fórum / Hardware hírek fóruma >> / 
Listázás időrendi sorrendben A téma listázása RSS-en 
Cikk olvasása: Ultrabookokkal jelentkezik a Sony is >>
Ebbe a fórumba csak regisztrált és bejelentkezett fórumozók írhatnak! Bejelentkezés >>
cloud.strife   
  2012. máj. 08. 00:03 | galéria | válasz | #19
Legutóbb az én Vaio-mról kellett egy videót kitenni DVD-ről, mert a MacBookPro-n nem volt csak DisplayPort...... (pedig Apple buzi is vagyok)
 © Komolytalan   
  2012. máj. 07. 20:22 | válasz | #18
Egyrészt nekem pl nem kéne, ha minden szir-szarhoz külön átalakítót kéne ráraknom. Legyen rajta rendes USB, rendes monitor csatlakozó, rendes hálózati csatlakozó, sőt még 3.5-ös jack is. Nem, nem felel meg az, hogy van egy "magic lyuk", abba belenyomom a "magic elosztót", abba meg magic2utp, magic2 3.5 jack, stb konvertereket. Kinőttem a legó korszakomból.

Másrészt #16-nál a pont: elmész egy konferenciára, nem HDMI képes a projector, oszt b.szhatod a 900 euros csodamasinádat.
lordsithlord   
  2012. máj. 07. 02:01 | válasz | #17
Pontosan ezt próbáljuk megmagyarázni asgh-nak, de nem sok sikerrel
cloud.strife   
  2012. máj. 06. 15:51 | galéria | válasz | #16
Látom megy a finghám...

Most komolyan az zavar valakit hogy van rajta VGA csati?
Jártatok ti már céges előadáson, rendezvényen? Ott pl. 100-ból hány darab olyan projit fogtok találni amin van HDMI, DVI? 1%? Hagyjuk már.
 © sanyicks   
  2012. máj. 06. 13:17 | válasz | #15
meg egyébként a hdmi egy sima passzív párszázforintos (vagy videokártyákhoz is adnak ilyet) átalakítóval dvi-vél alakítható.
Monitoron luxus hdmi az azért van mert egyrészt ugyan az mint a dvi, és monitoron hang nem sűrűn van, másrészt pedig pofátlan licenszdíjakat kérnek a hdmi-ért.
lordsithlord   
  2012. máj. 06. 10:20 | válasz | #14
Mint már leírtam, a felhasználók az egyszerű dolgokat szeretik. A külső átalakítók legtöbbje sok mindennek mondható, de semmiképpen sem egyszerűnek. A legtöbb nem kommunikál megfelelően a géppel, így sok beállítást kézzel kell megadni. Ez a felhasználók szemében buktató ok.

Valóban, DVI csati van a mai monitorok legtöbbjében. De amint azt is leírtam, egy ultrabooknál fontosak a méretek is. Egy DVI csati közel 1,5x akkora, mint egy analóg VGA, így nehézkesebb az amúgy is agyon integrált alaplapon helyet teremteni neki.

Monitoron HDMI csati még mindig luxusnak számít. Az okát nem tudom, bár gondolom leginkább azért, mert a DVI bőven kiszolgál minden igényt.
 © asgh   
  2012. máj. 05. 15:27 | válasz | #13
Ezért írtam, hogy "hagyományos" TV-re, de igazad van, írhattam volna SD felbontásút is az egyértelműség kedvéért.
Egyébként ha szerinted már szinte minden TV-ben van HDMI, akkor mekkora az esélye, hogy valaki ultrabookot vesz 900 EUR-ért, de az asztali monitorán nincs hdmi vagy DVI csatlakozó?
Jah és ha valamilyen oknál fogva mégis csak a jelentős részüknek kellene analóg VGA, akkor szerinted mekkora azon felhasználók aránya, akiknek egy 900 eurós ultrabooknál a külső adapteres megoldás lenne a dealbreaker?
lordsithlord   
  2012. máj. 04. 16:19 | válasz | #12
Az egy dolog, hogy ott az a külső eszköz, sőt, megeshet, hogy viszonylag olcsón hozzá is lehetne adni a géphez.

Azonban míg egy gépbe integrált VGA csatin érzékeli a gép a rácsatlakoztatott készülék képességeit, addig a legtöbb külső eszköz erre képtelen, ezt kézzel kell meghatározni a gépen. Ez ugye abból adódik, amit sanyiks leírt, hogy a külső egységek mind egy külön grafikus rendszerrel vannak felruházva, tehát annak érdekében, hogy a két grafikus rendszer ne akadjon össze, minimálisra csökkentik a szükséges kommunikációt.

Úgy is mondhatjuk, hogy ezek a külső eszközök lényegében erőltetett szükségmegoldások, drágábbak, mint egy beépített egység, ráadásul feleannyira sem felhasználóbarát technológiát képviselnek, mint a szerinted elavult beépített lehetőségek.

Egyébként nagyker áron egy külső átalakító olyan 9-10 ezer foint, a gyártási költsége pedig forintba átszámolva kb. 3-4ezerre jön ki. Nem nagy tétel, nem ez vágná a földhöz a gyártót, de az már esetlegesen nagyobb veszteség lehet nekik, ha a felhasználók nem szeretnék a megoldást, így nem vennék meg a gépet. Márpedig a felhasználók mindig a legegyszerűbb megoldásokat keresik, az újításokat általában visszafogottan fogadják. A termék sikere (ezáltal pedig a gyártó bevétele) pedig nagyban függ attól, hogy milyen módon fogadják a gépüket. Éppen ezért sok gyártó inkább a régebbi, de jól bevált technológiákat használja.

Egyébként a TV-s hasonlat komoly öngól, lévén hogy ma már szinte minden TV-ben van HDMI bemenet, tehát elég komolyan támogatott technológiáról van szó.
 © asgh   
  2012. máj. 04. 13:48 | válasz | #11
Végfelhasználói áron biztos 20-30k, viszont a kínai gyártósorról mennyiért jön le? Márpedig ha a Sony tartozékként adná, akkor ezzel az árral kellene számolni.
A lényeg: egy ultrabooknál hülyeség kiszolgálni a kifutó technológiákat, erre ott vannak a külső eszközök.
Ugyanakkor pl. thunderbolt csatlakozó nincs benne (ami ugyebár intel fejlesztés, nem apple), pedig azzal tényleg ki lehet préselni desktop környezetben egy laptop teljesítményét.
(A hagyományos tv szarkazmus volt. )
 © sanyicks   
  2012. máj. 04. 12:28 | válasz | #10
ja létezik, olyan 20-30k-ért lehet kapni, rohadt bonyolult eszköz(mert nem úgy megy ahogy hiszed hogy beraksz egy kis passzív ér átalakítót, hanem digitálisról analógra kell alakítani, nyilván megérte volna nekik ;). Videochip mellé pedig egy filléres chipből megoldható.
Hagyományos tv-re ki akarná kötni? Nem elég semmire a felbontása, olvashatatlan rajta minden, és túl kicsi a munkaterület is.
 © sanyicks   
  2012. máj. 04. 12:24 | válasz | #9
aha, és cserélje le mindenki a projektorát (vagy akár monitort) mert van újabb csatlakozó?
 © opeca   
  2012. máj. 04. 11:29 | válasz | #8
Ezek már rendbe hozták az adatbázisukat, vagyis, sikerült már legalább a windows tűzfalat bekapcsolniuk?
 © asgh   
  2012. máj. 04. 10:13 | válasz | #7
Létezik külső hdmi-vga átalakító, ha a sony annyira fontosnak tartja, akkor mellékelhették volna ingyen. Ennyi erővel rakhattak volna bele kompozit video kimenetet is, mert van, aki hagyományos TV-re akarja kötni.
lordsithlord   
  2012. máj. 04. 08:08 | válasz | #6
Már bocsánat, de nagyon is sokszor használják az analóg VGA kimenetet. Igaz, nem projektoroknál, hanem mikor az íróasztalnál monitorra dugják a gépet, hogy egy kicsit nagyobb felületen dolgozhassanak. A monitorokban ugyebár a mai napig ez és a DVI az, ami elterjedtebb, de a VGA kimenet még mindig kisebb helyet foglal, mint egy DVI. Gondolom ebből a megfontolásból került bele az.
 © Szemjuel   
  2012. máj. 04. 06:07 | válasz | #5
nem, viszont manapság már az összes projektor hdmi képes... emellett persze elfér az analóg kimenet is, de már kissé felesleges
 © FoodLFG   
  2012. máj. 03. 19:30 | válasz | #4
Sony-t nem veszünk.
 © sanyicks   
  2012. máj. 03. 16:43 | válasz | #3
miért, mi baj vele? Az applenél azt mondták hogy nem kell?
 © asgh   
  2012. máj. 03. 16:13 | válasz | #2
Analóg VGA egy ultrabookban?
 © pasi29uk   
  2012. máj. 03. 16:09 | válasz | #1
" ...súlya 1,42 kilogramm és magnéziumházat kapott."

D tűzveszélyességi osztályú termék! Kérjük a gyufa, cigi stb. mellőzését a közelben...


A fórumban portálunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére.
Az itt megjelenő vélemények regisztrált látogatóink magánvéleménye,
és nem tükrözik az SG.hu Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját.