fórum / Informatikai hírek fóruma >> / 
Listázás időrendi sorrendben A téma listázása RSS-en 
Cikk olvasása: A pénzbehajtók is felfedezték maguknak a Facebookot >>
Ebbe a fórumba csak regisztrált és bejelentkezett fórumozók írhatnak! Bejelentkezés >>
 © Dwint   
  2012. máj. 01. 09:24 | válasz | #11
De miert zaklatnak facebook-on? ha jol tudom Angliaban a behajtocegeknek joga van bemenni a lakasodra (termeszetesen x mennyisegu irasbeli fogyelmeztetes utan) es lefoglalni a tartozasodnak megfelelo osszeget (rendori jelenlet mellett persze).

Nem igy logikus? Figyelmeztetes, utolso figyelmeztetes, birosagi vegzes, ajton kopogtatas, visszuk a cuccot, kezcsokom.

Ha nincs vagyon, akkor jon a "te vagy a hulye minek adtal kolcsont" verzio es/vagy a borton.

daomo   
  2012. ápr. 29. 11:18 | válasz | #10
A kölcsönző akkor miért adott neki pénzt, ha nem volt fedezete? A fekete jövedelmeket meg az adóhatóságoknak kell megfogni.
 © Nobuo   
  2012. ápr. 29. 09:41 | válasz | #9
 © saxus   
  2012. ápr. 27. 17:55 | válasz | #8
Nagyjából ja.

Viszont azzal mit csinálsz, akinek kimondja a bíróság, hogy tartozik, de behajtani nem lehet, mert papíron nincs tulajdona, se jövedelme (mert feketemunkázik, más nevén van minden, stb.)
 © WTFKidSgGM   
  2012. ápr. 27. 16:30 | válasz | #7
Elég nagy szerencsétlen idióta lehet az akit lehet neten keresztül zaklatni...
Jajj el is felejtettem, most amcsikról van szó, segghülye a fele...
Vicces egy cikk megint a buta amcsikról...
 © Jötün   
  2012. ápr. 27. 13:20 | válasz | #6
Legjobb ha egyáltalán nem használod, vagy maximum totál hamis adatokkal, hogy még véletlenül se lehessen rád ismerni...Oszt akkor kereshet a sok
Zombee   
  2012. ápr. 27. 12:36 | válasz | #5
Ha úgy állítod be, hogy csak ismerősök láthatják az adataidat, és nem veszel fel ismeretleneket, nem tudnak hozzád férni, max. üzengetni, de csak név alapján nem lehet 100%-ban beazonosítani, képről meg úgyse ismer a behajtó.
Azt a plusz cselt nem értem, hogy állítják be magukat ismerősnek, és az exhumálás sem világos.
 © Jötün   
  2012. ápr. 27. 07:23 | válasz | #4
Hogy a klasszikus viccel válaszoljak neked:
Kemény szavak ezek egy 9 évestől...
Komolyra fordítva a szót:
Ha nekem törvényi kötelezettségem, hogy visszafizessem a tartozásom, akkor talán a behajtónak is be lehet tartani a törvényi előírásokat! Avagy a rokon exhumálásával való fenyegetőzés teljesen benne van a törvényes keretekben?
Nos jól van, ha elküldöd az adataidat akkor simán kreálok neked némi adósságot aztán már csak egy megfelelő kvalitású behajtócéget kell keresnem, aki mondjuk az "análiserőszakolás" behajtási módszer híve.
Mivel szerinted a vélt, vagy valós tartozás esetén elveszítetted mindenféle emberi jogodat ez így teljesen rendben is lenne... ( te kis b*zi! Bocsánat de ez rettenetesen magas labda volt...)
Értem én, hogy adós fizess, de csak a valós tartozást amivel ténylegesen tartozol. A többi behajtása bűncselekmény, amit megfelelően szankcionálni kell!
Manapság sajnos, egy parazita életforma kezd el kialakulni, ami nem valós tartozások előállításán alapszik. De szerinted ez teljesen rendben van.
Nem akarsz velem szerződni?
 © l300d   
  2012. ápr. 27. 05:19 | válasz | #3
a f.szomba a jogaival ha egyszer tartozik:)
 © Tetsuo   
  2012. ápr. 27. 04:42 | válasz | #2
Majd az Unio megszabalyozza ezt is. :S
lordsithlord   
  2012. ápr. 27. 02:34 | válasz | #1
Próbálnák ezt meg itthon, lehet szidni a rendszert, de ez a része éppen jó, ezért biztos, hogy ha itt ilyen történne, abból világraszóló botrány lenne, hiszen léteznek adatvédelmi törvényeink, amiket ezzel igen komolyan megsértenének...


A fórumban portálunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére.
Az itt megjelenő vélemények regisztrált látogatóink magánvéleménye,
és nem tükrözik az SG.hu Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját.