**********************************************************************
**********************************************************************
A fejlécen lévő link hiányokat illetve a topikkal kapcsolatos dolgokat inkább privátba üzenjétek.Köszönöm:)
Kéretik a topikszabályzatot elolvasni.A szabályzat el nem olvasása nem mentesít a büntetés alól.....
Online scannerek(csak saját felelősségre)
F-Secure Online Scanner*****
Köszönöm! Sikerült megoldani az Avastot4 Kihúztuk az internetkapcsolatot az előző hibás Avast letörléséig. Utána telepítettük a 5.0.594.-verziót tettük fel. Annyi, hogy most is kézzel frissítem a vírusdiffenziót. A piros golyó forog most. Meg tettek fel nekem egy távsegítség programot.TeamViewer-7.
Nagyon kezdő vagyok ebben. Mi az a Reinstall? Google-be beírtam, ez keverhet be? Valami diagnosztikai program volna erre a hibára? Vagy telepítsek más verziójú Avastot?
Köszönöm. Mondjuk úgy, részlegesen nem működik nálam az Avast. A következő összetevőket nem lehet elindítani. IM, p2p, és Fájlvédelem. Hát ezt csak tudomásul kell venni, és kilépni. Nem merem újratelepíteni. Programverzió 7.0.1474. Tegnap úgy indult, hogy X-volt az álló golyó ikonon. Be is kapott 2-vírust. Egy újratelepítés már volt, de az elején leírt részleges hibával megyek most.Műxik. Karbantartó, milyen lehet ami bekeverhetett? Vagy az a Mozilla Firefox verzió nem jó, ami most van, nem kompatibilis az Avasttal?
Miért van az, hogy géptelepítés napján minden működik. Másnap az Avast részlegesen működik. IM védelem P2P védelem és Fájlvédelem bekapcsolása nem indítható? A vírusdiffenzió frissül, de a kis ikon a golyó nem forog, egy !-jel van rajta. Tehát részleges a védelem. Hiába kattintok a javítás gombra az IM, P2P, és Fájlvédelem nem indítható. Az ok. és kilépés.
Hát ezt a virtualizációst,biztonsági mentéses témát már régóta sulykolom. De sajnos még mindig olyan hozzászólásokat olvasok,hogy milyen virusírtót,tűzfalat és kiegészítő védelmeket rakjak fel a gépemre. De ne fogja a gépet,(nincs is keze neki),ne is legyen bugos és még védjen is meg. Tiszta rendszerre rakd fel,akkor majd jól működik. Meg ha tesztgyőztes akkor lecserélem az eddigi bevált védelmem. Ja van hozzá promóciós kód akkor meg pláne. Szőrnyű.
Nagyon rákattanttál erre a virtualizálásra és még a 2012-es év av-comparatives által év vírusirtójának választott BitDefender Internet Security-t is használod. :D Nem aprózod el. :D
A virustotal biztosan nem jó ötlet,amennyiben figyelembe vesszük,hogy az adott virusirtó parancsoros keresőmotorja,adott beállításikkal ellenőrzi a fájlokat. Természetesen ezek a keresőmotorok régebbiek,nehogy már kreálok egy virust és még jól is érezzem magam alapon. A végeredmény a felhasználó szemszögéből ügy is sok találat,akkor biztosan virus ,kevés találat,akkor biztos téves riasztás. Aztán mi van akkor,ha fordítva igaz? A profik erre szakosodott orosz weboldalakon ellenőrzik virus kreációjukat,naprakész virusmotorok ellenőrzése mellet,minimális anyagi ellenszolgáltatás ellenében. Ja és ezek az oldalak nem küldik el a fájlokat a virus laboroknak elemzésre. Na most,ha a delikvensünk megveszi 5000 dolcsiért a támadó készletet(nem a szomszéd pistike),amelyel tetszőleges számú variánst tud előállítani .Belyegyez 5000 domain nevet és teríti virusát. Az adott virusírtó három letőltési kérelmet blokkol,kettőt a heurisztika. De közben az oldalak folyamatosan generálják az új variánsokat,melyeket a virusírtó figyelmen kívül hagy és futtathatóvá válik. Na olyankor én inkább virtualizálom inkább a rendszerem.
Igen én is egyetértek,de az xp-t azért ne szóljuk le(sp3 meg még támogatott). Mondjuk én szeretek veszélyben lenni. Nálam biztonsági ellenőrzés mindig úgy zajlik hogy VT elemzés aztán a rezidens védelem és a malwarebytes ha egyik se talált vírust akkor futtatom(egy ideig korlátozottként használtam a fiókom aztán rendszergazdait használom mert sok programot telepítek/próbálok),hivatalos oldalakról. Igen, aki nincs tisztában a dolgokkal az inkább korlátozottként használja a gépet.Igaz az is több vírusirtó nem jó(káosz akkor lehet ha mind a 3 felismeri és beriaszt abból hogy jön ki) Többnyire az ingyenes alternatívákra támaszkodok így számos serialos oldalakat,p2p-eket, keygeneket, kerülök így szőkül a fenyegetettség.
Az Outpost falával kapcsolatban,azért vannak beállítások a programban,amelyekkel az átlagfelhasználónak halvány lila dunsztja nincs,hogy mi célt szolgál. Akkor mi a csodának rakja fel? Windows XP. Az meg minek. Elavult. Átlag felhasználó rendszergazdai jogokkal használja. Ha támadó kódot juttatunk be a rendszerbe és a védelem nem ismeri fel,teljes hozzáférést kap mindenhez. A csúnya bácsi nem kívülről fér hozzá a rendszerhez,hanem ráveszi a felhasználót,hogy töltse le és futtassa a támadó kódot. Belülrör kifelé fog hátsó kaput nyitni és nem kivülrőr befelé. Akkor meg minek bonyolult tűzfal. Arra hazárdírózni, hogy egynél több védelmi program használata megvéd a vírusoktól butaság. Tehát egy védelmi csomag. Biztonsági mentés,lehetőleg olyan,amely akár két percenként különbözeti mentést készít,külső adathordozóra. A rendszer és az adathordozók virtualizálása. Baj esetén egy rendszer újrainditással visszaállítható az eredeti állapot. Mindig arra kel felkészülni, hogy ha beüt a krach,akkor hogyan tudom minimalizálni a károkat. Vagyis a támadó kódót úgy is ránk fogják tukmálni előbb utóbb. A lényeg az,hogy a készítője elképzeléseit hogyan tudjuk keresztül húzni. Mert átveheti őkelme az irányítást a rendszerem felett. De mit ér vele,ha percek alatt vissza lövöm a rendszert a kiindulási pontra.
Na közben fent van már egy másik gépen, - az is XP és nem valami bika gép-, az újabb párosítás. AVAST! free + OSS, természetesen kompatibilis módban. Most megy az ellenőrzés szépen. 1 év avast! és 1 év OSS promó. Legalább most már azon a gépen is egy évig megoldott a védelem.
Nem. Bitdefender telepítve, majd utána a Kingsoft Antivirus(ami ugye kompatibilis a már telepített bármely másik antivirusokkal) és végül harmadikként telepítve az OSS, ami a telepítéskor érzékelte, hogy van másik AV is a gépen, így automatikusan komptibilis módra váltott. A saját AV -je(VirusBuster) így ki van kapcsolva. Gépterhelés pedig, egy elég karcsúnak számító XP-s laptopon szinte nulla! Ahogy elnézegettem az Outpost falát így elsőre(szerintem) áttekinthetőbb és értelemszerűbben beállítható mint a Comodo FW.
Abban egyetértek, hogy vannak jó vagy jobb vírusirtók, de ne ringassuk abba a tévhitbe magunkat, hogy majd az tuti kivédi a szemed is a BKV honlapján. Simán lehet, hogy egyszer megfogja máskor meg nem. Eleve abból az alaptézisből kell kiindulnuk, hogy nincs 100%-os védelem, tehát mindig óvatosnak kell lenni. A vírusirtó inkább egy vészfék mintsem elsődleges védelmi vonal.
Egyiket sem! inkább veszek egy mostani kiadású gépet és felteszek rá egy ingyenest, pl. ZoneAlarm Antivirus + Firewall. Ha már így kérdezted, akkor aminek esélye lenne, hogy megvegyem, az az Avast Internet Security lenne. Nagyon praktikus. A Vipre Internet Security-ban az nem tetszik, hogy sok biztonságos oldalt blokkol, igaz ki lehet kapcsolni hogy ne blokkolja, de akkor egy kicsit olyan furcsa számomra. Úgy szeretem, hogy egy védelmi szoftverben ne kapcsoljak ki komponenseket. Ott van az AVG Internet Security, nekem nagyon tetszik milyen az AVG Link Scanner része, mert kevés az az oldal, amit fertőzöttnek mutatja és közben nem azok. Ezért egy jobb gépre az AVG IS is lenne esélye hogy megvegyem, de inkább akkor teszek ingyenes védelmet, amit említettem fennebb is.
A körültekintő netezés fontos, de nem kell a legvadabb warezoldalakra kattintani, hogy baj legyen. A BKV honlapját is megfertőzték néhány éve, az előtt pedig ritkán ülünk homlokráncolva, hogy megnyissuk-e. Tehát mégiscsak kell egy JÓ szoftver....És vissza is tértünk az origóhoz: ki melyiket tartja jónak, mennyire hitelesek a tesztek, stb. Vajon egy Bitdefender hogy reagált volna ?
Mint károsult, leírtam a véleményemet ezekről a progikról. (#40159)nem vagyok marketinges, de egy ilyen programot így nem lehet eladni! Itt egy ingyenes, lebutított verzió, mondjuk 30 napos. Valamit csinál. Látszólag! Amikor egy teljes verziós progi sem írt ki, fedez fel egy fél éves kémprogit, akkor ki az, aki a buta próba verzió alapján megveszi a teljes verziót? Egyetértek azzal a fórumtárssal, hogy okos netezéssel lehet védekezni, aztán majdnem mindegy, hogy saját megnyugtatásodra milyen vírusirtó / antispyware van a gépeden!
Köszi a tanácsokat, ötleteket! Értem, hogy a vírusírtók/kémprogram ellen védők az xp alatt futó káros exe fájlokat nem törlik, a baj az, hogy fel sem ismerik. Amennyiben felismernék,a törlést már valahogyan meg lehetne oldani. (Újratelepítés előtt volt, amikor az ál-modemet nem lehetett leállítani)Egyébként a privát véleménym ezekről az, hogy nagy népámítás az egész! Az azért mégiscsak vicc, hogy egy naponta frissített kémprogram elleni védelmet letilt/belenyúl egy kémprogram! Mit csinálnak a fejlesztők? Régóta olvasni arról, hogy a skype-on ilyen szempontból óriási lyuk tátong, és ez a kémprogi tavaly augusztusban jelent meg és terjedt a skypon!
Nem muszáj cd-ről, USB-s eszközről is bootolhatsz.:) Pontosabban:Nehezen találod meg,mert kevés információt találni arról hogy melyik program veszi fel a kapcsolatot,ráadásul más program is felveheti ugyanazzal a géppel(ha maga a vírus nevét se ismerjük úgy meg pláne). Előzőt kiegészítve: Mivel a windózban lévő folyamatokat nehéz kezelni(bonyolult kártevőknél), kilőni annak folyamatát.Általában amíg a folyamat fut addig törölni se lehet a folyamat forrását.Mivel a Linux(elvan különítve a windóztól) az exe-ket csak emulátorral futtathatod így nehéz lesz nekik elindulniuk,így a vírusirtó teljes sikerrel tudja eltávolítani.
Csak lelkes amatőrként mondom: Nem biztos, hogy adott esetben Windows alól rendesen működnek a vírusírtók, ennek számtalan oka lehet. Mivel azt írtad, hogy reinstall után is gond van, szerintem egy próbát megér egy Linux alapú cd lefuttatása, ezzel az merevlemezeket teljesen kiiktatod. Másrészt jó víruskergetők, legálisan így férsz hozzá a legegyszerűbben. Szerintem 1-2 havonta amúgy is érdemes használni, én legalább is ezt teszem.
Sziasztok! Köszönöm az ötleteket mindenkinek! Xp-t sajna kell használnom, van egy felhasználói program, ami csak azon fut...Sajna. Igen, a megelőzésre nekem is vannak most már ötleteim.... Egy kérdés még donbig fórumtárshoz: miért kell bootolható cd-ről futtatni e javasolt progikat? Bocsi, lehet, hogy hülye kérdés, de nem vagyok nagy szakértője a témának. A másik, ami még eszembe jutott: meg lehet-e valahonnan tudni, hogy az anti mailware által blokkolt kimenő adatforgalmat melyik progi, fájl generálja? Néztem már az Avast tűzfalának hálózati kapcsolatok pontját, az is érdekes dolgokat mutat...
Nekem ötletem a megelőzésre van. Mivel hogy én sokkot kapnák,ha este le ülnék a gépem elé és két kattintással hazavágnám a rendszerem. Teszt jelleggel párszor eljátszottam és én az biztos,hogy nem fogok windowst telepítgetni meg egy hétig kerestetni különféle viruírtokkal.A menthetetlen adataimat törölgetni. Mivel,most úgy nagyjából ezzel is számolnod kell. Inkább használok ilyesféle programokat:Kép. A memóriába virtualizálja az összes meghajtót,és újraindítás után visszaállítja,az eredeti tiszta állapotot.
Amíg más ötlet nincs: Emsisoft Emergency Kit-et futtatnám (portable, telepíteni sem kell,elég "szigorú",) illetve bootolható cd-ről,Kaspersky Rescue Disc, F-Secure vagy Bitdefender. Mindegyik ingyenes.
Sziasztok! Egy kis segítséget szeretnék kérni. Hülye voltam, beszedtem a skypon keresztül egy keyloggert, vagy trójait, isten tudja. Rá is kattintottam az exe fájlra, sajna. Ez 100 kbs-os ál modemet generált a laptopon (modem a HD audió porton),és küldte ki az adatokat. (valószínű az Agere System modem illesztő fájljaként -ami létezik egyébként - üdvözöltre a NOD!) A külső vinyókat is teleszórta, fertőzte. Újratelepít XP, Avast fel, meg az AntiMalware. (megjegyzem, újratelepítés előtt a kémprogi kikapcsolta, megváltoztatta az Antimalware beállításait, hogy működhessen) Most már nem teszi, de ami aggaszt, hogy blokkol holmi moldáv és egyéb IP címeknek küldött kimenő üzeneteket. Kérdésem, mit lehetne tenni, hogy ez ne legyen? Másik dolog, mivel ellenőrizzem a vírusos külső vinyójaimat, hogy az adatok letakarítása nélkül kiírtsa az ott levő kártevőt? Valószínű, a windows fáljrendszer leíró valamiben van megbújva, mert az intéző szinte alig lát pár mappát, az NC pedig mindent láta vinyókon! Előre is köszönöm a segítséget, minden ötlet érdekel. Ja, próbáltam a neten tájékozódni, keveset találtam erről, amit lehetett, megcsináltam. Op. rendszer XP.
Erről a #40121 - ről többnyire külsős oldalakról beszerzett dolgokat tartalmaz.Egy példa: VT Van iframe javascript,noscript tagek.A iframe 2db 70X90-es és mindkettő azonos kódú.Azon gondolkodom még hogy a iframe tagben forrásként jelölt "facebook.com/plugins/like.php?href=(maga a link url címe)" tulajdonképpen auto likeolja-e a weboldalt.
Igen a fészbukon én is találkoztam vele. Az ilyen oldalakat látogatókról,akik Buddhás, Müller Péteres, szerelmes, közhelyes, instant bölcsességes, cuki cicás, kisbabás képekre izgulnak értettem. És tessék bátran meg nyitni,lap,mentés másként(opera),a kapott fájl virustotalra feltöltés. Ínyencek nézegethetik az oldal forráskódját is,elemezgethetik is,ha van rá idejük.
A fórumban portálunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére. Az itt megjelenő vélemények regisztrált látogatóink magánvéleménye, és nem tükrözik az SG.hu Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját.
