fórum / Általános eszmecsere >> / 
Témaindító: G_ArchAngel oldalak: Listázás időrendi sorrendben A téma listázása RSS-en 
Aláírásgyűjtés a petárdázás topic bezárásáért

Ha támogatod, ennyit írj be: TÁMOGATOM
Ha nem támogatod, akkor: NEM TÁMOGATOM

A téma bezárásához 100 szavazatnak kell összegyűlnie. Az ellenszavazatok mínusznak számítanak.
Ebbe a fórumba csak regisztrált és bejelentkezett fórumozók írhatnak! Bejelentkezés >>
Guer   
  2005. dec. 08. 13:29 | galéria | válasz | #589
nem kell ahoz irogatni hogy bárki betudja szerezni
még csak meg se kell eröltetni magunkat
a kezünkbe nyomják az utcán ugyhogy ....
 © tigeroo   
  2005. dec. 08. 13:29 | galéria | válasz | #588
pffff....

a kutyát/macsekot stb vigyétek be a házba arra az egy napra.

egy napot kibírtok, nekünk meg csak egy napunk van szórakozni (petárdával), hisz az kell az ujév-feelinghez..

Tomalak   
  2005. dec. 08. 13:29 | galéria | válasz | #587
Alapgondolatod helyes hogy ne bántsuk a kutyákat csak rossz helyen keresed a megoldást.
 © SoDI---   "Rest in Peace SoDI---" 
  2005. dec. 08. 13:28 | galéria | válasz | #586
remélem kezedbe robban majd egy egy "petárda", "rakéta" szilveszter napján

Akinek a kezében robban, az megérdemli.
Az ilyen még egy vajas kenyér megkenése közben is megsérti magát.

El kell olvasni a használati utasítási, és akkor nem veszélyes.
Snomag   
  2005. dec. 08. 13:28 | válasz | #585
"Nem vagyok agresszív típus, de ne nagyon találkozzunk szilveszterkor, mert ha netán a homlokodra lenne írva a nick-ed, szó nélkül, lendületből építem bele a könyökömet az arcodba. "

Ezekután szted valakit is érdekelni fog hogy te mit írsz?
Krinyo   
  2005. dec. 08. 13:28 | galéria | válasz | #584
Tomalak   
  2005. dec. 08. 13:28 | galéria | válasz | #583
Ez egy illegális és veszélyes topic?? Húha ezt nem tudtam :)
Snomag   
  2005. dec. 08. 13:27 | válasz | #582
Hát én még nem találkoztam veszélyes és illegális topikkal...
Christiansen   
  2005. dec. 08. 13:27 | válasz | #581
Szerintem félreértés az egész,a dolgokat kicsit mélyebben kelle szemlélni...

Nem ér semmit a topik bezárása, ebben igazuk van a petárdásoknak.
Inkább az lenne ennek a topiknak a célja, hogy
a petárdázást KULTÚRÁLTAN kellene végezni, másokra odafigyelve,
nem veszélyezetve semmilyen élőlényt vagy más tulajdonát.

Aki ezt nem fogta fel sajnálom, szajkózhatja csak tovább a maga véleményét.
A problémának annyi a megoldása, hogy aki erre téved és elolvassa:
a) Normálisan petárdázik
b) odafigyel a nem normálisan petárdázókra...(sajnos)
óvja állatait, tulajdonát...
Tomalak   
  2005. dec. 08. 13:26 | galéria | válasz | #579
Te most miről beszélsz? Elvesztettem a fonalat.
F1re - VIP   2005. 09. 23. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 09. 23. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 09. 23. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 09. 23. óta regisztrált VIP fórumozó
  2005. dec. 08. 13:25 | válasz | #578
nem csak tudod ez helyet SEGÍTSETEK!!!

100 aláírásra van szükségünk...

Kérek mindenkit, hogy aláírásával támogassa a petárdázással foglalkozó topic bezárását - ha csak egy ember nem jut ilyen eszközhöz, és eggyel kevesebb kutya szökik el félelmében, akkor megérte!

Egy kutyatulajdonos



lehetett volna valami ojat irni hogy szavazanak azzal hogy pl buntesek meg azokat az embereket akik petardat tobbnak kutyakhoz vagy emberekhez es erre lehetett volna szavazni szerintem tobben szavaztak volna tamogatomal es tod ez tobbet ert volna ell mert lehet hogy radobbentek volna az emberek hogy mit csinalnak
akyyy - VIP   2001. 07. 17. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 07. 17. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 07. 17. óta regisztrált VIP fórumozó2001. 07. 17. óta regisztrált VIP fórumozó
  2005. dec. 08. 13:25 | galéria | válasz | #577
Az aláírásomba is bele írtam hogy nem támogatom.
G_ArchAngel - VIP   
  2005. dec. 08. 13:25 | galéria | válasz | #576
ok, hagyják meg a topicot, engem nem zavar, de egy szó ne legyen benne a beszerzésről, cseréről, kereskedői ajánlásről, pirotechnikai eszközök házilagos gyártásáról, mert akkor megnyugszom...
Tomalak   
  2005. dec. 08. 13:25 | galéria | válasz | #575
Hol van az már ember?
immovable   
  2005. dec. 08. 13:24 | galéria | válasz | #574
[tyámogatyom]
 © Vegas   
  2005. dec. 08. 13:24 | galéria | válasz | #573
mennyünk reklamálni kínáb vagy hova ahol tschinálják ezt az egészet...veyél repülőjegyet, mingyá ottleszek!
Tomalak   
  2005. dec. 08. 13:23 | galéria | válasz | #572
Nem érted hogy itt mindeki sajnálja a kutyákat??? Csak az ellen tilatkoznak hogy szemellenzős kollegáik ne mondják meg hogy mit csinálhassanak vagy ne. Ha ő petárdázik ugy senki ne msérül bele nem szökök el stb akkor azzal neked mi bajod van?
G_ArchAngel - VIP   
  2005. dec. 08. 13:23 | galéria | válasz | #571
ott ahol a "nem szándékos" állatkínzásé?
Istencsászár   
  2005. dec. 08. 13:23 | galéria | válasz | #570
az a baj hogy sgn sok a "mocsár" ahogy 1ik kedves tanárom mondta anno szal itt értelmesen nemlehet semmit csinálni mer vagy a moderátor köt beléd és állit le, vagy az agyilag gyenge emberek jönnek a gumból és elviccelik élökörködik és elviszik a témát másfele....
bens   
  2005. dec. 08. 13:22 | galéria | válasz | #569
mibe, h ebből bünti lesz : D
G_ArchAngel - VIP   
  2005. dec. 08. 13:22 | galéria | válasz | #568
nem kell direkt, elég ha 50m-en belül vagy...

amúgy az #1-es hozzászólást gondolom 10-15 ember futotta át felületesen...
Krinyo   
  2005. dec. 08. 13:22 | galéria | válasz | #567
ha jót akarsz cselekedni, adj enni a kutyádnak, fizess adót, ne egyél zsírosat, de ne tiltass be akármit amit akarsz , mert ezzel csak a törvénytisztelő embereknel okozol "kárt". Aki kutyákra, emberekre dobál petárdát az nem tiszteli a törvényt és ezt nem a te topickod fogja megállítani ha a rendőrság sem képes rá.
Guer   
  2005. dec. 08. 13:22 | galéria | válasz | #566
szvsz az állatvédelem nem ott kezdödik hogy bezáratsz egy topicot...

mellesleg nekem is van 2 kutyám majd szilveszterkor figyelek rájuk és bent lesznek
ennyi
ettöl még kifogok menni és valszeg eldobálok egy marék ilyen szutykot...
de ha nem én akkor más...
F1re - VIP   2005. 09. 23. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 09. 23. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 09. 23. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 09. 23. óta regisztrált VIP fórumozó
  2005. dec. 08. 13:21 | válasz | #565
amugy meg boven eleg volt az hogy betiltotak a petardazast is szoval enek a topiknak alapbol nincs is ertelme es most nem a cimet meg a szavazasara gondolok hanem amiket irtok
Tomalak   
  2005. dec. 08. 13:21 | galéria | válasz | #564
A politika és az abberáció más téma. Azokna kis megvan a maguk helye.
Tomalak   
  2005. dec. 08. 13:20 | galéria | válasz | #563
Magadból indulsz ki!!! Én még csak ne mis ismerek olya nembert aki odadobná egy kutyához vagy emberhez direct, lehet velem van a baj.
G_ArchAngel - VIP   
  2005. dec. 08. 13:20 | galéria | válasz | #562
akkor nyithatok politikai fórumot? vagy aberált szexről szólót?

nem, de azt magasról leejtjük, hogy halláskárosodása lesz e egy vadászkutyának, akit utána nyugdíjazni lehet...
Guer   
  2005. dec. 08. 13:19 | galéria | válasz | #560
vagy szavazzunk arrol hogy szavazhassunk e :D
a_n_d_r_e_w   
  2005. dec. 08. 13:19 | galéria | válasz | #559
álszentség
Tobacco   
  2005. dec. 08. 13:19 | galéria | válasz | #558
Visszavonom a "támogatom" szavazatomat!!!

A petárda miatti gyűlöletem miatt, élményeim miatt, nem támogathatok egy topik lezárását.

Inkább tartózkodnék. Mert ez a topik ÍGY értelmetlen.

Ha az állatokat akarjuk védeni, akkor irány a parlament, új törvények, vagy akár szórólapokkal teleszórni a világot, hogy biztosan eljusson mindenkihez az üzenet, hogy vigyázzanak már az állatokra.

De nem is állatvédelem kell, hanem valami embernevelde, ahol az ember nem csak olvasni és számolni tanul meg, hanem élni is kultúráltan, normálisan és ne legyen már mindenki olyan antiszociális.

De ez meg már oktatásügy.

Végülis nem rossz, ha az állatokat akarjuk védeni, akkor egész az oktatásügyig kell elmenni, és ott beadni törvényjavaslatokat a változásról, hogy mire kell nevelni a gyereket, hogy éppeszű felnőtt legyen belőle.

Mert a logaritmusból, meg cosinusokból (ami szerintem lényegtelen, még soha nem volt rá szükségem) aligha tanulja meg a viselkedés alapszabályait.
Krinyo   
  2005. dec. 08. 13:19 | galéria | válasz | #557
miért nem írod 40-es betümérettel?
Kaszi46   
  2005. dec. 08. 13:19 | galéria | válasz | #556
sztem tiltsuk be azt hogy be lehessen tiltatni
Tomalak   
  2005. dec. 08. 13:18 | galéria | válasz | #555
Az a szavazűás gyakorlatilag arról szol hgoy legyen vagy ne legyen szabad vélemény nyilványitás nem arról hogy kis sajnálja szegény állatkát vagy ki nem. Ha bezáratják az akkor gyakorlatilag az sg-n mgvan tiltva hogy hogy azt mondják amit gondolnak.
G_ArchAngel - VIP   
  2005. dec. 08. 13:18 | galéria | válasz | #554
egy apró, minimális dolgot szerettem volna elérni, egy nagyon kicsi jót cselekedni - ebben a közösségben lehetetlen, sorry....
G_ArchAngel - VIP   
  2005. dec. 08. 13:17 | galéria | válasz | #553
SEGÍTSETEK!!!

100 aláírásra van szükségünk...

Kérek mindenkit, hogy aláírásával támogassa a petárdázással foglalkozó topic bezárását - ha csak egy ember nem jut ilyen eszközhöz, és eggyel kevesebb kutya szökik el félelmében, akkor megérte!

Egy kutyatulajdonos
Guer   
  2005. dec. 08. 13:15 | galéria | válasz | #552
lol te ezt komolyan gondolod?
attol hogy az sg-n bezárnak egy topicot attol még mindenki meg tudja venni magának amit akar meg meg is tudja épiteni

szvsz értelmetlen ez az egész topic meg a felhajtás is...
G_ArchAngel - VIP   
  2005. dec. 08. 13:15 | galéria | válasz | #551
Komolyan nem tudom mit gondoljak rólad...
Azt állítod, hogy 4 könyvet írtál? Nem hiszem. Diplomád van? Nem hiszem.
És tudod miért?
Mert nem fogod fel, amit egy 14 évesnek is sikerül.
Ha saját kényem-kedvem szerint záratnám be, akkor lenne szavazás? Nem.
Az adminok adtak egy ilyen lehetőséget és nem tették meg amit kértem, sok topic azonnal belesz zárva, ez kapott lehetőséget. Úgy néz ki túléli.

Vesztettünk, vigyázok a kutyámra, nem megyek sehova szilveszterkor.
Krinyo   
  2005. dec. 08. 13:14 | galéria | válasz | #550
egy betiltás nem riasztja vissza őket
 © Padavane   
  2005. dec. 08. 13:14 | válasz | #549
Ezt próbáltam lentebb részletezni. Egy ember megpróbál tenni valamit ami őt - és még sok embert - zavarja, erre a sok okostojás egyként rátámad.
Kaszi46   
  2005. dec. 08. 13:14 | galéria | válasz | #548
"Azok az emberek nem a játékok miatt ölnak hanem a gyenge értelmi, lelki szintjük miatt szal betegek!" a véleményed tökéletesen igaz a petárdázásra is!! Azok az emberek gyenge értelmi, lelki szintjük miatt dobálják állatok és emberek közelébe a petárdát, szal betegek!

esetleg tévednék?
Tomalak   
  2005. dec. 08. 13:14 | galéria | válasz | #547
Akkor mégiccsak felsőbbrednű vagy nem?
 © forzajuve   
  2005. dec. 08. 13:13 | galéria | válasz | #546
TÁMOGATOM
Snomag   
  2005. dec. 08. 13:13 | válasz | #545
Olvasd el az utolsó x hozzászólásod (segítek, az X helyére egy szám jön ;) ) és gondolkodj el azon, hogy ki a buta, ki az aki mond is valami értelmeset és ki az, aki csak hajtogatja a magáét.
Krinyo   
  2005. dec. 08. 13:13 | galéria | válasz | #544
van törvény, de a rendőrök ugyanúgy fognak állni mint 2 éve
Istencsászár   
  2005. dec. 08. 13:13 | galéria | válasz | #543
komoly is lehetne de jópár nem emberien viselkedő egyén szétkurta..
a_n_d_r_e_w   
  2005. dec. 08. 13:12 | galéria | válasz | #542
Ja, bocs, ezt nem tudtam, de köszönöm hogy szóltál, ezután másképp fogom élni az életem, tudván hogy buta vagyok.

komolyan elgondolkozol néha azon mit is mondasz?
Kaszi46   
  2005. dec. 08. 13:12 | galéria | válasz | #541
amugy ez a topic most komoly? ha összejöna 100 tényleg bezárják, esetleg már be is zárták a sátán,a megtestesült gonosz, az antikrisztus topicját??
Tomalak   
  2005. dec. 08. 13:11 | galéria | válasz | #540
Kapcsold mrá a ki a gépet sugárzik a monitor, árt annak sok apro állat ami esetelg arra repked vagy esetleg te irtod a molylepkét meg ilyesmit? Hajjaj
 © Rafaelo   "Rest in Peace Rafaelo" 
  2005. dec. 08. 13:11 | galéria | válasz | #539
bazz és azok akik emberek közé dobják azt a szart azokkal mivan?
Krinyo   
  2005. dec. 08. 13:11 | galéria | válasz | #538
te csak azt hiszed hogy te nem vagy buta, nagy különbség :D
Istencsászár   
  2005. dec. 08. 13:11 | galéria | válasz | #537
ti tényleg nemértitek a lényegét a dolgoknak, petárdázás olyan dolgo amit tudatosan csinálsz és tudod hogy ott az állat, embertársad és mellé dobálják vagy neki, megsérül, stb...

felhoztok mindeféle témát ami nemidevaló csak a saját tévhitetknek akartok igazat adni

Azok az emberek nem a játékok miatt ölnak hanem a gyenge értelmi, lelki szintjük miatt szal betegek! és érdekes miért csak amerikában? mer korlátoltak az amcsik...
B0B0   
  2005. dec. 08. 13:10 | válasz | #536
Érthetőbben nem lehet itt már megfogalmazni a hibát. Ez a topic ennyi!
Szevasztok!!!!

Tudod mi a vicc G_AchAngel? Hogy a te topicodat fogják bezárni! Megfogott a sajád csapdád!
Krinyo   
  2005. dec. 08. 13:10 | galéria | válasz | #535
és te azt hiszed hogy a világon csak ezen az 1 napon csak a kutyák szenvednek? Tudod te hogy mennyi ember szenved a világon? Az én felfogásom teljesen normális. Nem tiltatok be valamit mert épp úgy gondolom. Javaslok neked egy nagyon jó foglalatosságot, az a neve hogy gondolkodás. Használd egészséggel
Tomalak   
  2005. dec. 08. 13:09 | galéria | válasz | #534
Mi szász.. MILLIÓ!!! Forrást!! Szerintem nem egy macska, kutya érzi magát kellemetlenül amiatt mert megbolondulnak a rengeteg autó, motor és egyéb nem természetes dolgoktól a városban. Amugy szilveszter éjjel sétaáalgatsz a kutyáddal?? GRAT!!
 © Syry   
  2005. dec. 08. 13:09 | válasz | #533
éncsak a piát nem vetem meg... ezexerint már megis lennék itélve?
 © Padavane   
  2005. dec. 08. 13:08 | válasz | #532
Nem én vagyok felsőbbrendű, ti vagytok buták. Nagy különbség.
Kaszi46   
  2005. dec. 08. 13:07 | galéria | válasz | #531

sztem zárassuk be a játékosok forumát is, mert egy csomo fiatalkorú, a játékok miatt ölte meg EMBERTÁRSAIT!!

Ha támogatod, ennyit írj be: TÁMOGATOM
Ha nem támogatod, akkor: NEM TÁMOGATOM(ez a válasz is a támogatók szavazatához fog tartozni)

ritkán mászok elő a jól bejáratott, forumtémáimból, de olyankor mindíg ledöbbenek mi megy itt az sg-n.

azokat a hölgyeket kérdezném akik itt támogatommal szavaztak hogy amikor kirúzsozzák meg különböző kozmetikai szerekkel kenik magukat milyen szemellenzőt vesznek fel? ugyanis mint az köztudott még manapság is sok ilyen készítményt állatokon is tesztelnek.
B0B0   
  2005. dec. 08. 13:06 | válasz | #530
Hagyjad! Nem fogja fel, hogy mindenkinek az b..ssza a csőrét, hogy be akar kénye kedve szerint záratni egy topicot!
Pink Tiger   
  2005. dec. 08. 13:06 | galéria | válasz | #529
így van itt mindenki a petárdázás ellen van
Istencsászár   
  2005. dec. 08. 13:05 | galéria | válasz | #528
miért az valami mellett kiáll mer igaza van? és nem valami ellentétes romboló, károsító dolgot csinál? azmár hülye szánalamas? ez a mai világ... pia, drog, cigaretta és minden szar, aki nemezt csinálja azmár kivülálló
 © Padavane   
  2005. dec. 08. 13:05 | válasz | #527
Éppen ezt szerette volna megakadályozni, illetve korlátozni. Ez az egyetlen számára elérhető megoldás.
Pink Tiger   
  2005. dec. 08. 13:05 | galéria | válasz | #526
szerintem te vagy buta ha nem fogadsz el egy másik álláspontot, és azon csodálékozol hogy mások észreveszik a hülyeséget is egy nemes cselekedetre hivatkozva és nem értenek ezzel egyet

szerintem tiszteletreméltó dolog védeni az állatokat és e cél érdekében abban is tartok minden megmozdulót, ezzel együtt nem mindegy hogy minek árán, kivülállók egy topicot nem zárhatnak be, találj ki más megoldást, azt én is támogatni fogom, én nem tudok jobbat de ezt sem tartom annak
G_ArchAngel - VIP   
  2005. dec. 08. 13:04 | galéria | válasz | #525
egy nap alatt több száz kutya szökött el, vagy szenvedett maradandó károsodást...
gratulálok a felfogásodhoz...
Tomalak   
  2005. dec. 08. 13:04 | galéria | válasz | #524
#516 #515 Mindakettőnek hatalmas pont! Különbenis olvass vissza és probálj felfogni belőle valamit csak legalább egy kis töredéket.
a_n_d_r_e_w   
  2005. dec. 08. 13:03 | galéria | válasz | #523
G_ArchAngel, Padavane:
Nekem nem tetszik, hogy lenéztek másokat azért, mert más véleményen vannak, és önnön felsőbbrendűségeteket hírdetitek
Krinyo   
  2005. dec. 08. 13:03 | galéria | válasz | #522
a petárda legális volt az előző 2 évben
B0B0   
  2005. dec. 08. 13:03 | válasz | #521
F1re - VIP   2005. 09. 23. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 09. 23. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 09. 23. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 09. 23. óta regisztrált VIP fórumozó
  2005. dec. 08. 13:01 | válasz | #520
B0B0   
  2005. dec. 08. 13:00 | válasz | #519
Az általad úgy gyűlölt topic nem reklám a TV-ben!!!!!! Az megy csak oda aki kiváncsi rá a címe alapján!!!!!
 © Syry   
  2005. dec. 08. 13:00 | válasz | #518
hoppán már volt sorry:)
Krinyo   
  2005. dec. 08. 13:00 | galéria | válasz | #517
a közlekedés nem évenete 1x történik..más példa?
Krinyo   
  2005. dec. 08. 12:59 | galéria | válasz | #516
mi meg sokan arra jöttünk rá hogy te nem fogod fel hogy nem az eszközök mellet vagyunk, hanem az ellen hogy bizonyos emberek kényük kedvük szerint betitassanak bármit amit csak akarnak nem tisztelve más emberek akaratát. A petárdázás most sztem mellékes, pedig csak 1 naprol van szó, nem egész éven át tartó petárdás bulirol.
B0B0   
  2005. dec. 08. 12:59 | válasz | #515
Szánalmas vagy! Egy fórumot (a szólásszabadság legvalóságosabb fizikai megnyilvánulása) akarsz felhasználni szabad vélemények betiltására????? Ki is a buta???? És az itt felszólalt emberek 95%-nak nem azzal van a baja, hogy te minnél kevesebb petárdát lássál, hanem hogy ezt milyen igazságtalan módon intézted!
 © Padavane   
  2005. dec. 08. 12:59 | válasz | #514
Sajnos Angel, az emberi butaság határtalan.
Azt javaslom, hogy a petárda helyett vegyetek 1 jó könyvet. Mert sztem azt nem sokat láttatok még közelröl.
a_n_d_r_e_w   
  2005. dec. 08. 12:59 | galéria | válasz | #513
#495-re
 © Taibi   
  2005. dec. 08. 12:59 | válasz | #512
"Sajnálom, ez a XXI.sz. Magyarországa..."

Az EU tagállamiaban legális a petárdázás...


Nem támogatom.
a_n_d_r_e_w   
  2005. dec. 08. 12:59 | galéria | válasz | #511
de szerinted azzal, hogy bezáratsz egy topikot, majd nem fogják ugyanúgy dobálni? vagy majd megokosodnak, és felfogják, hogy hülyeség?
F1re - VIP   2005. 09. 23. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 09. 23. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 09. 23. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 09. 23. óta regisztrált VIP fórumozó
  2005. dec. 08. 12:59 | válasz | #510
ezzel 1et ertek de csak mert ez benne van :D "Azzal nincs is gond, hogyha a petárdázás hívei ellenünk vannak," magyarul legalabb gondoltal masokra is
 © Syry   
  2005. dec. 08. 12:59 | válasz | #509
Másik pédla a vezetés. Meghal vki az utakon tökmind1hogy kinek a hibájából, de az emberek nemfognak otthon a seggükön ülni egy "ien" miatt...
Snomag   
  2005. dec. 08. 12:57 | válasz | #508
Az emberek ugye nagyrészt egymástól tanulnak, ha azt látják, hogy mindenki a másikat dobálja a petárdával, akkor azt fogja természetesnek. Ha viszont engedélyezik - korlátolt időszakra természetesen - akkor talán a szülők sem fogják teljesen tiltani a gyerekeiknek az egészet és esetleg meg is mutatják nekik, hogy mit lehet és mit nem, ami máris jobb, mintha esetlegesen egy idióta haverjuktól tanulják el a petárdázási szokásokat...


Keresés a témában, vagy ugrás sorszámra:

A fórumban portálunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére.
Az itt megjelenő vélemények regisztrált látogatóink magánvéleménye,
és nem tükrözik az SG.hu Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját.