fórum / Általános eszmecsere >> / 
Témaindító: pedestrian Listázás időrendi sorrendben A téma listázása RSS-en 
Modjátok el mi a véleményetek róla.
Ebbe a fórumba csak regisztrált és bejelentkezett fórumozók írhatnak! Bejelentkezés >>
 © 83vicacica   
  2007. nov. 21. 10:32 | válasz | #20
Én befürödtem a munkaerőkölcsönzéssel. a Salesforce Kft. közvetített az Auchanba fizetni meg elfelejtettek mindenkinek.érdekes módon azóta nem lehet őket elérni.
Dynamic   
  2005. okt. 29. 08:49 | galéria | válasz | #19
Nem hát.Szinte csak hátrányai vannak, a munkavállaló szempontjából.De ez logikus is.
 © leveskocka   
  2005. okt. 29. 08:46 | galéria | válasz | #18
Dynamic   
  2005. okt. 29. 08:43 | galéria | válasz | #17
"Hosszú távon meg nem probléma, hogy kevesebb a fizetésed, mert pár hónap után, ha beváltál a munkahelyen, átvesznek a saját állományukban és akkor már tőlük kapod a fizut. Szal nem lesz az hogy évekig lefölözi a fizetésedet a kölcsönző cég."

Bocs, de ez lol:)Ez ma már nem igazán divat.Nézd meg az Universitast vagy a Hungaroworkot.Évek óta alkalmaz embereket a "T-cégeknél"(T-online, T-Com), de még ezek a cégek sem vesznek át embereket, mert nyílván jobban megéri őket munkaerőkölcsőnzőkön keresztül alkalmazni.Nálunk pl. 4-5 éve nem vettek át egy darab embert sem, pedig a T-Com nem kis cég, megtehetné.Annyi előnye talán van, hogy könnyebben találsz munkát.De milyen áron?A fizetésed megcsapolják(néha pár ezerrel kapsz többet, mint a minimálbér), 13.havi fizetésről, üdülési támogatásról és egyéb céges kedvezményekről és juttatásokról ne is álmodozz.
Én meg ezt tapasztaltam.
 © leveskocka   
  2005. okt. 29. 08:42 | galéria | válasz | #16
rosszul latod...az egesznek a lenyege,hogy ne fizesse utanad a ceg a tb-t...leirja koltsegnek:)a kolcsonzo ceg meg kevesebbet ad neked,igy kevesebbet adozik irantad...ezen ket ceg keres,es egyedul te buksz.persze vannak elonyei is
 © Garfield   
  2005. okt. 29. 01:26 | galéria | válasz | #15
Nem feltétlenül fenékig tejfel
Mr.Macho   
  2005. okt. 28. 23:50 | válasz | #14
Én így dolgozom és ezt tapasztaltam:
Jó mindkét félnek:
munkaadónak, mert: nem kell saját magának keresni, szelektálni, és főleg meghirdetni az állást. A kölcsönző cég eleve rengeteg emberből csak párat küldd el interjúra, nem terheli az eredeti céget a sok olyan jelentkezővel, akik nem felelnek meg a kritériumoknak. Másrészt megbizhatóak is az emberek, mert ha nem azok, akkor leverhetik a kölcsönző cégen. Sok helyen az új alkalmazottaknál leginkább a megbizhatóság problémás, interjún sem lehet kiszűrni.
munkavállalónak, mert: nem kell saját magad böngésznek az álláshirdetéseket, vagy leadni ezeregy helyre az önéletrajzodat mire munkát kapsz. A kölcsönző cég csak az elvárásaidnak megfelelő lehetőségekkel keres meg, ráadásul a nagy multik már csak így keresnek alkalmazottakat, illetve fejvadásszal, szóval ha nagy céghez akarsz bekerülni és nincs kapcsolatod, akkor még így van a legnagyobb esélyed rá, mert az ilyen cégek már nem szórakoznak az állások meghírdetésével. Ráadásul ha elküldenek egy interjúra, akkor az azt jelenti, hogy nem 100 másik emberrel kell felvenned a versenyt az állásért. E mellett helyetted intézik a járulékokat, nyugdíjat, adózást... mindent! Neked már csak átutalják azt ami jár és arról tudod hogy a tied és elköltheted és tudod, hogy minden legálisan megy. Ha mégsem, akkor azt szintén nem rajtad, hanem a kölcsönzőcégen verik el. Hosszú távon meg nem probléma, hogy kevesebb a fizetésed, mert pár hónap után, ha beváltál a munkahelyen, átvesznek a saját állományukban és akkor már tőlük kapod a fizut. Szal nem lesz az hogy évekig lefölözi a fizetésedet a kölcsönző cég.
 © pedestrian   
  2005. okt. 28. 20:37 | válasz | #13
Nem beszélve a többi juttatásról. pl: 13. havi bér, prémium, étkezési hozzájárulás.
Dynamic   
  2005. okt. 28. 20:32 | galéria | válasz | #12
Mi lenne benne a jó?Kevesebb fizetést kapsz, mint amúgy kapnál.
 © pedestrian   
  2005. okt. 28. 20:27 | válasz | #11
Véleményem szerint ez egy modernkori rabszolgatartás.
Lteebee   
  2005. okt. 28. 20:18 | válasz | #10
A cég, aki alkalmaz és téged továbbkölcsönöz, jól jár, mert több pénzt kap, mint amennyit kifizet neked, illetve járulékokra, adókra.

A cég, amelyik előbbi cég szolgáltatását igénybeveszi jól jár, mert egy rakás gondot megspórol azáltal, hogy nincs alkalmazottja.
 © blackgamer   
  2005. okt. 28. 20:16 | galéria | válasz | #9
ez az ami reggelenként a Moszkva téren folyik?
Pheel   
  2005. okt. 28. 20:16 | galéria | válasz | #8
Jó annak, aki kölcsönöz, mert nem kell HR részleget tartania, hanem outsourceolja a kölcsönadóhoz. Jó a kölcsönadónak, mert több pénzt kap a kölcsönkapottért, mint amennyit neki fizet és jó a munkavállalónak is, mert ha a munkahelye megszűnik, attól a munkaviszonya még megmarad. Persze rossz is neki, mert sehol sincs igazán kapun belül. Se a kölcsönadónál, se a kölcsönvevőnél.
Tufa   
  2005. okt. 28. 20:12 | galéria | válasz | #7
 © pedestrian   
  2005. okt. 28. 20:11 | válasz | #6
Igaza van Tufa-nak. Jó is meg nem is. Jó a munkaadónak rossz a munkavállalónak.
Szerintem. De mások véleményére is kiváncsi vagyok.
Taranov   
  2005. okt. 28. 20:04 | galéria | válasz | #5
igen.
Tufa   
  2005. okt. 28. 20:03 | galéria | válasz | #4
Taranov   
  2005. okt. 28. 20:02 | galéria | válasz | #3
Nem azt kell mondani, hogy jó-e, hanem azt, hogy kinek jó!
Tufa   
  2005. okt. 28. 19:59 | galéria | válasz | #2
igen
 © pedestrian   
  2005. okt. 28. 19:53 | válasz | #1
Mi a véleményetek az olyan cégekről akik ezzel foglalkoznak?
Kinek jó ez?



A fórumban portálunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére.
Az itt megjelenő vélemények regisztrált látogatóink magánvéleménye,
és nem tükrözik az SG.hu Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját.