fórum / Tudományos rövidhírek fóruma >> / 
Listázás időrendi sorrendben A téma listázása RSS-en 
Cikk olvasása: Geotermikus erőművet épít a MOL >>
Ebbe a fórumba csak regisztrált és bejelentkezett fórumozók írhatnak! Bejelentkezés >>
 © EndiP   
  2012. feb. 03. 14:07 | válasz | #22
Sziasztok!
A geotermikus energia hasznosításáról írom a szakdolgozatom.
Ha tudtok ezzel kapcsolatos könyveket, weboldalakat küldjetek róla infót!
Előre is köszi!:)
 © Chear   
  2005. jún. 29. 08:07 | galéria | válasz | #21
Természetesen nem rossz, én a nagy tőke szükségletet akartam kiemelni. A fél - 1 milliárdos befektetés nem szokatlan az energiaiparban, de ez még kisvállalkozásnak minősülne?
 © Pharaoh   
  2005. jún. 28. 19:19 | galéria | válasz | #20
Remélem bejönn és egyre több ilyen lesz.
 © harcu   
  2005. jún. 28. 13:00 | válasz | #19
Kehidakustány?
 © tomo   
  2005. jún. 28. 11:58 | válasz | #18
sot, igazabol tele lehetne pakolni az orszagot veluk, es aromot exportalni.
ZsoltiMC   
  2005. jún. 28. 11:36 | válasz | #17
10 éves megtérülés még kisvállalkozók számára is jó befektetés.. amúgy remek ötlet, kár, hogy még csak most kezd körvonalazódni a megvalósítás. Reméljük minnél több lesz, minnél hamarabb.

Nem csak környezetbarát és megújuló erőforrás, de a külkereskedelmi mérleget se rontja a sok gáz, olaj.
 © tomo   
  2005. jún. 28. 10:09 | válasz | #16
10 eves megterules, nagyon kivanatos. ne mondd mar , hogy nem az.
 © Chear   
  2005. jún. 28. 10:06 | galéria | válasz | #15
Tízéves megtérüléshez elég tőkeerős cég kell, hiszen a befektetés több száz millió forint. És még nem is beszéltünk a környezetvédelmi előírásokról, az energiaipari lobbyról.
 © ttbela   "Rest in Peace ttbela" 
  2005. jún. 27. 12:28 | válasz | #14
nekem teccik
 © tomo   
  2005. jún. 27. 08:44 | válasz | #13
sok love felepiteni, de hamar megterul, nagyon hamar.
 © Chear   
  2005. jún. 27. 08:32 | galéria | válasz | #12
Akkor még igen az elején járhattál a "mestekedésnek", mert nem az "üres" olajkutak a megfelelő választás. Mellesleg igen sok befektetendő lóvéd van, nem akarsz adni egy keveset?
 © Chear   
  2005. jún. 27. 08:28 | galéria | válasz | #11
Butaság, nem vonul kis senki, csak kihasználja a lehetőségeit.
 © Chear   
  2005. jún. 27. 08:26 | galéria | válasz | #10
És még mennyi ilyen van!
Kis-Bob   
  2005. jún. 27. 06:29 | galéria | válasz | #9
A termálvíz utó/elő vulkáni működés, nem hot spot.
 © tomo   
  2005. jún. 27. 00:48 | válasz | #8
Kemendollár a helyesen irt neve.

Anyamvadt mol elhappolta az otletemet, en is pont ezen mesterkedtem, hoyg megszerzek toluk par ures olajkutat, es geotermikus eromuvet epitek ra....

a fene a pofajukat.
fie   
  2005. jún. 26. 21:30 | válasz | #7
Bikabasznád és Dunafütykösi?

Persze jó lenne, ha nem ez lenne az egyetlen ilyen Magyarországon. Rakás "hotspotunk" :) van még.

 © HUmanEmber41st   
  2005. jún. 26. 21:20 | válasz | #6
Esetleg Bugyi ???
 © HUmanEmber41st   
  2005. jún. 26. 21:20 | válasz | #5
Talán ebből is látszik, h fogy az olaj..
mindenki szép lassan kivonul az olajiparból..
 © ZXer   
  2005. jún. 26. 21:14 | válasz | #4
Hejőpapi már labdába se rúg?
Kis-Bob   
  2005. jún. 26. 21:02 | galéria | válasz | #3
Azért jó, h utalást tettek arra, hogy a probléma nem a mayarországi geotermikus adottságokkal volt, hanem a jogi háttérrel. Ez Magyarország 2005-ben.
 © Hunreal   
  2005. jún. 26. 20:39 | válasz | #2
:))

Én is láttam egyet: Markotabödöge
 © Garfield   
  2005. jún. 26. 14:16 | galéria | válasz | #1
Eddig Tunyogmatolcs, Pornóapáti és Kemenesdollár vezette nálam a leghülyébb nevű települések toplistáját, de most átvette a vezetést Iklódbördöce.


A fórumban portálunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére.
Az itt megjelenő vélemények regisztrált látogatóink magánvéleménye,
és nem tükrözik az SG.hu Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját.