fórum / Tv, Mozi, DVD >> / 
Témaindító: zaki oldalak: Listázás időrendi sorrendben A téma listázása RSS-en 
Trója - A film
Ebbe a fórumba csak regisztrált és bejelentkezett fórumozók írhatnak! Bejelentkezés >>
 © T Berci   
  2008. feb. 17. 20:26 | válasz | #215
Dudja valaki, hogy torrentel honnan tudom letölteni??
Serpa   
  2007. dec. 09. 20:20 | galéria | válasz | #214
most megy a retken ...
littlenorbi   
  2005. jan. 18. 21:32 | galéria | válasz | #213
az kár
littlenorbi   
  2005. jan. 18. 21:32 | galéria | válasz | #212
nekem is tetszett...
 © artschi   
  2005. jan. 17. 21:40 | galéria | válasz | #211
meg az az alatt szóló dobok... na, az kiba' durva, nagyon hangulatos!
 © flashX   
  2005. jan. 17. 21:07 | galéria | válasz | #210
Szerintem jó film
Bucser   
  2005. jan. 17. 20:42 | galéria | válasz | #209
JA amilyen vlójában is volt... Paris gyáva volt és nyálas:) Én Odusszeuszt láttam volna többet a filmben szívesen... JA meg a harc a dárdákkal baromi jó volt amit Hector és Achilleus nyomott Trója kapujában.. az ütős volt.....
Seth - VIP   2003. 04. 14. óta regisztrált VIP fórumozó 2003. 04. 14. óta regisztrált VIP fórumozó 2003. 04. 14. óta regisztrált VIP fórumozó
  2005. jan. 17. 19:03 | galéria | válasz | #208
Semmikor. A tv-ben láttad mi? Az csak egy fake fénykép volt ami bejárta a netet,ezek a hülyék meg azt hitték igazi. Pitt mögött volt már ufo meg csillagromboló is....:)
littlenorbi   
  2005. jan. 17. 18:52 | galéria | válasz | #207
Tudja valaki, hogy hanyadik percben van a repülős baki ?
Seth - VIP   2003. 04. 14. óta regisztrált VIP fórumozó 2003. 04. 14. óta regisztrált VIP fórumozó 2003. 04. 14. óta regisztrált VIP fórumozó
  2004. okt. 25. 19:34 | galéria | válasz | #206
Hát nagyon nyálas és gyáva az biztos
Amúgy a múlt héten láttam....nekem végülis tetszett.
Főleg az hogy sose tudtam hogy kinek is szorítsak...mindkét oldal szimpi volt
RangeR   
  2004. okt. 25. 08:24 | válasz | #205
Paris herceg miatt utálom a filmet...
doncarlos   
  2004. okt. 20. 23:46 | válasz | #204
sziasztok! nemtodja vki hogy a dvd-n ki brad pitt magyar hangja? Thanx!
Camie   
  2004. júl. 05. 14:17 | galéria | válasz | #203
Imádom a filmet! Paris the prince of Troy akedvencem! Orlando Bloom eccerűen szuper!
Bandew   
  2004. jún. 30. 21:36 | válasz | #202
Igen, mint ahogy azt is, hogy Akhilleusznak beszélő lovai vannak, na és az hol volt?
Szal érted. Tisztázzák már velünk, hogy mi van benne a filmben. :-)
wizy   
  2004. jún. 30. 20:55 | galéria | válasz | #201
egyetlen rossz volt a filmben, hogy tudtam, hogy hogyan lesz vége:-))

SPOILER

mikor Akhilleusz unokatesoja vagy kije kiáll harcolni Akhilleusz páncéljában, és megolik, akkor tudtam ugye, hogy nem lehet akhilleusz, mert azt csak a sarkánál lehet megölni:-)))))))))
 © winnie   
  2004. jún. 30. 20:41 | válasz | #200
de hiszen ez mindenki tudja, nem?:)
Bandew   
  2004. jún. 30. 20:02 | válasz | #199
Az igaz. Pl szó se volt róla, hogy Akhilleusz csak a sarkánál sebezhető, így hülyén jött ki, hogy lábon lőtték a legnagyobb harcost, amitől teljesen befuccsolt, míg Ajax mindenhonnan kiszedte magából a nyilakat. :-D
Tikal   
  2004. jún. 30. 19:28 | galéria | válasz | #198
a gond az volt hogy a forgatokonyv iro/rendezo nem tudta eldonteni hogy történelmi vagy mitologiai filmet csináljon és igy lett ez a limonádé film....
Bandew   
  2004. jún. 30. 18:04 | válasz | #197
Ok egyes színészek tényleg nagyon gázul nyomták. :-D
Bandew   
  2004. jún. 30. 18:04 | válasz | #196
Szvsz adaptációnak teljesen jó volt a film.
Sephi   
  2004. jún. 30. 00:52 | galéria | válasz | #195
Ez kamu.
Tikal   
  2004. jún. 29. 17:17 | galéria | válasz | #194
a szinészekl jok voltak? röhej... amatör béna rendezés és párbeszédek :DD
első jelenet után kapartam a széket....
wizy   
  2004. jún. 29. 14:11 | galéria | válasz | #193
na tegnap megnéztem moziban, feliratosan.... élmény volt, mert fehér betukkel volt feliratozva, és nem mindig láttuk a betűket a homok miatt:-))))
nekem alapjában véve tetszett, persze az tényleg nem jott le, hogy 10 évig tartott... szinészek általánosan jok voltak, nem volt veluk kulonosebb bajom:-)))
Shaman   
  2004. jún. 08. 09:59 | galéria | válasz | #192
A Trójai Farepülő:

Jano   
  2004. jún. 04. 23:24 | galéria | válasz | #191
Zimmer Ferinek?
 © Robbb   
  2004. jún. 04. 22:35 | válasz | #190
Zimmer bátyónak kellett volna csinálni a muzsikot,ő vágja ezt a témát.
 © asdasdasd   
  2004. jún. 04. 11:18 | válasz | #189
Azert orulok, hogy nem Iliasz neven futott, mert az szomoru lett volna.
Sephi   
  2004. jún. 02. 22:23 | galéria | válasz | #188
Ha' szarnak nem szar egyszer meg lehet nezni de kiabrandito :) Habar ugye meg nem letezik rendes konyv avagy ebben az esetben eposz adaptacio szal...
Bandew   
  2004. jún. 02. 22:18 | válasz | #187
Elvagyól tévedve öcsibogyó!
ranGer2   
  2004. jún. 02. 21:11 | galéria | válasz | #186
KI mondta hogy szar?
magus   
  2004. jún. 02. 21:08 | galéria | válasz | #185
ha nem vesszuk hogy elmeletileg a sztorinak nem ennek kellett volna lennie akkor nem tudom miert van itt, hogy egy vki leirta hogy nem tetszik a film, es most mindenki jon, hogy huuu tenyleg, nekem se tetszik, egy kalap szar...

Szineszek jok benne, kiveve Orlando Bloomot, akinek a tekintete uresnek tunt szamomra. Brad Pitt, Eric Bana, es Hector és Paris apja, sajna nemtom a nevet, azt a szerepet amit rajuk osztottak nagyon jol jatszottak el. (Eric Bana nem tom honnan szedte ezt amugy, mert hogy nem a HUlkbol az biztos...)

Látvánnyal vannak gondok, néha bejátszik hogy cg, de a monumentális csatajelenetek, a sok statiszta, diszlet, kosztum ( amit meg is csinaltak, nem mind cg), mind jo hatast kelt. Jo, nem egy Ben Hur, vagy egy Spartacus, ahol mesterien oldották meg, de nem is ugy tervezték a filmet, és azt akorszakot már NEM lehet feleleveniteni.

A sztori hat igen, de onalloan megallna a helyet. Oke, meggyalaztak a görögöket, ez varhato volt, ha egy hulye amerikai vagy nemet vagy mittomen kezebe kerul a rendezes joga, varhato volt, hogy fingja nincs az egeszrol.

Aprosagok, hat, vannak benne bakik, ez sajnos igy van. De a kritikak is kihagytak pl hogy a Spártai férfiaknak 1 felesége és 1 férje volt, mivel a biszexualitas teljesen hétköznapi volt. ha mar a szurkalodasoknal tartunk.

A zene az ugy ahogy van el lett baszva, az nagyon gaz.

A film, nézhető, már csak a színészek, és a csaták miatt. csak ugy leirtam, most, hogy mindenki nyaladzik hogy szar a film.
ranGer2   
  2004. jún. 02. 21:04 | galéria | válasz | #184
Jah ilyenekre gondoltam én is.. MEg mikor valamelyik sokadik csatánál Hektor és Ahile unokatesója a csata kellős közepén elkezd harcolni hirtelen az összes többi katona abba hagyja a harcot ésnyugisan elkezd szurkolni nekik.. nem nagyon érdekli a harc őket aztán meg mint az ovisok akik elvesztették az üveggolyójukat az utcán: "nah menyjünk vissza a hajókhoz!
Sephi   
  2004. jún. 02. 20:57 | galéria | válasz | #183
Rohelyes reszel? Na akkor lassuk :)

Ahile elsosorban buzi volt , alacsony es sotet boru. Patrocles az o rigyoja volt es mesze nem a unokatestvere. Agamemnon csodalatosan hasonlit Fidel Castrora es non=stop olyan ideges mintha vesztett volna a Lotto-n.

A Olimpuszi balherol es a istenek csoportositasarol szo nem volt. Egy szot nem szol arrol hogy Troja tamadasa kilenc evig tartott es nem par hetig :) Lads pl Hector gyermeket aki kb fel kilot hizik a tamadasok allat :))
A csatanmezokon ugy folyik a ver mint egy foghuzas utan es mesze nem ugy mint egy meszarlasnal.

Attol fuggetlenul hogy Homer azt meseli hogy 50000 gorog harcos volt , a filmben 500000-et latunk... tehat az egyetlen helytalo magyarazat az hogy a gorogok elhivtak a rokonaikat es a szomszedjaikat is csatazni.

Ja Paris-rol inkabb nem is irok.
ranGer2   
  2004. jún. 02. 20:45 | galéria | válasz | #182
mozst akko mi va'?
ranGer2   
  2004. jún. 02. 20:20 | galéria | válasz | #181
Ma néztem meg! :) vannak röhelyes részek.. :)
 © Punkerwork   
  2004. jún. 01. 14:43 | galéria | válasz | #180
DC++ vagy warez oldalak
 © martonis   
  2004. jún. 01. 14:39 | válasz | #179
Le akarom tölteni emberek, honnan tudom?
Bandew   
  2004. máj. 31. 21:58 | válasz | #178
Ecsém ez tiszta röhej! Visszanéztem a Trója előzeteseit, és azt kell hogy mondjam, ezerszer jobb a zene, mint magában a filmben!
Nem értem, hogy lehet ilyet elkövetni. Ha a filmben is olyan jók lettek volna a zenék, mint a bemutatókban, a film sokkal jobb lett volna.
Na mindegy azért így is jó, de a zene sajna sokat ront.
traXion   
  2004. máj. 30. 13:05 | galéria | válasz | #177
Szerintem tök fasza film volt, jók votlak a harcjelenetek is. Összeségében, ajánlom mindenkinek! :D
I.C.ram   
  2004. máj. 29. 12:14 | galéria | válasz | #176
Hajókat is találnak a vaskorszakból. A fa elrohad, de a lenyomata megmarad, és az megkövesedik.
BADE   
  2004. máj. 29. 12:05 | galéria | válasz | #175
Hát igen,a kisgyerek semmit nem nőtt:D
Shaman   
  2004. máj. 28. 16:18 | galéria | válasz | #174
Nekem aki olvasta is a könyvet (könyveket: íliász,Odüsszeia),azért egy-két dolog elég furcsán volt megoldva.
Például a filmből abszolút nem jött le,hogy ez a csata tulajdonképpen 10 évig tartott..... A film alapján kábé 2 hét...
Én nem azt mondom,hogy húzták volna még 2 órásra a filmet,mert az senkinek sem jó,de azért ezt valahogy lehetett volna érzékeltetni. A falovas jelenet sem volt az igazi... nem éreztem,hogy visszaadná a könyvet.

Egyébként állítólag megtalálták a falovat is a régészek trója romjai között... (mondjuk ezt nehezen tudom elhinni,tekintve,hogy a fa azért könnyebben rohad,mint mondjuk a kő)
Bandew   
  2004. máj. 28. 15:58 | válasz | #173
De igen, a stáblista legelején ott van. :-)
Bandew   
  2004. máj. 28. 15:57 | válasz | #172
Na megnéztem. Egész szórakoztató volt, de semmi különleges.
Egyes színészek borzalmasak voltak.
Viszont amikor Parisz lenyomják az naggyon durva jelenet. Jó volt az a first person nézet. :-D
Bond 007   
  2004. máj. 28. 12:34 | válasz | #171
Asztali DVD sajnos nincs, a gépesben meg ugyan úgy fagy a a mediaplayer, mint a microdvd, vagy egy asus lejátszó is... Egyszerűen tanácstalan vagyok... :((
Mike   
  2004. máj. 28. 12:07 | galéria | válasz | #170
DVD lejátszóval próbálkozz
RangeR   
  2004. máj. 28. 11:29 | válasz | #169
Erős közepes a film. A Troy rendezője pedig mondta, hogy hatottak rá a Gyűrűk Ura tömegjelenetei. Érdekes a meglátásod, hogy szerinted előbb forgatták, mint a Gyűrűk Ura harcijeleneteit, ami egészen pontosan az első rész forgatásának a legeslegelején csináltak meg és azt mutatta be PJ a Newlinenak, hogy kicsengessék a kért összeget a trilógiára, ez volt 1998-ban, ha jól emlékszem ,akkor készült el az első rész elején látható csata a végzet heyénél:))) Azért nem gyenge, hogy a Troy csatáját leforgatták ezek szerinted, mármint szerinted 1997 körül és röpke 7 év alatt el is készült! Közben minden színész lenyomott pár másik filmet, többek között Orlando Blom és Sean Bean elugrott 3-4 évre Tolkienezni kicsit:)))) Akkor nem érzed, hogy viccesnél is több, amit mondtál?
Bond 007   
  2004. máj. 28. 11:24 | válasz | #168
Eléggé amatőr kérdéssel fordulnék hozzátok srácok. Egy barátomtól kaptam meg a tróját 3 cds Svideo formátumban de a gép nem képes lejátszani, de a barátomnál működött minden szépen ment. Felraktam több lejátszűt is, de mindegyik lefagy még mielőtt megnyitná a filmet... Segítsetek kérlek, mert már az őrület határán vagyok !!!!!!
Mike   
  2004. máj. 26. 12:54 | galéria | válasz | #167
szerintem fel lennének háborodva

pl. Lee a hős, Lincoln meg egy pedofil brutál állatt, akit vmelyik kiskedvence gyilkol meg felnőve

nagy botány lenne

eu a Trója ugyanolyan mint az Utolsó szamuráj, amikor egy amcsi senki, két hét alatt japánabb lesz a japánoknál
PREMIERE1   
  2004. máj. 26. 10:46 | galéria | válasz | #166
Inkább röhögnének:

Pl. az olasz "westernek":
Sergio Leone: A Jó, a rossz, és a csúf + a spagetti westernek zöme ... :) Koszos mexikói patkánylyukak, poros kisvárosok, nagy volumenű amerikaiak tervei a spanyol-kínai-néger-stb bevándorlókkal zsúfolt mexikói-határnál lévő kisvárosokban.

NDK westernek: Winettou - kockás inges amerikai típusú szőke férfiak :) keményen lövöldözik a rézbőrűeket

Ezek is a polgárháború korában játszódnak és tényleg röhejesek. Egyik azért, mert NDK, a másik meg mert köze sincs a viszonyokhoz ... :)
 © Gandibá   
  2004. máj. 25. 20:22 | galéria | válasz | #165
Amúgy meg rohadtul nem mondták hogy az Iliász alapján készült volna a film, csak annyi, hogy a Trójai eseményeket dolgozza fel. Ennyi..
sumi   
  2004. máj. 25. 15:29 | válasz | #164
sumi   
  2004. máj. 25. 15:29 | válasz | #163
sumi   
  2004. máj. 25. 15:29 | válasz | #162
 © winnie   
  2004. máj. 25. 15:23 | válasz | #161
?? egyáltalán semmilyen felirat nincs a filmhez
Mike   
  2004. máj. 25. 14:51 | galéria | válasz | #160
Azért arra kiváncsi lennék, hogyha az európaiak csinálnának egy ilyen elferdített sztorit az amcsik polgárháborújáról, akkor mennyire hörögnének rajta
Loál János   
  2004. máj. 25. 13:31 | galéria | válasz | #159
Én a felirathoz keresek filmet!

sumi   
  2004. máj. 25. 12:43 | válasz | #158
Hali.A 2 cd-s változathoz nincs vkinek feliratja?Jó?
Dynamic   
  2004. máj. 23. 17:36 | galéria | válasz | #157
Már fél éve lehetett tudni, hogy sokmindenben el fog térni az Íliásztól és már fél éve mondtam, hogy sokan fognak majd sírni meg okoskodni, hogy "hádde a könyvben nem is így volt".Bejött:)))
CSOCSO   
  2004. máj. 23. 17:29 | galéria | válasz | #156
meglestem kiralysagosan hosszu volt.. nekem bejott a film.. meg igy angolul is!!!nekem tetszett!
 © Gandibá   
  2004. máj. 23. 16:48 | galéria | válasz | #155
Fogalmazzunk úgy, hogy amit könyv alapján csinálnak filmet, akkor mindig a könyv a jobb :). Fordítva elég ritkán..
Bandew   
  2004. máj. 22. 17:14 | válasz | #154
Azt ugye tudod, hogy a Gyűrűk Urát már több mint 3 éve forgatták?
Bandew   
  2004. máj. 22. 17:13 | válasz | #153
Ez hülyeség, hogy könyvben minden jobb. Valamit filmre találnak ki, és az könyben nagyon béna. Pl a Psycho.
Blasta   
  2004. máj. 22. 14:47 | galéria | válasz | #152
"Ez van meg kell tanulni hogy a konyv mindig jobb a filmnel."

nekem az amerikai história jobban tetszett filmben.
De a kivétel erősíti a szablyát :-D
 © Gandibá   
  2004. máj. 22. 12:16 | galéria | válasz | #151
Igen, ékes példa a film és a könyv párhuzamra a Gyűrűk Ura. Könyvben minden jobb!
Sephi   
  2004. máj. 22. 11:05 | galéria | válasz | #150
Latszik mennyire dobolozol a beszolasokkal. A Troja csatajelenet mar a a Gyuruk Ura elott meg lett tervezve es elkeszitve (par honappal) tehat joggal lehet mondani hogy nem igaz az aliatasod. Es mit ertesz azalatt hogy a csatajelenetek a Gladiatorbol vannak? Ez ugyanolyan mintha azt mondanat egy Jet-Li filmre hogy a harcjelenetek egy Bruce Lee filmbol vannak. Bazz..
Sephi   
  2004. máj. 22. 11:03 | galéria | válasz | #149
Figyej. Annak aki soha sem olvasta Homer Iliaszat kurva jo a film. Masnak aki olvasta azt meg nem erdeklni mert akkor is kurva jo a film.

Ez van meg kell tanulni hogy a konyv mindig jobb a filmnel.
 © rezsofiz   
  2004. máj. 22. 09:30 | galéria | válasz | #148
Tedd oda hogy SZERINTED szar:/
 © Gandibá   
  2004. máj. 21. 15:10 | galéria | válasz | #147
Durva cikk, de ettől függetlenül nekem tetszett a film.
 © Gandibá   
  2004. máj. 21. 14:58 | galéria | válasz | #146
Mégsem én vagyok a beteg mint ahogy alább egy kollégaúr elmítette.. Mindenhol azt írják hogy a csaták igencsak a LotR trilógiára hasonlít..
 © Gandibá   
  2004. máj. 21. 14:54 | galéria | válasz | #145
Meg a kaszkadőre is :D
Loál János   
  2004. máj. 21. 13:22 | galéria | válasz | #144
Viszont Brad Pitt jól mozog, ügyes tag.
Loál János   
  2004. máj. 21. 13:21 | galéria | válasz | #143
Monumentálisnak beállított giccsparádé hálivúdi szigorúnézésekkel.
Mike   
  2004. máj. 21. 13:08 | galéria | válasz | #142
hát
elég gáz a film ezek után
BaLeeX   
  2004. máj. 21. 13:01 | válasz | #141
Tényleg érdemes elovasnit. Tartalmas olvasmány annak aki már látta a filmet vagy meg sem akarja nézni.
 © asdasdasd   
  2004. máj. 21. 13:01 | válasz | #140
Amerikaban nem kotelezo olvasmany az Iliasz?
Amikor en gimibe jartam nalunk meg az volt. Mondjuk az mar tobb mint 10 eve volt, azota volt mar par uj tanterv...

Akinek tetszett a film javaslom olvassa el az Iliaszt, sokkal jobb mint a film. (Tobb csata, parbaj, kevesebb szex)
A legtobb harcost meg tokonszurjak.
PREMIERE1   
  2004. máj. 21. 12:33 | galéria | válasz | #139
SPOILER!
Viszont jogos ...
A National Geographic cikke. Érdemes elolvasni!
PREMIERE1   
  2004. máj. 21. 12:32 | galéria | válasz | #138
Amúgy, néha a SÜSÜ című magyar klasszikus járt a fejemben, miközben néztem ezt a valamit ... :)
... ugyanis abban volt ugye egyoldalú vár, aminek mindig csak egy oldalát ostromolta torzonborz a nagy király.

De azért jól szórakoztam!
PREMIERE1   
  2004. máj. 21. 12:07 | galéria | válasz | #137
Igaz! :)
 © asdasdasd   
  2004. máj. 20. 16:13 | válasz | #136
SPOILER!

Birtam volna ha Achilleust megsoroztak volna par nyilvesszovel amikor odakocsizott. De hat ezek a Trojai hosok inkabb meghalnak es hagyjak, hogy egesz varost leromboljak.

Ahogy Sergio Leone mondta:
"Az amerikai filmekben ha a hos kinez az ablakon a fenyes jovobe bamul, az en filmjeimben lelovik."

Amugy szar film volt. Semmi egyeniseg, semmi ujdonsag.
Csatajelenetek a Gyuruk urabol, parbajok a Gladiatorbol, nyaladzas az osszes tobbi amerikai fimbol.
Pucer seggek, disztemetesek, hosszu melabus bamulasok...

« Előző123Következő »


Keresés a témában, vagy ugrás sorszámra:

A fórumban portálunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére.
Az itt megjelenő vélemények regisztrált látogatóink magánvéleménye,
és nem tükrözik az SG.hu Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját.