Egy az hogy ez nem hivatalos, a kutyát nem érdekli mi lesz a végeredmény.
Azt remélem te sem gondolod komolyan hogy 25/50mm frontpáncéllal átlőhetetlen lesz. Ez kb. vékonyabb mint ami egy sima Leopard-on van...
A Type 59 frontja meg tényleg 100mm, de remélem tudod hogy kell kiszámolni a játékban az effektív vastagságot, na úgy szépen ki is adja szépen hogy az 162mm páncélzat.
Ehhez edd hozzá hogy az esetek 90%-ban nem szemből 90 fokban lősz rá, és máris megvan hogy a 167-175-ös átütésű ágyúk miért pattognak róla.
@ bgabor Szerintem te meg tanulj meg koherensen irkalni mert eleg vicces amiket irkalsz. Es ertelmezni se artana megtanulni, akkor kevesbe lennel felhaborodva es hideg fejjel olvasnad amit irok.
Szerintem meg olvassál is néha, ne csak okoskodj, mert ha a kiinduló adatok rosszak, az egész ráépített gondolatmenet butaság lesz, mint jelen esetben is.
Le lett írva, hogy a WG a Type62őt a kínai játékosok kedvéért, a kínai szerverre hozta létre, nem tervezik bevezeti EU/US/RU szerveren. Hacsak néhány esztelen idióta rá nem veszi őket a fórumokon. Ezért kell ellene szavzni.
Mégis az EU community szépen tízezer számra vette a T59-eket. Ha így nézzük a community saját magának szarta össze a játékot, mert nem kötelező megvenni a prém tankokat. Az örökké fanyalgó EU játékosok (itt és más fórumokon) csak a közösség pici részét adja, a WG szempontjából nem is nagyon érdemes figyelni rájuk.
Üzleti siker? Kezdetben lehet. De ha ezzel elriasztják a jelenlegi és az új játékosokat akkor az később visszaüt és nagyon. Mert onnantól csinálhatnak bármit nem fognak visszajönni a játékosok, meg ha jön majd egy konkurencia ezt az idegbetegséget okozó szart messzire fogják elkerülni. Én is csak addig maradok míg kijön az MWO béta onnan viszlát WoT.
A nyereségnek csak eggyik oldala az, hogy mennyit hozott tisztán a type. a másik oldal, hogy emiatt mennyit buktak, azt nem tudhatjuk. Nyilván kockázatos lépés egy azonnali pénzesőért kockáztatni egy hosszútávú bevételi forrást.
A WG nem az europai ertekrend szerinti uzleti modelt eroltet, neki semmi kifogasa nincs az ellen hogy most vegyel prem tankot, mert az a tuti, leszarja hogy a jatekosok azt varjak inkabb eu regioban es lehet usaban is hogy jatekmenetbeli valtozas legyen, prem tankot vegyenek a tank gyujtogetok, javitani kellene a jatekemenyen. Ru oldalon tokeletesen mukodik a dolog, bevetel novekszik, type userek szama novekszik, szoval naluk nincs hiba, csak ezekkel a franya mindig elegedetlen orokke fanyalgo eu jatekosokkal nem tud dulore jutni :P
Igen, csak egy cég modellje jó esetben nem a hirtelen pénzszerzésre fókuszál, hanem a folyamatos bevételre. Ha a type bevétele miatt sokan abbahagyják a játékot, vagy nem vesznek prémiuomot az nagyobb kiesés, mint ami a type-ból bejön.
Láthatóságra visszatérve: Ez nagyon érdekes és furcsa. Nincs róla se képem, se videóm, de nem hazudok. Ez tényleg így igaz ahogy mondom. Az előbb kinéztem az ablakon, és 50-100-150 méterre és ellátok, sőt 200 méterig is. Ezen a részen belül van utca, meg parkoló. Vannak bokrok is a parkolónál. Mégis, se az álló, se a mozgó autók nem tűnnek el varázslatos módon.
Értem én, ez hülyeség, és egy jó rendszer az nem így működik mert igenis elkénne tűnniük, meg fényképem sincs erről, de attól ez még igaz.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt.
http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
A torony eleje 50 mm vastag. A homlokpáncél 25 mm 30°-os, effektív védelme 50 mm. A valóságban. Ha tier 6-os lesz a WoT-ban akkor gyakorlatilag páncélozatlannak minősül. A fajlagos teljesítménye nagyobb mint 20 LE/t. Valószínű ez is egy újabb undorító sprinter szar lesz.
De van értelme, mert a WG elmondása szerint nem akarja bevezetni az EU/US/RU szerveren, csak a kínai szerver kedvvért csinálták.
Csak most néhány ostoba gyökér szavazást indított, hogy mi európaiak is szeretnénk a kínai csodát. Hát nem. Ezért kéretik nemmel szavazni. Szerintem egy egérkattintást megér a dolog.
Aha, a Type59 meg elvileg 100mm a frontpáncélján. Aztán a 175-180 átütésű ágyúk átlag hat lövésből egyszer viszik át. Felesleges matematikai meg tudományos alapon közelíteni ehhez a játékhoz, mert nem racinálisan működik.
Az iromány felét már láttam magyarul. Csak tudnám, hogy hol... Amit találtam, az csak a Az íromány felét már láttam magyarul. Csak tudnám, hogy hol... Amit találtam, az csak a #94855 hozzászólásban rejtőzik. De ezt, hogy kapcsolódik a te általad linkelthez az nem teljesen értem. (Max sejtem.) Ha valakinek van láthatósági rendszerben magyarul érthető leírása, kérem ne sajnáljon egy linket adni nekem/nekünk. (Vagy Ctrl+c, Ctrl+v.) hozzászólásban rejtőzik. De ezt, hogy kapcsolódik a te általad linkelthez az nem teljesen értem. (Max sejtem.) Ha valakinek van láthatósági rendszerben magyarul érthető leírása, kérem ne sajnáljon egy linket adni nekem/nekünk. (Vagy Ctrl+c, Ctrl+v.)
Mágikus, nehezen átlőhető páncél infó honnan van? Elvileg a legvastagabb pontján is 50mm, az effektív nem tudom mennyi lenne, de kétlem, hogy tier 6 ágyúkkal ne lehessen átlőni.
"Én csak azt nem értem hogy a láthatósági képletben a láncolás miért szerepel? Mert az fura ha a távolság állandó és lelövöm a láncát akkor eltűnik. Majd ugyan oda lövök vakon akkor meg kipukkan, tehát nem mozdult el."
Én tudom, én tudom!
Azért, mert a tankoknak kétféle láthatósági értéke van: egy mozgás közbeni (jobban látható) és egy álló (kevésbé látható). Ha leláncolod, a tank megáll :) és ha pont úgy jön ki a lépés, a kisebb láthatóság miatt eltűnik. De mint te is írtad, ott van. Ez a része szerintem teljesen korerktül megy.
Sajnos már megy a szavazás ITT arról hogy akarunk e Type62-est az európai szerverre. Kéretik hogy akik nem szeretnék, hogy egy újabb kínai prémium csoda megint szétcsessze a játékegyensúlyt, mint a Type59 kollégája tette volt, azok szavazzanak nemmel.
Tájékoztatásul: A Type62 a Type59 kissebb változata lenne Tier6on, 85mm-es ágyúval és ugyanolyan mágikus, nehezen átlőhető páncélzattal. Ezúttal a Tier4-T5-T6 játékosok játékélményét cseszi majd el. Már ha hagyjuk.
270 képet készítettem, tömörítve 740mb. Ha valaki kéri toldacuccal szívesen átküldöm. Pár mellé odaálltam, hogy érzékeltessem a méretet. Egyébként ez nem egy ilyen végigfutok múzeum. Akit igazán érdekel a téme egy napot simán eltölt ott. Videókat lehet nézni, végigolvasni az infókat, délben ebéd az étteremben.
Igen láttam!!! Bár nem működés közben, csak a DAK-os Afrikai hadszíntér részlegen egy afrikai PIII társaságában. Gyönyörűséges volt, meg is simogattam :-)
És igen, a méretek, tudtam, hogy nagy a KT és a JT, de mellette állni, hát döbbenet. És a közelben volt egy Panzer I parancsnoki, aminél meg egy fejjel magasabb voltam :-) És láttam Tetrarchot is angol festésűt, meglepően nagy light tank.
Mást se enged be a játék, vagy csak engem ért ez a megtiszteltetés? Entering the game pörög mint állat amíg meg nem unom. 10 percre itt hagytam, ugyanígy volt
Velem ilyen napi rendszerességgel fordul elő, nem a legjobb az angol tudásom, ezért gyakran használom az F4, F7 kombót közben mutatva a védelem hiányos részére térképen, ha ezt 3 alkalommal csinálok, persze okkal, hiszen egyedül vagyok, akkor elkezdik írni, hogy hadjam abba mert idegesíti őket, ilyenkor szoktam kamikaze vagy afk taktikát használni, ha bukjuk legalább ne lássam végig.
Jaj, imádom ezt a csapatjátékot. Amikor az ember jó teljesítménye elúszik a sok ostoba középszerű csapattárson.
Tiger P-vel mentem Prokhorovkán, felettem volt vagy öt tank a listán. Alul kezdtünk. Erre mindenki, mint a lemmingek elkezd jobbra menni. Kérdezem, hogy és ki fog baloldalt védeni? Jagdtiger, IS-4, T32 nagy pofával válaszol vissza, hogy majd én. Kérdezem tőlük, hogy egy darab T7 heavyvel fogom megvédeni a bal oldalt? Volt két jadgpantherünk is, az egyik AFK végig, a másik a töltés melletti bokorcsoportban homárkodott az artykkal, és kérésre se jött át balra segíteni. Megnyertük a csatát, de nem a vérostoba top heavyken múlt, az biztos. Persze engem egy idő után leszedtek baloldalt. Valamiért nem voltam képes tökegyedül feltartani az ellenséget a baloldalon. Szerencsére az ellen zöme a jobb oldalon jött, így tudtunk győzni.
Tényleg vannak meccsek amikor már az első fél perc alapján látni lehet hogy ez a meccs nagy valószínűségel vesztés lesz.
bazzeg tele volt SI-4el a szerver, és legalul a t1 meg az m6 gondolta leszarja, és letették asztalra netezni vagy ilyesmi, és ha bele gondolunk igazuk is van :D partyban voltak, gondolom közölték egymással hogy ez mi?:D kit tudnék sebezni? keressem meg azt a 2 kisebb tankot? :D nem! ha ilyen a balance akkor bas**a meg :D
#96961 nézd meg jobban a képet, engem már kilőttek csak úgy fotóztam le, hogy nézem az spg-t :)
☣ WoT & BF3: darki81hun ★ War of the Roses & CS-GO: d λ r k i .
✘fire: http://www.xfire.com/profile/darki1981666/ ☣
Irigyellek. :) A játékban valahogy nem lehet ennyire érzékelni a méreteket. Ez egy működő tigris náluk, láttad ezt is? http://www.youtube.com/watch?v=wY_5c0mBXok
Gyerekek, hétvégén volt szerencsém meglátogatni Angliában a Bovingtoni Tank Múzeumot. A 3 megmaradt Jagtider közül ott van az egyik 2 Királytigris társaságában. Döbbenet, hogy mekkorák!! De rengeteg nyalánkság van ott, több mint 100 harckocsi és egyéb jármű. Azt hiszem ide még viszamegyek valamikor.
.. en ezt egyszeruen nem tudom felfogni, miert kezelnek igy egy fizeto kozonseget. lehet kisebb mint az orosz, de fizet ez is, penzt. nem ertem.. vagy ez most oylan mint a rossz hir is jo hir, mert akkro foglalkoznak a jatekkal, es izgatja az embereket vagy mi?
Ilyenkor nem tudom eldonteni hogy komoly emberek vagy felnotas kontarok vannak ott a WGnel, mert ugye komoly szolgaltatonak a kritika visszajelzes amire odafigyel, kijavit ilyesmi, de a WGnel egyszerubb, ok megsertodnek XD
Kiskaminak sincs igaza, max papíron, akkor lenne ha a láthatósági rendszer jól működne. De ez nincs így, úgy ahogy van szar, tiszta bug az egész... Kár olyanról vitatkozni, ami nem is működik jól!
Az amerikai 105-ös ágyú se kutya, én csak trackelő ágyúnak szoktam hívni.:) Azzal tök mind1 hova célzol, a "szél" úgy is valamelyik lánctalpra fújja a lövedéket.:D
Or is he just listed as one because he oversees the EU community?
I actually don't. I answer the questions for fun mostly. Though it's a rather weird sort of fun sometimes.
Szóval ha nem lenne kedve ezt funból csinálni akkor aztán tényleg semmi információt nem kapnák a fejlesztésről stb, hát ez csodálatos, tényleg tojnak ránk :D Meg kell becsülni overlord munkáját és udvariasan beszélni vele, nehogy abbahagyja.
Bazzeg te koveted is a posztokat vagy csak ravetodtel valamire? Az eredeti tematol kicsit eltert a beszelgetes, de ennek ellenere nem az volt a kerdes hogy a jatekban a spoting system es a visibility hogy mukodik hanem hogy a sarkitott idiota kepletek miatt milyen idegesito meg idiotabb helyzetek szuletnek aminek semmifele logikus magyarazata nincs, legfeljebb a computeres precizitas, mert normalis ember szeme ha 100 meteren lat egy targyat/tankot az nem fog lathatatlanna valni ha a tank hatrebb megy 1 metert. De ha kiskami nezi a kepletet akkor bizony pontosan ez fog tortenni. Ertelem van? semmi, hat haszna? jah elottel a picsaba 1 vagy tobb golyot, annyival tobb a repair es kevesebb a beveteled.
Sajnos nem tudok esszét írni a rendszer működéséről és szabályairól, de itt van két forrást, ami habár angol, de kis bogarászással segíthet: - ez egy videó, ami nem teljesen friss, de a lényeg benne van: http://www.youtube.com/watch?v=_hZsHHH7j9k&feature=player_embedded - ez meg egy fórum, ahol egy viszonylag jó leírás olvasható: http://forum.worldoftanks.com/index.php?/topic/18039-visibility-and-camouflage-system-how-and-why-updated-20110108/
Mind a kettő megérdemelne egy fordítást, és sok bosszúság elkerülhető lenne.
Abból, hogy egy ellenség látható lesz számodra, nem tudod megállapítani, hogy te spotoltad e, vagy csak rádión kapon mástól az infót. Ha csak rádión kapod az infót, és kilövik a spottert, eltűnik a célod is. Ez a magyarázat arra amit leírtál.
Mintha arrol ment volna korabban a tarsalgas hogy mi nem jo a jatekosoknak ugy ahogy a jatekban mukodik most. Bar lehet hogy kozben csatorna valtas tortent es mar mas adast nezek :P
Amitől viszont fel szokott menni bennem a pumpa, amikor az 1%-ban lévő tanknak a lánctalpát lövi el az ágyú. Főleg a marha pontos orosz ágyúk szoktak iylet csinálni.
Szerintem hagyjuk, mert ez mar kicsit nevetseges, te csak lekesen fujdogald a WG vitorlajat. Mi tobbiek meg tarsalgunk, te meg menjel es profi modon kepletekbol apritsad az ellent, mert gondolom neked ez igy csuklobol megy.
Mert álló tanknak nagyobb a camo értéke, vagy kisebb, mit tudom én... a lényeg h ha nem mozdulsz, akkor jobban rejtőzködsz...:) és ha megfelelő távolságban van, akkor simán el tud tűnni a nagy semmi közepén, tők mind1 van-e bokor vagy nincs!
Ebből meg jön egy nagyon idegesítő hiba, mikor az ember oda lő a trackelt, eltűnő tank helyére, és semmi. Aztán lő egyet a trackelt tank és így újra meglátod, de persze ugyan annyi a hp-ja, mint mikor trackelted. Volt h 70m-ről keresztűl lőttem a shörmi tarackjával egy álló és eltűnő t-28-at! Lehetett látni ahogy a lövedék elvileg keresztűl megy a tank közepén.
A monitort látod a saját szemeddel, azon meg azt a képet, amit a kliens rajzol eléd. :) Attól még, hogy te látsz tankot megjelenítve a képernyődön, még nem biztos, hogy te is vagy a spotolója. Rádió távolságon belül is lehet más, aki spotolja.
OFF: Megkérhetlek arra, hogy ezt a láthatósági rendszert kifejtenéd bővebben. Sajnos nem tudok angolul (diszlexiás lévén még a magyarral is gondjaim vannak). Mehet az email címemre. (Úgy kevesebb lesz a hozzászóló ;-) ON
Csak ez megint nonszensz, ha egyszer en latom a sajat szememmel azt a kurva tankot attol nem fog eltunni a szemem elol mert kilovik a scoutot, mert en latom a sajat szememmel baszott , nem csak egy piros potty a terkepen 2 kilometerrel arrebb...
Na ja, mert ha tényleg 100%ban figyelnek a történelmi hűségre akkor IS-3as nem fog játszani abban a modban. De még ha játszana is, D25Tvel semmire se menne egy KT ellen, az meg a 88 L/71el szétszedi :D
Én csak azt nem értem hogy a láthatósági képletben a láncolás miért szerepel? Mert az fura ha a távolság állandó és lelövöm a láncát akkor eltűnik. Majd ugyan oda lövök vakon akkor meg kipukkan, tehát nem mozdult el.
Nekem is volt már olyan hogy láttam ledőlni a lámpaoszlopot Himmelsdorfon és folyamatosan tüzeltek rám én meg nem értettem hogy miért nem látom őket mikor nincsenek tőlem 200 méterre. Idegesítő mikor akkor látod meg az ellenfelet a fedezék mögül mikor már belédlő és mire tüzelni tudnál vissza is tolat. Reggel így szívattam meg egy Pershinget KV-val 2%-ra bontottam vissza se tudott lőni inkább elmenekült. De sokszor történt fordítva is és ahogy észrevettem mindig orosz tank a kedvezményezett.
Az a baj hogy hulyesegen lovagolsz, amikor az altalad annyira istenitett keplet lehetove teszi hogy lathatatlan legyel a frissitesi idon belul addig nem ertem minek kardoskodsz... Tuti ez igy helyes, meg valosaghu meg satobbi
Ha téged tényleg érdekelne a dolog igazán, akkor fognád a replay-t, videót, és posztolnád a megfelelő fórumba, hogy magyarázza meg, aki akarja/tudja. Biztos tanulságos lenne.
A fórumban portálunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére. Az itt megjelenő vélemények regisztrált látogatóink magánvéleménye, és nem tükrözik az SG.hu Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját.
billentyüzetem 6éves nemlatni hogy mit irok de legalab megy,énalam a cél a fontos nem az eszköz.szart sejembe csomagolni, akor is szar marad
