ezeket az eredményeket hány tizedesjegy pontosságra ismered, mekkora a bizonytalanságuk? és ez még nem ad választ arra, hogy hogyan befolyásolta a vércukorszintedet, ahhoz a kapott eredményeket ki kellene értékelned
Nem értem az egész dilemmát egyébként. Nem volt "nem tudom, mert nem nézek focit" válasz, ezért beírtam kommentbe én és sokan mások, hogy miért tartózkodunk a válaszadástól. Megindokolni csak szabad a döntésemet.
az érdekel szó ugyanis azt jelenti, hogy érdeked fűződik az ige tárgyához
a tegnapi focis eset például azt jelentette, hogy akit érdekelt a téma, annak valamilyen személyes érdeke fűződött az eseményhez, hogy ki nyeri a meccseket
- fogadhatott pénzben valamelyikre, így érdeke fűződött ahhoz - az egyik csapat szurkolója - szereti nézni a jó meccset
az érdekek meghatározzák a tudást, a kérdésre való válaszolni tudást
akit nem fűz érdek a válaszolásra sem, annak ott az üres
Híd
“Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy megőrizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd.”
ha nem tudod konkrétan megfogalmazni mi érdekel, akkor hogyan is tudnád?
ha éngem érdekel, hogy a vércukorszintemet, hogyan befolyásolja az étel amit eszek, akkor azt tudom is, különben nem tudom mégcsak megfogalmazni sem, hogy mi az ami érdekel :)
ha téged csak úgy érdekelgetnek a világgazdasági kérdések, akkor az azt jelenti, hogy fogalmad sincs mi az ami konkrétan érdekel, tehát még csak tisztában sem vagy azzal, hogy mi érdekel igazán, addig viszont tudni sem fogod
A kettő nem egyenlő. Engem például érdekelnek a világ/hazai gazdasági kérdések de sok mindent ezzel kapcsolatban nem tudok megítélni mivel nem értek hozzá.
jesszus, tényleg arról megy a diskurálás, hogy milyen gombra nyomjon valaki? azért ez már tényleg beteges, ennyire ráértek, vagy csak nincs jobb dolgotok?....
Te nem fogod fel barátom, h az, h odamegyek az utcán véletlenszerűen 20 emberhez ezzel a kérdéssel, az kurvára nem ugyanaz, mint ha egy netes topikban teszem fel a kérdést, ahol szuverén joga mindenkinek, h válaszol-e vagy sem. Benéz a topikba, nem érdekli a kérdés, akkor tovább áll, vagy nyom egy üreset. Részemről a téma lezárva.
akkor az üres szavazás mit szimbolizál? ha dönthetsz úgy, hogy válaszolsz a kérdésre és dönthetsz úgy, hogy leszarod a válaszadást, akkor az üres szavazást milyen értelmezéssel lehet ezen túlmenően felruházni? az a nihil plusz ultra?
hát lehet, de sok kérdésből tényleg hiányzik a nem érdekel, nem csak a focisnál. Viszont talán annyi különbség van, hogy a focisnál a nem érdekel az nem a kérdésre vonatkozott talán, hanem a focira magára, hogy a foci nem érdekli az embereket, mondjuk nem is az volt a kérdés az is igaz.
azok viszont hülyék :D jó nem hülyék, de ha valamit nem tudsz, akkor tényleg ott van az üres szavazás. Mert azt mondod modjuk: "hát én nézem, de nem tudok tippelni, mindegyik csapat jó, akárki nyerhet, nem tudom hogy ki fog nyerni" nem tud dönteni, akkor mehet üresbe. De itt sokan azért voltak kicsit kiakadva, mert azt akarták volna mondani: "telibe szarom" "utálom a focit" "nő vagyok, miért érdekeljen?" "azt eszik vagy isszák?" éés: "nem érdekel" és szerintem ez a különbség. És egy ilyen közvélemény kutatásnál, ha megállítanak az utcán és nem tudsz válaszolni, akkor azt mondod, vagy igen: "hát jó kérdés, nem tudom hogyan lehetne" de szó nélkül tovább menni? az már bunkóság. Mint amikor a csöves odaáll a kocsid mellé és kérdezi hogy van egy kis feles apród, te meg elfordulsz (vagy beletaposol a gázba :D ). Én ránézek és azt mondom, sajnálom de nincs pénzem, még mindig jobb, mintha levegőnek nézem
tegyük fel ezt a focis kérdést ugyanígy megkérdezzük az utcán.
sokan mondták volna szerintem hogy "nemtudom". namost őkis akkor "üres szavazással" menjenek tovább szónélkül?:D
szerintem a tegnapi kérdésben nem a "nem érdekel" volt a hiány hanem a "nemtudom" és ezért írták be sokan olajként a tűzre hogy nemérdekli őket a kérdés. bár sztem sem kéne hangoztatni akkor annyira
közvéleménykutatási megkérdezettségről beszélek! 20 emberhez odamennek, hogy kire szavazna most, 5 azt mondja erre, 5 azt mondja arra és 10 elküldi, hogy nem nyilatkozik. Persze ezek a közvéleménykutatások ezért nem jók, mert azt sose tüntetik fel, hogy hány embert kérdeztek meg, és ebből hány tartózkodott. Csak azt látjuk, hogy adott e választ, vagy sem. De a példa jó volt, csak nem értetted meg, ha 20 emberhez odamegyek az utcán a 4 csapattal, akkor mondjuk kapok 12 választ arra hogy ez meg az, 5 elküld (tartózkodik) és 3 azt mondja, hogy NEM ÉRDEKEL A FOCI! Ezért egy rohadt nagy önelégült, beképzelt gondolkodásnak kell lenni ahhoz, hogy azt hidd, hogy a foci az mindenkit érdekel, és nem fogadsz el olyan választ, hogy nem érdekel! (és ne gyere nekem az üres szavazással, mert leírtam, hogy az mit jelent)
sztem is az a természetes, ha megkérdezünk valakit irl is, és nemtud választ hirtelen adni akkor "némán" csak sétáljon tovább?:D mert ez kb ilyen logika
Az volt a kérdés, h érdekel-e a foci? Nem. Innentől kezdve fogalmam sincs, miről beszélsz. A szavazásos példád meg úgy szar, ahogy van, mivel ha nem tudnád, NEM KÖTELEZ SENKI arra, h elmenj. Az utóbbi időben a politika iránti közérdektelenség miatt egyre alacsonyabb a részvételi arány a népszavazáskor.
de ez így nem hiteles! Ez olyan, mint a mai politikai helyzet: kire szavazol? MSZP? FIDESZ? LMP? JOBBIK? (vagy nem tudom!) nem tudom nélkül olyan lenne kb, hogy mondjuk 25% mszp 60% fidesz 5% lmp és 10% jobbik. és nem tudommal: 10% mszp 15% fidesz, 2,5-2,5% a másik kettő és 70% nem tudja. Hát máris más az egésznek az eredménye. Mert itt az a kérdés, hogy az egész szavazó gárdának mi a véleménye, és ha 70%-ot nem érdekli a foci akkor ez is egy eredmény. Ha hiteles választ akarsz ilyen kérdésre, akkor kérdezd meg ezt egy focis topikban.
az üres szavazás meg nem jó, mert az vagy nem tud dönteni, vagy csak kíváncsi az eredményre (ergo tartózkodik). De az megint egy vélemény, hogy őt nem érdekli
Tévedsz. A legutóbbi focis kérdést én találtam ki, és én tettem be, de nem elfelejtettem "Nem érdekel" gombot betenni, hanem szándékosan nem tettem, mivel ne arról szóljon a kérdés, h 40 %-kal vezet a "Nem érdekel" válasz... Azt hiszem azoknak kéne felnőnie, akik itt hisztiztek, h miért nincs "Nem érdekel" és hasonlók, ahelyett, h nyom egy üreset, és tovább áll... Ezt a mait nem én küldtem be, de láttam a listában, és betettem, h tessék, most megkaptátok, és van "Nem érdekel" válasz is.
igen de szánalmas kérdés. Most egy szavazásból hiányzott a nem érdekel, és ezt többen megjegyezték, most meg külön szavazást tartunk erről? nevetséges. Nőjön fel az is aki ezt a kérdést beküldte és az is aki nem bírja bevallani, hogy hibázott, és elfelejtett egy "nem érdekel" gombot oda rakni. Bár van egy olyan érzésem, hogy ez egy és ugyanaz az ember
- éppen d[-_-]b
- hogy csinálod ezt a fordított "b" betűt?
- ööö, mind1...
Én inkább azt mondanám, hogy azok az emberek, akik soha semmi extrát nem értek el az életben (vagy csak nem látják, nem értik, hogy mégis), nem nyertek, voltak a legjobbak között valamiben (túl átlagos, vagy kitaszított), na azokból lesz a fanatikus drukker. Erős kötődésű (akár alkalmi) drukker azokból, akiket érzelmileg érint meg a dolog. Például a magyar-románon nem láttam 80-as pulzusú halvérű magyart. A kettő tehát közel sem ugyanaz.
egyetértek, csak azok az emberek nézik a sportot, akik tudnak együtt örülni vagy sírni másokkal; egyszóval együttérezni
én nem tudom saját sikeremnek elkönyvelni, hogy csak azért, mert szurkolok egy csapatnak azok nyernek - semmi közöm az ő sikerükhöz nem járulok azáltal hozzá, ha szurkolok nekik
sőt, én attól nem leszek jobb, több hogy egy általam várt esemény bekövetkezik
konklúzió: azok az emberek "szurkolnak", akik önértékelési gondokkal küzdenek - ide tartoznak a parlamenti pártok szimpatizánsai, a vallásos hívő emberek és a most felemlegetett foci drukkerek
ezek mind egy tőlük független sikert szeretnek a magukénak tudni
azért egy jó meccset lehet nézni. Én a magyar focival vagyok úgy, hogy elkezdem nézni, de 5 perc alatt egyik csapat sem tud 3nál többet jól passzolni... ekkor kapcsolok el, vagy csinálok valami értelmeset helyette :D
Sportot "nézni", ez nekem mindig is furi volt. Imádok pingpong, tenisz, vízilabda, (régebben) focizni ... de hogy órákon át üljek és nézzem a balról jobbra pattogó labdát ... na azt nem.
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA.
Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
én focizni szeretek, de nézni nem igazán . izgalmasabbnak találok egy league of legends közvetítést mint egy bundázott, szándékosan elmaradott korrupt uefás szuperbizgengyű rangadót.
régen szurkoltam az AC Milannak (olyan jó tíz éve), aztán rájöttem hogy engem nem hoz lázba a szurkolás és nemis tudok azonosulni egy több ezer km-re lévő város csapatával.
bár a barca - real marakodást mindig nagyon élvezem ismerőseim körében *popcorn*
A fórumban portálunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére. Az itt megjelenő vélemények regisztrált látogatóink magánvéleménye, és nem tükrözik az SG.hu Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját.
