fórum / Zene fórum >> / 
Témaindító: mflex oldalak: Listázás időrendi sorrendben A téma listázása RSS-en 

ONLINE

 
Ebbe a fórumba csak regisztrált és bejelentkezett fórumozók írhatnak! Bejelentkezés >>
Dióka   
  2012. okt. 07. 07:09 | válasz | #26262


EZ NAGYON NAGY LETT!


Láttam, hogy az SC-én ES srác is gratulált, belehallgattam a műveibe, mert többszázan,többezren is kedvelik és hát néztem ki a fejemből, hogy ezen mi a jó, mert valahogy semmi sem volt benne élvezetes,pedig én is szeretem az electro-t. Meg kéne tudni, honnan építette fel a rajongó táborát,mert azokat tuti át tudnád csábítani,és az nagy ismertséget és elismerést hozna!
mflex   
  2012. okt. 06. 21:10 | galéria | válasz | #26261
mflex   
  2012. okt. 06. 21:10 | galéria | válasz | #26260
Remeg a kezem, hogy valakinek válaszoljak, de most mégis erőt veszek magamon!

Addig is...




http://soundcloud.com/mflex/mflex-critical-condition-2nd
Dióka   
  2012. okt. 06. 12:17 | válasz | #26259
mint látszik is, ez nem egy diszkográfia akart lenni, és az említett szám,meg orrbaszájban ott volt a topikodban, minek emlegetném?! utaltam rá...hogy két éve 'ismertek' és már nem is nehéz kitalálni mivel.
kaposi1   
  2012. okt. 06. 11:56 | galéria | válasz | #26258
A Facing The Night-ot ki ne hagyd a felsorolásból.
Dióka   
  2012. okt. 06. 10:40 | válasz | #26257


a berlini formáció már legalább 2 éve nem ismeretlen név, és korábbi sikerszámaik alapján is egyre nagyobb népszerűségnek örvend, melyet meglovagolva ebben az évben nagyon termékeny volt, igaz legutóbb felkapott számaik is minimum több hónaposak, de annak apropójaként, hogy kicsit 'átcimkézve' majd 2 év késéssel felkerült már az SPREC kis kiadású orosz kiadványra is egy kópiájuk, szeretnék még néhány remix változatot bemutatni abból és picit pontosítani a verzió nevét.

a csapat valamiért 3, talán 4 fajta néven is publikál (The Sweeps néven a legismertebbek) és sok számuk alapvetően jó italodiszkó alapokkal vagy dallamvonallal rendelkezik, pedig végülis egy szintipop újhullámos retro-diszkó együttesről van szó,akik koruk alapján valószínűleg italodiszkón is nevelkedtek.

bemutató minőség, hifiképes változat megvásárolható. tőlem,nagyon sok pénzért lehet,nekem is kiadványokkal kéne foglalkoznom, bár nem tudom elképzelni, hogy manapság nyereséges lehetne...

The Sweeps - Optimistic Melancholic
(Flemming Dalum Remix) (Hot Hot Hawk Remix) (Original 12 Inch Extended Version)
The Robot Scientists feat. Lisa - Black Hole (Kid Machine Vocal Mix)

pityu0718   
  2012. okt. 06. 08:12 | válasz | #26256
Ugye? Most legyen okos az ember, hogy mit higgyen el az egészből vagy sem.
Mindenesetre elgondolkodtató valóban, mi van ha tényleg...?
Italo4ever   
  2012. okt. 05. 20:44 | válasz | #26255
#26248

nem csodalom hogy kaptal ilyet jar ez valmi elonnyel?
Italo4ever   
  2012. okt. 05. 20:42 | válasz | #26254
de megis mi tudja ennyire jol fustben,gozben felfesteni az egre a szamokat raadasul lathatatlan
Italo4ever   
  2012. okt. 05. 20:40 | válasz | #26253
Pityu,az a holdas cikk nagyon erdekes
Italo4ever   
  2012. okt. 05. 20:37 | válasz | #26252
Szewasz Kefir, ize Zefir mi meg ma asztat hittuk,hogy soha nem tersz vissza,te tenyleg ennyire skrizofen vagy ?XDDD mar reg lebuktal nalam... a tobbieknel lehet hogynem de nalam mar igen XD az irasod es a szmajlik elarultak Angel D? A D mint dillettans mas nem lehet omg
I Angel Disco   
  2012. okt. 05. 20:19 | válasz | #26251
Azt hiszem ezt meg is beszéltük. Szerintem kicsit elvagy szállva magadtól, és azt sugárzod kifelé, hogy szétfeszít valami véget a düh.
Arra gondoltam nyugisan elcsacsogunk ezen a témán, de belátom, veled nem lehet.
Arra a felvetésedre, hogy sohasem ültem még "Almás" gép előtt meg csak mosolygom, hiszen itt „röfög” egy mellettem, éppen egy kis zeneszerkesztés közepette.
Részemről eme téma is zárolva!

Angel D.

mflex   
  2012. okt. 05. 19:35 | galéria | válasz | #26250
Na ez volt az, amire azt szokták mondani, hogy nesze neked semmi fogd meg jól, okoska!
Az analfusz ebben csak te lehetsz, ugyanis a háló tele van azzal, hogy a chrome egyszerűen szar, pont azokat a problémákat írják le, amiket én is felhoztam, csak idáig nem foglalkoztam vele.
Viszont te leütöttél egy rakás semmitmondó karaktert. Nekem van erő gépem winfosból (legdurvább hardverek, ami a piacon van), meg almás is mind a kettő jó harverileg, csak éppen ami rajta fut ott van ég és föld. De minek koptatom a "pofám" egy álregnek?
A leírásodból te a büdös életben nem használtál mac osx rendszert huzamosan, de még rövid ideig sem különben nem írtál volna ennyi baromságot full okosnak beállítva magad a kiszabott nagy semmiről...:D
I Angel Disco   
  2012. okt. 05. 18:06 | válasz | #26249
Szerintem ez nem egészen így van.

Az "Almás" gépek tudását és stabilitását, nem is firtatom, hiszen kiemelkedően hozzák a papírformát, van ahol még többet is. No de a számok, amik vele járnak már nem ilyen barátságosak, ha vásárlásról van szó. Bármelyik modell árát nézzem, mindig oda lyukadok ki, hogy abból már egészen komoly és stabil gépet lehet építeni az adott feladatra. Persze a Te nézetedben az is benne van, hogy a felhasználok egészen nagytöbbsége kicsit „analfusz” a számítástechnikához. Szerintem, aki vágja a dolgokat és van annyi pénze, hogy „Almás” gép és pc között gondolkodjon, az szerintem egyértelmű mi mellett fog dönteni. Illetve azt az apró szegmenset se felejtsük ki a történetből, hogy 4-5 dolognál többre az „almás” gépek nem nagyon használhatók (itt a felhasználható keret rendszerekre gondolok). A PC-nél, meg az a helyett, kalimpálsz kettőt a NET-en és teli vagy olyan programokkal, amiket csak szeretnél. A választékokról nem is beszélek, de mind ez az „Almás” rendszerben már nem így van. De hogy még könnyebb legyen a dolgot átlátni, egy kérdéssel próbálok segíteni a dolgon:

Komoly professzionális hangstúdiókban miért van „Almás” gép és PC alapú számítógép is????

Angel D.
mflex   
  2012. okt. 05. 12:30 | galéria | válasz | #26248
Az SC küldte tegnap:

mflex   
  2012. okt. 05. 12:21 | galéria | válasz | #26247
Átlagos, ismert ID számok, szerintem semmivel sem jobb, vagy rosszabb, mint a másik 'ezer" ilyen lófütyi rádió :D


Duke Lake - Dance Tonight (1985)
6:12

Coming up - Következnek:
Grant Miller - Colder Than Ice (1985)
Sharks - I Love You... (Instrumental Version, 1986)
Digital Emotion - Go Go Yellow Screen (1984)
Recently played songs - Elhangzott Dalok

Lian Ross - Fantasy (Remix)
6:57

Joe Yellow - Lover To Lover (For Sale) [AV version, 1983]
8:07

I Start Counting - Loose Him
6:57

Baby's Gang - Challenger (1984)
5:20

Rosy Lee - Fascination (1984)
5:49

P. Lion - Happy Children (1983)
5:58

Taffy - I Love My Radio (Midnight Radio) [1985]
6:58

Kissing The Kiss - Run Stop (1887)
6:34

Tolerance - Machinery (1985) ~requested~
5:43

Martinelli - Cenerentola (dub Version)
mflex   
  2012. okt. 05. 10:35 | galéria | válasz | #26245
mflex   
  2012. okt. 05. 10:35 | galéria | válasz | #26244
Kegyetlen szar lett az egész, meg az FF is, de csak winfos alatt, hol máshol! Az apple-t mindenki csak ócsárólni tudja, de addig senki ne tépje a pofáját ellenük, amíg a windows legalább nyomokban nem lesz olyan stabil, lefagyhatatlan, egyszerű etc...mint a mac osx
mflex   
  2012. okt. 05. 10:27 | galéria | válasz | #26243
Miért kellene bemutatnom, hogy újonnan vettem, nem hülyültem meg. Ez a kamera 800 dollár volt, itthon meg 300e körül van, ha a vámon eléjük rakod a dolgokat, hogy ezt meg azt vettem, akkor vámot is kell fizetned, nincs ebben semmi ördöngösség. ...de megint csak azt tudom mondani, hogy az itteni fizetésekhez, és az ottani átlaghoz mérve, mennyivel olcsóbb minden, nekik ez szinte nem pénz. tehát elmehet ez az ország a vezetőivel meg az agy mosott népével a kurva anyucikájába, hogy ezt egyáltalán el tudja tűrni! Sőt, mindent eltűr a birka magyar!!!
IMYke2.0.0.0   
  2012. okt. 05. 10:00 | galéria | válasz | #26242
Ez mindig is érdekelt, és Neked jobban hiszek, mint a máshol leírtaknak:

Ha külföldön veszek egy nem olcsó (kicsi vagy nagy) műszaki cikket, akkor mennyi sarcot kell fizetnem a reptéren, határon?
Dióka   
  2012. okt. 04. 21:01 | válasz | #26241
én antichrom-os vagyok.tehát inkább nem mondok semmit.
az a Pana nem rossz!
mflex   
  2012. okt. 04. 20:41 | galéria | válasz | #26240
Ez a chrome egy akkora fostalicska lett, vagy sg-vel együtt ilyen trágya? Rákattintok a válasz erre opcióra, erre olyan, mint f5-öt nyomnék, újra tölti az oldalt és ezt mostanában rohadt sokszor csinálja. ...de most nem akar megjavulni, ráadásul a legtöbb flash videó is akadozik, csak újraindítás után javul meg. Na mindegy, azt akartam írni, hogy én már tudtam volna jó felvételt csinálni, de nem járkálok folyton kamerával a kezemben, viszont nyáron vettem az usa-ban egy Pana HC-X 909-et, ha ezzel el tudok kapni valamit véletlenül, az már jó lesz :) Nagyon durva kamera...
Dióka   
  2012. okt. 04. 20:29 | válasz | #26239
ez is tetszik, van benne pár,ami érdekes vagy megmagyarázhatatlan. nekem csak az a bajom, hogy én még sosem láttam olyan videót,ahol jó minőségben lett bármi rögzítve,mindehol csak elmosódott pixelháborút látni...ígérd meg, hogy 1000x zoomal és full hd-éban veszed fel a következő észlelést!
pityu0718   
  2012. okt. 04. 20:28 | válasz | #26238
Dióka   
  2012. okt. 04. 20:25 | válasz | #26237
mindent sajnos nem, csak amire van egyszerű válasz,nem is szoktam tovább menni ,ha abszolút nulla a fogalmam valamiről....amire nincs válasz (sok ilyen van),arra én is csak 'keresem'.
Dióka   
  2012. okt. 04. 20:23 | válasz | #26236
ez jópofa, ezen lehet elmélkedni,de amennyire tudom, ez ember által létrehozott bravúr, a közönség sem áll ott földbegyökerezett lábbal (más videón látni),inkább élvezik a showt.
pityu0718   
  2012. okt. 04. 20:20 | válasz | #26235
Ja, és belül üreges...
pityu0718   
  2012. okt. 04. 20:19 | válasz | #26234
Arról nem is beszélve, hogy a hold nem is bolygó, hanem mesterséges űrállomás... úgy lett idetelepítve..
Na? Mit szóltok, miket nem tudok
mflex   
  2012. okt. 04. 20:18 | galéria | válasz | #26233
Én, nem is hiszek el nekik semmit már qrva régóta!
pityu0718   
  2012. okt. 04. 20:17 | válasz | #26232
Ezek szentjános bogarak rajzása bizonyára..
Na, milyen frappáns cáfolat?
pityu0718   
  2012. okt. 04. 20:15 | válasz | #26231
Nasa??? Ne viccelj! A legnagyobb csaló a világon a vatikánnal kézen fogva!
mflex   
  2012. okt. 04. 20:14 | galéria | válasz | #26230
Elcsesztem ,ezt akartam na...

pityu0718   
  2012. okt. 04. 20:12 | válasz | #26229
Dióka mindet meg tudná magyarázni szerintem simán.
mflex   
  2012. okt. 04. 20:10 | galéria | válasz | #26228
Meg itt vannak kibebaxott érdekes dolgok, bírom mikor amatőr tud rögzíteni a holdon ufo tevékenységet, a nagy igazságos nasa meg jön a fekete fehér képeivel 2012-ben! :DDD

mflex   
  2012. okt. 04. 20:08 | galéria | válasz | #26227
Valamelyik youtube videó után néztem ennek utána, de meg nem mondom, hogy az mi lehet, viszont ez érdekes, jó pár felvétel van errő az "eseményről"...

Dióka   
  2012. okt. 04. 20:03 | válasz | #26226
minden,ami bármilyen valláshoz köthető,nekem idő kérdése is....
Jézust én akkor látom,ha látni akarom,különben bárkivel összekeverném!

az hogy ez ufós lenne, vagy hogy azon bármiyen jármű lenne, azt csak hit kérdése, mert a készítés körülményeit ismerve technikailag szarrá cáfolható. ezt bármelyik fotós vagy operatőr is csak megmosolyogja (mert tonnányi ilyet láttak már a saját objektívükön) és nem csinál ügyet belőle.persze ettől még lehet benne hinni, ha attól jobb lesz a világnak.
pityu0718   
  2012. okt. 04. 19:59 | válasz | #26225
Mindegy, lényegtelen. Én sem mondom, hogy az ufó volt csak nem zárom kategórikusan ki, hogy nem az volt mivel nem tudhatom, vagy igen..?
Dióka   
  2012. okt. 04. 19:58 | válasz | #26224
a kérdéses fotót is mesterségesen állították elő (fotózással), élőben nem történt észlelés abban az időben,mert akkor abból már teleregény is készült volna.ha meg az az ideológia, hogy a jelenség csak 1ezredmásodpercig volt "látható",akkor ez megint neszesemmi fogd meg jól....
pityu0718   
  2012. okt. 04. 19:58 | válasz | #26223
Annak semmi köze az ateizmushoz, hogy mennyi idő alatt látod vagy sem az alakzatot, ami jelen esetben egy vallási személyhez köthető.

Az az "ufós" kép annyiban érdekes, hogy rengeteg kép létezik, amelyeken pont ugyanilyen "jármű" látható. De a fény játéka vagy a fényképezőgép nyilván ismerte ezeket a képeket..
Dióka   
  2012. okt. 04. 19:55 | válasz | #26222
a kérdés az, hogy ki mit hisz vagy gondol ufo-nak, a szó szoros értelemben vett rövidítést, vagy kicsi zöld manókat vagy kávéscsészealjakat vagy nagyfejű,nagyszemű nem humanoidokat stb.... ??!
Dióka   
  2012. okt. 04. 19:53 | válasz | #26221
én ateista vagyok, nekem 10mp nem volt elég, hogy jézust lássam!
Dióka   
  2012. okt. 04. 19:51 | válasz | #26220
ufok


ha más szögből sikerül lekapni, talán egy 20-30-as években megálmodott alakzat is kijönne. egyébként ki mondta, hogy egy ufo-nak úgy kell kinézni?


félreértés végett én maximálisan hiszek az ufo-kban,és még inkább a para(nem)normális jelenségekben, csak a lentebb taglalt dolog egyáltalán nem az.

pityu0718   
  2012. okt. 04. 19:50 | válasz | #26219
Na ja, ismerem az ilyen "becsapós" dolgokat csakhogy ezek mesterségesen előállított illúziók. Láttam már érdekes dolgokat Én is, sosem tudtam megmagyarázni mi is volt. Illúzió lehetett? Talán igen. De minden illúzió vagy csak az elme áll készen az azonnali cáfolatra egyfajta védelemből? Ki tudja ezt? Én ezért nem szoktam azonnal ráfogni valamire a tudás hiányában, hogy az valós vagy sem. Elhinni sem kell mindent de vannak emberek, akik akkor sem hinnének a szemüknek ha a fejükre esne egy ufó..

Amúgy a képen jézus arcképe látható de elég 10 mp is, hogy látható legyen.
Dióka   
  2012. okt. 04. 19:07 | válasz | #26218
nem kell, hogy tudd,.... de ezt hívják illúziónak,amiről nem azt hiszed,ami valójában, és ilyenből sok van.
nem pont ugyanilyen, de két nagyon egyszerű példa,amiben az a közös, hogy nem az,aminek látszik





pityu0718   
  2012. okt. 04. 18:54 | válasz | #26217
Hááát, nem tudom.. Ezt hamarabb mondanám bármi másnak mint a "fény játékának".
Dióka   
  2012. okt. 04. 18:05 | válasz | #26216
na még egy szóra,akinek nem megy a lényeg megkeresése



a képen tökéletesen látni a becsillanó,visszacsillogó fény 'buborékját' (ami egy félgömb alakú valami),ami jellegzetes optikai fényhatás, elsősorban azok láttak már ilyenből sok hasonlót,akik közel vannak pl. kamerarendszerekhez, és sok ellenfényben látták a képeket, akár nappal,akár világosban

Dióka   
  2012. okt. 04. 16:03 | válasz | #26215
aki próbált már a Nappal szemben fotózni,az ilyennel már sokszor találkozott, de még a profi operatőröket is meg lehet fogni vele, akár egy esti, de erős szembefényforrásnál is találkozni hasonló és nem épp földöntúli "jelenséggel"...az objektív lencséjén (ami ugye elég összetett üvegrendszerből áll) belülről visszacsillanó fény 'játéka', mely az azo a helyszínen készült több képrészleten is feltűnik ilyen-olyan módon vagy alakban és jelenségben, (plusz a mozgó jármű fotós nehézségei, a hosszú csík meg attól van),és melynek alakjába mi emberek szinte bármit bele tudunk képzelni, lásd pl. a közeli bolygó fotókon néha megjelenő 'emberarcok', 'piramisok', de ilyenekre nagyon jó játék (egyébként csak hülyegyerekeknek) az a pszichó Rorschach-teszt,ami megkérdezi, hogy az adott alakról mi jut eszedbe.
Italo4ever   
  2012. okt. 04. 12:00 | válasz | #26214
Az valami piros UFO XDDD

viszont ez a zene tiszta utazas,Vangelis is megirigyelhetne nagyon szep es a klip is hozza meg jobb hangulatot!!!!
mflex   
  2012. okt. 04. 08:52 | galéria | válasz | #26213
off:

google earth---beírni: Jacksonville, Texas, Egyesült Államok---teljesen menjetek le az útra---szemben az A betű legyen---most forduljatok meg addig, míg a CAPITAL ONE épület a képen lesz---ha ez megvan nézzetek fel az égre és valaki mondjon egy okosságot, hogy mi a lóf...sz az ott? :)
mflex   
  2012. okt. 03. 20:05 | galéria | válasz | #26212




SoundCloud
Dióka   
  2012. okt. 01. 18:19 | válasz | #26211
Nekem tetszik!

Mondjuk full nu-disco+electro, és ilyen hangzás a 80-as első felében nem nagyon volt, de valamiért mégis azt a kort idézi,passzol hozzá, valószínű az analógos szintihangzás miatt..
pityu0718   
  2012. okt. 01. 17:38 | válasz | #26209
pityu0718   
  2012. okt. 01. 14:07 | válasz | #26208
"Kakker" de ez inkább mai szemmel az.
Akkortájt nem egy ilyen kaliberű háj-fáj rendszer volt az országban és senki nem panaszkodott, amikor szólt rajta a Kadlott Karcsi és a Lagzi Lajcsi a betonkeverés közben..

Szóval tegyük rendbe és főleg időrendbe a dolgokat!! Ne mai szemmel nézzétek, ez kb. a 80"s évek vége 90"s évek eleje korabeli hi-fi cucc, még cd player sincs benne.

Amúgy tényleg nem volt jó cucc, akkoriban sem! Voltak jobbak és drágábbak is.
narumon   
  2012. szept. 30. 20:31 | válasz | #26207
Hehhe ocó "kínai". Nem bántás de egy kalap kakker volt :)
kaposi1   
  2012. szept. 30. 13:52 | galéria | válasz | #26206
Blum - VIP   2009. 09. 10. óta regisztrált VIP fórumozó2009. 09. 10. óta regisztrált VIP fórumozó2009. 09. 10. óta regisztrált VIP fórumozó2009. 09. 10. óta regisztrált VIP fórumozó
  2012. szept. 30. 13:43 | válasz | #26205
Ertem en,semmi gond :)
Koszonom a valaszokat!

Udv!
kaposi1   
  2012. szept. 30. 13:21 | galéria | válasz | #26204
Ne haragudj az első szó amikor megláttam ami eszembe jutott az hogy "JÉZUSOM"!
Ez tényleg egy nagyon bovli kategória mind anyagminőségben a zenei élményről meg ne beszéljünk.
Szerencsére nagyon nagyon rég hallottam ilyen kategóriás dolgot.
Ezért mondtam hogy egy kép és itt már többen is tudni fogják bekalibrálni az árát.Sajnos ez nagyon nagyon messze van még egy középkategóriás hi-fi-től is.
Dióka   
  2012. szept. 30. 13:11 | válasz | #26203
biztos, nagy öröm, ha valaki ilyet talál jó állapotban, de a minőségét illetően korabeli értékrendben is valóban csak egy occsó music-center kategória volt, anno 15-25 pénzért lehett hasonlókat venni, de ez valóban a nagyon lowlowlow-end kategória. mai (inkább csak) eszmei értéke kb. 2-3 ezer forint,ha tip-top lenne, bárminemű szempontból a 'minősége' pedig max. ~5/100.
Blum - VIP   2009. 09. 10. óta regisztrált VIP fórumozó2009. 09. 10. óta regisztrált VIP fórumozó2009. 09. 10. óta regisztrált VIP fórumozó2009. 09. 10. óta regisztrált VIP fórumozó
  2012. szept. 30. 12:44 | válasz | #26202
Ertem. Hat,koszonom a felvilagositast. Meg gyonyorkodok benne par percet aztan megy vissza pihenni :)

[Hiaba vacak,szeretem a regisegeket :)]
Blum - VIP   2009. 09. 10. óta regisztrált VIP fórumozó2009. 09. 10. óta regisztrált VIP fórumozó2009. 09. 10. óta regisztrált VIP fórumozó2009. 09. 10. óta regisztrált VIP fórumozó
  2012. szept. 30. 12:43 | válasz | #26201
Kazettat tokeletesen lejatssza,bakelitet is viszi,radio is van. :O
Italo4ever   
  2012. szept. 30. 12:42 | válasz | #26200
bocs talan tul eros volt,de tenyleg ezek ilyen muhelybe pajtaba valok
a hangjukhoz semmi koze a hifinek,mert hulladek olcso anyagbol vannak. csak egy jobb hifi kabel is sokkal a tobbszoresebe kerul mint ezek a music centerek
Blum - VIP   2009. 09. 10. óta regisztrált VIP fórumozó2009. 09. 10. óta regisztrált VIP fórumozó2009. 09. 10. óta regisztrált VIP fórumozó2009. 09. 10. óta regisztrált VIP fórumozó
  2012. szept. 30. 12:33 | válasz | #26199
Ertem :)

[Azert mondtam,hogy hifi,mert az van rairva en meg laikus vagyok a temaban..:D]
Italo4ever   
  2012. szept. 30. 12:29 | válasz | #26198
Erre nagyon eros szo volt az hogy hifi, ez egy elenezest amikor megjelent akkor is hulladek kategoria volt music center vagy minek hivtak ezeket, fizetned kene,hogy elvigyek toled sajna...

ez van.
Blum - VIP   2009. 09. 10. óta regisztrált VIP fórumozó2009. 09. 10. óta regisztrált VIP fórumozó2009. 09. 10. óta regisztrált VIP fórumozó2009. 09. 10. óta regisztrált VIP fórumozó
  2012. szept. 30. 12:26 | válasz | #26197
[Most hoztam fel a sufnibol,ledzsuvazni meg nem volt erom.]







Kozben fateromtol annyit megtudtam,hogy meg anno 15 eve sem szamitott mai darabnak. Az egyik hangszoro valamiert (?) ki lett szerelve a dobozabol,viszont megtalaltam azt is. A bakelitlejatszot vedo fedel ugyan megvan,de sajnos eltort. :(
kaposi1   
  2012. szept. 30. 12:07 | galéria | válasz | #26196
Tegyél fel egy képet róla ,sok minden kiderül egyből.
Italo4ever   
  2012. szept. 30. 12:06 | válasz | #26195
Mike!

mar tegnap is akartam ismet gratulalni,de a felesegem keresztulhuzta a szamitasom,el kellett menni vasarolni utana meg elfelejtettem XD bocs

de baratom amit 1 oraja kiraktal versio attol kesz vagyo,eszmeletlen brutalis!!! megint csak kosz!

itt meg nincs,akkor majd en XDD

beszaras durva!!!!

Blum - VIP   2009. 09. 10. óta regisztrált VIP fórumozó2009. 09. 10. óta regisztrált VIP fórumozó2009. 09. 10. óta regisztrált VIP fórumozó2009. 09. 10. óta regisztrált VIP fórumozó
  2012. szept. 30. 12:03 | válasz | #26194
Sziasztok!

Elnezest,ha ezt nem ide kene irnom,de epp most talaltam a sufniban egy regi hifit.

A neve: International AN-1100A

Googleban nem talaltam rola az egvilagon semmit. Jo 15 evvel ezelott meg hibatlanul szolt,bakelit lemezt/ kazettat egyarant tokeletesen vitte. Mindket hangszoroja megvan,stb. Hogy mukodik-e arrol lovesem sincs. [Letesztelem hamarosan]

Tehat a kerdesem az,hogy ez a cucc valami jofele hifi volt-e anno a maga idejeben vagy ez is valami "olco-kinai"?
Esetleg valaki tud valamit errol a markarol?
kaposi1   
  2012. szept. 30. 11:55 | galéria | válasz | #26193
Hányok tőlük,szóval köszi de inkább nem.
Dióka   
  2012. szept. 30. 11:45 | válasz | #26192
ha nagyon akarnak rá táncolni (ami nem feltétel), hidd el, meg tudják oldani. nézegess sok mai dizsiparti felvételt és látni fogod, még neked is menne.
kaposi1   
  2012. szept. 30. 11:36 | galéria | válasz | #26191
Nekem tök mindegy, de hogy erre hogy táncolnak a klubokban arra roppant kíváncsi lennék.
Dióka   
  2012. szept. 30. 11:09 | válasz | #26190
vokál electrohouse, ezt nem hangsúlyoztam ki.
kaposi1   
  2012. szept. 30. 09:56 | galéria | válasz | #26189
Nálam ez rendkívül hamar törlésre került.
De ízlések és pofonok.
 © Biatomi   
  2012. szept. 30. 09:12 | válasz | #26188
Szia!
így tovább
Dióka   
  2012. szept. 29. 20:21 | válasz | #26187
Friss Ajánló!

Épp 1 hete jelent meg és a tengerentúlon máris "sikerszám" a diszkókban, annyi kétségtelen, a vokál elég kellemes és vonzó benne, szerintem még hallani fogunk róla....

Tundras - Heartbeat Go (Original Mix) (12)




Dióka   
  2012. szept. 29. 20:15 | válasz | #26186
BRAVÓ!!!

és boldog névnapot is!
...csak összejön az az első album!
IMYke2.0.0.0   
  2012. szept. 29. 10:39 | galéria | válasz | #26185
Hopp, á, ehh, indiszponált vagyok :()
mflex   
  2012. szept. 29. 10:33 | galéria | válasz | #26184
Azért, mert ez névnap, nem volt szó szülinapról :) Köszi.
IMYke2.0.0.0   
  2012. szept. 29. 10:26 | galéria | válasz | #26183
Akkor én vagyok vak, de nem láttam az mflex-et a felsorolásban.

Boldog születésnapot Mike! :)

« Előző123456789...326327Következő »


Keresés a témában, vagy ugrás sorszámra:

A fórumban portálunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére.
Az itt megjelenő vélemények regisztrált látogatóink magánvéleménye,
és nem tükrözik az SG.hu Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját.