PS3-nál és X360-nál kellhet, de PC-n általában megvan a 60FPS-em. :) Modjuk most a Last of US-t tolom PS3-on és annyira azért nem szükséges a motionflow segítsége, igaz nem is az a "rohanós" játék ;)
De. Vacak lesz. Mint minden Ledes sz@ron. Ha spórolni akarsz: ledes lcd. Ha jó képminőséget: plazma. Komolyra fordítva a szót: 3D plazmán hibátlan képminőségben kapod a 2D-s tartalmat is. Ledesen meg ugyanúgy fog "szaggatni" a kép 2D-ben, mint 3D-ben...
Játékra miért kevés a W6? Játék módban érdemes használni hogy minnél kissebb legyen az input lag, ekkor amúgy is kikapcsol a W8 is minden javitgató elektronikát.
itt 'bantusztániában' nem valószínű Sonyból pont ez a két típus, de egyébként más márkára is vevő lennék...csak mióta bedobtam a belépő kérdést csak a sanyi maradt....ami nem rossz...csak, nyitott szemmel szeretek járni
Nem szabadna. Leven a fullHD3d-hez jobb kepfrissites, panel es elektronika (foleg image processing) kell. Bar az elektronika mar szinte helyben van minden tv-n altalaban a panelminoseg a mervado. (szvsz sokszor az also kategorian mesterseges a butitas vagy csak az alacsony minosegu olcsobb paneleket veszik 3rd party gyartottoktol (foleg Kinabol))
F6800 az felso-kozepkategoria. Annyira nem rossz, bar ki tudja a Samsung a 6-os szeriaval altalaban nem a legjobbra celoz. (mondjuk inkabb vennek F6800 vagy F6900-as tevet mint F6300-ast, altalaban a nuansznyi tv funkciok kivetelevel altalaban a kepminoseg is valtozik 6-os szerian belul.)
Egyelőre úgy néz ki, hogy ha az input lag számít, akkor csak a sony jó választás. Ezeknek 6-12ms, míg az összes többinek idén 40-100 között van... Persze kérdés, hogy amit most használsz annak mennyi, ugyanis az input lag megszokható, ha stabil. Főleg nem kifejezetten pörgős fps-re kell.
W8 egy nagyon jó tévé, nekem csak az IPS panel előnyeit-hátrányait kellett megszoknom. Tudása, képminősége, színhelyessége perfekt. (nekem a feketéje még mindig nem annyira szimpi, csak ha kanapéról, szemből nézem akkor jó, nekem)
TV ügyben kérnék segítséget, újat fogunk venni és teljesen tanácstalan vagyok.
Amire kell: mindenre :)
Sima TV -zés, HD filmek, játékok (főleg játék) így számít az input lag alacsony értéke is. Az ár olyan 200-300k körül maximum. Plazmától félek, helyette LCD-t pártolnám. A méret olyan 40" és / vagy felette.
Előre is köszi a segítséget. Belépő kérdés: A Sony W8 szériáról mi a vélemény?
Na megnéztem a két másik TV-t! A nagyobb plazma Samu PS42C430, a kisebb led(?) LE32A330. Szerintem borzasztó a képe mindkettőnek, főleg a kisebbiké.
Viszont láttam egyet jó árban Full HD LG, 42CS460. Ez milyen? Jobb, mint az előzőleg említettek? Vagy légyszíves ajánljatok valamit, mert abszolút nem vagyok képben, se az olcsó, se a drága kategóriát figyelembe véve. És tényleg nem kell rá semmi flincflanc. Jó legyen a képe, legyen rajta legalább 2 HDMI. LG-re hajlanék, de nem tudom, milyen a minősége, a házimozimmal meg vagyok elégedve, az ugye LG. Amúgy Panasonic párti vagyok, de hajlanék más irányba is.
Szerintem az a baj a használt plazmával, hogy nagyon nem mindegy, az előző tulaj hogyan használta, míg egy lcd-nél ez nem akkora probléma. Ha nem voltak eléggé kíméletesek vele, akkor túl korán elkezdhet romlani a képminősége.
Ha azt mondod, hogy a Samsung Plazmanak szar a kepe es ennek amit linkeltel jo akkor tuti, hogy legalsobb kategorias Samu plazmahoz (*450 vagy 490 szeria) meg ledhez(5-os sorozat) volt szerencsed a csaladban.
Hello TV vásárlást tervezek. Elsősorban a nappaliba szerettem volna lecserélni a tönkrement 72-es crt grundigot vmi 82-es laposra, de lehet, hogy a hálóban lévő Pana PX80 plazma megy ki oda, és a helyére vennék vmit. 100Ft-ért van valami jó alternatíva? Az etalon nekem a Pana képminősége, digitális (upc kábel) tv-adás és mkv filmnézés az elvárás. Nem kell semmi más, csak két (esetleg 3) db hdmi bemenet. Ja csak annyi, hogy falra szerelhető legyen. Nem érdekel semmi csicsa, hiperszuper alkalmazás, csak filmnézésre használnám. Előny lenne a FullHD és a minél nagyobb átmérő. Szüleimnek van két samsung is (egy plazma és egy lcd) szerintem nagyon gané a képminőségük, ezért ezt a gyártót kizárnám. A házimozim LG 3D BD képes, ha esetleg van jelentősége. Ja és használtban érdemes-e gondolkodni? Egy ilyen kaliber tetszene: LG Full HD 50"
" A magyarországi DVB-T sugárzás tetőantennás vételi lehetőséget biztosít. A jó minőségű vétel érdekében a Nemzetközi Távközlési Egyesület (ITU) ajánlása alapján a kiválasztott antennának legalább 10-12 dB nyereséggel kell rendelkeznie a teljes UHF sávban a 21-69-as csatornákon (470-862 MHz). A vétel biztosításához fontos, hogy a kültéri eszközök és a kábel jó állapotban legyen, ugyanis a digitális vételnél szűkebb az átmenet a jó minőségű kép és a teljes vételképtelenség között, mint az analógnál. Bizonyos településeken az átmeneti időszakban az analóg tévéjelet és a digitális adást eltérő adótorony sugározza, ilyenkor a tetőantennát el kell forgatni, vagy új antenna felszerelésére van szükség."
Antennaszerelők, szervizes szakemberek mérőeszközökkel meg tudják mérni, hogy megfelelő-e a jelszint.
Még valami. Vannak az úgynevezett univerzális védelemmel ellátott biztonsági hosszabbítók. Villám és földelés védelem a 230V-nak, az internetnek, a vezetékes telefonnak, és a bejövő koax kábelnek is. Az ebben elhelyezett ellenállások is erősen legyengítik a digitális jelet ezért ezek mellőzése is erősen ellenjavasolt!
DVB-T elvileg digitalis adas. 2 dolog befolyasolja a minoseget (azaz hogy van e vagy nincs adatfolyam) A vevo merete az ado erossege es a feldolgozo dobozban levo processingpower es cache.
Ha egy ideig megy gond nelkul es egy ido utan uti ki akkor szerintem az sem a vevo sem az ado hibaj. inkabb a dobozra gyanakodnek. elfogy a cachenek a hely nem tud szabaditani es meghal.
Az hogy hany csatornat latsz az szerintem szinten a dobozon es a vevo antennan mulik, hogy mennyire tudja kezelni a kulonbozo frekvenciakat. En megkerdeznek egy antennast a kozelben (tuti van)
Sziasztok. Nem találtam külön fórumot, DVB-T vevő, ezért ide írok.
Múltkor ismerős USB-s DVB-T vevőt kipróbáltam számítógépen, hogy fogható-e nálam az ingyen TV csatornák. Régi Lepke antenna háztetőn, kisebb adótorony kb. 12-15 Km. (Bonyhád). 1. 7-ből csak 5-öt talált! 2. kis idő után csatorna kép megállt megfagyott! (arra gondoltam, hogy csak talán USB-s vevő hibája)
Gondoltam végül is elérhető nálam Ingyen TV és tegnap vettem ezt: WayteQ HD-95RF Hát ugyan azok a problémák előjöttek: 1. 7-ből csak 5-öt talált! Mért? 2. kb. 30-50 perc után csatorna kép megállt megfagyott! Volt, hogy fekete kép és hang volt, csatorna nem volt váltható! Mitől lehet ez?
Két eszköznél is ugyanazok hibák, akkor nem az eszközök hibásak! WayteQ márka jónak mondható, nem? Vagy nagyon erős Turner vevő kellene nálam? Régi Lepke antenna háztetőn lenne a gond? Vagy régi már a kábel antennán és az?
Matt felületű 40"os LCD/LED tv-t szeretnék vásárolni, csak mindegyik fényes felületű... A mostani Pana Vieram is jo de a tükröződések miatt sokszor élvezhetetlen a musor
You See My Cross Yeah it Never Falls.
You Know It's On Till The Break Of Dawn.
Nem is tudom. Talán. Bár ki néz állandóan tévét? :D Amúgy meg ha jó a szemed, azért az 50" még 4 méterről is élvezhető. Ha meg rossz, akkor 2 méterről is csak hunyorogsz..nem igaz? :) De igazad van, visszavonom: nem tökéletes, csak élvezhető. Tökéletes majd akkor lesz, ha 4 méterről a 84"-os 4K-t fogom nézni :P
Ez a felbontás "felezés" bár korrekt és pontos meghatározás, a gyakorlatban azért olyan piszkosul nagy jelentősége nincs.. A másik elméletet viszont cáfolnám: Amíg a 3D újdonság volt itthon, szépen leültem az ágy végébe a szőnyegre és onnét néztem a 3D-t...(már csak ugye az ajánlás miatt is. Idézem: " A legjobb 3D nézet érdekében a TV készüléktől 2 méterre foglaljon helyet. ") Tényleg jó onnan nézni, csak nem túl kényelmes. Bevallom itthon azért részben fekve szeretek tévézni vagy mozizni. A gond csak annyi, hogy a fejem ekkor (lemértem!) pont 4 méterre kerül a kijelzőtől. Az igazság az, hogy a 3D plusszát, amit nyújt a "hagyományossal" szemben, innen is tökéletesen élvezem. Persze elgondolkodtam én is annó a 60"-oson 50"-os helyett, de mivel az új szekrények mérete 120 cm szélességű tévéálványnak hagyott csak helyet, ezt kellett választanom ebbe a helységbe :) Nem állítom, hogy később nem lepem meg magamat egy fullHD-s 60"-ossal (vagy egy 84"-os 4K-ssal) ez még képlékeny. A vendégszobába ugyanis kényelmesen elférne bármelyik :) De egyre jobban hajlok arra, oda inkább egy fullHD-s kivetítő (projektor) kellene mert: 1) a "kijelző" méretét én szabhatom meg 2) az ára mérföldekkel jobb, mint a mostani 4K-soké.. 3) és projektorom...még....nincs :D
Tényleg hülyeséget írtam, hiszen csak egyik irányban felez. ...de abban akkor egyetértünk, hogy a 3D-hez a 3+méter messze van 47"-nál. De 60"+ 2 méterről már ülhet. Na erre lenne jó a a 4K.
...persze csak gondolom. Szívesen kipróbálnám a nagyszobámban huzamosabb ideig, hogy ne csak elmélet legyen.
gondolom a technológiára értette, az valóban "villogtatós" - ha nem is látod, a fejed befájdulhat tőle (nekem inkább csak kellemetlen az érzés (nézni), de volt már h be is fájdult - moziban ez sosem fordult elő, az csak szimplán kényelmetlen (szemüveges vagyok) és egérmozit varázsol a hatalmas vászonból is)
Már megint ez a baromság. Van Neked aktív 3D tévéd? Naná, hogy nincs! Nincs még egy olyan szamár, akinek aktív 3D-s tévéje van, villog is, és még sem szabadul meg tőle
2011-es modellektől számítva a normális aktív 3d-sek NEM villognak vagy vibrálnak! Mi a túrónak kell olyat állítani, ami már régen nem állja meg a helyét?
Ha mégis belebotlik valaki villogó vibráló kijelzőbe, akkor ne vegye meg. Normális tévét kell venni, nem sz@rt. Ennyi.
Ja. Mert nincs hozzá megfelelő technika. Az aktív villog, sötét, a passzívat meg a 960:540 felbontás miatt csak az ideális távolságnál messzebbről lehet nézni úgy, hogy ne lássuk a csíkokat. Onnan, ahol már nincs kitöltve a látómező 30%-a, így dobozhatású.
3D halott. rengeteg ilyen film all rendelkezesemre BD-n, megse erdekel egyik sem. azokrol meg nem is beszelve, akik csak boltbol tudnak beszerezni ezeket, jo dragan, s a kinalat se oriasi.
remelem a torrentet es egyeb otvar forrasokat meg csak veletlenul se hozza fel senki. nem Mo. diktal.:D
A problema ott van, hogy a 4K technora tartalom nincs az Oledre meg emberi aru, es tartossagu technonak vannak hianyaban. Hisz a nagyobb felbontassurusegu LCD panel nem problema, mig a nagymeretu OLED panel gyartas igen. Egyszeruen csak tul alacsony a Yield rate.
en jobban orulnek, ha eloszor az OLED teknot vezetnek be az atlag felhasznaloknak szant szegmensbe (persze kiforrva), es csak utana jonne a 4K. meg a BD is terjedhetne nyugodtan. meg aztan ami engem leginkabb erdekel, amire legtobbet hasznalom a tv-t, az a videojatek. ps4/x1 se fog full hd-tol tobbet kipreselni magabol, szoval ha lenne is rengeteg 4K-s film, az meg nem lenne elegendo egy valtasra (reszemrol). a szorakoztato elektronika ezen teruleten sztem tul magas tempot diktalnak.
Persze, ez így van. De valahogy el kell kezdeni és drukkolni a gazdagoknak hogy vegyenek ilyen tévét, különben baszhatjuk ha nem terjed el és sose lesz 4K tévénk.... :D
pont ezert nem vennek meg ilyen tv-t, ha tehetnem, akkor se. emlekszem 2006-ban muter bement (nem is ertem miert nem engem kerdezett eloszor) egy aruhazba es megmondta h a legjobb tv kell neki. nos meg is kapta. full hd-s 37!!! colos Sharp Aquos-t (akkori egyik csucsmodell), laza 2000 euro korul. azota mas tv van mar, de ha en nem intezek nekik valamit, akkor mai napig nem neznek HD tartalmat, de meg HD Ready-t se.:D bar ez reszben off...:) lenyeg a lenyeg, majd ha lesz ra boven tartalom es esik szepen az ara, akkor johet ilyen tv is.
Természetesen még semmit. Illetve gondolom hamarosan elindul a 4K bluray és majd azt. Meg az új konzolokat, meg a számítógépedet felhúzhatod 4k-ra (feltéve ha tudja)
Speciel az az érdekes hogy mikor megszereztem a James Bond pack-ot, ott az első film hogyan készült részén mutatták meg hogy digizték be az összes filmet, hogy retusáltak, javítottak és hogy rögzítették az egészet 4K-ban. Hopsz! :D Pedig azon a felvételen G5-ösök voltak láncbakötve (vagy 100db) és azt magyarázta, hogy jelenleg ez a csúcstech. Tudták ezek már rég hogy mi lesz a jövő..... :D
50 centist? Jó nagy konyha lehet Öcséméknél egy 10"-os van a konyhába alig látom a konyhaasztaltól. Nálunk még zajlik a lakásfelújítás. Az asszony már megkapta az új konyhabútort (7"-os tablettel szakácskönyv gyanánt) de még nincs a helyén. Előtte még egy falat bontunk, aztán új álmennyezet, majd festés, csempézés és majd utána megy be az új bútor a tablettel. De bevallom, mivel amerikai konyhás nappali lesz ha végre elkészül, azért én jobban örültem volna egy 50"-os plazmának oda is. Azt már úgy megszoktam
Megy ez Neked :) Amúgy régebben volt egy "adatvédelem" menüpont is a honlapon. Ott lehetett elérni a plusz 1 év garit, de mivel ez már láthatóan nincs ott, gondolom ez a plusz gari sincs már... Ha tévednék, majd jelezd mit reagáltak :) Amúgy milyen Sharp-ot vettél? Ne kímélj minket az eddigi tapasztalataidtól :D
Ezt megtaláltam én is, de ezt nehezen lehet regisztrációnak nevezni. A prémium szervizes kártyán ez áll: "Részletes regisztrációs útmutatónkat megtalálja honlapunkon www.sharp.hu" Semmi ilyesmi nincs a honlapon, a 2+1 évről is kussolnak, azon se csodálkoznék, ha már nem lenne náluk ez a +1 év jótállás, csak akkor mi a sz.rért adták a kártyát. Írtam nekik a kapcsolatfelvételi lapon, meglátjuk mi lesz.
Valaki be tudná linkelni nekem azt az oldalt, ahol regisztrálni kell Sharp 2+1 év garanciához? A prémium szervizes papíron az van, hogy a sharp.hu-n van regisztrációs útmutató, de én ezt nem találom. Nyiván benéztem, mert van itthon egy Sharp tv és ezt is regeltem annak idején, de most nem látok ilyenre lehetőséget.
Az 50ST60 a másik versenyző, mert árban és képminőségben ugye sokkal jobb, de az input lagja extrém idén. Ha azt szoftveresen nem rendezik őszig, akkor marad a Sony. LCD fronton csak abba lennék hajlandó jelenleg pénzt fektetni. A gyerek miatt amúgy is jobb lenne, ha nem kéne 10 perc idle után mindig fehérmosó képernyővédőzni, meg arra figyelni, hogy mikor melyik játékát hogyan hagyja ott rajta :) A mozizós G20-at már mindenképp ST60-ra cserélném, de arra meg idén még nem annyira akarok pénzt költeni. A G20-at még jövőre is garisan tudom eladni, mert 5 évvel vettem.
Szóval ha 400 alá bemegy addig a 47W805 ára, akkor az input laggal már meg tud győzni :) BF4-et jó lenne már fotelból tolni majd, nagy képernyőn.
A fórumban portálunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére. Az itt megjelenő vélemények regisztrált látogatóink magánvéleménye, és nem tükrözik az SG.hu Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját.
