fórum / Tv, Mozi, DVD >> / 
Témaindító: CSOCSO oldalak: Listázás időrendi sorrendben A téma listázása RSS-en 
LCD - Plazma
Ebbe a fórumba csak regisztrált és bejelentkezett fórumozók írhatnak! Bejelentkezés >>
cloud.strife   
  2007. márc. 27. 22:27 | galéria | válasz | #2011
A valódi kontraszt az egy képen belüli legsötétebb és legvilágosabb megjelenítést méri, amíg a dinamikus (az idióta kínai, kórei gyártók találmánya, számháború) az egy kép legsötétebb és egy másik kép legvilágosabb (magyarul egy tök fekete kép és egy másik tökfehér kép) értékeinek a mérése alapján méretődik le. Némelyik márkánál van egy bizonyos osztószám, bár mostanában már megadják mindkét adatot. Sajnos a Sony-nak is be kellett szállni ebbe a számháborusdiba, de alapvetően a valódi kontrasztot nézd.
 © tompka   
  2007. márc. 27. 19:56 | válasz | #2010
Mi a külömbség a kontrasztarány és a dinamikus kontrasztarány között??
Az egyik Sony lcd-nél azt írják hogy a kontrasztarány:1500:1 a dinamikus kontrasztarány:7000:1 Miért van 2féle adat?
james69holden   
  2007. márc. 24. 15:01 | galéria | válasz | #2009
ezekről a HANNSpree LCD-kről mi a véleményetek?

pl. ezt nézegettem minap: HANNSpree XV 32"

új generációs konzolhoz szánnám
[NST]Cifu   
  2007. márc. 22. 12:56 | galéria | válasz | #2008
Két kérdés: a Samsungoknál mit takar egész pontosan ez a game mode? És mit tudni az új S81 paneles samokról?
 © PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
  2007. márc. 22. 10:12 | galéria | válasz | #2007
Olvastam én is, elég lol :DDDDDDDDDD
james69holden   
  2007. márc. 21. 17:09 | galéria | válasz | #2006
Lefagytak a tévék a Helyszínelőktől

http://origo.hu/techbazis/hightech/20070321lefagytak.html

pff
 © PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
  2007. márc. 20. 18:28 | galéria | válasz | #2005
Őőő 1280x960 felbontású LCD monitor szerintem nem nagyon van. Ha lenne, akkor az 4:3-as lenne, de általában 1280x1024-es felbontásúak, ami viszont 5:4 arányú.
guardian hero   
  2007. márc. 20. 17:36 | galéria | válasz | #2004
Akkor lehet, hogy egy monitorral jársz a legjobban, ha nem akarsz sokat költeni.

Azért nézd meg a 66 centis LCD-k árait is, hátha kifogsz valami jó vételt.
 © boomerangtv   
  2007. márc. 20. 17:32 | válasz | #2003
tv tunert nem használnám mert digitális set-top-box on jön az adás

guardian hero   
  2007. márc. 20. 17:25 | galéria | válasz | #2002
Hát a felbontás alapján meglepődnék, ha 16:9-es lenne :D
Nem tudom, hogy ezekbe a tévé-monitorokba milyen minőségű tunert raknak. Tévéadáshoz biztos, hogy nem a legjobb választás, de a számítógépről lejátszott sorozatokhoz mindenképp jobb, mint a 640x480-as LCD tévé.
 © boomerangtv   
  2007. márc. 20. 17:22 | válasz | #2001
egy kérdés 1280x960 felbontású LCD Monitor ami egyben tévé is az most 4:3-as vagy 16:9-es? és ez mennyiben jobb?
guardian hero   
  2007. márc. 20. 17:15 | galéria | válasz | #2000
100Hz-es tévé nem roncsolja szét a szemed... Egyébként sok sorozat már HD-ban, 16:9-ben fut, szóval ha ilyen célra használod, mindenképpen 720p-s, 16:9-es LCD-t javasolnék. A 26"-os (66cm) modellek árai nagyon leestek, Samsung, LG márkákat érdemes nézegetni.
 © boomerangtv   
  2007. márc. 20. 17:10 | válasz | #1999
72 cm-es már túl nagy. sokszor nézek dvd-t is (minden nap mert van http://sorozatok.co.nr) úgyhogy mindenképp olyan tévét szeretnék ami nem roncsolja szét a szemem
guardian hero   
  2007. márc. 20. 16:08 | galéria | válasz | #1998
Tévénézésre én nem vennék LCD-t. 3 méterről meg akár 107 centis plazmát is szívesen néznék :).
Viszont tévézésnél simán jó a 16ms válaszidő, hogy a kérdésedre is válaszoljak. De 100-ért (75ért) sokkal jobb választás tévézéshez egy jó 100Hz-es képcsöves 72 centis Panasonic.
 © boomerangtv   
  2007. márc. 20. 15:58 | válasz | #1997
gagyi? az nem fontos hogy tökéletes a képe és nme fárasztja a szemet? és hogy digitális tévészolgáltatónál vagyok úgyhogy amúgyis mindig jó a kép? 82cmes tévét nézzek 3 méterről? az nem lenne kényelmes televíziózás
guardian hero   
  2007. márc. 19. 20:07 | galéria | válasz | #1996
Úgy tudom, az LG-k tudják az 1:1 pixeles natív meghajtást HDMI-n keresztül. Más típusról nem hallottam, ami tudná.
 © PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
  2007. márc. 19. 17:54 | galéria | válasz | #1995
Hmm, nem is tudtam, hogy van olyan, ami támogatja hdmi-n keresztül a natív felbontást... Azt httem, hogy azon csak a szabvány hd felbontások mennek.
[NST]Cifu   
  2007. márc. 19. 17:28 | galéria | válasz | #1994
Értem, köszönöm a választ.
guardian hero   
  2007. márc. 19. 16:25 | galéria | válasz | #1993
Típusfüggő. Ha támogatja HDMI-n keresztül a panel natív felbontását, akkor a legjobb megoldás. Általában viszont nem támogatja, úgy meg szívás, jobb a D-Sub.
[NST]Cifu   
  2007. márc. 19. 16:14 | galéria | válasz | #1992
Taktikai kérdés: pár helyen olvastam olyat, hogy a projectoros TV-re vagy LCD TV-re úgy csatlakoztatták a számítógépet, hogy DVI-HDMI átalakítót használtak. Van erről valakinek valami tapasztalata? Mennyire működik, érdemes-e vele foglalkozni, stb.
Sir Quno Jedi   A "Rendszer hangja" érdemrend vörös fokozata
  2007. márc. 19. 14:54 | galéria | válasz | #1991
Bezonyám!
guardian hero   
  2007. márc. 19. 13:49 | galéria | válasz | #1990
De az azért kicsit más, mint egy gagyi 640x480-as 51 centis LCD TV :D
 © PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
  2007. márc. 19. 13:46 | galéria | válasz | #1989
nemtom, én egész jól elvagyok a 19 collos (48 centis) LCD monitorommal. Jó, persze nem 3m-ről nézem :)
guardian hero   
  2007. márc. 19. 13:42 | galéria | válasz | #1988
Nem akarok indiszkrét lenni, de megkérdezhetem, mire kell neked 51 centis LCD? Mert sok értelmes felhasználást nem tudok elképzelni neki... Meg egyébként is, ettől is függ, hogy elég-e a 16ms.
 © boomerangtv   
  2007. márc. 15. 15:12 | válasz | #1987
hali. szerintetek jó a 16ms válaszidejű 51cm-es LCD? ilyen kis méretűbe csak ilyen válaszidejűt találtam. ilyen van 75ért de 105ért is csak ilyen van

 © PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
  2007. márc. 15. 15:03 | galéria | válasz | #1986
ja régen télleg ez volt... :(
[NST]Cifu   
  2007. márc. 15. 09:52 | galéria | válasz | #1985
Kb. két-két és fél éve lehetett, amikor a "HD Ready" elindult az útjára, szinte minden Plazmán ott viritot ez a csodás jel. Még akkor is, ha a döntő többség csak 480p felbontásra volt képes. Mára ezek nagy része már kikopott vagy a gyártók szoktak le az átvágásról, ezt már nem tudom.
 © PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
  2007. márc. 15. 08:08 | galéria | válasz | #1984
OK, de ha megnézed az EU piacon lévő HD Ready jelzéssel elátott készülékeket, csak 1-2 olyan, ami nincs minimum 720p.
CSOCSO   
  2007. márc. 14. 23:24 | galéria | válasz | #1983
"The fact that a product bears the label "HD ready" does not necessarily mean that it can display the full picture resolution possible from a HD source. Most HD-ready sets do not have enough pixels to give true pixel-for-pixel representation without interpolation of the higher HD resolution (1920x1080) - or even the lower HD resolution (1280x720) horizontally (CRT based sets, or the plasma based sets with 1024x768 resolution).

The term HD compatible is also being used in Europe to indicate that a display device has HDMI capability but with lower than HD-ready resolution."
CSOCSO   
  2007. márc. 14. 23:24 | galéria | válasz | #1982
"HD ready concerns the ability of television receivers to display high-definition pictures. The term has had official use in Europe since January 2005 "


"In the USA, "HD Ready" refers to any display that is capable of accepting and displaying a high definition signal"


eu ban sajna attol hogy hd ready meg nem biztos hogy meg is tudja jeleniteni azt. egyszeruen csak le tudja jatszani leskalazva 480 avagy 520ra
 © PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
  2007. márc. 14. 20:54 | galéria | válasz | #1981
Samsung SlimFit-ről olyat is olvastam, hogy 1366x768-as - lehet kamu...
Azt elárulná valaki, hogy ki volt az a kurva értelmes, aki elkezdett először 16:9-es panelt 1024x768-as felbontással gyártani??
 © Nexxuss   
  2007. márc. 14. 12:42 | galéria | válasz | #1980
no meg van felskálázás is....amit azért nem ugyanaz mint a natív
guardian hero   
  2007. márc. 14. 10:13 | galéria | válasz | #1979
Samsung SlimFit CRT-re is simán rányomják a HD-Ready-t, közben meg max. 480p-t tud.
Mondjuk LCD-nél még nem láttam 720p alattit, Plazmánál pedig minimum 1024x768-ast láttam, amire HD-Ready volt írva.
 © PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
  2007. márc. 14. 08:12 | galéria | válasz | #1978
HD ready minősítést hivatalosan az kaphat, amelyik foagdni tudja a 720p és 1080i jeleket és MINIMUM 720 sorból áll. Elvileg, én így tudom. Tehát a 848x480-as 16:9-es plazma panelre elvileg nem írhatják ki, mert bár lehet, hogy képes fogadni, de nincs 720 sor.

Az 1366x768-as paneleken már mind kint van ugyi. FullHD meg egyelőre b@szott drága sajna, akkor inkább monitor, de az meg kicsi :)
CSOCSO   
  2007. márc. 14. 02:56 | galéria | válasz | #1977
khm.. europaban pont ez a baj a hd readyval.. attol hogy hd ready nem garantalt hogy le is jatsza a HD anyagot. egyszeruen csak fogadni tudja. pont errol volt veszekedes az xboxos topikban, mer leugattak.. sztan utanna neztem a wikipedian es sajna igy van: HD ready tudja fogadni a HD jelet es ESETLEg le is tudja jatszani.szal nagyon figyeljetek oda hogy olyan HD readyt vegyetek ami meg is jeleniti a min 720p-t es nem csak lekonvertalja 420p be!!! nem viccelek.. europaban ilyen faszsagok vannak.. olvassatok utanna. amcsiba meg az HD ready ami le is jatsza.
eu ban a full hd a tuti. a tuti lejatsza mind
 © PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
  2007. márc. 13. 18:02 | galéria | válasz | #1976
mennyi pénzt szánsz rá?
 © EmThor   
  2007. márc. 13. 17:19 | válasz | #1975
samsung 32R71/R72 :)
22Barna22   
  2007. márc. 13. 15:55 | galéria | válasz | #1974
jah igen és HD Ready legyen! mindenképpen fogadja a jelet...
22Barna22   
  2007. márc. 13. 15:55 | galéria | válasz | #1973
hi! most gondolkodom egy TV vásárlásán ami leginkább XBox360-hoz lenne használva! szal milyet ajánlotok? 60-70 centisre gondoltam és úgy hallottam az LCD a legjobb szal LCD... KÖSZI!
 © PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
  2007. márc. 13. 10:46 | galéria | válasz | #1972
Én láttam ilyet élőben.
Először is 720p aminek van előnye meg hátránya is.
De pc-re ez abszolút szar. kontrasztja szar (a másikhoz képest) és sajnos hiába a 3lcd technológia, ezt is csak szemből lehet nézni.
CSOCSO   
  2007. márc. 13. 05:57 | galéria | válasz | #1971
akkor mar inkabb azt amit linkeltem
CSOCSO   
  2007. márc. 13. 05:55 | galéria | válasz | #1970
 © EmThor   
  2007. márc. 11. 16:03 | válasz | #1969
le vagyok maradva

1 a bajom, pixelhiba, ez tart vissza egyedül lcd-től. üzletben 100 cm-es felületet végigcsekkolni kicsomiztatás után nemkicsit gáz... nem? aztán meg mondom, hogy köszi nem csomagold vissza? :D
[NST]Cifu   
  2007. márc. 11. 15:58 | galéria | válasz | #1968
Digitalmix.hu, itt van lehetőség személyes átvételre is.
Pixmania.com, ez csak kiszállítás.
 © EmThor   
  2007. márc. 11. 15:40 | válasz | #1967
ez így van, mármint a htpc része :) soha többet asztalival xarakodni :)

mondjuk nem gondoltam volna, hogy ilyen simán fog menni a képkirakás pc-ről, ez jó , ebben az LG-k jeleskednek állítólag (no meg a pixelhibákban

hol 283? neten drágábban láttam, bár neten sohasem vennék ilyet :]

ha van pc-ről hd anyag kirakva, egy közeli fotót még elfogadunk :]
 © PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
  2007. márc. 11. 15:16 | galéria | válasz | #1966
Én azt mondom, hogy ár / tulajdonságok tekintetében magasan a piac legjobbja most. Igen, vannak nála sokkal szebb meg jobb meg drágább meg kontrasztosabb (stb.) tv-k, de azoknak az ára sem 283, hanem minimum 450-nél kezdődik.

Én amúgy alapból hányok a tv műsoroktól (munkahelyi ártalom :), szóval ha én vennék egy lcd tv-t, akkor nem nagyon érdekelne, hogy a tv képe milyen rajta, de ez persze saját szempont. Sőt mivel a hd tartalmak egyre gyakoribbak, engem leginkább a natív pc mód megjelenítés érdekel. Alá tesz az ember egy halk htpc-t távirányítóval és szia dobozos ;))
[NST]Cifu   
  2007. márc. 11. 14:34 | galéria | válasz | #1965
Szintén köszi, ez az egyik LCD TV, amivel szemezek, ennyi pénzért tényleg bestbuy lesz. :)
 © Chris Lowe   
  2007. márc. 11. 12:36 | válasz | #1964
Hello!
Én is ezt a tv-t néztem ki, lakásban milyennek találtad a tv adás képét?
Dvd-vel próbáltam MM-ben, lcd-hez képest jó volt és mivel egy 'R' sorozatú volt mellette ezért gyorsan össze is hasonlítottam. :-)
Ugyanazokkal a beállításokkal én semmi különbséget nem láttam a két készülék között. Pedig elvileg jobb a kontraszt és a szín is az 'R'-nél... A hang viszont jobb az 's' tipusnál!
 © EmThor   
  2007. márc. 10. 15:05 | válasz | #1963
bááá, köszi :)
 © PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
  2007. márc. 10. 09:11 | galéria | válasz | #1962
Ennyiért szerintem nagyon megéri, színek ide vagy oda.
DSUB bemenet van rajta, úgyhogy olyan kábellel kötöttük össze és a windowsban be tudtuk simán állítani 1360x768-ra. És a kép tűéles - ezt azért hangsúlyozom, mert ugye nem DVI kábellel lehet összekötni.

Winamp plugin:



:))
 © EmThor   
  2007. márc. 10. 08:51 | válasz | #1961
de az R sorozat színmélysége állítólag jobb... Szerinted ez megéri ennyiért?

És kösz a képet, végre valaki :) jöhet még!

1. milyen kábellel kötöttétek össze a pc-vel?
2. kép kirakásához kellett valami extra program, vagy ment "magától" ? :D
 © PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
  2007. márc. 10. 08:46 | galéria | válasz | #1960
Hi!

Most próbáltunk ki egy Samsung LE-40S71 tv-t, pc-ről simán megy vele (is) az 1360x768-as felbontás és tűéles. Sajna HD tartalmakkal egyelőre még nem tudtam megnézni (nem az enyém) de majd... Egyébként hihetetlen olcsó a TV, ahhoz képest, hogy 40 collos, már lehet kapni 283-ért.

[NST]Cifu   
  2007. márc. 09. 00:00 | galéria | válasz | #1959
1080p ez esetben azt jelentené, hogy Monitorként / Játékok alatt használnám ilyen felbontásban. Ehhez tényleg kell "vas", dehát most is 1680x1050-ben játszom, csak éppen 20"-on :)
 © EmThor   
  2007. márc. 08. 15:28 | válasz | #1958
ja, azzal az a baj, hogy iszonyat horror árat elkérnek, teljesen rablás :(

CIFU: nem tudom, valami noname-ebb lcd-nél olvastam hogy 1080p de csak i-t tudott...

pc-ről kell a vas viszont 1080p-s múvihoz nem?
 © Sly06   
  2007. márc. 08. 15:19 | válasz | #1957
igen én is így gondoltam mikor elkeztem nézelődni..de ilyen árban nem veszek hasonló kaliberű lcd-t.. max 82-est.
[NST]Cifu   
  2007. márc. 08. 15:18 | galéria | válasz | #1956
Ennél pont az a vicc, hogy valós 1080p-ről van szó, azért is vonzó, hiszen ennyi pénzért (~360e Ft) nincs konkurense, még 37" fronton sem. 1080p-t értelemszerűen inkább számítógépről akarnék meghajtani, itt jön a képbe, hogy ezt csak valószinüleg HDMI-ről lehet viszont. :(
 © EmThor   
  2007. márc. 08. 14:49 | válasz | #1955
Te tudod én most hajlok lcd-fele...
 © Sly06   
  2007. márc. 08. 14:39 | válasz | #1954
ja igen inkább filmezni tv-zni, gépezni ott a gép ,konzolom 1enlőre nincs,de ha lesz akkor a wii-nek elég a plazma.. :)))
 © EmThor   
  2007. márc. 08. 14:18 | válasz | #1953
mindegyik sokat fogyaszt :) pana állítólag annyira nem vészes és márciusban jön a PV71-es sorozat, G10-es panellal és ez lejjebb nyomhatja a régi PV60-as széria árait is...

ja samuban is van valami, de nézd meg a samu oldalán levő flash-es plazma bemutatót, elég meggyőző. De még mindig az döntsön, hogy mire kell!

dvd-zni, sokat tv-zni = plazma
pc-ről kolbászkodni rajta = lcd
 © Sly06   
  2007. márc. 08. 14:03 | válasz | #1952
Lg-nél láttam hogy van egy olyan téma amit minden hónapban célszerű lefuttatni 1x, beégés ellen letisztítja a képernyőt, samsungnál is van ilyen?
Ja és akkor melyik nem fogyasz enyit?
 © EmThor   
  2007. márc. 08. 13:56 | válasz | #1951
ez jó eszik vagy 350W-ot, de jó :) persze nem egyenletesen, fehér képernyőnél többet.

lényeg hogy a samu főoldalán is el van írva. a legolcsóbb 50"-os plazma ami tudja az 1366-ot, az valami 470 és LG.

A samuból a Q7-es xar mert hátrafele sugároznak a hangszórói ezért nem szép a hangja. Amúgy nagyon szép képet adnak , nyugodtan meg lehet venni!
 © Alectos   
  2007. márc. 08. 13:19 | válasz | #1950
Ok, vettem a dolgot.
 © Sly06   
  2007. márc. 08. 13:09 | válasz | #1949
igen néztem én is, ráadásul hivatalos samsung prospektusban írták el :S
viizo - VIP   2005. 06. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 06. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 06. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 06. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 06. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
  2007. márc. 08. 12:17 | válasz | #1948
a kézikönyvben elírás van, mert valójában 1024x768-as a panel!

42"-ban a plazmáknál várhatóan leghamarabb csak nyár körül lesz elérhető magasabb árkategóriákban egy-két gyártó 1366-os modellje!
 © Sly06   
  2007. márc. 08. 12:09 | válasz | #1947
Sziasztok.
Én ezt a masinát szemeltem ki magamnak, de mielőtt megveszem kiváncsi vagyok hogy nektek mi a véleményetek. És hogy esetleg ebben az árban és felszereltségem tudtok e ajánlani mást.
Samsung PS42E71H
299 ezer.
A weben 1024x768-as felbontást ír, a prosiban 1366x768 van ..:S

 © PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
  2007. márc. 08. 09:00 | galéria | válasz | #1946
"70-en, 80-an"

OMG!
 © EmThor   
  2007. márc. 08. 02:48 | válasz | #1945
nem egy olcsó 37"-os 1080p-s cuccot láttam, ami csak 1080i-t tudott, ne tévesszen meg.

és egy 1080p-set meg tudsz hajtani? én maradnék egy bevált 32-37" best buy terméknél
[NST]Cifu   
  2007. márc. 07. 20:32 | galéria | válasz | #1944
Miközben nézegetek és számolgatok, érdekes példányra bukkantam: Mirai DTL-642E500. 42"-os képátló, full 1080p támogatás, de (na igen, a királyi DE) csak HDMI-vel, tehát valószinüleg PC-vel nem elérhető a full HD, ami számomra azért homlokráncolásra ad okot, viszont "relative" (más 1080p képes LCDTV-khez képest) olcsón - ám az olcsó annyit tesz, hogy bizony másfélszer annyi, mint a fájdalomküszöb. :)

Viszont ha már kidobok ennyi pénzt, akkor elgondolkoztató, hogy ne várjak-e tovább a vásárlással, és inkább akkor már egy eféle böszmébe gondolkozzak (egy hete úgy indultam, hogy 32", 720p, és tessék, ide jutottam :)).
 © ZPapp23   
  2007. márc. 07. 17:57 | válasz | #1943
Jah és amúgy meg én is teljesen így működök ahogy leírtad.:)
 © ZPapp23   
  2007. márc. 07. 17:56 | válasz | #1942
MIndezekben teljesen egyet is értek veled. Viszont ha észrevetted nem is neked válaszoltam, hanem úgy általánosságban, csak egy picit te voltál a csúcsa az egésznek:) eme és több fórum alapján, miszerint samu ennyi és kész. És ha mögénézel esetleg amit írtam, majdnemhogy ugyanaz van mögötte amit most te leírtál. Amit pedig most írtál az abszolút így van, de én mondom nem érzem hogy pl Cloud ezt nem így látná azzal, hogy elmondja hogy mi a jó szerinte.
 © EmThor   
  2007. márc. 07. 16:52 | válasz | #1941
csak mondtam, de mostanában hdmi-n tolják kifele a cuccost, biztos lehet másképp' is, de ha a PC-det játékon kívül felfejleszted házimozis célokra, szerintem jobban megéri.

elhiszem, hogy a 80k-s logitech hangfalrendszer nem úgy szól, mintha vennék helyette egy 70k-s erősítőt, meg még ennyiért egy sztereó rendszert, de nem érdekel :P ez meg különben sem az a topic :)

Plazmákat aki fontol, márciusban jönnek ki a G10-es panelú, PV71-es Pana plazmák, tehát a régiek árai valószínű esni fognak, de még mindig csak 1024x768, 42"-on + sokat zabál :]
 © kchris   
  2007. márc. 07. 16:39 | válasz | #1940
csak HDMIre? elvileg az S-video is tud 720p-t.. mondjuk itt is megvan az a különbség akkor ami elvileg a digit beltériknél, a 15 ezres helyett 80ezresek tudják csak...
 © EmThor   
  2007. márc. 07. 16:23 | válasz | #1939
a 70-en, 80-an ezres Denon, stb. lejátszók képesek hdmi kimenettel felskálázni a dvd jelét 720p-re... egy pár ezer forintos kábellel meg kikötöd a PC-t az LCD-re és ugyanott vagy, sőt, hd anyagokat nyomathatod neki PC-ről
 © kchris   
  2007. márc. 07. 16:07 | válasz | #1938
huhh komoly :) én is igy vagyok, asztali DVD nagyon faja csak éppen egy 15rugós asztali DivX lejatszo nem jacca le a DivXet ugy mint egy rakotott notebook Dsubon keresztül, HD-ben (vagy ki tud adni egy sima LG DVD/divx lejacco 720p jelet?)... szóval igazad van.
guardian hero   
  2007. márc. 07. 16:00 | galéria | válasz | #1937
optikai vagy RCA
 © EmThor   
  2007. márc. 07. 14:56 | válasz | #1936
Még nem vettem meg. Viszont mesélnék helyette :) -> szóval elegem van, hogy így az asztali dvd-k, úgy jön majd a hd-dvd, stb... pc-mhez úgyis vennék majd új optikai meghajtót => tehát a pc-ről gyakolratilag minden házimozizás megoldható! Ehhez majd veszek egy jó LCD tv-t, előbb egy hangkártyát (X-Fi) és ezt a Logi hangfalrendszert, amit később rá lehet kötni Xbox360-ra, asztalira ha mégis kell, meg bármire, szal lehet legózni!

Állítólag veszettül szól a maga 75-82k körüli áráért (82k edigitalban, kihozzák, 27kg az egész). Bár szinte mindenki jelezte, hogy ha lámpát kapcsolgat a házban, pattan egyet a hangfal. Aki szólt emiatt, a logitech ingyen kicserélte egy javított szériából (tavaly őszi gyártásúakból) ez nem tudom került-e forgalomba... De az újak csak nem rosszak?!

LCD-tv-ben meg ha olcsón akarnám megúszni, vennék egy R71-R72-es sorozatú 32" vagy 37"os samut, LG-k valamiért nem jönnek be...
 © kchris   
  2007. márc. 07. 14:45 | válasz | #1935
elég jónak tűnik spec alapján :)
 © kchris   
  2007. márc. 07. 14:44 | válasz | #1934
 © EmThor   
  2007. márc. 07. 14:22 | válasz | #1933
azt csinálod amit én, veszel egy logitech z-5500-as hangfalrendszert és azt pakolhatod gépre, xbox-ra, asztalira, amire jólesik!
 © kchris   
  2007. márc. 07. 14:17 | válasz | #1932
akkor inkább már maradjon az analóg beltéri ennek elég jó jele van szerencsére nem olyan sz.r mint a földi (sokkal érzékenyebb a nagy képernyő az analóg jelre). amin bosszankodok hogy miért nem engedi a TV2 és az RTLKlub feltenni a jelét a kiserleti digit adásra a széchenyi hegyre, pont szemben lakok, és ha kilógatok egy madzagot akkor máris kiváló jelem van de az m1 m2 dunatvt ki akarja nézni... ez pl a Sony BRAVIAk előnye hogy van benne DVB-T tuner amire előbb utóbb szükség lesz, bár ha ti addig cseréltek megint :).


Keresés a témában, vagy ugrás sorszámra:

A fórumban portálunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére.
Az itt megjelenő vélemények regisztrált látogatóink magánvéleménye,
és nem tükrözik az SG.hu Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját.