A boltban ahol en dolgoztam speciel a 46 es 55-os 8000 es 7000 szeria fogyott mindig a legjobban (Samsung). A szomszedos Sony Centerunkben pedig szinten az aktualis 2 csucsmodell 8-as 9-es.
Mindezt ugy, hogy hitel nincs csak keszpenzes vagy kartyas vasarlas.
Ez nem így működik, Ez luxus kategória. Nem igazán járok be nap mint nap a Mercedes szalonba azt felhántorgatni hogy az S-es merci miért kerül 24millióba (vagy mennyibe). Ezekből a modellekből nem terveznek nagy forgalmat. Mi sem. Soha nem lesz belőle megmaradt készlet.
Egy titok. A telefonnak se 200e a költsége a Sony-nak amikor belecsomagolja. :)
Bizonyára el is adtatok belőle vagy 10.000 darabot. :) Ne vedd zokon, de azt nem veszem be, hogy a mai kereskedelem az önzetlen adakozásról szólna. Ha egy 840 ezerbe kerülő tévéhez hozzácsapnak egy 200 ezres "ajándék" telót, akkor ott hatalmas nyereségtartalom lehet. Majd beszélgessünk a kifutóárakról, amikor a Sony KDL55W905-től 550 ezerért akartok megszabadulni, mert tele a raktár és a kamionban már ott az új széria. Mosolygós vasárnapot!
Elég a hozzászólásba beleolvasni, teljesen igaza van. A két tévé nem ugyanúgy van beállítva, már a samsung fekete részein is látszik. Vagy szemből be van világítva, vagy teljesen el van állítva, full fakó színekre is. Ezenkívül a kamera sem középen van amivel felveszik, így ugye a sony szar betekintési szöge nem jön ki, ellenben a samsungé annál inkább, mert az szögből látszik.
Elolvasod a hdtvtest cikkét mindkét tv-ről, ott is kiderül, hogy képminőségileg egy kategória a kettő, HA be vannak állítva rendesen. Egy dologban emelkedik ki a Sony a mezőnyből, az az input lag.
De onnantól kezdve, hogy mindkettőt agyonüti az ára, nincs is miről beszélni.
Köszönöm a választ - részemről egy próbát megért. Abban az esetben egy percet sem haboztam volna, de 840-ért nem igazán pénztárcabarát termék, felsőkategóriás ajándéktelefonnal sem. Ez így kicsit olyan, mintha vennél egy lovat, aztán kapnál ráadásként hozzá három nílusi krokodilt. Minek, ha nem kell. Persze, a többi "csúcstévé" se bevezetésként, még a kinézett Pana sem. De a türelem rózsát terem, adjátok még alább is az árakat, addig pedig kívánom, hogy minél több 905-ös találjon nálatok gazdára!
Nézz már utánna hogy mi az a quantum dots és hogyan müködik, azt nem lehet kapcsolgatni. Az egy fény elöállítási technika amely egyszerüen fogalmazva olyan hullámhosszú fényt állít elö amiböl tágabb és több árnyalatú szin skálát lehet létrehozni. (Xv color, 709, stb mond valamit?) A live color amit emlegetsz az nem maga a quantum dots, a live color már nagyon régen van minden sony tv-ben 4 fokozatban.
Lehet méregetni, nekem meg vannak saját (most már elég profi cuccal) felvételeim, amiket furcsamód a W9-esen valósabbnak látok, mint a W8-on. Ezeket meglestem pl. F8000-as Samun, kalibrálgatás ide vagy oda, nem győzött meg. Biztos én vagyok a hülye. Gyakorlatilag olyan tévém lehetne itthon amilyet csak akarok, de nem samu az....... :D
Egy jó tanács. Előszöt nézd meg magad is a tévét, ne csak OLVASS róla. Azt hiszem ezt a hülye is felfogja hogy logikus.
"This is where things got really interesting. As discussed earlier, the headline feature on the Bravia KDL55W905A is Triluminos Display, which combines QD Vision’s Color IQ Quantum Dots innovation with Sony’s own technologies to produce a wider colour gamut. Putting our meter on screen, we found that the intensity of the Triluminos technology (i.e. how wide the resultant gamut is) is determined by the [Live Colour] control in the [Picture] > [Advanced Settings] submenu. Four settings are available: “Off“, “Low“, “Medium” and “High“.
We will probably dedicate a separate article exploring the full ramifications of each [Live Colour] setting, but for the purpose of adhering to Rec. 709, the standard used for high-def content production and broadcast, the choice is between “Off” and “Low“. The former resulted in undersaturated greens and to a lesser extent reds throughout the saturation tracking points (though these can be dialled out with calibration), whereas the latter produced a gamut whose red and green primaries went beyond Rec. 709 specifications at 100% saturation, but nailed the sub-100% intervals. “Medium” and “High” were both too oversaturated to be in contention."
Mond az a kiemelt resz alapjan, hogy nem lehet kikapcsolni.
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time"Zaraki Kenpachi Bleach episode #36
nézd, nyilván proli módjára gondolkozok (és vásárolok: tudod jól, hogy milyen tévét vettem tőled...) , de én 900ért tényleg azt várom egy tévétől h lepippantson... persze nyilván elméletben és csak ábrándozva, h valaha 900e-s tévére költök és h akkor mit is várnék el.... :)
lehet, h a valódi fizetőképes (900e-s tévére) kereslet csak és kizárólag a képben nem akar kompromisszumot kötni, de ismerve néhány ilyen egyedet, valahogy nem tudok benne igazán hinni ... ;)
de cáfolj meg és mond, h mióta w9xx-et forgalmaztok megduplázódott a forgalmatok, mert a rengeteg gazdag és igényes ember mint ezt veszi és nem a "kameráseldzsít".
(és ehez még azt is tegyük oda zárójelben h valszeg a gazdag és igényes vásárlót sem zavarná, ha lenne benne kamera... legrosszabb esetben sose használná)
Hát ezt most nem értem. Mikor volt a Samunak annó X4500-as minőségű panele? Vagy WCG panele?
Fogalmatlanul ne okoskodj már bele. Azt hogy hol mit írnak azt évek óta nem hiszem, nem érdekel. Én tesztelek magam köszönöm. A Triluminos panel szinárnyalatokat ad, nem neon túlszaturált szineket meg beégett képet, ahogy a samu most is teszi.
Látod, a HDTVtest is elég nagy balfaszokkal lehet tele ha azt írják hogy a kvantumpöttyöt ki lehet kapcsolni. Már hogy lehetne?????????????????? Az maga a panel és a megvilágítás!!!!!!!!!!! ATYAÚRISTEN!
199e-ért áruljuk ezt az Xperia Z telefont és szépen viszik, mint ahogy azt lehet is olvasni, sokmilliós eladása van. Miért ne érne 200ezret ha annyiért lehet kapni és veszik?
Azert vicces, hogy par eve itt ekezted a Samsungot hogy mindig Pop -ra allitjak a szineket es a tulszaturaltsaggal elvittek az egeszet a valotlan iranyba es most a sony ugyanazt csinalja es ezt emeled ki mint ELONYT...
Raadasul a triluminos eseten a legrealisabb szineket akkor kapod, ha az egesz quantum dot mizeriat kikapcsolod:) (amit ki lehet lasd a hdtvtest.co.uk review-t.) LOL hogy telik az ido es fordul a vilag magabol kifele.
Egyébként az az érdekes most itt a nagy tipusváltásosdiban, hogy az LG nem kezd relative magas árakon, már az új modellek élből olcsóbbak. Kiváncsi vagyok mi benne az átb@szás. Valami tuti van a dologba. :D
Az elmúlt 15 évben mindig is volt 900e ft körül Sony tv, még a képcsöves korszakban is, nem értem miért meglepő hogy most is kapni ennyiért. Tavaly is volt, tavalyelött is, mindigis lesz.
Durva az input lagja Végre ezen a téren is lépett előre valaki...
Természetesen kiváló képminőség out of the box, de korlátozott beállítási lehetőségekkel. Szép-szép, de a triluminos scifi valahogy ANNYIRA azért mégse emelte ki a mezőnyből...
Olyan 700e körül nem is lenne kérdés. De 840-ért.... labdába nem rúg.
Most jelent meg a panashopban az 55VT60, 740 az ára. És abba jutott kamera, meg gesture control, meg miegymás is. És még ha azt feltételezzük, hogy a triluminosnak jobb a képe minden más lcd-nél (ami ugye egyelőre csak feltételezés), akkor is jobb a VT60 képe...
A panasonic TX-P55VT60E típusjelű plazmája 739.900-ról indul, s várhatóan gyorsabban csökken majd az ára, mint a Sony 55W905-nek. Arról nem is beszélve, hogy az eddigi teszteken referencia minősítéseket kapott. Valószínűleg a Sony is űberbrutál készülék, nem is kétlem, és nem is lenne szerencsés LCD/Plazma vitát gerjeszteni, de azt hiszem döntöttem, a Panát veszem meg. Csak picit menjen le még az ára...
Khm... eloben kell nezni. Elmebeteg. Visszajott az X4500-as feeling, a WCG psnel feeling. A szinek pedig lenyegesen jobbak mint amit valaha lattam led tv-n. Epp most tervezem, hogy berendelek egy 46F7000 vagy 8000 modellt. Es raeresztem, hadd lassa a vevo a kulonbseget.
En neha valoban elgondolkodom, hogy kik irjak ezeknek az internetes portaloknak a hozzanemerto baromsagait.. (egyik magyar portal sem kivetel) Nagyon keves portal van ahol ertenek ahho amirol beszelnek...
IGAZI, hozzaerto szakembereknek hiszek. ilyen kommersöl otvar szervezeteknek es adott gyarto altal kijelentett hulyesegeknek nem hiszek. pl egy altalam kedvelt ceg, mondjuk Panasonic, is allithat amit akar. nekem bizonyitek kell.
Bocs, de a "Made In Hungary"-t miért kell röhögő szmájliznod? Mert szerinted minden magyar gyártású dolog sz@rcsi? Hihetetlen nagyot tévedsz, ha így gondolod.
Rendben. Ne higgyünk a hivatalos honlapoknak. Ne higgyünk a szakembereknek sem, akik évekig tanulták a szakmájukat. Nincs más hátra, maradt a Wikipédia? Amit meg Ti hisztek szentírásnak.
probaltam egy 8-as 2012 elejen. rendben volt egyebkent. csak eleg gagyin volt osszerakva (Made In Hungary :D) es a tv menuje a legeslegszarabb, lassabb, resetelos moslek, ami letezik. nem tudom valtoztattak-e rajta azota...
az a baj, hogy te minden szart elhiszel. pl ha Samu hivatalos honlapjan irja h Full HD 3D, akkor az neked szentiras. a TÜV is csak a valot allithatja...
ja ha mar itt tartunk: van vmi szervezet (nem tudom a nevet hirtelen), ami dijakat oszt minden evben. nos szerintuk 2011-ben az emlitett 6500-as Samu LED volt A egyik best buy. LOL meg jo h nem linkelted.:D
Felso kategoria philipsek nagyon jok (8-as 9-es szeriak) Bar nem a 3d miatt kell oket venni. (ubernagy crosstalk) Viszont 2d-ben az egyik legjobbkepet produkaljak lcd-k kozott.
A fórumban portálunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére. Az itt megjelenő vélemények regisztrált látogatóink magánvéleménye, és nem tükrözik az SG.hu Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját.
Végre ezen a téren is lépett előre valaki...
)
