samukat el lehet felejteni ár tekintetében angol árakkel ne hasonlítsuk össze az itthoni rablóbandát! plazma stabilabb technika már valóban, felbontásban gyengébbek csak!
új samu 50"-os plazma, de lehet a 42"-es változat is überbrutál állítólag valami q9h a kódja
Röviden és tömören arról van szó, hogy a Samo R7x széria valójában négyféle panelel lett gyártva:
1.) Model “S” / Verziójelzés a matricán: SP0* / Samsung S-PVA 2.) Model “A” / Verziójelzés a matricán: AM0* / AUO A-MVA 3.) Model “C” / Verziójelzés a matricán: CR0* / CMO S-MVA 4.) Model “C” / Verziójelzés a matricán: CM0* / CMO MVA
Elég durva dolog, hogy a Samsung gyakorlatilag átveri a vásárlókat, akik azt hiszik, hogy vásároltak egy S-PVA paneles csúcs LCD TV-t, erre kiderül, hogy konkrétan akár egy régi tipusú Chi Mei Optoelectronics gyártmányú panelel szereltet sóztak rá...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!
Én is sokat hezitáltam az lcd és a plazma között, aztán végül a pixelhiba veszély miatt - többek között - a plazma mellett döntöttem. Meg azért is, mert azért én tv-t is elég sokat nézek, és azt lcd-n sajnos értékelhetetlennek találtam, pedig nem vagyok egy hiperérzékeny valaki, plazmán viszont semmi bajom vele. DVD-re is tökéletes, nekem még nem hiányzik a HD, a 42" képen én a sima dvd-től is beszartam gyönyörömben. Hangja is fasza, mi kell más?
Nekem 42pv60 van. Ezzel a beégés dologgal abszolút nem találkoztam, pedig nézem minden féle képaránnyal, szerintem átlagos tévézési mennyiség mellett. Pc-t nem kötöttem rá, de ha filmet akarsz csak nézni pc-n keresztül, akkor nincs különbség az asztali dvd meg a pc között. Nem zúg, nem csinál semmit, csak működik úgy ahogy kell. Egyedül talán a távirányítója lehetne érzékenyebb. Én végtelenül elégedett vagyok vele, és csak ajánlani tudom.
Hejj... Az ára a Samo 40" M86/M87 körül van. Nagyon megörültem, amikor megláttam a DVI csatit a felsorolásban a 24/7 oldalán, de valószinüleg elírás, az LGE skandináv oldalán lévő típusismertetőben sajnos nem szerepel.
Azt hiszem tovább kell várnom, mostmár valahogy ki kellene bekkelni a kettő közül valamelyiket...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!
Angliában már a polcokon van az LE-40M87, átszámítva 440e Ft-ért. Egyes angol online boltokban már £1079-ért (~390e Ft) árulják, igaz a várható szállítási idő Május 1... Csak sajnos ezek egyike sem szállít Mo.-ra.
átkapcsolsz, új jelet kap a gázgömböcske és kész :D írta valaki, hogy 12 óráig rajta maradt egy ábra a tévén, kikapcsolta, vissza, vagy átkapcsolt és nemsokára teljesen eltűnt...
1-2 szélsőséges esettől eltekintve az újkészülékekkel nincs baj. dehát parás, foltosodásos probléma ritkán lcd-knél is előfordul, ez is ilyen gond
de a beégéset pixel rezegtetéssel oldják meg, nem? emiatt pl. az állóképek rajtuk elég gázok, ezért sem lehet többek között monitor helyett használni őket :(
hát plazmánál majd idővel csak megoldják azt a beégést én egyik samsungnál olvastam, hogy beégés elleni védelem van a tv-ben, jó az egyáltalán valamire?:)
Túllihegitek ezt az utánhúzást! Már egy pár generációval ezelőtti LCD TV-n is faszán lehet Prey-ezni akár és nem lesz észrevehető "utánhúzás". Ez egy faszság!
Most őszintén: ki az aki észrevesz egy 8ms-es utánhúzást? Én ezekszerint nagyon jól hozzászoktam az itthoni 25ms-hez, mert engem az sem zavar (játék közben igen, de nincs időm játszani :))
lcd-k utánhúzása miatt, plazmáknak gyakorlatilag 0 a reakcióideje... nem kell digituner se egy jó darabig. hát valami olcsóbb pio vagy egy pana. többi márka kizárva. csak a pc-re kötés b@ssza a csőröm. héten beszabadulok Mammut Saturn-ba és körbenézem jól a képminőségeket, mert asztalin azért megszoktam a digitálisan feldolgozott lcd képét :D
Nem arra gondolt, hanem a samu 40m86-ra, amiről a képeket linkelted. De ennek is megvan a magyarázata. Ugye van a 16:9 arány, meg van az ennél is "szélesebb vásznú", ún. anamorfikus 2,35:1 arány. Na az a 16:9 TV-ken is így néz ki - ez van :(
hát detto, olvastam mostanság is kis beégéseket, tudom eltűnnek, de akkor is...
lcd-kel meg a pixelhiba a bajom... nekem 4 kilóért egy tv-nek ne legyen semmi baja, se háttérvilágítással se semmivel, de hát mit tudunk csinálni? semmit...
Azért ez a kép, 1440x900-as lcd-n, a videó maga 1440*1040-es felbontásával brutál, a képen látható 72cm-es daewoo sd tévén, komponensen meg hát nem kell magyaráznom, mennyire elvesznek a részletek, persze az összhatás jobb, de egy hd tv-n kéne összehasonlítani. Vagy plazmán. 350-ért, olyan 107cm-es, panasonicot kapsz a legújabb, g10-es panellal, hogy 10 ujjad megnyalod utána, bár se konzolra, se pc-re nem javasolják a plazmákat. júnira itt a full hd 42" pana plazma, lesz vagy 460k HUF... nem tudok dönteni... lcd pixelhibás lehet, nem egyenletes háttérvilágítású, plazmán meg beéghet a kép...
Mirai DTL-642E500 - már itt van, pontosabban rendelhető (1-2 hét), viszont bajos az 1080p körüli mizéria, és nincs szervízháttér, továbbá nincsenek külföldön elájulva a TV/DVD lejátszás minőségétől. HD-re jó - 720p és 1080i esetén. A legjobb ár/érték még így is a maga 350e Ft-jével. A Mirai bizony nem noname, a CMO európai leányvállalata, ázsiában és amerikában Chimei néven forgalmazzák. Mirai DTL-742E500 - a közeljövőben várható, ázsiában és ausztráliában már kint van (Chimei DTL-742E500 néven), digitális vevő, javított 1080p. Samo LE-40F71 - már itt van, elvihető - viszont egy generációval régebbi, és 420e Ft. Samo LE-40M86 - egy hónapon belül várható, jobb minőség, mint az F71 de 500e ft áron. Sajnos reménytelen így. LG 42LF65 - egy-két hónap, a skandinávoknál már szerepel az LG honlapján, 1080p, digi, tele minden földi jóval, 390e Ft-ért várható. Jelenleg ez tünik a bestbuynak, de ennyit várni még rá...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!
samsung 40f71-et haza lehet vinni 2 év garival 420ért...
+
"A 42 inch-es verzió, a TH-42PZ700 (mely júniustól kerül szállításra, 2499 dolláros, vagyis közel 460 ezer forintos áron) az első 1080p-s modell ebben a méretben."
LotR War in the North - www.bornofhope.com
Snowbourn (EN)
igen de már kinn van az újabb, amiben külön chip van, ami jól le tudja skálázni az 1920x1080-at 1024x768-ra, tudom, hogy több, mint 3x kevesebb utóbbi felbontás pixelszáma, de a tv a maga 102 centijével "csak" 350 ezer...
Köszi a linket, de ahol én venném ott jelenleg 199990 /másik linket csak a paraméterek miatt raktam be/. A kérdés már csak az, megér e ennyit a tudása alapján, megbízható e stb /samsungokról eddig csak jót hallottam/.
Valamelyik nap a múlthéten a blikkbe volt ilyen LCD-Plazma tv külömbségek. Fél oldalon. De kb ha azt elolvasod, még mindig nemtudnál dönteni, hogy melyiket vedd meg. Elég xar írás. :)
Még egyszer olvasd el, mit és hogy írtam (...Nem a márka számít, hanem az, hogy az adott eszköz jó-e arra, amire neked kell, és képes-e azt megbizhatóan nyújtani addig, amig az eszközt használod. A többi már sznobizmus...)
A márka alapján dönteni bizony szubjektív dolog.
Más ember meg ebből a pénzből vezs mondjuk egy motort, mert neki az a mániája.
Erről szól az egész, de még egyszer visszatérnék a véleményemre: nem az számít, hogy milyen márkájú, hanem az, hogy az az adott dolog megfelel-e neked, elégedett vagy-e vele, és megérte rááldozni azt a pénzt, amit kiadtál érte. Nem a kiadott pénz mennyisége döntő, hanem az ár/tudás aránya. Nem azt mondtam, hogy ha te többet akarsz tudásban, és ezért többet áldozol valamire, akkor az sznobizmus, hanem azt, hogy ha a döntést az befolyásolja, hogy milyen "márkás" az adott termék.
Nem feltétlenül. Csak igényesség. Mármint nem azt mondom, hogy igénytelen vagy. De pl. ha valakinek nagyon fontos, hogy szépen szóljon a cucc, vagy szép képet adjon, akkor igenis (ha megteheti) mélyebben nyúl a pénztárcájába és lehet, hogy összességében 2-3x annyit elkölt majd házimozira, vagy hifire, mint akár Te. Más ember meg ebből a pénzből vezs mondjuk egy motort, mert neki az a mániája. Ez nem sznobizmus, mindenki arra költ amit fontosnak tart (és persze amire megteheti).
Én pl. simán vennék már régóta LCD TV-t, de 1080p alattit nem akarok és nem is fogok, az viszont még drága, meg egyelőre talán nem is annyira "kiforrott", így egyelőre várok...
Olcsó húsnak... esetre annyit mondanék, hogy minden téren változó, és az adott esettől függ az, hogy megéri-e, avagy sem. Asztali lejátszóknál mondjuk én éppenséggel nem vagyok a márkák híve. A csúcsmárkás lejátszók állítólagos tudásbeli előnyét nem látom, ha nincs másfél milliós audiórendszer éppen mögötte (nem vagyok egy audiofill mondjuk, szóval nekem olyan mindegy, hogy csöves erősitő, meg akármilyen csúcs hangfal, ha egy Logitech "dobozos" hangfalsethez képest nem érzek komoly változást), ha nincs egy HVTV felette, nem látom azt, hogy most aztán ez annyival jobb és több lenne, hogy megérje ennyit rákölteni.
Az olcsó lejátszók terén pedig igenis akadnak egész korrektek, nekem egy 8e Ft-s Orion DVD/DviX lejátszó figyel a TV alatt, azt is azért vettem ha esetleg vendégek vannak, és éppen valami filmet lehessen betenni. De lejátsza a netről lehúzott, CD-re kiírt mindenféle .avi videók 95%-át, a képminősége, hangminősége megfelelő, egyszóval arra amire kell, tökéletes. Egy sokszorosába kerülő akármilyen márkás lejátszó sem tudna nála többet nyújtani, vagy nem tudnám/akarnám kihasználni a plusz lehetőségeit. Akkor meg minek?
Nem azt mondom, hogy minden olcsó dolog jó, mert sok a gagyi, de nem tartozom azok közé, akiknél a "márkás" név bármit is befolyásol vásárlás terén. Szívtam már Sony videókamerával, Panasonic TV-vel és Toshiba laptoppal is. Ellenben a szüleimnél a 10 éves Loewe TV még mindig működik és szépen teljest, a sokak által elátkozottnak tekintet Belinea gyártmányú CRT-m 5 évig tökéletes megelégedésemre szolgált, ráadásul most is Belinea TFT-t bámulok. Nem a márka számít, hanem az, hogy az adott eszköz jó-e arra, amire neked kell, és képes-e azt megbizhatóan nyújtani addig, amig az eszközt használod. A többi már sznobizmus. :)
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!
Magyarul akkor 1080p felejthető a Mirai-nál. :\ Kár.
Az eféle plazma TV-kkel az a bajom, hogy ha már 1080p, akkor ne leskálázott legyen, hanem tényleg 1080p. Néztem egy-két promóvideót (jó-jó, ezek speciális esetek, stb., de első érzésre sokat adnak), és nem vagyok meggyőzve, hogy a plazma az igenis jogosult e téren versenyezni a nativ LCD TV-kkel. Itt persze megint az a dilemma, hogy mire? Mert 1080p TV adás enyhén szólva még Sci-fi kis hazánkban, de még attól is messze vagyunk, hogy HD-DVD vagy Blu-Ray lejátszóval nézzünk ilyeneket (a költségekről már nem is beszélve), pusztán PC vagy konzolhoz meg azért túlzás fél millás TV... :\
Akkor meg marad a 720p...
A vége az lesz, hogy valami jó tudás/ár arányú 37"-os LCD-t veszek, oszt jóccakát. :\
igen, szerencsére jóval hogy kisebb kockázat pénzben azért, csak erre a témára úgy érzem mindig reagálon kell, lentebb leírom az okokat :)
na ez azért van, mert nagyon sok értetlenkedővel találkozom, akik nem értik, miért vesz "márkás" playert a magára kicsit is adó ember, mikor a noname-k ilyen meg olyan hiperszuperjók.
egy közeli példa: barátnőmnek egy elég sok fórumon agyonajnározott típusú Chili lejátszója van, nos annál rosszabbat nem sok lejátszót láttam még... kezdve azzal, hogy a távirányítón NINCS kikapcs / bekapcs gomb, rettentő válogatós a lemezekre, elrettentő képe van, és sorolhatnám a hibáit napestig... de persze kártyaolvasót azt raktak bele.
a szüleitől kapta, akik feszt meg vanna győződve róla, milyen jók kis lejátszók ezek az óccsó nónémek, meg milyen sokoldalúak :S
Panasonic plazmák a kedvenceim, csak az a bajom, hogy az 1366x768-as változat az már irreálisan drága (már amelyik méretből egyáltalán van). De színben, kontrasztban szerintem magasan mindent vernek (igen, a Sony LCD tv-it is - saját vélemény).
bocs, de rosszul idéztél, egészen pontosan ezt írtam:
"Az még ok, hogy mondjuk DivX-es dvd lejátszóból az ember vesz egy márkátlant, ami sokkal többet tud"
A fenti mondatom tehát egy lehetőség - nem feltétlenül az én véleményem, mármint nekem van pl. van egy sony dvd lejátszóm, ami még divx-et sem játszik le... De sokan inkább vesznek fele ennyiért egy sokkal többet tudó (bár minőségben valóban sokkal gagyibb) playert, szóval alapjában véve egyetértek, de míg egy "gagyi" divx-es dvd player kerül tíz plusz néhányezer forintba, addig ugye egy TV-nél más az árkategória. Értsd: ha szívsz egy divx-es lejátszóval, akkor legrosszabb esetben is elb@sztál 15 ezer forintot. De ha veszel egy noname TV-t mindenféle hivatalos magyar szervíz nélkül, stb. mondjuk 300-ért, akkor annyi pénzt bukni már elég gáz :)
állítólag, mintha norvégok írták volna a mirai-t pc bemeneten 1080-at... de csak szervízes tudja elvileg megcsinálni, itt meg nincs hivatalos forgalmazás..
"DivX-es dvd lejátszóból az ember vesz egy márkátlant, ami sokkal többet tud, mint a márkás társai" - én az ilyeneken mindig elborulok :///
lehet hogy pár plussz funkcióval többet tud egy noname playa kevésbé igényes embereknek, de hogy kép & hangminőségben, kényelemben, tartósságban, ezer módon milyen hátrányban vannak ezek a minőségiekhez képest, na az nem egészen mindegy.
Ízlések és pofonok. Eszembe nem jutna mondjuk televízióból noname-et venni (Mirai?). Az még ok, hogy mondjuk DivX-es dvd lejátszóból az ember vesz egy márkátlant, ami sokkal többet tud, mint a márkás társai, de én egy TV-nél tuti nem játszanám el ezt. Az 530 kimondva sok, de ha megnézzük a speckókat és az ár / érték arányt a többi modellhez képest, akkor már nagyon is baráti. Minden viszonyítás kérdése :)
Hm... érdekes, érdekes... de fél millát egy TV-ért? Khhmmm... szóval azért ez már igen erős túlzás (vagy én nem vagyok eléggé megfizetve :))
Anno már a Mirai DTL-642E500 is fel volt vetve általam, az a legalacsonyabb árú, "rendes" méretű FullHD LCD TV, de az is 350e Ft, amit még mindig sokallok, pláne, hogy az csak HDMI-n keresztül tudja az 1080p-t, és nem tudni, hogy DVI-HDMI átlaakítóval kihajtható lenne-e. :\
Szerk.: Most látom, hogy EmThor egy másik fórumon említi, hogy firmware frissitéssel D-Subon keresztül támogatja az 1080p-t... Hmm...
Mi az hogy fél mixihez közelebb van? Most néztem meg aproneten, konkrét hirdetés van, ahol 405 ezerért adják (bár valóban: lehet, hogy az nettó ár). A 40 collos m87 igen jónak tűnik :) Az áráról tudsz valamit? :)
jön az új m86/87 sorozat, szal kifutó modell, persze külföldet tekintve... avplanet, euronics, elektropont talán... pixelhibára, meg garira figyelj... azért fél misihez közelebb van az a 400 :)
Beleszerettem egy TV-be és ahhoz képest, hogy tudásban hol van, még az ára sem annyira húzós.
Samsung LE40F71B: röviden a lényege, hogy 1080p fullHD, 40", 6000:1 kontraszt és van rajta PC csatlakozó (mondjuk ezt le kellene tesztelni, hogy vajon PC-ről milyen jelet fogad, megy-e a 1080p natívban). Nekem a dizájn is bejön, mondjuk a talpa az annyira nem, de majd megszokom :)
Az ára most 599 990 Ft bruttó, de mire megvenném megy ez lejjebb is kb. 500-ig. Ja és spec. most nem érdekel, hogy a Sony Bravia TV-k ehhez képest mennyivel szebben jelenítik meg a TV adások képeit, mert egy percet nem fogok TV-zni vele (részben munkahelyi ártalom, részben meg szvsz nincs nézhető műsor a magyar csatornákon, max. természetfilmek, de azt is inkább letöltöm).
Amire használni fogom, az:
- PC (meló, internet, HD filmek) - ide kell tehát a natív 1080p PC-ről, ha ez nincs meg akkor felejtős... - BluRay v. HD-DVD - itt meg úgysem kell képjavítás :)
Azt nem tudom, hogy 1080p-s jelnél mennek-e a képjavító cuccok, logikusnak hangzik, hogy ne menjenek. Viszont a 720p-s jel megkapja őket, így bizonyos képméret alatt, normális távolságból nem nagyon lehet megkülönböztetni az 1080p-s képtől.
És én éppen arról beszéltem :) De tudtommal a képjavító és egyéb funkciók csak akkor lépnek életbe, ha a tv natív felbontásánál kisebb felbontású jelet kap. Nem hiszem, hogy egy 1080p-s tv-n a 1080p-s bluray videónál szükség lenne bármilyen képjavító technológiára, vagy akár mondjuk ps3 esetén ha 1080p-ben tolod rá a tv-re, hdmi-n. Ilyenkor minden fizikai képpontra pontosan egy pixel esik. Ezen bármilyen eljárás csak rontana, legalábbis ez tűnik logikusnak.
A fórumban portálunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére. Az itt megjelenő vélemények regisztrált látogatóink magánvéleménye, és nem tükrözik az SG.hu Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját.