fórum / Tv, Mozi, DVD >> / 
Témaindító: CSOCSO oldalak: Listázás időrendi sorrendben A téma listázása RSS-en 
LCD - Plazma
Ebbe a fórumba csak regisztrált és bejelentkezett fórumozók írhatnak! Bejelentkezés >>
guardian hero   
  2007. ápr. 11. 10:06 | galéria | válasz | #2102
"felbontásban gyengébbek csak"

Azért ez elég komoly tényező :) Tényleg, mi értelme van ezeknek az 1024x768-as paneleknek? Miért kell azt a + 2-300 oszlopot lespórolni?
 © PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
  2007. ápr. 11. 10:05 | galéria | válasz | #2101
amiken nem tudsz 1080p-t csak hdmi-n keresztül... ^^ htx de nem :)
 © EmThor   
  2007. ápr. 11. 09:59 | válasz | #2100
ja persze, ha minőségi lcd-t akarsz, akkor 450-500 ropi, 40" w vagy x sorozatú 2000-es szériaszámú sony
 © EmThor   
  2007. ápr. 11. 09:59 | válasz | #2099
köszi!

samukat el lehet felejteni ár tekintetében angol árakkel ne hasonlítsuk össze az itthoni rablóbandát! plazma stabilabb technika már valóban, felbontásban gyengébbek csak!

új samu 50"-os plazma, de lehet a 42"-es változat is überbrutál állítólag valami q9h a kódja
 © PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
  2007. ápr. 10. 21:05 | galéria | válasz | #2098
ehh...
[NST]Cifu   
  2007. ápr. 10. 20:22 | galéria | válasz | #2097
Eddig azt hittem, hogy a Samsung egy kérdések felett álló ultramegbízható cég az LCD TV-k esetén. Ez alapján azonban kezd meginogni a bizalmam bennük.

Röviden és tömören arról van szó, hogy a Samo R7x széria valójában négyféle panelel lett gyártva:

1.) Model “S” / Verziójelzés a matricán: SP0* / Samsung S-PVA
2.) Model “A” / Verziójelzés a matricán: AM0* / AUO A-MVA
3.) Model “C” / Verziójelzés a matricán: CR0* / CMO S-MVA
4.) Model “C” / Verziójelzés a matricán: CM0* / CMO MVA

Elég durva dolog, hogy a Samsung gyakorlatilag átveri a vásárlókat, akik azt hiszik, hogy vásároltak egy S-PVA paneles csúcs LCD TV-t, erre kiderül, hogy konkrétan akár egy régi tipusú Chi Mei Optoelectronics gyártmányú panelel szereltet sóztak rá...
batman   
  2007. ápr. 10. 17:09 | galéria | válasz | #2096
Én is sokat hezitáltam az lcd és a plazma között, aztán végül a pixelhiba veszély miatt - többek között - a plazma mellett döntöttem. Meg azért is, mert azért én tv-t is elég sokat nézek, és azt lcd-n sajnos értékelhetetlennek találtam, pedig nem vagyok egy hiperérzékeny valaki, plazmán viszont semmi bajom vele. DVD-re is tökéletes, nekem még nem hiányzik a HD, a 42" képen én a sima dvd-től is beszartam gyönyörömben. Hangja is fasza, mi kell más?
batman   
  2007. ápr. 10. 17:04 | galéria | válasz | #2095
Nekem 42pv60 van. Ezzel a beégés dologgal abszolút nem találkoztam, pedig nézem minden féle képaránnyal, szerintem átlagos tévézési mennyiség mellett. Pc-t nem kötöttem rá, de ha filmet akarsz csak nézni pc-n keresztül, akkor nincs különbség az asztali dvd meg a pc között.
Nem zúg, nem csinál semmit, csak működik úgy ahogy kell. Egyedül talán a távirányítója lehetne érzékenyebb. Én végtelenül elégedett vagyok vele, és csak ajánlani tudom.
 © PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
  2007. ápr. 10. 12:37 | galéria | válasz | #2094
Én pedig meglepődtem, hogy hozzánk 1 év alatt ér csak ide az új modell :))
[NST]Cifu   
  2007. ápr. 10. 12:36 | galéria | válasz | #2093
Ehhh, maxima mea culpa, tényleg elírtam, természetesen 2007 április 16... :\
 © PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
  2007. ápr. 10. 12:20 | galéria | válasz | #2092
2007... :) De amúgy jónak tűnik!
[NST]Cifu   
  2007. ápr. 10. 12:10 | galéria | válasz | #2091
LG 42LF66 várható érkezés angliába: 2006.04.16.

Hejj... Az ára a Samo 40" M86/M87 körül van. Nagyon megörültem, amikor megláttam a DVI csatit a felsorolásban a 24/7 oldalán, de valószinüleg elírás, az LGE skandináv oldalán lévő típusismertetőben sajnos nem szerepel.

Azt hiszem tovább kell várnom, mostmár valahogy ki kellene bekkelni a kettő közül valamelyiket...
[NST]Cifu   
  2007. ápr. 10. 11:46 | galéria | válasz | #2090
M86 és M87 között mi a kül?

Ha jól tudom, csak a külcsíny, az M87 ezüst színű alsó szegélyel rendelkezik, az M86 meg feketével.

"ability to accept 1080p input across component, VGA and HDMI."

Erre az F71 is képes állítólag frimware frissités után. ;)
 © PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
  2007. ápr. 10. 11:30 | galéria | válasz | #2089
LM86:

"ability to accept 1080p input across component, VGA and HDMI."

ERRE VÁRTAM :)
 © PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
  2007. ápr. 10. 11:16 | galéria | válasz | #2088
M86 és M87 között mi a kül?
[NST]Cifu   
  2007. ápr. 10. 11:08 | galéria | válasz | #2087
Angliában már a polcokon van az LE-40M87, átszámítva 440e Ft-ért. Egyes angol online boltokban már £1079-ért (~390e Ft) árulják, igaz a várható szállítási idő Május 1...
Csak sajnos ezek egyike sem szállít Mo.-ra.

LE40M86 review.
 © EmThor   
  2007. ápr. 10. 09:30 | válasz | #2086
átkapcsolsz, új jelet kap a gázgömböcske és kész :D
írta valaki, hogy 12 óráig rajta maradt egy ábra a tévén, kikapcsolta, vissza, vagy átkapcsolt és nemsokára teljesen eltűnt...

1-2 szélsőséges esettől eltekintve az újkészülékekkel nincs baj. dehát parás, foltosodásos probléma ritkán lcd-knél is előfordul, ez is ilyen gond
 © PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
  2007. ápr. 10. 08:46 | galéria | válasz | #2085
de a beégéset pixel rezegtetéssel oldják meg, nem? emiatt pl. az állóképek rajtuk elég gázok, ezért sem lehet többek között monitor helyett használni őket :(
 © EmThor   
  2007. ápr. 10. 08:36 | válasz | #2084
megoldották valamilyen szinten, a mostani beégéses problémák fél perc után el szoktak tűnni.... csak a felbontásuk kicsi :/

50"-osaknak van 1366x768 felbontása, ezek meg 500+
Yrda   
  2007. ápr. 10. 08:22 | galéria | válasz | #2083
hát plazmánál majd idővel csak megoldják azt a beégést
én egyik samsungnál olvastam, hogy beégés elleni védelem van a tv-ben, jó az egyáltalán valamire?:)
Sir Quno Jedi   A "Rendszer hangja" érdemrend vörös fokozata
  2007. ápr. 10. 07:47 | galéria | válasz | #2082
Túllihegitek ezt az utánhúzást! Már egy pár generációval ezelőtti LCD TV-n is faszán lehet Prey-ezni akár és nem lesz észrevehető "utánhúzás". Ez egy faszság!
 © PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
  2007. ápr. 10. 07:38 | galéria | válasz | #2081
Most őszintén: ki az aki észrevesz egy 8ms-es utánhúzást? Én ezekszerint nagyon jól hozzászoktam az itthoni 25ms-hez, mert engem az sem zavar (játék közben igen, de nincs időm játszani :))
 © EmThor   
  2007. ápr. 10. 00:10 | válasz | #2080
lcd-k utánhúzása miatt, plazmáknak gyakorlatilag 0 a reakcióideje... nem kell digituner se egy jó darabig. hát valami olcsóbb pio vagy egy pana. többi márka kizárva. csak a pc-re kötés b@ssza a csőröm. héten beszabadulok Mammut Saturn-ba és körbenézem jól a képminőségeket, mert asztalin azért megszoktam a digitálisan feldolgozott lcd képét :D
 © PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
  2007. ápr. 09. 23:32 | galéria | válasz | #2079
Miért? Mármint miért plazma? És melyik?
 © PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
  2007. ápr. 09. 23:32 | galéria | válasz | #2078
Én tudom, ne nekem mondd. Csak egy kérdésre válaszoltam :)
 © EmThor   
  2007. ápr. 09. 23:26 | válasz | #2077
és? a 16:9-es filmek többsége viszont kitölti a cuccot :D

amúgy maradtam plazmánál, most beszéltem hozzáértő emberkével!
 © PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
  2007. ápr. 09. 23:07 | galéria | válasz | #2076
Nem arra gondolt, hanem a samu 40m86-ra, amiről a képeket linkelted. De ennek is megvan a magyarázata. Ugye van a 16:9 arány, meg van az ennél is "szélesebb vásznú", ún. anamorfikus 2,35:1 arány. Na az a 16:9 TV-ken is így néz ki - ez van :(
 © EmThor   
  2007. ápr. 09. 19:37 | válasz | #2075
ez egy régi 4:3-as képarányú tv
 © FFX   
  2007. ápr. 09. 19:15 | galéria | válasz | #2074
amúgy nem értem hogy annak ellenére hogy a tv 16:9 -es képarányú meg a film is mégis ott van két bazi nagy fekete csík a képernyő tetején mwg az alján
 © EmThor   
  2007. ápr. 09. 18:16 | válasz | #2073
hát detto, olvastam mostanság is kis beégéseket, tudom eltűnnek, de akkor is...

lcd-kel meg a pixelhiba a bajom... nekem 4 kilóért egy tv-nek ne legyen semmi baja, se háttérvilágítással se semmivel, de hát mit tudunk csinálni? semmit...

új samu képek 40m86
[NST]Cifu   
  2007. ápr. 09. 18:03 | galéria | válasz | #2072
A plazmával az a bajom, hogy én főleg PC-ről hajtanám, arra meg nem az igazi... :\
 © EmThor   
  2007. ápr. 09. 17:00 | válasz | #2071
filmezni + konzolra venném az új tv-t

Azért ez a kép, 1440x900-as lcd-n, a videó maga 1440*1040-es felbontásával brutál, a képen látható 72cm-es daewoo sd tévén, komponensen meg hát nem kell magyaráznom, mennyire elvesznek a részletek, persze az összhatás jobb, de egy hd tv-n kéne összehasonlítani. Vagy plazmán. 350-ért, olyan 107cm-es, panasonicot kapsz a legújabb, g10-es panellal, hogy 10 ujjad megnyalod utána, bár se konzolra, se pc-re nem javasolják a plazmákat. júnira itt a full hd 42" pana plazma, lesz vagy 460k HUF... nem tudok dönteni... lcd pixelhibás lehet, nem egyenletes háttérvilágítású, plazmán meg beéghet a kép...
[NST]Cifu   
  2007. ápr. 09. 16:52 | galéria | válasz | #2070
Én is szenvedek a döntésképtelenségtől. :)

Mirai DTL-642E500 - már itt van, pontosabban rendelhető (1-2 hét), viszont bajos az 1080p körüli mizéria, és nincs szervízháttér, továbbá nincsenek külföldön elájulva a TV/DVD lejátszás minőségétől. HD-re jó - 720p és 1080i esetén. A legjobb ár/érték még így is a maga 350e Ft-jével. A Mirai bizony nem noname, a CMO európai leányvállalata, ázsiában és amerikában Chimei néven forgalmazzák.
Mirai DTL-742E500 - a közeljövőben várható, ázsiában és ausztráliában már kint van (Chimei DTL-742E500 néven), digitális vevő, javított 1080p.
Samo LE-40F71 - már itt van, elvihető - viszont egy generációval régebbi, és 420e Ft.
Samo LE-40M86 - egy hónapon belül várható, jobb minőség, mint az F71 de 500e ft áron. Sajnos reménytelen így.
LG 42LF65 - egy-két hónap, a skandinávoknál már szerepel az LG honlapján, 1080p, digi, tele minden földi jóval, 390e Ft-ért várható. Jelenleg ez tünik a bestbuynak, de ennyit várni még rá...
 © EmThor   
  2007. ápr. 09. 14:19 | válasz | #2069
samsung 40f71-et haza lehet vinni 2 év garival 420ért...

+

"A 42 inch-es verzió, a TH-42PZ700 (mely júniustól kerül szállításra, 2499 dolláros, vagyis közel 460 ezer forintos áron) az első 1080p-s modell ebben a méretben."
 © EmThor   
  2007. ápr. 07. 20:29 | válasz | #2068
igen de már kinn van az újabb, amiben külön chip van, ami jól le tudja skálázni az 1920x1080-at 1024x768-ra, tudom, hogy több, mint 3x kevesebb utóbbi felbontás pixelszáma, de a tv a maga 102 centijével "csak" 350 ezer...
Yrda   
  2007. ápr. 07. 17:30 | galéria | válasz | #2067
ilyenre gondolsz?:)
panasonic
 © EmThor   
  2007. ápr. 07. 16:41 | válasz | #2066
kizárólag 1024x768

42pv70f, 350k, pana plazma, pcéről több jelet támogat, hdmi-n fogadja az 1080p-t, majd leskálázza, 1024 natívjára

kézikönyv, jobbegér mentés másként, pdf
 © PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
  2007. ápr. 07. 15:33 | galéria | válasz | #2065
de annak a felbontása nincs 1366x768... nem?
 © EmThor   
  2007. ápr. 07. 12:09 | válasz | #2064
bár valamelyik samunak nem volt jó a hangja állítólag, asszem a q7h-nak, mert hátrafele szólnak a hangszórói
 © EmThor   
  2007. ápr. 07. 12:08 | válasz | #2063
ez jó, de a 42pv60 még jobb ennyiért :)
Yrda   
  2007. ápr. 07. 11:41 | galéria | válasz | #2062
sziasztok szerintetek ez milyen plazma tv?
samsung plazma
 © PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
  2007. ápr. 06. 15:10 | galéria | válasz | #2061
LG 32LX2R

van rajta HDMI, meg DVI is, DVI-n megy natívban a tv (azaz gondolom 1360x768-ban)

De most felment az ára 209 ezerre, egy hónapja már 200 alatt is láttam.
guardian hero   
  2007. ápr. 06. 14:14 | galéria | válasz | #2060
Lehet. Bár ha nincs rajta HDMI, csak DVI, akkor semmiképpsem.
 © PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
  2007. ápr. 06. 13:56 | galéria | válasz | #2059
De arra lehet, hogy tökéletesebb lenne az LG 82 centis DVI bemenetes modellje, nem? Az olcsóbb is amúgy...
guardian hero   
  2007. ápr. 06. 12:37 | galéria | válasz | #2058
Arra tökéletes szerintem.
 © Tyler Durden   
  2007. ápr. 06. 10:24 | galéria | válasz | #2057
Minimális tvzés, inkább dvd és konzolozás lenne a fő tevékenység.
guardian hero   
  2007. ápr. 06. 09:51 | galéria | válasz | #2056
Szerintem nagyon korrekt TV, 200 pedig reális ár érte. Mire szeretnéd használni?
 © Tyler Durden   
  2007. ápr. 06. 09:48 | galéria | válasz | #2055
Köszi a linket, de ahol én venném ott jelenleg 199990 /másik linket csak a paraméterek miatt raktam be/. A kérdés már csak az, megér e ennyit a tudása alapján, megbízható e stb /samsungokról eddig csak jót hallottam/.
james69holden   
  2007. ápr. 06. 09:39 | galéria | válasz | #2054
hát ott kicsit drága szvsz...

http://www.muszakidepo.hu/product_info.php?products_id=26595

itt most épp akcióban van, ha pesti vagy még ingyen házhoz is szállítják neked
 © Tyler Durden   
  2007. ápr. 06. 09:15 | galéria | válasz | #2053
Sziasztok!

Erről a tvről vkinek van tapasztalata? Megéri megvenni, ár/teljesítményben jól járok vele?
 © PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
  2007. ápr. 02. 20:35 | galéria | válasz | #2052
Pff Blikk... nocomment :)
Brankley   
  2007. ápr. 02. 19:19 | válasz | #2051
Valamelyik nap a múlthéten a blikkbe volt ilyen LCD-Plazma tv külömbségek. Fél oldalon. De kb ha azt elolvasod, még mindig nemtudnál dönteni, hogy melyiket vedd meg. Elég xar írás. :)
 © PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
  2007. ápr. 02. 14:05 | galéria | válasz | #2050
Jó de akkor miért írtad ezt:

"Hm... érdekes, érdekes... de fél millát egy TV-ért? Khhmmm... szóval azért ez már igen erős túlzás"

Nekem nem túlzás egy 102 centis full HD-s tv-ért (ha meglesz rá a lóvém) :)
 © Nexxuss   
  2007. ápr. 02. 10:15 | galéria | válasz | #2049
noname mellé vesz mindenki egy normált DVDre. De DivXre szart sem ér a márkás lejátszó.
[NST]Cifu   
  2007. ápr. 02. 09:26 | galéria | válasz | #2048
Nem feltétlenül. Csak igényesség.

Még egyszer olvasd el, mit és hogy írtam (...Nem a márka számít, hanem az, hogy az adott eszköz jó-e arra, amire neked kell, és képes-e azt megbizhatóan nyújtani addig, amig az eszközt használod. A többi már sznobizmus...)

A márka alapján dönteni bizony szubjektív dolog.

Más ember meg ebből a pénzből vezs mondjuk egy motort, mert neki az a mániája.

Erről szól az egész, de még egyszer visszatérnék a véleményemre: nem az számít, hogy milyen márkájú, hanem az, hogy az az adott dolog megfelel-e neked, elégedett vagy-e vele, és megérte rááldozni azt a pénzt, amit kiadtál érte. Nem a kiadott pénz mennyisége döntő, hanem az ár/tudás aránya. Nem azt mondtam, hogy ha te többet akarsz tudásban, és ezért többet áldozol valamire, akkor az sznobizmus, hanem azt, hogy ha a döntést az befolyásolja, hogy milyen "márkás" az adott termék.
viizo - VIP   2005. 06. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 06. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 06. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 06. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
  2007. ápr. 02. 08:41 | válasz | #2047
oopsz, az előbb "egyébként" szóból elmértem a mennyiséget, úgy tünik mindig elnézek vmit :/
viizo - VIP   2005. 06. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 06. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 06. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 06. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
  2007. ápr. 02. 08:40 | válasz | #2046
a Loewe képcsöves tv-k az egyik legjobb nevű és minőségű termékek voltak a tv-piacon, így nem csodálom hogy jól muzsikál a 10 éves cucc ;)

egyébként messze nem látom a sznobizmust abban, ha vki minőséget vesz, nem is olyan sokkal többért.

egyébként nemhogy másfélmillás hangfalnál vagy tv-nél, de már a belépő szinten is nagy különbségek jönnek ki. ;)


 © PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
  2007. ápr. 02. 07:47 | galéria | válasz | #2045
"A többi már sznobizmus."

Nem feltétlenül. Csak igényesség. Mármint nem azt mondom, hogy igénytelen vagy. De pl. ha valakinek nagyon fontos, hogy szépen szóljon a cucc, vagy szép képet adjon, akkor igenis (ha megteheti) mélyebben nyúl a pénztárcájába és lehet, hogy összességében 2-3x annyit elkölt majd házimozira, vagy hifire, mint akár Te. Más ember meg ebből a pénzből vezs mondjuk egy motort, mert neki az a mániája. Ez nem sznobizmus, mindenki arra költ amit fontosnak tart (és persze amire megteheti).

Én pl. simán vennék már régóta LCD TV-t, de 1080p alattit nem akarok és nem is fogok, az viszont még drága, meg egyelőre talán nem is annyira "kiforrott", így egyelőre várok...
[NST]Cifu   
  2007. ápr. 02. 00:41 | galéria | válasz | #2044
Olcsó húsnak... esetre annyit mondanék, hogy minden téren változó, és az adott esettől függ az, hogy megéri-e, avagy sem. Asztali lejátszóknál mondjuk én éppenséggel nem vagyok a márkák híve. A csúcsmárkás lejátszók állítólagos tudásbeli előnyét nem látom, ha nincs másfél milliós audiórendszer éppen mögötte (nem vagyok egy audiofill mondjuk, szóval nekem olyan mindegy, hogy csöves erősitő, meg akármilyen csúcs hangfal, ha egy Logitech "dobozos" hangfalsethez képest nem érzek komoly változást), ha nincs egy HVTV felette, nem látom azt, hogy most aztán ez annyival jobb és több lenne, hogy megérje ennyit rákölteni.

Az olcsó lejátszók terén pedig igenis akadnak egész korrektek, nekem egy 8e Ft-s Orion DVD/DviX lejátszó figyel a TV alatt, azt is azért vettem ha esetleg vendégek vannak, és éppen valami filmet lehessen betenni. De lejátsza a netről lehúzott, CD-re kiírt mindenféle .avi videók 95%-át, a képminősége, hangminősége megfelelő, egyszóval arra amire kell, tökéletes. Egy sokszorosába kerülő akármilyen márkás lejátszó sem tudna nála többet nyújtani, vagy nem tudnám/akarnám kihasználni a plusz lehetőségeit. Akkor meg minek?

Nem azt mondom, hogy minden olcsó dolog jó, mert sok a gagyi, de nem tartozom azok közé, akiknél a "márkás" név bármit is befolyásol vásárlás terén. Szívtam már Sony videókamerával, Panasonic TV-vel és Toshiba laptoppal is. Ellenben a szüleimnél a 10 éves Loewe TV még mindig működik és szépen teljest, a sokak által elátkozottnak tekintet Belinea gyártmányú CRT-m 5 évig tökéletes megelégedésemre szolgált, ráadásul most is Belinea TFT-t bámulok. Nem a márka számít, hanem az, hogy az adott eszköz jó-e arra, amire neked kell, és képes-e azt megbizhatóan nyújtani addig, amig az eszközt használod. A többi már sznobizmus. :)
[NST]Cifu   
  2007. ápr. 02. 00:20 | galéria | válasz | #2043
Magyarul akkor 1080p felejthető a Mirai-nál. :\
Kár.

Az eféle plazma TV-kkel az a bajom, hogy ha már 1080p, akkor ne leskálázott legyen, hanem tényleg 1080p. Néztem egy-két promóvideót (jó-jó, ezek speciális esetek, stb., de első érzésre sokat adnak), és nem vagyok meggyőzve, hogy a plazma az igenis jogosult e téren versenyezni a nativ LCD TV-kkel. Itt persze megint az a dilemma, hogy mire? Mert 1080p TV adás enyhén szólva még Sci-fi kis hazánkban, de még attól is messze vagyunk, hogy HD-DVD vagy Blu-Ray lejátszóval nézzünk ilyeneket (a költségekről már nem is beszélve), pusztán PC vagy konzolhoz meg azért túlzás fél millás TV... :\

Akkor meg marad a 720p...

A vége az lesz, hogy valami jó tudás/ár arányú 37"-os LCD-t veszek, oszt jóccakát. :\
 © PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
  2007. ápr. 01. 12:23 | galéria | válasz | #2042
Igen, sajnos teljesen igazad van. Nekem is sok rossz tapasztalatom van több noname divx-es lejátszóval kapcsolatban. :( Na de ez már offtopic.
viizo - VIP   2005. 06. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 06. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 06. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 06. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
  2007. ápr. 01. 11:17 | válasz | #2041
"igen, szerencsére jóval kisebb kockázat pénzben"

első mondatom javítva, mert nem figyeltem oda teljesen és kicsit zavaros lett :)
viizo - VIP   2005. 06. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 06. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 06. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 06. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
  2007. ápr. 01. 11:14 | válasz | #2040
igen, szerencsére jóval hogy kisebb kockázat pénzben azért, csak erre a témára úgy érzem mindig reagálon kell, lentebb leírom az okokat :)

na ez azért van, mert nagyon sok értetlenkedővel találkozom, akik nem értik, miért vesz "márkás" playert a magára kicsit is adó ember, mikor a noname-k ilyen meg olyan hiperszuperjók.

egy közeli példa: barátnőmnek egy elég sok fórumon agyonajnározott típusú Chili lejátszója van, nos annál rosszabbat nem sok lejátszót láttam még... kezdve azzal, hogy a távirányítón NINCS kikapcs / bekapcs gomb, rettentő válogatós a lemezekre, elrettentő képe van, és sorolhatnám a hibáit napestig... de persze kártyaolvasót azt raktak bele.

a szüleitől kapta, akik feszt meg vanna győződve róla, milyen jók kis lejátszók ezek az óccsó nónémek, meg milyen sokoldalúak :S

és annyi ilyen eset van :(((
 © PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
  2007. ápr. 01. 10:43 | galéria | válasz | #2039
A 1080p-s Samsungokról nincs infód, hogy megy-e rajtuk a 1080p dsub-on keresztül??
 © PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
  2007. ápr. 01. 10:39 | galéria | válasz | #2038
Panasonic plazmák a kedvenceim, csak az a bajom, hogy az 1366x768-as változat az már irreálisan drága (már amelyik méretből egyáltalán van). De színben, kontrasztban szerintem magasan mindent vernek (igen, a Sony LCD tv-it is - saját vélemény).
 © PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
  2007. ápr. 01. 10:36 | galéria | válasz | #2037
bocs, de rosszul idéztél, egészen pontosan ezt írtam:

"Az még ok, hogy mondjuk DivX-es dvd lejátszóból az ember vesz egy márkátlant, ami sokkal többet tud"

A fenti mondatom tehát egy lehetőség - nem feltétlenül az én véleményem, mármint nekem van pl. van egy sony dvd lejátszóm, ami még divx-et sem játszik le... De sokan inkább vesznek fele ennyiért egy sokkal többet tudó (bár minőségben valóban sokkal gagyibb) playert, szóval alapjában véve egyetértek, de míg egy "gagyi" divx-es dvd player kerül tíz plusz néhányezer forintba, addig ugye egy TV-nél más az árkategória. Értsd: ha szívsz egy divx-es lejátszóval, akkor legrosszabb esetben is elb@sztál 15 ezer forintot. De ha veszel egy noname TV-t mindenféle hivatalos magyar szervíz nélkül, stb. mondjuk 300-ért, akkor annyi pénzt bukni már elég gáz :)

 © EmThor   
  2007. ápr. 01. 10:11 | válasz | #2036
hát 300nál többet tévére... de sok sikert

állítólag, mintha norvégok írták volna a mirai-t pc bemeneten 1080-at... de csak szervízes tudja elvileg megcsinálni, itt meg nincs hivatalos forgalmazás..

azért érdekes megnézni az új plazmákat:

képek az új 42 px 70 plazmáról, 42pv70-es lesz nemsokára itthon kapható...

pc-t én kötnék plazmára, nem netezni, hanem filmet nézni, úgy nincs állókép a képernyőn szal jó :) + konzol, hiába 1024, lesklázza és szép marad a kép

ps3


1080i demo
viizo - VIP   2005. 06. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 06. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 06. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 06. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
  2007. ápr. 01. 10:07 | válasz | #2035
"DivX-es dvd lejátszóból az ember vesz egy márkátlant, ami sokkal többet tud, mint a márkás társai" - én az ilyeneken mindig elborulok :///

lehet hogy pár plussz funkcióval többet tud egy noname playa kevésbé igényes embereknek, de hogy kép & hangminőségben, kényelemben, tartósságban, ezer módon milyen hátrányban vannak ezek a minőségiekhez képest, na az nem egészen mindegy.
 © PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
  2007. ápr. 01. 08:22 | galéria | válasz | #2034
Ízlések és pofonok. Eszembe nem jutna mondjuk televízióból noname-et venni (Mirai?). Az még ok, hogy mondjuk DivX-es dvd lejátszóból az ember vesz egy márkátlant, ami sokkal többet tud, mint a márkás társai, de én egy TV-nél tuti nem játszanám el ezt. Az 530 kimondva sok, de ha megnézzük a speckókat és az ár / érték arányt a többi modellhez képest, akkor már nagyon is baráti. Minden viszonyítás kérdése :)
[NST]Cifu   
  2007. ápr. 01. 02:16 | galéria | válasz | #2033
Hm... érdekes, érdekes... de fél millát egy TV-ért? Khhmmm... szóval azért ez már igen erős túlzás (vagy én nem vagyok eléggé megfizetve :))

Anno már a Mirai DTL-642E500 is fel volt vetve általam, az a legalacsonyabb árú, "rendes" méretű FullHD LCD TV, de az is 350e Ft, amit még mindig sokallok, pláne, hogy az csak HDMI-n keresztül tudja az 1080p-t, és nem tudni, hogy DVI-HDMI átlaakítóval kihajtható lenne-e. :\

Szerk.: Most látom, hogy EmThor egy másik fórumon említi, hogy firmware frissitéssel D-Subon keresztül támogatja az 1080p-t... Hmm...
 © PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
  2007. ápr. 01. 00:59 | galéria | válasz | #2032
Mi az hogy fél mixihez közelebb van? Most néztem meg aproneten, konkrét hirdetés van, ahol 405 ezerért adják (bár valóban: lehet, hogy az nettó ár). A 40 collos m87 igen jónak tűnik :) Az áráról tudsz valamit? :)

szerk: 530-ért már láttam egy helyen. Hmm...
 © EmThor   
  2007. ápr. 01. 00:38 | válasz | #2031
jön az új m86/87 sorozat, szal kifutó modell, persze külföldet tekintve... avplanet, euronics, elektropont talán... pixelhibára, meg garira figyelj... azért fél misihez közelebb van az a 400 :)

40w2000-es bravia nem? :)
 © PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
  2007. ápr. 01. 00:11 | galéria | válasz | #2030
Hmm, aproneten garival 405-ért vesztegetik, ez érdekes :DDDD
405-ért egy 40 collos fullHD? Még ha nem is tökéletes basszus, akkor is megéri...
 © PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
  2007. ápr. 01. 00:05 | galéria | válasz | #2029
lol ez már kifutó modell? :) És hol 430? :)
 © EmThor   
  2007. márc. 31. 22:59 | válasz | #2028
430ért is kapni, kifutó modell, persze nem nálunk...
 © PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
  2007. márc. 31. 22:01 | galéria | válasz | #2027
Vagy amelyik még nagyon durva:

LE40M91B

Ez meg LED-es háttérvilágítású, 100Hz-es LCD, 10 ezres kontrasztaránnyal, viszont "csak" 1366x768 és az ára is sokkal húzósabb, olyan 750 körül van...
 © PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
  2007. márc. 31. 21:37 | galéria | válasz | #2026
Beleszerettem egy TV-be és ahhoz képest, hogy tudásban hol van, még az ára sem annyira húzós.

Samsung LE40F71B: röviden a lényege, hogy 1080p fullHD, 40", 6000:1 kontraszt és van rajta PC csatlakozó (mondjuk ezt le kellene tesztelni, hogy vajon PC-ről milyen jelet fogad, megy-e a 1080p natívban). Nekem a dizájn is bejön, mondjuk a talpa az annyira nem, de majd megszokom :)

Az ára most 599 990 Ft bruttó, de mire megvenném megy ez lejjebb is kb. 500-ig. Ja és spec. most nem érdekel, hogy a Sony Bravia TV-k ehhez képest mennyivel szebben jelenítik meg a TV adások képeit, mert egy percet nem fogok TV-zni vele (részben munkahelyi ártalom, részben meg szvsz nincs nézhető műsor a magyar csatornákon, max. természetfilmek, de azt is inkább letöltöm).

Amire használni fogom, az:

- PC (meló, internet, HD filmek) - ide kell tehát a natív 1080p PC-ről, ha ez nincs meg akkor felejtős...
- BluRay v. HD-DVD - itt meg úgysem kell képjavítás :)


guardian hero   
  2007. márc. 29. 17:09 | galéria | válasz | #2025
Azt nem tudom, hogy 1080p-s jelnél mennek-e a képjavító cuccok, logikusnak hangzik, hogy ne menjenek. Viszont a 720p-s jel megkapja őket, így bizonyos képméret alatt, normális távolságból nem nagyon lehet megkülönböztetni az 1080p-s képtől.
 © PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
  2007. márc. 29. 16:57 | galéria | válasz | #2024
"A PC persze más tészta lehet."

És én éppen arról beszéltem :) De tudtommal a képjavító és egyéb funkciók csak akkor lépnek életbe, ha a tv natív felbontásánál kisebb felbontású jelet kap. Nem hiszem, hogy egy 1080p-s tv-n a 1080p-s bluray videónál szükség lenne bármilyen képjavító technológiára, vagy akár mondjuk ps3 esetén ha 1080p-ben tolod rá a tv-re, hdmi-n. Ilyenkor minden fizikai képpontra pontosan egy pixel esik. Ezen bármilyen eljárás csak rontana, legalábbis ez tűnik logikusnak.
 © boomerangtv   
  2007. márc. 29. 15:48 | válasz | #2023
Ja. mostanában egyre olcsóbbakaz lcd tévék. amit 100 felett nézegettem az most hirtelen már csak 80-ba kerűl


Keresés a témában, vagy ugrás sorszámra:

A fórumban portálunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére.
Az itt megjelenő vélemények regisztrált látogatóink magánvéleménye,
és nem tükrözik az SG.hu Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját.