500 badge-ért kapsz Gift of Battle-t, ami kell Gift of Masteryhez, ami kell az Eternityn kivül az összes legenderyhez. Szóval végül is legendery egy apró darabjára költheted.
Szerintem abból általánosítasz, hogy kifogtál egy rossz darabot. Nekem pont az Nvidiákkal volt több problémám. Mégsem mondom, hogy az Nvidiákkal több a probléma, mert másnak meg semmi baja nincs vele például.
Amd a procim és amd 7770-es a kártyám és még soha nem volt grafikai bugom, sem megjelenítési problémám gw2-ben (kivéve a mindenkinél jelentkezőket például culling), sem más játékban sem. Mellékesen ha az, hogy egy kártya típusra nem tesztelnek egy cégnél az a fejlesztő céget minősíti vagy az a kérdés, hogy nvidia mennyit fizetett ezért.
Szerintem simán balszerencséd volt. Két vagy három hete tesztelgettem új karaktereket a Pikenen human területen, és én meg azon voltam ledöbbenve, hogy hogyhogy ilyen sokan vannak a kezdőn, 15-20-an csináltuk az eventeket.
Azóta én is pont azon gondolkodom, hogy új prociból profitálnék a legjobban wvw-n. (+új alaplap, memória) Új videókártyát később is lehet bele venni. Ez olyan 90 lepedő lenne ;)
Sziasztok! Magyar guildet keresek! Régebben a Whiteside Ridge-n játszottam, a transzferelés nem tudom hogy működik, de ha simán át lehet menni akármelyik szeróra akkor bármi klán jó lenne :) 20 éves vagyok és van már 80-asom meg voltam már instákba is. Olyan uild érdekelne igazából akik TSelnek is.
Én azt nem értem hogy például felmegyek olyan szervere ami nem telített csak magas a populáció és a char terület 1-15ig üres. majdnem a human is. Ha már nem desolation játszik az embere ne is számitson cooperativ küldetésekre?:S
Nekem is "szutyok" 4850em van és az elég GWhez magas grafikai beállítások mellett. Erős intel proci mellett WVWn nagy ostromoknál van 15-18 FPSem, máshol meg 70-80.
Nyáron a régi AMD athlon x2 5600+os procimmal volt 25-30 átlag fpsem és nagy ostromnál 2-4.
gw1-ben is meglévő jelenség volt ez a "buborékolás". a skillek nem mentek el, csak az ikonjuk villogott.
wvwvel kapcsolatban pedig azt várom, hogy végre valami értelmesre is föl lehessen használni a badgeket. pl ascended cuccot venni belőle, vagy valami legendary szerű fegyvert... mert az vicces, hogy béna páncél skinre lehet becserélni, aminek a statjával rendelkező armort karmából is meg lehet venni templomokban... meg asszem dungenből is jön, de abban így első tikkre nem vagyok biztos.
Ahogy olvasom ők csak a culling kiiktatását nevezik teljesítmény növelésnek, bár nem venném rossz néven, ha az állandósult skill és megjelenítési lagokat megszüntetnék. Ha jól tudom ez amiatt van, hogy túlterheltek a szerverek. Csak azt nem tudom ez korábban miért nem volt ennyire jellemző. Talán mert azóta is bele-bele nyúltak a culling-ba? Mert nem úgy működik ez se mint korábban. Több karaktert jelenít meg mint régebben.
A Pázmány Péter Katolikus Egyetem 3. éves pszichológus hallgatója vagyok, s Személyiségpszichológiai Kutatásomhoz keresek kitöltőket!
Szakdolgozatom a motiváció és a személyiség főbb dimenzióit vizsgálja; s az online videojáték szokásokra is rákérdez (mindenképp értékes számomra a kitöltésed, nem számít, hogy szoktál-e játszani).
Természetesen a legnagyobb hozzájárulást a kitöltés jelenti, de a ha megosztjátok ismerőseitekkel, azzal legalább annyira támogathattok! Maga a kérdőív nem tart sokáig (Kb. 8-14 perc), de az adatok megléte kulcsfontosságú a munkám szempontjából.
Hálás vagyok a kitöltésért, s További kellemes játékot és napot kívánok nektek!
A fogyasztást azonos teljesítményű kártyáknál érdemes összehasonlítani. Főleg olyan esetben számít, amikor olyasmit csinálsz a gépen ami kevésbé terheli a vga-t. Ekkor jön elő az energiatakarékos funkciók előnye és nem hiszem hogy csak játszol a gépen.
Az időtállóságot pedig nem arra értettem, hogy meddig bírja. Ez amúgy sem Ati Nvidia függő, mert ők csak a GPU-t tervezik benne, még csak nem is ők gyártják. Vannak gyártói referencia kártyák, de a többség nem hiszem, hogy olyat használ. A jövőben megjelenő játékokra értettem, mivel az új generációs konzolokban AMD lesz, a játékgyártók arra fognak optimalizálni (abban van a pénz), PC-re pedig onnan veszik át. Innen azt hiszem érthető, hogy a következő években csak az fog direkt nVidiára optimalizálni, akit ők szponzorálnak.
Ettől függetlenül az újabb mmo-kban egy picit jobb az nVidia, de nem annyival, hogy Ati kártyával játszhatatlan lenne. Általában driver gondok szoktak lenni, az meg mindkét gyártóra jellemző. Egy időben jellemzőbb volt Ati-ra, hogy a régebbi kártyákról "megfeledkezett", de miután vélhetően jó sokáig a GCN-re épül majd az összes új kártyájuk ezért a jövőben nem hinném, hogy ezzel gond lesz.
Amúgy évente egyszer érdemes kitakarítani a gépet, bár én unokatesómét múltkor szétszedtem, egy kb 2002 konfig[Minden tökéletesen megy még benne] , Olyan poros volt hogy több marékkal szedtem ki belőle a piszkot mégis ment és nem is melegedett[csak belekukkantottam mert mondtam évek óta nem szedte szét].
Guild Wars 2
Qanatikzor[VAR] in Piken Square.
ASUS M5A78L LE, Bulldozer FX-6100 3.3GHZ, Corsair 8GB 1866mhz,VTX3D Radeon 7850 X-Edition 2GB
Nem kell ebből vallási háborút csinálni. Ez a táblázat semmit nem mond önmagában. Azonos teljesítményű kártyák fogyasztásának összevetésének már több értelme lenne, beleértve azok ár/érték arányát is. Az se derül ki, hogy milyen metódus alapján és környezetben lettek mérve, mennyire hitelesek az adatok összehasonlítás szempontjából.
Rossz szériát nyilván minden kártyából kilehet fogni, és minden gyártónak van olcsó megoldása is, ami nyilván sokszor nem olyan minőségű mint a drágábbak típusok. Ilyen alapon én is érvelhetnék azzal, hogy milyen érdekes, hogy a 4850-esemnek mégsincs semmi baja azóta se, pedig egy idő elteltével már meg kellett volna adnia magát, hisz nem mai darab, és újonnan vettem mikor még gyártották, ami nem tegnap volt. Én nem vagyok elkötelezve egyik gyártónál se, volt nvidiám is. Számomra az a fontos, hogy adott időben melyiket érdemesebb venni. Ha ez közbe netán megváltozott volna, akkor kész vagyok elfogadni, de ilyet még egyelőre nem olvastam, illetve ugyanazokat a kártyákat látom kb mint 1 éve..
"alacsony fogyasztás" "2x annyit fogyaszt mint az ati" Ne regi kartyakat hasonlits mar ossze az ujakkal...
"időtállóság" Jah. :p Egyszer vettem gepekbe 10 darab ATI/AMD-t kb 2-3 eve (5850), abbol mar 3 kifingott (4. most haldoklik) pedig nem voltak agyonhasznalva. Nvidia kartyaknal a sajat tapasztalat, hogy inkabb csak kb 4-5 ev utan kezdik megadni magukat. Es ezutan is aranylag nagy esellyel javithatoak nem tul dragan a garancia lejartaval. Prohardveren / hardverapron van egy srac aki VGA-kat javit es a legtobb ATI-ra azt irja, ha barmi baja van akkor sajna kuka, de Nvidiaknal megoldhato a legtobb hiba. Egyszeruen igy vannak osszerakva. :p
"általános számításokban mutatott teljesítmény" Nekem is volt jo ATI-m es a legtobb jateknal hajamra kenhettem a szamitasi es tesztprogramokban elert szep teljesitmenyt ha gameknel nem jott ki rendesen. :p Ugyanaz van mint 6-8 magos processzoroknal. Ha ugy irjak meg a jatekokat, hogy 2-4 magot hasznaljon erosen, akkor kb semmit nem er a sok mag.
Ettol fuggetlenul nem mondom, hogy nagy gaz az AMD/ATI. Par ismerosom elvan vele. Olcsobbak is picit ar/teljesitmenyben mint az NV-k (nem veletlen). :p :) En biztos maradok Nvidia-nal egyelore. Vegyetek AMD-t. :) Jo dolog a konkurencia, mivel akkor megy az arharc is. Olcsobban tudom majd megvenni a kovetkezo Nvidiamat. :)
Nekem best texture on+ultra és fut szépen,semmi hiba,kártya hűvös,halk,ingame beállítás minden működik.Pedig szr@r ATI egyesek szerint... GTX 690 na az jó,azt én is megvenném,az alatt semelyiket. Minden Geforce túl van árazva,nem éri megvenni.Logo-t játékok elején felejtsétek el,ha jó a PC akkor mind1 mit mutogatnak logo-t az elején.
Az a helyzet, hogy az újabb mmo-kat elsősorban nVidiára optimalizálják, miután a cég rendszerint megtámogatja ezért a fejlesztőket, mivel az új konzolokról lecsúsztak így ezen a piacon nyomulnak. Ezért aztán az mmok általában jobban mennek GF-on. Eközben az AMD jócskán megelőzte már műszakilag az nVidiát, így technikai paraméterei alapján az Ati kártyák sokkal többet tudnak és kevesebbet is fogyasztanak. Ráadásul az új konzolokról portolt játékokban is vélhetően jobbak lesznek, mert alapvetően ugyanaz a hardver (GCN).
Ezek után döntse el mindenki, mi a fontosabb neki. +5 fps, meg valami lényegtelen nVidiás extra, vagy az alacsony fogyasztás az időtállóság, általános számításokban mutatott teljesítmény. Szerintem középkategóriában (HD7850 vagy 560 Ti) vagy fölötte nem nagyon van észrevehető különbség, nyers erőből megesznek mindent a kártyák, inkább belépő szinten lehet érdemes jobban megfontolni, mivel akarsz játszani, mert ott már előjönnek a különbségek, GW2-ben SWTOR-ban egyértelműen a GF-ok előnyére.
Ezt még utoljára leírnám :) http://www.tomshardware.com/reviews/crysis-3-performance-benchmark-gaming,3451-5.html Teszt alapján ajánlottátok 650 ti-t viszont érdekes hogy az alúl marad a radeon hd7850 1gb vel szemben holott az 28.000ft os vga. Hogy lehetséges ez ?:D
Dehogy frissítettem. Még egy kicsit régebbi Voodoo 2-es driver van fent :)
Na de ne offoljuk szét a topicot, neked jó tapasztalataid vannak az Ati kártyákkal, nekem meg felemás, így nem tudom nyugodt szívvel ajánlani senkinek.
Nem hallomás, tapasztalat. Barátnőmnek GF van, nekem ATI. És ahol nekem van gond, ott nála nincs. A forced AA pl GF-nél minden gammánál működik, Atinál 10-ből kettőnél. Aztán csak hogy a legfrissebbet említsem, a Simcity-ben ha Ati kártyád van és a VGA beállítások nem defaulton vannak akkor fehéres-átlátszós izé lesz az egész. GF-nél ilyen nincs. A játék beépített AA-ja nem a legjobb (supersampling minek ugye), de VGA-nál meg nem tolhatod rá mert szar lesz az egész. A v-sync meg egyszerűen nem hat a gammák nagy részére.
Azért ez nem teljesen igaz, nem árt figyelni hány AMD Gaming Evolved logóval ellátott játék jelent meg mostanában (nem kis címek).
"Pedig az köztudott, hogy az Ati kártyákkal több a gond." ez lassan inkább "urban legend" kategória mint valóság... vannak szoftveres problémák de ugyanúgy vannak szoftveres problémák a zöldekénél is ... felesleges ezen vitázni ... van millió teszt benchmark utána lehet járni mindenki megtudja találni neki mi a legjobb, ha akarja :].
A "hallottam" meg "szomszéd" mondta információkat meg mindennek mondanám csak használhatónak nem... Egy dolog, hogy a zöldeket favorizálod de ha valamiről gőzöd nincs legalább ne írj róla véleményt ;]
Pedig az köztudott, hogy az Ati kártyákkal több a gond. Főleg mert a mai napog nem teljesen jók a driverei. És egy AA vagy v-sync működési anomália nem apróbb dolog.
De nem akarok vitázni, tanácsot kértek és mondtam egy véleményt. Én Ati kártyát soha többé nem akarok venni.
Én már azzal se értek egyet, hogy az Ati kártyákkal általába véve sokkal több gond lenne mint az Nvidiával, viszont őszintén szólva nem igazán izgatna fel, ha valami apróbb dolog nem úgy működne vele ahogy kell, ha közbe fele annyit fogyaszt és sokkal kevésbé melegszik. Ergó jóval halkabb hűtés is elég rá, vagy elmegy passzívban. Utálom a zajt. Bár a 4850 amim most van még, szintén nem egy hűvös kártya, de mégis passzívba hajtom, de azért nem szívesen fűtetek el vele egy csomó plusz áramot feleslegesen.
Kicsit más - csak érdekességként sok órányi wvw alatt logoltam a cpu és gpu terhelést, itt az eredmény, ha valakit érdekel: google docs táblázat Vga: Ati 4850, Cpu: Core2Duo E8400 (3GHz)
Igen, ebben igazad van (a játék hibája is). De ezen nem tudsz változtatni. Melyiket választanád?
1. Talán a játékot minősíti a dolog, de AMD kártyával játék közben sok a gond. 2. Fizetnek az nvidia gyártói hogy nvidia optimized legyen.
A felhasználó szempontjából mindegy mi a háttérsztori. Az érdekli hogy jól megy vele a játéka vagy sem. Akár a gyártókat, akár a játékot minősíti, a végeredmény hogy a játékok nagy többsége az nvidiát részesíti előnyben. És ez a lényeg gamer szemszögből.
Nem azért, de ez inkább a játékot minősíti, nem a kártyát, nemde?! Persze cserébe biztos nem kevés támogatást kaptak érte a gyártótól, pláne, ha a játékindításkor is ott díszeleg az nvidia logó. Egyforma áron és hasonló teljesítményben én biztos nem vennék elavult technológiás nvidia kártyát ami 2x annyit fogyaszt mint az ati, de cserébe legalább fűt mint egy kazán..
kimutatták azt (amit a gyakorlatból eddig is éreztem) hogy a scepterrel majdnem akkora dps-t ki lehet tolni, mint a greatsword-del, a staff pedig egy kalap sz*r
GW2: Prana - Hanako - Zen Paradox [MoD] (Piken) |
Aion: Prana [c ude] (Spatalos/Elyos) |
Guild Wars: Hanako Ken - Zen Paradox
Igen, mondhatni szakértője vagyok a témának eltaláltad. és akkor se javaslom az AMD (ha neked így jobban esik) kártyákat. Az AA és V-Sync kezelő modulja például pocsék, sok játék egyszerűen figyelembe se veszi. Példa erre a tera. Hiába kapcsolod be a v-sync-et, nem hat. A config file-ban kellett true-ra átírnom hogy működjön. Az SWTOR-ban nem működik az AA, a Bioware bevallotta hogy sry ATI (AMD) kártyán ezt a modult nem tesztelte, majd foglalkoznak vele stb...
Attól függ mennyit szánsz az új VGA-ra. De nem ATI-t veszel ha rám hallgatsz. A játékok legnagyobb része nem szereti, sőt olyan game is van amit ATI-kon nem is teszteltek kiadás előtt (SWTOR pl). A legtöbb grafikai bug ATI kártyákon jön elő. Nálam pl (HD6850) a SimCity-be ha bekapcsolom az AA-t a VGA-nál, pocsék lesz a kép. Geforce-nál nem. És sorolhatnám...
Azt nem vettem az maradtt előző gépből ,tervezek még venni 4gb ramot még +ba meg új vga-t ehavi fizuból. De a processzoral nekem semmi bajom. a játék bőven elvan vele 40%on használja és 40fok körül van. korrekt
Jah basszus nem is figyeltem, HD4670? Miért ilyet vettél egy új gépbe? Az én 6850-esem is megreccen néha, cimbora Geforce kártyája (560TI) viszont simán viszi a nagyobb megmozdulásokat is.
A VGA mellett ez a processzor sem volt tul jo dontes. Persze ha nem volt tul sok penzed a cuccokra akkor oke, de akkor nem is varhatsz nagy teljesitmenyt. De nem is irok tobbet a hardverekrol, mert itt tobbszor is kiveseztuk ezt a temat...
HHiba volt az ATI kártya. Ahogy a legtöbb gamma, ez sem szereti az ATI kártyát. Sokaknak jó ATI-val is, de a legtöbb probléma ATI kártyákon jön elő. Én is benyeltem sajna :(
Sziasztok. Megjött az új gépem. A következő configal: AMX FX6100 (6magos) , 4GB 1600Mhz, Hd4670 Mégsem tudok 30fps nél többet kipaszírozni gw2 ről Pve-ben. WvW -t meg se mertem nézni. Valakinek ötlet? Feladatkezelőből megnézve nem használja ki se a ramom se a processzorom. Én videokártyára gyanakszom.
Guardian pve ranged set: scepter + torch a legjobb dps. Staffet csak wvw-re használom néha a symbol of swiftness és az empower miatt, de pl ostromnál falakról leszedni ágyúkat szintén jobban lehet scepterrel. Warrior rangednek jobban szeretem a longbowt az aoe miatt.
A kérdésre visszatérve, nehéz döntés, mert mind a kettő nagyon jól használható, sokoldalú. Nekem guardian a mainem, de warrior a második fő karim, mind a kettővel naponta járok cofba és hotwbe. Szivem szerint azt mondanám hogy inkább gyűjtsd össze a goldot a plusz kari slotra és húzd fel mindkettőt, megéri. Ha muszáj választani, akkor a guardiant javaslom, mert jobban lehet vele szólózni, szintezés közben is határozottan előnyben van a guard a warihoz képest.
GW2: Prana - Hanako - Zen Paradox [MoD] (Piken) |
Aion: Prana [c ude] (Spatalos/Elyos) |
Guild Wars: Hanako Ken - Zen Paradox
Hónapok óta nem tudom eldönteni hogy Warriort vagy Guardiant indítsak... Már csak egy helyem van a karakterlistába[Egyenlőre nem veszek slottot]. Nekem igazából mindkettő tetszik de egyenlőre még nem tudtam eldönteni hogy melyik lenne jobb nekem! :S Szerintetek?
Guild Wars 2
Qanatikzor[VAR] in Piken Square.
ASUS M5A78L LE, Bulldozer FX-6100 3.3GHZ, Corsair 8GB 1866mhz,VTX3D Radeon 7850 X-Edition 2GB
az tény, viszont csúcsidőben viszonylag nehéz üres várat foglalni, főleg seafarer és vizuna ellen, akik délelőtt is 2X akkora sereggel vannak, mint mi délután. kb 200 badget szedtünk fejenként az ott töltött pár óra alatt, amíg támadtunk és védtünk, meg új rekordot döntöttünk, kb olyan 6-7 gold értékben esett cucc. :) és már a sikeres támadás előtt is 2X majdnem bevettük, csak pár warrior folyamatosan élesztette a lordot, szóval akkor vezettem neki a sereget kamuból egy másik várnak, amikor arra kimentek védeni, akkor pedig port haza és be SM-be. az ott maradt védő sereg pedig alig volt nagyobb mint mi, úgy már nem volt nehéz beszedni. (pride)
A fórumban portálunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére. Az itt megjelenő vélemények regisztrált látogatóink magánvéleménye, és nem tükrözik az SG.hu Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját.
