fórum / Hardware fórum >> / 
Témaindító: Veriel oldalak: Listázás időrendi sorrendben A téma listázása RSS-en 
Ebbe a fórumba csak regisztrált és bejelentkezett fórumozók írhatnak! Bejelentkezés >>
Truck Driver001   
  2007. jan. 14. 22:46 | galéria | válasz | #5344
Szép Estét emberek!Jelenleg egy ilyen konfig összeállitása elött állok.
Ti mit szóltok?
Alaplap: Asus P5B
Proci: Intel Core 2 Duo 2.4GHz/1066MHz 4Mb E6600
Memória: Kingmax 1GB 800Mhz
Videókártya: HIS Ati X1650XT Sillence
A ház,a táp,ás a többi kellék már megvan.A fentieket Hétfőtől szándékozom beszerezni.
Sir Quno Jedi   A "Rendszer hangja" érdemrend vörös fokozata
  2007. jan. 14. 22:06 | galéria | válasz | #5343
Hát én már nem bírnám 1 gigávals em. Anno azért vettem plussz fél gigát, mert 1gigán nagyon gyér volt a Vampire, de az Obli sem szereti, meg semmi sem. Azóta meg 2gigán nagyon faján siklik minden. Prey-ben is egy állásvisszatöltés pár másodperc, hiszen már memóban van. Nagyon jó a 1,5-2giga.
zolo   
  2007. jan. 14. 20:39 | galéria | válasz | #5342
Sajnos ez nem ilyen egyszerű.Nem mind1 , hogy milyen Intel processzort vennél , ha azt választanád. Momentán jobban jársz az 1 giga 667 mhz-sel, mert az 512 már nem elég. Ha egymagos processzorban gondolkodsz , sokkal jobban megéri AMD Athlon processzort venni, mint régi P4-et. És annyira nem húz vissza a 667-es memória , hogy ne tudjál játszani, nem igazán fogod észrevenni. Tehát én ezt ajánlom:
1 giga 667-es memória + Amd Athlon processzor.
Casper007   
  2007. jan. 14. 19:42 | válasz | #5341
Most memória ügyben nézelődök, és nem tudom eldönteni, hogy egy 800MHz-es 512MB RAM-ot vagy inkább egy 1GB 667MHz-es RAM-ot vegyek. Ez persze majd kiterjed a gép teljes felépítésére. Mert ha 800MHz, akkor csak az AMD jöhet szóba, azok az alaplapok elfogadható árúk. Intelben nagyon drága az olyan, amibe megy 800MHz-es memória. Ha pedig 667MHz, akkor az Intel vagy az AMD a jobb?
 © VKiller   "Rest in Peace VKiller" 
  2007. jan. 14. 12:22 | válasz | #5340
Az én hülye kérdéseimen ne vesszetek össze...
Tehát jobban járok ha azt a Corsairt hanyagolom?

SZilaJMaGGoT   
  2007. jan. 14. 12:13 | galéria | válasz | #5339
akkor jó...
czky   
  2007. jan. 14. 12:12 | válasz | #5338
Én nem lebaszásképpen írtam, legalábbis nem annak akartam!
Peace!!!
SZilaJMaGGoT   
  2007. jan. 14. 12:04 | galéria | válasz | #5337
Most minek kell lebaszni?? Tévedni emberi dolog...
czky   
  2007. jan. 14. 12:02 | válasz | #5336
Ha ennyi féle ramot pakolsz a gépbe, akkor el lehet búcsúzni a dual channel-től.
Amúgy a ram mennyisége a fontosabb!!!
czky   
  2007. jan. 14. 11:59 | válasz | #5335
A 400-as ram nagyon lassú? Ezt meg ki mondta neked?
Ha valakinek 400-as ram van a gépében, akkor lehet feltételezni h ddr1-es ramokról van szó. Ilyen alaplapba hogyan raksz te bele 800mhz-es ddr2-es ramot?
Inkább ne írtál volna semmit!
PíszLávJuniti   
  2007. jan. 14. 11:59 | galéria | válasz | #5334
acpi ? mps verzió ?
 © VKiller   "Rest in Peace VKiller" 
  2007. jan. 14. 11:56 | válasz | #5333
A procim: AMD Athlon64 3500+
SZilaJMaGGoT   
  2007. jan. 14. 11:46 | galéria | válasz | #5332
Hát a 400as az nagyon lassú... Nemtom milyen procid lehet, de egy jobb proci mellett nagyon nem jó... Inkább vegyél 1 gb 800asat.
 © VKiller   "Rest in Peace VKiller" 
  2007. jan. 14. 11:42 | válasz | #5331
Tudod mit a VGA-ra tett utalást felejtsd el RAMról mi a vélemény???
 © VKiller   "Rest in Peace VKiller" 
  2007. jan. 14. 11:40 | válasz | #5330
Mire megyek jó VGA-val ha totál lassú a gép RAM hiányában?
SZilaJMaGGoT   
  2007. jan. 14. 11:35 | galéria | válasz | #5329
Sztem vagy normális VGA-t vegyél vagy normális ramot...
 © VKiller   "Rest in Peace VKiller" 
  2007. jan. 14. 11:32 | válasz | #5328
Hali

Jelenleg egy 256mb-s Corsair és 2 512mb-s Kingmax memóriám van mindhárom 400mhz-s
Kérdésem: Szeretnék memóriát bővíteni de nem tudom hogy járnék jobban ha ezek mellé vennék még 400mhz-set vagy valamivel gyorsabbat de jóval kevesebbet pl.: 1GB-t?
Vagyis: Jobb ha van 2gb lassú vagy az a jobb ha van 1gb gyorsabb, 15k-nál többet nem tudok költeni rá mert VGA-t is szeretnék venni.
Jah és az nem tudom lassítja-e a memória teljesítményét ha sok kisebb van benne (esetemben 3 + talán még 1) aminek a márkája nem egyezik csak a sebessége (400mhz)????

A segítséget előre is köszönöm!!!

(bocs h 2 topikba is írtam)

Ioles   
  2007. jan. 14. 11:16 | galéria | válasz | #5327
Semmi baj, én is furcsáltam hogy csak 9-15E FT :D
 © virs lee   "Rest in Peace virs lee" 
  2007. jan. 14. 10:26 | galéria | válasz | #5326
De tud, csak nem szabad olyan hw-t használni, amelyik nem, mert akkor meg fogja akadályozni.
 © virs lee   "Rest in Peace virs lee" 
  2007. jan. 14. 08:58 | galéria | válasz | #5325
Dehogynincs. XP alatt nincs olyan hogy 1 szálas működés, gyakorlatilag mindig multithread van, megy a víruskergetőd, trójaiirtó, rakás segédprogram, sőt, magának a windowsnak a mindenféle service-e. És akkor még nem nyitottál meg semmit. Hidd el, számít az a dupla mag, sokat is.
mycso   
  2007. jan. 14. 02:31 | galéria | válasz | #5324
Nálam tud. /E6300/
mycso   
  2007. jan. 14. 02:31 | galéria | válasz | #5323
Bocsi azt benéztem, nemvettem észre, hogy tft.
 © izb   
  2007. jan. 13. 23:39 | galéria | válasz | #5322
ja az:)
de a lényegett szerettem volna kihangsúlyozni.
6600-as procim 3500mhz-en Super pi 1MB tesztett 14sec alatt teljesíti...
Ugyanez opteron 165-el ami 2700mhz-en ment meg 31 volt...
PíszLávJuniti   
  2007. jan. 13. 22:36 | galéria | válasz | #5321
Nah, core 2 okosok, xp nem tud készenlétbe menni.
vhol azt olvastam h többprocis rendszereknél ezt nem támogatja az xp, létezik ez?
mi lehet az oka?
Sir Quno Jedi   A "Rendszer hangja" érdemrend vörös fokozata
  2007. jan. 13. 21:58 | galéria | válasz | #5320
AZ 5x az kis túlzás, nem? :D
 © izb   
  2007. jan. 13. 21:03 | galéria | válasz | #5319
hehe.
azt a procit egy sima gyári hűtővel kicsit is megtuningolod és már az a super pi 20-alatt lesz:)
A procidnál a 6300-as is kb 5x jobb proci...
Ioles   
  2007. jan. 13. 18:25 | galéria | válasz | #5318
Aha, köszi, de azért azt nem hiszem hogy a monitorom annyit érne. 9-15E?
Tavaly augusztusban vettem 51E FT-ért, tökéletes állapotban van, pixelhibamentes. Szetm 39-40E-t még megér, nem?
 © Inquisitor   
  2007. jan. 13. 18:03 | válasz | #5317
Én se állítottam mást. :)
 © cseneles   
  2007. jan. 13. 17:38 | válasz | #5316
Helló!
Nem a tápegysék teljesítménye az elsődleges szempont!
Hanem milyen a minősége ,hatásfoka.
egy minőségi 500W-os táp elbír sztem 2 8800GTX-et
pl.: Enermax, Zalman, Tagan ,Thermaltake....stb
mycso   
  2007. jan. 13. 17:26 | galéria | válasz | #5315
Gigabyte K8NF9 S939 PCIE - 11k
AMD A64 3200+ S939, Venice - 12k
2x512MB Kingston DDR400 - 17k
ASUS GeForce 7600GT PCIE - 35k
160GB Samsung SATA - 11k
LG-4163B DVD író - 5k
Floppy meghajtó - 0.5k
fehér gépház(kb 5E FT) - 2k
400W táp(kb 3E FT) - 2k
ViewSonic VA703b 17" TFT - attól függ, milyen állapotban van 9-15k
Ioles   
  2007. jan. 13. 16:38 | galéria | válasz | #5314
Sziasztok!
Szeretném megkérdezni hogy mennyit ér ez a gép:
Gigabyte K8NF9 S939 PCIE
AMD A64 3200+ S939, Venice
2x512MB Kingston DDR400
ASUS GeForce 7600GT PCIE
160GB Samsung SATA
LG-4163B DVD író
Floppy meghajtó
fehér gépház(kb 5E FT)
400W táp(kb 3E FT)
ViewSonic VA703b 17" TFT

Sir Quno Jedi   A "Rendszer hangja" érdemrend vörös fokozata
  2007. jan. 13. 15:48 | galéria | válasz | #5313
Ja, máshol már megbeszéltük ezt, tényleg rossz adatokat írtak, ahol néztem. Az e6600-as már tényleg dupla gyors, mint az enyém. AZ már jóak (bár az árral még mindég nem tok megbarátkozni). Sorry!
NeoMaN   
  2007. jan. 13. 15:34 | válasz | #5312
Azért nézz már meg 1-2 game tesztet is.
:D
mycso   
  2007. jan. 13. 15:26 | galéria | válasz | #5311
Akkor ott valamit bizony elnéztél.
E6300-ak mennek 30s körül 1m-et.
Az E6400 szerintem olyan 24 körül mehet, azt nemtom pontosan.

Most így hírtelen csináltam neked egy tesztet: KÉP Pi E6300
mycso   
  2007. jan. 13. 15:23 | galéria | válasz | #5310
Tápból, ahogy írták vegyél egy 420-450 körülit /valami márkásat/.
Alaplapból e6600-alá i975-öst tudnék javasolni, de azok bőven 30 felett vannak.
Szerintem is kicsit furin válogattad össze a konfigot.
Bár én amondó vagyok, hogy jelenleg elég az az 1g ram és az könnyedén bővíthető is majd.
De lapból érdemes valami normálisabbat venni.
Sir Quno Jedi   A "Rendszer hangja" érdemrend vörös fokozata
  2007. jan. 13. 15:18 | galéria | válasz | #5309
Most néztem, hogy az E6400-asok csak 40-et nyomnak 1megás Super Pi-ben, míg az én 2.8HT-m is nyom 50-et. Ezért kár 6400-at venni aranyáron. Programok 99% nem használ két magot, ha mégis a HT-s is egész jól szerepel már multiban. A különbség az, hogy míg egy 3.0Ghz-s 775-ös 20k alatt van nettó, addig az E6400-as 55k, DE MINEK?!

Szal. nincs lényeges sebesség különbség a pár éves procák és ezek között az új csodák között, ha az egymagos működést nézzük. Így mivel amúgy is a VGA+RAM dönt, elég egy x1950pro+2Gb RAM és ócsóér játszhatunk jót!

OSU!
 © Inquisitor   
  2007. jan. 13. 15:11 | válasz | #5308
Azok után, hogy egy tesztben 2db GF8800GTX és egy 4 magos proci elment normális 500-as táppal, hülye aki ezt megveszi ill. beveszi.
PíszLávJuniti   
  2007. jan. 13. 14:59 | galéria | válasz | #5307
ha már táp :D
 © Inquisitor   
  2007. jan. 13. 14:50 | válasz | #5306
"néztem egy 550 wattos chieftec tápot 19.000-ért de nem értem miért ilyen olcsó, "
Ólcsó? 15K körül vannak az 500 és 550-es tápjaik. Ennyiért a 620-as van, de az már újabb széria, azért drága.
zolo   
  2007. jan. 13. 14:41 | galéria | válasz | #5305
Szerintem E6600 helyett vegyél E6400-at, az árkülönbözetből pedig kijön mmég 1 giga ram.Alaplapból amit nagyon ajánlanak C2D alá, az ASUS P5B, ennél alább ne add, ez 30000 huf körül már kapható( nem deluxe változat).Tápnak meg szerintem ez is elég:CHIEFTEC 450W DELTA DT450A2 TÁP 12CM , és 13-14000 Ft körül van az ára.
PíszLávJuniti   
  2007. jan. 13. 14:39 | galéria | válasz | #5304
nézzél inkább 2000wattos tápot, az jobban vinné a gépet.
SZilaJMaGGoT   
  2007. jan. 13. 14:32 | galéria | válasz | #5303
"néztem egy 550 wattos chieftec tápot 19.000-ért de nem értem miért ilyen olcsó, "olcsó?? Ha képes vagy 100000+ HUF-ot kidobni VGA-ra, akkor mi az hogy 33k-ért akarsz alaplapot?? Nagyon aránytalanul válogattál...
Rohamsisak   
  2007. jan. 13. 14:20 | válasz | #5302
Sziasztok! Szeretnék tanácsokat kérni az alábbi ügyben, szóval hosszas gyűjtögetés után, összeállítottam egy lehetséges konfigurációt ami így néz ki: Intel Core2 Duo E6600 , 1024mb Kingmax 800mhz ddrII ram, Leadtek Gforce 8800GTX, nos amit nem nagyon tudok eldönteni az az alaplap és a táp, mert néztem egy 550 wattos chieftec tápot 19.000-ért de nem értem miért ilyen olcsó, az alaplapnál meg végképp tanácstalan vagyok, szóval légyszi aki tud az adjon valamilyen tippet hogy milyen tápot és alaplapot lenne érdemes ezen cuccok mellé tenni, (alaplap: max.:30-33.000, Táp: max.:20.000 értékben),ja, és tudom a memóriából jo lenne 2gb de egylőre ennyire is alig van lóvém, és érdekelne az is hogy a leadtek az van-e olyan jó mint az msi , csak mert 4-5 ezerrel olcsóbb, csak nem tom miért. Előre is köszönöm a válaszokat!
 © Inquisitor   
  2007. jan. 13. 11:29 | válasz | #5301
"Tuning-> nagyobb hőtermelés -> fokozott hűtés -> zajosabb gép."

Azért elég sok helyen látni olyan 3GHz-re tuningolt Core 2 procit, amin egy jó halk Asus kocka hűtő van és még így se meleg. (Akkora böszme bordával kis túlzással még passzívban is elmenne.) Meg azért AMD-k se forroak mostanában. A jó öreg vaskályha prescott, meg egész Netburst megy a süllyesztőbe ....
mycso   
  2007. jan. 13. 02:02 | galéria | válasz | #5300
Nem minden esetben.
pl.: én régebben a D805-ömet használtam 2.66@3GHz gyári fesz alatt jóval --> hűvösebb proci, halkabb hűtés.


Sőt ha feszt nem emelgetsz, akkor megfelel az a hűtés is ami alapon volt rajta, max pár fokot melegszik a cucc.

Egyébként az tényleg igaz, hogy net, zene, word, excel, stb... közben nincsen rá szükség. DE azért használom az EIST-t vagy AMD procimnál a C&Q-t --> mert ugye az idle állapotban visszaveszi a szorzót, feszt.
PíszLávJuniti   
  2007. jan. 12. 22:25 | galéria | válasz | #5299
Tuning-> nagyobb hőtermelés -> fokozott hűtés -> zajosabb gép.
A gépidő legnagyobb százalékában meg nincs rá szükség.
 © Drizzthsz   
  2007. jan. 12. 21:08 | galéria | válasz | #5298
Élettartam csakúgyan rövidülhet, de ez akkor valószínű csak, hogyha a feszültségértékeket is növeled. Illetve van olyan is, amikor szó szerint ugyanaz a sima proci, meg a 3-szor drágább, csak lecsökkentett szorzóval eladják olcsóbban, mert arra jóval nagyobb kereslet mutatható ki árpszichológiai meggondolások alapján.
 © Inquisitor   
  2007. jan. 12. 18:16 | válasz | #5297
Erre szokták azt mondani, hogy 20 év helyett csak 15 lesz az élettartama?
Persze ha valaki a biztonságra, garanciára, stb. hivatkozik, azt megértem, de értelmes ember addig tuningol csak, amíg atomstabil a gép, és nem melegszik túl.
zolo   
  2007. jan. 12. 18:06 | galéria | válasz | #5296
Csak azt felejtitek el, hogy hosszabb távon egészségesebb ha úgy hagyjátok alapon. A kisebb processzorok a nagyok butítotjai, és nem véletlenül vannak lebutítva, valszeg hosszabb távon nem bírják olyan sokáig, mint a gyárilag beállítottan hagyott.
 © Drizzthsz   
  2007. jan. 12. 17:59 | galéria | válasz | #5295
Pontosan így vagyok vele...
Minek hagynék parlagon egy csomó kiaknázatlan teljesítményt, illetve miért vennék egy procit 3* drágábban, hogyha pont ugyanazt kapom minden téren a kisebbik árán néhány bios-állítás után.
A barton 2500+am is csak 1 napig járt 1866mhz-n, s a Radeon 9800-am meg addig volt non-pro, amíg le nem töltöttem hozzá egy pronak a biosát, azaz pár percig. Stabilitásban, megbízhatóságban semmi különbség, teljesítményben meg sok.

Persze attól függetlenül megértem azt, aki nem tuningol, azzal viszont nem értek egyet, hogy egy tuningolatlan gép bármivel is stabilabb lenne, mint egy tuningolt(mármint miután azért megnézted, hogy 1 napig megy stabilan mondjuk 3dmaák loop demoval, a biztonság kedvéért.).
ati2002   
  2007. jan. 12. 14:58 | galéria | válasz | #5294
Jó megértem én. És nem okoskodok. Csak úgy vagyok vele, hogy szeretem kihasználni a lehetőségeket.
czky   
  2007. jan. 12. 14:53 | válasz | #5293
Szerintem nem kötelező húzni egy procit. Ők sem azért nem tuningolnak, mert nem értenek hozzá, hanem mert tök fölösleges és a legstabilabb működést alapon éri el az ember.
Én személy szerint utálom a tuningot. Próbaképpen mindíg megnézem h mit bír az új cucc, és aztán békénhagyom.

Természetesen mindenki azt csinál a gépével, amit akar. El kell fogadni azt is ha valaki tuningol, és azt is, aki nem!!!
Sir Quno Jedi   A "Rendszer hangja" érdemrend vörös fokozata
  2007. jan. 12. 14:50 | galéria | válasz | #5292
LOL! Nem mondod?!! [imádom az okoskodókat]
ati2002   
  2007. jan. 12. 14:47 | galéria | válasz | #5291
Lol, ha teszem azt a tudtodon kívül valaki felemelné a proci fsb-jét 400-ra, attól te még nyugodtan tudnál dolgozni a géppel, mintha mi sem történt volna, csak éppen egy 6600-as proci erejével.

És tényleg semmi nem kell hozzá, 1 percet kell a BIOS-ban eltölteni, csak szinkronba kell hozni a 800-as memóriával. Két kattintás.
Mindegy, én így fogok tenni, az már tuti. :)
Mike at home   
  2007. jan. 12. 13:54 | galéria | válasz | #5290
én dettó
 © Inquisitor   
  2007. jan. 11. 21:48 | válasz | #5289
"Jó, de egyszerűen nem maradhatok le olyan csodákról, mint a Vegas, a Hellgate vagy a S.T.A.L.K.E.R. Szóval mi bírja a legtovább?"

Hmmm. A STALKER alfája annó jól ment egy R9500-el, még ha fel is tupírózták, akkor is mennie kell majd alant sorolt kártyákon, a Hellgate-ről nem tudok nyilatkozni, de szerintem jól skálázható, persze a látvány rovására.
A Vegas meg nem megy semmin normálisan, GF8800GTX tulaj panaszolta, hogy élsimogatás nélkül leesik itt-ott 20FPS-re. Sz*rabb lett mint a GRAW.
(Persze mindíg van valaki aki jön elmagyarázni, hogy neki a Doom3, HL2, stb. full beállításokkal jól ment aktuális low end cuccon, de nem vagyok kíváncsi mesékre.)
Sir Quno Jedi   A "Rendszer hangja" érdemrend vörös fokozata
  2007. jan. 11. 21:24 | galéria | válasz | #5288
Nemigazán. Vannak érzékenyebb proggik, amik nagyon nem szeretik a túlhúzást és én meg amúgy is háklis vagyok a tökéleteshez közelítő hűtésre, így inkább a stabil és hűvösre szavazok, mint az ingadozó gyors és forró-ra.

Aztán majd meglátom.
NeoMaN   
  2007. jan. 11. 21:16 | válasz | #5287
 © Akuma   
  2007. jan. 11. 20:13 | galéria | válasz | #5286
Persze, működni fog vele, természetesen erősebb gépben jobban muzsikálna...
Ioles   
  2007. jan. 11. 20:02 | galéria | válasz | #5285
Sziasztok!
Olvastam hogy nemsokára meg fog jelenni a kevesebb memóval felszerelt 8800GTS. Egy 3200+-os AMD64 meg 1GB RAM elég lesz hozzá?

Sir Quno Jedi   A "Rendszer hangja" érdemrend vörös fokozata
  2007. jan. 11. 19:40 | galéria | válasz | #5284
Én már leszoktam a tuningról az utóbbi években. Az atomstabil gyári frekiken a legkényelmesebb a meló. Szal. én a 6300-at sem húznám sehova, vagy jól teljesít gyári frekin, vagy veszek nagyobbat. No tuning.
Casper007   
  2007. jan. 11. 19:33 | válasz | #5283
Jó, de egyszerűen nem maradhatok le olyan csodákról, mint a Vegas, a Hellgate vagy a S.T.A.L.K.E.R. Szóval mi bírja a legtovább?
 © Inquisitor   
  2007. jan. 11. 19:13 | válasz | #5282
Olyan nincs ami kibírja 2 évig, de most már nem szabad X1600prot venni, se 1650pro-t, csak 7600GT-t vagy X1650XT-t. Vagy persze nagyobbakat, de az drága.
Casper007   
  2007. jan. 11. 19:07 | válasz | #5281
Akkor most is van egy ötletem. Veszek egy Intel 3GHz procit, amit majd év végén le is cserélek egy Core 2 Duo-ra. Az alaplap jó lesz, a memória egy 667MHz-es DDRII RAM, ami mellé később lehet majd valamit venni. A kártya se lenne valami extra, az ATI X1600PRO 256 MB RAM-mal meddig elég? Ha mondjuk jó egy vagy másfél évig jó, akkor megveszem, mert 10000-rel olcsóbb a 7600GT-nél. De ha nem, akkor jöhet a 7600GT, ami csak kibírja két évig.
 © Drizzthsz   
  2007. jan. 11. 12:47 | galéria | válasz | #5280
Alaplapot úgy olvasgattam, hogy a 30k alatti kategóriában nem igazán lehet kapni olyat, ami tuningbarát lenne, sőt kifejezetten antituningosok azok a lapok általános vélekedés szerint. Mondjuk ha valaki tudna mondani a P5B-től olcsóbb tuning lapot, akkor én lennék a legboldog. :-)
E6300 jó választás, 800-as rammal tuningra van teremtve. X1950pro meg akkor, ha sürgős, ha nem, akkor meg meg kell várni a 300 dolláros 8800GTS-t, amit ma jelentettek be 320 mega rammal.
 © Drizzthsz   
  2007. jan. 11. 12:42 | galéria | válasz | #5279
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2895&p=5
EEz alapján nem mondanám, bár még nem láttam se a Vegast, illetve ilyen kártyám sem volt. Szóval gondolom megy azért, de gyakran beszaggathat. S mindez 1280*960-ban low quality mellett.
Procira azt mondanám C2d, de gondolom nincsen rá több pénz. Csak annyit mondok, hogy ne éld bele magad abba, hogy minden faszán játszható lesz, mert valószínűleg neem lesz így mindennel. Az alaplapról, amiről írtál, nem tudok semmit.
wander01 - VIP   2005. 04. 04. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 04. 04. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 04. 04. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 04. 04. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 04. 04. óta regisztrált VIP fórumozó
  2007. jan. 11. 12:02 | galéria | válasz | #5278
bezony nem érdemes sporolni az alaplapon. mondjuk egy E6300 alá asrock-ot tenni elég nagy bátorság sztem. most szo sincs arrol hogy fikáznám az asrock-ot, kb 40 asrock deszkás gépet raktam már eddig össze és egyikkel sem volt gond, de azért mégis egy jobb alaplapot érdemes sztem venni. Asus P5B franko. A-Data mem-jeim vannak most, nagyon jok, elötte Geil-em volt ugyanebben a kiosztásban, sima ddr, azokat is szerettem :) de 800-as alá ne add semmiképpen.
SZilaJMaGGoT   
  2007. jan. 11. 11:58 | galéria | válasz | #5277
asus i975 p5w dh deluxe lga 775

Ez pl megfelel hozzá?? Vagy ez is gagyi??
ati2002   
  2007. jan. 11. 11:23 | galéria | válasz | #5276
A 6300 akkor igazán gyors és erős, ha minőségi alaplapba rakják, és 800-as ramokkal hajtják. Viszont akkor lazán megy 400-as FSB-vel, ami már a 40-50e ft-al drágább, 6600/6700 kategória sebessége.

Én legalábbis nem ajánlanék senkinek gagyi alaplapot C2D alá, mert az ereje véka alatt marad.
Az Asus P5B már jó, 30e körül kapható.
Sir Quno Jedi   A "Rendszer hangja" érdemrend vörös fokozata
  2007. jan. 10. 22:16 | galéria | válasz | #5275
Hmmm... Nem sok helyen lehet 1066Mhz-s DDR2-es kit-et kapni, de ott is nettó 50K felett van 1giga, ami édeskevés manapság és a mostani 2gigámat még én is csak 2gigára cserélném minima. Az pedig jóval 100k nettó felett van CSAK RAM-ra! Pénzkidobás. 50k nettó felett már bőven kapsz 2giga 800-ast és még azt sem fogod kihasználni egy E6300-assal szerintem, ráadásul már a 800-ashoz is olyan alaplap kell ami kezeli a 800-ast (pl. ASUS P5B), amik szintén nem olcsóak.

Szal. olcsóér jóat (nettó):

E6300 = 45k (kicsi, de erős)
2x1GB DDR2 667Mhz vagy 800Mhz = 45-55k (ez bőven elég)
ASRock Conroe945G-DVI = 16k (vagy valami hasonló gagyi)
x1950pro DD3 512Mb = 45-55k (jóak ez még ma)

Ez nem nagy szám, de bőven elég ma még mindenhez és egy-két év múlva is az lesz, max. egy új vidkari majd befigyel a dx10 korszak delén. Így költséghatékony és még poweres is. Ha bír valaki pár hónapot, akkor még ezek az árak is esnek durván.

Szerintem!
duran5r   
  2007. jan. 10. 21:56 | válasz | #5274
csak semmi túlzás az anyagiak terén ^^.. akinek csak így megy óóóha... :D
mycso   
  2007. jan. 10. 21:46 | galéria | válasz | #5273
Proci: C2D E6300, E6400, E6600
Ram: 1x1GB DC kit DDR2 800MHz vagy 1066MHz-es /valami normálisabb: OCZ, A-data, Geil, Corsair, sb. .../
VGA: ez nehéz kérdés, mivel nyakunkon a dx10, ezért az mondom, hogy a 8800 család valamelyik tagja
Casper007   
  2007. jan. 10. 21:03 | válasz | #5272
Akkor mit tudnál ajánlani (CPU, RAM, VGA), ami legalább három évig kitart? Most ne nézzük az anyagiakat, de azért ne essünk túlzásba.
Casper007   
  2007. jan. 10. 20:51 | válasz | #5271
Hát azért a 7600GT még elé jó kártya. Szerintem szépen viszi a Vegas-t.
berlinboy6329   
  2007. jan. 10. 20:45 | galéria | válasz | #5270
Lehet már valahol 4 magos C2D-t kapni?Mennyibe kerülnek?Nyárra lesz gép. >)

Hátha addig olcsóbb is lesz,ha sok.
 © Drizzthsz   
  2007. jan. 10. 11:53 | galéria | válasz | #5269
Akkor az újabb játékoknál már most is le van maradva(rainbow six vegas...).
Casper007   
  2007. jan. 10. 10:35 | válasz | #5268
Egyértelműen jtékra, és nem minimális beállításokkal.
mycso   
  2007. jan. 10. 02:47 | galéria | válasz | #5267
Szia a 3.2-es p4 helyett inkább egy D805 vagy D915-öt vegyél /árba kb megegyeznek/.
Az, hogy meddig fogja a VGA húzni érdekes kérdés. --> Attól függ mire szeretnéd használni.
Casper007   
  2007. jan. 09. 22:02 | válasz | #5266
Végül a következőkben állapodtam meg:
Alaplap:
Asus P5LD2 SE DDR2 667/533/400 PCI Express
CPU:
Intel P4 3,2 GHz/800MHz 1MB Socket 775 541 (ezt majd év vége felé cserélem, dde most nem tudok többet rá szánni)
Memória:
1GB 667MHz DDR-II RAM Samsung
VGA:
InnoVision GeForce 7600GT 256MB TV DVI PCI Express

Kb. ezek az alkatrészek (kivéve a proci) meddig fogják húzni? Ugye a memóriát bővíthetem tovább, leginkább a VGA érdekelne.
Gabesz amd64   
  2007. jan. 09. 21:28 | galéria | válasz | #5265
P4-et már ne vegyél
667 Mhz jó hogy jobb,drágább valamennyivel

az utolsó kérdésedre pedig...ha csak 1 giga memcsit akarsz akkor jobb a 2*512Mb mivel Dualba is megy(ha olyat veszel)de ha 1 db 'gb memcit veszel a későbbiekben is vehetsz hozzá még 1 Gb-ot,de annak már kevés az esélye h dualba menjen.
manapság az 1 Gb kevés.


Keresés a témában, vagy ugrás sorszámra:

A fórumban portálunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére.
Az itt megjelenő vélemények regisztrált látogatóink magánvéleménye,
és nem tükrözik az SG.hu Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját.