Nekem 16GB memória mellett is van "virtuális szar" mert az az 1-2GB nem oszt nem szoroz, annyi hogy nekem nem a C:-re van téve hanem egy külön HDD-re ami főként tárolásra van használva.
bocsánat, én vagyok a srác a másik táborból...felejtsd el azt a qrva virtuális szart ha van 16 giga ramod. én 8-nál sem használtam soha, csak ha valami spéci szoftver sírt érte. nem win98 és xp időket élünk :P
A fix érték a legjobb, de túlzásba nem szabad esni, mert az csak lassít. 4GB RAM és alatta 4GB swap-ot célszerű, 4GB RAM felett 2GB, 8GB felett pedig max 1-2GB elég. 8GB RAM felett már csak az OS és pár program fog pár MB-ot swap-elni, többet az Adobe és egyéb szerkesztő, modellező, stb alkalmazások.
A vinyó elejére való pakolásnak is csak 4GB RAM alatt van értelme, felette nem igazán, lévén ritkán van használva. Aki csak netezik/filmezik/játszik a gépén és van 8GB memóriája, annak elég 512MB-1GB swap is. Lényeg, hogy legyen valamennyi. Mint írtam, nekem 8GB RAM mellett 2GB van fixen, és minden pörfekt lassan 4 éve (2009-es telepítésű a Windows-om).
nem az a legkézenfekvőbb, ha az ember beállít egy fix értéket neki, majd Diskeeper-rel a vinyó "elejére" (avagy ahol a leggyorsabban olvassa az adatokat) pakolja a lapozófájlt? legalábbis emlékeim szerint ez a bölcsek általános ítélete.
Hm. Megértelek csak nekem van háttér tapasztalatom. Z77 lappal i3 proci 4 gb rammal leverte h77 i5 procit 8gb rammal, betöltésben. Persze ez szoftver függő is én szeretem ha shemmi nem fut a gépen csak amit én akarok így sikerült xpból 159mb fogyasztást elérnem és win7ből 545mb bár ezt még lehet tudnám fokozni csak még nem jöttem rá mindenre a win7ben. Ez egy másik történet az a lényeg, hogy az előbb említett configok között 4 másodperc különbség volt a power gomb megnyomása és a játékbetöltés között.
"a Z77 lapok sokkal gyorsabban dolgozzák fel az adatot így több idő marad másra"
Ez aranyos:)
Úgyse fogsz ránk hallgatni, de vegyél H77-et 1333-as memóriákat és i5-ös professzort, maximum 500W-os táppal, de a 450 is bőven elég. Sem a Z77-től, sem a 2033-as ramoktól nem lesz gyorsabb a géped.
Hello. Köszi szépen megnézem szívesen azt a configot. Hm a Z77 lapok sokkal gyorsabban dolgozzák fel az adatot így több idő marad másra, emiatt döntöttem így. 8Gb gondoltam én is ramból nézegettem már 2033mhz-eket meg felette is de árban nagyon nagy az ugrás már felfelé. Az i5 proci szerintem meg már nem férne bele a keretbe.
Majd meglátod:) Egy két program tuti sírni fog miatta, illetve a Windows is lassabb lehet bizonyos helyzetekben. Automatán kell hagyni és annyi. Nem érte miért zavarja az embereket. Én speciel 8GB mellett, adtam 2GB-ot neki fixen és annyi. Mindenki boldog.
Szia, persze naná. Bár vannak számomra csavarok a szövegedben. 500-1000GB-os merevlemez okés, bár opcionális mellé már akkor mellé egy 60-120GB-os SSD, persze ezt lehet később is. i3-as procit oké, ramból legyen 8GB mondjuk, de a z77-es alaplap mihez kell? szvsz téged egy B75, H77 tökéletesen kiszolgál, abban az esetben nem, ha azt mondod, hogy egy i5-ös procit akarsz bele rakni.. táp 400-500w bőven elég. Mindjárt kunkorítok ide neked valami configot, csak most keltem fel, pillanat
Sziasztok. Elég öreg configomat szeretném cserélni. Szerintetek 120k Ftból összetudnék rakni egy olyan gépházat amiben nincs videókártya, mivel eleinte csak netezésre lenne használva így ezt majd később pótolnám mikor már játékra videóvágásra használnám, de 500-1000GB mervlmez, i3 procival, legalább 4Gb ddr3 rammal és z77 lappal van és egy táp ami majd a videókártyát is viszi 500-600Wattos gondolom én!?
Hali! Gigabyte suberb 460w-os tápomban iszonyat traktor hangon elkezdett kerregni a ventillátor. Érdemes venni bele mondjuk egy TC-s arctic ventit, vagy inkább vegyek új tápot? Ha utóbbi, akkor nagyonmax 18k-ért mit tudtok ajánlani? (Ha lehet 500w-os legyen, mert lehet nextgenre beruházok majd új vga-ra)
Gigabyte MA770T-UD3P; AMD Phenom II x4 3,2Ghz ; Shapphire HD4850 1GB GDDR3 Vapor-x;
4GB DDR3 Geil Value 1333Mhz CL7; Aerocool Hi-tech 7 Pro
Steam: Sheo144
De ezt sok kockafejű nem érti meg, h ha xy-nak végre van egy kis összekuporgatott pénze, akkor nem egy luxuskategóriás termék (mert az SSD Magyarországon a magyar fizetésekhez még mindig messze az...) megvásárlása lesz a fő szempont, hanem h minél kevesebb pénzből minél jobb teljesítményű gépet tegyen össze, figyelembe véve azért nyilván a minőséget és a fogyasztást is. Magasról teszek arra, h nem 20 mp alatt tölt be a Windows, hanem 2 perc alatt, meg h nem fél mp alatt nyílik meg egy Word doksi, hanem 5. És sztem ezzel sokan vannak így.
Nem kell feltetlenul 130k-s SSD-t venni. Lehet kapni ph-n 15k-ert 60-as Kingstont,ami ugyan nem egy sebessegbajnok,de joval tobbet er mint barmelyik HDD vagy virtualis humbug.
Az a visszalépés, ha 0 helyett bekapcsolod. Mert már nem először mondom a gyengeelméjű uraknak, hogy a Win memóriakezelése olyan fos, hogy nem várja meg míg betelik a fizikai RAM, nyúlkál folyamatosan a háttértárhoz. Ha engedik neki.
igen, köszönöm, hogy figyelmes és értő olvasás nélkül leoltasz...... "sebesség növekedés szempontjából inkább visszalépés" és az SSD-t Kifli hozta fel, szó nem volt róla előtte.....De igazából nekem 8, csak próbáltam volna segíteni az ADOTT problémában, nem újat generálni feleslegesen :)
Te is elég nagy hülyeséget írtál, megbocsáss... Ugyan miért lenne a virtuális memória visszalépés? Tény, h a fizikai memóriát nem pótolja, de sok esetben jól kiegészíti, és bizonyos programok kérik is. Attól nem lesz lassabb a rendszer, mert van a fizikai memória mellett legalább ugyanannyi virtuális is, sőt... Az SSD meg úgy jön a képbe, h lévén nagyságrendekkel gyorsabb a HDD-nél, így a rajta tárolt virtuális memória elérési sebessége is a sokszorosa a hagyományos HDD-n tárolthoz képest.
Nem. Ha neked jó úgy akkor igazából annyira nem érdekel, hogy kikapcsolod-e vagy sem. Korábban volt egy kérdés (vagy vissza sem olvastál, hogy milyen témához szólsz hozzá?), hogy érdemes-e bekapcsolni, avagy sem. Neki szerettem volna segíteni, és onnan indult az egész, hogy azt ki kell-e kapcsolni stb. Neki csak 4Gb ramja van, és azon a szinten nem éri meg kikapcsolni. (Irodai felhasználást, és a téged nem zavar, hogy kidobja az ablakot hagyjuk, az más történet)Nem akarok keresztes hadjáratot folytatni, csak volt egy kérdés, amire szerintem nem a helyes választ kapta. Nem értem, az ő esetéhez hogy kapcsolódik a ti esetetek, holott te is egy irodai gépről beszélsz, meg egy otthoniról, amiben 8 Gb ram van. Ő pedig egy otthoni géphez kért tanácsot, amiben 4 Gb ram van...
Céges gépen megkérdezhetem, milyen programokat futtatsz? Mert lehet nem futsz ki gyakran a memóriából, egy böngésző/word/excel céges programok stb mellett. Mondjuk egy ramigényesebb játék mellett, vagy videókonvertálás, tömörítés stb mellett lehet nem havonta egyszer látnád az üzenetet, és nem lenne elég egy pár chrome ablak bezárása.
8Gb mellett pedig nincs szükség virtuális memóriára valóban (kivéve, ha egy programnak feltétlen kell). Addig pedig nincs használva, ameddig rammal meg tudja oldani, így több ram mellett sem kapcsolnám ki, mert másra is hatással van (superfetch). De leírtam szerintem, hogy akkor nem ajánlott kikapcsolni, ha 4Gb vagy kevesebb ram van a gépedben. Egy irodai gépet meg ne vegyünk már egy otthonival egy kalap alá. Teljesen más a felhasználási kör. De ITT is van egy kis leírás miért ne kapcsold ki.
Nagyon szépen idesmittelted a tankönyvi részeket, de én a valóságról szeretek beszélni.
A gyakorlatban: - a Windows sajnos kurvára nem csak akkor nyúl a virtuális memóriához, ha elfogy a fizikai RAM - szarok mások ajánlásaira, céges gépemben 3 GB van, kilőttem, havi 1x szól. Úgyhogy marad így. Persze a privát gépemben 8 giga van, de az más tészta. - torrentezek az SSD-men, ennyit a kímélésről. Azért kell kikapcsolni, hogy gyorsabb legyen a gép.
Virtuális memória csak abban az esetben kerül használatra, ha a ram már elfogyott, illetve a régen használt elemek kerülnek bele. Nem ajánlott kikapcsolni 4Gb vagy annál kevesebb ram mellett.
Sokan szokták ssd-n kikapcsolni élből, merthogy így akarják csökkenteni a lemezhasználatot. De a legegyszerűbb úgy óvni az ssd-t az elhasználódástól, ha be sem kapcsolod a gépet. Egyébként aki ma ssd-t vesz, az nagy valószínűséggel mire az életciklusa végére ér a meghajtó ilyen használat mellett, már rég túlad a teljes configján.
Leírás SSD beállításhoz: Itt van PAGE FILE rész.Leírják itt is, hogy akinek 4gb-nél kevesebb ramja van annak nem ajánlott kikapcsolni. Nyilvánvaló, hogy lassabb mint a ram, viszont ha nincs 6-8Gb-ramod akkor nem javasolt kikapcsolni.
Én mondjuk ütköztem már olyan problémába, hogy program nem akart virtuális memória nélkül elindulni. Pedig elfért volna a ram-ban is simán.
#84203: Az érdekes, hogy ki/be kapcsolás ugyanaddig tartott mint hdd-vel. Nálam ilyen gond nemigazán van.
A virtuális memória MINDIG lassít, hiszen a RAM-nál minden háttértár lassabb. Sokkal. SOKKAL. Ki is kapcsolom mindig, 3GB mellett is. Ha szól a Win hogy kevés a RAM (ritkán), bezárok pár Chrome ablakot oszt csoki.
Én olyasmit olvastam, ha SSD-n virtuális memóriát teszel be, az pont lassítani fogja a rendszert, elveszted az egyik legfontosabb előnyt, amit az SSD nyújt. HDD-nél alapból be volt állítva.
Amúgy tapasztaltam is, mikor beállítottam SSD-hez valamennyi virtuális memóriát (1-2GB), ugyanannyi ideig kellett várni a kikapcsolásra, mint a HDD-nél, eltötymörgött egy ideig. Bekapcsolásnál is.
"Humans weren't designed to bring each other happiness. From the moment we're thrown into this world, we're fated to bring each other nothing but pain and misery." - Psycho Mantis
Ki a tököm mondta, hogy olyan gyors mint a ram? :D (mondjuk ha ddr-200 van a gépedben, EZ már simán megközelíti) Ki a tököm mondta, hogy az ssd ugyanaz mint a virtuális memória? (nem is értem, honnan következtettél rá, hogy erre gondolok)
HDD-hez képest nem kis gyorsulás érezhető a gépen SSD-vel. Ha Kevés ram van a gépedben mindenképpen kell virtuális memória. (egy rakás program panaszkodik miatta ha nincs)
SSD-vel pedig nem csak picivel lesz gyorsabb, mint hdd-vel...
ssd és vírtuális memória 2 külön dolog sebességben a virtuális memó az életben nem lesz annyira gyors mint a ramod vagy egy ssdtehet még 24 giga v.memónál sincs az az érzés mint ha min.8 Giga fizikai ram lenne a gépedben.
Hát sztem minden normális magyar üzletben magyar billentyűzeteset kell, h áruljanak... Ha nem, azt külön fel kell tüntetniük. Amúgy én ipon.hu-n vettem, és ott is magyar volt (Asus márkájú), külön kérelem nélkül.
Azt nem tudom hogy lehet-e kapni gyárilag, de mintha ismerős anno mondta volna hogy szakszervizbe szereztek neki billentyűzetet amit bele raktak, azt hiszem Dell volt talán de nem biztos.
Garancia, mire, hova , mennyi évre szól még? Egyben vetted egy helyen? Én 250-280ra tippelem, de inkább 250-260-ra .. Mennyiért vetted annak idején egyébként? Most hogy belegondolok 220+ reális lehet..
Szerintetek mennyiért lehet eladni egy ilyen konfigot? -HAF X ház (+ venti az összes helyen piros ledekkel) -FSP Aurum Gold 600W táp -8GB Kingmax 1333Mhz DDR3 KIT RAM -i5 2500K -CoolerMaster Hyper 212 + CPU hűtő -P8P67 Pro B3 -Zalman ZM-MFC1 Plus 6 csatornás venti fordulatszám szabályzó -MSI GTX480 TwinFrozr II -NEC DVD/CD író olvasó kombó + lightScribe -Samsung hd103sj 1TB 7200rpm HDD
elszallt regi alaplapom es egy msi z77a-g43 lett rendelve hozza egy core i5 3570 cpu-val, viszont nem tudom milyen ramot lenne erdemes ebbe a konfigba venni, ezugyben kernek kis segitseget, koszi
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak.
Easyrider öcsém, easyrider!
szervusztok. azért irok, mert szeretnék a gépembe egy erősebb procit, most néztem e8400-at. az lenne a kérdés hogy az aláírásomba ott van a configom, hogy el e birja a többi alkatrész az erősebb procit. esetleg kéne egy nagyobb táp hozzá vagy vmi
Hm, én nem is figyeltem eddig, h ennyire különböző garancia van ugyanolyan típusú videokártyákra... Bizony a 3 év gari simán megéri azt a plusz 1-2e Ft-ot.
Eléggé kicsi a házam, mostani 260GTX is pont belefér :D (kényelmetlenül) XFXet néztem, az sem kis darab, a másiknak a kis dundi pirosnak a márkájáról még nem is hallottam.. :) De a méretei kedvezőbbek.. Tudtok róla valamit mondani?
Proci eleg neki (bar egy Phenom X4-gyel joval elorebb lennel..),tap eleg neki,a GDDR5-nek meg az eg vilagon semmi koze az alaplaphoz. Erezni fogod a kulonbseget mindenkepp.
Ennél a kettőnél azért gondolom a XFX-et lenne érdemes venni. Akkor Atit ajánlotok :) ÉS még egyszer megkérdezem, hogy a procim meg a 460-as táp elég lesz neki bőven és a GDDR5-t támogatja is az alaplapom? Érezni fogom a különbséget, az eddig kártyától?
"Humans weren't designed to bring each other happiness. From the moment we're thrown into this world, we're fated to bring each other nothing but pain and misery." - Psycho Mantis
A fórumban portálunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére. Az itt megjelenő vélemények regisztrált látogatóink magánvéleménye, és nem tükrözik az SG.hu Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját.
