Sziasztok Nem szeretnék okoskodni,csak javasolni. Én URL=http://www.cjs-cdkeys.com/products/Total-War-Rome-2-Steam-CD-Key.html?setCurrencyId=3]itt szoktam venni a játékokat(kb6-7db) s nagyon korrektek, ahogy fizetek paypal on kb 2 perc s kapom a kódot
Konkrétan ugye 23 euro a különbség árban, steames előrendelős ár és e között, ami 6500 Ft... Szóval még ha nem is kapod meg hozzá ingyen a görögöket DLC-ben, jobban megéri. Mert majd külön megveszed hozzá megjelenés napján ilyen 1000-1500 Ft-ért max...
Magam majd ezt a játékot kifogom próbálni és meglátom mi lesz. Nem fogok elvárásokat támasztani, ahogy mostanság illetve az elmúlt 2 évben sem szoktam. Játékok terén nagyon régóta így vagyok. Ami a megérzésem szerint jóra sikeredik az általában 70-80%-ban jó szokott lenni. :)
Pedig 15 évesen nyálat csorgattam az RTW1 után, amikor előbb letöltöttem. Aztán 17 évesen volt pénzem nyomattam egy rendelést 576-ban és a kezembe került a lemeze. Amivel teljesen elvoltam évekig. Egészen 18 éves koromig teljesen lefoglalt. A Római Birodalmat vagy a Görög Birodalmat felhúzni totális poén volt. Bár legtöbbször az MI hülyeségeit nevető görccsel tudtam csak lereagálni, mert hát vannak ilyenek is. De hát ilyenek hol nincsenek, ha már PC vagy bármilyen számítógéppel készült játékról van szó?
A kedvenc modom is a Roma Surrectum 1.6-os verziója volt. Az RSII nem igazán nyerte el a tetszésemet. Modok közül is kb. emlékezetem szerint 6-7 futott az RTW alatt. A kiegekről nagyon az a véleményem, hogy a Barbarian Invasion nem volt annyira nagy durranás, mint amilyennek be volt állítva. Az Alexander dettó nem igazán nyerte el a tetszésem. Nekem a Római Birodalom induló korszaka sokkal szimpatikusabb volt és az még valamennyire. Régen nagyon történelemmániás is voltam, de mostanra ez is kicsit bennem amolyan kimenőben van. Ezért inkább úgy tekintek ezekre a szellemi munkákra, mint egyfajta időtöltés.
Ha jó lesz, akkor jó lesz. Ha meg nem, akkor nem. Majd meglátom. :)
Vki elorendelte mar? Es ha igen,honnet? Szerintetek ehhez is jar az elorendeloi dlc? : http://www.onlinekeystore.com/Total-War-ROME-II-CD-KEY-STEAM.html?s_currency=EUR
Azért nem tudom hogy a MTW1, RTW1, MTW2, ETW, NTW és kiegészítőik után milyen meglepiket tartogat majd az Európa térkép. :D
Én szerintem a Shogunhoz hasonló lesz, lesz nagyjából-hozzávetőlegesen pontos irka-firka rajz a kontinensről (a la Strabón) ami ténylegesen csak akkor látsz 3d-ben ha odemész és felfedezed magadnak. A csatahelyszínek random, a térkép alapján lesznek generálva, de ha egy részén már voltál akkor azt megjegyzi és a következő csata is ott lesz.
tudomásom szerint a lényegi újítás az lesz, hogy egy-egy tartomány több altartományból fog állni, amikben önállóan is elfoglalhatók a helyi központok, illetve a barbároknak lesz egy kifosztás opció, amikor nem veszik át a települést hogy aztán persze rögtön lázadozzon, csak szétbarmolják és továbbállnak, persze gazdag zsákmánnyal.
A tengeri területek szintén régiókra lesznek osztva, és azokért a hajók úgy harcolnak, mint régen pl. az MTW1-ben, magyarán nem lehet két ellenséges flotta egy tengeri régión (gyanítom ez követi majd nagyjából a nagy Pompeius által stratégiai szempontból elég értelmesen kialakított huszonvalahány tengeri régiót).
Te jo eg mennyit fogunk meg itt szenvedni szeptemberig :) A temak felet valoszinuleg copy/paste-val huzhatnank az RTW1 elotti beszelgetesekbol. Egyebkent szerintem a Napoleon a maga nemeben nagyon jol sikerult, csak sokaknak nem tetszik ez a korszak, es a terkep merete. De objektiven szerintem a shogun 2 nem volt jobb.
A nagyon korai időkben a rómaiaknál is hoplita harcosok voltak, bronz fegyverzettel. Mondjuk meg nem mondom mikor, talán a korai gall betörések idejében. Nem tudom a játék mikor kezdődik, lehet ez az időszak már nem játszik szerepet a játékban.
A játék elején , (ie 200-)szinte az egész rész kivéve Egyiptom és a mai Törökországi területek a Szeleukida birodalam területe volt, ami megint csak egyértelmű hova sorolandó. Ők pl. nagyon sok elefántot használtak egy időben. Amúgy ők állították le a nagy Gall betörést. Aztán szép lassan elkezdett széthullani.
Gyakorlatilag a mai Törökország, Szíria , Libanon, Izrael(és környéke:), Egyiptom-ezek mind a phalanxra épülő hadsereggel rendelkeztek, és vagy zsoldosokra, ezek után jöttek a pl. könnyű gyalogság, lovasság, íjászok stb. Persze vannak extrém példák, pl kréta , Rodosz ahol a flották, és értelem szerűen a távolsági fegyverek voltak előnyben, íjak, parittyák. Továbbá volt egy érdekes hely,(gallatia((nem tudom a pontos helyesírását)) ahol gallok éltek, még egy korábbi kalandozásuk után maradtak ott és megtelepedtek. Ők pl. szinte csak lovasságot használtak, és gyakran mint zsoldosok ténykedtek. Még Caesar idején is független királyság voltak, néminemüleg. Aztán lettek kliens királyság majd később a provincia része.Nem kéne belevinni a fantazit, elég csak' ha történelem hű lesz..olyan változatos minden, hogy csak rontana a szokásos fa*ság.
Biztos lesznek minden népnél az alapnál "páncélozottabb" egységek, de galloknál is inkább csak a tehetősebbek tehették meg, az elit csapatok úgymond. Pártusoknál is voltak a nehéz lovasok, de azon kívül nem igen tudnék mondani jól páncélozott csapatokat. Ugye ott a könnyű íjászok, lovas íjászok voltak még sokan, illetve a "töltelék".
Biztos lesznek komolyabb eltérések egyes görög, illetve görög hatás alatti népek között is. Gondolok mondjuk a Ptolemaioszi Egyiptomra, ahol azért az ősibb harcstílus elég jellemző lehetett akkoriban még, még ha volt már elgörögösödés is. Ezt említették is a fejlesztők egyik interjújukban.
Érdekelne milyen lehetett ez a valóságban, biztosan nem egységesen ugyan olyan hoplitáik és falanxaik voltak egymástól távol élő "hellenisztizált" népeknek. Nagy mértékben megmaradhatott azért a hagyományos fegyverek és taktikák használata is.
Na igen. remélem végre az íjászok csak akkor lesznek pontosak, ha látják a célt, pl falak mögött rohangáló 5! embert ne lőjék már halálra röntgenszemmel! Az igaz hogy a barbár népek kevésbé használtak páncélzatot(bár pl. a gall törzsek némelyike nagyon is használta, és a későbbi (ie.100) körül a hispán népek is) A korai világ nagy része egészen a Páthusokig, erős görög hatás alatt állt, szinte minden országnak megvolt a páncélozott gyalogsága...a párthusoknak meg a páncélozott lovassága,lovastól. Szóval több lesz a páncélos' mint a mezítelen'.
A tengeri csatákra kíváncsi vagyok én is. Az ütközések meg csáklyázásokon kívül biztos lesz nyilazás, meg méretesebb tüzes ballisztikus lövedékek.
Szerintem az egységek jobban fogják használni a pajzsukat a nyilakkal szemben, kicsit ezt ki lehetett venni a videókból. Viszont szerintem a védekező, támadó értékek még sokat fognak változni, az alphahoz képest. Bár azért ebben a korban nem sok népnél volt jellemző a sok páncél, inkább csak a görög kultúráknál és rómaiaknál. Főleg a barbár népek csapatainál várható, hogy nagyobb lesz a támadó érték mint a védelmi.
A vidiben viszont elég közelről nyilazták a rómaiakat, ráadásul oldalról és magaslatról. Szóval nem csoda ha hullottak. Az ugye nem kampány csata volt, hanem beállított történelmi csata. Ahogy láttam ott az volt a cél, hogy néhány római túlélje a mészárlást.
Sajnos az Empire/Napoleon tényleg nem volt az igazi, bár nagyon sok szempontból előre lépés volt (tengeri csaták, stragéiai térkép javulása, replenishment a hülye "újragyártom az egységet" helyett). Talán erről a kor is tehet, nem valami hű de nagy változatosság a fegyvernemek között, de ettől függetlenül szerintem a mai napig etalon a korra. Az engine sem volt az igazi, a mai napig nem tudom rendesen futtatni bizonyos beállítások mellett, a Shogunt meg simán.
A Shogun 2 viszont minden tekintetben kurva jó volt, a phalanxot is sikerült benne normálisan megoldani, az útvonalkeresés is jól működött, az mo-cap animációkat óráik el lehetett nézni, az AI is jól sikerült. Egyedül a tengeri csaták voltak unalmasak (bár ezt megint lehet rá lehet fogni hogy a japánok nem voltak túl nagy spílerek e téren) és az íjászat is egy kissé idegesítő volt.
Én két dologtól félek. Az egyik hogy az íjászok megint sebészi pontossággal fognak lőni 150 méterre is és ezért "darálnak" (sajnos a teutoburgi csatában lehet látni ilyent a végén), a másik hogy a hajós csatákat hogy fogják kivitelezni. A korszak alapja a hajók csáklyázása, döfőorral vegzálása volt.. márpedig a csáklyázós rész eddig is elég káosz és kiszámíthatatlan volt, a döfőorra meg pláne kíváncsi leszek.. az AI meg nagyon remélem hogy elkezdi használni/képezni a tartalékokat a csatában, most hogy 40 egység is lehet.
Mint mondtam az Empire nagy csalódás volt nekem ezért állok így hozzá elvégre jobb pozitívan csalódni mint negatívan. Pénzügyileg meg nyilván sikeres lesz a név meg a hype miatt ez már garantált.
Ez olyan dolog, hogy a negatív szavak neked sem tetszenek úgy mint a pozitívak. Örülj inkább, hogy az emberek ilyenek és nem fordítva. Egyébként elfogadom, hogy valakinek abban jobb hinnie, hogy biztos rosszabbat kap mint amit vár. Mert ugye mivel nem sokat láttunk még a játékról, itt hit kérdése ez még...
Én azt tudom, hogy jó alapokra építik a progit és ezt a játékot nehezebb elrontani, mint jól megcsinálni. Ahhoz valamit nagyon el kell szúrni, hogy ne legyen nagy siker. Azért elég sokan dolgoznak rajta. Sok időt, energiát, pénzt fektettek bele, hogy azt kapjunk amit szeretnénk, ha megfizetjük. Biztos vagyok benne, hogy nem ezzel a játékkal fognak csődbe jutni.
Javaslom olvassál vissza kicsit, hát nem éppen a "mindenki isteníti", a jellemző. De az igaz, egyenlőre ezek a videók még nagyon kevesek ahhoz, hogy az ember komoly következtetés levonjon. Személy szerint nekem az erdős csata nagyon nem tetszett, de nem kezdem el újból, alaposan kiveséztük a témát, nézd meg.
Hát én az Empire-ben nagyot csalódtam a Napoleon közepes volt Shogunt meg már ki se próbáltam de nem is bántam meg így utólag. Ezért nem értem miért kéne most úgy hozzáállnom a dologhoz hogy minden amihez a CA hozzáér abból csak hűdejó játék lehet amikor nem is.
Shogun 2 is jól játszható volt már modok nélkül, Rome 2 is minimum ilyen lesz. Mondjuk nekem a sok japán eléggé egyhangú lett hamar. Ettől az időszaktól azért többet várok, jóval nagyobb játékélményt. Azért nem arra számítok, hogy várnom kell fél évet egy modra amivel játszható lesz a játék, hanem kiadás után már olyan lesz amit nehéz lesz abbahagyni.
Legalább adjuk meg az esélyét , hogy nem hazudtak! Amúgy azt egyik rész előtt sem írták, hogy külön figyelnek a jó módolhatóságra, csak itt, úgyhogy több mint reménykeltő! Inkább fikázzunk olyat amit már láttunk pl. miért manipulus méretű a cohors, vagy miért ilyen undorítóak az egységkártyák.
Aha értem......tehát mi a tapasztalat és mi az ami logikusan kikövetkeztethető az nem számít ha valaki mond vagy ír valamit, mondhatni ígérget. Gyanúsan emlékeztet a politikára.
1. A tapasztalat. Nézd meg milyen modok vannak a rome 1-hez és a MTW2-höz, aztán nézd meg a már dlc "korban" készült total warokat (empire, shogun2). Sokkal kisebb változtatásokat tudnak csak csinálni a móderek. 2. Logika Ha pénzt akarnak, csupáncsak abból is ami pár éve még bárki által 1 perc alatt megcsinálható volt (pl. a nem játszható frakciók játszhatóvá tétele) akkor logikus, hogy úgy írják meg a programot, hogy ezeket a dolgokat ne vagy csak nagyon nehezen lehessen megváltoztatni a felhasználói oldalról. = nehezebben módolható.
(bár ne legyen igazam, mert ha az alap TW-ket nem is tartom sokra de a móderek mindig igen nagyot dobtak rá ami által hónapokig, évekig játszott játékok voltak részemről.)
Nem is lenne rossz ötlet, ha a modderek kidolgoznának valamit, a fejlesztők pedig biztosabbá tennék a módot. Felőlem azt el is adhatnák DLC-nek, biztos jó lenne
Pont , hogy azt ígérték minden eddiginél könnyebb lesz a modolhatóság. Én el is hiszem ezt. Halkan jegyzem meg, van ebben kemény önérdek is, hiszen így egy csomó jó ötlet felszínre kerül, ami aztán mehet a pachekbe' meg a DLC-be.
Az egészben az a legrosszabb, hogy e miatt a játék csak korlátozottan lesz modolható. (lásd shogun 2). Márpedig az alap rome 1 is csak modoknak volt köszönhető, hogy legenda lett.
Üdv! Total War Rome 2 Előrendelés! Csak itt, csak most! A játékot szeptemberben a megjelenéskor tudod Steamen aktiválni! Ára: 10 000 Ft. Az előrendelőknek jár a The Greek States Culture Pack DLC is, ami 3 új frakciót ad a játékhoz, név szerint: Athen, Sparta, Epirus Előrendelés Június 15-ig, Amennyiben sok előrendelő lesz, hamarabb zárul az előrendelés!
Na ez egy drága játék lesz, mire a megjelenés utáni első év végére meglesz az összes DLC :( De az elmúlt két évben ezt a játékot vártam a legjobban (meg a Skyrimot).
A Crusader Kings 2-vel voltam még úgy, hogy nem bírtam kihagyni egy DLC-t sem, kivéve az elcseszett dél-amerikai inváziót. Hát itt is ez lesz.
Néztem Steam árát a játéknak ami 55euro, a játék honlapján pedig 60$. Most azon gondolkodom, van e értelme megvenni steamen mivel ott jó 2000Ftal drágább (mondjuk az 1-2 DLC ára). Steamen azért szoktam játékokat venni, mert folyamatos a patchalés és elérhetőek az új letölthető tartalmak, DLC, kiegek. De nyilván ez az eredeti oldalon is így van.
Jó lesz. Különben meg- Fikázni meg csak szépen, ahogy a csillag.... Jó lesz a progi is, meg majd úgyis szétmódolják ahogyan az már szokás(szerencsére).
Egyébként mond már meg hogy én hol mondtam hogy le fogom tölteni vagy javasoltam bárkinek hogy warezolja le? Csak mert hiába nézem nem látom sehol. Annyit mondtam hogy az előzetes információk alapján én nem rendelném elő ami nem jelenti azt hogy automatikusan letöltöm
Utána meg arra reagáltam hogy azt mondtad minden TW rajongónak illik megvennie csak mert TW ami elég "hülye hozzáállás" mert én ugyan nem fogok egy kétes minőségű játékot megvenni csak azért mert 10 évvel ezelőtt nagyon szerettem az elődjét. De ez szintén nem azt jelenti hogy le fogom tölteni az gondolom nem jutott eszedbe hogy esetleg azt fogom csinálni amit sakkay is mondott...
Olyan még csak véletlenül sem lehet, hogy nem rendelsz elő, nem is lopod le' hanem vársz pár hetet, utána nézel a játékosok véleményének, videóinak(netán kidobnak egy demót)aztán megveszed...vagy nem. Ennyi.
Nem ezt mondtam, sőt félre értés ne essék, én nem a warez ellen kampányolok, nem vagyok álszent. De az viszont igen is egy balkáni elmaradott mentalitás, hogy ,,jogos lopni" Nem jogos. Nem jár ingyen ! Nem az a kiakasztó, ha valaki warezol, haenm ha még meg is magyarázza, hogy neki ez jár, és semmi baj nincs azzal ha ő lop. Hát egy nagy francokat! Warezolj, lopj, bánom is én, de legalább ne magyarázkodj, hogy ezért meg azért.
"A barbarizmus az emberiség természetes állapota. A civilizáció természetellenes. Nem egyéb, mint a körülmények hóbortja. De végül is mindig a barbarizmus győzedelmeskedik. "
Komolyan mondtam hogy nem szeretnék itt erről vitát nyitni... Meg amúgy is látom hogy a szemellenző fel van téve neked és csak egyfelé látsz. Ráadásul fogalom zavarban is szenvedsz szóval tényleg nem éri meg ha ennyire érdekel a téma beszéljük meg máshol ;)
Aha, és ha nem tetszik neki, akkor már jogos is ellopni? Vagy mi a franc? Vagy jó lesz, vagy nem a jövőbe nem lát senki, de talán lesz demo, vannak tesztek...meglehet tudni vásárlás előtt, hogy mire számítson az ember. A lényeg az, hogy ez magyarázat arra, hogy letöltöm, és nem fizetek érte. Nagyon hülye hozzáállás ez.
Attól hogy valaki TW rajongó miért kéne megvennie egy játékot ami lehet nem is tetszik neki? A TW név nem garancia a minőségre legalábbis az utóbbi években nem.
Tegyük fel hogy a Rome 2 az első rész közelébe se fog érni de ugye mindenki megveszi a hype meg a név miatt abból mi fog lejönni a Sega-nak meg a Creative Assemblynek? Az hogy elég csillivili grafikával meg agyonszkriptelt videókkal kiszúrni a rajongók szemét, adni egy jól hangzó nevet a projektnek és máris garantált a haszon és jöhet a több tucat rókabőr DLC formájában.
Lehet hogy ez egyeseknek megfelel de én egy olyan játékot szeretnék ami nem csak jól néz ki de tartalommal van megtöltve és rengeteg órányi szórakozást kínál anélkül hogy beleunna az ember és az sem lenne rossz ha nem próbálnák ellehetetleníteni a modolást.
Azért nem azon kéne gondolkodni, hogy fellehet-e törni. Biztos. De ez egy Total War játék. Aki TW-rajangó annak illik megvenni. Akár DLC, akár nem, tök mindegy hogy adják ki, ezt így kéne. Nem kapásból a ,,ellopom " mentalitásnak kéne beugrania.
Nincs az a védelem amit ne törnének fel 1 héten belül Single játéknál DLC-stül mindenestül. A multi az amit nem lehet feltörni de az meg csak egy mellékes dolog TW játékoknál.
Én őszintén megmondom nem merném előrendelni 3 frakció miatt max akkor ha kiadnának egy demót de talán még akkor sem.
Az összes Shogun is ment minden DLC-vel együtt. Mondjuk a Napoleonon kívül mindegyik TW játék megvan nekem eredetiben, anno nagyon olcsón vettem meg steamen az összeset együtt, de ezt utálom, hogy 10+ ezer forintot kiadok valamire amire utána még több ezret kell elkölteni.
"A barbarizmus az emberiség természetes állapota. A civilizáció természetellenes. Nem egyéb, mint a körülmények hóbortja. De végül is mindig a barbarizmus győzedelmeskedik. "
Gondolom így is benne lesznek a görögök az alapban, csak "generic" hoplita egységekkel (ahogy sok más nép is).. ami nyilván nem teljes értékű játszható frakció. Egyébként meg vannak olyan szempontok is, hogy lezárhatják az alapjátékot, kiadáshoz teszteléshez, CD nyomatáshoz stb., ami időbe telik, és a szeptember már itt van a nyakukon. Addig a grafikusok stb. nyugodtan elmolyolhatnak a görögökkel, és letölthető az első napon. Kalózkodás elleni védelemnek sem utolsó, tekintve hogy a TW-nál kevésbé van csak meg a multiplayer miatt megveszem téma..
Kapják be DLC-ikkel együtt. Meg akartam venni a játékot, de ha ezt fogják csinálni, akkor letöltöm a faxba.
"A barbarizmus az emberiség természetes állapota. A civilizáció természetellenes. Nem egyéb, mint a körülmények hóbortja. De végül is mindig a barbarizmus győzedelmeskedik. "
Én aztán elég morgós típus vagyok(már ami a Rome 2 jelenti), de ha a dlc komoly tartalom plusszal jelenik meg, engem nem zavar, sőt. Mondjuk max. 2-3 nép érdekel Rómán kívül. Ez olyan mint a Rof(rise of flight)..ha van tartalom a pénz mögött megfizetem..akár többször is. Mondjuk eddig a TW dlc nagy kalap kakák voltak, de talán most.
A fórumban portálunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére. Az itt megjelenő vélemények regisztrált látogatóink magánvéleménye, és nem tükrözik az SG.hu Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját.
Az igaz hogy a barbár népek kevésbé használtak páncélzatot(bár pl. a gall törzsek némelyike nagyon is használta, és a későbbi (ie.100) körül a hispán népek is) A korai világ nagy része egészen a Páthusokig, erős görög hatás alatt állt, szinte minden országnak megvolt a páncélozott gyalogsága...a párthusoknak meg a páncélozott lovassága,lovastól. Szóval több lesz a páncélos' mint a mezítelen'.
Khm..
pl. miért manipulus méretű a cohors, vagy miért ilyen undorítóak az egységkártyák.
