Lezuhant drónt akart eladni egy olasz egyetemista
2013. március 5. 15:02, kedd
Mit tegyen az ember, ha véletlenül a kertjébe esik le egy felderítő robotrepülőgép? Ezzel a kérdéssel szembesült egy 24 éves bolognai egyetemi hallgató.

Hirdetés

A fiatalember úgy döntött, hogy megpróbálja eladni azt az UAV-t, amely tavaly egy októberi délutánon a lakása teraszán landolt. Az interneten meg is hirdette az eszközt. Az online ajánlatában azt írta: "A drón kiváló állapotban van, de nincs hozzá távirányító rendszer, mert nagy magasságból esett le." A kikiáltási ár 1000 euró volt. Az egyetemista nem tudta, hogy a robotrepülőgépet videofelderítésre használták és 40 000 euróba került. Az UAV-t az Eye-Sky olasz cég üzemeltette és a Bolognai Egyetemen rendezett AlmaFest fesztivál egyik érdekességének szánta. Az eszköz repülése csupán demonstrációs célokat szolgált.


Az Eye-Sky állítása szerint nem baleset történt és a drón nem zuhant le, hanem minden terv szerint történt: a jármű elveszítette a GPS-jelet és a földi állomással való kapcsolatot, ezért egy vészhelyzeti eljárás keretében a legközelebbi elérhető területen leszállást hajtott végre. Az esetből rendőrségi ügy lett, a nyomozók hónapokig tartó munkával gyűjtötték össze a különböző információkat és fotókat, így jutottak az illető nyomára. A bolognai egyetemi hallgató ellen eljárás indult, mert miután megtalálta a robotrepülőgépet azt nem szolgáltatta vissza a tulajdonosnak, ráadásul még eladásra is kínálta. Az egyetemistát azok a felvételek buktatták le, amiket egy partnerkereső oldalon hozott nyilvánosságra álnév alatt.


Miután az eszköz épségben megkerült, az Eye-Sky végül visszavonta a feljelentését és eltekintett az esetleges pertől.

Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2013. márc. 06. 16:37 | válasz | #14
Ami az én kertembe esik az az enyém, meg lehet venni, ha kárt okoz akkor kártérítést kérek. Én le is lőném, ha felettem repkedne egy ilyen "vacak"
Hol van itt a személyiség joga? A műhold benéz az kertembe, az ablakomon, tálán ezért keményen perkálni kéne az "elvtársaknak"
2013. márc. 06. 14:04 | válasz | #13
Én is erre gondoltam. Kinyirta a macskát, kibaszta az ablakot, de még a szélvédőm is tőle repedt meg. :)))
2013. márc. 06. 14:00 | válasz | #12
én simán azt mondtam volna, hogy kinyírta a macskámat, amikor rázuhant, és kártérítést követelnék
2013. márc. 06. 10:04 | válasz | #11
Hát, ha az én kertembe esik, informatikus révén tuti neki álltam volna leszedni az infókat róla bármilyen interfészen keresztül. Aztán, ha ez megvolt ( vagy nem ment ) akkor kezdek el érdeklődni. Gugli -> EyeSky -> döbbenet -> Visszaadás. Kb ilyen sorrendben. De persze az adatokat megtartanám :P
2013. márc. 06. 08:34 | válasz | #10
Hehe, ezzel nem vagy egyedül :)

Nálunk a szomszéd srác röptet mindenféle kütyüket, biztos bólogatott és örült volna ha megkérdezem hogy az övé e...
Vogel  
2013. márc. 06. 06:10 | válasz | #9
Hát én simán játéknak néztem volna, és max a szomszédokat kérdem meg nem e a gyereké. Ez az eye sky név legalább annyit mond az illetőnek, mint ha Hasbro volna ráírva.
2013. márc. 06. 00:34 | válasz | #8
Arrgh lemaradtak a smileyk:D Termeszetesen csak ironizaltam leven a plusz suly amit elcipelhet 200 gramm korul lehet....
2013. márc. 06. 00:32 | válasz | #7
Hogyhogy mivel? Ugye csak viccelsz? Az illegalisan a tulajdonaba kerult terrorista cselekmeny elkovetesere alkalmas eszkozt a legtobb penzt ajanlonak adta volna, akar terrorista csoportnak is. Most attol eltekintve, hogy mi a szemelyes velemenyem mind az un. terroristakrol, mind a Patriot Actrol, ez bizony masszivan annak a megsertese lett volna usakiaban.
Masreszt valoban jobban jart volna, ha inkabb visszaadja becsuletes megtalalokent, de ugy tunik ott sem az eszukert tartjak az egyetemistakat...(meg a rendes aranak sem tudott utanajarni az okoska)
Jah, amugy az md 4-200 20k euronal kezdodik, az md 4-1000-es van 40k eurotol...bovebben
kvp  
2013. márc. 05. 23:47 | válasz | #6
Azert a fejleszto ceg is mellebeszel. A kepen lathato serulesek eleg kemeny leszallas eredmenyekeppen johettek csak letre. Vagy a dront a megtalalasa elott megragta a szomszed kutya. (serult a talpa, a rotorok egy resze is, stb, tehat nem vizszintben ert foldet)

ps: Egyebkent igen, teljesen idiota az aki eladja azt ami nem az ove, meg akkor is ha a kertjeben talalta. Egyebkent nallunk is gyakori, itt tobb tonna vonatsin, betap vezetek, aluminium jelzotabla es csatornafedlap szokott egyes kertekben landolni... :-)
Yv@n  
2013. márc. 05. 23:06 | válasz | #5
"Patriot Act megsértése"
Mivel?

Ez itt egy fejlesztő cég drone-ja, nem a hadseregé.

"Ha a szomszéd kutyáját áteszi a fene hozzám, nem az a megoldás, hogy eladom a vásáron..."
Valóban, viszont ha kárt okoz neked, akkor ráhívod a sintért és már viszik is, a szomszéd meg pisloghat.
2013. márc. 05. 21:38 | válasz | #4
Az után, vagy az előtt, hogy a Patriot Act megsértése miatt bevágták a legközelebbi dutyiba?

Illetve tulajdonképp lopott a pasi. Nem adott vissza egy más tulajdonában lévő tárgyat, ez pedig mindenképp lopás. Ha a szomszéd kutyáját áteszi a fene hozzám, nem az a megoldás, hogy eladom a vásáron...

Félelmetes, hogy ezt még magyarázni kell.
2013. márc. 05. 18:47 | válasz | #3
Amerikában a srác perelt volna légtérsértésért, engedély nélküli leszállásért, magánlaksértésért s azt is bizonyította volna, hogy utána kémkedtek
2013. márc. 05. 17:15 | válasz | #2
Inkább a megtalálói jutalomra kellett volna utaznia. Sokkal jobban járt volna mindenki. Mondjuk, esetleg rá is matricázhatták volna eleve a tulaj elérhetőségét, némi pénzjutalom beígérésével...

Tisztességes ember meg bejelenti a talált dolgokat, a legtöbb országban az övé lesz úgy is, ha nem jelentkezik érte a tulaj egy meghatározott időn belül. De így nem vádolhatják meg lopással.
2013. márc. 05. 15:55 | galéria | válasz | #1
Nemhogy darabokban értékesítette volna, tuti valami bölcsész szakos volt!