 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Az olimpiák 100 híres pillanata
Ajánlom figyelmetekbe 1904es sztorit... erősen idevágó. Bár ott nem sprinter volt az illető hanem tornász... és nem szénszálas cucc volt ha nem sima faláb.. És aranyérmet kapott...
|
Csak lementél óvodásba, és mellé beszélsz. Hazugságon lettél kapva, most meg vagdalkozol.
|
"Nem érdekelnek a lózungos faszságok az életcélokról, meg a heroikus küzdelmekről. Egy a tény. Aki amputáltatja egy végtagját, amikor az nem életmentő, az egy barom. Egy öncsonkító retardált idióta. Egy nem normális fasz. A pátoszos mellébeszélés engem nem téveszt meg."
Lol bazmeg és ezek után még előadást mersz tartani arról, hogy "lemegyek óvodás szintre", nézd már meg a hozzászólásaidat ember, aztán merd kimondani, hogy nem flamelni vagy itt. Te marha :)
|
Mondjuk ezzel a cuccal felbukni nem lehet épp kellemes 
Érdekes kérdés az is, hogy meddig lehet fokozni a sebességet ezzel a technikával?
Nyilván az emberi lábizom teljesítménye (watt-ban) és a légellenállás viszonya valahol határt szab a sebességnek, elvileg talán a biciklisek sebessége tájékán
|
Már régóta motoszkál bennem egy ötlet (ezt a rugólábat már évekkel ezelőtt láttam filmen valahol, akkor asszem 50km/óra sebességgel futott vele a tag)
Szóval ilyen rugós izét szerintem egészséges ember is felcsatolhat! Nem kell ahhoz levágni a lábát. Egy kicsivel magasabb lesz az illető, mondjuk úgy 10-15 centivel, és úgy fog futni, mint a kengustrucc! (ez az állat akkor keletkezik, amikor a kenguru megb****sza a struccot )
Lehetne ez is külön olimpiai sportág, mint a biciklizés, korcsolyázás, rúdugrás, stb.
No és akkor indulhatna a jelen cikkben szereplő sportember is
|
A lába olyan állapotban volt, hogy hegyet azt nem tudna mászni, de élni lehet vele.
|
Ha menthető volt a lába akkor durva pert lehetne akasztani orvos fejére, mert törvényben benne van, hogy egy egézséges lábat nem lehet amputálni. Ha meg nem csinálták és tömeg erre felháborodik, mennyenek el orvosnak és vágjanak le egy egézséges/menthető lábat és üljön élete végéig börtönbe.
Love Sign: MASTAAAAA~ SPAAAAAAAAAAAAAAAARK!!!
|
Ugye nem azt akarod beadni, hogy nem érted a lényegi különbségeket a két példa között?
*****************
Példa1:
"Ugye nem azt akarod beadni, hogy nem érted a lényegi különbségeket a példáid és egy láb amputálása között."
példa2:
"böböb hülye vagy hülye a példád hülye vagy"
***************************
Miért van az, hogy bizonyos emberek kényszert éreznek arra, hogy ne arra válaszoljanak, amit a másik feltett, hanem valami fiktív kitalációra, amit mesterségesen alkottak meg, mert csak arra képesek reagálni?
Most komolyan miért jó neked a párbeszéd helyett lemenni óvodás szintre?
|
Hogy érvel az okos:
"Az általad hozott példák szépészeti vagy orvosi beavatkozások, ezért nem állíthatóak párhuzamba egy működőképes és fontos szerv eltávolításával"
Erre természetesen tudnék válaszolni, de hát ilyet nem mondott senki.
Hogy érvel a paraszt:
"böböb hülye vagy hülye a példád hülye vagy"
Erre viszont tudok válaszolni: Majd ha megtanulsz rendesen érvelni és bocsánatot kérsz az eddigi viselkedésedért, válaszolok :)
|
jó akkor hatéves szinvonalon
Az öncsonkítás elmebeteg dolog. NEM
bizonyos körülmények közt reális alternativa nem elmebeteg dolog
|
Ugye nem azt akarod beadni, hogy nem érted a lényegi különbségeket a példáid és egy láb amputálása között.
|
Igen, hogy a hülyeség volt a lényege a mondandódnak.
|
azért örülök, hogy igy átjött a lényeg...........
|
De még a fülbevaló után is lesz ott egy lyuk, ami már nem természetes :)
De ugye embereknek a manduláját is kiveszik, vakbelét is. Ez is "amputálás".
Mindegy, csak arra utaltam, hogy az emberek már most is módosítják sebészi úton a testüket, ahogy azt előnyösebbnek tartják. Ezért én teljesen elképzelhetőnek tartom azt a scenáriót, hogy ha jól fog futni egy műlábas, akkor az igazi futók is levágatják majd a lábukat.
|
Az amputáció az nem módosítás, hanem eltávolítás.
Másfelől, születési rendellenségek, vagy balesetben/betegségben kialakult problémák "javításával" nincs bajom.
"Plasztikai sebészet, gyomorgyűrű, zsírleszívás, szemjavítás, lábhosszabbítás, körülmetélés, de akár tetoválás vagy a fülbevaló..."
A felsoroltak nagy része teljesen más téma, de hogy reagáljak rájuk:
- A fülbevaló eltávolítható, semmi bajom sincs vele. A tetkó az már nehezebben, plusz undorító.
- A szemjavítás oké, nem tudom hogy került a listára.
- A plasztikai műtéttel semmi gond, ha pl valami rendellenességgel született az alany, vagy balesetben/betegségben szerzett valami olyasmit, amit helyre lehet még tenni.
- A gyomorgyűrű, zsírleszívás is akkor oké, ha szükséges beavatkozás.
- A körülmetélést hatalmas hülyeségnek tartom, és elég etikátlannak, mert általában nem az illető dönti el, hogy akarja-e.
- A lábhosszabbítást is hülyeségnek tartom.
Én vagyok az őrült zseni, Fresh Duke! Átverni a világot számomra gyerekjáték!
Még egyszer elmondom. Én vagyok az őrült zseni, Fresh Duke! A világ pedig a markomban van!
 |
Érdekes kérdés: miért is nem azon a távon indul el amin a legjobb?
Oscar Pistorius can easily break 800m and 1000m world records, for sure.
There is no reason to worry about 100m, 200m and 400m world records, but 800m and 1000m are at stake. He definitely is able to run under 1.39 for 800m and 2.09 for 1000m. 400m is for short, with his running spec.
Az atlétika nézettségének jót tesz a hírverés azért engedik.
|
Ezek szerint nincs köze a két kifejezésnek egymáshoz, de a vesszőfutás találóbb lett volna, mint a szárnyas fejvadász az biztos. A vesszőfutás, az az életért futás, ami igaz volt az üldözött karakterre, akit Rutger Hauer játszott.
|
"a kereszténység szerint nem."
És akkor most hova szarjak?
De komolyan, hol érdekel ez engem?
|
Hát ez nagy gáz. Egyrészt nem szabad elvenni egy sérült embertől az álmait, a céljait, másrészt mekkora kib@&zás már egy élsportolóval szemben, ha egy sérült ember győzi le. Mit csinálna a világ legjobb egészséges futója, ha egy rokkant lefutja? Gondolom, abba is hagyná...
Szerintem egyetlen jó megoldás létezik a problémára. Az olimpián ezen eszközöket tiltani kellene, de az olimpiák 1-3 helyezettei csak akkor vehetnék át az érmüket, ha részt vesznek a paraolimpián is (ott viszont nem kell győzniük). Így a rokkantaknak meg maradnak az álmaik, akár legyőzhetik a bajnokokat is, ugyanakkor az egészséges olimpiai bajnokokat nem győzi le az olimpián egy technikai vivmányal feljavított ember. Így mindenki boldog lehetne...
|
"...ja az igen, egészséges végtagot valószinű nem vágatott volna le Erős sem, de mondok valamit lebetonozzuk a kacsódat a sivatagban, és kapsz egy kést......."
Ugye nem vagy olyan hülye, hogy egy életmentő műtétet keversz egy tudatos öncsonkítással. Egyébként a példád még így is szánalmas, ugyanis a lebetonozott végtaggal tovább él az ember a sivatagban, mint egy levágottal.
Mellesleg eléggé szánalmas kis figura vagy, ugyanis nagyon tisztában vagy azzal, hogy én csak annyit mondtam, hogy erős öncsonkított úgy, hogy az orvosilag nem volt indokolt, ugyanis nem életmentő volt a műtétje.
Az én értékrendem szerint ő egy öncsonkító elmebeteg. Ráadásul semmit sem ért el az őrült tettével, mert sorra esik ki az expedíciókból. Ha nem vágatja le, akkor megmarad a lába. Most meg se lába, se lehetősége hegyet mászni. Otthon ülhet a karosszékében és bámulhatja hűlt helyét a lábának.
|
Szerintem nincs azzal baj, hogy elindul, ha a fejlesztésben az a cél, hogy minél jobban leutánozzák az emberi láb tulajdonságait, vagyis az ne nyújtson se előnyt se hátrányt. A szándékos amputáció hülyeség.
|
"Másfelől a csonkítással egyáltalán nem értek egyet. Szerintem is szellemileg zavarodott, aki bevállalja, úgy, hogy nem életmentő a műtét. És nekem sem kell az életcélos maszlag..."
Plasztikai sebészet, gyomorgyűrű, zsírleszívás, szemjavítás, lábhosszabbítás, körülmetélés, de akár tetoválás vagy a fülbevaló... Ezeket mind csinálják ma emberek, egyik sem élet-halál kérdése. Itt csak az a különbség, hogy egy jóval fontosabbnak tartott testrészt jóval drasztikusabban módosítanak.
Ja és nem, nekem sem szimpatikus, hogy együtt induljon ez a futó a természetes futókkal.
|
Csak idő kérdése, amíg a született végtagoknál nem lesz fejlettebb mesterséges végtag.
Hosszútávon azt tudom elképzelni, hogy két részre kell osztani a versenyeket: a természetes (született végtagokkal rendelkezők) ágra, és egy mesterségesre. (paralimpia meg kb. odáig marad meg, amíg az öröklött képességek jobbak a mesterségesnél)
My name is iOS... EdiOS. Not EiDOS you f** p**!
games are art
|
Megnéztem. Tényleg férfinak néz ki...
Az élet egy sz@r játék, de a grafikája nagyon ott van. ;)
|
"Elfelejtettétek végiggondolni, hogy mi van olyankor, amikor egy nyomorék megnyer majd egy ilyen olimpiai futóversenyt."
Nekem pont ez volt az első gondolatom. Amíg veszít addig még szimpatikus is lehet a többieknek az erőfeszítése, de amint elkezd nyerni, mindenki azt fogja latolgatni, hogy biztos a protézise nyújt neki előnyt...
Az a legtisztább, hogy egészségesek, és "kiborgok" külön-külön versenyeznek, és nincs sandán nézés a másikra. Na meg ha tényleg előny, jön majd valami elmeháborodott, aki csak azért fogja levágatni a lábát, hogy ő is előnyben részesüljön, mert nagyon nyerni akar, de máshogy nem tud... :s
Az élet egy sz@r játék, de a grafikája nagyon ott van. ;)
|
Szerintem nagyon nem lett volna szabad engedni ilyen "lábakkal" indulni. Bele sem merek gondolni, hogy ez hova vezethet. Vki írta, hogy ő biztos nem vágatná le a lábát. Ja, most a jelenlegi felállásba. De a szituáció olyasmi mint úszásban a cápadresz (vagy mi) először mindenki tiltakozott, aztán egy idő után már gyakorlatilag lehetetlen volt annélkül elindulni.
Először csak 1-2 futó vágatja le a lábát. Ezek mondjuk 7 másodpercet vernek a mezőnyre 400-on. Ezután a többiek hogy fogják magukat érezni? Ai mondjuk világ életében erre készült, és most jön rá, hogy tovább már nincs esélye? Megaztán most egy emberkének fejlesztgetnek ilyen műlábat. Mondjuk legyen még tíz ilyen sportoló, akik sorba nyerik az összes világversenyt. Hirtelen rákattan egy egész iparág. Évente jön ki az új műláb típus. Ahogy a cikkben is írták kifejlesztenek egy olyat, ami már minden helyzetre jó. Onnantól már nem az a kérdés, hogy amputáljuk-e a futó lábát, hanem a szlogen az lesz, hogy "jobbra cseréljük".
Ez nagyon gáz így. Akár nyer, akár nem. :( |
A srác idején nem csak az edzés tud sokat javítani, de a műláb anyagait illető fejlődés is - ezért nevetséges döntés, hogy engedik futni a nem sérültekkel. Azt meg senki ne higgye, hogy ő nem kokszol...
|
Na, megnéztem pár videót a pekingi paralimpiáról. Nekem ezek alapján egyértelműnek tűnik, hogy ez a cucc előny. Nem kis előny. Kérdés, hogy a sima olimpián való szerepléshez mennyire lenne elég, de ahogy láttam, a paralimpia neki már nem akkora kihívás.
|
A Blade Runneres infókat én is köszönöm, én is agyaltam már rajta, hogy mi lehet az. 
Másfelől a csonkítással egyáltalán nem értek egyet. Szerintem is szellemileg zavarodott, aki bevállalja, úgy, hogy nem életmentő a műtét. És nekem sem kell az életcélos maszlag... (Én is sportoló vagyok, (bár még nem ilyen szinten,) de a józan eszem még megvan.)
#72: A betonos példa nagyon rossz volt, mert ott az élete függ tőle. Ha tényleg az a szituáció, hogy halál vagy egy láb, akkor nyilván a láb.
#69: Az egy sorozat ember, ez meg a való világ. Nőj fel.
Én vagyok az őrült zseni, Fresh Duke! Átverni a világot számomra gyerekjáték!
Még egyszer elmondom. Én vagyok az őrült zseni, Fresh Duke! A világ pedig a markomban van!
|
ABSZURD GONDOLATMENET, NEM KELL KOMOLYAN VENNI:
Láttunk már sok elvetemült próbálkozást és nem lepne meg ha ezek után néhány ország futói elveszítenék a lábukat (4 év mulva). Tudom, hogy ez nagyon abszurd és egyeseknek elképzelhetetlen, de higgyétek el hogy lesz aki beválalja csak, hogy nyerjen. Vagy pedig szándékosan keresnek majd csonka embereket az edzők és juttatják ki őket az olmipiára, mert szerintem az emberi test nem versenyezhet a technikával. Csináljanak külön versenytszámot azoknak akik technikai segítséggel versenyeznek.
|
Szvsz. be van lőve a művégtag hogy 400-on jó, de ne a legjobb eredményt érje el vele, 800-on már nagyon jó lenne, 100-on meg nagyon szar. Jóval kevesebb izma működik/fogyaszt oxigént a tüdeje/keringése pedig kb. ugyanakkora, hosszabb távon pedig az oxigén/energiafelhasználás limitálja a futást. Egyébként meg az olimpiai pontokért pénz kapnak a versenyzők, így ha csak egyvalakit lehagy az joggal érezheti úgy hogy elvették tőle a sokéves felkészülés erkölcsi és anyagi gyümölcsét.
|
az elején leszögezném ,hogy minden elismerésem a srácé ,hogy ilyen szinten tudja tartani magát ,összeomlás helyett tombol benne a közdeni akarás ,le a kalappal. DE ! A döntés nem jó . Ha már úgy is az egyenjogúság nevében indulhat a nem sérült versenyzők között nézzük az ő oldalukról a versenyt,mivel Pistorius szemszögéből tiszta ügy . Az ellenfelek morálisan sehogy sem jönnerk ki jól. Ha legyőzik akkor nincs értéke mivel ő "csak egy.......,ha veszít , jön a katarzis ,hogy még egy ....... is legyőzött ,mit is keresék én itt. A fő probléme szerintem ez ,és még szóba sem került a technika álltal nyújtott előny,vagy nem előny .
|
köszi, ma is okosabb lettem 8).
az illegélis sebészeti dolog logikus is, hisz deckardnak mint replikánsnak a jelenléte (a földön) illegális. viszont nem ő az egyetlen blade runner, de ő az egyetlen replikáns köztük.
vagy nem? vagy igen?
No good deed goes unpunished, outlander. - Azura
|
Én megpróbálnám a betont megbontani.. mert ha levágom a kezem a sivatag közepén akkor tuti meghalok mert simán elvérzak... ha meg a betont bontom max éhen és szomjan döglök. Választhatok két halálnem között.. igazán szép példa... 
|
Hát szerintem a magyar cím pedig a P. K. Dick novella alapján született, mivel a Blade Runner egyrészt szó szerinti fordításban hülyén hangzik, másrészt nem igazán van miből kiindulni, hogy mire utalhat, mert kitalált elnevezés...
P. K. Dick a novellában Deckardot bounty hunternek nevezi, ami fejvadászt jelent, a szárnyas meg nem tudom, hogy mire utalhat, biztos arra, hogy lebegő/repülő járműveken közlekedtek...
"Faith is the great cop-out, the great excuse to evade the need to think and evaluate evidence. Faith is belief in spite of, even perhaps because of, the lack of evidence." - Richard Dawkins
|
Ezért az infóért már megérte követni ezt a topicot, komolyan. Sose értettem a az eredeti címet, sem. Most már csak a magyar címet magyarázza meg nekem valaki! :P
Amúgy a vesszőfutásos párhuzam is egész találó. Ezértartittazország, míg itt vesszőkkel csapkodtak, ott pengével szabdalták a renitenseket. Már amennyiben tényleg van bármi köze a két kifejezésnek egymáshoz.
Csak idő kérdése, és a karbonlábszár a rokkant öngyilkos terroristák kezére kerül, miközben Afrikában éheznek a bébifókák! Minmeghalunk?
|
a kereszténység szerint nem.
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa." //INRI
|
akkor inkább bicikli. ( mellesleg a biciklizés inkább futás, mint ez a valami )
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa." //INRI
|
Ja, azt kifelejtettem (és így van értelme az egésznek), hogy a 74-es regény címe The Bladerunner volt. (Alan Nourse sci-fi író és orvos írta...)
"Faith is the great cop-out, the great excuse to evade the need to think and evaluate evidence. Faith is belief in spite of, even perhaps because of, the lack of evidence." - Richard Dawkins
|
más .......Ja különben indulhatok a paralimpián?De mé?
nem mellesleg szerintem csomó extrém sportoló tartaná jó ötletnek hogy ilyen kajakkal a lábán szaladgáljon,pláne ha beépitenek még egy két rugót, velük kedvére versenyezhetne.......
|
A "blade runner" nem kifejezés, hanem egy elnevezés, amit először egy 1974-es regényben használtak. Azokat az embereket hívták bladerunnernek a regényben, akik illegális sebészeti eszközökkel kereskedtek. Ilyen megközelítésben szerintem valami olyasmit jelenthet, hogy pengét/szikét forgalmazó, vagy penge/szikebiznisz futtató... :D De nem akarom túlragozni, szerintem mindenki érti...
Na, és ebből a regényből készült egy forgatókönyv, amiből végül is nem lett film, viszont írásban kiadták... A Blade Runner film forgatókönyvírója ismerte ezt, és Ridley Scottnak javasolta, hogy legyen ez a film címe. Scottnak nagyon megtetszett a bladerunner elnevezés, és megvette a név használati a jogát.
Így lett a film címe Blade Runner... És így lett a P. K. Dick novellában még sima bounty hunterekként szereplő különlegesen képzett nyomozók kódneve blade runner...
"Faith is the great cop-out, the great excuse to evade the need to think and evaluate evidence. Faith is belief in spite of, even perhaps because of, the lack of evidence." - Richard Dawkins
|
...ja az igen, egészséges végtagot valószinű nem vágatott volna le Erős sem, de mondok valamit lebetonozzuk a kacsódat a sivatagban, és kapsz egy kést.......
|
fogalmam sincs milyen fájdalmas, tehát nem kicsinylem le más ember fájdalmát
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa." //INRI
|
House is azt választotta volna...
|
Az öncsonkítás elmebeteg dolog.
|
Ha már Erőss Zsolt, akkor emlékezzünk meg Szendrő Szabolcs-ról is aki szintén féllábú hegymászó, 8200 méterig jutott el.
|
Mi pátoszos, te elvakult?
Valaki racionális érvek alapján dönt a szétroncsolódott lába műlábra cseréléséről az orvosával történt konzultáció után.
Mi ezzel a probléma?
|
Sokan meg szokták kérdőjelezni, hogy ilyen olyan tudósok miért kapnak pénzt szerintük hülye kutatásokra, és az élsportolók ?
|
"Nekem van hegymászó barátom. És ő mondta nekem, hogy teljesen megtudja Erős Zsoltot érteni. Szerintem ezért vki nem barom. Mellesleg van olyan szintű sérülés amit semmilyen rehabilitációval nem tudnak helyrehozni sajnos :("
Pont nem hat meg a hegymászós ismerősöd véleménye. Az öncsonkítás elmebeteg dolog.
|
"Ez azért nem jó példa ide, mert annak a hegymászónak lehetett volna egy lába, ami ki tudja mikor gyógyul meg és állandóan fájt volna, vagy lett egy lába, ami sose fáj, se el nem fagy."
Nem érdekelnek a lózungos faszságok az életcélokról, meg a heroikus küzdelmekről. Egy a tény. Aki amputáltatja egy végtagját, amikor az nem életmentő, az egy barom. Egy öncsonkító retardált idióta. Egy nem normális fasz. A pátoszos mellébeszélés engem nem téveszt meg.
|
"Ez az ember példát mutat sok százezer láb nélkül élő embertársának, akik közül sokan a legmélyebb elkeseredésben ülnek a tolószékben. Ezért engedném, hogy induljon, de előkészítenék két érmet, ha nyer, akkor legyen neki egy plussz arany."
Ez így van és szép meg jó, csak az élsport nem azért van, hogy a tolószékesekbe lelki erőt öntsünk.
|
"(pl pengeélen táncoló, vagy ilyesmi?)"
Ha a blade runnerre gondolsz, akkor nem szó szerint kell fordítani. Olyasmi lehet, mint nálunk a vesszőfutás, mint kifejezés. Büntetés volt, talán a végvári vitézeknél, vagy akárhol, de középkori eredetű. Két sorban álltak vesszővel a kezükben a büntetők, és a büntetettnek meztelen felsőtesttel kellett végig futni úgy, hogy a büntetők rácsaptak a vesszővel. Ha sikerült átérni, akkor vége volt a büntetésnek, ha nem, mert elestél vagy elájultál, akkor agyonvertek. Ez a vesszőfutás jelentése. Tehát nem azt jelenti, hogy fut a vessző, vagy vesszőkön fut valaki, hanem ezt a büntetést.
A blade runnert vesszőfutásnak szokták fordítani. Hogy az angoloknál mit jelent azt nem tudom, de valami hasonló lehet, ha ez a fordítása.
|
Gondolom te se tudod mennyire fájdalmas, meg azt se, hogy egy ripityára törött láb mennyire fájdalmas.
|
Jah, persze. Direkt nem akart kijutni 2008-ban, mert 4 évvel idősebben már biztos fittebb lesz.
A mai világban már az az alap, hogy minden összeesküvés...?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
nem lehet egy szinten említeni egy karbonszálas végtagot az emberi lábbal, akármekkora megbecsülés jár neki akkor is azt mondom, hogy nem fair a részvétele
majd néznek, mikor győzni fog, bár erre kicsi az esély, de az a gyanúm, hogy direkt alulteljesített a kvalifikációnál is, mert ha ne adj isteezn véletlen kurvajót fut, akkor többen felállnának ellenezni az indulását és be sem kerül. Így meg mindenki leszarja a dolgot és nem foglalkoznak vele, aztán a nagy meglepetés lesz mikor megnyeri.
"kiskirája helyesen bocs, hogy kijavítalak..."
You could be Hoffed
|
Ott azért nem indul, mert nincs ellenfele... 2008-ban azért nem volt olimpián, mert nem futotta meg a szinte. Most igen.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
(És a vicc, amit elfelejtettem elsütni 2x is egymás után...)
Lófaszt, nehogy má'!
Én vagyok az őrült zseni, Fresh Duke! Átverni a világot számomra gyerekjáték!
Még egyszer elmondom. Én vagyok az őrült zseni, Fresh Duke! A világ pedig a markomban van!
|
Az olimpián részt vevők nagy része elve esélytelen az arnyra, de egy részük nem azért megy.
Csak ma sajnos az elsőt jegyzik, mást nemigen. Pedig gondolj bele, aki opimpián is a "futottak még ketegória" azt azt jelenti, hogy ő mondjuk az adott sportágba a világon perpillanat a top 100 vagy akár top 25 versenyző.
Hány ember mondhatja el itt magáról, hogy legalább kis hazájában a top 100-ban benne van bármiben...?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Másfelől, némi tisztelet jár a srácnak, hogy ezek ellenére is akar futni, és versenyezni a profikkal, de van egy érzésem, hogy az Olimpiára csak azért akar menni, mert figyelemhiányban szenved.
Én vagyok az őrült zseni, Fresh Duke! Átverni a világot számomra gyerekjáték!
Még egyszer elmondom. Én vagyok az őrült zseni, Fresh Duke! A világ pedig a markomban van!
|
Mindenféle bunkóság nélkül, szerintem sem kellene az egészséges sportolókkal futnia. Másfelől meg, szerintem (is) jobb lenne, ha a versenyzők ugyanabban futnának. Azaz, ha lenne Standard futóruha, cipő, stb.
És megint csak bunkóság nélkül, ha valaki annyira akarna sérülten versenyezni a többiekkel, akkor induljon ugyanazzal a felszereléssel, mint ők. (Azaz, művégtagok nélkül.) Lehet így esélytelen lenne, de azt hiszem ennek az egésznek az volt az alapötlete, hogy kinek van jobb fizikuma, és nem az, hogy ki győz, ha különböző felszerelésekkel a képességei meg vannak növelve. (Mert igen, ha valakinek nincs lába, akkor a futás meglehetősen a képességein kívül van.)
Én vagyok az őrült zseni, Fresh Duke! Átverni a világot számomra gyerekjáték!
Még egyszer elmondom. Én vagyok az őrült zseni, Fresh Duke! A világ pedig a markomban van!
|
Oh, és igen.. Erős Zsoltot meg tudom érteni, ő nem végez oly módon kompetitív tevékenységet, ami az objektivitás látszatát sugallja, például egy 100 méteres sprint futáson az óra és a távolság különböző módon és mértékben sérült emberek között.
|
Durva, hogy mennyi hülye látogatja az oldalt. Az első hozzászóló bunkó, igaz? Hogyan is mondhatnánk olyat, hogy csak az egészségesek sportoljanak?! Nem elég, hogy az élet a sok szerencsétlent a handikeppjeikkel sújtja, de még taszítsuk is őket mintegy alsóbb rendű csoportba, azok közé, akiknek nem szabad versenyszerűen sportolniuk, akiknek nincs saját olimpiájuk.
Rendben, értem én. Akkor vizsgáljuk meg: paralimpia létezik, hogyan lehetséges ez?
A sport elvben az emberek adott körülmények között elérendő cél megvalósítására irányuló rátermettségét hivatott mérni, nem csak fizikai és nem is mindig a legpontosabb módon. Az olimpia ilyen játék minden tekintetben.
Ekkor jött néhány idióta könnybelábadt szemekkel, és kitalálta, hogy "élhessenek teljesebb életet" a mozgásukban, vagy szellemi kvalitásikban hiányosságokkal küzködők és legyen hát nekik is Olimpiájuk -- pardon, innentől kezdve ez már kisbetű...
Nézzük akkor meg, hogy ez a fajta, kisbetűvel, olimpia, a paralimpia mennyiben felel meg az elsőként röviden és talán nem a legprecízebben, de lényegi elemeiben határolt definíciónak.
Az első és legfontosabb, magánál a gyalogkakukknál maradva, hogy nem minden sérült bír azonos esélyekkel a gyógyászati segédeszközök használata tekintetében, és itt csöppet sem az anyagikra gondolok. Egy elég ízléstelen példa: függetlenül attól, hogy a cikkben szereplő művégtag előnyt, vagy hátrányt okoz, az kétségtelen, hogy egy paralimpián, ahol egy lényegesen egészségesebb, azaz a testi teljeség tekintetében kevesebb hiányt szenvedő illető, aki csak féllábát vesztette el, gyengébbnek bizonyul, mert a művégtag és a végtag szimultán mozgatása nem dinamikus-ciklikus. Nem ugyanazok a mozgások valósulnak meg, hanem egy darabos széttördelt mozgást kapunk; a művégtag és a végtag két különböző tempóval és fázisokon keresztül tudja megvalósítani a saját ciklusát, ez pedig külön feladatot hárít a versenyezni kívánó félnótásra: a tagok szinkronizálását.
Ha pedig ilyen elemi különbségek vannak, vajon mennyire beszélhetünk ésszerűen megrendezhető versenyekről a mozgáskorlátozottak körében? Hiszen a számak relatíve alacsony, így gyakori jelenség a tömbösítés: különböző problémákban, így eleve különbözőek az esélyek a rajthoz állás pillanatában.
Terápiás jelentősége van? Oh! És annak is, hogy a féllábú a biológiai adottságaiból fakadóan, ha a legkiválóbb izomzattal és felkészültséggel is bír egy középszerű, két művégtagos szükségképp lefutja, mert az utóbbinak a sebesség intervalluma mondjuk nincs is átfedésben az előbbivel? Tápláljunk tehát hiú reményeket azokba, akik azt hiszik, hogy így is lehetnek nagyszerűek és élhetnek teljes életet, amikor kilehelve a lelkük sem futhatják le azt, aki még kevésbé teljes testileg?
Kinek volt ez a beteg ötlete? Nah, fel a kezeket, ki szeretne még sérülteknek szóló olimpiát? |
Nekem van hegymászó barátom. És ő mondta nekem, hogy teljesen megtudja Erős Zsoltot érteni. Szerintem ezért vki nem barom. Mellesleg van olyan szintű sérülés amit semmilyen rehabilitációval nem tudnak helyrehozni sajnos :(
|
http://www.youtube.com/watch?v=q1YYxXEc-Ls
|
Szerintem a csatlakozási pont ( ahol pont = felület ) eléggé fájdalmas lehet.
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa." //INRI
|
Ez egy kódnév, amire nincs magyarázat a filmben. Így csak a találgatás marad... Az angol anyanyelvűeknek is.
Pistoriust pedig gondolom azért nevezték el Blade Runnernek, mert kis túlzással úgy néz ki, mintha pengéken futna.
"Faith is the great cop-out, the great excuse to evade the need to think and evaluate evidence. Faith is belief in spite of, even perhaps because of, the lack of evidence." - Richard Dawkins
|
Egyébként fenti esettel kapcsolatban azok táborát erősítem, akik szerint műlábú ember ne versenyezzen az olimpián az egészségesekkel.
Ha nem nyer, akkor csak a helyet foglalta, ha meg aranyérmes lesz, akkor meg tisztességtelen előnnyel tette ezt.
Az egészet csak a cirkusz kedvéért engedélyezték, ami a birka népnek kell, hogy jól érezze magát.
|
Ez azért nem jó példa ide, mert annak a hegymászónak lehetett volna egy lába, ami ki tudja mikor gyógyul meg és állandóan fájt volna, vagy lett egy lába, ami sose fáj, se el nem fagy.
|
Szerintem itt nyomós "érv" lesz az üzleti (reklámbevétel, nézettség) szempont.
Ez a sportember pedig hozza a nézőket, elég jól. (És a többiek, a többi cirkuszosok nem ezt csinálják? Pénz, szponzorok, reklám, cirkusz, addigselázonganak....)
Szóval engedni fogják valahogy.
Megjegyzem, hogyha nekem választanom kellene, hogy azt a hermafrodita "nőt" engedjem futni, vagy ezt a sportembert, akkor én inkább Pistoriust engedném futni, a nőnek látszó fickót pedig besoroznám a férfiak közé.
|
Komoly dilemmára irányította rá a cikk a figyelmet. Szerencse, hogy nem nekem kell döntenem, mert igencsak vakargatnám a fejem. Asszem, hogy igazán igazságos döntés nem fog itten születni.
A kérdés vizsgálatát jóval messzebb kellene kezdeni, nem a műlábaknál. Mi az élsport célja és szerepe? Neeeem, nem a 2000 évvel ezelőtti görögöknél, hanem MOST
Mi az olimpia értelme? Egészséges emberek nagy heroikus küzdelme? Vagy cirkusz a népnek?
Az élsport mára szerintem elszakadt a hétköznapi élettől és bizony az egészségtől is.
Kérdés az is, hogy dicsőség-e egyáltalán az olimpián résztvenni és nyerni ennek a sportembernek? Mert szerintem ő leginkább sportember azok között, akik ott versenyeznek. Mert lábak nélkül programmozó vagy sakkozó is lehetett volna. De ő futni akart. Dacolva a fájdalommal, a reménytelenséggel, az ellendrukkerek megjegyzéseivel.
Vajon miért ragaszkodik ez a sportember ahhoz, hogy az olimpián fusson versenyt a többiekkel? Milyen plusszt jelent neki ez ahhoz képest, mintha az olimpiától függetlenül, a tévécsatornák nyilvánossága előtt lefutná azt a távot, x másodperccel gyorsabban, mint az olimpiai bajnok? A világhírt és az ismertséget úgy is megszerezné. Vagy mégsem? Vagy nem eléggé?
Bármilyen sportrendezvényt nem lehet attól a társadalmotól függetlenítve vizsgálni, amelyben az létrejön.
Ez az ember példát mutat sok százezer láb nélkül élő embertársának, akik közül sokan a legmélyebb elkeseredésben ülnek a tolószékben. Ezért engedném, hogy induljon, de előkészítenék két érmet, ha nyer, akkor legyen neki egy plussz arany. |
ja, tulképp amiért ide jöttem az az, hogy bár kb nagyon sokszor láttam a címben szereplő filmet (és a polcomon csücsül az összes verziót tartalmazó ultimate edition) és nem vagyok teljesen hülye az angol nyelvet illetőleg, még mindig nem tudom, mit is jelenet a kifejezés - még barátom, gúgli se sokat segített.
ötletek, lehetőleg forrással?
(pl pengeélen táncoló, vagy ilyesmi?)
No good deed goes unpunished, outlander. - Azura
|
Igen, pont azért mondom, hogy egy barom.
|
#1 kb egyetértek
#2
"Miért nevelhet minden idióta gyereket?"
bennem is gyakran felmerült (és ez TÉNYLEG nem személyednek szól, passzív-agresszív stílben). lassan már mindenhez kell papír, de ahhoz hogy kölköd legyen, elég kuki/puni. pedig sok nagyobb felelősség nincs.
"Neki ez esik jól."
nekem meg az, hogy én legyek a mu kapusa (valójában nem érdekel a futball). mégsem kapok lehetőséget.
"Egyébként ennyi erővel akkor azt is lehetne korlátozni, hogy 2 méter feletti körüli futó ne indulhasson, mert az is előny."
az fizikai, belső tulajdonság. a sport erről (és arról, hogy vki abból mit képes kihozni) szól.
#28 volt egy fickó, mindkét lábát levágták, s mégis megmászta az andoknak vmi ~7000m csúcsait kb 60 éve. nem a 'sport' miatt volt az amputáció, így nem is sztárolták. bár belejátszhatott az is, hogy 2. vháb tán legjobban feldíszített német pilótája volt (hans-ulrich rudel).
na mindegy, végére az én kis ámerikánus (ha már könnyezve tapsolunk minden baromságnak, maradjunk ennél a stílusnál) 2 fillérem: olimpia legyen olyan, mint az ókori görögországban. ha nem is mezítelenül, de hivatalos/egységes ruházatban edzzenek/versenyezzenek a t. résztvevők. semmi koksz, semmi 1/2 grammos rizsrost futócipő, semmi hi-tech bicikli (és főleg nem művégtagok), csak az amit anyu/apu adott + a belefeccölt idő + az aktuális forma.
győzzön a jobbik.
No good deed goes unpunished, outlander. - Azura
|
A pillanatnyilag jegyzett legjobb idejei (wiki) jó messze elmaradnak a világrekordoktól. Ha az olimpián valahogy mégis "megtáltosodik" és nyer (ilyen időkkel az is gyanús lenne ha érmet szerezne), az azt jelenti hogy sumákolt, nem teljes erőbedobással küzd v. küzdött korábban, tisztességtelen előnnyel indult, ebben az esetben érem nem jár és lehet hazakocogni.
Hülyén hangzik, de ez kb. azt jelenti, hogy csak abban az esetben lehet tisztességes a verseny, ha eleve esélytelen. Akkor meg sok értelme nincs, nem több mint cirkuszi látványosság, nem jó az egész üzenete.
Ugyanakkor önmagában az pozitív hogy megteheti, megméretteti magát, sprintelhet egy olimpián - hiszen magához hasonlókkal nemigen tud versenyezni, épp nem állunk jól térd alatt amputált sprinterekből.
Am. a paralimpia rákfenéje ugyanez, nincs két egyformán sérült sportoló, valaki mindig előnyből indul - az egészségesek sportjában ez ebben a formában eddig nem volt jelen - persze genetikailag, ökletesen előnyös fizikumok szintjén igen, de egyrészt az természetes, másrészt pl. az ázsiaiak sem viselhetnek protéziseket csak azért, mert alacsonyak, nincs is világrekorder sprinterük (jó, egy darab japán, '35-ből, az is hátszéllel :), mégse reklamálnak. |
sõt, matekolimpiiából is nõi van meg koedukált. Hol vannak itt a nemek egyenlõ esélyei?
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa." //INRI
|
Amúgy meg a cikk egy tévedés, mert Terminátor ez a gyerek nem Blade Runner!
Élő szövet a fém vázon!
árvíztűrő tükörfúrógép - ha ezt nem tudod leírni, jobb ha nem is szólsz hozzá!
|
nem értem ebben mi a kérdés. a futás alapvető mechanikája itt egyszerűen nincs kivitelezve. innentől meg balra el. valami nagy joghézag lehet a definíciókban, ha eddig ennek nem parancsoltak megálljt.
nekem semmi bajom vele, de tényleg. ennyi erővel kerekesszékkel is indulhatna.
|
Akkor lenne érdekes a verseny ha páran futócipő gyanánt ilyen eszközökkel futnának...
Szerintem ez még nem technikai sport.. próbál egyenlő lenni technikai segítséggel.. ha most lekorlátozzák akkor kb olyan lenne az olimpia mint az F1. Ha egészséges ember használna technikai segítséget azt tiltanám, de még egy "kicsit rövidebb az egyik lábam" paralimpiás sem indulhatna technikai segítséggel. De egy lábatlan ember had használjon műlábat, úszólábat bizonyos megszorítások mellett!
Ahogy valaki írta, addig nem lehet pontosan megmondani mennyit segít ez az eszköz amíg egy egészséges olimpikon sprinter nem veszti el a lábát és fut utána is! Nincs összehasonlítási alap... mintha valaki azt mondta volna hogy elméletileg nem képes az ember 10 másodperc alatt lefutni a 100m-t mert nem alkalmas rá a test...
|
Én azért megpróbáltam volna mindent annak érdekében, hogy saját lábbal tudjak hegyet mászni. Lehet, hogy a hegymászás az "életem", de a lábam pedig én vagyok (többé-kevésbé). Nem ijesztett volna meg pár éves rehabilitáció, hogy aztán saját lábbal mászhassak hegyet. Nem tudom elképzelni, hogy sehogyan sem lehetett volna összehozni abból a lábból valami normálishoz nagyon közelit... A másik meg... nem igaz, hogy egy embernek csak egy "élete" van, amit ha nem csinálhat, akkor számára megszűnik létezni minden...
Ilyenkor mindig a Peaceful Warrior című film jut eszembe. Igaz, lehet, hogy kissé bárgyú és klisés... :)
Szóval szerintem a lábkidobálás sem normális, és az sem, ha valakinek egyetlen egy olyan dolog van az életében, amitől jól/embernek érzi magát. Bár ha utóbbi nem lenne, akkor előbbi sem...
"Faith is the great cop-out, the great excuse to evade the need to think and evaluate evidence. Faith is belief in spite of, even perhaps because of, the lack of evidence." - Richard Dawkins
|
|
Pistorius a jól ismert Cheetah Flex-Foot szénszálas művégtagokat fogja viselni, amit kifejezetten a sprinthez fejlesztettek ki, miközben tovább folynak a viták, hogy a rugalmas láb előnyt, vagy hátrányt jelent számára a pályán. Az mindenesetre tény, hogy a mód, amivel teste teljesíti a 400 métert, különbözik versenytársaiétól.
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Hogyan sprintel majd az olimpián a Blade Runner?
Újabb lépés a lítium-levegő akkuk felé
A tudattalan tanulás lehet a biztonság kulcsa 
Nemlineárisan gondolkoznak a delfinek?
Lemaradhat a NASA a Curiosity leszállásáról
A Virgin Galactic-kal szövetkeznek az aszteroida bányászok
Robotok fogják szervízelni a műholdakat
Kísértet-galaxisokat leplezett le a Hubble
