Milliókkal csökkent a Facebook-használók tábora
2012. július 19. 00:43, csütörtök
Úgy tűnik, hogy nem tud kijönni a hullámvölgyből a világ legnépszerűbb közösségi oldala. Az Egyesült Államokban ismét csökkent a Facebook-tagok száma és a részvény ára is csökkent.

Hirdetés

A Bloomberg gazdasági hírügynökség arról számolt be, hogy a Facebook az Egyesült Államokban egyre több felhasználót veszít. Az elmúlt hat hónap során a regisztrált tagok száma 1,1 százalékkal csökkent. Ez azt jelenti, hogy körülbelül kétmillióan hagyták ott a portált. A folyamat ráadásul már nem csak a tengerentúlon figyelhető meg, de a céget kétségtelenül ez érinti a leginkább. A Bloomberg arra a tanulmányra hivatkozott, amit Rory Mather, a Capstone Investment elemzője készített. A szakember kimutatta, hogy 23 országban a Facebook piaci részesedése az elmúlt három hónapban változatlan maradt, míg 14 államban lelassult a piaci részesedés növekedése.

A kedvezőtlen hírek is közrejátszottak abban, hogy gyengültek a Facebook-részvények. Hétfőn 8,1 százalékot veszítettek az értékükből, míg kedden 28,09 dolláron zártak, ami jelentős mértékben elmarad a májusi 38 dolláros ártól. Ez 26 százalékos gyengülést jelent. A platformnak emellett meg kell küzdeni a saját üzleti modelljéből fakadó hiányosságokkal is, számos tag ugyanis előszeretettel használja a szolgáltatást az okostelefonjáról, ugyanakkor az oldal ezeket az embereket eddig nem tudta elérni a reklámjaival. Nem csoda, hogy a Michigani Egyetem által kiadott American Customer Satisfaction Index (ASCI) rendszerében is a Google Plus megelőzte a Facebookot, amely 100 pontból csupán 61 pontot kapott a korábbi 69 pont helyett.

Idén júniusban kiderült, hogy míg a tavaly év elején 24 százalékkal nőtt a Facebookra látogatók száma, addig idén már csak 5 százalékkal. Ez a legkisebb érték 2008 óta. Eddig egyébként a 221 millió amerikai internetező 71 százaléka regisztrálta magát a Facebookon és ők idén havonta összesen hat órát töltöttek átlagosan a platformon, ez 16 százalékkal több idő a 2011-ben mérthez képest.

Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Sir Ny  
2012. júl. 28. 01:33 | válasz | #71
furcsa, most már jó. Annyira ótvar cég ez a fb hogy nem szólnak elõre, utána mert leszarnak mindent. És zsugoriak egy belsõ tesztelésre, mindent élesben baszakszanak ( mint az már oly sokszor elõfordult )
Sir Ny  
2012. júl. 28. 00:36 | válasz | #70
megszûntették a facebook group chatet. errõl ennyit. akkor pidgin.
( mondjuk a fb mobilos változata elfut a gépemen, szóval akár )
Sir Ny  
2012. júl. 22. 19:35 | válasz | #69
ez tényleg érdekes. mondjuk a windowsos programkínálat nem érint.
2012. júl. 22. 18:37 | válasz | #68
nah akkor mondok egy érdekességet.. a Windows live essentials már kezeli a csoportokat... de mivel nincs FB-m (nem vagyok hülye regelni) nem próbáltam ki.. Persze lehet hogy nem az FB csoportokra vonatkozik ez, hanem az MSL-re. De tessék: Essentials

De te mikor próbáltad utoljára? Én kb 2 éve... de akkor még nem volt ekkora divatkodás az FB, és máshol is el tudtam érni mindenkit, csoportkodni meg nem szoktam. Bár néha beszélgetek 5-6 emberrel csoportosan.. A google+ban meg inkább csoportos videobeszélgetések a népszerűek nálam...
Sir Ny  
2012. júl. 22. 17:21 | válasz | #67
pont úgy, hogy nem mûködik. tudom írni/olvasni a csoport chatet? nem. innentõl kezdve nem tudom mi ez a duma (pláne ilyen stílusban!), hogy lehet, mikor nem lehet. nem mintha számítana bármit is.
Reg5  
2012. júl. 22. 16:20 | válasz | #66
A pidgines csoport dolgot hogy érted? Én már 4 éve használom, igaz közben volt pár hónapig digsby is, de semmi bajom vele.
Sir Ny  
2012. júl. 22. 16:13 | válasz | #65
csak nem újboli felsülésed? :D miért nem próbálod ki a szarokat még ajánlás előtt?

a trillian valami trillian ökkáuntot akar regisztrálni, menjen az anyjába, a pidgin meg nem kezeli a groupokat, oszt szart se ér. továbbra is tartom, hogy konkrétan 0 olyan programmal találkoztam, aminek megadom a facebook jelszavam ( dehogy adom meg, hülye nem vagyok ), oszt tudok csetelni haverral, barátnővel, osztállyal.

miért nem maradsz csöndben inkább?
2012. júl. 22. 14:58 | válasz | #64
Hmm mintha a Trillian nevű progi tudná ezt.
" Supports Windows Live, Facebook, Twitter, Yahoo, MySpace, AIM, Email, Google Talk, Skype, ICQ, Jabber, IRC, Bonjour, and more!"

Meg ezek:
Digsby (MSN, ICQ, Google Talk, Yahoo, MySpace, Facebook, Twitter, stb.)
Adium (Mac) (MSN, ICQ, Google Talk, MySpace, Facebook, stb.)
De talán a pidgin is megcsinálja....

hmm hmm hmm.. Lehet ha nem a kényelmes lusta és birka viselkedésmódot követnéd akkor hallottál volna bármelyikről, vagy legalább használtad volna a keresőt. De gondolom neked már a kezdőlapod is a fészbúk oldalát adja. :)

Nah mennyé' oszt' lájko'jjá' valami szutykot osztá' jóccakát!
2012. júl. 21. 14:14 | válasz | #63
a féjszbúk olyan mint az msn. Szarrakás, de ha nem vagy fent egy rakás infoból kimaradsz, mert a sok droid egy idő után minden más kommunikációs csatornát hanyagol.
Sok fejlesztőcégnél is már csak ezen a szaron lehet supportot kapni, mert igénytelen bár, de ingyé van, nem kell weboldalt fenntartaniuk (nem mintha olyan sokba kerülne).
Sir Ny  
2012. júl. 20. 22:58 | válasz | #62
,,A többféle kommunikációs csatornáról csak annyit, hogy van már nem egy olyan program ami egyszerre képes kezelni a többféle formátumot. Sőt, aki nem a faszbúkon akarna csetelni, az is megadja a programnak a loginját és máris beszélgethet velük ha annyira nem tud élni nélkülük!"

kerek értéknyi program tud ilyet.
2012. júl. 20. 21:33 | galéria | válasz | #61
mindenki így meg mindenki úgy, ha ennyire tetszik neked nyomjad a szert de mi meguntuk ezt a mindenki rajta van dumát ... mindenki rajta volt az irc-n, a msn-n, skype-on... stb. most éppen ezen van rajta a nép
2012. júl. 20. 17:23 | válasz | #60
A mySpace-re is ezt mondtad volna? Azt is milliók használták.. most mégis csak egy fogalom arra hogy mivé válhatnak a nagy közösségi oldalak...
2012. júl. 20. 11:24 | válasz | #59
Szánalmas a sok facebook szidás.
Igenis jó, mert szinte mindenki rajta van, mindenki ott tartja a NETES kapcsolatait.
Aki ezt nem ismeri el az menjen el remetének.

A másik, hogy telefonon is népszerű, a szolgáltatók már ingyenes adatforgalom kategóriába rakták (lásd pl telenor). Nálam kiváltja az sms-t.
Nem értem, hogy ezzel mi a probléma?

A másik, hogy hasonló kommunikációs célt szolgál a Viber. Más téma tudom, de az miért nem kezdjük el szidni? Mert még nem használják millióan? De az is hasznos, ingyenes, költséghatékony.

De tudjátok mit, szidjátok! Ugyanúgy mint minden mást. Hajrá, tessék még az androidot és az iphone-t is!
2012. júl. 20. 08:29 | válasz | #58
Meglepő, ha nem?
2012. júl. 20. 03:40 | válasz | #57
A többféle kommunikációs csatornáról csak annyit, hogy van már nem egy olyan program ami egyszerre képes kezelni a többféle formátumot. Sőt, aki nem a faszbúkon akarna csetelni, az is megadja a programnak a loginját és máris beszélgethet velük ha annyira nem tud élni nélkülük!

Az FB egy hülyéknek/lustáknak készült valami. Mindent egy helyen tol az arcodba -szerintem- elég kétes minőséggel. Persze ezt nem nagyon tudom megítélni, mivel az FB tapasztalatom kimerül egy kamuprofil létrehozásában amit csak egy -eléggé bundázott- vaterás akció miatt csináltam. Ma már ezt az accot az exem használja, de ő is csk a sulijához mert gyak. rá van kényszerítve a sok kis FB-függő köcsög miatt... Ha a myvip lenne a menő akkor mindenki arról áradozna, és akinek nem tetszik az khm "divatfikázza".

Én csak ritkán lépek fel a főoldalára, de azt is csak azért mert valaki egy linket megad, én meg éppen lusta voltam megnézni a címsort hogy hova is mutat a link, ha már kedvesen átnevezték. Ilyenkor meg mehetek szépen kitakarítani az fb megfigyelő sütijeit. Milyen fura hogy nem nagyon találni automata FB süti eltávolító programokat, plug-inokat a böngészőkhöz. Sőt!
2012. júl. 20. 03:12 | válasz | #56
A Facebook-összefoglalásod remek! Ezt lehet megrendelem egyedi pólóra, feliratnak :D.
Egyébként nem jó felől közelítjük meg a témát. SOK ember, főleg idősebbek (NEM mindenki informatikus...) nem képes, nem akar mást, csak kattintani egyet-kettőt, ami szájbarágósan el van magyarázva (Facebook-regisztráció, ismerős keresés) hogy működésre bírjon valamit. Az MSN-t fel kell telepíteni, de először letölteni, de ahhoz meg kell találni... Persze utána még egy "bonyolultabb" regisztráció. A Facebook nekik tisztább, szárazabb érzés.
És ezért MI szopunk, akik meg tudnák oldani másképpen: chatkliensek, IRC, megannyi lehetőség... csak nem tud/akar mindenki ugyanavval a megoldással élni.
A többség akarata mérvadó (demokrácia, nem? :) ).
Még annyit, hogy a Skype is egyszerű, letölteni se nehéz... de sok erőforrást igényel, mind PC, mind okostelefon ágon. Egy átlagos netezőnek nem kell atomerőmű a gépházába, a legegyszerűbb gép kell nekik, ami viszi a Youtube videókat. Ha a háttérbe megy egy Skype is, tapasztalatom, hogy csak idegesség a vége.
2012. júl. 19. 22:56 | válasz | #55
"aki nincs a facebookon az egy nulla"

Szerintem ez gigaszánalmas volt.
Itt tulajdonképpen azt fogalmaztad meg, hogy mekkora egy kibaszott nagy szánalmas mínusz végtelen vagy. Végtelent kellene hozzád adni, hogy nullává magasítsunk.

Na elmondom mire jó a facebook. Ennek a segítségével tartod a kapcsolatot olyan emberekkel, akikkel nem is akarsz kapcsolatot tartani, meg akikkel igen, és közben olyan nézeteltéréseket simíts el rendkívül hatékonyan, amik a facebook nélkül fel sem merülnének.
2012. júl. 19. 22:52 | válasz | #54
fogadni mernék azért te is néha Faszbookozol
2012. júl. 19. 22:26 | válasz | #53
"aki nincs a facebookon az egy nulla" - Íme egy példa a Facebook környezetszennyező hatásaira.
Narxis  
2012. júl. 19. 21:14 | válasz | #52
Jah, főleg, hogy nem is igaz. A "deaktiváltam a profilom" pontosabb lenne. :D
Narxis  
2012. júl. 19. 21:13 | válasz | #51
Durva, még mindig több mint te. :)
2012. júl. 19. 21:05 | válasz | #50
Nem mindenhol siker a facebook, japánban például csak a felhasználók 2%a van egyáltalán regisztrálva a facebookra, mert ott valami http://mixi.jp/-t használnak (volt egy ilyen hír).
2012. júl. 19. 21:03 | galéria | válasz | #49
silány életed lehet
2012. júl. 19. 21:01 | galéria | válasz | #48
ez egy lufi.
mint az összes többi.

L.U.F.I
Vers  
-100  2012. júl. 19. 20:36 | válasz | #47
aki nincs a facebookon az egy nulla

Rage47  
2012. júl. 19. 19:58 | galéria | válasz | #46
Milyen divatos lett a -toroltem magam a facebookrol- duma :D
Tikal  
2012. júl. 19. 19:05 | galéria | válasz | #45
Ja, és a Google plus messze jobb:) mind design mind felhasználás szempontjából, a Facebook app pl egy rakás fos, igazából az nem is app... Arra nem vették még a fáradtságot hogy írjanak egyet..
Tikal  
2012. júl. 19. 19:03 | galéria | válasz | #44
Biztos hogy tudós tartani a kapcsolatot az ismeroseisdel Facebook nelkul is, de azzal is lehet, mi a baj ezzel? Pl sokkal könnyebb rajta megosztani valamit tobb emberrel mintha mindenkit felhivnal külön, nem? Ez vonatkozik a googlere is...vagy ha pl külföldön élsz, megkönnyíti az otthoni dolgok követését... Vannak előnyei meg hátrányai, ha számodra nem nyújt előnyt akkor ne használd, de sokaknak igen...
Tikal  
2012. júl. 19. 18:59 | galéria | válasz | #43
Facebookban is letre lehet hozni csoportokat, itt is oda raknak be téged ahova akarnak, nem? Vagy mi a kulonbseg?
2012. júl. 19. 17:13 | válasz | #42
Vicces ez a facebook divatfikázás
2012. júl. 19. 15:42 | válasz | #41
"Milliókkal csökkent a Facebook-használók tábora"

Hm. Egyre többen jönnek rá, hogy nincs is rá szükségük?
sokoo  
2012. júl. 19. 15:40 | galéria | válasz | #40
Ahhoz képest, hogy nem regisztráltál, egész jól vágod mi megy rajta ;)

Amúgy nekem is jobban bejön a timeline (ez szerintem teljesen ízlés dolga), de nem látom az értelmét annak, hogy erre az egy nézetre korlátozzák a rendszert. Nyugodtan lehetne olyan, mint a blogok, ahol a tulajdonos bizonyos keretek között testre szabhatja a megjelenést.

@dyra: Se a face se az iwiw nem ciki szerintem, legfeljebb pár divatmajomnak. Amire létrejöttek, arra mindkettő megfelel. Szépen összekapcsolhatjuk magunkat a kisebb-nagyobb / régi-új közösségeinkkel. Én pl szeretem nézegetni, hogy mi történik néhány régi ismerősömmel akkor is, ha közvetlenül már nem tartom vele a kapcsolatot, illetve vannak olyan csoportok is, amiket egyszerű így nyomon követnem.

De ahogy a timeline, úgy a felhasználás módja is igény és ízlés kérdése. Ezen vitatkozni elég nagy baromság szerintem. :) Annak drukkolni, hogy akármelyik rendszer is bukjon meg pedig igazi retardáltság.
2012. júl. 19. 15:39 | válasz | #39
Nekem nincsenek barátaim. Most akkor regisztráljak ? Még érdemes ? :D
2012. júl. 19. 15:04 | válasz | #38
Szerintem meg a timeline jó. A sok proli persze szidja két trollfész like meg farmville spam között
Nyiri  
2012. júl. 19. 14:50 | galéria | válasz | #37
Miért is kell? Soha nem regisztráltam és nem is fogok mégis normális a szociális életem? Látom a haverjaim profilját és másról sem szól mint vicces képek, fogadj be kutyát, mit ettem, főztem, szartam, dugtam ma. Ez aztán tényleg hiánypótló.

Még mielőtt maradinak tartanál 30 éves szoftverfejlesztő vagyok tehát napi szinten szükségem van a számítógépre. Szerinem simán lehet élni facebook nélkül is és lehetnek barátaid :)
2012. júl. 19. 14:50 | válasz | #36
Szóvalk nekem a te mondandódról meg az jut eszembe, hogy a matematika tanár azt mondja az osztálynak, hogy olyan hülyék vagytok, hogy az 50%-k meg fog bukni, mire Pistike közli, hogy nem is vannak 50-en.
2012. júl. 19. 14:48 | válasz | #35
"Erről az a szocialista hír jut eszembe, hogy Magyarország 20%-kal növelte az acéltermelését, míg az USA csak 1,6 %-kal. A hír nem tért ki rá, hogy Magyarország a 36 % ot emelte 20-szal, az USA meg a 97-et!!!"

Azt ugye tudod. hogy nincs matematikailag (meg másképpen sem) értelme annak, amit leírtál?
2012. júl. 19. 14:05 | válasz | #34
1 honapja en is toroltem magamat elegem lett a sok fos post-olasbol.A facebook jo lenne csak nagyon popular lett es az mar nem jo (bar az a dolga hogy mindenki ott legyen)..
dyra  
2012. júl. 19. 13:59 | válasz | #33
dehogy kell, ahogy a növekedés úgy a csökkenés is gyors lesz.
2012. júl. 19. 13:50 | válasz | #32
Ja, hogy az. Hát, arra még várni kell pár évet.
dyra  
2012. júl. 19. 13:49 | válasz | #31
Nem nem :D Én azt mondtam meg, hogy ugyanolyan ciki lesz mint most az IWIW.
2012. júl. 19. 13:33 | válasz | #30
Tyű, megmondtad, hogy nem tud a végtelenségig növekedni egy közösségi oldalon regisztráltak száma? Igazi jós vagy!
dyra  
2012. júl. 19. 13:27 | válasz | #29
:D Istenem :D Most mondjam azt, hogy én ezt már régen megmondtam :) Annyi van nekik. Innentől csak lefelé megy az út. Az emberek megunták. Mással is előfordúlt már ilyen. Nem véletlen Dobta tözsdére a céget a fönök. Tudta jól, hogy ennél többet soha nem kaszálhat rajta. Okos ember meg kell hagyni.
Reg5  
2012. júl. 19. 13:06 | válasz | #28
Ennyit időt nem töltök rajta. Ha jön üzenet, azt meg nézem, hogy mit akarnak de ennyi. Korábbi posztokra még sosem volt szükségem (profilokat amúgy se nézek naphosszat), max csoportban, de ott meg úgy is megtalálom.
2012. júl. 19. 13:04 | válasz | #27
"Idén júniusban kiderült, hogy míg a tavaly év elején 24 százalékkal nőtt a Facebookra látogatók száma, addig idén már csak 5 százalékkal."

Azért a felhasználok halmaza véges számú. Erről az a szocialista hír jut eszembe, hogy Magyarország 20%-kal növelte az acéltermelését, míg az USA csak 1,6 %-kal. A hír nem tért ki rá, hogy Magyarország a 36 % ot emelte 20-szal, az USA meg a 97-et!!!
2012. júl. 19. 13:03 | válasz | #26
Például ha vissza akarsz keresni egy két évvel ezelőtti posztot, nem kell fél napon keresztül nyomkodni a "Korábbi bejegyzésekre."
Reg5  
2012. júl. 19. 13:01 | válasz | #25
Rááldozol 10 percet, beállítod ami kell és ennyi.
2012. júl. 19. 13:01 | válasz | #24
Ezen lehet vitázni. Van akinek megváltásként érkezett, nekem viszont nem tetszik. Páran már ezt használják ismerőseim közül, ott megnéztem náluk, hogy mi merre hány méter, nekem nagyon nem tetszett, innentől kezdve mondhat akárki akármit... NEKEM nem tetszik, ha másnak igen, váljék egészségére.
Az eröltetést meg úgy értettem, hogy ami volt ott gomb "próbáld ki az új idővonalat" azzal valóban láthattad, hogy milyen is az idővonal, csak épp a visszaállító gombot felejtették el odarakni. Nem tartana semeddig sem, ha választható lenne a felszín: a "régi" vagy "klasszikus" nézetet nem kéne frissíteni, elég lenne az idővonalat frissíteni, fejleszteni (még mielőtt jönnének a válaszok, hogy nem hülyék ők hogy ennyi félét tartsanak karban).


De mindegy. Száz szónak is egy a vége: nekem - és sok más embernek - nem tetszik, aztán hogy most divatból fikázza, vagy tényleg azért mert szerinte hulladék, az már mindenkinek magának kell eldöntenie.
Reg5  
2012. júl. 19. 12:56 | válasz | #23
A legnagyobb baromság amit valaha kitaláltak, máig nem értem miért is jó.
2012. júl. 19. 12:45 | galéria | válasz | #22
Ránk erőltették => tiéd a weboldal? Szerintem nem te fogod eldönteni, hogy milyen user interface legyen ezek után :D Ha adnál neki időt akkor rájönnél, hogy sokkal jobb az egész, a struktúra és pont, hogy átláthatóbb. De te már az első alkalommal elvetetted az egészet gondolom. Nekem is fura volt elsőre, de ha én egy szaros felhasználó vagyok csak ne én mondjam már meg, hogy hogyan nézzen ki az oldal, lehet pampogni a fórumokon stb és ha látnak benne rációt, elvetik az ötletet, de nem hiszem, hogy egy ekkora cégnél ekkora baklövést csinálnának ok nélkül.
2012. júl. 19. 12:30 | válasz | #21
Tehát azt még csak nem is feltételezted. hogy esetleg ez a saját véleményem? Amikor bejött a timeline, már akkor utáltam mert átláthatatlan szar a mostanihoz képest is. Nem érdekelnének ezek a változtatások, ha opcionálisak lennének. FB eddigi összes ujítását (felmész, meglátod..."MIJEZ???") ránk eröltették, hogy majd megszokja a nép.
Egyedüli dolog ami tetszik a timelineban az a tetején lévő bazinagy háttérkép, meg ahogy ott van a fényképed. Itt ki is merül minden szépsége számomra.

#2 Széfmester:
Miért vagyok fent? Mert nagyon sok oldal megköveteli, hogy legyen facebook accod, mivel csak és kizárólag úgy lehet rá kommenteket írni.
2012. júl. 19. 12:25 | válasz | #20
OOO lehet hogy tudatlan vagyok, de mi az a facebook?
Lehet azert nem avgyok kepben, mert nem nezek tevet?
Ez valami uj dolog ugye?

2012. júl. 19. 12:14 | válasz | #19
azt. ugyanis csak az fog mindent letiltogatni, es minden aprobetut elolvasgatni, aki ebben tolti mind a huszonnegy orat, het napon at, mnden heten. biztos meg lehet oldani, de ki akarja? aki meg csak a kozelebe is megy ennek a szarnak, annak jon a hidegzuhany. technobarbar? lehet. van akinek eszkoz, van, akinek az elete. az elobbiek vannak tobben, es az az arcatlan, nyomulos, eroszakos tempo, amivel ez a .ar probalkozik, -ne is menjunk bele a tavlati celokba-, az bicskanyitogato. ezert egyre tobben el is utasitjak, mint, ahogy lathatjuk. ennyi.ugy latszik, vannak meg olyanok, akiknek meg megvan a jozan, paraszti eszuk. sok idiota technobarbar, nem?
fecg21  
2012. júl. 19. 12:01 | válasz | #18
Ezeken a piaci növekedési százalékokon mindig jókat nevetek...:D Ha elér egy bizonyos tetőpontot, onnét hogy a francba növekedjen tovább a részesedés? A végtelenségig nem emelkedhet...aki akart, az már réges régen felregisztrált a facebookra. Az meg hogy sok inaktív tagjuk van, azt köszönjék maguknak. Én tv-t se nézek a sok reklám miatt, és sokszor az ismerőseim megosztásaira se vagyok kíváncsi a facebookon. Napi szinten 1 alkalommal azért megnézem hogy kaptam e új üzenetet.
2012. júl. 19. 11:37 | válasz | #17
Függetlenül attól, hogy mik a Facebook előnyei, hátrányai, azt kell tudomásul venni, hogy egyszer ennek is leáldozik, mint az összes elődjének (myspace, myvip, iwiw, vf, stb) és jön majd valami más, ami felülmúlja. Most FB korunk nagy divatja, 10-15 év múlva jót röhögünk az egészen.
2012. júl. 19. 11:27 | galéria | válasz | #16
Vírust :D Úristen mennyi technobarbár van itt komolyan, akkora tudatlanok vagytok, hogy hihetetlen, szerintem itt az emberek 80%-a abból áll, hogy a haverja meg a haverjának a haverjának a haverja szövegét szajkózza, mert "az tudja", saját gondolataitok sincs.
Narxis  
2012. júl. 19. 11:15 | válasz | #15
Épp ideje, hogy leáldozzon ennek a szarnak.
2012. júl. 19. 11:02 | válasz | #14
remelem, csodbe is megy ez a kartekony facesag. ahogy minden, ami szuksegtelen, es karos. ezt ugy mondom, hogy dohanyzom, es megis alig varom a napot, amikor a dohany megszunik letezni, legalabbis a mai formajaban. tudom, hogy a magyar nyelvben a "dohany" szo ket jelentessel bir. bele is kalkulaltam. mind a ket jelentese szerint. pedig sem a penzzel, sem a dohannyal semmi problema. a gond ott kezdodik, hogy mire is hasznaljuk a dolgokat.
Zoliz  
2012. júl. 19. 10:43 | válasz | #13
Végre
Az emberek rájönnek hogy felhasznaljak az adataikat es virust implemetalnak a local PC-jükre. Én sose voltam FaceBook tag és nem is leszek, eleg az IWIW, az nem annyira fertőzött.
JL666  
2012. júl. 19. 10:36 | válasz | #12
zord01  
2012. júl. 19. 10:22 | válasz | #11
"Mert kell, másképp nem tudod tartani a kapcsolatot az ismerőseiddel."

Ne szórakozzál már. Soha nem volt FB-om, de még Wiw-em sem, mégis tudom tartani a kapcsolatot az ismerősökkel. Van telefon, sőt egy hónapban egyszer még mailt és vagy msn-t is használok, de mint mondtam baromi ritkán. És valahogy mégis tudok kapcsolatot tartani az ismerőseimmel.
Jó igaz, a 86. jóska pistát, akivel egyszer találkoztam egy buliban, nem tudom minden nap lájkolni, de aki fontos, azzal inkább személyesen találkozok, legrosszabb esetben telfon, aki meg nem fontos, azzal minek tartsam a kapcsolatot. Vele elég ha egy évben egyszer összefutok az utcán...
2012. júl. 19. 10:19 | válasz | #10
Megy a timeline szidása. De miért? Mi is vele a probléma? Nektek elmondta már valaki? :D
usersg  
2012. júl. 19. 09:40 | válasz | #9
Érdekes hogy sokan tartják nélkülözhetetlennek ezt az oldalt, de én valahogy mindig megvoltam nélküle. Tökéletesen megoldható nélküle is a kapcsolattartás minden szinten. Vannak emberek akik meglepődnek azon hogy nem találnak rajta, de miután kapnak egy mail címet, nem hozzák fel többet a témát.
2012. júl. 19. 08:21 | galéria | válasz | #8
Picsában sincs g+-hoz képest? Szerintem elég csak azt szemügyre venni, hogy facebook alatt hihetetlen módon be lehet a különböző privacyket, láthatóságokat állítani. Nekem ez fontos, emellett egyszerű, stb.

Aki meg azon kúrja fel az agyát, hogy jönnek meghívók, stb, az is lusta gondolom beállítani a különböző beállításokat meg filterezni az embereket. Van 300 ismerősöm kb facebookon most, néha törölni szoktam párat, de közben meg folyamatosan filterezem pl a newslinet, hogy csak azokat lássam, akiknek érdekelnek a megosztásai.

Az is mi a faszom, hogy nem egy faszfej felvett engem a "köreibe" G+-on, nem hiányzik nekem, hogy egy lapon mutassanak ismeretlenekkel. Egy kalap fos a G+, a user interface nagyon fasza, de túl kevés az opció a data privacyhez (leszámítva, hogy a "nagyok" úgyis látják az adataimat, de tudod engem nem ez a része érdekel, reklámozzanak szarrá, leszarom, mert nem szoktam megnézni semmit, ennyi).
2012. júl. 19. 08:15 | galéria | válasz | #7
attól nem leszel menőbb, hogy lefosozod a timelinet, mert a haverjaid is lefosozták
2012. júl. 19. 07:45 | válasz | #6
"Mert kell, másképp nem tudod tartani a kapcsolatot az ismerőseiddel." Leszámítva a telefonos betárcsázós korszakot, amikor még gyér volt az üzenő szoftverek felhozatala, mindig megtalálták azok a megfelelő szoftvert, akik kapcsolatot akartak tartani. Ehhez semmi szükség semmiféle közösségi portálra. Az, hogy ott mindenki postolgat, képeket tölt fel stb. Persze mint divathóbort megy egy darabig, de minden elmúlik, ami nem szükséges az élethez, csak hóbort. A facebook az, ugyanúgy, mint a többi közösségi platform.
2012. júl. 19. 07:33 | válasz | #5
A Twitter jobb, és ott ráadásul nem küldözgetnek mindenféle hülye alkalmazásokat.
Berber  
2012. júl. 19. 07:25 | válasz | #4
Divat duma.
2012. júl. 19. 03:49 | válasz | #3
Mert kell, másképp nem tudod tartani a kapcsolatot az ismerőseiddel. A Facebook minden szarságával együtt elég hatékony, bár a picsában sincs a Google+ hoz képest. Én már nem használom, a fontos embereket elérem már GTalk-on is.

Régen nem akartam Windows Live Accountot, de mégis kellett mert az volt a legelterjedtebb kommunikációs forma, most pedig a facebook chat lett. (sajnos.)
2012. júl. 19. 03:27 | válasz | #2
Ha egy fos oldal szerinted akkor minek vagy fent rajta? Vannak alternatívák bőven, mind csevegésre, mind fényképmegosztásra, mind infók/linkek közlésére...
2012. júl. 19. 01:48 | válasz | #1
Várjátok ki mi lesz akkor, ha kötelező lesz a timeline :D Első dolgom lesz, hogy törlöm magam arról a fos oldalról...