Az évtized közepére mindent visz a tábla - SSD páros
2012. július 12. 00:57, csütörtök
A friss elemzésekben a hagyományos asztali és mobil PC-k, valamint a megszokott merevlemezek leváltását jósolják a szakemberek, ez azonban nem történik meg egyik napról a másikra. Még legalább 3-4 év van hátra az átbillenésig, vagyis ezek a még mindig újnak számító megoldások 2016 és 2017 folyamán veszik majd át a vezetést a piacon. A nagy kérdés a szegmensen belül természetesen az, hogy ki és milyen mértékben tudja majd kiaknázni az ebben rejlő lehetőségeket. Az elmúlt években sikereket arató új nagyokkal kapcsolatban pozitív, a régi óriásokkal szemben azonban inkább negatív véleményeket olvashatunk - itt a Microsoft kudarcát jósolják, míg a Sony meglepő húzással igyekszik majd lépést tartani.
Hirdetés
A napokban a DisplaySearch tette közzé módosított előrejelzését, amelyben a korábbihoz képest még nagyobb szeletet jósolnak a tábla PC-k számára. Ezen fejlesztések előretörésének lendületét jól mutatja, hogy alig néhány hónap alatt kellett még feljebb srófolni a várható piaci arányt, amíg ugyanis az eredeti változatban 2017-re 47 százalékot adtak a tábláknak, most már 51,4 százalékra módosították azt. Ez azt jelentené, hogy öt év múlva már mintegy 809 millió mobil számítógép találhat gazdára, ezek több mint fele valamilyen új tábla lesz, a vásárlók pedig különösen a fejlett, érett piacokon (Észak-Amerika, Nyugat-Európa, valamint Japán) döntenek majd egyre nagyobb számban az új kütyük mellett.
Az átbillenés várhatóan 2016-ban következik be, ekkor adnak majd el első alkalommal több táblát, mint hagyományos noteszgépet. Bár ez utóbbiak száma is növekedni fog, mégpedig az idei 208 millióról egészen 393 millióra, a táblákból 121 millió helyett már 416 millió talál majd gazdára éves szinten. A vásárlók számára több fontos előny is mutatkozik: gyors boot, hosszabb üzemidő, valamint jobb hordozhatóság, ezek mellé pedig felsorakozik az egyre javuló teljesítmény, a többmagos processzor, stabilabb és megbízhatóbb operációs rendszerek, a bővülő appkínálat, illetve a nagyobb felbontású kijelzők. Ezzel egy időben persze a noteszgépek is egyre vékonyabbá válnak (lásd az Intel kísérletét az ultrabook kategória meghonosítására, illetve az egyéb gyártók exkluzív megoldásait), ez azonban nem lesz elegendő a táblák megállítására, a vezető szerep megőrzésére.
Egyes vélemények szerint a jelenleg alkalmazott két fő kategória (7 hüvelykes és 10 hüvelykes méret) közül a kisebbik győz majd, amit elsősorban az alacsonyabb költségekkel, és az ebből következően kedvezőbb árral magyaráznak. A 100 és 200 dollár közötti készülékek széles tömegeket hódíthatnak meg, erre már vannak komoly jelek (a Kindle Fire és társai elég jól szerepelnek a piacon), a WiFi univerzálissá válásával pedig a folyamatos online jelenlét sem jelent majd gondot. Az alacsonyabb ár egyben az óvatosságot is mérsékli, a felhasználók még gyakrabban, eddig nem igazán népszerű helyeken és helyzetekben is a táblához nyúlhatnak, vagyis a hordozhatóság és mobilitás még inkább teret nyer majd.
Ami az SSD további előretörését illeti, itt szintén 3-5 éves periódust jósolnak az elemzők, tehát az évtized közepére itt is megtörténhet a váltás az átlagfelhasználó számára. A tavalyi földrengés és árvíz alaposan megdobta a hagyományos merevlemezek árát, nyilván elsősorban a kínálat visszaesése miatt, ez pedig kedvezően hatott az új alternatíva elfogadottságára nézve. Bár a különbség még mindig hatalmas (a merevlemezeknél gigabyte-onként 9 cent, az SSD-k esetében pedig 80 cent az átlagos kiadás), ez egyre szűkülni fog, ahogy befutnak az újabb és újabb generációk, tovább növekszik az SSD-k kapacitása (a HDD esetében ez stagnál, sőt akár csökkenhet is, legalábbis a leggyakrabban keresett példányok esetében), az új technológia pedig az okostelefonok, táblák és ultravékony laptopok előrenyomulásával mindvégig kedvező táptalajra támaszkodhat majd.
Visszatérve a táblákhoz, itt az Amazon lehet az egyik nagy nyertese a folyamatnak, hiszen a Kindle Fire megadta a kezdőlökést, a második generáció pedig újabb sikereket arathat. Egyes hírek szerint nem is egy, hanem rögtön több új példány futhat be, akár még a hónap vége felé. Egy elemző arról írt a napokban, hogy két változat augusztusban jelenik meg, egyikük 1024 x 600 pixel felbontással és kamera nélkül, míg a másik 1280 x 800 pixel felbontással és kamerával. A harmadik, szintén 7 hüvelykes példány, szeptembertől futhat be, 4G-eléréssel kibővítve, de készül egy negyedik, immár 8,9 hüvelykes tábla is, amely az év vége felé jelenne meg. Amint arról mi is írtunk, egyes pletykák szerint a cég saját okostelefonnal is készül, és bár ez az eredeti táblához hasonlóan szintén veszteséget termelhet, a kapcsolódó szoftverek és szolgáltatások révén mégis nagy előnyhöz juttathatná az Amazont.
A Microsoft esélyeivel kapcsolatban már korántsem ilyen optimisták a területtel foglalkozó szakértők. Bár a szoftvercég saját táblája többnyire kedvező fogadtatásra talált, időközben pedig kiderült, hogy a meglévő Windows XP, Vista, valamint Windows 7 verziókat meglehetősen kedvező áron, 40 dollárért frissíthetjük majd a Windows 8 megfelelő változatára (már amennyiben a letöltéshez ragaszkodunk), az új operációs rendszer mégis kétségeket vet fel a sikeres bemutatkozással kapcsolatban. Könnyen lehet, hogy itt pusztán az idők változásáról van szó, az emberek többségének fantáziáját már nem lehet annyira megragadni egy új asztali operációs rendszerrel, mint mondjuk 5-8 évvel ezelőtt (bár azért az érdeklődés még mindig óriási a korai előzetesek iránt), az is lehet, hogy a hibrid, a táblák felé nyitó megoldással a Microsoft rossz lóra tesz.
A megszokott Win32 API helyett az új WinRT ráerőszakolása a fejlesztőkre és felhasználókra, az egyéb platformokon is ugyanúgy elérhető HTML 5 előtérbe helyezése, valamint a felhasználói szokások és preferenciák megváltozása, az új alternatívák gyors terjedése oda vezethet, hogy nemcsak az otthonokban, de a munkahelyeken is egyre több ilyen, rivális platformra támaszkodó hordozható kütyü jelenik meg és váltja fel a jó öreg asztali masinákat. Bár azt nem vehetjük biztosra, hogy a megszokott hardvert és szoftvert a többség könnyedén kukázza majd, a jelek szerint a Microsoft is érzi, hogy új szelek fújnak (lásd például az ingyenes Office ajánlatát a Windows RT táblákon). Könnyen előfordulhat, hogy a meglévő asztali és mobil PC-k fokozatos kifutásával, alig néhány év leforgása alatt szinte mindenhol ezek az új alternatívák foglalják el az általuk betöltött pozíciót, és amennyiben a szoftvercég nem tudja megőrizni megszokott kiemelt helyzetét (márpedig a Windows 7 és a táblák házassága egyáltalán nem volt sikeres), hiába futnak majd a pénzük után.
Valószínűleg az idők szavára hallgat a Sony is, amely egy, a szövetségi kommunikációs bizottsághoz eljuttatott beadványban egy új készüléktípus megjelenítését valószínűsíti. A CECH-4001x modell megjelenése egyesek szerint egy ultravékony PlayStation 3 felbukkanását eredményezi majd, amelyet többek között az észak-amerikai régióba szánnak, egyelőre ismeretlen belsővel. Állítólag a németországi Gamescom alatt jelentik majd be hivatalosan az új jövevényt, és bár a Sony nem hajlandó nyilatkozni az ügyben, mások arra hívják fel a figyelmet, hogy minden bizonnyal a PS4 megjelenését előzné meg az új ultravékony változat, tekintettel arra, hogy a PS3 debütálását is a PS2 hasonló verziója előzte meg még 2004-ben. A kisebb példány mindenesetre nagyobb kényelmet biztosítana a felhasználóknak, és egyben csökkentené a költségeket, lejjebb szorítva ezzel az árakat. A recept ismerősnek tűnhet, más kérdés, hogy miként alakul majd a konzolok sorsa a táblák mindent elsöprőnek jósolt előrenyomulásával.
Sokan téves következtetéseket vonnak le, itt nem arról van szó, hogy a normál PC avagy a tablet a jobb, ostobaság összehasonlítani a kettőt. A tabletek terjedéséről, hasznosságáról, létjogosultságáról szól a fáma. Nekem is van egy ipad-em, külföldön dolgozom, a kapcsolattartásra, különböző tartalmak fogyasztására elképzelni se tudnék jobbat, itthon meg nyilván PC-t használok mindennapjaim során, bár előfordul, hogy jól jön a tablet néhány helyzetben otthon is. Szóval nem hinném, hogy egyik gép kiváltaná a másikat, sőt, szerintem aki rendelkezik tablettel, mellette desktop pc-t is birtokol. Egyszerűen arról van szó, hogy az egyre fokozódó online jelenlét, a hírekről, tartalmakról való azonnali értesülés, azok fogyasztása, a pillanatnyi szórakozásra való igény olyan szintre emelkedett, mely az okostelefonok, laptopok, notebook-ok, asztali pc-k forgatagában megkövetel egy a fentiekre szakosodott, köztes platformot, mely szinte kizárólag az említett jelenségek előrehaladott állapotának gyermeke, úgymond egy "közösségi számítógép", s lám, szórakozásra is tökéletes. Szóval meg lehet nyugodni, a tablet él, és biza élni is fog, bármilyen nehéz is megemészteni, egy valóban jól használható gépezetről van szó, s hogy ki mire is használja, használja-e egyáltalán, legyen egyéni probléma. Nem kötelező megvenni, aki pedig mégis azon gondolkodik, hogy beszerez egyet, előtte nem árt alaposan infromálódnia, átgondolnia a beruházást, hisz a tablet az a számítógép kategória, mely könnyen megtévesztheti a kedves vásárlót, ha nincs teljesen tisztában azzal, hogy pontosan miféle igényeit szeretné majd kielégíteni a választott platformmal. Hisz egy újabb kütyünek, mely pár hét után a fiók aljába n találja magát, valóban kevés értelmét látom, viszont hangsúlyozom, a tablet pc valódi célközönségének igazi segítőtársként képes funkcionálni a mindennapok során. Mindez persze szeméyles véleményem, tapasztalataim alapján. És nem, nem vagyok elborult Apple hívő :)
Szia. Csak reagálok egy kicsit, mert írtál számomra fura dolgokat.
1-0: Desktop-on nem az integrált speaker-en hallgatod a zenét, hanem rákötsz minimum egy 2.0-ás hangrendszert. Tablet-en is ott a jack, rákötöd a fülest, vagy a hangszórót és a falról lejön a vakolat olyan hangja lesz. Én még nem láttam embert mobilon speaker-en zenét hallgatni (csak az etnikumbelieket, akik nem tudtak headset-et lopni a teló mellé). Mindenkinek ott lóg a füléből a drót.
2-0: Android alatt van flash. Ne az almából indulj ki mert az egy túlhájpolt vacak. Egy 50-60 ezres androidos tablettel már nincs az a flash, vagy java ami megfektetné a gépet. Még flash játékokat is viszi a böngészőben.
3-1: Ez kb olyan mintha porséval akarnál trágyát szállítani. Nem tartalom készítésre van kitalálva, de még így is képes rá a maga korlátai között. Aki tartalmat akar előállítani: programok, filmek, zenék, 3d, tervrajzok...stb. Annak minimum laptop, de inkább desktop kell. A TV-t se szidod hogy nem tudsz rajta CAD-ban tervezni... nem arra van.
4-1: ehhez nem tudok mit hozzáfűzni.
[]"Nincs olyan hogy átlagjúzer.. te is átlag vagy még én is... csak éppen mások az igényeink."[]
Tévedés, mert így a 80-éves nagyanyámat is átlag júzernek lehetne tekinteni, aki még a Noka 3310-es menüben is elveszik, vagy a féltesómat, akinek van Xbox-a, PSP-je, meg egy bivaly asztali gépe. Mellesleg Photosoppol és olyanokat készít benne, hogy leteszem a hajam. Nemrég elkezdett házakat tervezni CAD-ben mert építészmérnökire akar járni. Vagy akkor vegyük a nagybáttyámat, aki hazamegy, leül a net elé, megnézi a leveleit, posztol Face-re, majd betol egy filmet és a végére elalszik. Ezek szerint mind a hármat átlagjúzerek? Nem! Az átlag júzer tartalmat fogyaszt az ideje 90%-ában. Nem érdekli a tervezés, nem érdekli a programozás, csak az hogy kit miért Lájkoljon, milyen filmet nézzen meg, milyen híreket olvasson el. Ha játszani támad kedve, ott vannak az Appok. Ha ezt kevesli, akkor vagy vesz egy erőseb tabletet, vagy kiugorva az átlagjúzer szerepéből vesz egy konzolt/pc-t.
Hangsúlyozom: Tartalom fogyasztó, nem előállító!
Mint írtam lentebb... sokkal... tabletet is kikötsz HDMI-n a 117cm-es TV-dre és ott az 5.1, a HD, meg a b@szottnagy képernyő.
Multitaszk is van, és nem meríti sokkal jobban a készüléket mint hinnéd. Egy normális gép böngészés közbeni zenehallgatással, kb 5-6%-al merül gyorsabban.
"tudok egyedül filmet nézni" / "két három ember is kényelmesen nézhet" Mondjam azt hogy ez már ízlés dolga? Jó néha haverokkal filmezni, csak akkor általában a film 60%-át nem értem, mert közbe szólogatunk, poénkodunk, ökörködünk. Egyedül pedig döntsd el: 2-3 méterre (optimálisnak tartott ugyebár) ülsz egy 47"-os TV előtt, vagy 30 centiről nézel egy 10"-os képernyőt. A "méretélmény" kb ugyanolyan. Tapasztalat.
"bár nem vagyok átlag júzer" Tehát nem vagy célcsoport az igényeid miatt. Ennyi erővel átmehetnél egy tamponokat kitárgyaló fórumon és beírhatnád hogy bár nekem nincs "nunim" de... és magyarázod nekik hogy miért nem jó a Tampax Ultra, vagy miért kényelmesebb az Always Invisible....stb.
Elmondtad a véleményed, ezzel nincs gond. Csak nem értem hogy miért... ha egyszer nem téged céloztak meg: " Néha elmodellezgetek, renderelgetek. "... aha... tabletes fórumba ilyet írni...
Nem védeni akarom a tabletet, csak legyünk már tisztában azzal hogy mire és kiknek szánják és ne várjuk el tőle hogy 1.) Olyan erős legyen mint egy Alienware-es csúcsgép 2.) legyen legalább 30"-os 3.) legyen 5.1-es hangrendszere 3.) az akksija bírja 100%-ra járatva legalább 1 hétig 4.) minimum Win7 Ulti fusson rajta 5.) de persze hordozható maradjon és beférjen a táskámba... tessék észhez térni!
"Villám villan, szikra zuhan, s míg pislogsz elszalasztasz mindent."
"A folyó nem hazudik, de a hazug ember a parton állva úgy hallja."
Best of Oma Desala
Most komolyan... egy kapacitív vagy rezisztív réteggel ellátott 24"-os (24!!!!) monitort hasonlítasz össze egy 7"-os telefonálásra alkalmatlan okostelefon utánzattal? Tudtam hogy vannak ostoba emberek, de azért nehogy azt hidd már hogy attól hogy veszel egy érintőképernyős monitort és megdöntöd mint egy rajztáblát akkor te már tablettel dolgozol.
Bocs.. elírtam.. dolgozni nem tudsz vele csak tartalomfogyasztani... de jóóó... tudok egyedül filmet nézni.. mert hát filmet nézni egyedül az igazi... Akkor már inkább a sarokba helyezett desktop és a 24 colos monitora amit két három ember is kényelmesen nézhet, megfelelő hangrendszerrel megtámogatva pedig még a szomszéd is felfigyel a robbanásokra! ;)
Szóval desktop vs tablet 1-0
Halgass zenét... ma úgyis minden lejátszik mp3 fájlokat ha van az eszközben elektronika meg hangszóró.. jah hogy hangosan csak mosógépzúgásnak tűnik? Valakik már effektíve azt is zenének merik titulálni.. A tabletek hangszórói ritka karcsúak komolyabb hangerő kisajtolására (komolyabb = egy kis szobában háttérzene produkálásra), ha meg már fülest használsz akkor megint csak elszeparálod magad a külvilágtól, amit egy ötezer forintos mp3as lejátszóval vagy egy mobillal is könnyen megtehetsz... desktopon pedig a mozizáshoz is használt hangszórók/hangfalak pedig be tudnak ugatni egy lakást is házibuli gyanánt..
desktop vs tablet 2:0
Netezni elég hatékonyan lehet tableten, de csak akkor az igazi, és ugyanaz mint desken ha az adott tablet támogat minden webes formátumot, a javatól a flashen át a html5-ig. Ha nincs flash akkor csak reménykedhetsz bizonyos oldalaknál hogy a készítő gondolt rá hogy almások is nézni/használni akarnák, vagy olyan emberek akiknél a proci erősen le van korlátozva, és nem adhatsz nekik mindenféle animációt büntetlenül. Szóval alap netezésre jó, ott még a sebessége is bőven megfelelő, csak ne tévedj le az autópályáróla vidéki utakra mert oda már terepjáró szükségeltetik sok sok erőtartalékkal.
desktop vs tablet 3:1
Tartalom készítés tableten? Olyan nincs... hacsak a gyér minőségű skiccek, vagy kézzel írt versikék nem számítanak annak... Na jó, még a fotózás és némi videófelvétel is ott van. Ebben a kettőben megveri a desket a "kis" mobil eszköz. De ha zenét akarsz mixelni, vagy létrehozni, vagy csak simán rögzíteni azt, ahhoz már kell egy desktop ereje, és kezelhetősége. Videószerkesztés? Desktop. Modellezés/programozás/bármilyen fejlesztés/munka desktop, de ott is érdemes már nem a gamer konfigot nézni hanem sok sok ram, és spéci renderekhez való vga(k). Majdnem döntetlen, de sajnos az a kevés amit a tableten létrehozhatsz édes kevés.. plána ha van egy rendes kamerád otthon!
desktop vs tablet 4:1
Mobilitás? Itt "sajnos" a tablet keresztbe lenyeli a desktopokat. De azért mint fentebb leírtam meg is van az ára rendesen.
desktop vs tablet 4:2
Nálam ez az eredmény, bár nem vagyok átlag júzer, mert pl nincs fészbúkom, de netezek, és ha netezek akkor flash tartalmat is használok dögivel, ha nem netezek akkor játszok, vagy zenét hallgatok, netán filmezek. Feliratos filmeknél meg nem vakulok meg a kis betűk miatt. Ha meg netezek akkor mehet a zene egyszerre, anélkül hogy figyelnem kellene a töltöttség rohamosabb csökkenésére. Néha elmodellezgetek, renderelgetek. Tesóm nem csinál ilyesmiket.. filmet csak dvd-n néz, néha netezik, meg játszik. De amivel játszik oda a tablet kevés, konzolon meg nem jelent meg soha és nem is fog. :) Faterom abszolút átlagjúzer... soha nem kapcsolná be a tabletet vagy a desktopot ha nem tudna rajta keresztrejtvényt fejteni... még a desktopot sem kapcsolta be soha, ki is csak egysezr amikor vihar tört ki én meg aggódtam a gépért és felhívtam hogy kapcsolja ki.. el kellett magyaráznom lépésről lépésre... Szóval átlagjúzer mi?
Nincs olyan hogy átlagjúzer.. te is átlag vagy még én is... csak éppen mások az igényeink.
Hát nézd. Akkor te nem vagy átlag. Az átlag az egy átlag. Egy intervallum amiben vannak értékek A és F között. Akkor így fogalmazok mert ezek szerint nem voltam érthető: A többség mit csinál mikor munkában megfáradva hazamegy? - Filmet néz - Netezik - Képeket nézeget - Megír 1-2 levelet
Ha ez lefedi a tevékenységeit 80-90%-ban akkor az illető átlag user. Lehet hogy hetente egyszer leül NFS-eszni Fifa-zni, vagy Skyrim-ezni, de azt az összes idő elhanyagolható százalékában teszi. Az sem mérvadó ha valaki videót vág, 3d-ben szerkeszt, vagy CAD-ozik.
A fenti kritériumokat tökéletesen képes kielégíteni egy laptop is (mert ugye ezek a kritériumok felfele kompatibilisek), egy asztali PC is. Mégis vannak még olyan kényelmi szolgáltatásai amit felfele haladva elveszítünk. Ilyen a: - Könnyű súly, egy kézzel elbírod, nem húzza le a táskát. - Hosszú akkumulátor élettartam (10-12 óra folyamatos filmnézés) - Helytakarékosság (szinte bárhol elfér)
Az én példámhoz visszatérve, mikor nálam volt a Tablet sokkal kevesebbet voltam a lakásban. Inkább a kertben neteztem, néztem filmet, skype-oltam élvezve a jó időt. Ezt most laptoppal max 4-5 órán át tudom tenni, nem pedig reggel 8-tól este 11-ig. Ráadásul, az nagy és kényelmetlen, meleg és figyelni kell a szellőzésére is.
Most vegyük sorba: - Filmet nézni egy 10"-os közeli gépen már lehet. Mondjuk az ágyon fekve a hasad magasságában tartod. Kb akkorának érzed a kijelzőt mint egy 107cm TV-t 2-3 méter távolságból. Az IPS panel is egyre elterjedtebb. - Netezni alkalmas. Van Wifi és 3G szinte már mindben. Ha a felbontásai 1024x768 és nagyobb, akkor tökéletesen hozza be az oldalakat is. Tudsz Facebook-ra kommentelni, fórumokra írni, híreket olvasni...stb. Ezt csinálja egy átlag user, nem? - Képeket is gyönyörűen lehet vele böngészni, kényelmesen. Ha elviszed rokonságba, még a 80-éves nagymami is képes egy ujjal végiglapozni az unokákról készült legújabb képeket/videókat, fél kezében tartva. - Levelezésre is használhatod. Eleve van natív levelező alkalmazás ami kimondottan egy egyszerű használatra tervezték. Ha a kijelző támogat 5-10 ujjat akkor csak kicsivel lassabb a gépírás mint normál billentyűzeten.
Azt már meg se említem hogy normális gyártók normális készülékén van USB OTG, amivel egeret és billentyűzetet is rá tudsz dugni. Kb 1200 forint egy tablet "stand" amibe beállítod és máris mint egy kis monitor áll az asztalon. Bill+egér-el meg lényegében teljes értékű PC-vé változhat, amivel word-öt és Excel-t is tudsz szerkeszteni ha nagyon rád tör a munkakedv.
A HDMI kimenet is lassan alaptartozék lesz, így aki siránkozik hogy ő 50"-on akar nézni 2160p-ben az is megteheti.
Most nem rá akarlak beszélni, csupán azt írom le amit tapasztaltam. Egy tablet egy átlag (lásd fent) felhasználónak bőven elég. Nem kell 4 magos CPU, meg 2Gb-os VGA, meg 8GB ram, ahhoz hogy a fenti igényeket kielégítsd. Már pedig maradéktalanul képes rá, kevesebb fogyasztással és nagyobb mozgásszabadsággal.
Egyetlen hátrányt tudnék felhozni a tabletek mellett: A tükörfényes kijelző. Ha lenne matt kijelzős változata a legtöbb gyártónak, akkor tuti vétel lenne.
Éppen ezért látok nagy fantáziát az MS Surface-ben, mert a már megszokott Winows környezet (némi Metro-val) köszön vissza egy tablet minden előnyével. Egyszerűbb lesz a váltás a mostani laptoposoknak/asztali gépeseknek.
"Villám villan, szikra zuhan, s míg pislogsz elszalasztasz mindent."
"A folyó nem hazudik, de a hazug ember a parton állva úgy hallja."
Best of Oma Desala
A nagyja nép nem azért veszi ezeket mert annyira szükségük van rá hanem nem akar lemaradni a pénzes barátaitól.Mert ugyebár mekkora égés lenne ha a többiek használnák előtte ő meg nem.
Nem vitás a Battlefield 3 magasan más játékok felett áll, legyen az egy korábbi BF vagy a CoD
X6 1090T,Thermaltake Spin Q,Asrock 770 Extreme3,4 GB 1600,Giga 560 ti,FSP Hexa 500
(HS)Hülye suttyók.
másik topikba írta azt is hogy neki van ilyenje, és azzal mindenezik (mert ugye ő mindent csinál gépen ha nem tudnád :D) Úgy néz ki olyan wacom tabletje van amiről maga a cég sem tud még :D
ip címem 192.168.0.10 nehogy meghaxxoljátok mint a názát ;D
Age of Empires 3 kerülendő, egy bugos játszhatatlan foshalmaz. Multiplayer nem működik. Aoe2 HD szintén
Szerintem valamit beneztel, mert a Wacom soha nem gyartott tablet PC-ket es nem is tervezi. Ez egy digitalis rajzolotabla, ami egyben kijelzo is raadasul profi, de kell hozza egy szamitogep is. ;)
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
a helyedben en nem becsulnem le a usereket ennyire, tudom hogy az apple szereti hulyenek gondolni a felhasznaloit es helyettuk eldonteni hogy mi kell a szamukra, hogy az o store-jebol vegyel filmet, zenet , programot , konyvet, masra nincs is szukseged mert csak a penzed kell csakhogy a valosagban nem igy van , altalaban a felhasznaloknak van rendes szamitogepuk is a tabla mellett, es a jovo tablai kuvaltjak a notebookot, asztali gepet, igy nincs szukseg a mai ertelemben vett pc-kre
tehat azt mondjatok egy tabla nem valo tartalom gyartasra, hat sikerul mindig megnevettetnetek , szerintem az a baj hogy a kepzeloerotok nagyon alacsony szinten mozog, igaz hogy ez 800 ezer ft-ba kerul es nem telik ra a szegeny poor nepnek , de a microsoft tablai ugyanezt hozzak el harmadaron
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
Az egész bukik itt magyarországon biztos.Az átlagembereknek,átlagcsaládoknak ennivalóra nincs pénzük nemhogy ilyen haszontalan dolgokra.
Nem vitás a Battlefield 3 magasan más játékok felett áll, legyen az egy korábbi BF vagy a CoD
X6 1090T,Thermaltake Spin Q,Asrock 770 Extreme3,4 GB 1600,Giga 560 ti,FSP Hexa 500
(HS)Hülye suttyók.
nem fogja megváltani a világot, és a világ szegényebb része -imho mi is- soha nem fogja úgy kezelni tömegcikk-ként mint mondjuk Tajvan, Japán, Kína. Mindig jön valami, amiért ki lehet húzni a zsebedből a pénzt. Ennyi. Egy ismerősnél -kapta pedagógusként- egy hónapig a konyhapulton hevert -ezen nézték meg a tv-műsort-?? aztán 1-2 hónap múlva kérdeztem hol van, Valamelyik fiókban a tk-m tudja.... ennyi.
miről írt a cikk? mindent visz a tábla + ssd 2015-re. Megnézem.
Nem a szoftveren múlik hanem a kijelző felbontásán... Lehet az 100 milliárd is ha nem tudod megjeleníteni. De hiába magyarázom. Menj be egy apple store-ba vagy kérj el egy retinás ipadet pár órára. Aztán meglátod miről beszélek. Én tényeket mondok te meg megmagyarázod látatlanban. Nem tudlak komolyan venni.
Igazából itt arról van szó hogy már nem látod a képpontokat. Azt hiszed a mostani gépeden se. Eddig én se vettem észre, pedig évek óta használtam már. De mióta össze tudom hasonlítani a retinás ipaddel, mindenhol látni a képpontokat. Csak az agyad elmossa.
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/GTX480/X25-M/Win8x64/OS X 10.8.2 Mb Pro 2008, iPad 3rd gen X360
1920x1200-as felbontású Dell WFP2407-HC-t (s-pva paneles, dvi csatlakozón) a porba alázza. Pedig nagyon korrekt monitor. Áruld már el szerinted mégis mi a gyíkot lehet rosszul beállítani?
Azt ugye tudod hogy nem a magok számától lesz erős a tableted. Ha ócska technika, akkor lehet 50 mag is. Egy arm szutyok a közelébe nem ér a 10 éves inteleknek. Gyakorlatilag minden olyan logika, és gyorsítótár, elágazásbecslés, hiányzik belőle, ami ahhoz kellene hogy érjen is valamit. Innentől kezdve meg számolgathatod a magokat, mint a dinnyemagot, ha egyszer egy sok éves cerka az egy magjával megeszi reggelire a táblát. Még egy videót is csak segéd áramkörrel visz, ahhoz meg ugye a támogatott formátum kell.. És ha nekem pont nem olyan a videóm, akkor máris használhatatlanná válik a tábla.
Ide most csak annyit, hogy ha nálad recések a betűk a monitoron, akkor ott valami probléma lesz, mert a Microsoft egy zsák technikát mellékel a windows -hoz, amivel kiküszöbölhető mindenfajta betű probléma. Tehát nézz egy kicsit körül. Nem mellesleg egyéb rendszereken is van megoldás, nem csak winen.
Az a baj a te érvrendszereddel is, hogy te is ezt az "átlag ember" rizsát nyomot. Nincs olyan hogy átlag ember, mert mindenkinek más kell, és máshogy. Pont ettől lett sikeres a pc az otthonokban, mert mindenkinek arra volt jó, illetve arra jó ma is, amire neki kell. Dönthetsz, hogy mit akarsz. Az én pc -m pl nem fogyaszt 500w -ott semmilyen körülmények között, pedig nem a leggyengébb darab, csak éppen szándékosan nem olyan vga -t tettem bele, ami sokat falna, hanem olyat, ami elvisz mindent amit használni akarok. Viszont a többi alkatrész nincsen kispórolva, mert azokkal kapcsolatban már kell az erő. Van egy noti is, az csak és kizárólag a hordozhatóság miatt van, mert az igazság az, hogy nem nagyon szeretek rajta dolgozni, mert kicsi, és kényelmetlen, és sokkal korlátozottabb, mint az asztali. Pedig az is rendes számítógép, rendes os -el, gyakorlatilag azt teszek vele, amit akarok. Sok dologra alkalmas az is. Okos telefon ellenben nincsen, mert nem tud semmit amire szükségem lenne. Van egy butaphone, meg egy mp3 lejátszó. Így ha a lejátszó lemerül, telefonálni azért még mindig lehet utána is, ráadásul a telefon majdnem egy hetet ki is bír egyetlen töltéssel...
És itt jön be a képbe, hogy mire is lenne jó egy tablet... hát nekem pl semmire. És nem csak nekem. A múltkor be kellett állítanom valakinek egy Ifos -t, és megmutatni neki hogy nagyjából mit hol talál rajta. Aztán jött a kérdés, hogy mire is lehetne használni. Ment az ötletelés, hogy majd a repülőtéren, meg a megállókban biztos jó lesez, de aztán el is felejtődött. Amikor legutóbb voltam ott más ügyben, kérdeztem hogy mi van a cuccal... a válasz? "áá semmi. nem használom"... hoppá. Teljesen laikus felhasználóról van szó, tehát nem mondhatod hogy valami szakértő, és lám... inkább a 3 éves lapost püföli, mint a táblát.
Innentől kezdve azzal jönni hogy az átlag így meg úgy - ez volt a duma a netbookal kapcsolatban is - marhaság. Igényei az átlagnak is vannak, és mindenkinek más. A tábla meg egy korlátozott vacak, ami egy két részfeladatot el tud látni, de nem vált se le, se ki semmit. Most gyorsan terjed, mert kvázi új termékkategória. De ez csak egy ideig van így, amíg nem lesz mindenkinek, kíváncsi rá. Utána ugyan az lesz vele, mint a netbook -al, vagy át lesz alakítva valami mássá, és új reklámkampányt kap majd.
az osszes tanulo diaknak? kozepiskolasoknak, egyetemistaknak, cegeknek, es azoknak akik nemcsak a faszbukon szopjak a rezet :) azaz tobb szaz millio usernek
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
mondhatjuk hogy igen, errol pofaztam lentebb, a microsoft surface mar sokkal jobb stylus kezelessel rendelkezik, remelem a videobol lejott hogy ipadon a kinhalallal egyenlo barmilyen iras, rajzolas a windows 8-as tablakhoz pedig letszukseglet a ceruza, mivel a regi 10 millio program nem ujjvezerlesre van keszitve
Ez tök jó! Ha cadeznék biztos hogy azt venném. De nem cadezek és a piac minimum 99%-a nem ez alapján vesz tabletet. Az hogy ezért neked a többi szar csak téged minősít.
a microsoft tablaja ugy mukodik hogy 2 cm-es korzetben veszi a ceruza jelet, ilyenkor kikapcsolja a touch vezerlest, igy akkor is tudsz irni ha a kezed a tablara fexik , ha nincs a tablaba beepitve az ado-vevo racsantenna akkor barhogyan is erolkodsz sosem tudsz sem rendesen irni , sem pixel pontosan rajzolni, es sem az ipadban se semelyik androidos szutyokban nincs ilyen
Mig te elarasztottal engem rengeteg videovales teszttel, ahol 10 teraflopsos teljesitmennyel hasznalod a Microsoft tablet-et egy wacom grafikus tablaval... oh wait!
"Oké akkor az alábbi módon is lehet használni? Én tolom a crysis 2-t tableten/butuska notin (gyenge a vga de erős a cpu), miközben a desktop előtt ülve valaki más éppen Lego karib tenger kalózaival játszana?"
csak abban lesz wacom szintu ceruza, ami elengedhetetlen normalis programhoz, mint a photoshop, autocad corel stb... az ipadon az ujjaddal nem sok mindenre mennel , es megegy fontos dolog, mivel a wifi savszelessege keves nagy felbontas realtime atvitelere,ezert csakis WIDI-s keszuleket vegyetek
Oké akkor az alábbi módon is lehet használni? Én tolom a crysis 2-t tableten/butuska notin (gyenge a vga de erős a cpu), miközben a desktop előtt ülve valaki más éppen Lego karib tenger kalózaival játszana?
mutass nekem olyan megoldast amivel az agyban tudok autocadezni 10 teraflopsos(4 darab nvidia videokartya) geppel a tabla tudja ezt, na persze nem az androidos es apples hulladekok, csakis a microsofte
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
Én semmi esetre sem mondanám gyengének őket. Az új generációs tabletekbe már 2-4 magos cpu-t és akár 4 magos gpu-kat is pakolnak. A kis fogyasztás miatt persze nem olyan bikák de pár éve még a két kezét össze tette volna bárki hogy ilyen kraftos legyen a pc-je...
Kár, hogy a három felsorolt tulajdonságból kettő nem igaz.
"erosek mert barmikor racsatlakozhatnak egy otthoni vagy ceges szerverre vagy felhore"
Aha. Tehát gyengék, de ha van otthon egy erős gépem, akkor annak ki tudja használni az erejét, és nem lesz gyenge. Persze akkor meg elveszik a hordozhatóság.
"Nekem az lenne a kompromisszumos megoldás ha a gépem amolyan szerverként funkcionálna, és a tévé, táblagép, noti a desktop erejét használná ki. Amolyan Onlive-Home edition :D Ha ez em megoldható, vagy túl költséges"
Minden mai tabletre van mar valami remote desktop kliens, pld. VNC. Az meg evidens, hogy file server-kent tudnak hasznalni mas gepeket...
"Annak idején a rádió egy szekrény nagyságú szerkezet volt, amit a család körbe ült. Pár évtizeddel később pedig zsebben hordták és a háztartásokból eltűntek a szekrény méretű rádiók. A PC-kkel is ugyanez a helyzet. Pár év múlva legalább annyira vicces lesz, hogy régebben létezett olyan, hogy "számítógépasztal" a háztartásokban, mint most, ha visszagondolunk a 80-as évekre, amikor az volt a számítógép, hogy kipakoltad a szőnyegre a C64-et és amíg játszottál, addig a család nem nézhetett TV-t."
A rádiónál mi is változott? Ugyanannál a teljesítménynél lett kisebb az évek alatt.. a tévé meg egyre többet tudott az évek folyamán.. színes lett, majd sztereó, majd növekedett a felbontás..ma meg már netezni is tudsz velük. A desktopok ugyanígy vannak.. vagy veszel egyre kisebb de ugyanolyan teljesítményűt, vagy növeled a teljesítményt de marad a méret. Nekem a növelem a teljesítményt és marad a méret teljesen jó, mert a gép elvan a sarokban, nem is hangos.. simán alszom mellette, csak az állapotjelző ledeket kell letakarni, mert a gyártók azt hiszik karácsonyfának veszek gépet, nem használni.
Nekem az lenne a kompromisszumos megoldás ha a gépem amolyan szerverként funkcionálna, és a tévé, táblagép, noti a desktop erejét használná ki. Amolyan Onlive-Home edition :D Ha ez em megoldható, vagy túl költséges ( nem csak a gépek ára miatt) akkor inkább maradok a desktopnál a sarokban. Könyvet meg e-readeren olvasok e-inkkel nem pedig valami tft-s gagyin.
Ahogy lentebb írták, a zsebemben ott a mobil (holnaptól egy commtiva óccsó' okosszerű telefon szal netképes) amin zenét hallgathatok, hacsak nem veszem elő a kifejezetten zenehallgatásra kitalált lejátszót. Filmet út közben nem nézek.. veszélyes is lenne bicaj közben... olvasásra e-reader.. nem vastagabb mint egy átlagos kisregény (kabátom belső zsebében bőven elfér ősztől-télig) ha meg melózni is akarnék vonaton ülve vagy egy gyorskajáldában netán wifi közeli parknál akkor meg ott a notim... A kicsikét másfél éve vettem, használtan, kevesebbért mint egy átlaos tabletet, de még ma is jóval erősebb, és több mindenre tudom használni. És nem lesz maszatos a kijelzője sem! :) Minnyivel jobb 15"on filmet nézni meg netezni mint 7"-on, hát nem? :D A noti meg a notitáskában elvan.. a szendvics és a fél literes palack mellett... nyáron még a reader is bezsúfolható, max nem viszek annyi kaját magammal. :D
a tablet elhozza az attorest,mivel a tabla olyan tulajdonsagokkal rendelkezik mint:
-hordozhato -eros -olcso
ilyen szamitogep jelenleg nincs a kinalatban, egyedul a tablak rendelkeznek ezekkel, hordozhatoak mert konnyuek , az akkumulator soakig birja 10 orat is akar, erosek mert barmikor racsatlakozhatnak egy otthoni vagy ceges szerverre vagy felhore, olcsoak , mert szinte csak a kijelzobol allnak
egy nem szegeny csalad par ev mulva 20+ tablaszeru eszkozzel fog rendelkezni, telefonok, tablak, smartglassok, a huton a gazon, a falon , az asztalokon mindenhol kijelzok lesznek amik racsatlakoznak a kozponti kiszolgalora
igy akik most agalnak a tablak ellen , hamarosan rajonnek milyen primitivek is valojaban es kenytelenek lesznek megvaltoztatni a velemenyuket
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
Azzal az MS kudarccal várjunk még, jelenleg a Surface tűnik a leginkább esélyesnek mint valódi Ipad alternatíva, valljuk be az Androidos tabletek eddig nem sok vizet zavartak.
Én sem értettem mielőtt vettem egy 3rd gen ipadet. Azóta már értem. Nem akarok senkit semmire rábeszélni. Ezt mindenkinek magának kell eldönteni hogy kell-e. Nyilvánvalóan egy gamernek csalódás lesz mert nem megy rajta a skyrim/dio3/wow/ stb De pl böngészni+skype+face+néha egy kis game (és nem szar cuccok vannak már rájuk pl Gta3,Imperim Galactica 2, Max Payne 1:1 pc változat+ a tabletes nagy nevek). Na arra ennél jobb nincs. Én se hittem el a retina dumát csak mikor 3 órán át nyúztam és vissza ültem a pc elé akkor lestem hogy na ez meg mi? Annyira recések voltak a betűk és annyira mások a színek. Azóta a játékon és mozizáson kívül semmire se használom az asztali gépem. Nem mellesleg könyvet/nagyobb doksikat olvasni is jobb, mert nem fárad úgy a szemed a kontrasztos betűk miatt. Monitoron ez nem volt lehetséges. Ja és pc-n az optimalizálatlan szar pdf readerek miatt iszonyat béna a nagyobb méretű (2-300Mb+)pdf-ek olvasása. Tableten meg úgy suhan hogy élvezet nézni. (Böngészőre ugyanez vonatkozik) Pedig ez csak optimalizáltság kérdése és mégis egy tableten találtam meg az eddigi legjobb élményt nyújtó böngészést. (Bár ez inkább az asztali böngészők szegénységi bizonyítványa mint a tablet érdeme)
Valaki mondja már meg nekem mit lehet enni egy táblán? Mert, hogy egy rakat kakin kívül mast nem fogtam a kezemben a Samsung Galaxy Tab kibrobálása után az egyszer tuti. Azóta a tulaja is megvált tőle.
Ez a hardver fejlodés? Vagy ez a álbüszke stagnálás az hanyatlás előtt? :D
Hát én ezzel nagyon nem értek egyet. Lényegében egy casual emberkének mondjuk legyen pistabácsi mi a tosznak kell egy böhöm nagy pc mikor a tablet mindent igényét kielégíti?! (és a felhasználók 80+%-át is)
Nekem van egy asztali PC-m ami b@szott erős szerkezet, fogyaszt 300-400W-ot játék közben, alapjáraton 120 környékén. Plusz a monitor 50-60-at. Tehát kerekítsünk: 500W-ot zabál. Viszonylag hangos, pedig direkt "silent" ventiket vettem bele (hűl is mint a frigó), de játék közbe azért nem feltűnő. Van egy notebook-om is. Az olyan 35-40W-ot eszik. Azt ki tudom vinni a kertbe, vagy ha családi "meeting"-re megyek akkor tudom mutogatni rajta a frissen készült képeket. Ha féltesó hoz valami játékot feltesszük rá és viszi, mert azért erős szerkezet. Amíg a "vének" társalkodnak addig mi fiatalabbak tudunk játszani, neten mutogatni egymásnak dolgokat stb. Nemrég volt 1 hétig nálam egy tablet. Szintén nagyon szerettem, mert 9,7"-on már kényelmesen tudtam netezni, filmnézésre is nagyon jó volt, valamit levelezésre illetve a képek megnézésére. Kicsi volt, könnyű és bármikor be tudtam dobni a táskámba, ha el kellett vinni. Egy 4"-os telefon nem hozta ugyanazt az élményt, mert az kicsi a filmnézéshez és a netezéshez is. A tablet már nem. Az alatt az egy hét alatt ha 2x nyúltam hozzá a laptopomhoz, lehet sokat mondok. Sajnáltam hogy vissza kellett adnom a tulajának. Most is azon agyalok hogy venni kellene. Jah és nem almás volt hanem robotos.
Tapasztalatom szerint amit egy átlag ember csinál a gépen azt képes kiszolgálni egy tablet. Internet, filmnézés, képek böngészése, levelezgetés...stb. Gépelni sem volt akkora kínszenvedés pedig én 10 ujjal vakon írok. Nagyjából másfél óra alatt ráállt az újam. És mivel a készülék 10 ujjas érintést is támogatott, ezért lényegében minden karaktert be is vett amit leütöttem.
A tableteknem szerintem van létjogosultsága. Persze senki sem fog rajta játszani Crysis2-3-4-et még, vagy CAD-ban szerkeszteni, esetleg 3DHD filmeket vagdosni, de nem is erre van kitalálva, hanem tartalom fogyasztásra, szórakozásra.
"Villám villan, szikra zuhan, s míg pislogsz elszalasztasz mindent."
"A folyó nem hazudik, de a hazug ember a parton állva úgy hallja."
Best of Oma Desala
És valóban az a jövő, ha előtte lovasszekérrel vitték a kamrától a kályháig a tüzelőt. Lovasszekeret meg használjon az, aki fát vág az erdőben. (Értsd: tartalomgyártás vs. otthoni tartalomfogyasztás)
Nyilvan a most tegla nagysagu periferiaknak sincs jovoje - szerintem. Illetve szerintem a kulso illeszteseknek van jovoje, nem annak, hogy mindent belemixelunk a PC-kbe.
A PC nem nagy. Jó példa erre egy barbone. A PC azért akkora, hogy legyen benne hely x meghajtónak, meg rakhass bele olyat, ami nincs benne. Ha ez nem kell, akkor pont akkora, mint egy laptop. Minden más csak annyi, hogy a nagyobb kijelző meg a nagyobb billentyűzet jobb, mint egy miniatürizált bizbasz, és az egeret jobban szeretjük, mint a tapipadot.
Egyébként, ha már valaminek van értelme az a következő. Egy brutál laptop, ami erős, mint egy asztali gép, csak hordozható, de a kijelzője lekapható, és akkor a saját processzorával egy fasza kis tablet valamilyen mobil OS-el. De van benne Wifi is és megoldható, hogy hozzáférjen a laptop háttértárához, de az is, hogy a laptop izzadjon a saját OS-el, és a kijelzőre csak átstreameli a megjelenítendő tartalmat.
Na ez lenne az igazi jövő. Helyette itt bénáznak tabletekkel meg pécékkel.
Pedig a PC-nek (mai formajaban)szerintem is lealdozott, csak nem 5 hanem mondjuk 25 even belul. Tul nagy, tul helyhez kotott. Persze nem mondom, hogy tablet lesz helyette. Inkabb lehet, hogy ezekbol a dolgokbol valamilyen hibrid alakul majd ki.
Tegye fel a kezét az a tablet tulaj, akinek vagy a családjának nincs laptopja, számítógépe.
Nincs tömeges tumultus?
Na akkor kijelenthető, hogy a tablet kiegészítő, és nem helyettesítő termék. A növekedés pedig azt jelenti, hogy a kiegészítőre egyre nagyobb az igény, és nem azt, hogy majd nem fognak PC-t vagy laptopot venni.
számítógép eladó AMD Sempron 2600+ 512mb ram 128mb ati 80és 200as winyó 17'' HD MONITOR Szeretném eladni mert a 3,2'' telefon mindent elvégez és már csak a gitár effekt progi miatt kapcsolom be és szeretnék venni egy erősítőt
Tablet = optimális tartalomfogyasztó eszköz, annak akinek erre van szüksége. Ezért van értelme mind a három kategóriának és ezért nem lehet kiváltani egyiket a másikkal.
>Igen, írtál egy választ... Es cafoltad, hogy abban a helyzetben a tablet sokkal hasznalhatobb, mint a desktop? Veletlenul laragadtal sz.gepbuzizasnal:)
De tessek, ervekkel tamaszd ala, hogy a hozott peldakban a desktop hasznalhatobb, hajra, kis pocs:)
Ez a pöcs dolog nálad valami fétis? No mindegy. Aberrációkat megpróbálom ignorálni a mondandódból... :D
Igen, írtál egy választ, majd közölted, hogy mivel nem hasznos nekem a tablet, biztos számítógépbuzi vagyok. Erre válaszoltam, hogy kissé logikátlan amit mondasz, de azt már nem értetted, mert a szellemi képességeid a pöcsig terjednek... kár. Ráadásul ebben a hozzászólásodban sem sikerült megértened miről van szó. Sajnos szellemileg korlátoltaknak nem tudom elmagyarázni ezt a dolgot, de szerezhetek neked szakszerű segítséget ha akarod.. :)