Feleslegesen sokat költünk a mobilos előfizetésekre
2012. június 30. 10:35, szombat
Egy friss brit felmérés szerint a szigetország lakossága hatalmas összeget pazarol éves szinten a mobiltelefonos előfizetésekre, így a felesleges kiadások visszafogásával rengeteget spórolhatnának.

Hirdetés

A mobilszolgáltatók összehasonlítására, azok elemzésére szakosodott billmonitor.com január és április között végezte el az idei évre vonatkozó felmérést, amelyben csaknem 70 ezer mobilos számlát vettek közelebbről szemügyre, természetesen az előfizetők nevének elhagyásával. Kiderült, hogy több millió vásárló sokat spórolhatna a feleslegesnek tűnő előfizetések mellőzésével, mivel egy kis töredékét használják csak fel az engedélyezett forgalomnak.

Az anyagban többek között azt olvashatjuk, hogy az idei évben a brit előfizetők nagyjából 6 milliárd fontot költenek ezen kiadásokra, amelyre az esetek jó részében nincs is szükség. Ez - azon kívül, hogy maga a szám 1,1 milliárddal nagyobb, mint a tavalyi évben - nyilván hatalmas összeg, mi több, az londoni olimpiára eredetileg szánt pénzt is jócskán felülmúlja. Mintegy 26 millió felhasználó tudná elkerülni a felesleges, túlzó kiadásokat, ha alaposabban körülnézne a piacon, lehetőleg a kisebb, több kedvezményt, és olcsóbb kártyás megoldásokat kínáló szolgáltatókat is bevonva a körbe, ezzel egy időben pedig távol maradna a legújabb okostelefonoktól, amelyek szintén nem alacsony árukról híresek.


49% kevesebbet használ, mint 100 MB, 24% 100 és 250 MB között van, és alig 27% használ havonta többet, mint 250 MB. Ennek ellenére a brit felhasználók 88%-a több, mint 500 MB-ra fizet elő havonta

A szolgáltatók persze örülnek a gyors növekedésnek, hiszen számukra éppen ezen a két területen kínálkozik esély a még nagyobb profitra. A legújabb, menőnek számító okostelefonok a megjelenést követő első időszakban igencsak drágának mondhatók, a több évre szóló szerződésekkel pedig végeredményben az olcsóbb készülékeken is nagyot hasítanak. A dokumentum készítői szerint kellő körültekintéssel éves szinten (csak idén) 4,32 milliárd fontot tudnának megspórolni az országban, hiszen mindössze az előfizetők 26 százaléka nem pazarolja pénzét felesleges szolgáltatásokra.

Jellemző adat azonban, hogy az olimpiai játékokra egy januári cikk szerint csaknem tízszer annyit költenek, mint ahogy azt 2005-ben eredetileg gondolták - a spórolás tehát felsőbb szinteken sem divat, sőt.

Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2012. júl. 03. 00:29 | válasz | #24
Igen tudom, láttam már többször is mindkét linket, és a számoson lepödtem meg leginkább, korábban is láttammár néhány szónál használni, de amikor ezt kapásbol gondolkodás nélkül a 3. szó után folyékonyan olvastam, ott meglepödtem:D
2012. júl. 02. 22:53 | válasz | #23
"ilyen"-t ijen-nek is megérti az ember "éppen uyg mnit ezt a fajta irámsódot is egy bvizonyos szitnig"

Ha mar felhoztad ezt a temat, itt egy erdekes cikk a kerdeskorrol, hogy mi mindent fel nem tud dolgozni az agy: http://www.theepochtimes.com/n2/science/understanding-reading-comprehension-the-scrambled-siceintfic-sudty-18093.html

De persze mar cafolat is van ra: http://www.mrc-cbu.cam.ac.uk/people/matt.davis/cmabridge/ :)
2012. júl. 02. 21:27 | válasz | #22
nyugi nemveszem magamra, és tudom hogy ez sg normális részlege, és nem gumiszoba, de neten nem szoktam figyelni rá, inkább a sebességre, és az érthetöségre törekszek ("ilyen"-t ijen-nek is megérti az ember "éppen uyg mnit ezt a fajta irámsódot is egy bvizonyos szitnig":D
2012. júl. 02. 19:23 | válasz | #21
Semmi gond, csak a tisztanlatas vegett ideztem, erre a kijelentesre reagalva: "Unlimited United Kingdom hivás, <b>bármely szolgáltatóra</b>"

ps: Minden rosszindulat nelkul, a nyelvtannal azert baratkozhatnal egy kicst ;)
2012. júl. 02. 18:49 | válasz | #20
bocs, ez a része nemigen volt eszembe, mivel csak giffgaffosat hivok áltlaában, nem is érint, de szerintem ez a 250 perc is elég bőven
2012. júl. 02. 17:58 | válasz | #19
Nitpick:

"10 fontér(átlagba 3500 forintér) Unlimited United Kingdom hivás,"
!=
"For only £10 get 250 UK minutes, unlimited UK texts and unlimited mobile Internet for one month." - http://giffgaff.com/goodybags/10pound-facebook-goodybag
Zoliz  
2012. júl. 02. 13:33 | válasz | #18
Nem értek egyet eme eszmefuttatással, a szolgaltatók szándékosan félrevezetik az embert es egyedul az fizet keveset aki nem a reklamokat nezi. A mobilszolgaltatoknak jogukban all felrevezetni, mert annyiert es anyit adnak el amennyiert megveszik az adott szolgaltatast.

Birka nepseg :)
2012. júl. 02. 00:38 | válasz | #17
jah és azt lehagytam hogy hogyha nemtöltöd fel semmivelse a telót, csak (ingyen) rendelsz egy simkártyát, más giffgaffos kártyát tudsz hivni ingyen és smst is tudsz küldeni, feltölteni cska akkor kell ha pl giffgaffos kártyád van és t-mobilosat akarsz hivni(ergo, saját hálózaton belül unlimited hivás, sms, 10fontér meg aztcsinálsz amit akarsz 1 hónapon át, kivéve piratebay mert azt az összes szolgáltató blokkolja)
2012. júl. 02. 00:28 | válasz | #16
giffgaff a szolgáltató, GoodyBag csomag 10fontért


Cat >> értem a lényegét, de mivel ez az ajánlat amit irtam a "fejlett nyugat"-on van szerinted melyik jóképességü gondolkodna ésszel?:D

(személyes tapasztalat minden nap, mivel itt kinn élek)
Tetsuo  
2012. júl. 01. 21:16 | válasz | #15
LOL Hol van ilyen ajanlat?
Cat  
2012. júl. 01. 19:54 | galéria | válasz | #14
Te nem érted a cikk lényegét: hiába "olcsó", ha szinte alig valaki használja ki. Olyan dologért fizetnek, amire nincs szükségük.
2012. júl. 01. 12:58 | galéria | válasz | #13
Nokia 1120-as telefonom van, jogsim és autóm pedig nincs.
"okoska" telefon nélkül elvagyok, autó pedig csak néha kéne - itt a határvidéken, és főképp most, hogy egy koszos ügy miatt Budapestre kell mennem REGGEL FÉL KILENCRE [210 km-nyire lakok] -, amúgy meg leszarom az autót.
2012. júl. 01. 12:43 | válasz | #12
"Ennek ellenére a brit felhasználók 88%-a több, mint 500 MB-ra fizet elő havonta"

Oka --> 10 fontér(átlagba 3500 forintér) Unlimited United Kingdom hivás, bármely szolgáltatóra, unlimited sms, és unlimited internet 1 hónapra

innentöl kezdve melyik hülye 18 éves facebook függö ne fizetne elö ilyenre
Skill  
2012. júl. 01. 09:20 | galéria | válasz | #11
sajnos a jogsi és az olcsó kocsi nem azért kell , hogy villogj hanem azért mert vannak olyan helyzetek amikor jobban jössz ki. persze ez egyén függő, de pl nekem előző héten be kellet mennem pestre. 1,5 óra és közel 1500ft lett volna tömegközlekedéssel. kocsival 15 perc volt és fele annyiba került. fiatalon én még komolyan elhittem , hogy semmi gond nincs a busszal, vonattal. (diák jegy miatt főleg)
2012. júl. 01. 08:07 | válasz | #10
Én is egy 5 éves telefont használok, de még ennek a tudását sem használom ki max 20-30%-ban (SE P910i). A feltöltés meg nálam is az éves 2-3 alkalommal 5eFt De a 3 is csak akkor ha véletlen eljutok nyaralni, vagy mobillal fizetek valamire. :D

De az emberek mindennel így vannak ahogy a cikkben írták, nem csak a mobilokkal. Az autókkal is, és ott a költségek miatt még durvább a helyzet. Sokan lenéznek hogy jogsim sincs (de kresz versenyeken jó helyezésekkel szerepeltem fiatalként), és próbálnának rábeszélni hogy csináljam meg, mert az autó az fontos, ő is most akar majd venni újat... Aha persze... fontos... nekem... had tudjam már én. De pont az ilyenek miatt elkezdtem lejegyzetelni hányszor mondtam hogy jó lenne most egy autó. 2010 - 8 alkalom, 2011 - 7 alkalom. Tényleg rendkívül fontos lett volna.

Tuti ha valaki autót akar venni akkor legyen valami bömbi vagy nyaudi, hiszen az a jó.. nem az ami elvisz A-B távolságon, és olcsó fenntartani. Kell a kényelem is... Max a túlzott kényelmességben bealszik a volán mögött nagy sebességnél (hiszen az is fontos ám, hiába van sebességhatár!) és csattan valamin, jobb esetben nem egy másik autóson.
Tetsuo  
2012. júl. 01. 03:00 | válasz | #9
Nem csak elofizetesre koltunk sokat, hanem mindenre. Az atlagembernek nulla megtakaritasa van. Ellenben, a vasarolt targyak tobbsege rovid idon belul nincs hasznalva, felesleges. Az emberek igenyei gyakran nem valosak, csupan marketing vagy divat krealta hobortok, amit sokszor hitelbol finansziroz.
Magyarorszagon es mas fejlett, liberalis orszagban is. Pl. Angliaban nagyobbak a fizetesek, de hasonloan a hitelezes is.
MrGer  
2012. jún. 30. 23:12 | válasz | #8
de jó, nekem marad a már majdnem 8 éves Alcatelem... butatelefon, de ha van térerő + akku, akkor faszán megy.... év 2x 3500ft feltöltéssel (na jó, esetleg 3x...)

Mikor mások kiakadnak, mi ez a kezedben? Azt mondom, én nyugodtan alszok, mert nem viszi el a bank a házamat és igen, MEGTEHETEM, hogy ne divatozzak....
2012. jún. 30. 22:20 | válasz | #7
eu nélkül is így volt, az ELVTÁRS-ak miatt.
2012. jún. 30. 21:18 | válasz | #6
Szomorú ez. Tényleg ennyit számít az a k***a divat? Ejj.

Mondjuk az is érdekes hogy magyarisztánban kevesebb fizetés mellé több a számla mint pl a szomszédoknál. Eu, hurrá, éljen -.-
2012. jún. 30. 19:19 | válasz | #5
© NullZ3r0 Igen nekem is van egy haverom akit nemsokára kiraknak a lakásából, de van neki ájfonnya. Nem fizet semmit csak a telefonszámlát...
No komment.
2012. jún. 30. 18:51 | válasz | #4
"hogy több millió vásárló sokat spórolhatna a feleslegesnek tűnő előfizetések mellőzésével"

Nálunk ezt nem lehetne megcsinálni, mert szegény sanyarú sorsú szolgáltatóink rögtön becsődölnének...
2012. jún. 30. 18:19 | válasz | #3
Bizony. Nem egy embert látni ájfónnal meg tízezres előfizuval, közben a rezsit alig bírják kinyögni.
2012. jún. 30. 13:51 | válasz | #2
Néznének szét egyszer itthon...
2012. jún. 30. 12:52 | válasz | #1
A brit tudósok megmondják a frankót :)