Mégsem akkora sztárok az Alkonyat színészei?
2012. június 21. 00:50, csütörtök
Az ember azt hinné, hogy a tinilányok és tinifiúk hűségesek kedvenceikhez, de Hollywood rádöbbent arra, hogy már rájuk sem lehet filmeket alapozni.

Hirdetés

Hány Alkonyat-filmet láttál?
Nullát
Egyet
Kettőt
Hármat
Négyet
Az Alkonyat-filmeket lehet szeretni vagy nem szeretni, de az biztos, hogy a rajongók nagy része a könyvet ismerők és kedvelők közül kerül ki, míg az utálkozók zöme divatból feni a nyelvét a vámpíros lányregényeken alapuló filmsorozaton, hiszen többségük egy, vagy egy részt sem látott a szériából. Az eddigi négy Alkonyat-film minőségileg igencsak hullámzott a gyenge és a közepes között, de a közönség nagyon stabil volt, hiszen az első, 2008-as Alkonyat után, ami Amerikában 193, világszerte pedig 200 millió dollár bevételt hozott, a folytatások számai nagyjából egy szinten voltak.


A 2009-es Alkonyat - Újhold Amerikában már három nap alatt 143 millió dollárt termelt, a 3/4-ét az első rész teljes bevételeinek, s végül 297 millió dollárral zárt (Amerikán kívül: 413 millió dollár.). Hasonlóan jól kezdett az Alkonyat - Napfogyatkozás 2010-ben, mely hazájában kis mértékben növelte bevételeit (300,5 millió dollár), nemzetközileg némileg csökkentette (398 millió dollár), hogy aztán a 2011-es Alkonyat - Hajnalhasadás I. rész számai pont fordítva mozduljanak el (Amerikában 281, a többi országban 424 millió dollár bevétel).

Természetesen a filmekben szereplő színészek sztárok lettek. Illetve ez leginkább a három főszereplőre, Kristen Stewartra, Robert Pattinsonra és Talor Lautnerre igaz, a többiek mindössze ismertekké váltak és már abból megélhetnek, ha eljárnak az Alkonyatos találkozókra. Azonban sztárság ide vagy oda, a mai tinik valamiért már nem úgy működnek, mint a 80-as, illetve 90-es évekbeli társaik. Az ember ugyanis azt hinné, hogy a Stewart - Pattinson - Lautner-trió ezentúl tömegeket mozgat meg filmjeivel, de az eddigi tapasztalatok alapján a rajongók más szerepben nem nagyon tudják őket elképzelni.


Az Alkonyatok előtt egyikük sem számított hírességnek, de a mozizók, illetve a tévézők ismerhették valamennyire őket. Kristen Stewart például főszereplője volt Jodie Foster mellett a David Fincher-féle Pánikszobának, majd a Kapd el a kölyköt!-ben, a Zathura - Az űrfogócskában és A hírnökben is a kiemelt szereplők között volt. Pattinson a negyedik Harry Potter-filmben volt Cedric Diggory, míg a Lorca és Daliban Salvador Dalit játszhatta, Lautner pedig inkább tévében próbálkozott, az Elsőszámú ellenségemnek az egyik főszereplője is volt, de a fiatalabbak láthatták őt a Tucatjával olcsóbb 2-ben, valamint a Robert Rodriguez-féle Cápasrác és Lávalány kalandjaiban, ahol Cápasrácot alakította.

Az Alkonyat után, illetve a folytatások közepette Kristen Stewart és Robert Pattinson 4, Taylor Lautner pedig 2 szerepet kapott azoktól a producerektől, akik azt gondolták, hogy a színészeket rajongóik követni fogják új filmjeikbe is. Azonban hiába tűnt ez papírformában, a rajongók otthon maradtak az Alkonyat-DVD-iket nézve, pedig mind Stewart, mind Pattinson teljesen jó filmekben játszott. (Stewarttól ez nem meglepő, hiszen ő az Alkonyat előtt egy évvel benne volt a zseniális Út a vadonba című Sean Penn-filmben (kritikánk), utána pedig az Adventureland - Kalandpark egyenesen 2009 legjobb filmje lett. De a Mallory szerint a világ is jól sikerült, mint ahogy Pattinson sem vallott szégyent sem az Emlékezz rám!-mal, sem a Vizet az elefántnak című filmmel.)


És mégis, hiába a korrekt filmek, a rajongók beintettek, a bevételek nem jöttek Stewart Adventurelandje 16 millió dollárt hozott Amerikában, utána a The Runaways - A rocker csajok mindössze 3,5 milliót, az Alkonyat előtt forgatott Sárga zsebkendő és a fent már említett Mallory szerint a világ pedig összesen alig félmilliót. Miközben egy Alkonyat-film csak a nyitónapján 70 millió körüli jegybevételt produkál. Pattinson filmjei egy fokkal jobban muzsikáltak, igaz még így sem robbantottak bankot, pedig ő ráadásul romantikus történeteket választott: az Emlékezz rám! Amerikában 19, a Vizet az elefántnak pedig, főképp Reese Witherspoon miatt 59 millió dollárt termelt, de a Lorca és Dali amerikai premierje félmillióra sem volt jó. Lautner társaival ellentétben valódi közönségfilmben, akciószínészként próbálhatta ki magát, de az Elhurcolva pocsék lett, s nézőinek 68%-a hiába volt lány, csak 23 millió dollár bevételt hozott. (A több mint 100 milliót összekalapozó Valentin napban is szerepelt a színész, de ott csak apró mellékszerepben.)

A színészek nemrég bemutatott, illetve bemutatásra váró filmjeikkel persze bőven korrigálhatnak, de ettől még a fentiek igazak maradnak: hiába szerepeltek 2008 óta négy, több százmillió dollár bevételt hozó filmben, a nevük nem feltétlenül vált közönségcsalogatóvá. Illetve Kristen Stewart épp pár hete a Hófehér és a vadásszal tette le első igazi névjegyét, a kalandos fantasy Amerikában és Amerikán kívül is egyaránt 125 millió dollárnál tart. Pattinson pedig két filmmel is próbálkozik nyáron: a Budapesten forgatott kosztümös Bel Ami - A szépfiú 10 nap alatt 72 ezer dollárra volt jó Amerikában, tehát leszerepelt (más országokból már összeszedett 7 milliót), míg a David Cronenberg által forgatott Cosmopolis, mely nagy kiugrás lehetett volna számára, a kritikusoknál bukott meg. A film amerikai premierje augusztusban lesz, de itthon és más országokban már látható és 2,8 millió dollár bevételt hozott.


Kinek jósolsz nagyobb mozis jövőt?
Kristen Stewartnak.
Robert Pattinsonnak.
Taylor Lautnernek.
A fentiek olvastán óhatatlanul is felmerül az emberben a kérdés, hogy mióta lettek ilyen hálátlanok a tinilányok? Vagy esetleg ők már felfedezték maguknak az új kedvenceket? Kíváncsian várjuk, hogy Az éhezők viadala sztárjának, Jennifer Lawrence-nek a bemutatás előtt álló horrorfilmje, a House at the End of the Street hány embert fog érdekelni.

Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2012. jún. 28. 15:47 | válasz | #42
A világító pöcsvámpír szerepköréből kitörni igyekvő Pattinson gyerek még fel is tud mutatni valamit, lásd: "Emlékezz Rám, Vizet az Elefántnak", melyekből az előbbi az én olvasatomban a 2000-es évek egyik legjobb drámája, de Kristen "Nyitottszáj" Stewart és Taylor "Faarc" Lautner határozottan antitálentumok.
Rufus  
2012. jún. 27. 23:54 | válasz | #41
Szia shaba.

Ha jól értem te azt mondod, hogy a színész miatt mennek a tizenéves rajongók a moziba. Ha ezt mondod akkor lehet, hogy a cikket nem olvastad el? Ha rosszul értettem valamit akkor bocs. Amit viszont jól értek.

"Gyerekek, ma a forgatáson nehogy felmutassatok bárminemű színészi teljesítményt, mert nem lesz fizu!! Te pedig drágaságom be ne csukd a szádat, téged erről ismernek meg a nézők!"

Tehát szerinted ezek a színészek nem jól játszanak. Erre nem tudok mit mondani. Átfut a fejemen, hogy hogyan is zajlik egy szereplőválogatás. Mennyien jelentkeznek akármilyen kicsi szerepre is. Miket kérnek tőlük. Kik is akik eldöntik valakiről, hogy alkalmas-e a szerepre. Egy 100 milliós filmnél mennyit fektetnek a castingba.

Felmerül egy kérdés. Láttad te már a barátok közt valamely részét?
2012. jún. 27. 20:22 | galéria | válasz | #40
" Ezek színészek úgy játszanak, ahogyan elvárja/kéri tőlük a rendező"
Gyerekek, ma a forgatáson nehogy felmutassatok bárminemű színészi teljesítményt, mert nem lesz fizu!! Te pedig drágaságom be ne csukd a szádat, téged erről ismernek meg a nézők!

Természetesen szó sincs arról, hogy a tizenéves rajongók a benyalt hajú szőke és a kockáshasú barna gyerek miatt mennek a moziba, nem, ők a színészi teljesítmény miatt mennek megnézni ezeket a filmeket. Rufus neked igazad lehet...

2012. jún. 23. 10:24 | galéria | válasz | #39
nem azt írtam hogy iszonyat ronda, hanem hogy iszonyat (ez éppenséggel a stílusára utalt) de az, hogy nyitva van folyamatosan a szája, az rondává teszi akkor is...
Rufus  
2012. jún. 22. 21:46 | válasz | #38
Olvasom a kommenteket és egyvalami nem fér a fejembe. Sokan kritizálják ezeket a fiatal színészeket. Ti úgy gondoljátok, hogy az álomgyárban 100 milliókat fektetnek tehetségtelen szereplőkbe? Szerintetek Lorenzo Lamas vagy Eric Roberts nem próbálkozott a maga idejében ilyen filmekre bejutni? Eric Roberts tesója ráadásul Julia Roberts, aki biztosan próbálta egyengetni a karrierjét. A forgatókönyön és a rendezőn nagyon sok múlik. Ezek színészek úgy játszanak, ahogyan elvárja/kéri tőlük a rendező. DiCaprio gyereket is fikázták az elején és most azt mondom korunk egyik legjobb színésze. Szerintem...
Merces  
2012. jún. 22. 19:00 | válasz | #37
How Twilight Works:
http://theoatmeal.com/story/twilight
2012. jún. 22. 18:12 | válasz | #36
A filmeket még nem láttam, nem is olvastam szóval nem véleményezem, a szereplőket meg más filmbe se nagyon szóval nem akarom kritizálni őket. Azt tudom hogy a Taylor Lautner gyerek kölyökként azt hiszem MMA-zett, láttam pár videót. Ott kemény ahogy a botot forgatja, azt tisztelem benne, színészileg, meg amúgy nem szólnék hozzá.. :)
Nekem speciel Charlize Teron se jön be, nemtom mit esznek rajta annyian.
Fiatal/gyerek színészben is tudok az Alkonyatosoknál jobbat mondani, meg Charlize-nél is :D de ez csak szubjektív vélemény
2012. jún. 22. 16:37 | válasz | #35
Ez a hófehérke szebb mint Charlize Teron?
2012. jún. 22. 15:34 | galéria | válasz | #34
Egyiknek sem jósolok mozis jövőt. A nevük nekem semmit nem mond, maximum képről ismerem fel őket, ami már önmagában is rossz ómen. Láttam az alkonyat első részét, mert elmentünk egy "vámpíros" filmre. Függetlenül attól, hogy csalódás volt, nem érte meg a mozibelépőt, egyszer nézhető kategória, de nem csábított arra, hogy akár mégy egy részt is megnézzek.
Szegény csaj a tátott szájával, amivel minden szituációra reagál...kb akkora készlettel rendelkezik mimikából, mint Steven Seagal, de őt legalább más okból lehet(ett) kedvelni a mozivásznon.
Anno DiCapriot sem kedveltem, de ő már a rómeóként is többet ért, mint a fent felsorol 3 összesen. "Mostanra" pedig az egyik legjobb színész vált belőle.

2012. jún. 22. 13:50 | válasz | #33
Te jó ég! Ez a csaj (100%, hogy lány) tényleg leszólta a Star Warst és az Indiana Jonest? Ez akkor is halálos bűn lenne, ha jó filmekkel hasonlítanád össze őket, de hogy ezzel a rakás sza...öööö...vámpírral...
2012. jún. 22. 13:18 | válasz | #32
Mi a rákért tegye hozzá? Ki más szerint?

És teljesen igaza van, mert nem az a kérdés, hogy kinek lesz nagy a jövője, hanem, hogy kinek nagyoBB. Az "egyik sem" azt jelenti, hogy mindegyiknek centire ugyanolyan nagy lesz a jövője. Nyilván ez baromság, mert valamelyik sikeresebb lesz legalább egy dollárral.
2012. jún. 22. 11:12 | galéria | válasz | #31
Tedd hozzá: szerinted.
Mert én egyiknek sem jósolok nagyobb mozis jövőt.
2012. jún. 22. 08:02 | válasz | #30
Bizony, bizony... a jó öreg Pitt és Cruise... akkor még tudták mi a különbség a szezon és a fazon közt. Lugosit már nem is említem.... úgysem tudják a "newfan"-ok, ki is volt ő.
2012. jún. 22. 04:35 | válasz | #29
ööö, megnyugtató, hogy ez még az iszonyat randa kategória, próbálom elképzelni mi lehet randa, az átlagos, a szép, meg a nagyon szép..
2012. jún. 22. 00:20 | válasz | #28
Ezek szerint ha én holnap este nekiállok és újraírom a Frankeinsteint ahol az "őrült" professzor egy baletttáncost akar összerakni, de nem talál megfelelő orrot a mi kis Igor barátunk és helyette egy mikronövésű péniszt varr az orr helyére akkor az sikeres lehet majd? Beledobok némi nyálas romantikát is azzal hogy a helyi parasztlány kedvesétől szerezték a minipéniszt és a komplett fejet is. Persze a csőcselék majd ezúttal nem mágiára akarja vetni a főszereplőket hanem majd gyűjtenek nekik színház bérleti díjra, és segédkeznek a darabban is ahol tudnak, mert ők annyira szeretik a balettáncosnak összevart félhulla homunkuluszt.

A vámpírok nem feltétlenül gonoszak (szerintem), elég ha végignézed az Interjú a Vámpírral c filmet. Vagy netán előveszed a World of Darkness szerepjáték világ alapján készült könyveket. Persze a vámpírok nem a jófiúk szerepében az igaziak. De amit Brad pitt alkotott az megmutatja hogyan is lehet egy vámpír karaktert érzelmessé és szerethetővé alakítani. Nem kell hozzá csillognia, nem kellenek műanyag arcú bodrikutyák, és nem kell egy -mint lentebb is írták- deviáns nőszemély...

Ha van egy film ami rossz, és azt valaki rossznak nevezi akkor nem kellene vérig sértődnie az összes rajongónak. Ez a film sikeres? Az (sajnos)! Jó? Cseppet sem... Az egészet annyival jobban meg lehetett volna oldani. Horrornak sem kellett volna lennie. Nem kellett volna hektó számra folynia a vitae-nak de azért valamivel komorabb világgal sikeresebb lehetett volna.

De egy kérdés csak neked, mert látom PRO vagy a modern vámpírokban.

Ha a vámpírok halottak, nem ver a szívük, nincsenek életfunkcióik, és csupán más élőlények vérével képesek gyógyítani magukat -meg nem is esznek ugyebár- akkor a spermát hogyan állítják elő? Mert egy 20 éve halott férfi hát khm.. ha lelkesen rázza-veri akkor is csak aludttejet csorgatna elő, de hogy egy élő hímivarsejt sem lenne benne az is tuti...

A kommentedből felismertem a Star Wars-t, de a másiknál csak tippelni tudok Jones professzorra.. Eltaláltam?

Ha egy normális filmet akarsz nézni, akkor Trollhunter (szigorúan eredeti nyelven felirattal), Az őslakó, A béke harcosai.. ha pedig kis komolytalankodás is belefér akkor New Kids Turbo, és a folytatása a New Kids Nitro. Mind hihetetlen kitaláció, de mégis hitelesebb mint a csillogó vámpírpöcs és a pudlipöcs kalandjai.
2012. jún. 21. 21:38 | galéria | válasz | #27
mert az a kérdésre egy értelmetlen válasz
2012. jún. 21. 21:12 | válasz | #26
Mintha törlődött volna pár hozzászólás (vagy csak én őrültem meg?). Pl. hol van Skynet hosszú okfejtése, ami Svlad Cjelli #4-számú kommentjére érkezett?
 
2012. jún. 21. 21:01 | válasz | #25
Néha felröhögök hangosan a kommenteiden!

Az Alkonyat maximum könyvben élvezhető, és ott is hullámzó teljesítményt produkált.
A filmek közül az első volt nézhető. A többi egy kalap sz*rt se ért.
2012. jún. 21. 16:39 | válasz | #24
Érdemes lenne még megemlíteni ebből a korosztályból Ellen Page-t(Eredet, X-men, ...stb). Szerintem ő is zseniális színésznő már most; holott sosem kellett neki ostoba, nyálgép,tinicentrikus szerepeket vállalni azért h megismerjék.(szerintem)
gabeei  
2012. jún. 21. 15:33 | válasz | #23
Hány alkonyat filmet láttál? - Pont annyival többet, mint amennyit meg kellett volna csinálni...
2012. jún. 21. 15:32 | válasz | #22
A sztárságról: Azért várjunk egy pillanatot, hiszen még egy Tom Cruise-nak és egy Brad Pitt-nek is van olyan filmje, ami nem tudott kasszasikerré válni. Bármennyire is meglepő, nem a sztárság az egyedüli, vagy a legfőbb szempont, hogy egy film mennyit kaszál.

Az Alkonyatos srácok: Szerintem Stewart nagyon is tehetséges csaj, az Adventureland, vagy a Runaways film ezt bőven bebizonyította. Megfelelően megírt szerep kell neki és olyan rendező, aki megfelelően tudja instruálni. Pattinsonnak még nem láttam más filmjét a "vámpírosokon" kívül, de több jó kritikát olvastam már róla, így alighanem ő sincs tehetség híján. Lautner viszont rémgyenge. Egyarcú srác, kisugárzása sincs és meggyőződésem, hogy ő el fog majd tűnni a süllyesztőben szép lassan.

Alkonyat-filmek: Az első hármat láttam. Sosem voltam "fikaberci", így trendi előítélet nélkül néztem meg és így mondhatom, hogy az első kettő vállalhatatlanul rossz. Gyakorlatilag minden rossz bennük. A harmadik súrolja az éppen nézhető kategóriát, ez alighanem David Slade érdeme volt. A befejező duplát még nem láttam, de valahogy nem nagyon töröm magam. Ja, és ezzel csak a filmeket minősítettem, a könyveket nem olvastam, így véleményt nem formálok róluk.

Jennifer Lawrence-hez pedig annyit, hogy kenterbe veri az összes pályatársát a korosztályából. Ő már vastagon bizonyított Az éhezők viadala előtt is, utóbbi franchise-zal csak még ismertebbé teszi magát. Róla meggyőződésem, hogy idővel a legnagyobb színésznők közé emelkedik majd.
2012. jún. 21. 15:17 | válasz | #21
"Annyira latszik, hogy te is divatbol utalod. Nem vagy te kicsit szanalmas?"

Ő meg azt mondja neked, hogy a divat szeretni ezeket a fil,eket, nem szeretni meg természetes.

Egyébként ostobának kell lenni ahhoz, hogy mindenben a divatot lássuk, ha nem szeretik azt, ami nekünk tetszik.
2012. jún. 21. 15:14 | válasz | #20
Miért eddig azt hittem meleg pornósok szerepelek az alkonyatban, csak más művésznéven...

"Az én időmben a vámpírok vért szívtak s nem faszt"
2012. jún. 21. 15:10 | válasz | #19
A korábbi korosztályok konzervatívak a vámpíros történetekkel kapcsolatban. A vámpír a gonosz, a rossz, és vért szopik, nem faszt. Na, ha ettől nagyon eltérünk, és kezdenek érdekes karakterekké vállni, akikkel együtt lehet érezni, az egy kicsit beteges.
Mert ugye a vámpírtörténetek lényege a horror volt, és nem az önmarcangoló lelkizés. Meg vannak alapvető szabályok. A vámpírok nem mászkálnak a napon, mert füstté válnak. Egyébként a történet tele van deviáns momentumokkal. A nő azért szerelmes, mert nem csak leszarják, hanem szarrá is alázzák. Mondjuk ez az életben is előfordul igen gyakran...
A lényeg, hogy sápadt buzisminkben lelkiznek meg nyavajognak, aminek semmi köze a horrorhoz, és ha a vámpíroknak nincs köze a horrorhoz, akkor értelme sincs sok az egész történetnek.
2012. jún. 21. 14:53 | válasz | #18
"de a fiatalabbak láthatták őt a Tucatjával olcsóbb 2-ben, valamint a Robert Rodriguez-féle Cápasrác és Lávalány kalandjaiban, ahol Cápasrácot alakította. "

Ha ezt nem írtátok volna , azt hittem volna hogy ő volt a Lávalány
2012. jún. 21. 12:06 | válasz | #17
RP is jó volt némelyik filmjében. A Cosmopolisban például kifejezetten, bérmilyen trágya is a film. Attól, hogy valaki jó, lehet tinibálvány.
2012. jún. 21. 12:00 | válasz | #16
Tényleg nem néztem még egyetlen Alkonyat filmet vagy részt sem, viszont ennek az az oka, hogy ha meglátom Lautnert vagy Pattisont, majd' átmegyek killing frenzy-be. :D
Amúgy láttam hosszabb-rövidebb részleteket otthon kajálás közben a tv-ben a Twilight sorozatból, és az bőven elég is volt. Olyan, mint a Beverly Hills 90210 vagy a többi ilyen régi tinisorozat, csak a mai igényekhez igazítva, és vannak benne ilyen halottnak sminkelt ratyik, akiket ha jól emlékszem, vámpírnak neveznek...(?)
2012. jún. 21. 11:59 | válasz | #15
Igen, láttam az Alkonyat filmeket, és igen, mind szörnyű. Stewart olykor valóban képes valami színészetre emlékeztetőt művelni, lásd Adventureland, de ez a sorozat nem is lehetne messzebb a minőségtől színészek szempontjából. Egyszerűen fáj, mikor nézem. Borzalom.
Ayma  
2012. jún. 21. 11:59 | válasz | #14
Kollega véleményt alkotott a filmről ami a topikban szerepel. Te meg idekevered ami nem tartozik ide, kicsi kis alkonyatnyálgép. Képzeld én nem divatból fikázom, végigszenvedtem édesanyám miatt az első két részt, a többit az ő kedvéért sem voltam hajlandó megnézni. Ennek a bamba csajnak megnéztem a filmjét - kép is onnan van - a Hófehér meg a farkas, de bár ne tettem volna. Reménykedtem, hogy tud mutatni valami értelmeset is, de nem sikerült.
Legszívesebben szívlapáttal csapkodnám, hátha valami értelmesebb ábrát kapok. Az alkonyatról egyébként had idézzem gyermekkori jó barátom kissé elfogult véleményét - ő nagy film fan velem ellentétben és csak a rossz filmeket nem szeretem: "Ha langyos hígfossal töltött vízipisztollyal lövöldöztek volna egymásra az egész film alatt akkor is jobb lett volna!".
Általában nem szoktam nekiugrani senkinek, de a sötétben élő alkonyatrajongók miatt kinyílik a bicska a zsebemben - tisztelet a kivételnek, de te nem tartozol ide.
Gyenge filmen nincsen mit szépíteni. Bamba nőn lehetne javítani, lásd fentebb.
2012. jún. 21. 11:49 | válasz | #13
18 évesen láttam 3 mat, de csak azért hogy tudjak normális kritikát irni/ mondani ha kérdezik:D
2012. jún. 21. 11:38 | válasz | #12
A címre válaszolva: "You don't say" Más, tinifiúk?! Tizenéves fiúk közül ki nézi ezt a hulladékot? Gondolom justinBíber fan is.... grat nekik.
2012. jún. 21. 11:36 | válasz | #11
Nem, azért mert klasszisokkal jobb színésznő, mint ezek itt. Nem véletlenül van Oscar jelölése bőven a Hunger Games előttről.
Mondjuk én Stewartot is szeretem, kellemes kis filmekben szokott játszani, persze nem egy óriási tehetség, de azt a karaktert, ami pl. a Kalandparkba, a Sárga zsebkendőbe vagy a Runawaysbe kellett, nagyon jól hozta.
2012. jún. 21. 11:32 | válasz | #10
Asszem' 3 részét láttam a filmnek a tvben. Hát tényleg lányoknak készült.
A csajt dugnám, csak elmehetne kondiba mert elég lapos hátul.

2012. jún. 21. 10:38 | válasz | #9
Erről a csajról mindig olyan képeket látok, ahol bambán és morcosan bámul. Most akkor vonjam le a következtetést, hogy ennyiben ki is merül a színészi tálentum? :)
2012. jún. 21. 10:33 | galéria | válasz | #8
"Kinek jósolsz nagyobb mozis jövőt?" --- hol maradt az "Egyiknek sem" válasz lehetőségem?!
2012. jún. 21. 10:18 | galéria | válasz | #7
Ez hogy jön ide? Ha autószerelőként dolgozik, akkor nem kell szebbnek vagy jobb színésznek lennie, de véleménye lehet valakiről aki "mutogatja" magát.
2012. jún. 21. 10:07 | válasz | #6
Miért? Azért, mert ő egy Alkonyatnál is népszerűbb tinisorozat sztárja? :))
2012. jún. 21. 09:58 | válasz | #5
Te biztos szebb vagy es okosabb! Elkene az onkritika, fiu.
2012. jún. 21. 09:57 | válasz | #4
Mert a a szerzetes ruhaba rohangalo, lezerkardot forgato az rohattul kulombozik. Vagy a mindent tulelo amerikai tanar aki mindig megtalal minden atom titkos romot.

Annyira latszik, hogy te is divatbol utalod. Nem vagy te kicsit szanalmas?
skiryo  
2012. jún. 21. 09:53 | válasz | #3
Jennifer Lawrence-et nem kéne közéjük sorolni...
2012. jún. 21. 09:42 | válasz | #2
"Az Alkonyat-filmeket lehet szeretni vagy nem szeretni, de az biztos, hogy a rajongók nagy része a könyvet ismerők és kedvelők közül kerül ki, míg az utálkozók zöme divatból feni a nyelvét a vámpíros lányregényeken alapuló filmsorozaton, hiszen többségük egy, vagy egy részt sem látott a szériából."

Ahol a vámpírok csillogóbőrű metroszexuális tinifijúckák azt elvből nem nézem meg... És lenne egy tippem hogy sokan vannak még így ezzel.
Ezek hárman egyszerű kis tucatsztárocskák azért felejthetőek.

Bodri és a csilli-Vili között hezitáló csaj meg hagyjuk kategória.. nem tudta eldönteni hogy az animalszex vagy a nekrofília áll közelebb a lelkéhez. :D
2012. jún. 21. 09:38 | galéria | válasz | #1
ez a csaj iszonyat. CSUKD BE A SZÁD! olyan g*ci buta feje van ennek a csajnak, és nem ettől lesz vonzó, sőt, ellenkezőleg, ocsmány lesz tőle...