Telefon- és internetadót vetne ki az NGM
2012. április 20. 21:04, péntek - Forrás: MTI
A Nemzetgazdasági Minisztérium azt javasolja a kormánynak, hogy minden vezetékes és mobiltelefonálást, valamint internetforgalmat adóztasson meg, a tárca szerint az ebből származó bevétel elérheti a 40-50 milliárd forintot - írta az Origo hírportál minisztériumi forrásokra hivatkozva.

A kormány jövő szerdai ülésén fogadja el az ez évre és jövőre tervezett takarékossági intézkedéseket is tartalmazó konvergenciaprogramot, amit április 30-ig ki kell küldeni Brüsszelbe. A kabinetnek az idén egy 150, jövőre pedig egy durván 400 milliárd forintos lyukat kell befoltoznia a költségvetésben, ennyivel szaladna túl a hiány az Európai Bizottság szerint a kormány 2012-es és 2013-as deficitcéljánál - írta az Origo. A hírportál szerint vannak olyan intézkedések már, amelyek majdnem biztosra vehetők: ilyen a 40 milliárd forintos pénzbefagyasztás a minisztériumoknál és az önkormányzati rendszerben és a pénzügyi tranzakciós adó. Az utóbbiból remélt bevétel nagysága még mozog, egy minisztériumi forrás 100-200 milliárd forint közötti összeget említett, míg két másik forrás akár 250 milliárd forintot. A tömegközlekedési rendszer átalakításából a napokban elhangzott kormányzati nyilatkozatok szerint 10-15 milliárd forintot lehet megtakarítani, és pár milliárdos spórolást eredményezhet, hogy a rokkantnyugdíjasok közül 15 ezren nem jelentkeztek felülvizsgálatra, így kieshetnek a rendszerből.

Mindezek ellenére azonban még marad egy több tízmilliárd forintos lyuk, az NGM ezért felkínálja a kormánynak, hogy minden vezetékes és mobiltelefonálás, valamint internetforgalom után vezessen be új adót, amiből a tárca 40-50 milliárd forintot is beszedhetőnek tart az Origo szerint. A telefon- és internetadó ugyanúgy működne, mint a sárgacsekkadó: a szolgáltatók számláznák ki, (ahogyan most az áfát is), szednék be, de a teher a felhasználókat sújtaná. Az adó mértékét a lap forrásai nem tudták megmondani, szerintük még nem dőlt el, hogy adatforgalom, vagy a felhasznált percek alapján fizettetik-e meg.

Az Origo úgy tudja, az elgondolásokat az NGM megosztotta az Európai Bizottság küldöttségével is, amely hétfőn és kedden járt Budapesten. A bizottság arra kérte az NGM stábját, hogy részletes számításokkal támassza alá, hogy az egyes intézkedésekből remélt bevétel megalapozott. Sem a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM), sem a magyar távközlési szolgáltatók nem kommentálták az értesülést. Az NGM az MTI kérdésére annyit közölt: a tárca "sajtóhíresztelést nem kommentál". A Magyar Telekom Nyrt. ugyancsak azt közölte, nem kommentálja a sajtóértesülést. Hasonlóan nyilatkozott a Vodafone Magyarország, a Telenor Magyarország és az Invitel is.


Az LMP véleménye szerint a telefon- és internetadó terve valójában egy bújtatott áfaemelés. Scheiring Gábor azvalószínűnek tartotta, hogy az adófajta elfogadhatatlan lesz az Európai Bizottság számára. "Orbán Viktor és csapata úgy viselkedik, mint a gyarmatosítók, mert amikor hiány van a költségvetésben, újabb és újabb sarcokat vetnek ki a Fidesz-gyarmat Magyarország lakóira" - mondta a hírre reagálva az LMP gazdasági kabinetjének vezetője. A politikus úgy fogalmazott, hogy ez, az LMP által teljességgel elfogadhatatlannak tartott lépés gyakorlatilag egy burkolt áfaemelés lenne, ami a korábban végrehajtott személyi jövedelemadó és járulékemelések után nagyon súlyos terhet jelentene az állampolgárok számára.

Az LMP véleménye szerint ehelyett inkább az egykulcsos jövedelemadót megszüntetésére, a pazarló társasági adókedvezményeket szűkítésére illetve a "korrupciós- és luxuskiadások" felszámolására lenne szükség - jelentette ki. A politikus teljesen irreális bevételi tervnek nevezte a telefon- és internetadót, ahogy a sárgacsekkadóból tervezett 250 milliárdos bevételt is nehezen hihetőnek tartotta. Hozzátette, hogy miután nincsenek nyilvános hatástanulmányok, ezért valószínűnek tartja, hogy az Európai Bizottság számára elfogadhatatlan lesz az új adófajta.

A Budapesti Értéktőzsdén a nap vesztese a Magyar Telekom volt, amely a távközlési szektort érintő újabb adótervekről szóló - hivatalosan meg nem erősített - sajtóhírre esett. Varga Zoltán, a QUAESTOR Zrt. elemzője elmondta, hogy a hazai részvénypiac annak ellenére zárt csökkenéssel, hogy az európai tőzsdéken alapvetően pozitív hangulatban zajlott a kereskedés. Kiemelte, hogy különösen a Magyar Telekom árfolyama került eladói nyomás alá, miután a sajtó megszellőztetett egy újabb adókivetési tervet, mely szerint 2013. január 1-től a telefon, és internethasználat után adót szedne be az állam. A Nemzetgazdasági Minisztérium nem kommentálta az értesülést, a befektetők azonban heves részvényeladásokkal reagáltak a távközlési vállalat piacán. A Magyar Telekom árfolyama 13 forinttal, 2,36 százalékkal 538 forintra esett, forgalma 1,1 milliárd forint volt.

Szintén a céghez kapcsolódó hír, hogy idén elmarad a hagyományos, nyár elején rendezett ingyenes T-Mobile Kapcsolat koncert. A Magyar Telekom költségcsökkentési okokkal indokolta döntését. A Sziget szponzorációjából pedig a Vodafone vonul vissza: ők azzal indokolták, másra fordítják az idei szponzorációs keretet. A T-Mobile ingyenes szabadtéri rendezvényét, a Kapcsolat koncertet először 1997-ben a No Mercy fellépésével tartották meg, és az 1999-es koncert kivételével - amikor a magyar LGT szerepelt - mindig nemzetközi sztárokat hívtak el főelőadónak. A T-Mobile közleménye úgy fogalmaz: "A főszervező Telekom döntését az idei évi koncerttel kapcsolatban költségcsökkentési okok indokolják, de a zenei programok támogatása továbbra is a cég szponzorációjának kiemelt területe marad, és nem tartja kizártnak, hogy hasonló kezdeményezéssel még jelentkezik a jövőben." A Vodafone a Szigettel kötött 2010-es és 2011-es főszponzori megállapodásától lép vissza idén.

Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2012. máj. 27. 19:04 | válasz | #207
2012. máj. 12. 22:52 | válasz | #206
Már ne is haragudj, de nyáron 270 Ft-os eurónál is rengeteg szlovák rendszámos kocsit lehetett látni a hipermarket parkolójában, ami viszont egyáltalán nem mondható gyengének a mai viszonyokhoz képest, szimplán itt még így is olcsóbban tudnak vásárolni az eurót átváltva. És nem tudom mit akartál ezzel magyarázni, ugyanis pont azért jönnek át, mert itt több mindent kapnak a pénzükért... ha számottevően jobban keresnének tőlünk, akkor nem érné meg nekik a 1.5 órás kocsikázás pluszba.
2012. máj. 12. 22:38 | válasz | #205
Ok... Akkor ezek szerint megint levonhatjuk a következtetést, hogy a vállalkozói réteg mégis csak tehet sok mindenről...
2012. máj. 02. 17:34 | válasz | #204
Pont azért jönnek hozzánk vásárolni mert a forint a béka segge alatt van, a jó kis eurójáért több árut kap mint otthon. Melyik része nem világos?
2012. máj. 02. 17:33 | válasz | #203
"vagyis akit teljes munkaidőben foglalkoztatnak, az nem kaphat ilyen keveset. (Aki meg feketén vállal munkát, az magára vessen.)"

4 órás bejelentés - kb 8 óra munka.
Aki meg feketén vállal munkát az nem akar éhen halni, bár szerinted ez miatt ő a hibás. Lehet, hogy mégsem látsz olyan jól rá a kelet magyarországi állapotokra.
2012. ápr. 26. 23:50 | válasz | #202
Ez jó, csak kár, hogy ezt egy 4 évvel ezelőtti cikkben találtad, azóta sok minden változott.

Így a nettót tekintve Szlovákiában 30 százalékkal, Csehországban 60 százalékkal kapnak többet a munkavállalók ugyanazokban a munkakörökben, mint a magyar dolgozók.

30% még mindig messze van az általad említett dupla fizetéstől, és ez még a válság előtti 2008-as állapot. (Az akár 80%-ot megint csak nem kommentálnám, mert az valami speciális eset lehet, nem véletlenül van ott az a szó -> tekintettel arra, hogy 19% náluk az SZJA, és eszerint 13.4% járulékot fizetnek/fizettek 2008-ban.)

De, azóta mi változott? Nálunk alacsonyabb lett az SZJA, mint náluk, viszont a bért terhelő járulékok még mindig magasabbak.
Sehol nem említettem, hogy jobban keresünk a szlovákoknál, de az baromság, hogy ők annyival jobban élnek, mint mi, különben nem hozzánk jönnének vásárolgatni...
2012. ápr. 26. 23:28 | válasz | #201
Félig-meddig vidéki vagyok, szóval valamelyest van rálátásom a vidéki állapotokra... és tény, hogy sokkal rosszabb, mint Bp., de a 150-200 euro az bőven a minimálbér alatt van, vagyis akit teljes munkaidőben foglalkoztatnak, az nem kaphat ilyen keveset. (Aki meg feketén vállal munkát, az magára vessen.)
2012. ápr. 26. 18:57 | válasz | #200
És lehet, hogy nettóban mégis igazam van? Egy másik cikkből ugyanis:

"A magyar munkavállalók ugyanis bruttó bérüknek átlagosan 57, míg Csehországban - fizetéstől függően - hozzávetőleg 70, Szlovákiában akár több mint 80 százalékát vihetik haza"

Egyébként ma a bruttó 200.000 HUF (700EUR) az nettóban 133.000.
Szlovák Br 900 (260.000 HUF) ebből 208.000 Ft-ot vihet haza.

Szerintem ez jelentős fizetés különbség akárhogy csűröd csavarod.
2012. ápr. 26. 18:47 | válasz | #199
Meg van ott egy 1100EUR szám is, de igazad van nem dupla csak másfélszer annyi kisebb adóterhek mellett.

"A 150-200 eurot meg nem kommentálnám, mert igencsak hasraütés-szerű számokról van szó."

Ez pediglen nem hasraütés-szerű szám hanem a valóság. Szerintem pesti lehetsz mert általában nekik nincs fogalmuk arról, hogy mi a helyzet az országban. Én sokat utazok munkámból kifolyólag és gyakran beszélek az ország minden részén emberekkel, munkáltatókkal és munkavállalókkal is. Te megteszed ezt vagy csak a bársonyszékből a fideszmédiának hiszel? Ez utóbbi esetben tényleg hasraütés néhány szám, de majd 1-2 év múlva kiderül amikor;
a, elfogy a fél ország
b, gyilkolni fognak az utcán a kenyérért
c, naponta fogsz olvasni (jah nem fogsz - fideszmédia ugye) éhen halt emberekről, gyerekekről.
2012. ápr. 25. 16:15 | válasz | #198
178. hsz.:
"Nem kimagaslóan jól, de azért a szlovákoknál kétszer annyi az átlagbér mint nálunk."

Általad linkelt cikk:
"Bruttó 900 euró az átlagbér Szlovákiában... Magyarországon viszont csak 720-730 eurót kaptak a munkavállalók."

Ha te itt belemagyarázod, hogy dupla az átlagkereset a szlovákoknál, akkor valami nagyon nagy baj van a matematika tudásoddal. A 150-200 eurot meg nem kommentálnám, mert igencsak hasraütés-szerű számokról van szó.
2012. ápr. 25. 11:01 | válasz | #197
Hol nem látod? Tunduska hozzászólása 280-300EUR-t ír kézbe Szlovákia legszegényebb részén. Nos akkor tájékoztatlak, hogy Magyarország legszegényebb részein még munka sincs, ha véletlen van akkor inkább 150 max 200 EUR kézbe.

Ha már munka akkor vicc a Fidesz munkanélküli számítása is, mert csak azokat a munkanélkülieket számolják akik nincsenek éppen közmunka programban (ahol 34e forintért lehet mondjuk olyan munkát végezni ami miatt utazni kell annyit hogy elviszi a fizetést, persze utazási költségtérítést nem adnak mert az államnak nem kötelező csak a vállalkozónak), stb stb. Nagyon nagyon el vagy tévedve szép hazánk helyzetéről....
2012. ápr. 25. 10:52 | válasz | #196
Szerintem előszőr üzemeltess egy vállalkozást magyarországon azután mondjuk szlovákiában és németben. Rájössz, hogy nem kicsi a különbség.

Nem keverem a dolgokat egy vállalkozás felöl közelítettem meg az egészet hiszen a kisvállalkozások a gazdaság motorja. (Csak ezt nálunk a kormány még nem látta be - majd 2 év múlva kapkodnak amikor már a fél országnak nem lesz munkája mert nincs hol dolgozni). Nem beszéltem veszteségről csak nyereségről. A társasági adó mértéke meg egyetlen szám. Pont erről beszéltem eddig, hogy 1-1 számban mindig jók vagyunk csak összességében a béka segge alatt.
A kormány is mindig ezt csinálja; kiragad egy számot ami máshol magasabb, csak azt felejti el ilyenkor hozzátenni, hogy a példa országban (ahol az adott adó magasabb) nincs a másik 4 ugyanolyan adó mellé. A másik számnál előhuzzák, hogy de hát külföldön is van ilyen adó (csak példának megint egy olyan országot hoznak ahol éppen olyan adó valóban van csak másik 4 nincs). Ha globálisan megnézed akkor nem hiszem, hogy van olyan ország Európában ahol komolyabbak az adóterhek mint nálunk. Ezért is szokott az történni, hogy Magyar vállalkozó kimegy külföldre és hirtelen elkezd tudni normálisan élni, működik a vállalkozása anélkül, hogy bármi mást csinálna mint eddig. Jah egy valamit máshogy csinál, befizeti rendszeresen az összes adót így még nyugodtan is alszik.
2012. ápr. 24. 15:52 | válasz | #195
Adózás előtti éves átlagkereset dollárban, OECD számok. Persze nálunk kevesebb marad a több adó miatt.
Szerintem a munkáltatónak a munkavállaló után ott is be kell fizetnie a kötelező járulékokat a nyereségtől függetlenül. Mintha kevernéd a különböző fizetési kötelezettségeket (az első mondatod a szja + járulékok kategóriába esik, utána meg inkább társasági adós dolgokról beszélsz). Meg mi ez a fix és százalékos összehasonlításos baromság? Százalékos nálunk is a társasági adó. Veszteségelhatárolásról hallottál már? A lényege, hogy a negatív adóalappal záruló üzleti év veszteségét a következő évek nyereségével szemben el lehet számolni, a veszteségre jutó adót így vissza lehet nyerni. (Ezt szigorították 2012-től nálunk és még számos más országban is.) Jah, és veszteségelhatárolás létezik Szlovákiában is, ugyanis ott is fizetni kell a társasági adót nyereségtől függetlenül... Nálunk a társasági adó mértéke a pozitív adóalap 500 millió forintot meg nem haladó összegéig 10 százalék!! Ez a legalacsonyabb az EU-ban, csak Cipruson és Bulgáriában van még 10%. Persze valamennyivel még mindig olcsóbb a szlovákoknál vállalkozni, de nem annyival, mint ahogy te azt beállítod.
2012. ápr. 24. 14:29 | válasz | #194
Még mindig nem látom a 178. hsz-ben általad említett kétszer annyi az átlagbér kitételt. Jah és érdemes elolvasni az általad linkelt oldalon Tunduska hozzászólását. Mondjuk a cikk szerint Szlovéniában is rohadt magasak az adók. :)
2012. ápr. 24. 10:09 | válasz | #193
Ez milyen szám?
Annak nézz utána, hogy ha én téged alkalmazni akarlak és akarok neked 200 bruttót adni akkor az nekem legalább 270-be fog fájni. Ha a vállalkozásnak éppen szarul megy 1-2 hónapja akkor is be kell csengetni a kötelezőket amik fix összegek.
Ezzel szemben Szlovákiában ez százalékos, tehát ha a vállalkozás 50e forintot hozott egy hónapban akkor annak kell x százalékát befizetni, ha 5milliót akkor annak. Magyarországon ha 50e hoz a vállalkozás akkor kurva nagy minuszban vagy a kötelezők miatt.
Mondom tovább; ha szlovákiában leadóztad a kötelezőt akkor a maradék a tied azt csinálsz vele amit akarsz. Magyarországon ha leadóztad a közelezőt (mint cég) akkor még el kell játszanod, hogy veszed ki a pénzt ami természetesen szintén adóköteles, tehát eldobsz még egy rakat pénzt, hogy hozzájuss saját adózott pénzedhez.
Mondjam még tovább? Magyarországon ezermillió kötelező dolgot be kell tartani ami mind pénz pénz pénz. APEH engedélyes számlázószoftver, számlatömbök, hivatalos sorszámozott papírok. Ezek szlovákiában (és szerintem minden más nyugati országban) ismeretlen fogalmak.
A cégedben használt eszközöket és szolgáltatásokat elszámolhatod, nem úgy mint MAgyarországon ahol telefont csak x százalékig, kocsit x százalékig, stb stb.
Szerintem nem sorolom tovább.
Az, hogy kiszúrsz egy adót, hogy nem nagy különbség összességében semmit nem mond a 800 adó rengetegében. A komplett cégköltségek és vállalkozási költségek amik összehasonlíthatatlanok.

Azt már nem is értem, hogy egy szolgáltatás (telefon) ami tervhelve van 27% adóval, hogy tartalmazhat még percenként 2Ft adót, ami nem tűnik olyan soknak de kiszámolva havonta ez kb azt fogja jelenteni, hogy Magyarországon a telefon ÁFA-ja 40%, és akkor ezt megint meg lehet nézni a környező országokkal.

A vicc amikor angliából hazajön haver és azt mondja, hogy basszus itt kurvadrága a tesco, angliában olcsóbban kijön. (mondjuk ezt személyesen is tapasztaltam párszor.)
2012. ápr. 24. 09:59 | válasz | #192
Ezen cikk szerint viszont:

"Magyarországon átlagosan 216 568 forint volt a bruttó kereset februárban. A versenyszférában 225 484, a költségvetési szférában pedig 197 413 forint volt az átlagfizetés. A jelenlegi, 300 forint/eurós árfolyammal számolva a nemzetgazdasági átlag 723 euró. Ez nagyjából ugyanannyi, mint amennyit Szlovákia legszegényebb régiójában, az eperjesi kerületben kapnak a munkavállalók"

http://www.penzcentrum.hu/karrier/ennyi_az_atlagber_szlovakiaban_mi_csak_irigykedhetunk.1032355.html

És akkor arról nem is beszéltem, hogy jól hangzik magyarországon a bruttó 200 de a valóság a legtöbb embernek 300-400EUR/hó körül van.
2012. ápr. 23. 22:47 | galéria | válasz | #191
kjhun  
2012. ápr. 23. 22:41 | válasz | #190
Ezzel kapcsolatban egy újabb hír
2012. ápr. 23. 21:49 | válasz | #189
Na igen, az átlagkereset az egy bazinagy statisztikai humbug.

Ha van 20 ember aki 50 ft-ot keres és minden 20 emberre esik egy aki 500 ft-ot keres akkor rögtön kijön hogy a 21 ember átlagban 71 ft-ot keres, pedig lóf*szt.

Ez egyszerű matek. Meg kéne ezt látni, hogy a fenti példában a 71 ft, hiába matematikai átlag, nem lesz általános!
2012. ápr. 23. 21:03 | galéria | válasz | #188
Azt se feledjétek, hogy az átlagkereset nálunk azért nem vészesen alacsony, mert a rabló banda óriásit kaszál és ez megdobja a statisztikát is. Tessék olyan táblázatokat nézegetni, hogy a minimálbér és az átlag politikusi kereset között mekkora a rés. Halkan jegyzem meg, hogy ebben a kimutatásban európa szinten elsők vagyunk ;) Egyébként amiről vitáztunk már el is van döntve, minden megkezdett perc 2 ft az államnak júliustól...
2012. ápr. 23. 17:50 | galéria | válasz | #187
Ott a pont. Még mindig a mentalitásról van szó. A németek tudják hogy nem a kukába öntik a pénzt, persze hogy nyugodt szívvel fizetik a közterheket.
2012. ápr. 23. 17:47 | válasz | #186
Tessék, adózás előtti:

Slovakia: 18,719
Hungary: 18,667

Hitelről meg annyit, hogy komoly hitelt úgy rémlik, hogy mi 2008-2009-ben vettünk fel legutóbb (IMF-hitel).
2012. ápr. 23. 17:45 | válasz | #185
magyarországnál ez úgy nézett volna ki, hogy bevezetik az 50%-os vagyonadót, majd 10 év múlva ugyanott lenne az ország, csak a húsosfazék közelében élők lennének feltűnően gazdagok.

Te sajnos valami álomvilágban élsz a féreg tolvaj politikusok álomvilágában, a valóságból semmit sem látsz. Nembaj, majd ha elkezdesz dolgozni, megszopod.
2012. ápr. 23. 17:43 | válasz | #184
ja és szlovákia államadóssága 35% ;) és 3% fölötti a gazdasági növekedése. Hidd el ebben az országban mindig minden adó nagyobb mint hasonló országokban, de a fejlődés mindig kisebb. Így lesz évek múlva is egy forradalom nélkül, így volt eddig is.
2012. ápr. 23. 17:41 | válasz | #183
Náluk könnyen megoldották a cigánykérdést is, nálunk tabutéma. :)
Olyan életminőségre mint a németeknél? Tudtad, hogy a II. VH után a németeknél bevezettek egy 50%-os vagyonadót? Ők se örültek neki, mégis ezzel hozzájárultak ahhoz, hogy a háború után újraépítsék az országot. Gondolom te akkor is lázadtál volna, mert úgyis csak a saját zsebükbe megy. :)
2012. ápr. 23. 17:40 | válasz | #182
nálunk is jelentősen nől a hitelállomány... tudod az állampapírok hozamait ki kell fizetni, még akkor is ha az nem hitelként jelenik meg.

A kereset pedig simán lehet 2x-es, ha azt nézzük hogy szlovákiában 40%-ot nyúl le az állam össz vissz a bruttóból, itthon pedig legalább 70%-ot.
2012. ápr. 23. 17:33 | válasz | #181
Rákényszerül? Ahhha, valamiért én akiről hallottam eddig, hogy nem fizet adót (mert maguk mondták), azok leginkább olyan emberek, akik kocsival mennek mindenhova, medencés házuk van, több kocsira telik a családban stb. De biztos rákényszerül... jah és egyik se nagy vállalkozó, azok már teljesen más kategória. Amikről te beszélsz, azok a mikro vállalkozások.

Éves átlag kereset (nagyon messze van a kétszerestől):
Szlovákia: 14,694 dollár
Magyarország: 12,843 dollár

Bruttó kb. ugyanannyi, szóval nálunk jelenleg tényleg magasabbak az adók, viszont náluk most jelentősen nőtt a hitelállomány, lehet, hogy pár év múlva megfordul a kocka, és náluk is magasabbak lesznek az adók.
2012. ápr. 23. 17:30 | válasz | #180
ez egy szar ország, mert szar emberek vezetik, akik nem csak nem értenek semmihez, igazi büdös bunkók akik azért lettek képviselők mert más rendes munkát(ahol nem az ismerősök és a nyelvtechnika a fontos) nem találtak (na meg azért mert személyiségzavarosak (pszichopaták)) ahonnan nem rúgták volna ki őket. És sajnos 20 éve már választottan ilyen szar alakok vezetik az országot, legalább előtte nem volt választás.
2012. ápr. 23. 16:47 | galéria | válasz | #179
Erről van szó. Ezt nem értik meg a legtöbben, hogy először itt is olyan életminőségre van szükség mint a németeknél, vagy éppen a szlovákoknál (!), és akkor nem lesznek ekkora lyukak. Először adsz, utána kérhetsz. Ha nem adsz, nem kérhetsz.
A közös érdekünk szöveg mögé bújsz?
Hát nekem nem érdekem hogy a te zsebed tele legyen + milliárdokat tüntess el :D
Viszont az hogy legyen házam/autóm és európai emberhez méltóan éljek egész életemben, az igen.
2012. ápr. 23. 14:21 | válasz | #178
"Az ÁFA valóban nálunk a legmagasabb, azt nem tagadom."

meg a munkajárulékok. jah meg a vállalkozási adók. jah meg ami nem a legmagasabb az mellé raknak még három másikat.

"De nyugodtan magyarázd meg 1 németnek, hogy ne fizessen a jövedelme után adót, mert az ÁFA-t már úgyis fizeti... "

Fizet csak nem mindegy, hogy mennyit és főleg nem mindegy, hogy mennyi marad.

"egy szlovákkal meg többet, ez hogy lehet? Pedig tudtommal ők se élnek kimagaslóan jól."

Nem kimagaslóan jól, de azért a szlovákoknál kétszer annyi az átlagbér mint nálunk. Azon kívül 20% az ÁFA, azon kívül az adózás 19% nyista, nincs mellé még negyvennyolc másik fizetendő, és ezerféle vállalkozás által betartandó szabály.
2012. ápr. 23. 14:16 | válasz | #177
"Eszük ágában se lenne új adókat bevezetni, ha az egyébként meglévő adókat normálisan megfizetné mindenki."

Ezt a kört hívják 22-es csapdájának, ugyanis a ma meghatározott adókat szinte lehetetlen befizetni. Sokszor sok helyen leírtam már - most is tartom - Magyar ember nem jókedvében csal adót hanem mert rákényszerül. (és most ne azzal az 1000db nagyvállalkozóval jöjjön valaki, hogy ők megtehetnék - a gond azzal van, hogy kisvállalkozásból egyre kevesebb van mert lenyúzzák róluk még a bőrt is. Teljesen esélytelen, hogy megéljen és alkalmazottat tartson fent, szépen döglik is bele mindegyik, és ez még csak a kezdet) Ha a kormány behozza a most lebegtetett adókat akkor ne legyen illúziótok nem fog semmi megoldódni, mert még kevesebb vállalkozó lesz még kevesebb bevétellel, még kevesebb adófizetéssel, tehát a jövőre 400 milliárdos lyuk az már 600 milliárdos lyuk lesz, ami a következő évben 1000 milliárdos lyuk lesz.

Egy kicsit olyan ez mint az orvosnál az iszappakolás - Doktor úr ez segít? Nem, de legalább szokja a földet.

Amíg az okokat nem szüntetik meg addig ez a lufi fújódni fog durranásig és akkor lesz kurva nagy gáz.
Tetsuo  
2012. ápr. 23. 03:23 | válasz | #176
De ok nem mind genetikai zsidok (valojaban tobbsegeben, kazarok leszarmazottai), csupan az elveik ill. valamifele vallasossaguk hasonlo (kabbala), ok a cionistak. Es hiaba lenne akar genetikailag zsido, akkor is a lengyel lakossagba integralodott szefard zsidokat kuldette taborokba Hitlerrel, azzal is hatalmas vagyont es uj allamot kapva.
2012. ápr. 23. 00:41 | galéria | válasz | #175
Még egy apróság... Aki nácizik, meg engem tart fajgyűlölőnek, ami szintén nem igaz, azokat befizetem egy idős, egyedül élő néni mellé borsodba 2 hónapra... Attól, hogy közvetlenül nem érnek titeket a problémák hatásai, attól még léteznek, ráadásul előbb vagy utóbb közvetve vagy közvetlenül sajnos mindenkit utolér a dolog... :/ Na de tényleg befejeztem...
2012. ápr. 23. 00:20 | galéria | válasz | #174
Egyébként az világos, hogy a hangnemem és a stílusom nem volt megfelelő, de azért elnézést is kértem pár sorral feljebb, de ahogy ott is írtam, ez már egyszerűen tarthatatlan ami ebben az országban zajlik és ha azt hiszitek, hogy én ellenetek vagyok, na az a legnagyobb baj. Álljak be a sorba én is és bólogassak mint kutya a zsiguliban? Azzal nem leszünk előrébb sajnos. Ez már nagyon régóta bennem volt és most pattant el a cérna, ez van. Lehet emiatt butának tartani, nácizni, amit akartok, de kívánom nektek, hogy soha semmi hatását ne érezzétek azoknak a dolgoknak amiket kifejtettem... Ne legyenek anyagi gondjaitok, éppúgy a gyermekeiteknek se, történjen egy méretes csoda, mert ehhez sajnos az kell. Aki most 40 éves, már annak nem lesz nyugdíja :) Haláláig dolgozhat, de meg is lehet fordítani a dolgot, mert befejezi a munkát és éhen hal... Ez jusson eszetekbe amikor náciztok :S Ha majd 65 évesen keresgélitek az okokat, hogy állam bácsi miért tárja szét a karját, mikor a nyugdíjatokat várjátok, az már rég késő lesz :) Na de tényleg nem akarok senkit lázítani, de had legyen már nekem is egy véleményem, anélkül, hogy náci legyek, meg kurucbérenc, mert ezek pont nem igazak rám :)
2012. ápr. 23. 00:09 | galéria | válasz | #173
Te barátom nem vagy tisztában azzal, hogy mit jelent a náci... Én a hazámat próbálom védeni a magam módján és nagyon tévedsz, ha azt hiszed, hogy csak annyit teszek, hogy fórumon verem a nyálam. Ha sikerül valahogy a kizsákmányolókat eltakarítani innen, a tömegesen bűnözésből élő cigányokkal együtt akik az államon élősködnek (és egyébként nem mások mint a zsidók bábjai, hogy eltereljék a figyelmet a valódi problémáról, ezért is nem büntetik őket...), akkor a gyereked gyerekének még lesz esélye normális életet élni. Addig ameddig engem tart hülyének a többség, addig csúszunk tovább a lejtőn, hiszen "lendületben az ország"... Ez igaz, a lejtőn gyorsulnak a dolgok... Na téma lezárva, én egy náci vagyok , legalább ezt megtudtam... Az a jó ha támogatom az ország "vezetőinek" és spanjainak a milliárdos mulatozásait, miközben társaink éhen halnak az utcán... akkor vagyok fasza gyerek. Éljen a párt!
2012. ápr. 23. 00:02 | galéria | válasz | #172
"de szerintem bosco05 csak szimplán buta"

Ezt majd akkor is kérem magamnak, ha esetleg a gyereked nem tud egyetemre menni, hiába szeretne, mert csak zsidók engedhetik meg maguknak, meg az az 1% kivétel, aki annyira sikeres, hogy megadhatja a gyerekének ami jár... De ez csak egy példa a százból, ami miatt "buta" vagyok... Szerintem te okos vagy és ez a lényeg :) Hitler sem azért tudta megtenni amit meg tudott, mert annyira unatkoztak a népek arrafelé, hogy hirtelen kitört a háború... Nézd csak meg a nagy "liberális"nak kikiáltott zsidókat, mit művelnek a palesztinokkal... De biztos ezt is csak a kuruc találta ki igaz? :) Van még ilyen császár köztetek akitől tanulhatnék? Sajnos az én buborékom rég kipukkadt, kell a tiétek!
2012. ápr. 22. 23:53 | galéria | válasz | #171
Köszönöm szépen, legalább egy valaki értette miről beszéltem. Nem minden zsidóval van bajom, csak azokkal akik nyomorba döntik ezt az országot... Minden nyitott szemmel járkáló egyén tudja, hogy a zsidók állnak a háttérben (és sokszor az előtérben is) és előbb volt meg ez a véleményem, mint a kuruc infó... Engem nem etetett senki semmivel... Általában azok vannak megetetve akik kurucinfóznak meg náciznak olyan embereket mint én... Képzeljétek nem az a kezdőlapom, de még csak nem is nézem havi egynél többször, de van, hogy annyit se. Tessék történelmet tanulni, majd kivetíteni 2012-re és keressetek neveket! Ez az ország sosem fog felébredni addig, ameddig én vagyok a köcsög a saját hazámban ha ki merem mondani, hogy zsidó :D Vicc az egész :D Magyar szidja a Magyart, vegyétek már észre! Én azt a zsidót szidom, aki majd a gyerekeiteket, illetve már-már titeket is rabszolga sorsa juttat és azt a cigányt, aki a munkából hazafelé menet leszúrja a barátnődet kispesten...
2012. ápr. 22. 21:50 | válasz | #170
szét is túrták azt a kormányt rendesen :) egyébként hagyó elvtársnak is "csak" egy trabantja van, meg valami másik maffiózó fejesnek is valami 20 éves kocsija van (amúgy audival jár mindig :D )
2012. ápr. 22. 21:46 | galéria | válasz | #169
Abban igazad van hogy nem volt akkora illetve olyan az eltérés a két országrész között, mint Németországban. De én az összefogásra (illetve annak hiányára) akartam rávilágítani, ki is emeltem. Ezen múlik minden. A németek és a japánok is tudják, hogy ha szarba kerülnek, akkor össze kell fogniuk, és mindent félre kell tenniük a közös ügy érdekében. Na ez az ami itt nincs meg. Van helyette gyűlölködés meg egymásra mutogatás az ilyesmire legkevésbé alkalmas pillanatokban is, és ez lehet hogy sosem fog megváltozni. Az emberek a feneketlen zsákba öntik a pénzt. De úgy néz ki nem igazán érdekli őket.
2012. ápr. 22. 21:36 | válasz | #168
Nem volt sehol olyan jólét, mint nálunk, nem véletlenül hívták Mo-t a "legvidámabb barakknak". A Kelet- és Nyugat-Mo.-s példád meg azért rossz, mert valóban van eltérés, csak tudod Nyugat-Mo. is éppúgy komcsi volt, mint kelet, ebből kifolyólag nem volt és most sincs akkora különbség, mint az NSZK és NDK között volt, az előbbi javára.
Jah és értem miről beszélsz, csak én máshogy képzelem el a változást. :)
2012. ápr. 22. 21:27 | válasz | #167
Gondolom ő volt az egyik kivétel. :S Ha Lopott volna mint a többi, nem itt tartana, tellne audira is.
2012. ápr. 22. 21:24 | válasz | #166
Egyik volt tanárom miniszter volt még az Antall-kormány idején, egy 1000 éves Suzukijuk van a férjével. :)
2012. ápr. 22. 21:13 | válasz | #165
ajánlom a gysev oldalát ;) ugyanannyiba kerül mint a máv. Csak a mávval ellentétben, a gysev magán, és NYERESÉGES. De nyugatra jó pár példa van működő magán tömegközlekedésre, és biztos lehetsz abban hogy ilyen veszteséges és még is ilyen alacsony színvonalú tömegközlekedést csak itthon vagy keletebbre találsz (de szerintem ebben is világelsők vagyunk).

"Vagyis akkor nálunk mégis olcsóbbak a termékek, mint náluk, nem igaz? :)"
Pillanatnyilag igen, mert az termékek árai nem követik rögtön a fos árfolyamot. Jó gagyi a forint, ők több forintot tudnak az eurojukkal venni, és abból vásárolnak. Egyébként sok mindennél fordított, ott az olcsóbb...
2012. ápr. 22. 21:12 | galéria | válasz | #164
Nem lehetsz ennyire naiv. Te tényleg nem érted miről beszélek ugye?
Valóban nem veszek igénybe semmilyen állami finanszírozású szolgáltatást. A BKV-t meg már rég privatizálni kellett volna és akkor nem lenne gázban, nehogymár még örüljek is mert állami pénzeket nyomnak bele :D

MINDENKI aki hajlandó kifizetni a pofátlan adót úgy, hogy közben milliárdos állami csúszópénzektől, milliárdos hűtlen kezelési, fal cégeken keresztül mosott pénzektől, sikkasztási botrányoktól hangos a média hozzájárul ahhoz hogy a helyzet egyre csak rosszabb legyen. Legyen az orvos, tanár vagy bármilyen közalkalmazott.
Hidd el, hogy azt a két hónapot simán kifizetné nekik az állam, mert van miből.
Itt nem arról van szó hogy ők esznek-e majd vagy sem, mert biztosan igen ugyanis a közszolgáltatás az emberek 99 százalékának biztosan fontos, tehát ki lesznek fizetve. Hanem arról, hogy a csúszópénznek és a mindenféle átláthatatlan pénzmosással megforgatott pénznek ne legyen tartaléka az állami zsebekben, így már remélem megérted az egész koncepciót. Jah, és nem mellesleg bárki nyomon követhesse, hogy mire költik a pénzét.
De volt NSZK ahogy itt is van Kelet-és Nyugat-Magyarország, és a nyugat számottevően fejlettebb mint a keleti országrész, mégsincs összefogás.
Ez a jólét pedig több olyan ex kommunista országban is megvolt, akik ma csak a markukba röhögnek ha meghallják a Magyarország szót, és már rég eurójuk van és stabil gazdaságuk, és sokkal komolyabb életszínvonaluk.
Mit mondjak még? Saját bizniszem van, és évek óta viszem.
Nekem ezt magyarázhatod ahogy akarod, közgazdász a szakmám (az egyik), és lehet hogy többet láttam eddig a big pikcsörből mint te.
2012. ápr. 22. 21:12 | válasz | #163
A hiányosságai vannak. De hiányosságai a tömegközlekedésnek is vannak. Ebbe bele lehet menni, hogy melyik mennyire nagy hiányosság(az oszkar meg sokszor háztól házig visz, míg a tömegközlekedés erre nem képes). Vannak pro és kontra érvek természetesen. De nem erre akartam célozni. Hanem arra, hogy simán egy civil kezdeményezés olcsóbb hatékonyabb alternatívát tud nyújtani egy bizonyos feladatkörre. Mindenesetre a km/fő/ft hármast ha nézzük az oszkar.com kenterbe veri a tömegközlekedést, nyilván mivel még nem közismert, nehéz vele mindenhová eljutni. Viszont ha van fuvar, akkor az olcsó és kényelmes.
2012. ápr. 22. 21:08 | válasz | #162
"dolgozni sokan nem akarnak"

Talán inkább: dolgozni értelmetlenül nem akarnak, sok helyen annyi a fizetés, hogy éhenhalni is kevés. Legyen kedvük dolgozni? Akkor értelmet kell adni a munkájuknak. Nem pedig úgy hozzáállni, hogy annyit kap, hogy kitart hóvégéig szerencsés esetben.

"1 olyan ember, aki amúgy se fizet adót, ha politikus lesz, akkor becsületesen fogja végezni a munkáját?"

Fogalmam sincs. Nem látok bele az emberek fejébe, annak, hogy nem fizet adót, nem feltétlenül az az oka, hogy gazember.

Az emberek tetteit tudom megítélni. Annyit tudok, hogy jelenleg a döntéshozásba (tűzközelbe) csak gazember juthat. Ha nem így lenne, az elmúlt 20 év alatt legalább némi pozitív felvillanást láttunk volna. Nem egyén szintjén, mert olyan biztosan volt. Hanem globálisan az ország helyzetének viszonylatában.
2012. ápr. 22. 21:02 | válasz | #161
Tömegeket ilyen módszerrel nem lehet utaztatni, ezt azért látod te is remélem + nincsenek menetrend szerinti "járatok" se. Amúgy meg kicsit komolytalan (a fővárosból 1 megyeszékhelyre van, hogy 3 napig nem megy senki). :)
2012. ápr. 22. 20:54 | válasz | #160
Egyáltalán nem részproblémákra koncentrálok. Párszor már leírtam, hogy mivel van a gond (szar a felsővezetés (sehol nem tagadtam), a társadalom egy jelentős része kivételesnek érzi magát és ezért nem fizet adót, szar a gazdaságpolitika, dolgozni sokan nem akarnak stb.). A politikusokat a társadalom termeli ki magából, és te el tudod képzelni azt, hogy 1 olyan ember, aki amúgy se fizet adót, ha politikus lesz, akkor becsületesen fogja végezni a munkáját? Ugyan már...
2012. ápr. 22. 20:46 | válasz | #159
Tömegközlekedés: oszkar.com

Nézd meg miről szól ez a weboldal és vajon miért ennyire népszerű? A jónép megcsinálta magának a tömegközlekedés alternatíváját, mert amit az állam csinál az drága és sz*r. Ennyit arról, hogy tömegközlekedés.

A távolsági tömegközlekedés, ha nem létezne az emberek akkor is megoldanák. Olcsóbban mint az állam! Ergó a tömegközlekedésbe fektetett pénz jórésze el van lopva.
2012. ápr. 22. 20:42 | válasz | #158
Jó, ezt én is utálom, és simán visszakövetelném a jogosulatlanul felvett végkielégítéseket. De ha nem támogatnák a tömegközlekedést, akkor kurva nagy káosz lenne. Persze meg lehetne oldani magántőkéből, kérdés, hogy mennyibe kerülne akkor 1 jegy?
2012. ápr. 22. 20:35 | válasz | #157
Vagyis akkor nálunk mégis olcsóbbak a termékek, mint náluk, nem igaz? :)
A mezőgazdaságban igencsak elől kéne lennünk, de mit lehet csinálni, ha az EU joga szerint az újonnan (értsd: 2004-ben) csatlakozók számára a támogatások csak 2013-14-re érhetik el azt a szintet, amit mondjuk 1 francia termelő kap? Arról nem is beszélve, hogy az EU-ban azt is támogatják, hogy ne termelj, ugyanis kurva nagy a túltermelés.
2012. ápr. 22. 20:30 | válasz | #156
"dilettánsoknak al" = "dilettánsok által" sry :)
2012. ápr. 22. 20:25 | válasz | #155
Sokkal kevesebb hitelből, jobban éltünk mint most abban a 40 évben. Most k*rták el de nagyon a politikusaink az utóbbi 20 évben. Most nőtt vissszafizethetetlenné az adósság. Amit ránkhagytak adósságban a szoc idők, azt ki lehetett volna gazdálkodni, főleg úgy hogy eladták a fél országot privatizálás címén(az a pénz is eltűnt a süllyesztőben). Mindezek után nemhogy csökkent volna, de nőtt az adósság. Holott az emberek keresetéből egyre többet és többet húznak le, egyre több hitelt vesznek fel mégsem előre megyünk, hanem hátrafelé. Akkor mégis hogy van ez? Azt szeretnéd, hogy azonknak a dilettánsoknak al felhalmozott adósságállomány terhét még az unokád is nyögje, akik a parlamentben ülnek? És minden választás után homlokegyenest más történik, mint amit a programjukban reklámoznak? Mi fizessünk egyre több adót és majd attól jobb lesz? Mögöttünk van 20 év. Ez már történelem. A történelemből pedig tanulni kell, nem csak ismerni. Ha egy rendszer 20 év alatt nem tud alapvetően semmiféle előrelépést felmutatni csak lefelé megyünk, akkor ebből következik, hogy a rendszer rossz. Ez szerintem eléggé világos alapvetés. Egy rossz rendszert pedig, nem kell tömni mégtöbb pénzzel, mert ha 20 év alatt nem tudtak vele mit kezdeni ezután sem fognak. Ez olyan, mintha döglött lovat etetnél. Ilyen esetben az egész rendszer létjogosultságát kell megkérdőjelezni és változtatni. Persze, míg a demokrácia arról szól, hogy 4 évente egyet X-elsz addig semmi sem fog történni. Még vissza sem hívhatod azt, akire szavaztál, ha eljátszotta a bizalmad. Ettől a groteszk rendszertől hiába vársz bármilyen előrelépést, nem fog ilyen történni. Akár fizetsz adót, akár nem. A nálunk lévő "demokratikus hatalom" teljesen elszeparálódott az ország lakosságától. A lakosság dolga csak a 4 évenkénti X és ezzel kifújt. Ez egy olyan mókuskerék jelenleg amiből nincs kiút. Legalábbis a jelenlegi keretek között semmiképp. Sokféle kiút lehet ebből, de az első lépés az, hogy az emberek azt mondják: "Eddig és ne tovább!" Hogy ezt elérjük, ahhoz először a szemeknek fel kell nyílnia. De míg a legtöbb ember, abban látja a hibát, hogy "jajj mert a cigány" vagy "jajj mert a zsidók" vagy "jajjmert kevesen fizetnek adót" vagy egyéb ilyen idiótaságok és nem veszik észre azt, hogy alapvetően rossz a rendszer, függetlenül mindentől, addig ez a rendszer maradni is fog. Nem nacionalizmusra, kommunizmusra, liberalizmusra, vagy francsetudja milyen izmusra van itt szükség. Józan paraszti ész kell ehhez. Nem részproblémákra kell fókuszálni, mert itt már rég nem az a fő gond, hogy sok a munkanélküli, vagy sok a cigány vagy sok a megélhetési bűnözés vagy sok a korrupció. Itt alapvetően az egész rendszer rosszul működik. És attól, hogy te most Pretoriant kifogtad magadnak és azért nem tetszik neked, emrt ő nem fizet adót ugyanúgy csak egy részproblémára fókuszálsz, ami akkor léenne igaz, ha a redszer alapvetően jól működne és pusztán csak ilyen korrekciókra lenne szükség. De a helyzet nem ez.
2012. ápr. 22. 20:12 | válasz | #154
"De komoly állami pénz van benne, amit leginkább adókból finanszíroznak."
Így van mivel a tömegközlekedés a legnagyobb kifizetőhely a csókosoknak, kell is belepumpálni az állami pénzt, mert közvetlenül nem lophatják el az adót, az túl feltűnő lenne. Jó kis bónuszokkal, zsíros közbeszerzésekkel, végkielégítésekkel, milliós fizetéssel díjazzák a vezetőknek a szép munkát amivel adósságmilliárdokat termelnek, mert nem elég hogy az adókat is ellopják, még hitelt is vesznek fel, és azt is ellopják.
Az orvosok, és a tanárok már szinte ingyen dolgoznak, mert ellopják a rájuk szánt adót is.
2012. ápr. 22. 20:07 | válasz | #153
nem véletlenül jönnek, hanem a fos forintárfolyam miatt, mert szépen átváltják az eurojukat és jól járnak. Magyarországnak is mázlija van, mert jó helyen fekszik sok és jó termőfölddel csak az oligarchák akik a húsosfazéknál lenyúlnak mindent, a földeket is lenyúlják, na meg beledöglik minden gazda az óriási adóterhekbe, és abba hogy az emberek is alig tudnak tőlük vásárolni, mert az ő pénzüket is lenyúlja az állam a jó kis 70-90%-os adóterhekkel..
2012. ápr. 22. 20:02 | válasz | #152
Nem vállalsz gyereket, oké. Akkor a gyerek helyett magadat is nyugodtan behelyettesítheted...
Nincs ingyen a tömegközlekedés, valóban. De komoly állami pénz van benne, amit leginkább adókból finanszíroznak. Ha nincs adó, nincs államilag fizetett munkahely se, a tanárok, orvosok stb. nem dolgoznának ingyen, nem kapnál még alapellátást sem, nem tanulhatnál és még számos dologhoz nem jutnál hozzá. Ez kéne neked? Addig a tanárok meg haljanak éhen ugye, amíg a hozzád hasonló gondolkodók megoldják a kérdést. :)
Mi köze van ehhez a kommunizmusnak? Mondjuk annyi, hogy a Kádár korszakban viszonylag jól éltek az emberek a többi kommunista országhoz képest, mindezt hitelekből elérve, amit természetesen vissza kell fizetni. Annak a "jólétnek" most szívjuk meg a levét. Az NDK-t meg ne keverd bele, ugyanis ha nem lett volna az NSZK, akkor kb. egy szinten lennének a többi volt komcsi állammal.
2012. ápr. 22. 19:27 | galéria | válasz | #151
Nem vállanék gyereket amíg olyan a helyzet amilyen. A lényeg mellett nagyon el akarsz siklani látom. Pont akkor változnának meg a dolgok, ha mindenki hasonlóképpen járna el, mint én. Ez egyfajta ultimátum lenne a vezetésnek. A tömegközlekedés meg nincs ingyen tudtom szerint.
A 40 év kommunizmusnak mi köze van már ehhez? Az NDK-ban is megvolt 40 évig, mégis kevesebb mint 10 év alatt talpraálltak, széttárom mindkét kezemet. Kurvára nincs közöm az egészhez. :)
Tudod ha nem megy finoman, akkor radikális lépésekre van szükség. Olyan ez mint a sokkterápia. hidd el, hogy nem kéne 2 hónapot sem eltöltenie adófizetés nélkül az országnak ahhoz, hogy a fejéhez kapjon a kormány, és megoldja a helyzetet egy olyan reformmal ami lehet hogy csak 3-4 év múlva, de biztosan eredményes lenne.
2012. ápr. 22. 19:18 | válasz | #150
Jobban, de nem számottevően. Nem véletlenül jönnek a szlovákok hozzánk vásárolni, a fóti Auchan parkolója néha tele van szlovák rendszámú kocsikkal, pedig ez már nincs is olyan közel a határhoz. Horvátoknak meg mázlijuk van, mert jó helyen fekszik az országuk, sok turista van és hosszú tengerpart, de pl. a belsőbb régiókban nem hiszem, hogy jól élnének.
2012. ápr. 22. 19:15 | válasz | #149
Oké, ne fizess adót (csak ÁFÁ-t, lol). De akkor légyszi a gyerekedet se írasd majd be egyetlen iskolába se, ne vidd kórházba, ne használj tömegközlekedést és még számos dolgot ne csinálj, hiszen te azok működtetéséhez nem járultál hozzá olyan mértékben, mint a legtöbb "birka" ember.
Tényleg szarban van az ország, de ez a magadfajtáknak is köszönhető és annak is, hogy 50 évig olyan életszínvonalon éltünk, amit valójában nem termeltünk meg abban a rendszerben + az elbaszott gazdaságpolitika. De ha te "gondolkodó embernek" tartod magad, akkor annyi eszed azért csak van, hogy azt meglásd, ha a "nem gondolkodók" is úgy "fizetnének" adót, mint te, akkor még a jelenlegi helyzetnél is nagyobb szarban lennénk, és nem csak ők, hanem te is.
Mihez képest nem keresnél eleget? Vagy csak felállítottál magadnak 1 komoly életszínvonalat, amit adófizetés mellett nem tudnál fenntartani.
Én már hallottam ilyet olyanoktól is, akik egyébként kurvára jól éltek, csakhát ha kicsit kevesebb jutott volna nekik, akkor nem tellett volna 2-3 kocsira, meg plusz lakásra a gyereknek...
2012. ápr. 22. 18:22 | galéria | válasz | #148
Ott as pont. Pofátlan lehúzás megy itt. Amúgy internetes csalásokban, on és offline zsarolásokban ott vagyunk a top 5-ben világszinten. Egy olyan valaki mondta nekem, aki egy komoly nemzetközi céget visz itthon, és az ország 20 leggazdagabb embere között van. A német vagy a japán példát kéne követnünk. Két olyan ország, amelyik a legnagyobb fosból is villámgyorsan talpraállt. Németországnak ez kétszer is sikerült. Mindkét világháborúban a középkorba bombázták vissza őket, ma mégis újra ők Európa egyik legerősebb nagyhatalma mind gazdaságilag, mind politikailag/katonailag.

Tudod, először jól kell lakatni a népet. Utána már lehet lopni meg csalni, ha marad miből. Na ide kéne eljutnunk.
2012. ápr. 22. 18:14 | válasz | #147
hát a szlovákok és a horvátok is jobban keresnek nálunk (ahhoz képest hogy az utóbbi országban nemrég még háború is volt).
2012. ápr. 22. 18:13 | galéria | válasz | #146
#86 -os hozzászólásban mindenre választ kapsz. Amúgy nem, ilyen röhejes adókulcsok mellett nem élnék meg belőle ha leadóznám a jövedelmemet.

"De légyszi magyarázd már meg, hogy miért nincs összefüggés aközött, hogy n+1-en nem fizetnek 1 cent adót se, és hogy emiatt új adókat kell bevezetni."

Ez azoknak a vesszőparipája, akik szerint azért tart ott az ország ahol, mert a gondolkodó ember nem hagyja hogy pofátlan módon lesápolják.
A legegyszerűbb módja annak hogy a saját gyáva, megalkuvó, kényszer-kooperatív illetve kollaboráns magatartásunkat azok kitartásával takargassuk akik szembemennek a rendszerrel, és változást akarnak.

"Úgyhogy de, kurvára miattad és a hozzád hasonlók miatt IS tart itt az ország, nem csak a politikusokban kell keresni a hibát, még ha ők se éppen fedhetetlenek."

Hogyne. Kurvára miattam van az hogy a keleti országrészben mindig akad olyan szerencsétlen aki szarért-húgyért elvállalja a rabszolgamunkát, csak hogy ezzel is bebetonozza a jelenlegi helyzetet.
Ahelyett, hogy kicsit elgondolkodna, és a biztos változás érdekében megpróbálná bojkottálni a rendszert.
Az is az én hibám, hogy nem tudok belenézni abba hogy mire költi a kormány az adómat, és nem tudom eldönteni hogy hozzá kívánok-e járulni ahhoz, hogy építsünk-e stadiont vagy rendezzünk-e eb-t vagy vegyünk-e közpénzen kurvadrága ingatlant palotával Moszkvában.
Teljesen igazad van. lol.

Több adót fizetünk mint BÁRKI Európában. Hogy a rákban van az, hogy a reálbérek mégsem emelkedtek számottevően az elmúlt 10 évben, és tényleg egyre szarabbul él mindenki? Az adók persze attól még folyamatosan emelkednek, és ezeket a forgalmazók mindig a vásárlóra hárítják.

A zsebedben nem turkáltam, úgyhogy légyszíves Te se turkálj az enyémben.
És igen, jobban keresek mint az átlag. Nem, nem keresnék eleget ha ebből a jelenlegi adórendszerben áttolnám a kormány zsebébe amit kér.
De hidd el hogy ha sok milliót keresnék, akkor sem fizetnék adót amíg itt a fejéhez nem kap mindenki, és az eddigiek és a #86-os hsz tükrében már világos lehet számodra is, hogy nem csak a kormányról beszéltem, sőt. Direkt kiemeltem hogy az a hibás, aki hagyja hogy lehúzzák.
Ami áfát fizetek, még azt is soknak tartom jelenleg.

Majd ha ledolgoztál 10-12-15-20 évet és egyszercsak azt veszed észre hogy nincs semmid, akkor gyere ide vissza barátom, nem fogok megsértődni ha elismered hogy igazam volt.

Igen, különleges vagyok. Tudod miért? Nem állok be a sorba, nem takarózok azzal, hogy "a köz érdekében" igenis birkaként be kell pucsítanom a rendszernek, hogy ezzel én magam is hozzájáruljak ahhoz, hogy soha ne változzon meg itt semmi.
2012. ápr. 22. 18:05 | válasz | #145
ja nem az egészet nyúlják le, csak minimum az 50%-át. Attól hogy máshol bevezetik még nem biztos hogy jó. A politikusok mindenhol szeretnek lenyúlni.

Akik igencsak jól élnek és nem fizetnek adót azokat nagy általánosságban a poltika, és a húsosfazék környékén kell keresni, tehát ott ahol kitalálják az adókat, és mondják hogy azért van mert elkerülik ;)
2012. ápr. 22. 18:03 | válasz | #144
Miért? 1 horvát vagy 1 szlovák olyan jól keres? Pont te vagy az a buta ember, aki a svédekkel hasonlít össze 1 olyan országot, ahol 40-50 év kommunizmus volt.
2012. ápr. 22. 17:56 | válasz | #143
Biztos van valami előny belőle. Mondjuk ezt az egykulcsos SZJA-t én se értem, mert ez tipikusan azoknak jó, akik eddig is jobban kerestek. Bankadóról meg ennyit. Nem lehet az olyan rossz, ha máshol is tervezik bevezetni. Nyilván nem jó kezekbe kerül az összes bevétel, de hogy az egészet lenyúlnák, az kizárt.
hapi  
2012. ápr. 22. 17:55 | válasz | #142
Vitát be is fejeztem, látom te is olyan ember vagy aki képtelen értelmezni amit olvas. Pont az lett volna a lényeg hogy azzal etetnek ugyan annyi vagy picivel még kevesebb is az üzemanyag vagy kenyér ár mint máshol, de ha a keresetek tükrében vizsgálod meg rögtön látszik mekkora duma az egész. Látom te pontosan az a célközönség vagy akinél betalál a mellé beszélés.
2012. ápr. 22. 17:46 | válasz | #141
Én inkább az olyanokról beszélek, akik nem azért nem fizetnek adót, mert alig tudnak megélni, hanem inkább azokról, akik igencsak jól élnek.
2012. ápr. 22. 17:41 | válasz | #140
adóemelésről pedig: bevezették a bankadó. Jobb lett valami? Nem. Telekomadót. Semmi.
Növelték az áfát. Semmi.
Mondj egy adót amitől valami jobb lett, és nem nyúlták le!
2012. ápr. 22. 17:38 | válasz | #139
Van forrásod az ellenkezőjére?
Milyen forrás kell még azon kívül, hogy a magyar autópálya a legdrágább, a 4-es metró európa legkártékonyabb beruházása, franciaországban 15%-al drágábban vadi új 240 km/h-s vasútvonalat építenek, mint amennyiből itthon az alföldön felújítanak egy vasútvonalat 160 km/h-ra, tegnap derül ki hogy az orbánék 100 millával támogattak különböző fidesz közeli újságokat, 30000 forintos villanykörte cserék a mávnál, százmilliós bkv bónuszok, ilyenek és hasonlók nap mint nap derülnek ki. Aki ezeket látja már van fogalma róla mennyi pénzt lopnak el. Emellett magyarországon a legmagasabbak az adók európában, és úgy vagyunk a béka segge alatt.
Mégegyszer kérdezem, te melyik országban élsz ha neked külön kimutatások kellenek a magyar állami korrupció bizonyítására, vagy talán a húsosfazék közelében vagy azért próbálod terelni a dolgot?

Az adó nem fizetés pedig nem ok, hanem okozat... azért alakult ki, mert látja az ember hogy az adójával szart sem ér, mert ha többet fizet be, többet lopnak el. Minek fizessen, ha folyamatosan minden csak amortizálódik, egyre nagyobb lenyúlásokra derül fény, az állami beruházások költségei mindenkit vernek a világon. 20 év alatt kiderült hogy amit az ember az adójáért kaphat az egy röhögés a pofájába amikor kiderül valami állami stikli, meg még több adó.
2012. ápr. 22. 17:32 | válasz | #138
Ok és okozat, amilyen a mosdó, olyan a törölköző. Mindig fejétől büdösödik a hal. De sorolhatnám még ezeket a megfigyeléseket amikből a mondások kialakultak :) Persze hogy nem jellemző nyugaton, ott aki melózik és fizetést kap, egyrészt meg tud élni belőle mindenféle trükközés nélkül, másrészt ott az állam nem vizsi el a fizetés több, mint felét. Nagyon nem mindegy :)
2012. ápr. 22. 17:30 | válasz | #137
Az ÁFA valóban nálunk a legmagasabb, azt nem tagadom. Ezzel a hülyeséggel meg ne gyere, hogy nincs olyan, hogy nem fizet adót. Ez nem kívánságműsor, hogy azt fizeti meg, amihez kedve van, egy tisztességes ember ugyanúgy fizeti az SZJA-t és az ÁFA-t is. De nyugodtan magyarázd meg 1 németnek, hogy ne fizessen a jövedelme után adót, mert az ÁFA-t már úgyis fizeti...
Benzinárakról meg ennyit. Nahát, 1 horváttal is kb. ugyanannyit fizettetnek meg, egy szlovákkal meg többet, ez hogy lehet? Pedig tudtommal ők se élnek kimagaslóan jól.
Svédekről meg annyit, hogy ott "közteherviselés" van. Tudod az mit kéne jelentsen nálunk is? Hogy mindenki kiveszi a részét a terhekből, és senki sem tartja magát kiváltságosnak, mint ahogy nálunk van. Se a politikusok, se a köznép... (Amúgy is hülyeség ilyen fejlett országokkal összehasonlítani minket, mert komoly hendikeppel indulnak hozzánk képest.)
2012. ápr. 22. 17:30 | válasz | #136
Egy szóval nem mondtam, hogy csodálkozom, hogy tele van a töke az embereknek. Én még mindig arról beszélek, hogy nem csak a politikusokkal van baj, hanem a társadalom egy jó részének gondolkodásával is, ami nyugaton nem jellemző.
2012. ápr. 22. 17:25 | válasz | #135
pont te pofázol megint a stílusról amikor te fröcsögsz olyan szépen. Tudod nem csak te látod az írásaidat sajnos. Nézzél magadba végre már, kb 500x-ra írom neked, de hát ez a magadfajtáknak soha sem ment, mindig az a jó amit ti gondoltok, mindenki mást meg kell ölni, elhallgattatni. Csakhogy 20 éve ez már nem megy (olyan szinten).
Idézgetsz itt idézgetsz ott, azt hiszed ezzel okosabbnak tűnsz (ezt is leírtam neked párszor), csak a hülyéket el lehet kápráztatni szép beszéddel, értelmes ember olvas a sorok között ;)
Örülök hogy eleged van belőlem, mert szeretem idegesíteni a magadfajtákat.
hapi  
2012. ápr. 22. 17:02 | válasz | #134
Elárulom hogy olyan már rég nincs hogy nem fizet adót mert bármit veszel ott van rajta Európa legnagyobb Áfája 27%. Pontosan a svédek előtt, de gondolom te is olyan ember vagy aki elhiszi hogy máshol is drága a benzin akkor nálunk is lehet.
Számold már ki hogy egy magyar átlag fizetésből (aminek sokan örülnének) mennyi liter benzint vagy mennyi kiló kenyeret tudsz venni itt és mennyit egy svéd átlagfizuból Svédországban.
Vagy olvass szakirodalmat okos emberektől (nem olyan őrültektől mint Matolcsy) és látni fogod hogy nem különadókkal kell megfogni a népet aki már fűteni sem tud, hanem munkahely teremtés kell és gazdaság erősítés és akkor egyszerűen kinövöd az adósságot.
2012. ápr. 22. 17:00 | válasz | #133
Csak nem mindegy mi volt előbb. A jónép leszarása vezetett oda, hogy nem fizetnek adót, vagy a jónép nem fizetett adót és azért kerültünk ide. Szerinted melyik az igazabb? Egyébként nem értem, milyen forrásokat akarsz, csak ki kell nyitni a szemét az embernek, hogy lássa: autópálya, kakaóálló billentyűzet, 4es metró, bkv csalás... sorolhatnám a végtelenségig és ez csak az a része, amit mi látunk. A fele se kerül nyilvánosságra. Emellett várják azt, hogy vígan dalolva húzzuk meg újra azt a bizonyos nadrágszíjat, amit húzogatunk már vagy 20 éve? Nem tudom miért csodálkozol azon, hogy igen,... tele van a t*ke az embernek és egyszer csak azt mondja: "Nem fizetek több adót!".
hapi  
2012. ápr. 22. 16:50 | válasz | #132
Jövőre mikor majd adót fizetsz azért mert befizeted az adód (sárga csekk adó), azután a pénz után amit már leadózott a munkáltatód és te is, majd újra amikor bármit vettél és kifizetted az áfát, vagy tankoltál és kifizetted kb. a felét adóba (ezeket már idén is). Talán majd akkor észbe kap a sok hülye aki 2/3-os többséget szavazott bármilyen politikai erőnek (mindegy, hogy Mszp, vagy Fidesz, vagy a nácik)
Ha ehhez hozzájön az internet adó akkor remélem az értelmesebb emberek is kimennek az utcára, és lesz változás. És nem az lesz hogy, buta fizetett tüntetők a szimpátia tüntetésen megvezetve, de Magyar mentében.
2012. ápr. 22. 16:48 | válasz | #131
Oké. Valami forrásod esetleg van hozzá, vagy csak "azt olvastam valahol blabla"? Mert az általad említett Transparency International szerint a csehek, lettek, horvátok, szlovákok, olaszok, románok, görögök stb. mind mögöttünk vannak, pedig ezek közül néhány országban jobban élnek, mint náluk.
De a gondolatmenetet megfordítva, mi a faszért várja el valaki, hogy tisztességesen használják fel az adóforintokat, hogyha ő maga egy centet se fizet? Azt kéne észrevenni, hogy nem csak a politikusok nyúlják le a pénzeket, hanem azok is ártanak az országnak, akik nem fizetnek adót, mondván, hogy "ők nem tömik senki másnak a zsebét". Én se tartom valószínűnek, hogy pl. a 4-es metró tisztességes munka mellett kerül ennyibe, de az adóalanyok körében is éppúgy megvan a selejt, mint a felső vezetőknél.
DjDano  
2012. ápr. 22. 16:36 | válasz | #130
Vegyél már vissza ebből az útszéli stílusból ember! A magadfajtánál talán ez a szint, de tartja a mondás: az kiabál akinek a háza ég! Elegem van már a hozzád hasonlókból de nagyon!
2012. ápr. 22. 16:30 | válasz | #129
amúgy jó lenne tudni, hogy akik beveszik az állam és az adóhatóság maszlagját hogy az adóelkerülés miatt nincs pénz erre és erre, amúgy milyen országban élnek? Mert nehezen hihető hogy a legdurvább állami lenyúlás országában, vagyis magyarországon.
2012. ápr. 22. 16:03 | válasz | #128
"Eszük ágában se lenne új adókat bevezetni, ha az egyébként meglévő adókat normálisan megfizetné mindenki."

Egy valami nincs eszük ágában sem... kevesebbet lopni. Inkább új adót vetnek ki.
2012. ápr. 22. 16:02 | válasz | #127
"A cikkben pedig az szerepel, hogy idén 150, jövőre 400 milliárdos lyukat kell befoltozni a költségvetésben, ami együtt 550 milliárd, akkor miről is beszélünk?"

Tudod miért kell lyukakat foltozni a kurva költségvetésben? Mert az egész költségvetés egy fekete lyuk. Nem az a gond hogy nem megy elegendő pénz be, hanem az hogy kurva sok tűnik el benne. Lásd legdrágább autópálya, legdrágább vasútFELÚJÍTÁS (aminek ára nyugateurópai full új építésű pályák költségeit veri), 100 milla a hetiválasznak, millárdok 2323 egyháznak, stb. Magyarorszgágon több 1000 milliárdok tűnnek el CSAK ÉS KIZÁRÓLAG politikai korrupcióval. Mi a fasznak fizetne bárki is többet, ha a többletbevételt többletben lopják el. Ha minden állampolgár rendesen adózna AKKOR IS lyukas lenne a költségvetés, akkor is újabb adókat vezetnének be, csak a húsosfazék körül még jobban dagadnak a férgek zsebe.
Amennyi adót fizetnek még így is, simán elképzelhető, hogy ha 1 retkes évre abbahagynák a lopást az állami tisztviselők, hirtelen az államadósságot ki lehetne fizetni legalább is nagy részben...
A transparency international szerint asszem az adóforintok 60%-a tűnik el a politikai korrupcióban, de ez nagyon enyhe becslés, ha valaki szétnéz simán látja hogy 80-90%-ez, magyarul az állam korrupció nélkül töredék költséggel elmenne a jelenlegi szinten...
Leírom még világosabban. A 10 befizetett adóforintból legalább 8 a haverok, csókosok, és "elitünk" zsebében landol.