Az IT-konszern kellemetlenül szembesül azzal, hogy a felhasználók az asztali számítógépek helyett inkább a táblagépeket részesítik előnyben. Lehet, hogy Michael Dell hamarosan kénytelen lesz felülvizsgálni a korábbi álláspontját.
Az elmúlt üzleti esztendő negyedik negyedévében visszaesést tapasztaltak a társaság vezetői, a helyzetet csak azt mentette meg, hogy a cég egyre nagyobb hangsúlyt fektet az IT-szolgáltatásokra. Csak a szervizüzletágnak köszönhetően nőtt február elejéig 2 százalékkal a Dell forgalma és elérte a 16 milliárd dollárt. Mindez azt mutatja, hogy az ügyfelek már nem csupán szimpla PC-gyártóként tekintenek a Dellre és egyúttal azt is jelenti, hogy a korábbi stratégiaváltás sikeres volt. Az üzleti esztendő utolsó negyedévében ugyanakkor 18 százalékkal csökkent a vállalat nyeresége és így csak 764 millió dollárt tett ki. Ez a töredéke annak az összegnek, 13,1 milliárd dollárnak, amit az Apple az iPhone, az iPad és a Mac készülékek eladásával keresett ugyanebben az időszakban.
A társaság - felismerve a helyzetet - próbál előre menekülni és új szolgáltatásokat kínálni az ügyfeleinek, többek között kiépítette szolgáltatási üzletágát. Ezzel a stratégiaváltással az IBM példáját követi. Mostanra egyértelművé vált, hogy a konfigurációk eladásánál jóval több hasznot hoz a szerverközpontok üzemeltetése vagy az IT-tanácsadás. A kormányzati értékesítésekért felelős divízió is rosszul teljesít, mivel mind az USA-ban, mind Európában visszaestek a közintézmények PC vásárlásai. A vállalat az első negyedévben kevesebb mint 15 milliárd dollár árbevételt vár, miközben az elemzők efölötti összeget jósoltak, ráadásul a forgalom hét százalékkal elmarad majd az egy évvel korábbitól.
A Dell egyre nehezebben tud versenyezni a PC-piacon az Acer, az Asus és a Lenovo jelentette trióval, ennek ellenére a cég a Gartner adatai alapján még mindig a világ harmadik legnagyobb PC-gyártójának számít a Hewlett-Packard és a Lenovo mögött. A Gartner egyébként úgy vélte, hogy tavaly elsősorban azért stagnált a PC-eladások száma, mert az amerikai piac is csak nehezen tért magához és a kialakult helyzetet súlyosbította az európai válság. Mindezt tetézte még a mobil készülékek jelentette egyre nagyobb konkurencia.
A bejelentés után több mint öt százalékkal zuhant a világ harmadik legnagyobb pc-gyártójának részvényárfolyama, pedig idén eddig 25 százalékos növekedést könyvelhetett el. Elemzők most úgy vélik, hogy egyes befektetők talán túl optimistán ítélték meg a Dell átszervezésének hatásosságát. Az elmúlt év utolsó negyedében 18 százalékkal zuhant a cég nettó nyeresége, az árbevétel mindössze két százalékkal araszolt feljebb. Összességében a cég bár sikeresen tartja kézben költségeit és le tudta szorítani a beszállítóknak fizetett összegeket is, ám az ebben rejlő lehetőségek kimerülnek. Most már a bevételnek kellene növekednie ahhoz, hogy a cég magasabb profittal örvendeztesse meg részvényeseit, ám ennek egyelőre semmi jele.
Az már tavaly nyárra nyilvánvalóvá vált, hogy lemaradt a piac mögött a Dell, a vállalat vezetői éppen ezért átszervezésekbe fogtak, valamint a táblagép-piacon is meg akarják vetni a lábukat. Michael Dell kijelentette, hogy kitartanak a PC-üzletáguk mellett és idén januárban úgy nyilatkozott, hogy a táblagépek nem jelentenek veszélyt a PC-re. Ezt a véleményét azonban lehet, hogy hamarosan kénytelen lesz módosítani, hiszen a legfrissebb felmérésből kiderült, hogy több okostelefont adtak el, mint PC-t, táblagépet és notebookot.
A háttér technológiák korszerűek, a legújabbak, csak ez end user gépek nem a legfrissebbek ... de mivel ezek meg egy full policyvel védett hálózatra vannak kötve, nem sok kárt tudnak csinálni .... arról már nem is beszélve, hogy a banki szoftverek sem tegnap, a legkorszerűbb technológiákkal készültek.
Biztonsági okokból az internettől elkülönített hálózaton folyik a banki pénzkezelés. Az internethez csak néhány ponton csatlakozik egy banki hálózat, például ahol a külső felhasználók tudnak belépni a saját folyószámla-kezelő ablakukhoz.
Természetesen ezek a hozzáférési pontok védve vannak, amennyire lehetséges, de a felhasználók mindig sok kárt okoznak, és a leggyengébb pontok a rendszerben.
Azért a bankokban a pc-k nem hiszem, hogy közvetlenül a netre lennének lógatva. Szerintam komoly monitorozó meg tűzfal meg miegymás is van a rendszerben. A támogatás hiánya lehet hogy nekik nem akkora gond, bár tévedhetek is. Viszont a Bankoknál nagyobb, sz*rrágó cégeket nem láttam még. Gennyesre keresik magukat akkor is amikor az emberek éhenhalnak. Bevezették az elektronikus pénzkezelést amivel elvileg rengeteget kellene spórolniuk, de ez nem látszik meg az áraikon.
A Dell nem tudom mit sír, a trend egyértelműen az ultra-mobil eszközök térnyerését mutatja. Az, hogy ők tojnak a piackutatási eredményekre és gyártják a nem-jól eladható hagyományos termékeket az az ő hibájuk senki másé.
Már rég Transformer Prime-szerű eszközöket kellene gyártaniuk nagy volumenben mint a Lenovo és az ASUS. (esetleg jobb árban, mert azért erre a szegmensre ráférne egy kis árverseny)
4 éve rendeltem az usa-ból egy dell xps 1730m notit. nem bántam meg, sok laptoppal volt dolgom, de ilyennel nem, bár mióta nem kell sokat utazgatnom, nincs kihasználva. vettem egy PC-t mellé, a noti meg ment a szekrénybe. én biztos egyedül vagyok, de nekem a tabletek, vagy okostelefonokra dugott monitor+billentyűzet trükkök sosem fognak megoldást jelenteni.
És el is futnak még évekig. Csak nehogy kidögöljön valamelyik kolléga alatt, mert ha újat kap, a többi félkegyelmű irodista is újat akar majd, rögtön lassú lesz majd.
Nem csak a válság miatt, hanem mert nincs értelme.
Nekem egy Core2Duo E6750, 4GB RAM-om van egy GTX 560Ti-vel. 4 éve raktam össze, azóta csak a videókártya lett cserélve egy éve. Minden tökéletesen fut rajta, minden játék maxon megy, minek akkor upgradelni? Mára a hw jóval beelőzte a sw-t, csak a hülyék upgradelik a gépüket folyamatosan.
Pl az egyik bank irodaházában minden gép (kb 2-300db) még a jó öreg P4-es HP DC5000-es, meg pár D530-as ... és működnek, a levelező és a banki szoftverek simán elfutnak rajta, minek akkor ide upgrade? :)
No igen, a válság hatására beállt egy állapot, amikor nem érdemes 6-12-18 havonta gépet cserélni, volt hasonló a Pentium 4 korszak közepén illetve végén is. Nyilván egyszerűbb eladni egy "másik" marhára szükséges terméket a vevőnek, egy Tabletet vagy okostelefont :D
"A Dell egyre nehezebben tud versenyezni a PC-piacon az Acer, az Asus és a Lenovo jelentette trióval, ennek ellenére a cég a Gartner adatai alapján még mindig a világ harmadik legnagyobb PC-gyártójának számít a Hewlett-Packard és a Lenovo mögött."
Akkor is jobban állnak minden téren mint a HP.
"A Gartner egyébként úgy vélte, hogy tavaly elsősorban azért stagnált a PC-eladások száma, mert az amerikai piac is csak nehezen tért magához és a kialakult helyzetet súlyosbította az európai válság. Mindezt tetézte még a mobil készülékek jelentette egyre nagyobb konkurencia."
Ezt meg echte nem értem, a Dell-nek pont nagyon jó kis telefonjai vannak. Meg azt sem értem miért a Tablet piac nyírná ki őket, hiszen abban is ott vannak. Ha valamiért bajban vannak az üzleti modell vagy a stratégia az, nem a termékpaletta.
Nagyobb intézmények nálunk sem vesznek alkatrészekből egyedileg összeállított gépeket, az USA-ban pedig a magánszemélyek közül is csak a highend gamerek. Az erőforrás igényben egyetértek, többek között azért fordult a piac a mobil megoldások felé, mert a nyers teljesítmény már nem a legfőbb prioritás, így előtérbe került a fogyasztás, hordozhatóság, ergonómia, stb. A másik, hogy a tartalomfogyasztás és a tartalomelőállítás kezd különválni - és nem, nem a tabletekkel kezdődött, hanem a netbookokkal, és legalább 5 éve tart már, így ez nem egy átmeneti trend, hanem nagyon is jól kirajzolódó paradigmaváltás. A hagyományos PC tehát jóval kevesebb funkciót lát el az átlagemberek életében, mint mondjuk 5-10 évvel ezelőtt.
Akik mégis vesznek, azok közül sokan önállóan, esetleg segítséggel állítanak össze egy pc-t és az szereltetik össze a boltban vagy akár maguk teszik meg. Kevesebben vesznek készre szerelt gépeket. Irodák többségének pedig felesleges újítani, mert nem nőt drasztikusan az erőforrás igény.
Rossz a megközelítés: nem azt preferálják, csak nincs érdemi alternatíva, egy újabb számítógép újabb 200.000 forintért nem tud felmutatni az átlag felhasználónak semmit, amiért le akarná cserélni a mostanit.