Az internet szabadságáért tüntettek Budapesten
2012. február 12. 10:37, vasárnap - Forrás: MTI
Az internet szabadságáért és a Hamisítás Elleni Kereskedelmi Megállapodás, az ACTA ratifikálása ellen tiltakoztak szombat délután mintegy ezren a fővárosban.

Hirdetés

A civil mozgalmak által szervezett demonstráció résztvevői az "internetszabadság" jelszót skandálva a Jászai Mari térről a Parlament előtt elhaladva a Garibaldi utcába, a Hamisítás Elleni Nemzeti Testület épülete elé vonultak. A demonstráció egyik szervezője, Marói Ákos elmondta: az ACTA nevű nemzetközi kereskedelmi egyezményt (Anti-Counterfeiting Trade Agreement), amelynek célja az internetes kalóz-letöltések megfékezése, néhány hete írta alá Magyarország, az Európai Unió azonban még nem ratifikálta. A demonstrálók azt szeretnék, ha a ratifikálás helyett társadalmi párbeszéd indulna a kérdésről, amelyben nemcsak a szerzői jogok tulajdonosainak az érdeke, hanem a kultúra iránt érdeklődőké is megnyilvánulna. Mint mondta, azt tartanák helyesnek, ha egy szerzői jogi védelem alá tartozó mű esetében az első publikálás után öt évvel már nem korlátoznák annak terjesztését.


A felvonulók közül többen úgy vélték: ha az ACTA életbe lép, akkor a hatóságok belenyúlhatnak az emberek számítógépébe, betekinthetnek e-mailjeikbe, hogy felmérjék az ott lévő tartalmakat. A résztvevők egy része - a többi között az Anonymus csoport, az Occupy Budapest és a Kalózpárt nevű civil mozgalmak tagjai - az ACTA elleni nemzetközi tiltakozás jelképét, a V mint vérbosszú című filmből ismert álarcot viselték. Két álarcos demonstráló a felvonulás kezdetén megjelent a Képviselői Irodaház egyik ablakában, és ott mutatták fel a letöltések korlátozása elleni tiltakozásképpen a transzparensüket. Szombat délután Szegeden és Pécsen is szerveztek demonstrációkat az ACTA ellen, valamint számos európai országban, összesen mintegy száz helyszínen.

Az LMP tiltakozik a Hamisítás Elleni Kereskedelmi Megállapodás (ACTA) ellen, és felszólítja a magyar Országgyűlést, hogy ne ratifikálja az egyezményt. "Magyarország is aláírta januárban azt a megállapodást, amelyet 39 ország nemzetközi korporációinak képviselői is szignáltak a nyilvánosság teljes kizárásával és az internet teljes felügyeletének szándékával. Az ACTA, hazai ratifikálása esetén, büntetőjogi felelősséget hárít a magyar internetszolgáltatókra a jogvédett tartalmak közvetítéséért és ügyfelei internetforgalmának teljes felügyeletére kényszeríti majd a szolgáltatókat" - írta az LMP.

"A Lehet Más a Politika kiáll az internet szabadsága mellett és tiltakozik az emberek szabadságjogát, információs jogát sértő nemzetközi rendelkezés, az ACTA ellen" - fogalmaznak. A párt a közleményben felszólította a magyar kormányt, hogy ne avatkozzon be az állampolgárok magánéletébe, az ACTA ratifikálásával ne félemlítse meg hazánk internethasználóit, a magyar lakosság csaknem 70 százalékát.


Két Guy Fawkes-maszkot viselő résztvevő a Képviselői Irodaház ablakában

Elhamarkodottnak és elfogadhatatlannak nevezte a Jobbik Ifjúsági Tagozata, hogy a kormány aláírta a csatlakozási szándékát az ACTA-hoz, a Hamisítás Elleni Kereskedelmi Megállapodáshoz; a szervezet szombati közleményében felszólítja a kormányt, hogy vonja vissza a csatlakozását. A közlemény szerint a Jobbik Ifjúsági Tagozata felszólítja a kormányt arra is, hogy számoljon be a magyar közvélemény számára a titkos megállapodás részleteiről úgy, ahogy eddig egyedüliként a lengyel kormány tette, és kezdeményezzen párbeszédet a szerződésben érintett szervezetekkel, társadalmi csoportokkal.

Az internet korában elfogadhatatlan, hogy a magyar közvélemény, a magyar társadalom megkérdezése, felvilágosítása nélkül Magyarország egy olyan szerződéshez csatlakozzon, amely lehetővé teszi az internet olyanfajta korlátozását, amelyhez hasonló csak a diktatórikus államokban tapasztalható, és ahol a kormányok félnek az internet nyújtotta szabad információáramlástól - fogalmaznak a közleményben. A szervezet szerint a megállapodásban foglalt szabályok pontatlanok, homályosak és kétértelműek, a személyiségi jogok megsértésének törvényesítését teszi lehetővé, így könnyen az internet cenzúrájához és visszaélésekhez vezethet.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
item   2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó
2012. feb. 14. 20:46 | galéria | válasz | #69
A férgek próbálnak kitörni és érvényesülni,de nincs szerencséjük,mert sokan vagyunk és eltapossuk őket!

Szánalmas,hogy mire nem képes egy kapzsi ember és az általa vezetett szervezet.
2012. feb. 14. 16:59 | válasz | #68
Lol:
130 ezer eurós kártérítés jogtalan fotókért

Rettegjen minden "mocskos jogtipró" aki életében bármilyen fotóján elérhetővé tette bútorok képét. vagy könyvekét. Vagy festményekét ... vagy jogvédett tapétamintáét, vagy licencelt parketta mintát. Végetek rüszük! :D
2012. feb. 14. 16:22 | válasz | #67
OFF: A Titánia, Titánia! c. filmben adja ki parancsba a haldokló diktátor, hogy "a lakosság legalább fele legyen szabadlábon, hogy legyen aki dolgozik ..." :D
SirAlo  
2012. feb. 13. 21:33 | válasz | #66
szoval ezt ugy se tudjak leszabalyozni , ezt szerintem azer hozzak be hogy tudjanak kemkedni barki ellen torvenyesen....
2012. feb. 13. 21:30 | válasz | #65
Neviccelj, a börtönöket magánkézbe kell adni és növeli a gdp-t, ahogy usában is beleszámítják. Így lehet lufivárat építeni a legjobban :)
SirAlo  
2012. feb. 13. 21:07 | válasz | #64
Nem lessz itt gond, lesz*rjuk majd a torvenyt es az orszag 90%-a megy a bortonbe , aztan legyen mibol fizetni a borton eltartast
2012. feb. 13. 18:56 | galéria | válasz | #63
Jól hangzik, köszönöm srácok!
item   2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó
2012. feb. 13. 18:49 | galéria | válasz | #62
Tyler egy erősen megosztott és decentralizált Wiki pedia stílus erősen titkosított P2P alapú struktúra. Gyakorlatilag,ha elindítják,nem lehet,majd megbénítani,és lekapcsolni. Egy brutálisan masszív cenzúraellenes rendszerre épül. Jelenleg is tart a beta tesztelése,aminek a vége 2012.11.05 ér véget. Ezután már bármikor kész a rendszer az éles bevetésre. Tyler-t a világ legjobb hackerei és kóderei programozzák és tesztelik. Az alapokat a Freenet, TOR, G N U net, e-Mule, Bit Torrent I2P, Tribler és az ehhez hasonló rendszerek szolgáltatták.

December 12 és 21 között élesítik a rendszert,ami elképzelhetetlenül sok adatot fog befogadni és rendszerezni. Ezeket az adatokat több 10-100 millió olyan felhasználó fogja feltölteni,aki úgy gondolja,hogy az embereknek joguk van tudni a korrupcióról és azokról a titkos adatokról,amivel az a pár nagy ember irányítja a világot.

Kb ennyi...
2012. feb. 13. 18:46 | válasz | #61
Pontosan még nem nyomoztam ki összes funkcióját, de az "Ő" beüzemeléséhez van igazítva a visszaszámlálás. Az ismert fő funkciója egy decentralizált és "elpusztíthatatlan" Wiki/WikiLeaks szerver. De valószínűleg sok egyéb projektnek is ez lesz a "szíve".
2012. feb. 13. 18:23 | galéria | válasz | #60
"hogy valoszinuleg nem fogjak elfogadni."
Ó, én ebben nem lennék olyan biztos.
A liberál demokrácia egyik legnagyobb hátulütője, hogy a képviselők nem visszahívhatóak, digitális népszavazás nincs, a papír alapú meg drága.
Tehát ha ők most meg akarják szavazni, akkor meg fogják, és neked kuss.
Majd 2-4 év múlva a választásokon szavazhatsz ellenük, de neked akkor is ennyi ideig (vagy ÖRÖKRE !) viselni kell az ő tetteiknek a következményét (akkor is, ha a nép 100%-osan nem ért velük egyet).
Merthogy sehol sincs megkötve a kezük hogy csak azt tehessék, amire a választási programjuk alapján felhatalmazást nyertek.
Szóval én maradok borúlátó a kérdésben.
2012. feb. 13. 17:03 | válasz | #59
Érdemes elolvasni ezt a gondolat menetet: ACTA: Ágyúval verébre.
2012. feb. 13. 16:03 | galéria | válasz | #58
OFF

Megkérdezhetem hogy mi/ki az a TYLER?

ON
item   2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó
2012. feb. 13. 15:39 | galéria | válasz | #57
Ezek szerint nem láttad milyen ütemben jönnek az aláírások. Több lesz,mint amit elvárnak,vagy ami minimális,sokkal több!

item   2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó
2012. feb. 13. 15:38 | galéria | válasz | #56
2012. feb. 13. 15:24 | válasz | #55
Nem akarlak elszomorítani, de ez az egész petíció eléggé gyér, már csak abból szempontból is, hogy min. 3 millió, és hogy csak ~2millióan írták alá, főleg úgy hogy ha csak észak-amerika és európa össznépességet vesszük alapul.
dyra  
2012. feb. 13. 15:21 | válasz | #54
Ezzel is olyan lesz mint a terrorizmus. Már nekünk is van terrorelhárító akármink pedig itt a büdös életben soha nem volt terror cselekményt. De pár ártatlan emberre meg politikai ellenlábasra majd biztosan rásütik.

Így lesz ezzel is. Erre hivatkozhatnak többek közt mikor cenzúráznak majd.

Ezt a igaz Magyar derék FIDESZ-t (no persze ide sorolom az MSZP-t DK-t és az idióta szélsőjobbos Jobbikot is) rendesen beszopta az ország. Jöhetne már valami normális politikai erő.

2012. feb. 13. 14:39 | válasz | #53
Ja és nem 23:59 hanem 11:11 :D
2012. feb. 13. 14:38 | válasz | #52
"2012.12.21. 23:59ig kell már csak eltűrni ennek a rendszernek a pusztítását..."

Várjuk ki a végét. De ha beindul a dolog, akkor nem csak az ACTA féle baromságok fognak befuccsolni. Ha a TYLER beindul, akkor ahhoz képest a WikiLeaks téma egy babazsúr lesz.
2012. feb. 13. 14:35 | válasz | #51
ON: Szerintem meg szánalmas és gyerekes, hogy az ACTA ellenzői itthon pont a warrezt hozzák fel illetve annak üldözését. Mint ha tök mellékes lenne, hogy az ACTA-ba foglaltak alapján az is mindenféle megfigyelésnek és átkutatásnak teheti ki magát akinek pont semmi köze sem hamisításhoz, sem lopáshoz, az tök mellékes vagy mi?

Az Anonymous saját oldalán volt pár link Amazon-ra, ott van "új" meg használt negyed annyiért
2012. feb. 13. 14:30 | válasz | #50
OFF: "ők mondják meg, mely vallásokat fogadják el, azok kapnak támogatást."
Ez egy tévedés. Az első körben bekerülő 14 "nem megélhetési egyház" kapta eddig is a zseton 98.2%-át. Tehát nem azok kapnak támogatást, hanem azokat támogatják akik pénzes egyházak. vajh miért?
Tetsuo  
2012. feb. 13. 13:21 | válasz | #49
Azt irtam: alabb. Vagyis egeszen addig, amig szo szerint le nem irtad, hogy egy fontos eleme ellen vagy, addig ez a velemenyed nem derult ki, sot.

Ok. Semmi gond. Vissza a temahoz: Az ACTA elleni tiltakozas mar akkora, tobbfele ok miatt is, hogy valoszinuleg nem fogjak elfogadni.
Ezzel nem azt mondom, hogy mindenki uljon a foteljaban es egye a chipszet, hanem hogy erosen bizakodhatunk.



nlght   1 db büntetőpont 
2012. feb. 13. 12:14 | válasz | #48
eddig ez volt a leghasznosabb hozzászólás :) köszi, alá is írtam, ment a share is
2012. feb. 13. 10:08 | galéria | válasz | #47
Először is, aki nem csak pofázni akar a dologról, hanem tenni is ellene, az mondjuk csatlakozhat is a petícióhoz (eddig több mint 2 millióan tették):
http://www.avaaz.org/en/eu_save_the_internet_spread/?tta

"magasztaltad alabb a liberalis ertekrendu demokraciat ill. nekem ugy tunt... bocsi."
Éééééénnneeee ??? Nem esett le, hogy a liberál demokrácia ELLEN vagyok, mert még a legalapabb tézisét sem fogadom el, mint a minden ember egyenlőt ?
2012. feb. 13. 09:12 | válasz | #46
az biztos, hogy ez a diktált paktum nagyon is támogadja a pézemberek propagandája szerinti "összeesküvés elméletek" eterjedésének megfékezését.

nevetséges az egész rendszer, de még nevetségesebb azok tömege akik tojnak mindenre ami körülöttük történik, csak a TV-t ne kapcsolják ki...

2012.12.21. 23:59ig kell már csak eltűrni ennek a rendszernek a pusztítását...
2012. feb. 13. 07:58 | válasz | #45
Arról senki nem beszél, hogy tulajdonképpen senki nem akar boltban vásárolni szaros karcolódó, meg helyfoglaló korongokat. Az egész PC-piac arra épül, hogy otthon ülünk, és a drága internetet használva letöltünk a drága HDD-re. Ugyebár vannak Jó drága NAS-ok is otthon, meg helyi hálóra egy vagyont költöttünk. A legtöbb adathordozón eleve van jogdíj!

De tőlem lehet fizetős is a torrent, de tessék létrehozni egy mondjuk BH, vagy Ncore szintű fiztős oldalt! Nem VGA WMV-kért fogok fizetni!
Amíg nincs fizetős alternatíva -mert a DVD nem az- addíg kapják be!
2012. feb. 13. 07:45 | válasz | #44
Úgy van b.meg... kösd érettségihez a szavazati jogot, végül is mivel ma már egy takarítónőnek is kötelező az érettségei nem ritka látvány hogy az érettségizett emberke mossa fel a wc-ket a 8 általánost is éppen hogy elvégzett emberke után... Ha már ennyire papírhoz kötnéd akkor ne érettségi legyen az hanem egy szavazati jogosítvány. Iskolákban tanítanák mint kötelező anyagot, és sikeres vizsga nélkül nem kapná meg, de attól még nem bukna meg a tanuló. Csak éppen nem szavazhat. Ez egyfajta felvilágosítás is lenne a politikai dolgokról, mert ahogy látom nagyon sok embernek totális sötétség van a fejében.

Egy stabil kommunizmus nagyon szép életet biztosítana a dolgozóknak, de ha erős lenne a rendfenntartó erők, és az ellenőrzések szerepe akkor rosszabb lenne mint most. A totális anarchia lenne az igazi abban az esetben ha az ember nem akarná már szinte ösztönből elvenni a másét csak mert az könnyebb. Ha mindenki csak azért dolgozna a "rendszerért" mert attól jó neki akkor oké, mert akkor ugyanúgy meglenne az útépítő brigád,mert a pék adna nekik kenyeret azért mert megcsinálják az utat és így a kocsijával el tudja szállítani az árúját. Az a pék meg aki túl sokat kér a kenyeréért az éhen hal mert könnyen megjelenhet valaki aki olcsóbban csinálja. Pont mint most. :D
Narxis  
2012. feb. 13. 07:20 | válasz | #43
Bizonyos országokban fejlettEBB demokrácia van.
Tetsuo  
2012. feb. 13. 02:14 | válasz | #42
Amirol irsz, az mar nem demokracia. A magyarok kozul is sokan elore gondolkodtak, rendre ki is vegeztek/ellehetetlenitettek oket... most meg maradtak "ezek".
Tetsuo  
2012. feb. 13. 02:10 | válasz | #41
Teves. Demokracia meg soha nem valosult meg es nem letezik sehol sem.
Bar sok orszag politikai rendszeret annak titulaljak onkenyesen, messze vannak az igazi demokraciatol. Pl. USA.
Az igazi demokracia egy utopia, mint a kommunizmus, ahol nincs penz (ez gforce9-nek).
Ha nem nezel tv-t, annak orulok, megis olyan naivan magasztaltad alabb a liberalis ertekrendu demokraciat ill. nekem ugy tunt... bocsi.
Hogy azt gondolod, bizonyos orszagokban fejlett demokracia van, az megis egyfajta (tv-nezoi) naivsagra utal.
2012. feb. 13. 01:58 | válasz | #40
megválósítható lenne a hatékony demokrácia, svájc elég közel is áll hozzá. (a kormány csak ügyvezető kb és kevesen vannak, az állami vízfej is kicsi), az emberek döntenek az előterjesztett dolgokról, nem csak 4 évenként x-elnek, vagy néhány nagyobb horderejű dologban, látszik is hol tartanak...
Magyarországon még meg kéne fejelni azzal hogy a szociális juttatásokban részesülők nem szavazhatnak(mert úgy is arra a javaslatra szavaznának, ami több pénzt ad nekik) , sem komolyabban büntetett előéletűek, ezen kívül érettségihez kellene még kötni a szavazati jogot. Persze ez nagyon nem állna sem a mostani (sem az előző) kormány érdekében, sem pedig izrael és nyugat izrael érdekében, úgyhogy lennének nehézségek... Svájciak jól csinálták, ők jó előre gondolkodtak.
2012. feb. 13. 00:42 | galéria | válasz | #39
LOOOOL. Mondj egy országot az EU-ban, ahol nem demokrácia van (a parlamentáris monarchia is az, megsúgnám, mert a király(nő) csak dísz ... de lehet te nem ismered a képviseleti demokráciát ?)

Amúgy egy szóval nem mondtam, hogy a mostani (liberál) demokrácia jó. Sőt.
Én hiszek abban, hogy NEM minden ember egyenlő.
Egy tudás alapú társadalomban nem lehet az, hisz akkor mit sem ér a tudás ?!

De nagyon el lett kanyarodva a témától, szóval szerintem evezni kellene lassan vissza az internet leigázása témára.

Az ilyen "te ilyenbe bele sem gondolsz, mert az nincs a tv-ben..." személyeskedéssel meg csak magad járatod le.
Mit tudsz te arról, hogy nézek-e egyáltalán TV-t ?
Mit tudsz te arról, hogy mennyire nagy információhalmazt birtokolok, hogy mennyivel jelentősebb az ismeretanyagom például a magyar politikáról, az elmúlt 20 évről ... ??
Nem tudsz te semmit se Tetsuo.
2012. feb. 12. 23:39 | válasz | #38
Ez ismét egy baklövése az alkalmazott kommunizmusnak. Egyrészt az egyéni teljesítményt nem mérte senki. (kurvára mindegy volt hogy ki mennyit csinál, csak legyen meg a 8 óra) Ez helytelen volt szintén. Nyilván ezt mérni kellett volna. Amire jelenkorunkban is vannak módszerek. Megoldható.

Másrészt, a kiugró teljesítmény díjazására, nem tudtak jobbat kitlálni, minthogy az az illető több pénzt kapjon. Ami fals dolog. Mert ha egy teljesítmény pénzzel jutalmazott, akkor a pénz az indíték az esetek jórészében. Így sokszor nem is igazi teljesítményről lesz szó, csak másoktól összelopott ötletekből, amire most is láthatunk példát. Azok a találmányok, amik valóban előremozdították a világot, az esetek túlnyomó többségében nem a pénz miatt születtek, hanem az ember alkotásvágyából.
Omega  
2012. feb. 12. 23:32 | válasz | #37
Az egésszel az volt az egyik baj, hogy az egyéni teljesítmény nem honorálja az olyan rendszer, amiben mindenki ugyanannyit keres mint egy takarító, vagyis minden megy a közösbe hiába van valakinek 1000x jobb ötlete, ami azért nem túl jól hangzik. Persze volt erre is megoldás Jugoszláviában, ott a vállalatok vezetésében résztvevőket (pl. a főmérnököt) motiválták, de maga a vállalat állami tulajdon volt.
2012. feb. 12. 23:19 | válasz | #36
Hát az én olvasatomban a kommunizmus ott kezdődik, hogy 8 óra meló ugyanannyi pénz mindenkinek. Tökmindegy, hogy takarító vagy mérnök az illető. :) Ezt nyilván felügyelni kell de ehhez nem kell nagytestvér. Elég egy közmegegyezés meg egy számítógép. :) Ha ez az alaptéuzis megvalósul, akkor rögtön gyökeres változások állnak be a társadalomban. Mindenki azért akar mérnök, kőműves, takarító, rendőr lenni, mert úgy érzi arra hivatott, nem pedig az a mozgatórugó, hogy ott a pénz több. Ha ez megvalósul, szerintem élhetőbb lenne a társadalom mindenkinek. Persze ez csak álom.
Tetsuo  
2012. feb. 12. 23:13 | válasz | #35
Nem ertek veled egyet. (Bar tisztelem a velemenyed. ;)
A kommunizmusban mindenki annyit vesz el az eroforrasokbol, amennyi szukseges neki ugy, hogy masok is egyenloen hozza tudjanak ferni, vagyis ez a rendszer feltetelezi, hogy minden ember egyforman lojalis, csoporterdeku stb. vagyis SENKI sem onzo, senki sem akar tobbet mint a tobbiek, nem onzo, nem akar kitunni a tobb eroforrassal ill nem akar kenyelemesebb eletet, mint a tobbiek.

Bar sok jo ember van (biztos), MINDENKIRE ez nem lehet igaz, sajnos.
Ha ellenorizzuk oket, akkor pedig mar egy felugyelo/vegrehajto szervnek egyfajta uralmat kell gyakorolni. Igy a vegen hasonlo kontorl lesz a tarsadalmon, mint a kapitalizus vegen, ahol mar csak egy ceg marad a szabad ppiac versenyeben.

A demokracia teljes kifejlodeset pedig ANARCHIANAK hivjak. Mindenki beleszolhatna mindenbe, mindenki egyenloen szavazhat minden kerdesben, amikor fingja sincs az egeszrol.
Az ilyen rendszerekben sokszor meg donteni sem lehet a kerdesekben, nemhogy elobbrejutni hosszutavon.
A sok kulonbozo velemeny, a sok tudastoredeku velemenycsoportok vetozzak vagy csak lassitjak a politikai, gazdasagi, kulturalis akarmilyen donteseket, majd magaba omlik a rendszer.
2012. feb. 12. 22:57 | válasz | #34
Megvalósítható lenne, csak nem kellenének kiskapuk. A kommunizmus alapelve: mindenki egyenlő. Na most tudjuk mennyire volt egyenlő mindenki nálunk a kommunizmus alatt. De megvalósítható lenne, csak akarat kellene hozzá. A demokrácia is lehetne élhető rendszer ugyanígy, csakhát ugye nem mi döntjük el milyen legyen, nekünk csak annyi a dolgunk, hogy 4 évente x-eljünk. Ami ugye köszönő viszonyban sincs a demokrácia eszmeiségével.
Tetsuo  
2012. feb. 12. 22:55 | válasz | #33
Az elottem szolo is majdnem ugyanezt irta. :) Bocsi.
Tetsuo  
2012. feb. 12. 22:53 | válasz | #32
LOL Mondj egy orszagot ami demokratikus! ;) Nem fog sikerulni.
A demokracia hasonloan a kommunizmushoz, csak egy jol hangzo utopia, egy megvalosithatatlan rozsaszin alom.
Raadasul nem is igazsagos. Persz te ilyenbe bele sem gondolsz, mert az nincs a tv-ben...
2012. feb. 12. 22:19 | válasz | #31
Nem akarlak megbántani, de olyan hogy demokrácia, csak és kizárólag a fejekben létezett. Ami a világban van egy alkalmazott demokrácia. Ugyanúgy ahogy a kommunizmus volt. Mindkettő elvi szinten működhetne is akár (bár elvi szinten a kommunizmus az életképesebb), de ugye nem elvekben élünk, hanem a gyakorlatban. Gyakorlatben pedig a demokrácia nem más, mint egy olyan diktatúra, ahol az diktál, akinek pénze, hatalma, befolyása van. Ez eddig is így volt. Az hogy most egy párt a parlamentben 2/3-ot szerzett, ezen semmit sem változtat. Az hogy beletúrtak a törvényekbe-alkotmányba stb, hát istenem. Az ugye te sem akarod felhozni példának, hogy az előtte lévő 20 év viszony micsoda kánaán volt :) Félreértés ne essék, nem vagyok se fidesz, se más párt mellett. Én csak annyit látok, hogy szopatják a jónépet már évtizedek óta és változásra nem látok sok esélyt, ha az embereknek nem jön meg az esze.
2012. feb. 12. 21:05 | válasz | #30
Ja elfelejtettem, mert nem követtek el ellenem semmi...különöset amit nem követett el 20 éve minden kormány. Csupa formális semmilyen intézkedés, a másik fele meg csak olyan dolgokból áll ami eddig is így volt...
20  2012. feb. 12. 19:58 | válasz | #29
Aki „tejhatalmat” emleget, az ne nagyon vállalkozzon politikai elemzésre inkább…

Tej!
2012. feb. 12. 19:34 | válasz | #28
Úgyúgy, essetek egymás torkának, úgyis túl kevés a gyűlölködés minálunk. Meg az amúgy is mindent meg szokott oldani.
2012. feb. 12. 18:46 | válasz | #27
Nézd én egy vacak poénba kötetöttem bele úgy, hogy elírtam, hogy a többivel egyet is értek, de te a helyesírásomon kívűl másba nem is tudsz belekötni nyelvtan nácikám.
2012. feb. 12. 18:09 | galéria | válasz | #26
"én nem látok sehol sem diktatúrát"

Igen, sajnos erről beszéltem, hogy az emberek nagy része 3 hónapon belül elfelejti amiket ellene elkövettek.
(előre is elnézést, de a cikk tartalmazott politikát).
Szóval diktatúra kiépítése. A demokratikus rendszer lényege ugyebár, hogy bár hatalomra kerül egy párt(szövetség), de vannak gátak amik meggátolják hogy megszerezze a tejhatalmat (és azt tegyen amit csak akar, pl koronázzon).
Ezek éppen ezért függetlenek.

És most akkor a felsorolás, mivel hogy bánt el:
- Az Alkotmány: az alaptörvény, ami minden törvény alapja, megszabja életünk, mindennapjaink. Átírva. Mire? Amit csak akartak, egyeztetni úgyis felesleges.
- Az Alkotmánybíróság: a Cézári módszerrel tiporta el, azaz mivel többségben voltak benne az ellenlábasai, ezért a többség megszerzéséért megnövelte a létszámot, majd az új helyeket a saját embereivel töltötte fel. Így már jogilag senki nem tudja törölni a törvényeket, amit hoznak
- Köztársasági elnök: ugyebár a másik, aki vissza tudta volna dobni törvényeiket, de a nemzet tolla örül ha írhat.
- média(felügyelet): eltörölve, új törvény, új cenzor kijelölve (Szalai Annamária), így suttyomban fű alatt lehet intézni a dolgokat.
- választási rendszer: térkép átszabva saját szájízre, és az új rendszerrel akár a szavazatok 130%-át kaphatja egy körzetből az országos listára ... mert cél a 4/5-öd, és a totális diktatúra
- Bíróság: átalakítások, főbíró, főügyész pajtik odatéve, hogy véletlen se lehessen jogi úton eljárni ellenük és tetteik ellen
- Rendőrség: lealázva, létrehozva a TÉK, a privát rendőrségük, hogy ők kergessenek, és ne őket kergessék.
- Vallás: ők mondják meg, mely vallásokat fogadják el, azok kapnak támogatást.
- Nyugdíj, adó: eddig bizony köteles volt az állam a nyugdíjadról gondoskodni (TB), de az új rendszer szerint már adót fizetsz, amiért semmiféle kötelessége sincs már.

Ebben a sorban a végső lépés az utolsó cenzúrázatlan média, az internet felett a hatalom átvétele. Ezért is támogatják ACTA-t, hisz ha már egy dologra lehet használni, akkor többre is.
Valamint onnantól kezdve minden netpolgár zsarolhatóvá válik. Netes bizonyítékot ugyebár a legkönnyebb hamisítani, pláne ha a monitor rendszert is barátok üzemeltetik.

Amúgy tudod, hogy már nem a Magyar Köztársaságban élsz? Igen, már a nevében sem "demokratikus" köztársaság.
Aestus  
2012. feb. 12. 17:32 | válasz | #25
Burkoltan úgy hülyézel le valakit, hogy a helyesírásod nem üti meg azt a szintet, ami elégséges ahhoz, hogy elvégezd az általános iskolát? Gratulálok.

2012. feb. 12. 16:44 | válasz | #24
Az egész ACTA és minden ehhez hasonló "apró lépés", csak azért van, hogy végül elérjék a fenti "hatalmasságok" a totális uralmat, amit jó ideje elterveztek. Nekik az a jó és kényelmes, ha mindenkiről tudni lehet mindent, mindenkit lehet irányítani, a "szembeszelet" meg könnyen el tudják téríteni. Valamikor az RFID feltalálásakor már írta egy akkor elmebetegnek titulált valaki aki szerint az egész azért lett kifejlesztve, hogy embereket megfigyeljenek. Kutyáknak már kötelező, és szerintem néhány év múlva az emberekben is lesz, vagy tudtukkal, vagy anélkül. Minden a totális hatalom felé mutat, és szépen masírozunk is bele a csapdába önként és dalolva...
Tetsuo  
2012. feb. 12. 15:38 | válasz | #23
Latom, nem egyertelmu... Orban folytatja Gyurcsany magyarellenes politikajat csak kicsit mas sziruppal. A lenyeg, hogy megosszak a tarasadalmat.
A diktatura az egesz vilagon kiepites alatt van, megpedig a cionista "liberalis" eszme altal.
Horty ota nem volt magyarerdeku magyar kormany. Orban, Bajnai... egykutya, hazaarulo mindegyik.
2012. feb. 12. 15:37 | válasz | #22
én nem látok sehol sem diktatúrát, csak azt hogy a "libsik" (komcsik, elvtársak, cionisták) rendszerváltás óta minden alkalommal diktatúráznak ha nem ők kerülnek hatalomra ;)
2012. feb. 12. 15:30 | válasz | #21
"mindenre magasról tevő diktatúrát építenek"

Ez úgy badarság ahogy van, viszont a második bekezdésed telitalálat. Pontosan erről van itt szó, egyrészt, a tagok úgy ahogy vannak "hülyék" az internet világához, másrészt pedig a lobbik (nem, nem a Jobbik-ot gépeltem el) mind ketőjükben benne vannak. És igazából itt az a szörnyű, hogy ezt valószínűleg más hatalmi fenn álásban bármely másik párt megszavazná, ha elég közel lenne a tűzhöz ahoz, hogy őket is támogassák a kiadók.
2012. feb. 12. 15:09 | galéria | válasz | #20
Látom nem mindenkinek egyértelmű, szóval tegyük tisztába.
A fideSS "gúnynév" nem azért ragadt rájuk, mert nemzetiszocialisták lennének, hanem mert mindenre magasról tevő diktatúrát építenek, tehát burkolt célzás (jellemükre, tetteikre, kooperációs és empatikus szintjükre).
Lépjünk ezen túl.

És hogy miért fogják nagykoalícióban megszavazni mszp-vel ACTA-t ?
Mert jelentős lobbitevékenység van, jelentős pénzeket kapnak választási kampányukhoz ezen köröktől, amiről nem hajlandóak lemondani, hiszen az újkori felfogás szerint az nyer aki többet van médiában, azaz akinek több pénze van azt kifizetni.
Mivel a lakosság fele síkhülye, és 3 hónap alatt elfelejti az "apró" stiklijeiket, ezért ez sajnos így is van.
Ellene csak az szavaz, aki a közjót nézi, nem a saját magánpénzügyi érdekeit.
Tetsuo  
2012. feb. 12. 14:50 | válasz | #19
A baj pont az, hogy csak a latvanyfilmekkel lehet keresni, igazi muveszettel nem nagyon. A jelenlegi szerzoi-jogi rendszer pedig ezt betonozta be, az ACTA mellett meg még sok mas tervezet vagy mar epp elfogadott torveny csokkenti a "polgarok" jogait. Ez egy lepesrol-lepesre folyamatot mutat.
A most szilveszterkor elfogadott USA nemzetvedelmi torvenymodositasa szerintem nagyobb gond USAkiaban, az ellen megsem tuntet ott (sem) senki.
Tetsuo  
2012. feb. 12. 14:42 | válasz | #18
Az SS azert sem kotheto nagyon a Fidesz-hez, mert inkabb hungarofob, cionistakrol van szo, mint nemzeti szocialistakrol. A cionizmussal pedig pl. az AVH vagy a 1984-es desztopia lenne osszhangban.
Narxis  
2012. feb. 12. 14:32 | válasz | #17
Naaaaaa
20  2012. feb. 12. 14:27 | válasz | #16
Aki támogatja az ACTA-t az simán idióta meglincselni való senki.


Tömören röviden ennyi.

2012. feb. 12. 13:55 | válasz | #15
Az a szolgáltató aki ügyfelei ellen dolgozik az magával cseszik ki.A VPN és egyébb titkosítás is egy csodálatos dolog.Ha valakinek az egyenes úton az útjába állnak az alternatívákat keres.Kíváncsi lennék hogy fracia és németországban vajon mennyien többen lopják a netet vagy valahogy trükköznek mind olyan országokban ahol nincs cseszegetés.De a népet cseszegetni van keret országot eladni elit kártékony érdekekért kiállni minden külföldi szart beengedni amit az országban meglehet termelni és akkor nincs termelés ezekre van keret oktatásra egészségügyre nincs.Ahol a hatóság azokat cseszegeti akik warezolnak akik meg az utcákon vagy házakból lopkodnak ott meg nincs keret hát ezektől az utólsó fillért elvenném mert ez szégyen.Amúgy azért virágzik a warez mert a többségnek ez érdeke pár multi van akinek ez nem érdeke és a tisztességtelen kapzsi zserbó kezecskék se érnek el hálistennek mindenhová ha x országba bekeményítenek adott oldal ellen az elmegy y
országba.Ja igen a nép lesz befenyítve amennyire csak lehet persze csak szép fokozatosan.Ne agódjon senki a warez nemfog megszünni csak finomodik:).Majd ha ezt bevezetik akkor egyre többet lehet hallani majd hogy f ér sz ért figyelnek le cseszegetnek embereket fenyítik be a népet.De nem csoda hogy titokban ment ugyebár az elit érdekek és nem a népé, ez az aláírókat minősíti hogy mennyire szolgálják a népet.Ajaj akinek akarják arra ráállítanak a titkosszolgálatok egy gépet és már ma
is lefigyelik az adatforgalmát ha ezt a szolgáltató is bevezeti orrba szájba megy majd itt elszabadul a pokol de mint mondtam ilyenekre van pénz undorító és ezt mind az adófizetők fizetik.
2012. feb. 12. 13:51 | galéria | válasz | #14
Hol lehet Guy Fawkes maszkot venni?
2012. feb. 12. 13:49 | válasz | #13
A maszop meg a szadesz nem poén név, hanem egy alternatív rövidítés, amit könnyebb kimondani egy betűszónál.
Ugye pl Fiatal Demokraták Szövetsége = Fidesz
Namost ugyanez Magyar Szocialista Pártra és Szabad Demokraták Szövetségére kiadja a maszopot meg a szadeszt, csak nem ez a hivatalos nevük.
2012. feb. 12. 13:45 | válasz | #12
Rohadjon meg a Fidesz ez ügyben, de amúgy ezt kollektíve minden ország megszavazta, s máshol is általában a kis satelit pártok propagálnak ellene [helyesen].

Most már tényleg kezdik megásni az aránylag szabad internet sírját.
2012. feb. 12. 13:40 | válasz | #11
Tetszett a poén, bár egyet nem értek vele, de ütött :D

Az ACTA meg... tökmindegy milyen kalózkodás folyik, vagy épp nem folyik, a látványfilmekből ígyisúgyis zsírosra keresik magukat. A másik meg az, hogy ha esetleg nem lesz kalózkodás, honnan vérvörös lóf*szból veszik, hogy több ember lesz pl. a moziban? Adnak a csóringernek jegyre valót, vagy hogy? Semmi köze nincs ennek a kalózkodás visszaszorításához, hiszen az előbb felvázoltakat pontosan tudják a jogvédők is.
2012. feb. 12. 13:19 | válasz | #10
"gyerekes(-en viccesen szókimondó is) tudok lenni."

Hát a szókimondás és a hülyeségközött van némi különbség, de te tudod. Én egyébként a maszop meg a szadesz poénokon sem nevettem soha, ahogyan a fideSS-szen vagy az mSSp-én sem tudnék. Ugyan is, ha tényleg poénosnak lehetne venni, az azt jelentené, hogy néha nyílvánosan jönnek emberekért fekete kocsikban kicsit elbeszélgetni.
2012. feb. 12. 12:58 | galéria | válasz | #9
Nem tudom hány éves vagy, de én már úgy 15 éve rájöttem, hogy ha az ember kiöli magából "A gyereket", akkor érzelmileg hulla lesz.
Így aztán igen, így 40 felé tartva örülök ha egy kicsit gyerekes(-en viccesen szókimondó is) tudok lenni :)
2012. feb. 12. 12:53 | válasz | #8
2012. feb. 12. 12:52 | válasz | #7
Ne agódj másra is sztavaztam, de attól még hihetelen gyerekes.
2012. feb. 12. 12:31 | galéria | válasz | #6
Gratulálok. Mindössze az adatlapomra kellett volna ránézned hogy rájöjj, hogy 7 évvel ezelőtt regeltem ide, tehát ha 7 éves vagyok ahogy te állítod, akkor az sg történelmének legfiatalabb regelője kellett legyek 0 évesen.

A poén pedig nagyon találó, még ha esetleg sért is egyeseket politikai hovatartozásuk szerint.
Tetszettek volna .... khmmm ... másra szavazni

Gombabácsi:
"Ilyeneket csak úgy lehet előállítani ha sok pénz van"
Itt ugyebár nem arról van szó, hogy különben éhen halnak (mint pl az orvosok és tanárok itt!), hanem arról, hogy 70 vagy 140%-os hasznot termel-e egy film.
Semmi másról, csakis a végtelen harácsolásról szól. Undorító
2012. feb. 12. 12:15 | válasz | #5
Nem is őket érinti ez és nem is nagyon a művészeket a szellemi terméket igazi előállítóit, hanem a "Copyright"-tal rendelkező terjesztőket. A szerzőket és a terjesztőket ez anyíban érinti ez, hogy manapság nem tudnak olyan könnyen minden ócskaságot rásózni annyi emberre, mint régen.
-100  2012. feb. 12. 12:13 | válasz | #4
Te aztán kib.-túl poénos vagy azzal az "SS"-szeddel. Kevés jódót fogyasztottál gyerekkorodban és nem nöttél fel, vagy valóban még olyan 7 éves lehetsz.

Ezt leszámítva az ACTA-s részben tökéletesen igazad van és egyet is értek vele. Viszont, Tessék megtanulni, a politikai indulataiddal poénnak szánt elmelágyulással nem komolytalanná tenni magadat.
Sippie  
2012. feb. 12. 12:11 | galéria | válasz | #3
igen, a legtöbb hállivúdi sztár borzasztóan keres, a legtöbb híresebb zenész szintén csóró körülmények között él. Attól hogy van kalózkodás, még ugyanúgy kiskirályként élnek, nehogymár beadják nekünk hogy nincs pénz.
-20  2012. feb. 12. 12:05 | válasz | #2
Az az igazság, hogy ha reálisan nézzük, akkor ezek a ACTA meg társai a nép akaratát teljesítik.

Hogy is értem ezt? Nagyon egyszerű. A nép a populáris tömegtermékeket szereti a kultúrában is: szuperlátványos filmek, végtelen tévésorozatok, műanyagzenék stb. Ilyeneket csak úgy lehet előállítani ha sok pénz van (persze a pénz fele vagy több főleg a marketingre megy el és a tulajok zsebébe, de ez hozzátartozik). Sok pénz meg csak akkor van, ha sok eladás van. Ha kalózkodás van, akkor kevesebb a pénz.

A nép azt szereti, ami be van futtatva brutális marketinggel, azaz amit ezáltal minél több ember szeret. A nép tehát azt szereti amit minél több ember szeret. A befuttatáshoz pénz kell, és az ilyen termékek megfelelő "becsomagolásához" is (látványos film stb).

Ha ez a pénz nincs meg, akkor nem tudnak ilyen termékeket létrehozni és "bemarketingelni". Ha nem lesznek ilyen termékek akkor a nép mit fog szeretni? Boldogtalan lesz! Nagyon boldogtalan!

Akik nyivákolnak az ACTA és társai ellen, szerintem nagyrészt ebbe a népbe tartoznak és ilyen termékeket követelnek. Az ACTA tehát nekik akar jót (meg önmagának persze).


2012. feb. 12. 11:33 | galéria | válasz | #1
Kicsit se durva ám, hogy a FideSS titkos paktumokkal, meg a közvélemény elől eltitkolt megállapodásokkal irányítja életünket ... van itt ám demokrácia.
Lehet, hogy a hummeres "Balatonátúszás" is csak egy teszt volt, hogy elég vastag-e már a jég ott egy koronázásra ?
Mert hát a Dunait überelni kéne ám

Az ACTA meg amúgy felháborító, úgy ahogy van.
Kriminalizálja az egész internetet, egy új globális internet cenzúra és policáj felállítását célozza meg (MPAA+RIAA+társaik támogatásával, lényegében övék lesz a net !)
A kínai népi cenzorok lassan sírva fognak könyörögni a receptért.