2012. február 7. 08:15, kedd - Forrás: Napi Online
Ilyen is rég volt − Magyarország ismét a bankkártyás innováció élvonalába került azzal, hogy immár három bank − az OTP, a Raiffeisen és a Takarékbank − is forgalmazza a felragasztható, matrica bankkártyákat.
Hirdetés
A megoldás először tavaly ősszel debütált, amikor az OTP Bank a budapesti pálinkafesztiválon alkalmazott pre-paid kártyáit kínálta matrica formátumban. A megoldást a fesztivál résztvevői továbbvihették − azóta is szabadon tölthetnek fel pénzeket a kártyáikra és használhatják a matricákat is a MasterCard PayPass-elfogadóhelyeken. Hargitainé Várhegyi Terézia, az OTP kártyafőosztályának vezetője szerint ugyanakkor a legnagyobb banknál még mindig a matrica féléves pilotja zajlik, a pénzintézet február közepére-végére tervezi a tapasztalatok kiértékelését. Kivárni azért fontos, mert az első 1-2 hónapban még alacsony volt a kibocsátott matricák száma, ezért a forgalom értékelése messze nem adna objektív képet. Az ugyanakkor, hogy a megoldást azóta más hitelintézetek is alkalmazzák, vélhetően a folytatás melletti érv.
Viszonylag csendesen, lényegében hírverés nélkül indult el a Raiffeisen megoldása. Braun Csaba, a pénzintézet kártyaüzletágának vezetője szerint a Raiffeisen egyértelműen szegmenskiszolgálásra törekszik: értelemszerűen a fiatal ügyfeleket célozzák meg a Raiffeisen PayPass Minikártyával. Azt, hogy mennyire lehet "kopogtató termék" a matrica, egyelőre nem lehet tudni, mindenesetre beszédes, hogy a Raiffeisen az év végére 2-3 ezer matrica kibocsátásával számol. Esetükben ugyanakkor a matrica egy hagyományos bankszámlához kapcsolódó termék.
Az eddig utolsó piacra lépő, a Takarékbank január végén adott hírt az érintés nélküli fizetési eszköz piacra dobásáról. A pénzintézet korábban már jelezte, hogy a fiatalokat megcélzó új elképzelései során hajlandó a piaci innovációk gyors bevezetésére − náluk van jelenleg egyedül forgalomban olyan "bankkártya", amelynek chipjét egy karórára építették. A TaPassz matrica a hagyományos érintés nélküli megoldások tendenciáját követi, amikor a pin-kód nélküli fizetési tranzakciókat 5000 forintos összeghatárig engedi − ugyanakkor van mód arra, hogy az ügyfél az egyszeri vásárlási limitet és napi limiteket is másképp állítsa be. Brezina Szabolcs, a Takarékbank ügyvezető igazgatója szerint a korábbi innovációk révén az érintés nélküli MasterCard PayPass-terminálokat tavaly a TakarékPont mintegy 8 ezer ügyfele használta − a többség PayPass-karórával.
Sokak komoly félelme volt, hogy a matrica mennyire strapabíró − ezzel kapcsolatban az OTP és a Raiffeisen tapasztalatai igazán kedvezőek, s a Takarékbank is két hónapos teszt után dobta a piacra a plasztiklapot helyettesítő eszközt, amely méreteiben kisebb − 30x40 milliméteres −, mint a másik két pénzintézeté. Érdekesség az is, hogy ez nem gyártófüggő, hiszen az eddigi matricákat az Oberthur és az Állami Nyomda bocsátotta ki, a tesztek során azok megbízhatóan tapadnak műanyagon és fémes felületen is − arra vonatkozó panaszt, hogy a matrica leesett, még nem kaptak a pénzintézetek. A plasztiklapokhoz képest gyorsabb elhasználódásukat (elkopásukat) ugyanakkor jól mutatja, hogy a Takarékbank is egyéves élettartam után cseréli majd őket.
A matrica létjogosultságát egyértelműen annak köszönheti, hogy használatával összekapcsolható a bankkártya és a mobiltelefon. Ez − bár elsőre furcsán hangzik − biztonsági szempontból sem haszontalan kérdés: Braun Csaba szerint míg egy bankkártya eltűnését az ügyfél sok esetben csak másfél nap múlva észleli, addig a mobil eltűnését a döntő többség egy órán belül észreveszi. Ez nagyban csökkenti a visszaélések lehetőségét. (Persze a matricás megoldás még távol van attól a valódi, az NFC-technológiára támaszkodó megoldástól, amikor maga a mobiltelefon válik "bankkártyává".)
Persze mint minden új dolog, az érintés nélküli fizetés elterjedése sem várható egyik napról a másikra. Bár az OTP már most mintegy 70 ezer PayPass-bankkártya kibocsátásánál tart, az elfogadóhelyek bővülésében döntően egyedül áll: a mintegy 5000 PayPass-elfogadóhely többségét ők látták el készülékkel, a Takarékbank az elfogadói hálózat bővítésében ma még sokkal kisebb szereplőnek számít, a Raiffeisen pedig nem is vesz részt benne. Addig, amíg tömegessé nem válik az érintés nélküli kártyák kibocsátása, az elfogadó hálózatokat működtető bankok sem igazán fejlesztenek majd. Nagy kérdés, hogy a technológiát Magyarországon meghonosító MasterCard után a Visa mikor indul el végre saját érintés nélküli megoldásával, a PayWave-vel − a kártyacég másfél éves ígérgetés után az idén már "becsületszóra" megjelenik a kibocsátói oldalon. (Közben az OTP például a külföldi kártyatulajdonosokra gondolva már megkezdte az érintés nélküli terminálok PayWave-engedélyezését.)
A másik gondot a használat és az elfogadás jelenti. Egyrészt a kereskedelmi egységekben − még ott is, ahol korábban már "megszokták" kártyás PayPass-megoldást − tartanak a matricától. Ennél is nagyobb gondot okoz azonban, hogy az eddig forgalomba került matricákon szereplő 4 számjegyű kódot sokan pin-kódnak hitték, holott az a bankkártya számának utolsó 4 számjegye. (A pin-kód megadására a limiten felüli, illetve az ismétlődő tranzakciók utáni időszakos ellenőrzés okán van szükség.) 2011 első félévének végén világszerte 341 ezer kereskedelmi egységben volt Mastercard PayPass-elfogadó terminál és 37 országban bocsátottak ki érintés nélküli fizetési eszközöket. Régiónkban jelenleg Lengyelországban, Romániában, Szerbiában, Szlovákiában és Szlovéniában lehet érintés nélküli eszközökkel fizetni.
Sziasztok! NFC fizetés témában írom a szakdolgozatomat, sokat segítenétek, ha kitöltenétek ezt a kérdőívet. Google docs-ban készült, névtelen és csak 10 perc a kitöltése. Köszi mindenkinek!
Félreértettél bár nem teljesen. A rendszer szerintem is szar de drasztikussan változtatni rajta (szerintem) lehetetlen. Nem vagyok a rendszer nagy pártolója, nem is lehet jónak gondolni egy olyan rendszert aminek a legfontosabb alapvetése egy nyilvánvaló baromság (mindenkinek minden info megvan és racionálisan dönt)De ettől még hobbi szinten érdekel és nem látom be ez miért ne vinne sokkal előrébb mint annak az ismételgetése hogy a rendszer szar mindenféle konstruktív megnyilvánulás nélkül. Nálam nem gond hogy valaki jobbos vagy balos esetleg liberális csak konstruktív kritikákat várok.
Probáld ki te is. :) Mondjuk vázolj fel egy más rendszert ami szerinted jobb lenne mint a jelenlegi és nem vezetne törvényszerűen a mostani rendszer kialakulásához sem diktatúrához. Nem kell valami atombonyolult dolog csak néhány ötlet. Nem hőbörögni kell hanem vitatkozni. Többet érsz el vele.
Narxis, Karesz úgy beszéltek, mintha ez a világ ahol élünk az lenne az ideális és nem kellene illetve lehet változtatni rajta. Na emiatt nem haladunk sehová, nem Halgatyó miatt. Gyökeresen változtatni kellene ahhoz, hogy élhető legyen a világ mindenkinek, és nem a trendi közgáz magazinokat bújni az éppen aktuális pénzügyi túlélési trükkökért.
Ember ha rajtad múlna akkor még ma is lóval közlekednénk és barlangban laknánk. MINDENNEK VAN HÁTRÁNYA ÉS ELŐNYE. Nem tudsz olyat mondani aminek csak előnye van. Arra kell törekedni, hogy a hátrányokat csökkentsük, mérsékeljük, az előnyöket pedig kihasználjuk.
És ne érts félre nem a szélsőjobbos link miatt kritizállak. Arra próbállak rábeszélni hogy úgy válaszd a szélsőjobbot hogy azt is tudod mire szavazol. A modern világ olyan bonyolult hogy nincs az az ember/párt aki önmagában egy ideológiai vonal mentén tökéletesen képes ezt a rendszert igazgatni. De nincs is ilyenre szükség. Erre van a többpártrendszer hogy az erre képes emberek ezernyi ötletből és lehetőségből kiválogassák azokat amik a legjobban szolgálják az ország érdekeit és ebbe belefér a nacionalista gondolkodás is pont úgy mint a liberális vagy akármilyen irányú döntések. De magyarországon ez nem így megy. O.V. megmondta egy a tábor egy a zászló (vagy valami ilyesmi). A kormánynak mindig igaza van az ellenzék pedig mindig pontosan az ellenkezőjét követeli annak amit a kormány tesz. Ez semmiben sem különbözik az egypártrendszertől. Egy párt dönt a másik megnézi a híradóban mit döntött a kormány megszorozza -1 el és elismétli az egészet. Amíg pedig az emberek 99% nak a véleménye betűre megegyezik egyik vagy másik párt véleményével minden kérdésben addig ez nem is fog változni. Mindenki gondolja végig hogy mik azok a témák amikkel nagyon nem ért egyet kedvenc pártjával. Ha nincs ilyen sajnálattal közlöm agymosás áldozata lettél.
Azért ne gondold hogy az olyan egyszerűen megy. Szerinted nem gondoltak erre a bankok?lol
Kedves halgattyó: A rendszerellenes rinyálás helyett inkább azon agyalj hogy használhatod ki a rendszert. A hisztit nem lehet megenni és megváltoztatni sem fog semmit viszont ha csak napi pár percet rászánsz arra hogy egy db gazdasági témájú cikket úgy olvasol el hogy utánnanézel mit is jelent az a cikk, veszed a fáradtságot és megérted akkor abból a későbbiekben adott esetben rengeteget profitálhatsz. Értelmetlen rinyálással tele a padlás de ha az emberek csak napi 10 percet foglalkoznának azzal hogy megértsék a világot amiben élnek most nem lenne válság. Ha azt az időt amit a szélsőjobbos gondolatolvasás tanulmányozására szántál arra fordítotad volna hogy megnézd a wikipédián mire jó a jegybank máris jobb lenne egy kicsit a világ mert racionálisabb döntéseket tudnál hozni pl a választásokon.
Ez az a cucc ami mellett ha elmegy egy leleményes embr, úgy húz le 5 rogóval, hogy még csak hozzád se kell érnie? :) Kinek a fejéből pattant ki ez a baromság, okés hogy kényelmesedjünk el, de azért a villamoson a zsebtovajok még csak dolgozzanak már meg a pénzükért, kedves "pénzünkre vigyázó szakemberek" ott a bankpult mögött!
"Braun Csaba szerint míg egy bankkártya eltűnését az ügyfél sok esetben csak másfél nap múlva észleli, addig a mobil eltűnését a döntő többség egy órán belül észreveszi. Ez nagyban csökkenti a visszaélések lehetőségét."
És Braun Csaba szerint melyik jelentett nagyobb pénzügyi veszélt az ügyfelekre nézve?
Megjegyzem: azok, akik ezt az egész elektronikus pénz trükközést ránk próbálják húzni hol erőszakosabban, hol meg hazudozásokkal és igérgetésekkel, nos ugyanezek egyre inkább aranyban tartják a pénzüket, meg esetleg svájci frankban, angol fontban, amerikai ingatlanban
Újabb trükkös mocsokság, újabb lépés a rabszolgaságba döntésünk felé, újabb átverés a tévéshow-bambuló félhülyéknek.
Az újabb elektronikus fizetésnek a következő fő hátrányai és veszélyei vannak:
1.) Ha az ember fizikai pénzzel (papírpénz, érmék) fizet, akkor közvetlenül, fizikailag is érzékeli a kiáramló pénzt és a megmaradót is. Ez pedig takarékosságra és átgondoltabb, óvatosabb költekezésre késztet. A fizikai pénzzel fizető ember egyébként is hajlamosabb úgy bemenni egy boltba, hogy "ezt és ezt akarom megvenni, mert ezekre van szükségem". És hiába csillog-villog a sok szar és világító fos, emberünk az eredetileg tervezett ezésezzel távozik. ESETLEG egy-két nem túl értékes, de tényleg szükséges plussz cuccal. Ez a "modern" közgazdászok és pénzsóvár csirkefogók rémálma!
2.) Az elektronikus pénz (beleértve a pénz elektronikus tárolását is, amit a bankokban csinálunk) jelentősen felerősíti a semmiből előállított hitelpénz helyzetét. Fizikai pénzből túl sokat nyomtatni kockázatos, amellett az nem helyezhető át olyan könnyen egyik helyről (bankból, befektetűtől, stb.) a másikra. Ezzel szemben az elektronikus pénz KÖNNYEN és korlátlanul kibocsátható, és észrevétlenül vissza is vonható, ez utóbbi alól a lakosság bankszámláján lévő pénz a kivétel, ám mennyiségileg ez nem túl jelentős.
3.) Az elektronikus fantom-pénz kiszolgáltatottá is tesz! Bármikor megfosztható tőle az egyén, ha a hatalom úgy látja jónak. Most MÉG, EGYELŐRE vannak bizonyuos törvény garanciák, de ha az utóbbi 20 év tendenciáit a jövőre kivetítjük, akkor nem sok jóra számíthatunk! Már ma is egyre gyakoribb az inkasszó intézménye, ami azt jelenti, hogy az ipse bankszámláján lévő, elektronikusan nyilvántartott pénz egyik napról a másikra eltűnik. Ezt mostanában az adóhivatal és néhány szerv tudja végrehajtani ("adó módjára behajthatóü tartozások", amelyek köre egyre bővül)
A fizikai pénz otthon tartható, eldugható, elásható. Az elektronikus pénz pedig nem.
4.) A fizikai pénz használata áttekinthető. Amikor kenyeret, húst, gyümölcsöt, bútort, ruhát, cipőt vásárlok, akkor fizikailag jelen vagyok. A fizikai pénzzel történő fizetés a vásárlás befejező aktusa. Vagyis a tényleges javakért, szolgáltatásokért történő fizetéskor SEMMI SZÜKSÉG az elektronikus pénzre! Így még az a veszély sem fenyeget (gyakori eset!) hogy a bankkártyát 2-3-szor is "lehúzzák" (tudom: SMS... ami pénzbe kerül B+)
Az elektronikus fizetési mód, és főleg a legdisznóbb gyalázat, a mobiltelefonos fizetés AZOKRA A TRÜKKÖS CSALÁSOKRA LETT KITALÁLVA, AMIKOR A PÉNZT MEGKAPÓ MÉG ARRA IS SAJNÁLTA A FÁRADSÁGOT, HOGY JELEN LEGYEN. CSAK KASSZÍROZ ÉS KASSZÍROZ... LEGINKÁBB A NAGY BÜDÖS ROHADÉK SEMMIÉRT!!!!! LD. FIZETŐPARKOLÁS. A 20.-21. század legbüdösebb, legmocskosabb gyalázata. Nomeg a fizetős utak. Szinte ugyanaz. Megdögölhetne már ez a disznógyalázat rendszer!
4.) A jövőbeli tendencia rendkívül aggasztó! Ha megvalósul a bőr alá ültetett személyi azonosító chip, akkor az egyén többé nem létezik. (Nomeg a gondolatolvasás, amivel ezerrel megy a kisérletezés, ld. itt és itt )
Itt szenvednek csak ne kelljen NFC-s telefonokat támogatni, közben tőlünk nyugatra akár Ausztriában is vehetsz kólát vagy kaját automatából NFC-s telefonnal. Ha olyanod nincs, akkor sima SMS-el. Itt meg azon filóznak támogassák vagy sem?
Az OTP bor ala beultetheto chipjenek jobban orulnek, ami jeladoval is el van latva, hogy ne menekulhessek el a bank elol. Ez a "szep" uj jovo, de a bankok ugyanugy moslekok lesznek es zsigerlik tovabbra is az embereket.
Asus P5Q Deluxe, Core2Duo E7600 3.06(4.0)Ghz, 4GB Corsair XMS(1066Mhz) RAM KIT, Sapphire Vapor-X Radeon 5750 (DX11) 1GB, FSP Zen 300W (!!!) táp, Nexus Breeze csendes ház
A megoldás először tavaly ősszel debütált, amikor az OTP Bank a budapesti pálinkafesztiválon alkalmazott pre-paid kártyáit kínálta matrica formátumban. A megoldást a fesztivál résztvevői továbbvihették − azóta is szabadon tölthetnek fel pénzeket a kártyáikra és használhatják a matricákat is a MasterCard PayPass-elfogadóhelyeken. Hargitainé Várhegyi Terézia, az OTP kártyafőosztályának vezetője szerint ugyanakkor a legnagyobb banknál még mindig a matrica féléves pilotja zajlik, a pénzintézet február közepére-végére tervezi a tapasztalatok kiértékelését. Kivárni azért fontos, mert az első 1-2 hónapban még alacsony volt a kibocsátott matricák száma, ezért a forgalom értékelése messze nem adna objektív képet. Az ugyanakkor, hogy a megoldást azóta más hitelintézetek is alkalmazzák, vélhetően a folytatás melletti érv.
Persze mint minden új dolog, az érintés nélküli fizetés elterjedése sem várható egyik napról a másikra. Bár az OTP már most mintegy 70 ezer PayPass-bankkártya kibocsátásánál tart, az elfogadóhelyek bővülésében döntően egyedül áll: a mintegy 5000 PayPass-elfogadóhely többségét ők látták el készülékkel, a Takarékbank az elfogadói hálózat bővítésében ma még sokkal kisebb szereplőnek számít, a Raiffeisen pedig nem is vesz részt benne. Addig, amíg tömegessé nem válik az érintés nélküli kártyák kibocsátása, az elfogadó hálózatokat működtető bankok sem igazán fejlesztenek majd. Nagy kérdés, hogy a technológiát Magyarországon meghonosító MasterCard után a Visa mikor indul el végre saját érintés nélküli megoldásával, a PayWave-vel − a kártyacég másfél éves ígérgetés után az idén már "becsületszóra" megjelenik a kibocsátói oldalon. (Közben az OTP például a külföldi kártyatulajdonosokra gondolva már megkezdte az érintés nélküli terminálok PayWave-engedélyezését.)
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Mobilra ragad a bankkártya 
Az utolsó Symbian telefon, WP8 részletek 
A Nokia, a Samsung és az Apple vezetik a mobilos piacot 
Az új Blackberry 10 lekörözheti az iPhone-t
Galaxy S III, Blackberry London 
Az iPhone sikere miatt halasztanak a riválisok 
Gyorsan terjeszkedhet az új állami mobilcég
Ismét bővít a Samsung, leépít a NEC
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
