Nem a technika áll Gingrich holdbázisának útjában
2012. január 30. 18:52, hétfő
Képes lehet az Egyesült Államok létrehozni egy Hold-kolóniát és kifejleszteni egy új hajtóműrendszert a Mars meghódításához, mindezt 8 év leforgása alatt, ahogy az a republikánus elnökjelölt Newt Gingrich ígéreteiben elhangzott?

Hirdetés

Ha csak technológiai szempontból vizsgáljuk a kérdéseket a válasz igen, gazdasági szempontból azonban már elég sok a bizonytalanság, politikailag pedig rendkívül bonyolult a dolog.

A világűr igen kedvelt téma az amerikai elnökválasztás előtt, nem csoda hát, hogy Gingrich is beszállt a nemzet és a NASA prioritásairól szóló végeláthatatlan vitákba. Gingrich nem sok szót vesztegetett a NASA robot küldetéseire, ami sokak szerint hasznosabb és olcsóbb is mint az emberi küldetések, ha a tudományt szolgálatát vesszük alapul. Gingrich lelkesedését azonban nem a tudomány, hanem egy régről származó elkötelezettség és a gazdasági érdekek vezérlik, vegyük csak a Hold ásványkincsinek bányászatáról szóló elképzeléseit.

"Én azon a romantikus eszmén keresztül jutottam el az űrhöz, hogy az a sorsunk része" - idézi a New York Times Gingrich múlt hét közepén tartott beszédét, aki mosolyogva idézte fel kongresszusi karrierje kezdetének egy törvényjavaslatát, ami államként ismerne el egy kolóniát, amint népessége eléri a 13.000 főt. Republikánus ellenfelei azonnal lecsaptak a témára és őrült pénzkidobásnak nevezték a kolónia ötletét, különös tekintettel a világ jelenlegi gazdasági helyzetére. Mitt Romney szerint egy Hold-bázis több százmilliárd dollárba kerülne, hozzátéve, hogy ő inkább az államok lakhatási problémáin enyhítene egy ilyen összegből. Ron Paul a maga módján támogatja az ötletet, több politikustársát, köztük Gingricht is szívesen fellőné a Holdra.

A legkisebb akadályt a technológia jelenti. Már az előző republikánus elnök, George W. Bush célja is a Holdra való visszatérés volt, aminek megfelelően a NASA jókora összegeket ölt egy új rakéta és űrhajó kifejlesztésébe. Az senki sem kétli, hogy elegendő pénz és idő birtokában a NASA képes lenne megismételni ugyanazt a sikert, amit 40 évvel ezelőtt egyszer már elért. Egy állandó bázishoz tökéletesen megfelelnének a Nemzetközi Űrállomáshoz kifejlesztett technológiák és műszaki megoldások, emellett az amerikai űrügynökség javában dolgozik egy holdjárón is. A gond a pénzzel van.

Amikor a Bush-féle Constellation program nem kapta meg az eredetileg beígért finanszírozást, a fejlesztések megtorpantak, jelentősen megemelve a költségeket. Az Obama kormány által felállított szakértői bizottság vizsgálata megállapította, hogy a célok eléréséhez és a további csúszások kiküszöböléséhez 150 milliárd dollárra lenne szükség, a programot az új kormány leállította. Egy új, a Constellation-hoz hasonló NASA program hasonló terheket róna az Egyesült Államokra, bár egy nemrég elkészült NASA tanulmány szerint az űrügynökség meglévő kisebb rakétáival és néhány Föld körül keringő üzemanyagtöltő állomással egy évtizeden belül elérhetné a Holdat.

A másik téma, a Mars-utazáshoz szükséges új hajtóműrendszer egy régi technológia, a nukleáris meghajtású rakétahajtóművek újraélesztését követelné, amiket eredetileg az 1950-es években fejlesztettek ki. A NASA jelenleg is dolgozik a nukleáris meghajtáson, azonban itt is folyamatos a pénzhiány.

Gingrich mindkét területen fordulatot ígér, gyorsabb munkára ösztönözve a NASA-t, bevonva a magán cégeket is munkálatokba. Michael Gold az egyik ilyen cég, a Bigelow Aerospace igazgatója szerint ez a feladat sem műszakilag, sem gazdaságilag nem lenne lehetetlen, mivel gyakorlatilag az összes szükséges rendszer létezik. A Bigelow Aerospace egy NASA-tól megvásárolt technológia alkalmazásával két felfújható űrállomás feljuttatását tervezi, ami 36 ember elhelyezését teszi lehetővé. Gold szerint a technika felnagyításával máris rendelkezésre állnának egy holdbázis lakrészei.

Gingrich javaslata szerint minden évben félre tennék a NASA költségvetésének 10 százalékát különböző díjakra, mint amilyen egykor a magánűrrepülést elindító 10 millió dolláros X-díj is volt. A 8 év alatt több mint 14 milliárd dolláros nyereményalap halmozódna fel, amiből 10 milliárdot ajánlanának fel az első Mars-utazást megvalósító vállalkozásnak. Ha senki sem jár sikerrel, akkor az adófizetők nem fizetnek egy centet sem, ha valaki eljut a megvalósításig, akkor a 10 milliárd még mindig tízszer, vagy akár százszor kisebb kiadást jelentene, mint bármelyik kormányzati program.

A nagy űrrepülési cégek, mint a Boeing és a Lockheed Martin aligha szállnak ringbe a díjakért, nem lenne egyszerű eladni a befektetőknek olyasvalamit, ami semmit nem hoz a konyhára. Gingrich és szövetségesei az olyan technológiai milliárdosokban bíznak, mint az Amazon.com alapító Jeffrey Bezos, vagy Paul Allen, a Microsoft társalapítója, akik hajlandók saját dollármillióikat beleölni a projektekbe a hírnév és a kaland érdekében.

Hogy ezek az elképzelések mekkora politikai támogatást kapnak, az egy másik kérdés. Amikor Obama a Constellation program leállítása mellett tette le a voksát, a NASA-t a kereskedelmi cégekre való támaszkodás felé kezdte terelni, ami a fentiek alapján Gingrich terveinek is a magját képzi, igaz Gingrich korábban nyíltan magasztalta Obama elképzelését. Az egyetlen különbség, hogy Gingrich újra az emberi küldetések felé fordítaná a nemzetet, az űrrepülés régi elkötelezettje lévén politikai tőkéjét kihasználva jó eséllyel keresztül is vinné javaslatait. Charles Miller a NASA egykori tanácsadója szerint Gingrich űrterveinek minden eleme elfogadható, még ha nem is egyértelmű.

Szükség van tehát az űrhajósokat és a különböző rakományokat a Holdra eljuttató rakétákra, ilyen nagy teljesítményű űreszközzel jelenleg nem rendelkezik az USA, a kisebb rakéták bár Gingrich szerint megfelelnének a célra, jelentősen bonyolítanák a küldetéseket, a leszállóegységeket ugyanis az űrben kellene összeszerelni, ahogy korábban az űrállomást is. Jelenleg nincs olyan űreszköz, amivel leszállhatnának a Holdon, ez azonban technológiailag nem jelentene kihívást, bár egy állandó bázis létesítéséhez a 40 évvel ezelőttieknél nagyobb járművekre lenne szükség.

Szükség van az űrhajósoknak otthont adó modulokra. A NASA évekkel ezelőtt megkezdte az előkészítő munkát, de nem sokáig jutottak el a tervekkel a program leállítása miatt. Ezzel szemben a Bigelow Aerospace felfújható moduljai már az űrben is bizonyítottak, ha sikerül felnagyítani a megoldást, akkor a lakóhelyek kialakítása sem jelent különösebb problémát, bár azt sem szabad elfeledni, hogy bármit építsünk a Holdon, annak túl kell élnie a mindenre rátapadó holdport és a hatalmas hőmérséklet ingadozásokat, ami +90 és -130 Celsius fok közötti váltakozást jelent. És nem utolsó sorban arra is szükség lenne, hogy Gingrich megnyerje a választásokat.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2012. feb. 15. 15:40 | válasz | #28
Akkor lesz a holdon bázis, ha lesz valami nagyon nagy haszna. Addig minek ?
2012. feb. 02. 22:55 | válasz | #27
A Lipótmezei Jelölt.
brueni  
2012. feb. 02. 08:11 | válasz | #26
pedig ha bányászatról van szó, akkor komoly területjogi viták lehetnek.
én azt tartanám igazságosnak, ha a hold területét ugyanolyan arányokban és formában osztanák fel, mint ahogy a Föld fel van osztva. Így lenne egy kis magyar terület is a Holdon, amit a magyar állam jó pénzért eladhat pl. a kínaiaknak, így csökkentve az államadósságot...
Cef  
2012. feb. 02. 00:31 | válasz | #25
A Hold addig nem lesz magántulajdonba vehető, amíg nem akarják. Most egyenlőre nem akarják. Ha majd akarni fogják birtokba veszik. Nagy valószínűséggel a megfelelő technológiával rendelkező nagyhatalmak fogják felosztani egymás között, ami ellen senki sem fog tudni semmit sem tenni.

De egy "mezei" holdbázist senki sem fog jogilag megtámadni (ha jól tudom, még csak nem is lehet). Nem parcellázni mennek oda. Márpedig itt holdbányászat valószínűleg nem lesz az elkövetkezendő 100-200 évben. Én annak is örülnék, ha egy holdbázist sikerülne valakinek összehozni a következő 50 évben.
GoCa  
2012. feb. 01. 22:32 | válasz | #24
Eléggé a levegőbe ígérget a Mr.
...a Hold jogilag nem igazán vehető magántulajdonba (vagy államiba). Ha egyszer mégis építenének egy ilyen bázist, azt komoly viták öveznék.
2012. jan. 31. 16:32 | válasz | #23
Most konkrétan az űrkutatásnál: egy csomó terv van amit félig megcsináltak majd leállítottak. Ez nem kicsit frusztrálhatja a projektben dolgozókat. Ezeket az embereket és velük a tudást is, simán el lehetne szipkázni ez megfelelő ajánlattal.
2012. jan. 31. 16:29 | válasz | #22
Az USA előbb vagy utóbb nagyon beszophatja azzal, hogy magán cégekkel végeztet mindent.
Ugyanis, ha az USA nem tudja ellátni őket munkával, viszont egy másik ország igen (pl.: Brazília vagy India), és feltételként azt kérik, hogy települjenek át, akkor ezek a magáncégek simán kitelepülnek és elviszik a technológiájukat is, amit ugye korábban USA állami pénzen fejlesztettek ki. Kb. ugyanaz az agyelszívás lenne, mint amit az USA csinált eddig.
Hun7eR  
2012. jan. 31. 14:28 | válasz | #21
Ne félj, lesz még Cifus cikk is, de nekem is kell egy kis spekulatív űrhajózás.
2012. jan. 31. 11:43 | válasz | #20
" A gond a pénzzel van."

BalMat  
2012. jan. 31. 11:04 | válasz | #19
"Ha csak technológiai szempontból vizsgáljuk a kérdéseket a válasz igen, gazdasági szempontból azonban már elég sok a bizonytalanság, politikailag pedig rendkívül bonyolult a dolog. " - Szerintem az űrkutatással kapcsolatos cikkeket hagyd meg Cifunak!
morden  
2012. jan. 31. 10:51 | válasz | #18
Az iraki és afgán háború árából és erőforrásaiból simán meg lehetett volna oldani a lakhatási problémákat és még maradt volna zseton néhány holdbázisra szerintem :O
wednes  
2012. jan. 31. 10:37 | válasz | #17
Pontosan.
Obama is miket meg nem ígért, hogy olyan elszámoltatások és vizsgálatok lesznek a pénzügyi válsággal kapcsolatban, amit még a világ nem látott. Megállítják a deregulációt, erősebb lesz a felügyelet, felülvizsgálják a pénzintézetek és hitelminősítők tevékenységeit, a felelősöket megbüntetik.
Aztán mi lett belőle? Semmi. Sőt, megkapták a nagy mentőcsomagot és az állam még csak azt se kéri számon, hogy mire is költik el. A kormányba csupa olyan embert nevezett ki illetve maradtak a tűz közelébe, akik közvetlenül felelősek a válságért. Az elnökök cserélődnek, de a kulcsemberek mindig maradnak.
Bár azt is megértem, hogy Obama nem akar úgy járni, mint Kennedy.
2012. jan. 31. 09:49 | válasz | #16
Ez is csak duma és csak arra jó, hogy szavazatokat szerezzen. Ha meg is választják elnöknek úgysem fogja egyik ilyen jellegű ígéretét megtartani.
2012. jan. 31. 02:37 | válasz | #15
Ja, lehet végén úgy jár mint anno spanyolok nagy gyarmatosítás idején.
MR007  
2012. jan. 31. 00:51 | válasz | #14
Talán a nyugdíjas éveit valahol vidéken egy csendesebb helyen szeretné leélni. Persze közpénzből, ami a divat manapság.
2012. jan. 31. 00:15 | válasz | #13
Ron Paul
remélem nyerni fog az öreg

2012. jan. 30. 23:05 | válasz | #12
Kennedy óta nem volta normális elnökük az amcsiknak.

Szerintem az amerikai űrprogram [nem a háborús] és a NASA az egyetlen dolog amit egy nem amerikai is respektált régen, na ezt sikeresen lerombolják
.
Állami egészségügyre nincs, de háborúra ott mindig van egy kis félretett dugipénz. max hitelből, nekik ugyis lehet.

Amcsik belustultak. Oroszoknak nincs pénzük, Kina meg még újjonc. Remélem azért még megérem a Marsra_szállást. (mondjuk a vörösbolygóra, vörösöknek illene lépni:))
2012. jan. 30. 22:43 | válasz | #11
Ehhez is kell egy űrképes hordozható atomerőmű.
Hamed  
2012. jan. 30. 22:36 | galéria | válasz | #10
Nuklearis raketa? Mar nem ez a cucc az amitol nagy lepest varnak?
Imremagdi   2001. 07. 23. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 07. 23. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 07. 23. óta regisztrált VIP fórumozó
2012. jan. 30. 22:28 | galéria | válasz | #9
Ez hülye... Ma 10 milliárd dollárból egy Saturn V erejű rakétát se lehet kifejleszteni, nemhogy a többit...
NEXUS6  
2012. jan. 30. 20:52 | galéria | válasz | #8
És mégegyszer:
"A 8 év alatt több mint 14 milliárd dolláros nyereményalap halmozódna fel, amiből 10 milliárdot ajánlanának fel az első Mars-utazást megvalósító vállalkozásnak."
A NASA költségvetése a csúcson, '65-'70 között mai árfolyamon évi 30 Mrd $ volt! Ennek kb 90%-a ment a holdprogramra.

Faxfely!
NEXUS6  
2012. jan. 30. 20:48 | galéria | válasz | #7
"Gingrich javaslata szerint minden évben félre tennék a NASA költségvetésének 10 százalékát különböző díjakra, mint amilyen egykor a magánűrrepülést elindító 10 millió dolláros X-díj is volt. A 8 év alatt több mint 14 milliárd dolláros nyereményalap halmozódna fel, amiből 10 milliárdot ajánlanának fel az első Mars-utazást megvalósító vállalkozásnak. Ha senki sem jár sikerrel, akkor az adófizetők nem fizetnek egy centet sem, ha valaki eljut a megvalósításig, akkor a 10 milliárd még mindig tízszer, vagy akár százszor kisebb kiadást jelentene, mint bármelyik kormányzati program."

Höhöhö, hát ennyire komolyak az elképzelései. Másképp megfogalmazva, nem tudunk alagutat fúrni az Atlanti-óceán alatt, nem baj! Ajánljunk fel 1 millió dollárt, hátha valaki azért is megcsinálja. Gratula!

Van egy mondás, ami csak közvetve jön ide, de kb igaz: Egy 10 m-es szakadékot nem lehet 3 kis ugrással átugrani.
Ha a Marsra utazáskor félúton lesz valami gixer, akkor nem lehet azt mondani: fiúk, ennyi volt forduljatok vissza.

Andr0   2008. 01. 23. óta regisztrált VIP fórumozó 
2012. jan. 30. 20:44 | válasz | #6
A holdbázis önálló állam lesz. Az ott kitermelt alapanyagokkal zsírosan lehúzzak a Földet... azt hiszem beadom az önéletrajzomat a Holdbázisra.. :D
2012. jan. 30. 20:37 | válasz | #5
Az összes amcsi elnökjelölt meg árasztja magából az igéreteket, mint a békenobeldijas szerecsen a katonákat meg az emberkínzó lágereket
2012. jan. 30. 20:35 | válasz | #4
Még hogy nincs pénz.... nem kéne annyit fegyverkezni BB++!
A fél világot lerabolják a dolláron és a kőolajon keresztül, a szar spekulatív kötvényeket rátólják másokra (leginkább Európára), és akkor azon jajgatnak, hogy nincs elég pénz.

Az az irtózatos mennyiségű pénz, amit a spekuláns tömeggyilkosok kiszvattyúznak a világból (és még magából az usából is) annak a fél ezrelékéből meg lehetne csinálni a Mars-bázist.

Majd megcsinálják a kínaiak. Remélem, addig (és utána se!) nem tagozódnak bele ebbe a rongyokádék kamatos hitelpénzuralmi spekuláns szennyrendszerbe
endrev  
2012. jan. 30. 20:13 | válasz | #3
Rakéta... Meg nukleáris rakéta... Kicsipici homokozó gyerekek... :D
2012. jan. 30. 19:19 | válasz | #2
Pontosan, nem lenne itt semmiféle holdbázis, a pénzek elfolynának különböző projectekre amiből biztos leesne neki is valami.
Pares  
2012. jan. 30. 19:13 | válasz | #1
Na persze. Szép elképzelések, szép szavak. Azt mondja, amit mind hallani akarunk. Aztán amikor elnök lesz belőle, akkor meg nagy lófaszt fog a NASA-nak adni, nem pénzt.