Alig jelentette be néhány nappal ezelőtt a kaliforniai cég a legújabb stratégiáját, amelynek célja az iPad készülékeken használható interaktív tankönyvek készítése, az írók máris bírálták az elképzelést.
Hirdetés
Úgy tűnik, koránt sem örül mindenki az Apple legújabb tervének, miszerint az oktatásban is kapjanak egyre nagyobb szerepet az iPad készülékek. Mint ismeretes, a társaság néhány nappal ezelőtt jelentette be, hogy szövetséget kötött a tankönyvkiadókkal és kifejezetten az iPad készülékeken használható interaktív tankönyveket akar készíteni. A szerzők és a fejlesztők egy része az Apple rendkívül szigorú licencfeltételeit támadta, az iBooks Author szoftvert használóknak ugyanis számos követelményt kell elfogadniuk. Ezek egyike, hogy aki a programot használja, az a kész műveket kizárólag az Apple rendszerén keresztül adhatja el, illetve terjesztheti. Vagyis az almás konszern gyakorlatilag exkluzív terjesztői jogot biztosít magának.
Az iBooks Author a laikus és a profi szerzők számára egyaránt megkönnyíti az új interaktív digitális könyvek készítését. Az ingyen hozzáférhető program számos előre elkészített sablont tartalmaz, s a prezentációs, szövegszerkesztő és multimédiás szoftverek jónéhány funkciójával rendelkezik. Mindez persze szép és jó, azonban a részletek - ezúttal is - az apró betűs sorokban bújnak meg, s ez nem csak az írókat, de a fejlesztőket is rendkívüli módon zavarja.
Élet a Földön - Apple tankönyv a táblagépen
Dan Wineman, aki kifejezetten a Mac és az iOS operációs rendszerekre készít alkalmazásokat nem rejtette véka alá a felháborodását és így foglalta össze a véleményét: "Ez az első alkalom, amikor egy szoftver licencfeltételei korlátozzák, hogy mit tehetek a programmal készített termékekkel. Még sosem láttam ennyire kiterjedt licenckövetelményeket." A szakember amiatt is nemtetszését fejezte ki, ahogy az Apple biztosította magának az exkluzív terjesztési jogokat. Az iBooks Author használóit nem figyelmezteti külön felirat az első elindítás során arra, hogy a jogok az Apple birtokában vannak és maradnak. "Én ezeket a feltételeket nem fogadtam el. Az Apple el akarja hitetni velem, hogy ez történik azáltal, hogy használom a szoftvert" - szögezte le Dan Wineman.
Liz Castro szakkönyvíró a licencfeltételeket leereszkedő stílusúnak nevezte: "Harcolok az ellen, hogy valaki nekem előírja azt, hogy hol adhatom el a műveimet. Még akkor is felháborodnék az Apple előírásain, ha ezeket az alkotásokat kizárólag az iBooks Store rendszerén keresztül akarnám eladni."
MINDEN nagy ceg igy viselkedik. Egyszer talan lesz egyetlen ceg, amely mar minden mas ceget felvasarolt es teljes monopoliumot elvez majd az elet minden teruleten...
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
Ez igaz. De ahhoz kell némi tipográfiai érzék is, nemcsak Times New Roman és/vagy az Arial és annak félkövér, dőlt, aláhúzott és ezek kombinációinak esztelen alkalmazása.
"There is no sweet kingdom of heaven, full of flowers and green landscapes.
No god will welcome you with open arms, like a father who forgives all your sins. "
Mondok egy egyszerű példát hátha néhányan megvilágosodnak. Telefon szolgáltatók. Megveszed a jó kis Tmobilos telefonodat és aláírod, hogy 2 év hűséggel az ő br**/"-üket szopod. Ha valakinek ez nem tetszik nem fogadja el. Ha elfogadtam utána meg nem állok neki rinyálni, hogy kurvaanyját. Azért fogadom el mert cserében olcsó leves. Itt a szoftvernél ugyanaz; ha használni akarok egy ingyenes szoftvert - amiben ráadásul olyan anyag készül amit utána ingyen adnak tovább (tankönyvről beszélünk ugyebár), akkor elfogadom a feltételeket. Ha zavarnak a feltételek akkor nem fogadom el és csinálom Adobe tördelőszoftverrel amiért fizetni kell cserébe ott adom ki ahol akarom és annyiért amennyiért én akarom. Egyszerű világ ez mégsem értik sokan...
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
Egy könyv megalkotása a gyakorlatban úgy néz ki, hogy az író fog egy akármilyen szövegszerkesztőt és megírja a könyvet, aztán elslattyog a kiadóhoz, ahol lektorálják, tördelik, nyomdai előkészítik, stb. majd megy a nyomdába és az értékesítési hálózatba. Az iBook Author kb. a tördelés résznél jön be, azzal a különbséggel, hogy interaktív tartalmat is be lehet építeni az illusztrációk közé. Tehát nem a könyv, mint szöveg terjeszthetőségét korlátozzák, hanem az iBook Authorral készített digitális termékekét. Ettől még az író simán elmehet egy kiadóhoz és kinyomtathatják a könyvét a hagyományos módon.
Ha ezt az Apple programot használod, akkor pont hogy de, a fejedhez tartják a pisztolyt, hogy csak náluk athasd el. Ez az egész botrány lényege... A személyeskedésbe most nem mennék bele, nem az én színvonalam...
(céges környezetben/munkára használt szoftverekre mindig más feltételek vannak egyébként is freeware esetben is sokszor és elkerülve a problémákat igenis el KELL olvasni azt a KIB*****T licenszet)
Szerintem meg az a fő baj,hogy nem volt leírva érthetően, mik a feltételei az ingyenes szoftver használatának. Ha egy 100 oldalas licencfeltételben elrejtve van, hogy amit ezzel csinálsz az nem a te tulajdonod, az nem szép. Írja ki induláskor, hogy "Te fasz, ha ezzel dolgozol nekem dolgozol".
Jó hát most itt csak arról van szó, hogy mi az üzleti modellje egy-egy cégnek, ennyi. Senki nem tartja a pisztolyt a fejedhez, hogy Apple-könyvet csinálj, erre akartam volna utalni, de ez a sült bolond lejjebb nem volt képes felfogni.
Ez sem teljesen igaz. Ha eladod a jogokat, akkor csinálhatja a kiadó, de ha a jogokat magadnál tartod, akkor nem. Persze a legtöbb zenész eladja a jogokat, mert akkor a csekken nagyobb összeg szerepel, és csak később veszi észre, hogy megszopta.
Hagyjatok, az egyik, azota kitiltott Apple-hater troll alreg-je, nem kell vele fogalkozni. Scorpion vagy mi nyavaja volt anno. Nem volt akkor sem ertelmes gondolata, most sem lesz - soha nem volt kepes kovetni a tortenetet:)
HA sima könyvet írsz, azt csinálsz vele amit akarsz, olyan formátumba mented ki amilyenbe akarod. Akkor is ha az iBooks Authorral csináltad. Bárhol kiadhatod.
HA interaktív könyvet készítesz, akkor csak iBooks Store-ban adhatod el. De mivel más eszköz még nem kezeli ezt a formátumot, így ez alapból nem szempont.
Itt nem arról van szó, hogy magukhoz láncolják a szerzőket és olvasókat, itt arról van szó hogy más ne nyúlhassa le az Apple találmányát, ami maga a könyvformátum. Mert eltelik pár hónap és valami jöttment Android fejlesztő visszafejti a formátumot és csinál hozzá kompatibilis olvasóprogramot akkor az Apple baszhatja azt ami az ővé.
Szóval igen, ez valamilyen formában magukhoz láncolja a fogyasztókat, de itt elsősorban nem a profitról van szó, hanem a magántulajdon védelméről.
Úristen neked tényleg nehéz a felfogó képességed: miért kéne neked használni azt a szart? Itt most szimpla könyvírásról van szó, eddig is tudtak apple nélkül írni nem? Sőt, eddig is tudtak másféle módon interaktív könyveket is készíteni...
Szó nincs erről... A lényeget nem fogod... Ha az Apple által készített szoftverrel készítetted el a könyvet, nincs választásod, és csak náluk adhatod ki a munkádat, semmi másra nem használhatod fel... Tehát a 2-es pont után lényegében már nincsenek is opcióid.
Az Apple-nek ez a reklám videója jutott eszembe. Milyen irónikus hogy ma a reklám fordítottja igaz. Ma már nem a kalapácsot elhajító nő szimbolizálja az apple-t, hanem épp ellenkezőleg. A kalapácsot az apple-re vetik.
Magát a könyvet meg lehet írni akár notepadban is, azzal azt csinálsz, amit akarsz. Ha viszont iBooks Authorban interaktív tartalmat pakolsz bele, akkor kell csak az apple rendszerén belül értékesítened. Adott tehát egy ingyenes szoftver és egy értékesítési hálózat, ami 30% jutalékért eladja a könyvedet. Ha nem megfelelőek számodra a feltételek, akkor nem használod. Ennyi.
En ugy tudom, hogy lehet HTML-be is exportalni es akkor azt csinalsz vele amit akarsz. Ha az Apple rendszeren keresztul akarod forgalmazni, akkor kernek belole jutalekot, feltetelezem, hogy itt is 30%-rol van szo. Amugy a vegtermeket barmilyen eszkozon meg lehet tekinteni, tulajdonkeppen egy epub-rol van szo, tehat itt sincs olyan megkotes, hogy csak iPad-en elvezheto.
Csakhogy a cég megfizet érte ha alkotsz valamit, az Apple nem... Ez, hogy ennyire korlátozzák, hogy mit csinálhatsz egy programmal alkotott munkáddal (ami a tiéd), abszolút példátlan. Remélem megbukik ez az egész...
... ha már maga a fejlesztő szoftver elérhető ingyen... zeneiparból nem ismerős a dolog? Ott is exkluzív az, hogy kin keresztül veszik meg a zenéidet, ha te UMG-s arc vagy, akkor az vagy , abba nincs beleszólásod, hogy ők kiknek adják át a zenék jogait. Továbbá, ha te egy cégnél dolgozva alkotsz valamit, az amúgy is a cég tulajdona. Álszenteskedő idióta banda komolyan, a kákán keresik a csomót, csak hogy basztassák az applet. Nem teljesen erkölcsös a dolog náluk, de így megy ez.
alig varom hogy az apple belefulladjon a sajat kapzsisagaba, evek ota magukhoz kotik a felhasznalokat az eszkozeikkel, olyan mint egy borton. apple borton.
Regota nem erdekel a tema, de anno az iroknak - hacsak nem maradtak fuggetlenek - kizarolagos szerzodeseket kellett kotni kiadokkal, konyvhazakkal is, akik mediaesemenyeket szerveztek korejuk, olvasotalalkozokat, felfuttatak a konyvet kulonbozo reklamokkal. Amikor az adott kiadvany koruli erdeklodes lecsengett, akkor vezethettek be mas konyvhazak is a kinalatukba.
Amugy az Apple hozzaallasa egyreszt szemet, de az Amazon is igy nyomja a Fire-t, teljesen ertheto az arukapcsolas ebben a kapitalista vilagban.
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Az Apple licencfeltételeit bírálják a szerzők
Az Xbox fejlesztésén dolgozik a Windows NT atyja
Javítani kell az elektronikus hulladékok újrafelhasználását
Ingyen elérhető a JStor archívumának egy része
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
