Amerikai cenzúratervek és fekete oldalas tiltakozások
2012. január 18. 17:53, szerda
Az Egyesült Államok Képviselőháza ugyan már visszavonta a Stop Online Piracy Act (SOPA) nevű cenzúratörvényt, de több szervezet és oldal megtartja ellene tiltakozó kampányát.

Hirdetés

Bár a SOPA-t egyelőre jegelték az amerikai politikusok, azonban a Protect Intellectual Property Act (PIPA) nevű törvény elfogadása ugyanakkor továbbra is napirenden van. Korábban még soha nem fordult elő, hogy a világ leglátogatottabb honlapjai 24 órán keresztül elérhetetlenek legyenek, hamarosan ezt is megéljük. A Wikipédia mellett a Google, az Amazon, az eBay, a Yahoo, a Facebook és más online cégek is egy úgynevezett Blackout Day-t terveznek. Erre alighanem január 23-án kerülhet majd sor. E napon az érintett cégek egyetlen internetes szolgáltatása sem lesz elérhető.

Mint arról beszámoltunk, a Wikipédia több közleményben jelentette be, hogy január 18-án közép-európai idő szerint reggel 6 órától - 24 órán keresztül - a lexikon angol nyelvű oldala elérhetetlen lesz. "A törvények elfogadása pusztító következményekkel járna a szabad és nyílt webre nézve" - indokolta a lépést a Wikimedia Alapítvány. A döntés meghozatalában a Wikipédia több mint 1800 szerzője vett részt. Korábban soha ennyi Wikipédia-szerző sem nyilvánított véleményt egy vitában, ez is annak tudható be, hogy az emberek nagyon aggódnak az új jogszabályok és azok következményei miatt.

Jimmy Wales, a Wikipédia alapítója azt írta Twitter-üzenetében, hogy a diákok korábban készítsék el a házi feladataikat, mivel a lexikon egy rossz törvény ellen tiltakozik, ugyanakkor a Wikimedia a társoldalak szerkesztőire bízza, hogy csatlakoznak-e az akcióhoz, vagy csak a szolidaritásukat fejezik ki.

Dick Costello, a Twitter vezetője butaságnak nevezte a kampányt, később azonban módosította az álláspontját. Közölte: a Twitter is a SOPA elfogadása ellen van, viszont nem ért egyet az online szolgáltatás lekapcsolásával.

A SOPA-t tavaly október 26-án Lamar Smith texasi republikánus képviselő nyújtotta be és jelenleg az Egyesült Államok Képviselőházának Igazságügyi Bizottsága vizsgálja. A sorozatos kritikák, többek között a Fehér Ház álláspontja, miatt Eric Cantor, a republikánusok képviselőházi vezetője bejelentette, hogy a jogszabályt egyelőre jegelték. A kritikus pontokat megvitatják és igyekeznek konszenzust elérni. A SOPA mellett a PIPA is a támadások kereszttüzébe került. A Patrick Leahy vermonti demokrata szenátor által beterjesztett törvényjavaslatról január 24-én szavaz az Egyesült Államok Szenátusa.

A Mozilla Alapítvány szerdán kifejezetten a SOPA problémáival fog foglalkozni a honlapján, míg a Tucows szerda délután 14 órától csütörtök hajnali 2 óráig egy SOPA-oldalt fog üzemeltetni és beszünteti a letöltési lehetőségeket. A Reddit nevű cég szintén 12 órán át felfüggeszti a működését.


Az amerikai törvényt beterjesztő Leahy szenátor

A nemzetközi tiltakozás meghátrálásra késztette a politikusokat. Lamar Smith már jelezte, hogy ki akarja venni a DNS-szűrőmechanizmusokat a törvényből, míg a PIPA előterjesztője is kész megvizsgálni a vitatott pontokat. Azonban úgy tűnik, hogy ezzel elkéstek, a Wikipédia akciója már zajlik. A tiltakozók között van még a Flickr, a WordPress, a Boing Boing, az Internet Archive, a Miro, az Electronic Frontier Foundation, a Greenpeace International és az OpenSUSE. Szintén elítélte a terveket Michael Moore filmrendező.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
nlght   1 db büntetőpont 
2012. jan. 24. 10:35 | válasz | #33
tájékozódj egy kicsit inkább

már most a 2. számú, a 3. Japán, mivel Kínában gyártanak mindent és rengeteg dolgot bányásznak világviszonylatban is, így az iparban magasan veri az Usát, sztem mezőgazdaságban is, az Usa csak a szolgáltatás szektorban nyerő, háború meg nem lesz mert a 2 ország egymásba kapaszkodik rengeteg helyen, ugyanazon a kötélen függenek, csak szeretnek beszólogatni a másiknak, miközben ott lógnak... a másik meg hogy senki sem akar nukleáris telet a világra szabadítani...
2012. jan. 21. 12:00 | válasz | #32
Túl sok volt a kuruc info. Hamarabb lesz 3 vh, mint hogy kína legyen a világ első számú hatalma...

Mondjuk most sincs olyan, hogy első számú, de teljesen mind1.
nlght   1 db büntetőpont 
2012. jan. 20. 09:27 | válasz | #31
De ne aggódj lesz még olyan időszak a történelemben, amikor Kína lesz a világ csendőre/bírája/bankárja és akkor majd sokan fogják visszasírni, hogy inkább megvették volna drágábban a hazai gyártású terméket, minthogy a kínaiakat ültessék fel a "trónra"...
nlght   1 db büntetőpont 
2012. jan. 20. 09:21 | válasz | #30
egyetértek azokkal, akik azt mondják, hogy a képviselők csak bábok akiket a különböző lobbyk irányítanak, sőt jó példa erre Obama is, törvény elé akarta állítani a gazdasági válság felelőseit, de a kampányát meg az árnyékból irányító multik és a pénzéhes lobbyk finanszírozták, ezért be kellett adnia a derekát és nem vontak felelősségre senkit, SŐT még a kormányába is be kellett építenie egy-két Goldman Sach-os bankárt, akik benne voltak a top10 felelősök között, szal csak ennyit számít a lobbyk feneketlen zsebe
2012. jan. 20. 00:02 | válasz | #29
AZ miért lenne jó ha több EZER oldalt leállítanának , beszüntetnének ?
Rony94  
2012. jan. 19. 23:23 | válasz | #28
A megaupload-nak már annyi!

Nyugi fiúk, az Anonymous hacker csapat már megfenyegette őket. Imádkozzunk hogy most tényleg csináljanak is valamit!
2012. jan. 19. 18:01 | válasz | #27
Jaj de buta vagy...

Te biztosan megvennéd azt a Nike cipőt ami nem 10 hanem 40.000Ft mert európában gyártották igaz?
2012. jan. 19. 17:46 | válasz | #26
A link alapján olyanok támogatják a tervezetet, akik irreálisan magas áron nyomják a cuccaikat (Nike, D&G, stb). Illetve olyanok akik lemaradtak a korszerű terjesztési csatornák fejlesztésével (Sony, Warner)

(Amúgy meg nem kellett volna Kínát teletömni lével és nem lenne ennyi az eredetihez megtévesztésig hasonló hamisítvány.)
2012. jan. 19. 17:15 | válasz | #25
"Csak ha demokrácia van..."

de hol van olyan?
hdo  
2012. jan. 19. 16:49 | válasz | #24
Szerintem is ez a helyzet, az állampolgárok (ott is) le vannak szarva.
2012. jan. 19. 16:38 | válasz | #23
@lammaer: A tiltakozásnak ott is csak akkor van hatása, ha már a nagytőkések teszik...
2012. jan. 19. 15:53 | válasz | #22
Am nem vágom, hogy a Nike-nak mi kára van a letöltőktől :D
letöltök egy nike cipőt majd kinyomtatom?

2012. jan. 19. 15:13 | galéria | válasz | #21
A Youtuben most mi van, hogy nem lehet letölteni videókat???? Gondoloma SOPA meg PIPA közbeszólt :S

vagy csak programhibáról van zó

orc  
2012. jan. 19. 12:27 | válasz | #20
Valami olyan petícióról nem tudtok amit az átlag emberek írkálhatnak alá, hogy ha ez a törvény átmegy akkor a támogatok termékeit soha de soha nem fogom venni?
(szerintem ez fájna nekik leginkább, és ha a sony meg EA nem is de ilyen nike meg hasonlok talán nem lobbyznank mellette annyira)
2012. jan. 19. 10:03 | galéria | válasz | #19
Én is ettől félek, azaz hogy írtad "az emberek ezt is elfogadják, beletörődnek". És ezután nincs határ és megállás, amit ők megtehetnek.
2012. jan. 19. 07:45 | válasz | #18
/OFF
Azért nézzél köre idehaza is.
Én lehet hogy azért azt választanám ami ott van, mert látod, ott a tiltakozó kampányoknak van hatása. Ellenben itt....
2012. jan. 19. 07:43 | válasz | #17
Amerikában nem demokrácia van, hanem FASIZMUS.
A világ szégyene ami ott megy. Mindenkire rá akarja erőszakolni magát.
És aki ellentmond lerohanják katonailag.
2012. jan. 19. 07:40 | válasz | #16
Sajnos a képen nem látszik, de a zsebe az tuti hogy degeszre van tömve.
Nyilván neki még gépe sincs, nem hogy tudja az hogy "mijaza zinternet" és hogy merre van a "hollap".
2012. jan. 19. 06:43 | válasz | #15
Mindamellett, hogy teljesen igazad van, sztem teljesen mindegy, hogy ki nyújtja be az adott tõrvènyjavaslatot. Ez csak egy bàb nem több. A bàboknak meg nincs agyuk.
2012. jan. 19. 06:34 | válasz | #14
Leahy szenátornak csak ugy bog a butasag arrol a tusko fejerol

kvp  
2012. jan. 19. 03:18 | válasz | #13
"Igazából én inkább annak örülnék ha keresztülmenne,"

Rossz az a logika, ami a minel rosszabb annal jobb elvere epul. Ha a torveny eletbe lep, az osszes olyan ceg elmenekulne az usa-bol aminek a mukodese ellentetes az uj torvennyel, tehat a normal uzletmenet nem fenntarthato a szabalyozas keretei kozott. Ez kb. azt jelentene, hogy lekapcsoljak a netet az usa-ban. Azon kivul, hogy azonnali gazdasagi osszeomlas, a legtobb embernek nem jutna el a tudataig, hogy mi tortent. Az informacios iparban erdekelt toke nem vesztene sokat, mert az amerikai piac nagy, de egyre kevesbe fizetokepes. Az emberek jo resze meg megszokna, hogy nincs net vagy van, de csak az eszak koreai korlatozott modon. A legtobb amerikai apple felhasznalo peldaul csak az itunes-rol vasarol media tartalmat es elfogadja, ha a ceg valamire azt mondja, hogy nem. (pl. az ingyenes flash-es jatekok/videok) Azt is elfogadjak, hogy ha egy weboldalnak nincs app-ja, akkor azt az oldalt nem lehet megnezni. Az appstore pedig mindenben megfelel a javasolt torveny szabalyozasainak. Akiknek ez megfelel, azoknak az uj torveny sem lenne gond. A masik oldalon ott van pl. a google ami a tudas ingyenes terjesztesebol el (ezt a megelhetesi modot ingyenes keresonek es fizetett reklamoknak hivjak). Az uj torveny szerint, ha a keresesi talalataikban veletlenul illegalis anyag van, akkor blokkolhatoak, meg akkor is ha csak a linket raktak ki es a tartalom azutan kerult fel, hogy ok indexeltek az adott oldalt. A kinai allammal sem az volt a bajuk, hogy cenzurazni kellett, hanem hogy technologiailag nem voltak kepesek megfelelni a torvenyi szabalyozasnak. Ezert is mentek at kinabol hong kongba, mert ott lazabbak a szabalyok. Meg a sajat uzeletileg 'titkos' kutatasi anyagaikat sem tudjak elrejteni a sajat keresojuk elol, mivel nem arra az elvre epult. Innentol ha az usa-ban keresztul menne a torveny, akkor kenytelenek lennenek egy lazabban szabalyzott orszagba vinni a google.com-os domain alatt levo osszes rendszert es jo esellyel blokkolnak oket az elso par napban. (az egesz domain-t, akar egy hibas keresesi talalat miatt) Gyakorlatilag ez egy nagyon latvanyos modja lenne az amerikai gazdasag teljes kiutesenek. A mostani elsotetites arrol szol, hogy kb. ez lenne ha atmegy a torveny. Ha nem az allam, akkor egy maganszemly feljelentese miatt blokkolnak ezeket az oldalakat/cegeket/szervezeteket. Mivel a torvenyben nincs itelet es nincs jogorvoslat sem, ezert ez kb. olyan mint anno amikor a szomszedok egymast jelentgettek fel es az avh valogatas nelkul vitte el az embereket. A kerdeses torveny ugyenezt teszi lehetove csak a cegek szintjen. Gyakorlatilag mostanra mar a legtobb ceg belatta, hogy ilyen korulmenyek kozott nem lenne eletkepes az uzleti modellje. Van aki pedig pont idealisnak talalja a jovore nezve.
2012. jan. 19. 02:59 | válasz | #12
Tényleg álom hely lesz az USA lassan. Már száz éve folyamatosan tömik a népbe a mi felelünk a demokratikus világért dumát, ami miatt már nem is amerikai az, aki nem akar 600 milliárd dolláros költségvetésű sereget. Eddig is volt cenzúra, lásd CNN, Fox News. Ha az interneten is bevezetik az még egy lépés az irányított társadalom felé. Az olyan dolgok, mint a hazafias törvény már csak hab a tortán. Vádemelés nélkül éveken át fogva tarthatnak és nem tehetsz ellene semmit. Értem én, hogy sok szervezet, nagy vállalat igyekszik megvédeni a tulajdonát, de ezek a törvények nem hiszem szebb jövő felé mutatnak.
2012. jan. 18. 22:39 | galéria | válasz | #11
Lassan attól is megfosztanak minket, hogy álmodozzunk.
Ruley  
2012. jan. 18. 22:34 | válasz | #10
Igazából én inkább annak örülnék ha keresztülmenne, hosszú távon annak lenne jobb hatása az internetes kultúrára.

Elvégre cenzúra már most is van, ahogy a youtube leveszi a videókat, a Google is kivesz találatokat. Ha most pont a szopával húzzuk meg a határt, azzal egyben ezeket is legitimizáljuk.

Most még a szopa ellenzőknek ez a fő érve, hogy "Jó, tényleg a kalózok is gonoszak, de jaj, mi lesz ha ezek meg túlzásba viszik, és "ártatlan" oldalakat is levesznek".

Akkor már jobb az ha hagyjuk hogy most tényleg túlzásba vigyék, és ezzel az internet cenzúráját teljesen illegitimálják az átlag felhasználó szemében. Manapság túl sokan egyszerűen benyalják hogy minden szerzőijog-sértés bűn, "mert a rendszer azt mondja". De ha látják hogy a rendszer szerint a Star Wars fanfárt hangeffektként használó vicces videó is bűn, meg a videojáték játékmenetét bemutató videó is, meg egy fórumon megosztott link is, minél nagyobb túlzásokba esik a rendszer, annál többen fogják úgy látni hogy igazából ha a rendszer szerint a normális internethasználat bűn, akkor a rendszer téved, és ha majd eljön az ideje, akkor egyben megszabadulnak az egésztől.
2012. jan. 18. 22:14 | válasz | #9
https://sites.google.com/site/boycottsopasponsors/home/list-of-supporters-and-sponsors

Van köztük 1-2 meglepő név o_O (nem EA-ra és/vagy Sonyra gondolok:P)
2012. jan. 18. 21:41 | válasz | #8
Vàrjuk azèrt ki a vègèt. Ha ekkora az ellenàlàs hàtha viszakoznak. Azèrt itt igen erös èrdekcsoportok csapnak össze. Màr ha nem megen a "cirkuszt a nèpnek" müsor megy. Azèrt a gugli, yahù, fèszbùk ect. sem kispàlyàsok.
Bízva bízz...
2012. jan. 18. 20:44 | válasz | #7
A problémát pont az okozza hogy NEM vonták vissza a tervezetet csak átfogalmazva akarják áttolni ugyanazt egy hónappal később, tulajdonképpen addig akarják faragni amig át nem megy.
Cikk írás előtt tájékozódni kellene.
2012. jan. 18. 20:29 | válasz | #6
Zsir. Mekkora kiràlysàg lenne ha ez itthon is így menne!
Maxima egyetèrt!
2012. jan. 18. 19:57 | válasz | #5
Csak ha demokrácia van...
Kensin  
2012. jan. 18. 19:41 | galéria | válasz | #4
Sokatmondóan hangzanak a rövidítések: Vagy SOPA lesz vagy PIPA-zhatunk
2012. jan. 18. 18:46 | válasz | #3
No ha valami mögé sokan odaálnak akkor lehet elérni valamit? Véglegesen vagy csak taxis blokád szintjén?
2012. jan. 18. 18:42 | galéria | válasz | #2
1984
itt van.
2012. jan. 18. 18:16 | válasz | #1
Gyerünk!