Lakható bolygóra bukkant a Naprendszeren kívül a NASA
2011. december 7. 05:10, szerda - Forrás: MTI
A Kepler űrteleszkóp segítségével amerikai csillagászok először fedeztek fel egy olyan, a Földhöz hasonló bolygót, amely elvileg alkalmas lehet az élet befogadására - közölte az amerikai űrkutatási hivatal, a NASA.

Hirdetés

William Borucki, a Kepler vezető kutatója szerint a Kepler 22b kódjelű bolygó létezése bizonyítást nyert, miután a csillagászoknak három ízben is sikerült megfigyelniük, amint a 2009-ben felfedezett égitest elhalad a saját napja előtt. A harmadik ilyen észlelést 2010 karácsonyán rögzítették. A Kepler 22b 600 fényévre található a Naprendszertől, a mérete Föld 2,4-szerese és 290 nap alatt járja be egy Nap-szerű csillag körüli orbitális pályáját. "Ha bolygónak van felszíne, akkor az nagyon kellemes, 70 Fahrenheit-fokos (21 Celsius-fokos) - jelentette ki Borucki a NASA kaliforniai Ames Kutatóközpontjában.


A Naprendszer és a Kepler-22 rendszerének összehasonlítása

A Kepler 22b tömegét, s ennél fogva a szerkezetét még nem sikerült megállapítani, de Borucki szerint "jó esély van rá", hogy a bolygó sziklás lehet, s lehet rajta tömör jég, sőt elképzelhető, hogy óceán borítja. "A Naprendszerünkben nincsen ehhez fogható bolygó" - mondta a kutató. "Ezzel a bolygóval kapcsolatban két dolog igazán izgalmas" - nyilatkozta Natalie Batalha, a Kepler-projekt helyettes tudományos vezetője. - "Az, hogy éppen egy lakható zóna kellős közepén található és az, hogy egy a Naphoz hasonló bolygó körül kering."

Lakható zónának a csillagászok azt az övezetet nevezik, ahol az anyacsillag hőmérséklete lehetővé teszi a cseppfolyós víz létét. A korábban felfedezett "lakható" bolygók vagy homályos vörös törpék körül keringtek, vagy a lakható övezet szélén voltak, ahol szélsőséges hőmérséklet uralkodik. (Francia kutatók idén májusban elsőkként jelentették hogy lakható bolygóra bukkantak; a Gliese 581d egy vörös törpe, központi csillaga lakhatósági zónájának a peremén.) Batalha az ötnapos Kepler-konferencia azt is bejelentette, hogy az űrteleszkóp 2011 februárja óta 1094 lehetséges bolygót fedezett fel, amelyek száma ezzel 2326-ra emelkedett. Eddig - beleértve a Kepler 22b-t is - mindössze 29-ről sikerült bebizonyítani, hogy valóban bolygó, de a NASA csillagászai bizakodók és azt remélik, hogy az esetek 90 százalékában pozitív eredménnyel járnak majd.


Grafika a Kepler-22b-ről - a tudósok még nem tudják, hogy szilárd, folyékony vagy gáz-halmazállapotú égitestről van-e szó. Felhők jelenléte lehetséges az atmoszférában

A bolygó-jelöltek közül 48 található az anyacsillagának lakható zónáján belül. A legtöbb jelentősen nagyobb a Földnél, de tíznek a mérete hasonló. "Elképzelhető hogy a 48 lakhatósági zónán belül található jelöltből valamennyin, vagy sokon közülük, vagy a holdjaikon, lehetséges az élet" - mondta Borucki. A 2009-ben útjára indított Kepler űrteleszkóp a NASA első olyan missziója, amelynek célja, hogy a Földhöz hasonló bolygókat fedezzen fel, amelyek a Naphoz hasonló csillagok körül keringenek.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Doktor Kotász     A felhasználó átmenetileg ki van tiltva. 
2011. dec. 09. 23:03 | válasz | #69
"Ha te ilyen jól vágod, akkor az a sok tukó a cernben miket kísérletezik, vagy csak bohóckodásból járnak le tekeregni a föld alá ?"

Ja, és szerinted a CERN-ben bazinagy űrhajókat gyorsítanak fénysebességre a föld alatt??? Merthogy arról beszéltünk, hogy űrhajót lehet-e gyorsítani fénysebességre...

Mellesleg a részecskegyorsítással nem érik el a fénysebességet, ott is csak közelítik. Minél nagyobb a GeV, annál jobban közelítenek hozzá. Ami el is éri, az a részecskék ütközésekor keletkező foton. De nem az, amit gyorstanak.

Szóval feleslegesen okoskodsz arról, amiről fogalmad sincs.

De azért még ettől oszthatod az észt... :-D
2011. dec. 09. 16:21 | válasz | #68
Persze lehet hogy kétszáz éve megsemmisült a bolygó, de majd csak 400 év múlva fogjuk ezt látni. A csillagászat már csak ilyen.
2011. dec. 09. 14:02 | válasz | #67
600 fényév? Az nem távolság hanem idő, maga a tömény régmúlt: nincs ott már szar se, csak pár kóbor rádióhullám.
2011. dec. 09. 10:48 | válasz | #66
Tökmindegy hogy próbálod magyarázni, de egy törzs egy, közös leszármazással rendelkező embercsoport. Hosszabb ideig tart a kialakulása. Itt ez megvolt, meg a kannibalizmus is.

A társaság az én értelmezésemben valamilyen okból összeállt embercsoport, legtöbbször vérrokoni kapcsolatok nélkül.

Hiába próbálod szépíteni a dolgot, maguk a skótok is elismerik ezt a klánt, még ha nem normálisan le is tagadják. És ki vagy te, hogy kétségbe vond az ő véleményüket?
bvalek  
2011. dec. 09. 09:51 | válasz | #65
Ugye érzed a különbséget egy pszichopata társaság és egy "törzs" között? Ezeket nem az emberiség fejlődése tüntette el, hanem a korabeli igazságszolgáltatás. Kannibál sorozatgyilkosok előfordulnak manapság is, még olyanok is akik családostul ügyködnek. A kijelentésed súlyosan félrevezető és történelmietlen.
2011. dec. 09. 07:59 | válasz | #64
Én meg szeretem a túros palacsintát, ha már ennyire témánál vagyunk....
2011. dec. 09. 02:29 | válasz | #63
De hogy részletezzem:

Alexander Bean Edinburgh-tól pár mérföldre keletre született, valamikor 1570-80 körül. A nehéz kétkezi munka elől, egy mellészegődött nőszeméllyel elvándorolt Galloway megye egyik tengerparti barlangjába és ott letelepedett. A párocska az élelmezését a barlang környékén átutazókból oldotta meg, és idővel szaporodni kezdtek. Utódaik is a klánhagyománynak megfelelően főleg kannibálként tevékenykedtek.

Az eltünedező utazók nem csak a környékbeliek körében keltettek riadalmat, de Nyugat-Skócia és Nyugat-Anglia más helyein is, ahol el nem fogyasztott darabjaikat a tenger partra sodorta.A hatóságok természetesen átkutatták a környéket, de nem akadtak Beanék nyomára. Mivel senki sem élte túl a támadásukat, pontos lakhelyük ismeretlen volt; s még ha a nyomozók közül valaki el is ment a barlang előtt, nem gondolta emberi tartózkodásra alkalmasnak, mivel az dagály idején félig vízzel telt meg. Hogy mégse látszódjanak tehetetlennek, a hatóságok letartóztattak párat azok közül a szállásadók közül, akik utoljára látták élve az eltűnteket, és néhány gyanúsnak mondott utazót is elfogtak. A szerencsétlenek közül sokat kivégeztek, mindenféle légből kapott gyanú és felfújt bizonyíték alapján, ám miután mindegyikük utolsó leheletéig tagadta a bűnöket, a városok elöljáróságai feladták a kutatást és a Gondviselésre bízták az ügy megoldását.

Mintegy 25 évvel később azonban, miután egy generációval megsokasodtak, fény derült a klán tevékenységére.

"Egy este egy ember és a lovon mögötte ülő felesége tartott hazafelé egy vásárról, amikor a hitvány nyomorultak ádáz erővel rajtuk ütöttek. Az ember igen bátran küzdött ellenük kardjával és pisztolyával, s gyors lova mögött jópáruk le is maradt. A szerencsétlen asszony azonban leesett mögüle, s férje szeme láttára azonnal meg is ölték: a nőstény emberevők elvágták a torkát, s oly élvezettel szívták magukba a vérét, mintha bor lett volna. Ezzel végezvén feltépték a hasát, és kihúzták belsőségeit. Az irtózatos látvány az embert még hevesebb ellenállásra sarkallta, hisz tudta, hogy maga is hasonló sorsra jut, ha kezükre kerül. Élet-halál harca közben a Gondviselés úgy látta jónak, hogy egy ugyanarról a vásárról jövő, húsz-harminc főből álló cspatot vezessen arra, akiknek láttára Sawney Beane és vérszomjas klánja visszavonult, és egy sűrű erdőn át rejtekhelyük felé vették az irányt."

A támadást túlélő férfit megmentői a glasgowi polgármester elé vitték, aki a történteket hallva értesítette a királyt. VI. Jakab pár nap múlva négyszáz katonával és vérebek falkájával érkezett a vadászatra. A kutyák kitartó ugatása miatt végül az emberi tartózkodásra alkalmatlannak gondolt barlangot is közelebbről megnézték, s ez tárult eléjük:

"Férfiak, nők és gyermekek lábai, karjai, combjai, kezei és lábfejei felfüggesztve, mint a szárított marhahús; sok végtag sós lében ázott. Hatalmas mennyiségű pénz, ezüst és arany, órák, gyűrűk, kardok, pisztolyok, vászon- és gyapjúruhák bálái, és az áldozatoktól elvett egyéb, előszámlálhatatlan dolgokból összehányt rakások. Sawney családja rajta és feleségén kívül nyolc fiukból és hat lányukból, valamint azok vérfertőzésben fogant tizennyolc fiából és tizennégy lányából állt."

A kannibálokat Edinburgh közelében végezték ki: a férfiaknak levágták a végtagjait és hagyták elvérezni őket, a nőket és gyerekeket – miután ezt végignézték – máglyán égették el.

A törzs barlangja mind a mai napig létezik, és megközelíthető Ballantrae mellett az A77-es útról.
2011. dec. 09. 02:10 | válasz | #62
Az egyik skót klán volt, és a skótok királya irtotta ki. Egyébként őket hívta segítségül a nottinghami seriff az egyik Robin Hood filmfeldolgozásban.
2011. dec. 08. 22:21 | válasz | #61
Tekinteteteket tán elkerülte a bolygó mérete és a min 2-3x-os gravitáció?
2011. dec. 08. 21:36 | galéria | válasz | #60
Ha most nagyon kötekedni akarnék, megkérdeném, hol vannak ezek az "emberáldozó inkák"...

De nem vagyok kötekedös, mert tulajdonképpen igaza van, itt is vannak kannibálok...
Razors  
2011. dec. 08. 21:08 | válasz | #59
Azt olvastam 2,4 x nagyobb mint a mi bolygónk!!
Tahát, mi van ha 2,4 x nagyobbak az ottani emberek mint mi?! ,
SZÁNALMAS ez a marhaság, amit erre a marhaságra költenek inkább adnák ide nekem!!!!!/ünk!!!!!
bvalek  
2011. dec. 08. 19:48 | válasz | #58
Bírom ezeket a befejezetlen kijelentéseket. Leírnád a nevét annak az európai kannibál törzsnek, amit nem egészen fél évezrede pusztítottak ki?
2011. dec. 08. 18:11 | galéria | válasz | #57
Akkor talán jobb is, hogy elérhetetlen messzeségben van. Nekik mindeképpen.
2011. dec. 08. 14:47 | válasz | #56
De ezek mi vagyunk. És akkor mi van, ha az idegenek nem növény/mindenevők mint mi, hanem tisztán ragadozók, vagy mondjuk élősködők?
2011. dec. 08. 14:45 | válasz | #55
Még inkább függ az adott kultúrától. Például, a muzulmán vallásra épülő kultúra militáns, hódító kultúra, ami nem tartja fontosnak, sőt bizonyos okokból kívánatosnak tartja a rombolást. Persze az ellenfél javainak lerombolását.
Aztán ott van például az Azték kultúra. Magasan fejlett földműveléssel, vallásossággal és fejlett kézművesiparral. Ugyanakkor szinte folyamatosan harcban álltak, hogy a vallásuk által megkövetelt emberáldozatokkal el tudják látni a templomaikat. Sőt a rituális kannibalizmus is a kultúrájuk része volt.

Apropó, kannibalizmus. A szép az egészben, hogy még mindig akadnak kannibál népcsoportok a földön. Sőt, még Európából is nem egészen fél évezrede pusztították ki az utolsó kannibál törzset....
2011. dec. 08. 14:11 | galéria | válasz | #54
Egy fejlett kultura élből megkoveteli azt, hogy ne rombolja le magat, v masokat.

Akkor kérdéses, hogy a mi kultúránk fejlett-e. Morálisan semmiképp...
2011. dec. 08. 11:37 | galéria | válasz | #53
"Persze a fénysebességet megközelíteni elméletileg lehetséges volna, de elérni nem." - Ha te ilyen jól vágod, akkor az a sok tukó a cernben miket kísérletezik, vagy csak bohóckodásból járnak le tekeregni a föld alá ?
2011. dec. 08. 11:34 | galéria | válasz | #52
Papíron, gyakorlatilag, vagy a te gondolataid szerint ? Ez olyan mint ahogy a 21ik századi demokráciában a nép irányít, sehogy, csak azt mondják. Azért mert a seti azt mondja hogy, az nem jelenti azt hogy úgy is van vagy lesz, ki nem szarja le hogy mi van leírva a papírra, ha minden papírforma szerűen működne a világban lehet hogy nem tartanánk ott ahol.
Doktor Kotász     A felhasználó átmenetileg ki van tiltva. 
2011. dec. 08. 10:07 | válasz | #51
"Nem vagyok jártas a fizikában de lenne egy kérdésem.
Az igaz hogy ha egy tárgya az űrben folyamatos erő éri (gyorsító erő Pl:hajtó mű ez akár majdnem a fénysebességet is elérné?egy bizonyos idő után?)"

Végtelen idő utánigen.

Merthogy a relativitáselmélet miatt a sebességgel exponenciálisan nő a tömeg, és fénysebességnél végtelen, tehát egyre nehezebb gyorsítani. Persze a fénysebességet megközelíteni elméletileg lehetséges volna, de elérni nem.

Mellesleg minden porszem ami szembe jönne, akkora energiával csapódna be, mint egy bomba, ami az atommagokat is szétvágná, így szétesne a szerkezet.

Már a kósza hidrogénatomok is olyan hatással lennének, mint egy folyamatos sugárnyaláb, ami roppant pusztító sugárterhelést is okoz a szerkezet károsítása mellet, és egy centis kavicsdarab pedig egy valóságos atomtámadás erejével hatna.
Doktor Kotász     A felhasználó átmenetileg ki van tiltva. 
2011. dec. 08. 09:59 | válasz | #50
"Nem ertem mi ez a nagy felhajtas. A mars is viszonylag megfelelo tavolsagra van a napunktol, megis qrva messze van az elhetosegtol."

Mert a Mars a laghatósági zóna szélén van és kicsi. Mivel kicsi, alacsony a szökési sebessége, ezért a légköre nem lehet elég nagy nyomású, mert a nagyobb nyomáson gyakorta nagyobb a gázmolekulák pillanatnyi sebessége, mint a szökési sebesség, ezért kiröppennek az űrbe. Mivel kicsi a tömege, hamar kihűlt a magja, így a mágneses tere is leállt.

Ez a bolygó meg beljebb van a lakhatósági zónán, kellően nagy a tömege, hogy megtartsa a légkörét, és fennmaradjon a mágneses mezeje.

Ezen a bolygón az élet évmilliárdos mnúltra tekint vissza, de csak egy évszázada sugárzunk az űrbe rádiójeleket. Ráadásul lehetséges, hogy létrehozunk olyan technológiát, ami rádiojelek nélküli kommunikációt tesz lehetővé, és nemsokára már mi sem fogunk sugározni.

Szóval, kicsi az esély, hogy befogjunk valamit, mert lehet, hogy csak rövid ideig sugároz egy technológfiai társadalom, lehetséges, hogy még nem tartanak ott, lehetséges, hogy már túlléptek rajta, és az is lehetséges, hogy tök kopár az egész. Meg ha sugároznának is, a távolság nagy, és a jelek elveszhetnek a háttérzajban.
Doktor Kotász     A felhasználó átmenetileg ki van tiltva. 
2011. dec. 08. 09:46 | válasz | #49
Az lenne az első dolguk bizony.
Doktor Kotász     A felhasználó átmenetileg ki van tiltva. 
2011. dec. 08. 09:45 | válasz | #48
Kutatni kutatnak, csak nem utaztatnak.

Szerinted mi a nehezebb feladat?

Eljuttatni egy szondát egy másik bolygóra, ami évekig totyog a felszínén, vagy egy 3x3x3 méteres bádogdobozban megröptetni egy embert 200 km-es magasságban?
2011. dec. 08. 08:39 | válasz | #47
Az USA már kiesett ebből a körből. Őket már a ruszkik viszik fel az űrbe. Fegyverre van sok milliárd elkölteni való dollár de az űrrepülés az érdektelen. Tiszta szégyen az USA-ra nézve, hogy így lecsövesítette a saját űrkutatását.
2011. dec. 08. 07:39 | galéria | válasz | #46
x2. Ugyanis oda-vissza...
2011. dec. 08. 07:31 | válasz | #45
600 fényév?
LOL:D
Miről is tépik a szájukat?
2011. dec. 08. 07:25 | galéria | válasz | #44
Felőlem a seti azt csinál amit akar, mert egy kamu projekt, aminek elég hatalma van ahhoz hogy az állításaival megcáfoljon bármit ami az ufókkal, földönkívüli életformákkal kapcsolatos. Tehát akár űrhajók is repkedhetnének a fejed felett, ha a seti cáfolja ezt akkor nem repül ott semmi, valószínűleg te vagy a hülye. Szerintetek ha találnának bármit is egyből az lenne az első hogy megosztanák a sok tukó majommal, alias az emberekkel ? :DD Hagyjukmár...
2011. dec. 08. 06:52 | galéria | válasz | #43
az elég szar lenne
2011. dec. 07. 22:28 | válasz | #42
Viccnek szántam egyébként... és vagy nem költenek a látszatra, vagy tényleg ennyire leadták ezt az űrhajózás ipart, és vissza/áttérnek szondázásra. Mert azt már nem tudom kategóriába sorolni hogy az ISS-re mindjárt nem tudnak felmenni... röhej, régen felvitték az űrtávcsövet gyári-hibásan, 1év múlva asszem megjavították.
2011. dec. 07. 22:27 | válasz | #41
Nem kell parázni, mi vagyunk a legfejletebb lények az univerzumban.:)
2011. dec. 07. 21:51 | válasz | #40
Lehet, hogy 550 éve egy meteor csapodott be a Keplerbe vagy, esetleg egy Dermesztő nevü pofa berobbantotta az egész bolygót. Aztán 50 év múlva vesszük észre, hogy halott bolygót kukollunk.
2011. dec. 07. 21:31 | válasz | #39
Nem biztos, hogy a Kepler vírusok díjaznák az ottlétünket.
2011. dec. 07. 21:18 | galéria | válasz | #38
Lásd lent. Elméleti érték. Ez akkor lenne igaz, ha valamit a Nap felszínéről indítanál. Valahol vicces, hogy nem tűnt fel neki a huszonsokszoros gravitációs erő és nem tudta ezt összekombinálni....
2011. dec. 07. 21:00 | válasz | #37
Az igaz hogy a Voyager az ember alkotta leggyorsabb eszköz jelenleg, de "csak" 17km/s sebességgel száguld, szóval az a 617 valami nagyon benézett, téves információ.
2011. dec. 07. 20:45 | galéria | válasz | #36
adná ha kolonizálnánk. lennének kereskedelmi űrjáratok, magánkézben lévő kisebb hajók, oda ehetne a fene ahova akarnád, szerintem kurvára jó lenne, és rengeteg lehetőséggel bővítené ki a mostani szegényes kínálatot :D
2011. dec. 07. 18:35 | válasz | #35
Addig jó amég nem tudunk oda menni. LEhet békés jó lények vannak ott kiírtanánk 1 perc alatt őket! Méga saját fajtánkat se vagyunk hajlandóak eltartani pedig technikánk van már rá,de mi már más bolygót akarunk meghódítani 8. Még nagy hatalmak külön külön lövöldözik fel az űrhajókat ahelyett ,hogy együtt építenének egy igazán jót. addig fölösleges majdnem ,hogy kukkolni az űrt 8)
2011. dec. 07. 17:59 | galéria | válasz | #34
Ez azt jelenti, ha a Nap felszínéről kellene valami indítani, akkor lenne annak ez lenne a szükséges kezdőértéke. Ez egy elméleti érték, mert a Nap felszínének állapota nem szilárd és picit meleg van rajta..
2011. dec. 07. 17:53 | válasz | #33
Sziasztok.
Nem vagyok jártas a fizikában de lenne egy kérdésem.
Az igaz hogy ha egy tárgya az űrben folyamatos erő éri (gyorsító erő Pl:hajtó mű ez akár majdnem a fénysebességet is elérné?egy bizonyos idő után?)
Tudom hogy ott is hat rá más erő Pl:tömeg vonzás ezért kérdezem
szabi0  
2011. dec. 07. 17:19 | válasz | #32
Ha egyszer eljutnak oda leszármazottaink, majd elüldözik az őslakókat, boldogan lobogtatva egy mostani szerződést melyben bejegyeztük a bolygó iránti igényünket, mely ellen senki nem tiltakozott.
Majd átadjuk nekik genetikai örökségünket.



üdv
szabi
2011. dec. 07. 17:15 | válasz | #31
Ha érdekelnék őket más égitestek, nem csökkentgetnék az űrkutatásra szánt pénzeket. Persze jöhetsz konteóval, de minek?
2011. dec. 07. 17:12 | válasz | #30
2011. dec. 07. 17:05 | válasz | #29
De hát még a Hold sem nagyon érdekli őket!!
2011. dec. 07. 17:04 | válasz | #28
Szerintem ha valakik élnek ott, akkor lehet hogy nekik az a "Föld", és ha minket látnak akkor mi vagyunk például az "Ő neves tudósuk 17" :D

Egyébként az USA már rá is mozdult a témára
2011. dec. 07. 16:59 | válasz | #27
Ez a neandervolgyis pelda meg szerintem hulyeseg. Azert elertunk mar egy bizonyos szintet.... Nem hiszem, hogy rovarirtast rendeznenek a marslakok. Egy fejlett kultura élből megkoveteli azt, hogy ne rombolja le magat, v masokat.
2011. dec. 07. 16:56 | válasz | #26
Es miert adunk ilyen unalmas neveket a bolygoknak?

Es te hol dolgozol? Hat en a gaileo 13 nullanxolc cén, te? Én a Kepler 34 negyvenot nullanyolc Gén. Ja igen.... Ott voltam. Ott van az a fura noveny? Nem, nem... Az a kepler 23 48 05 haton van.
2011. dec. 07. 16:54 | válasz | #25
Nem ertem mi ez a nagy felhajtas. A mars is viszonylag megfelelo tavolsagra van a napunktol, megis qrva messze van az elhetosegtol.

Egyebkent meg.. Lgalabb a szinet tudjuk? Mielott ezzel a vizbolygos (kép) baromsaggal hulyitjuk egymast?
Razors  
2011. dec. 07. 16:50 | válasz | #24
Jó lenne, ha bekopogna valami intelligensebb életforma és kifizetné az ország államadósságát megtoldva egy szuper interagalaktikus , másodpercenként 1 fényévvel közlekedő űrhajóval, hogy JÁTSSZÁL h.gyerek!!! Félre a tréfát!!

Amilyen ügyes a magyar ezt is eladnánk , szóval részemről tök mind1 milyen életformák vannak rajtunk kívül, ha jelentkeznek hogy igyunk egy sört az jó :), de sajnos nem valószínű, ugyanis csak abba gondoljatok bele, ha a naprendszeren belül lenne egy ugyan olyan bolygó mint a föld , csak mondjuk még Neander-völgyiekkel, akkor azt már rég elkezdtük volna gyarmatosítani és ott a neander-völgyi útban lenne!!!! Ugyan ez a helyzet velünk is , mert ha ránk talál egy ilyen életforma, akik rutinból utaznak fényéveket, akkor már régen elnézést, de ba....hatjuk, miért úgy gondolom,h a mi technológiánk és kultúránk a legnagyobb valószínűséggel olyan lesz nekik , mint nekünk a Neander-völgyieké . Addig jó nekünk , amíg mi találunk, nem mások ránk!!!


UI: szerintem nem a bolygókat kéne ekkora erővel kutatni, hanem azt, hogy hogyan utazzunk minnél olcsóbban és gyorsabban!!!!!!!! A bolygókutatás kimerülhetne bőven az asteroidák elleni védekezésben!!! A dollármilliókból pedig kitalálhatnák, hogy miképpen iktathatnánk ki a kőolaj felhasználást az emberiség életéből, vagy , hogy a szép kis hülye bolygókra hogy lehetne nem több száz-ezer év alatt eljutni , hanem csak mondjuk 1-2 alatt. De mint sajnos minden ember és gondolkodó lény , csak a saját kárán tanul igazán. Szeretném azt hinni, hogy a diploma nem hiába van az okosoknál.... De sajnos sokszor igen. PEACE!!
2011. dec. 07. 16:43 | válasz | #23
Ezt nevezik harmadik kozmikus sebességnek. A Naptól a Föld távolságában levő ponton mérve a harmadik kozmikus sebesség 42,13 km/s.
Amennyiben sikerül úgy kilőni az űrszondát, hogy a Föld egyenlítői kerületi sebessége, és a Föld keringési sebessége éppen összeadódik, mindössze 16,02 km/s-ot kell elérni. Ez már nem is olyan sok, így tudott elindulni kifelé mindkét Voyager, illetve nemrég a New Horizonts, (viszont azt is hozzá kell tenni, hogy egyik szondát sem a földi rakéták gyorsították fel a végső sebességükre, hanem a nagybolygók körül elvégzett ingamanőverek.
2011. dec. 07. 16:36 | válasz | #22
Inkább a felszínének többszáz fokos hőmérséklete és és a kb. 92 atmoszférás légköri nyomása az akadály. A mágneses tér hiánya ehhez képest már nem is olyan veszélyes.
2011. dec. 07. 16:32 | válasz | #21
Bocs, de inkább ne vegyél! Inkább csinálj egy rakétát és utazz oda, pár tíz nemzedék elég is lenne.

Aztán, ha már ott vagy, és a zsaruk meg a földhivatal meg nem, azt a földdarabot szemeled ki, amelyiket akarod.
hdo  
2011. dec. 07. 16:18 | válasz | #20
Ja, eljutunk oda 300 év múlva, összehaverkodunk velük, aztán megemlítjük hogy:
- Izéé, szóvaaal, ha 300 év múlva kaptok tőlünk egy üzenetet, melynek tartalma "All your Unobtanium R belong to US", ne is figyeljetek rá, csak az őseink ökörködtek egyet unalmukban.
Petka  
2011. dec. 07. 15:34 | galéria | válasz | #19
Azért azt is vegyük figyelembe, hogy mostmár legalább van egy kiemelt célpont, amit lehet figyelni rádiótávcsövekkel meg egyebekkel. Talán érdemes lenne újra felvirágoztatni a SETI-t. 600 év csillagászati mértékben már nem olyan sok idő. Ha van ott értelmes élet és a fejlettségük már elérte azt a szintet, hogy rádióval kommunikáljanak, akkor ilymódon viszonylag könnyen megtudhatjuk, hogy egyedül vagyunk-e.

Persze emberi mértékben a 600 év már sok idő. Szvsz 600 év múlva már vagy nem lesz emberiség, vagy sikerül megalkotnunk egy gyakorlatban is használható térhajtóművet, amivel már rövidebb idő alatt is eljuthatunk oda.

zolis  
2011. dec. 07. 14:27 | válasz | #18
A ciki az az lesz, hogy ha a Kepler 22b-beli kis zöld emberkék visszaintegetnek, hogy "látunk ám benneteket és hamarabb ott leszünk, mint ti itt!".
2011. dec. 07. 13:37 | galéria | válasz | #17
2011. dec. 07. 13:05 | galéria | válasz | #14
OMG, mi ez a tömény agymenés...? Egyik Voyager sem gyorsult fel ennyire soha. Az elszakadási sebesség tudtommal nincs is pontosan definiálva...
2011. dec. 07. 13:02 | válasz | #13
Érdekes gondolat, mivan ha velünk is ez van.
Valami idegen civilizació elkezdett árulni az ujonnan felfedezett bolygón telkeket, ami történetesen a föld.
A civilizaciójuk elérkezett arra a fejlettségre ahol az űrutazás lehetségessé vált nagy távolságokra is.
Az a sok ufók általi elrablás egy összesküvés része ahol ráveszik a parasztokat, hogy alá írják a telekkönyveit az idegeneknek. :)

Na jó inkább lepihenek.
asgh  
2011. dec. 07. 12:55 | válasz | #11
Helyzetéből és a tömegéből adódóan a Vénuszon is lehetséges lenne az élet, de sok más tényező miatt, mint pl. a légkör összetétele, a mágneses tér gyengesége, a felszín geológiája, stb. miatt nincsenek meg az élet alapvető feltételei.
noland  
2011. dec. 07. 12:55 | válasz | #10
Ezzel hamar megérkezhetnének az első telepesek:

és ez nem csak mese!
szabi0  
2011. dec. 07. 12:40 | válasz | #9
Mikor kezdik árulni a telkeket?

üdv
szabi
llax  
2011. dec. 07. 12:36 | válasz | #8
Ha a méretet és tömeget jól becsülik, akkor nem lehet gázbolygó.

Az viszont, hogy milyen hőmérsékletek uralkodnak a felszínén, nehezen becsülhető meg. Az a bizonyos 21 fok akkor lehet igaz, a Földünkhöz hasonló fejlettségi állapotban van (azaz nincs aktív bombázás és intenzív kéregmozgások korán túljutott) és a mienkhez valamelyest hasonló üvegházhatást mutató légkörrel rendelkezik.
2011. dec. 07. 10:26 | válasz | #7
Ja, pár évtized alatt azt is lelaknánk. XD
2011. dec. 07. 09:26 | galéria | válasz | #6
Legalább nem gyarmatosítjuk.
Narxis  
2011. dec. 07. 09:25 | válasz | #5
Költözök is oda.
qetuol  
2011. dec. 07. 09:19 | galéria | válasz | #4
" Naphoz hasonló bolygó körül kering"

nem csillag akkor?
2011. dec. 07. 09:01 | válasz | #3
Csak az a fránya 600 fényév...
2011. dec. 07. 08:27 | válasz | #2
Na végre egy komoly felfedezés. Most már csak azt kéne valahogy kitalálni, hogy valóban szilárd és nem gáz égitest, és akkor tényleg itt a bizonyíték, hogy nem a Föld az egyetlen élhető bolygó az univerzumban. 21 fok az nem is olyan rossz, lehet menni nyaralni:)
dyra  
2011. dec. 07. 08:17 | válasz | #1
"Ha igaz, hogy egyedül vagyunk ebben az univerzumban, azt kell mondanom, az univerzum igen alacsonyra tette a lécet és nagyon kevéssel beérte."

George Carlin