 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Benne van az OS, office és a víruskereső ára is? A laposomra 111705 Ft lett volna pluszba csak ez a 3 progi... Ja és ha kijön a Windows 8, akkor számolhatom az upgrade árát is. Akkor már a gép áránál fogok tartani.
--
A boltok az OS nélküli meg freedos helyett tehetnének valami használhatóbb OS-t is. Kicsit versenyképesebb lenne. Persze a gyártók számára szintúgy. Az eladóknak meg még annyi gondjuk sem lenne.
|
Aha. Hát nálam a win7 most 24-et, de ebből konkrétan az oprendszerhez köthető 9, szóval nem hiszem, hogy többet futtat, mint az XP.
|
Nálam most így böngészővel együtt 32-t.
Programmieren verboten!
2004-2006: Az AMD nem jótékonysági intézmény!
2006-máig: Az Intel sem az.
|
Hol olvastad, hogy adatrögzítésre és táblázatkezelésre fejleszt bárki is táblát??? Azért ez a legalja, hogy hülyeségeket találsz ki, azt hazudod hogy ez így valós, és ez alapján szidsz valakit...
Mint amikor a barátnőm reggel letol, mert álmában rosszat csináltam.
Amúgy kizárólag az android "ingyenes", de a gyártók ugyanúgy lehúzzák a hasznukat, ne hidd h ettől bármelyik is húde olcsó lesz. Valahol meg fogod fizetni az árát.
|
Azért nem vettem eddig táblagépet, mert Win 8-ra várok, amin már dolgozni is lehet. (Asus EEE Transformer 2...) :))
(Szeretem az Androidot is, de alapvető programok nem futnak rajta, és sok mindenre nincs is alternatíva.)
|
Az IDC jósolgasson csak. A W8 egy olyan támogatói háttérrel támad majd, ami leveri a konkurenciát. Miért is jönnek elő vele? Nem azért, mert elavult a W7. Simán csak le akarják fedni a teljes felhasználói réteget. Sikerülni fog nekik. Az IDC-t pedig minősítse már le a sztenderdpuki...
|
Metro felületen dolgozzon az akinek 3 anyja van! Most komolyan eltudjátok képzelni, hogy komoly adatrögzítést vagy táblázat kezelésre alkalmas egy érintőképernyő? Ahol munkára használják a számítógépet, ott nem tudom elképzelni hogy ez használható felület lenne. Ezen kívül a mai gazdasági helyzetben egy Win8 -re optimalizált gép sem 2 fillérbe kerül, olyan cégnél ahol sok gép van ott még ez egy plusz érvágás a cégnek! Meggyőződésem hogy az MS ezzel nagy öngólt rúg magának, mivel az Android és a többi platform általában ingyen van, ellenben a Win-el! Nem kevés pénzért megvehető! Ebből következik az hogy ha a többi op rendszer is érintőképernyős, akkor elég komoly verseny alakul ki és nem biztos, hogy a felhasználók a Win mellett szavaznak, főleg ha akad olyan ami hasonlóan jó, de ingyenes!
|
"Ja mer letrollkodja miután megemlítettem, amúgy meg leszarom."
Na látod? Pont ennyit ér. Az van odaírva hogy hasznosság, de valójában azt jelenti hogy hány embernek nem tetszik a véleménye/utál :)
"Ne a zemberekkel fizettessék meg!" http://vimeo.com/32873157
http://greenfo.hu/hirek/2012/02/27/angyan-jozsef-terez-anya-tanacsait-koveti
|
Ebben van igazság. Egyre gyakoribb, hogy központi szerveren futtatott virtuális gépeken dolgozunk, a PC pedig csak egy kliens, távoliasztal-kapcsolattal. (szoftverfejlesztés, multi környezet)
Ennek több előnye van, pl:
-nem vagyunk helyhez kötve, bárhol tudunk dolgozni ugyanazzal a munkakörnyezettel
-sokkal kevesebb a fölösleges processzoridő, költséghatékonyság
Egy buta kliensgépnek pedig simán elég egy gyengébb, de takarékosabb ARM proci.
|
Sajnos én is rákényszerülök a winre mind melóhelyen, mind pedig otthon ha játszani is szeretnék a géppel.
Az én pici infós történetem a c64-el indult, majd jött egy win 3.1-es gép, egy win95-ös, 98as, amit már én frissítettem winME-re (azon szerencsések közé tartoztam, akiknek semmi baja nem volt vele), aztán jött a win2000, XP, kóstolgattam a vistát is (nem volt hosszú románc), majd váltottam linuxra. Melóhelyemen pedig most win7-et használok, így szerintem van rálátásom dögivel :)
Szerintem a windows7-hez képest a win8 legnagyobb durranása az lesz, hogy ARM architektúrán is tud majd futni. Amíg a win7 támogatva van, addig az ARM-nek bőven van ideje olyan szintre fejlődnie, hogy egy cégnek (és itt a nagyobb multikra is gondolok) érdemes lesz úgy váltania, hogy a jelenlegi gépeket ARM alapúra cseréli. Jóval kisebb fogyasztás, bőven elegendő teljesítmény mellett, a villanyszámlán kb 1 év alatt visszajönne a teljes géppark cseréjének az ára.
Ezért tartom az MS részéről azt a döntést nagyon nagy marhaságnak, hogy az ARM alapú rendszeréből ki akarja venni a klasszikus desktopot (úgyis vissza fog kerülni idővel, valamelyik SP-vel ha más nem).
Nagyon rákoncentrál az MS tábla piacra, mert kétségkívül ez a jövő, de szerintem még nem jött el az ideje ennek (vagy már el is múlt az MS számára). A desktop pc köszöni szépen, remekül van, nagy teljesítmény kényelmes helyre bezsúfolva, kellemes irányítással, hülyeség lenne cserben hagyni. Bár ki tudja mit hoz a jövő, én az innovációnak és a fejlődésnek szurkolok :)
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can't do.
The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
 |
Én azért DOS-tól kezdve minden M$ OS-sel elbütyköltem, meg nem csak M$-essel. Használtam Pista-t is 1 évig. Most otthon W7 van mert bírja a vas, melóhelyen XP, mert gondolom csak azt bírja.
Ha őszinte akarok lenni akkor fennállása óta a M$ 3 az az három db OS-t fejlesztett. 1 DOS-t (amit ugye inkább megvett), aztán arra építve egy grafikus OS-t, aminek első használható verziója a W3.0 volt. Ehhez jött a facelift W95-W98-WMe néven. És persze volt még a WinNT, amit félig az IBM-mel közös fejlesztésű OS2 maradványaiból, félig DEC-es fejlesztésekből lapátoltak össze. Ez már egész jóra sikerült, most már X-edik reinkarnációján esik át, WNT3-4-2000-XP-Vista-7 + különböző Server Edition-ok és most W8 néven.
Szal azon vitatkozni, hogy milyen csúcsszuper lesz a W8 eléggé kb olyan mint amikor azon vitatkoznak valakik, hogy a Suzuki Swift legújabb kiadásából melyik a legjobb verzió, az 1,2 l-es vagy az 1.5-ös, vagy a Sport?
Tök mindegy! Ha más igényeid vannak, másra használod, akkor a Swift nem fog neked 6 köbméter cementet elhordani, de legalább is marha sokat kell vele fordulni. Szerencsére azért még nem haltak ki más OS-ek a Windóz mellöl és ha valakinek mások az igényei akkor még tud választani. A világvége az lesz, amikor már csak 1 marad, mint a Hegylakóban.
Amúgy mióta kitalálták az ablakos ikonos GUI-t, meg a modernebb OS architektúrákat, funkciókat igazából nem sok minden történt ezen a területen. Úgy az utóbbi 25-30 évben.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Az XP annak idején nagyon jó volt (még most sem rossz)
Nekem is sokáig az volt, sőt egy két gépemen most is az van (régi)
Kb. 2-3 éve felraktam az akkor új gépemre a Vistat. Főleg driver gondjaim voltak vele, A win7-tel is van. Ha a driver gondokat nem számítom nagyon stabil lett.
2,5 év alatt csak 3-szor telepítettem egyszer vinyó hibából, aztán meg gépcsere miatt, az XP-ről ezt nem lehetett elmondani, 2-3 hónap De max. 1 év.(ez az én számítógép használatomtól is függ.)
-Na amiért is írtam, túl új még a win7 xp-win7 több mint 10 év
vista-win7 ??1év??? akik kivártak egy kicsit, az jóval jobbat kapott a
"pénzéért" Akik már áttértek win7-re nem valószínű, hogy rohannak win8-at venni.
a warez az más, Az új gépen meg úgyis az lesz.
-Egyszóval szerintem nem fogja a win7 sikerét egyhamar lekőrözni, pláne ha 2013
jön a "winakárhány". Én a helyükben vártam volna még 3-4 évet a win8-val.
|
Természetesen jó az xp! Szerintem az XP forradalom volt!
Mikor és milyen néven jön ki az új forradalom?
Ki tudja....
Abban nem reménykedem, hogy a win8 lessz az.
AMD 975 X4/4015 GHz, 90 GB Kingstone SSD (510 Mbit/sec)
Radeon PowerColor HD6950 2 GB,
8 GB DDR3/1600 MHz GRAW2:H_White'''*'''
|
na pont így gondolkoztam 1 évvel ezelőtt....
Tévedtem :)
AMD 975 X4/4015 GHz, 90 GB Kingstone SSD (510 Mbit/sec)
Radeon PowerColor HD6950 2 GB,
8 GB DDR3/1600 MHz GRAW2:H_White'''*'''
|
Na igen! Az a 4Evergáz rendszer volt :D
Gyűlölöm az újlenyomatot a kijelzőkön!!!!
Ki is lehet kapcsolni?
A win7-en nem lehet bekapcsolni!
Akkor meg minek?
Ehh...sz@rság lessz ez...
AMD 975 X4/4015 GHz, 90 GB Kingstone SSD (510 Mbit/sec)
Radeon PowerColor HD6950 2 GB,
8 GB DDR3/1600 MHz GRAW2:H_White'''*'''
|
Ja mer letrollkodja miután megemlítettem, amúgy meg leszarom.
@Komolytalan:
Te tényleg ilyen gyökér vagy?
Na én kiszálltam mert förtelem az SG.hu legyőznek a rutinjukkal :D
|
akkor ha megengeded téged sem veszünk szakértőnek -100-al :DD
"Ne a zemberekkel fizettessék meg!" http://vimeo.com/32873157
http://greenfo.hu/hirek/2012/02/27/angyan-jozsef-terez-anya-tanacsait-koveti
|
 
A menzán a maradék nem vész el, csak átalakul.:)
|
Ház ha ennyi a hozadéka a Win8-nak, akkor x86-on senkinek, ismétlem senkinek nem éri meg váltani. Új gépekre lehet azt raknak, de ennyi.
"főleg teljesítménybeli javulást fog hozni"
Hazugság. Minden egyes windows verzió LASSABB azonos hardware-en. Win7 is lassabb mint az XP. Kellett hozzá az SSD és a filléres memória, hogy igazán elterjedjen, mert 2G memóriával, noti vinyóval egy tetves lassú trágyadomb.
"fejlettebb erőforrásgazdálkodással"
Ja, lefoglalja az összes memóriát, csinál belőle cache-t, a kernelt meg kiswappeli a g.cibe? Merthogy Win95 óta az egyre fejlettebb erőforrásgazdálkodások mind ezt csinálják.
"gondtalanabb működéssel"
El se indul - nincs gond.
"beépített vírusítóval"
Amit csak az a vírus nem fog megkerülni, amelyik nem akar. F.sza is lesz, hogy innen kezdve csak egy vírusirtóra kell optimalizálniuk az álcázó technikájukat.
"mi kell még?"
Valami konkrét érv. Legegyszerűbb: olcsó lesz. Akár ingyenes.
"Aki most Vistáról vált Windows 8 ra"
Az egy orbitális ökör. Mármint aki Vistát használ. A cégünknél a Vistás laptopokat downgradeltük XP-re (mert az ingyen volt), akkora fos volt a Vista. |
Saját megfigyelésem alapján csak attól félek hogy a 8-as még több process-t fog futtatni mint a 7-es és annyival lassabb is lesz.
Sajnos a Win7-is sokkal több process-t futtat mint az XP és annyival lassabb is.
:(
Programmieren verboten!
2004-2006: Az AMD nem jótékonysági intézmény!
2006-máig: Az Intel sem az.
|
na most már neked is -100.Okos ember lehet, aki az ezsgé hasznos-nemhasznos bohóckodására alapozik 
Q6600 3.3G " HD 6850OC 900/4600 " 4GB DDR3 CL8 " CTG 450W80P
|
Szard össze magad!
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
|
Nem írtak drivert hát istenem? Az XP-re sem fognak hát istenem... dejó. Nekem kell meg még több millió másik usernak. Ja igen egy az egyben az MSE van beledrótozva, csak úgy leoptimalizálva, hogy észre sem veszed... De mondjuk biztos szakértő vagy : Hozzászólásainak hasznossága: -37 (11/24) ;)
|
Hát nem tudom!
Én máig XP-t használok.
A Vistat kipróbáltam (használni nem használtam mert egy nagy rakás k@k1)
A 7-et használni akartam, de számomra nem nyújtott annyit ami miatt érdemesnek láttam volna a váltást xp-ről.
Viszont a 8 már nagyon bejövős! Minden szempontból egy nagy előre lépés lesz szerintem. Én már várom nagyon.
És szerintem még sokan vannak ezzel.
8-ast tarolni fog és nem bukni!
Ezek valami szemétládák akik előre lehúzzák hogy kicsit oda piszkáljanak a Microsoft orra alá. A sok birka ember (mert azok) pedig ezt elolvasva majd, pont ezért nem vesznek.
Bezzeg ha elkezdik reklámozni, hogy holnap a kutyaszar milyen f@sza arcápoló, akkor minden nő azzal fogja kennie a pofáját utána, mert birkák és beeszik!
|
Vista azért lett lehúzva mert egy szutyok instabil szemét. (Még Sp2 után is ez a véleményem).
Nem írtak drivert a gyártók? Hát istenem... Mindig linuxnál is ez van felhozva, pedig ott is a gyártók basznak írni.
Beépített vírusirtó? Kinek kell?! Olyan csodás mint a Windows Defender meg az MSE. Arra jó hogy ne jelezzen a win, hogy nincs fenn semmi
|
Jobb lenne befognák a pofájukat az ilyen idióta piaci elemzők. A Vistát is az ilyen károgás miatt hurcolták meg. Arról senki nem akar beszélni, hogy leszarták a hardvergyártók, meg basztak drivert írni. Meg minden gyökér mindent rendszergazdajoggal akar futtatni.
A Windows 8 kikapcsolt Metro felülettel rengeteg újdonságot főleg teljesítménybeli javulást fog hozni, fejlettebb erőforrásgazdálkodással, gondtalanabb működéssel, beépített vírusítóval mi kell még? Aki most Vistáról vált Windows 8 ra annak megfelelően nagy váltás lesz. Aki meg még a Windows 7-et koptatja ráér a kiterjesztett támogatás megkezdésekor váltani a következő Windows-ra, csak hagyjuk már ezt a hangulatkeltést könyörgöm.
|
Azért nekem csorog a nyálam rendesen 1-2 ultrabookra (említett zenbook, vagy samu series 9). Csak annyi kell, hogy lecsatolható legyen a képernyője:) Sajna a hardver nem ott van, hanem a billentyűk alatt, szal ez nem lesz ilyen egyszerű.
|
Igen, ha 250ért egy olyan erősségű tábla lenne, akkor már azt mondanám, hogy na!Nem azt mondom, hogy nem szépek az ultra bookok vagy ilyesmi..de ez még 1 bőr az eleve öreg laptop generációról.A táblát erőltetném mint jövőt...vagy csak egy billentyűzet legyen, amiből holografikusan kijön egy megjelenítő  10-20 vagy 30 coll méretre vetítve :D
Q6600 3.3G " HD 6850OC 900/4600 " 4GB DDR3 CL8 " CTG 450W80P
|
Most láttam 300ért egy ASUS Zenbookot, az gyönyörű, kicsi és erős is viszonylag.
Na egy olyanért fáj a szívem, de még az a 300 is sok... Ha ugyanez tábla lenne, és 250k HUF, akkor nagyon erős pozícióban lenne egy 150k-s hozzáképest harmatgyenge iPaddal szemben. És ettől nem leszünk messze...
|
Én nem mondok semmit mert Vista után a Win7 nek én bukást jósoltam pedig az eddigi legjobb oprendszer a Win7!
Bár még bőven ráértek volna 2-3 évet ezzel a Win8 al
|
tudom, de azért ne fél millió legyen már..akkor inkább veszek egy 15-ös gamer laptopot...jóval olcsóbban, jóval erősebbet.Azoknak nem látom értelmét, csak max ilyen almafan emberek veszik meg, akik képesek egy mac airért is egy vagyont kiadni.Meg nem elég előremutató :S
Q6600 3.3G " HD 6850OC 900/4600 " 4GB DDR3 CL8 " CTG 450W80P
|
Azért az ultrabookok elég erősek, csak nem játékra. Corei5 (i7 is van), SSD, 4 giga ram azért nem gyenge, és közepeske grafikus hardver is bele van integrálva.
Mindezt 10-13 colban, gyakorlatilag egy tablet méretében.
Bármilyen windowst, és tipikus üzleti alkalmazást könnyedén elvisz, ami egy tabletről vagy netbookról (telefonról ne is beszéljünk) messze nem mondható el.
|
és ez a lényeg.Számomra ezek nem alternatívák, amíg nem elég erősek.Addig a telefonom is jó annyira, mint ezek a cumók.Persze, szövegszerkesztéshez, meg netezéshez elegendőek.De másra nem....Tervezés, játék, full hd filmnézés pl., zeneszerkesztés.
Q6600 3.3G " HD 6850OC 900/4600 " 4GB DDR3 CL8 " CTG 450W80P
|
Maradjunk a realitásoknál:) Egy ultrabook akkora mint egy tablet, egy gamerlaptop viszont nem tudja azt amit egy ultrabook (kicsi és sokáig megy). De amúgy szép álom:)
|
Várjuk ki a végét. Mindenesetre nekem nem tetszik ez a mobilgépekre való felület. Az lenne jó, ha a felhasználó legalább telepítéskor dönthetne, hogy egy az eddig megszokott felülethez hasonlót használ, vagy ezt a merőben új "érintős" megjelenést. Valószínűleg ez így is lesz.
Szerintem a win7 még jó néhány évig kiszolgálja a felhasználók nagy többségét, ezzel eltolja, vagy meghiúsítja a win8-ra való váltást. Én személy szerint egyelőre nem fogok 8-ra váltani, legfeljebb egy próba erejéig. Kíváncsian várom.
Asus M4A87TD EVO, AMD Phenom 2 X4 955BE, 2x4GB Corsair Vengeance, Powercolor Radeon HD6850 1GB, WD 1TB Caviar Green, Chieftec CTG 500W, Thermaltake Dokker BlackX
|
akkor jövök a szokásos víziómmal :P egy alienware m18x hardware-ét kellene egy tabletbe beletenni 12 v. 14 coll nekem mind1.Szépen hdmi kimenettel, usb-vel.Hozzá egy összehajtható bill és kész is :) szerintem a win7-et is meglehetne csinálni táblára...nagyobb ablakok, ikonok azt kész.
Q6600 3.3G " HD 6850OC 900/4600 " 4GB DDR3 CL8 " CTG 450W80P
|
Az MS határozottan állítja, hogy ki lehet. És nyilván ki lehet, mert öngyilkossággal érne fel, ha nem lehetne, mert akkor pc-re és notebookra SENKI sem venné meg, csak és kizárólag táblára, és ezt ők is pontosan tudják.
Ergonómiában pedig mostanában ők elég jók, nem követnek el ilyen nyilvánvaló hibát. De ezt így el is mondták.
|
A dev previewban ki lehet, de ki tudja mit művelnek a végleges verzióval. Ha ki lehet, majd kapcsolni, akkor OK, majd meglátjuk. :)
|
Na egy bizonyos agyszint alatt fölösleges bármit mondani...
|
Mert a windows nevű játék os komoly mi? (igen bizony az elterjedségét a játékoknak köszönheti, mert rá van a legtöbb, ezért van sok rendszerkocka is mellé mert azok meg gémerkockák voltak egykor/vagy még mindig és ismerik).
"Ne a zemberekkel fizettessék meg!" http://vimeo.com/32873157
http://greenfo.hu/hirek/2012/02/27/angyan-jozsef-terez-anya-tanacsait-koveti
|
A W7es táblának nem látom értelmét, az pont olyan szenvedés, mint a win8as metro felület asztali gépen.
Amúgy az én igényem: egy ultrabook erősségű gép (i3, 4giga ram, 128-as SSD), de tablet formában technikai akadálya nincs, de milyen oprendszert teszel rá? Ha win7-et, akkor táblaként szívás, ha droidot, vagy iOS-t, akkor bedokkolva PC-ként.
Win8al viszont a felület szépen leköveti a használati módot:) Ennyibe tuti nagy lépés a win8, de ehhez erős hardver kell, cserébe minden eddigi wines programot futtatni tud. Kérdés, mire lesz képest egy gyengébb, ARM procival és az erre írt appokkal.
|
najó, nem.Head-szettel megoldható.De, ha jól tudom vannak (vagy lesz?) W7-es táblák.Nyilván egy full windows rendszer lenne a legoptimálisabb, de azért a droidot se halott ügy.
Q6600 3.3G " HD 6850OC 900/4600 " 4GB DDR3 CL8 " CTG 450W80P
|
Táblával telefonálsz? Vicces látvány lehet:) Tudom hogy technikailag alkalmas rá, de mégis ki használja erre? Sőt, ki veszi e miatt?
|
a droid teljesen jó telefonálásra.Én gpsezek vele,szöveget írok,zenét lejátszom,videózni is lehet vele, képeket nézegetni, netezni stb.Mit szeretnél még 1 telefontól?A názát szeretnéd irányítani?
Q6600 3.3G " HD 6850OC 900/4600 " 4GB DDR3 CL8 " CTG 450W80P
|
A droid komolytalan, kb arra jók, mint a netbookok, netezni, képeket nézegetni esetleg 1-2 játék. Nagyra nőtt telefon, kicsire összement PC helyett. Óriási rés tátong itt a táblák piacán, mindenki egy komoly táblát vár. Sokan a win8-tól várják ezt.
Ha az MS az Applet követi, mint a WP7-tel, és az iPad funkcionalitását hozza csak MetroUI-val, akkor lehet nagyon jó a rendszer, küszködni fog. Ha ezt a piaci rést betölti, akkor kitörhet.
|
Ha nem lehet kikapcsolni majd a metrot PC-n (ki tudja mit csinálnak a registry kulccsal), akkor könnyen bukás lehet belőle.
Én is úgy gondolom, hogy desktopon használhatatlan ez a csempés felület éá egyben értelmetlen is.
|
A mobil szegmensben nem elég rámondani valamire, hogy windows és várni, hogy a piac kénytelen-kelletlen behódoljon, mint a desktop piacon, mert sem a fejlesztők, sem a hardver gyártók nem kényszerülnek rá, hogy a Microsoft szabványait kövessék. Egy jó oprendszer tehát a tábla piacon szükséges, de nem elégséges feltétel és ha nincs a rendszer mögött appstore, tartalomszolgáltatás, felhő, stb. - tehát egy jól kitalált üzleti modell - akkor eleve bukásra van ítélve. Nem véletlen, hogy a droidos táblák közül eddig csak az amazonnak sikerült az apple mellett labdába rúgni és egyik elbukott táblánál sem az adroid minősége volt a gátló tényező.
|
Desktopon azért annyiban jobb a helyzet a vistánál, hogy ez a rendszer minden téren jobb lesz (elvileg) a win7-nél, míg a vistával csak a szopás volt. Szóval ha egy XP-s gondolkozik a váltáson, mindenképp megéri a win8. Viszont annyi újdonságot desktopra nem látok, hogy win7ről megérje váltani, inkább csak win7++ról van szó.
Csak nehogy olyan legyen, mint a win98 után az ME:)
|
WP7től sokan ódzkodnak (pedig jó), de számtalan helyről hallom, hogy várják a win8-as tableteket, sőt ezzel akarnak belépni a táblás világba. Szóval az előzetes fogadtatatása mindenképp sokkal jobb, mint a WP7-é.
|
Desktop piacon gyanús, hogy Vista jelenség lesz a win8-ból, ha nem tudnak jelentős stabilitást és gyorsulást elérni a win7-hez képest (értsd: marketing helyett valós teljesítménnyel rávenni az embereket a váltásra). A tablet piacon meg borítékolható, hogy a wp7 karrierjét fogja bejárni a win8: kb. 1-2 százalékot fog elérni.
|
Aki próbálta win8-at, az tudja, hogy már most mennyire penge az egész rendszer. A Metro felület kedv szerint, ki illetve be kapcsolható, ezért hátránynak ez nem hozható fel ( Arról nem is beszélve hogy a Metro felület is tökéletesen használható Desktop PC-n is ).
Sok-sok évig használtam XP-t, Vista-t ki is hagytam, de amennyivel átgondoltabb,gyorsabb és stabilabb a Win7 az XP-nél, a Win8 még ezen is túltesz.
Ha ehhez még hozzávesszük, a minimális gépigényt, a multiplatform támogatását, és a teljes átjárhatóságot a platformok között, azt hiszem, új korszak kezdődik.
|
"Amint jobban elterjednek az érintőképernyők..." - vagy elterjednek vagy nem; szerintem még nem látszik, hogy divatjelenségről van szó (mármint a táblagépek terjedése), vagy hosszútávú váltásról.
Mérnöki-, és nagyon sok egyéb tartós irodai munkához a hagyományos, klaviatúrás, egeres kezelés (egyelőre) nélkülözhetetlen, az érintőképernyő inkább a szórakozáshoz, és a mobilhasználathoz illeszthető.
|
Ez bukta lesz? Szerintem meg épp ellenkezőleg. Lehet mikor kiadják nem fog sok fogyni belőle. De amint jobban elterjednek az érintőképernyők, viszik majd mint a cukrot. Bár én a mostani gépemre is fel fogom pakolni mert szerintem nagyon igényesen fest =)
|
Sokan (vállalati szinten is) nem váltottak a 7re. A 8at várjuk mi is (cégestől), azért, mert az XP támogatás kifut, ergo muszáj lesz váltani. Akkor viszont már 8ra szeretnénk.
Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...
|
Mivel a legtobb vallalati szoftver csak akkor lesz hasznalhato, ha inditas utan azonnal a regi desktop-ra valtanak, majd azon belul a winxp kompatibilitasi modba, ezert desktop pc-n nem sok haszna van a win8-nak a 7-tel szemben. Ellenben arm-os tablet-en hasznalhatobb lesz mint a mostani rendszer (ami el sem indul arm-on). Erdekes, hogy most a microsoft megprobalja megelozni az apple-t. Mig az apple meg csak emlegeti, hogy megszunik a desktop vonaluk es ios kerul minden keszulekukre, addig ugy nez ki, hogy a microsoft mar a win8-al keresztul viszi a teljes atallast. Azert reszben a kompatibilitast meg kell orizniuk, mert mig az apple eseten csak elhanyagolhatoan keves ember hasznalja munkara az osx-et, addig windows eseten ez a felhasznaloi tabor jelentos resze, tehat nem dobhatoak ki. Persze az uj architekturakon valoszinuleg mar nem lesz tamogatva a winxp mod, tehat arm-on varhatoan mar csak a win8-as szoftverek fognak futni, azaz a desktop modra sem lesz nagyon szukseg. Viszont igy elkerulheto, hogy egy tablet-en start menu-t lasson a felhasznalo. A vallalati szegmensben pedig maradhat az x86-os vonal. Meg az is lehet, hogy hajlandoak lesznek letilthatova tenni a metro-t es akkor a normal regi desktop-ra boot-ol a rendszer. |
2 év múlva a win8 már 1 éves lesz. Az sem épp öreg, de már nem szűz. De az MS-nek az se fáj, ha a Win7et veszik meg, pénz-pénz.
|
ezt kevésbé tartom valószinüleg, egy cégnek sem érdeke hogy egy szüz operációs rendszerre váltson.
|
A Win8 amúgy a tabletekre van optimalizálva, ott tolják keményen. Az MS lehet nem is számol a nagyvállalatokkal, pár évig még azzal is degeszre keresi magát, hogy a win7et eladja a nagyvállalatoknak. Majd a Win9cel ismét célba veheti a vállalatokat.
|
Sokan elkezdtek átváltani win7-re, de rengeteg helyen még XP fut, és még nem aktuális a váltás 1 éven belül. Ők lehet a win7et is ugorják, és egyből win8ra állnak át, csak +1 évet kell hozzá kihúzni. És ők nincsennek kevesen.
|
win8 nak nem a platform váltás a fő feladata, én úgy gondolom, mivel arm procikon is elfuthat,és a múltkori hírrel, hogy egységesek lesznek, a felületek a padokkal a telefonokkal miegymással , és akkor tud majd jól hódítani. én várom pl a win8 padokat hogy miket lehet majd belőle kihozni
a szükség törvényt bont.
BF3 gebeboy
|
A mi cégünk tapasztalata az, hogy a velünk kapcsolatban lévő cégek jó része kihagyta a vista vonalat és most kezdte el bevezetni a win 7-et. Ez alapján én a vállalati szférában sem jósolok nagy jövőt a win 8-nak
|
Dolgoztam vállalati környezetben Windows 7-tel és XP-vel is. A 7-es és XP között semmi lényeges különbséget nem tapasztaltam, a 64 bit-re való átállás sem hozott semmi érdemlegeset, pedig ArchiCAD 14 Teamwork-kel, 50.000 m2-es szálloda terveivel hajtottuk, 4-5-en, ami elég komoly megterhelés, de nem lett sem gyorsabb, sem stabilabb, igaz rosszabb sem. A mostani helyen ismét XP-t használunk, semmi hiányérzetem nincs, szépen stabilan működik. A W7-re, W8-ra a Microsoftnak van szüksége, hogy eltartsa a sokezer dolgozóját, a fejlesztés látszatát fenntartva. Persze, tudom, hogy van a háttérben tényleges fejlesztés, de - véleményem szerint - az XP-vel rendelkezők részéről nincs tömeges felhasználói igény a váltásra.
|
Te sem váltottál XP-ről a 7-re. Akkor miért is gondolod, hogy majd pont a 7-ről fognak váltani a 8-ra?
Vállalati környezetben abszolút semmi értelme, az otthoni felhasználók OS-vásárlási kedve pedig amúgy is megkérdőjelezhető, amíg nem kényszerülnek rá (lásd: 8 exkluzív játékok), addig nem fognak drága pénzért váltani.
|
Win7 tényleg jó lett, lehet hogy kitart addig amig az XP. Szükség volt már a 64 bites rendszerre váltásra, ezt elhozta és ennél több most nem is kell senkinek. Súlyos biztonsági parák sincsenek vele. Win8 meg semmi újat nem fog hozni, ez a telefonos felület gusztustalan monitoron, jobb lett volna ha nem egyesítik a rendszereket, nem jó jövőkép, most várjunk 20 évet hogy egy szaros kis telefon elérjen a mai pc szintre? A laptopok se tudtak soha rendes teljesítményt nyújtani dupla áron se egy PChez képest, majd pont azok a kis vackok fognak..
A játékosokat be lehet szopatni hogy a következő directx csak win8on lesz mint anno a vistával.. de ez egy kis réteg.
Egyszerűen fölösleges ilyen gyorsan kiadni. A win7-re se lett volna szükség egyből a vista után, ha az nem lett volna egy marketing bukás. Sokan a mai napig nem vágják hogy szinte ugyanaz a 2, service pakkok óta teljesítményben sem rosszabb a vista, egy fekete foltként emlékeznek rá, mert a megjelenéskor szar volt.
|
Otthon felhasználóként sincs igazad, mert míg a hibák nagy részét kigyomlálták már az egy-két éves oprendszerekből, a friss, mindig televan velük. Ráadásul a win8 igazi újítása nem is kényelmes egy otthoni gépen(metro), csak táblán.
|
Ezek a userek, akik várnak valamire általában nem tudják az előnyeit az éppen aktuális oprendszernek, csak meggyőződésesen hangoztatják mennyire rossz is az, és még a frissítéseket is kikapcsolják, mert nem kell az csak ront az élményen:D
A win7 igenis egy jó rendszer, a vista hibáiból tanult és. Aztán meg, hogy frissíteni kell az is evidens, mert az csak javít(persze lehetnek bakik, de ne menjünk bele), optimalizál, aki kikapcsolja szintén buzi.
Nem utolsó sorban azért érdemes a lehető legújabb oprendszerre váltani, mert az az éppen aktuálisan futó projekt, amire odafigyelnek, javítanak, védenek, a korábbiak jóval kevesebb erőforrást kapnak.
|
Az otthoni felhasználók marginálisak (azok úgyis warezolnak), a cégek, nagyvállalatok több tizezres licencei a lényegesek. Azoknak meg nem ad annyival többet ez a verzió, hogy megérje.
Arguing over the Internet is like being in the Special Olympics. Even if you win, you.re retarded.
|
a steam survey szerint felhasználóik közül kb uannyian használnak windows 7-et mint vmilyen régebbi verziót (ez persze nem reprezentatív a teljes felhasználói körre, de kiindulási pontnak elég).
magamból kiindulva azért lehet pár ember, aki kihagyta a 7-et (esetleg vistát is), és pont a 8-ra vár.
ha ehhez hozzávesszük azt, hogy sokan át fognak térni a 7-es táborból is - ha másrért nem, mert magasabb a verziószám - rögtön nem fest olyan rosszul a kép az ms számára.
No good deed goes unpunished, outlander. - Azura
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Az IDC bukást jósol a Windows 8-nak
Januártól lehetnek Magyarországon netes kaszinók
A Facebook figyeli a Google Plust
A Yahoo megszerezné a Bundesliga közvetítési jogait
