Kis bolygó, tele meglepetésekkel
2011. október 1. 06:20, szombat
Nem a Naphoz való közelsége miatt vált olyan különlegessé a Merkúr, állapította meg egy új kutatás. Sokáig a heves hőhatások számlájára írták a kis méretű bolygó aránytalanul nagy vasmagját, mondván a könnyebb elemek egyszerűen elpárologtak, majd kitaláltak egy másik forgatókönyvet is, miszerint egykor egy nagy tömegű égitest csapódott be a Merkúrba, leszakítva sziklás kérgét, csupán egy lekopaszított világot hagyva maga mögött, aminek több mint a felét a vasmag teszi ki. A NASA Messenger űrszondájának adatai alapján azonban az illékony anyagok ma is a bolygón vannak, tehát léteznie kell egy harmadik történetnek is.

Hirdetés

A tudósok szerint az illékony anyagoknak, többek közt a káliumnak és a kénnek a fenti forgatókönyvek szerint a hőmérséklet emelkedésekben el kellett tűnniük, a mérések azonban nem ezt mutatják. "Nem erre a kémiára számítottunk" - értékelte a szonda adatait Sean Solomon, a Messenger küldetés vezető tudósa.

Denton Ebel, a New York-i Természettörténeti Múzeum kurátora szerint a legbelső bolygó egy olyan fémekben gazdag anyaghalmazból alakulhatott ki, ami csak a fiatal Nap közvetlen közelében létezhetett. "A Merkúr egyik legnagyobb rejtélye a mag köpenyhez viszonyított mérete. Ez a 60-70 százalékos arány megdöbbentő a Föld 32 százalékához viszonyítva. Hatalmas a különbség, a kérdés, hogyan jutott hozzá?" - magyarázta Ebel a Discovery Newsnak.

A tudósoknak nem csak a Merkúr kialakulása okozhat fejtörést. A Messenger, ami elsőként vizsgálja bolygó körüli pályáról a Merkúrt, egy aszimmetrikus és ingadozó mágneses mezőt fedett fel. A sziklás bolygók közül a Föld mellett csak a Merkúr rendelkezik globális mágneses mezővel, és mint tudjuk a Föld esetében a magnetoszféra nagy szerepet játszik az atmoszféra védelmében és az élet létezésében. Méretéből és szerkezetéből adódóan a Merkúr mágneses mezeje jóval gyengébb, mint bolygónké. A mezőt a mag egy külső, vékony olvadt fémköpenye biztosíthatja. A bolygó mágneses egyenlítője közel 500 kilométerrel távolabb esik geográfiai egyenlítőjétől, aminek hatására az északi sarkon háromszor-négyszer erősebb a mágnesesség, mint a délin, ami befolyásolhatja a sugárzás hatásait a két féltekén.

A Messenger adatai szerint a belső mágneses mezővel rendelkező bolygókkal ellentétben a Merkúrt nem veszik körül olyan töltéssel rendelkező részecskék gyűrűi, mint bolygónkat a Van Allen-övek. Úgy tűnik a Merkúr mágneses mezeje túl gyenge ahhoz, hogy fenntartsa ezeket a szerkezeteket, a kutatók szerint azonban annyi ereje mindenképpen lehet, hogy némi védelmet nyújtson a napszéllel szemben.



A nagy felbontású felvételek hatalmas láva kiömléseket tártak a tudósok elé, amik óriási területeket árasztottak el, megalkotva az egyenletes északi síkságokat A kizúduló kőzet feltöltötte a mély krátereket, beborítva a Merkúr felszínének 6 százalékát, ami körülbelül az Egyesült Államok szárazföldi területének 60 százalékával egyenértékű. "Körülbelül 3,5-4 milliárd évvel ezelőtt ez a hatalmas lávatömeg áramlott a hasadékokon keresztül a felszínre, mint egy kádat elárasztva az alacsonyan fekvő területeket" - nyilatkozott James Head, a Brown Egyetem tudósa, a tudományos csapat tagja.

A láva alatti talaj erodálódásából a kutatók arra következtetnek, hogy a folyamat rendkívüli gyorsasággal mehetett végbe. "Nem mondhatjuk, hogy 2 nap, vagy 15 év alatt zajlott le, de kétségtelenül nem évszázadokról, vagy évmilliókról van szó" - tette hozzá Head. "Amikor a Mariner 10 először repült el a bolygó mellett, nem voltunk igazán biztosak abban, hogy vulkanikus tevékenység hozta létre ezeket a síkságokat. Most a Messengerrel közelről szemlélhetjük a bolygót, a pályán megtett minden egyes körrel fokozatosan építve fel egy teljesen új képet."

Head és munkatársai arra számítanak, hogy a Merkúr más területeire is hatást gyakorolt a vulkanizmus. "Ez a lerakódás annyira nagy, hogy a vulkanizmusnak máshol is fontos szerepet kellett játszania" - mondta Head.

A Messenger felvételein egy új típusú felszíni jegy is megjelenik, a szabálytalan alakú, perem nélküli sekély "teknők", amik átmérőjüket tekintve a több tízméterestől a több kilométeresig terjednek. Azon túl, hogy szinte a bolygó bármelyik pontján előfordulnak, gyakran tűnnek fel csoportokban, többségük pedig egészen friss képződménynek tűnik. David Blewet, a Johns Hopkins Alkalmazott Fizikai Laboratóriumának bolygótudósa szerint ezek a bemélyedések akkor alakultak ki, amikor az illékony anyagok hő, gázkibocsátás, feltörő vulkanikusság, mikrometeorit bombázás, a napsugárzás, vagy esetleg ezek kombinációjának hatására felszabadultak a felszínről. Ez azonban arra utal, hogy a Merkúr jóval magasabb szintekben tartalmazhat illékony anyagokat, mint arra az eddigi kialakulásról szóló elméletek következtetni engednek. "A felvételek elemzései és a teknők szaporodási ütemének becslései ahhoz az izgalmas lehetőséghez vezetnek, hogy a bolygó ma is aktívan változik. Pontosan az ilyen váratlan felfedezések teszik a bolygókutatást ilyen érdekessé" - nyilatkozott Blewett a SPACE.comnak.

"Nagyon valószínű, hogy a Merkúr ma is aktív geológiailag" - helyeselt Solomon. "A tudományos csapat örömmel nyugtázta, hogy számos, a Merkúrral kapcsolatos elméletet sikerült kirostálni."


A feketével körülhatárolt terület jelzi a lávafolyam kiterjedését, míg a piros körök a 20 kilométernél nagyobb átmérőjű becsapódási krátereket jelölik

A Merkúr felszíni összetétele lényegesen eltér a többi sziklás bolygótól, állapították meg a Messenger röntgenes letapogatásaiból, ami a bolygóból érkező sugárzást szondázza. Tény, hogy a Merkúr legalább tízszer annyi ként, illetve kénkövet tartalmaz, mint a Föld vagy a Hold. A felszíni kémia összességében arra utal, hogy a Merkúr azon anyagból alakult ki, amit ma csak a kondritos meteoritoknál és az üstököspor részecskéknél fedezhetünk fel. A bolygó felszínéről kibocsátott gamma sugárzás ugyancsak ezt az eredetet erősíti meg.

A letapogatások olyan radioaktív elemek sokaságát állapították meg, mint a kálium, tórium és urán. A kálium, mint illékony elem a nem illékony tóriumhoz és uránhoz viszonyított aránya a földszerű bolygókéhoz hasonló. "A vártnál magasabb illékony elem szint egyike azon felfedezéseinknek, amik azt bizonyítják, hogy a Merkúrnak több közös vonása van a Vénusszal, a Földdel és a Marssal mint gondoltuk. Eredményeink fényt deríthetnek a korai Naprendszer bolygóformáló folyamataira, valamint a földszerű bolygók kialakulására" - mondta Patrick Peplowski, a Johns Hopkins fizikusa, a tudományos csapat tagja.

Összegezve a Messenger adataiból leszűrt eddigi következtetéseket, a kutatók megállapították, hogy a bolygó formálódásakor nem lehetett annyira szélsőségesen forró, mint azt a modellek sugallják, a hő ugyanis eltüntette volna az illékony elemeket, emellett pedig belső hője is jelentősen csökkent a kialakulása óta. A későbbiekben a gamma sugarú mérésekkel szemügyre veszik a stabil elemeket is, mint a vasat, szilíciumot és oxigént, illetve feltérképezik a felszín összetételét.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Doktor Kotász     A felhasználó átmenetileg ki van tiltva. 
2011. okt. 04. 20:50 | válasz | #17
Nem feltétlenül gépelési hiba, hanem fogalmi volt az. Az enyém egyértelműen gépelési, ami abból is kiderült, hogy a Merkúr, Hold nagybetűvel volt írva. De ha nem így gondolod, elfogadom, hogy nem így gondolod.

De szerintem van különbség egy gépelési hiba, illetve a következetlen hibák tömkelege között, és a fogalmi tévedések meg abszolút nem keverendők az előző kettővel.
brueni  
2011. okt. 04. 09:28 | válasz | #16
kedves kotnyeles

ott kezdődik, hogy te is egy gépelési hibába kötöttél bele...

nincs otthon tükör mi?
brueni  
2011. okt. 04. 09:24 | válasz | #15
én úgy tudtam, hogy Plútó...
Doktor Kotász     A felhasználó átmenetileg ki van tiltva. 
2011. okt. 04. 01:35 | válasz | #14
Azért ugye látod, hogy a Merkurt és a többi égitestet nagybetűvel írtam, tehát gépelési hiba?
Sir Ny  
2011. okt. 03. 21:08 | válasz | #13
Plótó, nagy kezdőbetűvel, ugyanis szegény bolygónak ez a neve.
Doktor Kotász     A felhasználó átmenetileg ki van tiltva. 
2011. okt. 03. 20:39 | válasz | #12
A cserélj ki egy betűt játékban nem vinnéd el a fődíjat.
brueni  
2011. okt. 03. 15:10 | válasz | #11
plótó !?!
Doktor Kotász     A felhasználó átmenetileg ki van tiltva. 
2011. okt. 03. 13:32 | válasz | #10
Igen, az elfújta a szél szerint kategorizálva.
Pontosabban az elfújta a napszél szerint. :-)
Doktor Kotász     A felhasználó átmenetileg ki van tiltva. 
2011. okt. 03. 13:30 | válasz | #9
A nőklapja blogjában nyílván nem javítanálak ki, de ez egy tudományos magazin fóruma. A kisbolygó az egy csillagászati fogalom. Egyébként a kisbolygókhoz képest a Merkur az egy óriás.
A kisbolygók pár kilométeresek. Vagy csak párszáz méteresek. Ezernyi van belőlük a naprendszerben. Annyi a plótónál nagyobb objektumot fedeztek fel, hogy azt kénytelenek voltak törpebolygónak besorolni.
Tehát kisbolygó, törpebolygó, bolygó, óriásbolygó.
Ezek mind bolygótípusok.

A holdak sem a méretük miatt neveztetnek holdaknak, hanem azért, mert egy bolygó körül keringenek. Tehát lényegtelen, hogy a Merkur mekkora a Holdhoz képest.
brueni  
2011. okt. 03. 08:27 | válasz | #8
ebben az esetben nem a méret a lényeg. totál más a hold és a bolygó fogalma. de felesleges is ezen vitatkozni, mert nem erről van szó a cikkben.
bár én először azt hittem, hogy a nap gravitációja sokkal több törmeléket vonzott magába és szegény Merkúr ennek a folyamatos bombázásnak ki volt-van téve, és az így rázúduló meteorok sokaságából nyerte a nagy vastartalmat...
2011. okt. 02. 15:02 | válasz | #7
A négy Galilei-hold közül a Kallisztó nagyobb, a Ganümédész vele egyforma nagy, az Ió és az Európé meg kisebb a Merkúrnál. A Szaturnusz Titánja is nagyobb, A Neptunusz holdjai mind sokkal kisebbek, a Plútó, és a többi törpebolygó is sokkal kisebb.
dyra  
2011. okt. 02. 14:13 | válasz | #6
lovagolsz itt a szavakon. Igazad van, de amúgy gondolom nem volt félreérthető amit írtam mert amúgy alig nagyobb a Hold-nál ammeg még Európát sem takarná el.
2011. okt. 02. 10:06 | válasz | #5
A vulkanizmus -- szerintem -- teljesen érthető, ha a bolygó anyagában nagy mennyiségben vannak radioaktív izotópok.
2011. okt. 02. 10:05 | válasz | #4
Ez az "illékony" kifejezés némi magyarázatra szorulna (gondolom, az eredeti cikkben sem sokat erőlködnek vele).
A föld felszínén, mondjuk egy kémia laborban teljesen mást jelent az illékonyság, mint amikor azt vizsgáljuk, hogy egy bolygó felső légkörét egyes anyagok atomjai mennyire könnyen hagyják el.
Utóbbinál csak az atomsúly számít.
Sir Ny  
2011. okt. 02. 08:51 | válasz | #3
„A Messenger, ami elsőként vizsgálja bolygó körüli pályáról a Merkúrt, egy aszimmetrikus és ingadozó mágneses mezőt fedett fel.”

Fedezett?
Doktor Kotász     A felhasználó átmenetileg ki van tiltva. 
2011. okt. 01. 21:03 | válasz | #2
Nem kisbolygó.
Azt lehet rá írni, hogy kis bolygó, de azt nem hogy kisbolygó. Mert mást jelent a két megnevezés. A kisbolygó egy csillagászati fogalom, egy összetett szó, míg a kis bolygó, egy nyelvi kifejezés, amivel becézgetünk valamit vagy utalunk arra, hogy szerintünk apró méretű. A kisbolygó pedig egy tudományos elnevezés egy égitest típusra. A kisbolygók pár kilométeres bolygó pályán keringő égitestet jelent.
dyra  
2011. okt. 01. 19:01 | válasz | #1
érdekes kisbolygó