Piramisjáték volt a Full Tilt Poker
2011. szeptember 22. 08:59, csütörtök
A gyanú szerint a céget működtető egykori és jelenlegi pókersztárok a maguk számláira utalták át a nyertes játékosoknak járó 390 millió dollárt. Az ügyben a manhattani ügyészség folytat eljárást.

Hirdetés

A Full Tilt Poker ügye megrengetheti az egész online szerencsejáték-piacot. A legfrissebb részletekről a The New York Times tudósított. Az újság szerint a helyi ügyészség néhány nappal ezelőtt egy beadvány után kezdett nyomozni a cég ellen, amely nemrég még a világ második legnagyobb virtuális pókertermének számított. "A Full Tilt Poker nem egy törvényes pókercég volt, hanem gyakorlatilag egy globális Ponzi-trükköt jelentett" - jelentette ki Preet S. Bharara manhattani ügyész. A jogás azért emlegette Charles Ponzi-t az ügy kapcsán, mivel a férfi az amerikai történelem legnagyobb csalójának számít. A Ponzi-trükk elnevezést az Egyesült Államokban a piramisjátékokra és a különböző csalási rendszerekre szokták használni.

Az amerikai Szövetségi Nyomozó Iroda (FBI) áprilisban csapott le a három legnagyobb amerikai internetes pókeroldalra - a PokerStars, a Full Tilt Poker és az Absolute Poker - és tizenegy vezető beosztású munkatársukat őrizetbe vette. A manhattani kerületi bíróságra beadott vádirat szerint az oldalak megsértették az amerikai szerencsejáték-törvényeket, vezetőik pedig banki csalással mosták tisztára profitjukat. A kiszivárgott hírek szerint a hatóságok 3 milliárd dollárt követelnek vissza az oldalakat üzemeltető cégektől, amelyeket Írországban, Costa Ricán és a Man-szigeten jegyeztek be tulajdonosaik. Az akció óta a három cég oldalai zárva vannak az amerikai állampolgárok előtt.


A nyomozók megpróbálták teljesen felderíteni az esetet és minden egykori játékossal igyekeztek kapcsolatba lépni, hogy visszautalhassák nekik a befizetett összegeket. Azonban ekkor derült ki, hogy a folyószámlákon nincs elegendő pénz. Az átutalások így egy darabig folytatódtak, majd teljesen leálltak. Mindez nem véletlen, hiszen a Full Tilt Poker menedzsmentjébe tartozó Howard Lederer pókersztár korábban 42 millió dollárt utalt át a cég számlájáról a saját számlájára, míg Chris Ferguson 25 millió dollárt kapott, de 60 millió dollárral tartozik a cégnek.

A gyanú szerint az oldal üzemeltetői 2007 áprilisa óta összesen 440 millió dollárt (!) tettek zsebre. Az összegből elsősorban a tulajdonosok, az üzemeltetők és az elnökség tagjai kaptak. Az ügyészség kiderítette, hogy március 31-én csupán 60 millió dollár volt a társaság számláján, ugyanakkor az adósság elérte a több mint 400 millió dollárt. A kifizetések még az ügyészségi vizsgálat elindítása után is folytatódtak, volt olyan elnökségi tag, aki havonta 10 millió dollárt kapott. Ray Bitar, a Full Tilt Poker vezérigazgatója mindezzel pontosan tisztában volt. Bharara az állítását egy belső levéllel is alátámasztotta, amelyben Bitar június 12-én azt írta: aggódik amiatt, hogy az emberek megrohamozzák a bankot, ahol a folyószámlájukat vezetik. A vállalat ugyanis nem tudná kifizetni őket.

Az online póker veszélyeire áprilisban hívták fel a figyelmet hamburgi kutatók. Az általuk elkészített tanulmány volt az első olyan átfogó anyag, ami bepillantást nyújtott az online pókerpiac rejtelmeibe. Kiderült: világszerte jelenleg körülbelül 6 millióan játszanak online pókert és a felhasználók jelentős része zsetonokkal nem, komoly negatív élményekkel viszont annál inkább gazdagodik. A 6 millió játékos évente 3,6 milliárd dollárt (!) veszít el. Németországban - ahol egyébként tiltott minden internetes szerencsejáték - 581 350 online pókerjátékost tartanak nyilván, az ő veszteségük évente összesen 378 millió dollár. Az egy felhasználóra jutó veszteség évente Németországban 650 dollár, míg globális viszonylatban 596 dollár.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Chess  
2011. szept. 26. 14:12 | válasz | #72
Sir Quno Jedi! Te tipikusan az az ember vagy, aki ha betiltanák a pinát, holnaptól már nem dugna.
2011. szept. 25. 19:16 | válasz | #71
Olyat is lehetne hogy ezekhez a szerekhez csak büntetlen előéletű ember férhessen hozzá. Vagy valami máshoz is lehetne kötni, mondjuk az adózás mértékéhez, csak hogy ellenőrizhetőbb legyen az egész. Ezt mondjuk megintcsak nehéz kivitelezni, ha nem lehetetlen.
2011. szept. 25. 19:08 | válasz | #70
Kifejtem a véleményemet: a póker-ipar az már maga az alvilág. Erről szól ez a cikk. A póker szerencsejáték, semmi köze hozzá a tudásnak.
A marihuána egyes kutatások szerint valóban skizofréniát okoz, de ehhez évtizedek kellenek. Az alkohol órák alatt ölhet. A drogok (beleértve az alkoholt is és a nikotint is) rosszak.
Ezért 2 lehetőséget látok:
1-vagy mindent betiltunk
2-vagy semmit sem
Kifejtés:
Az első pontot Amerika már próbálta, elbukott. Nőtt a fogyasztás, de leglább nem az államnak volt bevétele hanem a maffiának. Ám azóta a haditechnika sokat fejlődött. Ezt a haditechnikát bevetve a lakosság ellen talán sikert lehet elérni. Ezzel az egész első ponttal amúgy -ha valakinek nem lenne világos- a bornak is lőttek, de a magyar légierő legalább gyakorolhatná a szőnyegbombázást. Az amerikai szesztilalomból világosan látszik hogy nem elég az árusítóhelyeken razziázni, megfélemlítő akciók kellenek a civil lakosság ellen.
A kettes pont valamivel egyszerűbb. A fű legális lenne, és ami legális azt meg lehet adóztatni. A legalizálás miatt kevesebben akarnk kipróbálni, aki viszont igen az az államot gazdagítaná. Az alvilág meggyengülne.
Ezektől függetlenül egyébként jó lenne a függőséget okozó szerek árusítását állami monopóliummá tenni.
2011. szept. 25. 17:32 | válasz | #69
Hiszen mindnekinek van egy haverja, vagy minimum a sógorának a keresztapja pókerből és és havi milliókat keres.

"- Voltál már pesten?
- Nem, de a bátyám már igen."

Alkoholról meg drogokhoz:
Az alkohol társadalmilag elfogadott önkábítás a társadalmunkban, máshol nem, máshol ez a fű volt, vagy a hasis vagy az anyámtudja. Az alkohollal értelmes keretek között szerintem semmi gond nincs.
Ki ne szeretne haverokkal inni egy sört, elbeszélgetni egy pohár bor mellett vagy ünnepekkor koccintani egy felessel?
Ettől még az alkohol természetesen az egyik legmocsokabb drog lesz, de nem hiszem, hogy sátánt kéne belőle faragni.
A kemény drogokat tiltsák be, ez egyértelmű. A könnyű drogok pedig valószínű megoldhatatlan probléma, mert minden javaslatnak van egy olyan buktatója, ami miatt nem működik.
echo  
2011. szept. 25. 05:03 | válasz | #68
kapják be, hogy ilyenek húzzák le a póker jó hírnevét...
egyébként havi 50 dollárt veszteni németországban nem egy nagy összeg. ennyi erővel miért nem írnak arról is így, hogy mennyi pénz megy el mozira meg hasonló szórakozásokra.

mad363  
2011. szept. 24. 13:13 | válasz | #67
ezt mind megértettem :) azon kellene elgondolkodni ha minden legális lenne mi lenne ? :) a kvt nem nagyon sorolnám ezek közé vagyis inkább a koffeint. egészen mást hatást vált ki mint az előző kettő vagyis pont az ellenkezőjét.stimulánsnak stimuláns rajta van a wada listáján is mint dopping szer.
Justil  
2011. szept. 24. 12:53 | válasz | #66
Sok lett a miközben, namind1 :)
Justil  
2011. szept. 24. 12:53 | válasz | #65
Szerintem senki nem mondta, hogy milyen ász dolog füvezni. Csak azt a furcsa görbe tükröt próbálták a hozzád hasonlóknak elmagyarázni, mely szerint érdekes módon a fű illegális, miközben a kávé, a cigi és az alkohol legális, miközben sajnos ez az állapot nem igazán tükrözi az egyes szerek veszélyességét.
mad363  
2011. szept. 24. 12:33 | válasz | #64
Na megint pár kendermaglovag próbálja bizonygatni hogy mekkora ásza füvezés plusz ráhúzni másra a vizes lepedőt most a koffein van soron.
2011. szept. 24. 00:20 | válasz | #63
Ez fura, mert előfordult, hogy egy ültő helyemben ittam meg vagy 10 duplát, de az is megesik, hogy két hétig eszembe sem jut kávét inni. (akkor én most függő vagyok?)
Én az alkoholt tiltanám be elsőként, mert az én családomat és körülöttem rengeteget, az tett tönkre és még is, ha bekapcsolom a tévét akkor mindenhol azt szajkózzák hogy igyál bor, igyál sört. Bezzeg a fű az maga a Sátán.
Mat666  
2011. szept. 23. 18:21 | válasz | #62
"vesd össze: 1 csésze kv már függőséget vált ki"

Hát én nem tudom milyen kávé az amitől egy csésze elfogyasztása után függő leszel de leírhatnád mert szívesen ki próbálnám.
Viccet félre téve ez baromság amit írtál egy csésze kávétól nem leszel függő ahogy egy "1 szál vitzes cigi meg nem... de még egy rendes sem, meg egy csésze vodkátol sem" ez viszont igaz.

Ha minden áron hasonlítgatni akarjuk a drogokat akkor és ezzel szerintem még te is egyet fogsz érteni hogy a koffein messze menöleg a legártalmatlanabb drog mer se a hatása se úgy mond az ártalmai meg se közelítik a legális vagy épp illegális drogokét.
És rakjuk hozzá azt is ha a sok drogos alkoholista füves és cigis mind koffein függő lenne a világ jobb hely lenne.

2011. szept. 23. 14:12 | galéria | válasz | #61
"szóltam én hozzád?"
2011. szept. 23. 13:31 | válasz | #60
egy észrevétel:

vesd össze: 1 csésze kv már függőséget vált ki... 1 szál vitzes cigi meg nem... de még egy rendes sem, meg egy csésze vodka sem... szóval think again ;)
2011. szept. 23. 13:29 | válasz | #59
Az NG 1-2 évvel ezelött foglakozott a koffeinnel mint legális droggal.
Ez is volt a címe ha jól emléxem.
A koffein egy stimuláló szer (kb. mint az amfetamin). Te enyhén iszod, ezért nem volt gond abból, hogy áttértél a koffein mentes cuccra. De te igazából nem is voltál kv ivó :) már bocsi. A gond ott kezdődik amikor az ember napi 5-6 jó erős kv-t megiszik. 1 max. 2 hét és föggő lesz úgy, hogy észre sem veszi.
A hatás mehanizmusa ott van a cikkben nem részeletezem ha jól tudom akkor az NG oldalán ott vannka a régi cikkek archivban. A lényeg: volt egy MRI felvétel egy nem kávét ivó agyáról ébredés után pár perccel és egy napi 5-6 erős kv-t ivő ember agyáról ébredés után... Érdemes megnézni, a két képet, és újra feltenni a kérdést, hogy biztos nem ártalmas a koffein
(amúgy a világ lakosságának a 80-85%-nak a vérében kimutatható a koffein, még az újszülött vérében is. Ez pl. a THC-ról nem mondható el, :) ) természetesen nem azt jelenti ez az egész, hogy akkor a fű vagy bármi nmás jobb lenne. NEM. De nem kell abba a tévhitben élni, hogy ami illegális az ártalmas is v. ártalmasabb mint a legális mert ezek közt nincs semmiféle összefüggés

Koffein leírása

itt az NG egyik idevágo cikke is:
A koffein függőséget okozz
"A kísérletes tanulmányokban koffeinelvonás esetén a vizsgált személyek 50 százaléka tapasztalt fejfájást, 13 százalékuk pedig klinikailag szignifikáns pszichés tüneteket és funkcionális állapotromlást élt át "

"A tünetek a legutolsó koffeinbevitel után 12-24 órával jelentkeztek, intenzitásuk az első és második napon volt a legnagyobb, és összesen kettő-kilenc napig húzódtak el. A tünetek súlyossága általánosságban arányban állt a napi koffeinbevitel mértékével, de már napi 100 mg koffein, azaz egy csésze kávé elfogyasztása is függőséget hozott létre."


a gond ott van, hogy sokan úgy vélik amit szabad az nem rossz. Pl. az alkohol azért jobb mert... A koffein azért jobb mert... Holott mind a kettő drog, módosítja a tudatott, és még függőséget is okozz.
2011. szept. 23. 12:31 | válasz | #58
Ez a lusta és tehetségtelen emberek mottója. Lehet mocskosul jól élni anélkül, hogy mocskos lenne a pénzed. Csak dolgozni kell és keresni a lehetőségeket.
2011. szept. 23. 11:23 | válasz | #57
Az egyik haverom is ezzel játszott , azt hiszem úgy 200 dollár körüli összeget tudott vele összeszedni , ezt mutatta is nekem.
Már akkor mondtam neki hogy valami gyanus nekem ebben a pókerben :)
2011. szept. 23. 10:55 | válasz | #56
Szar az illusztráció!
Egy normális játékos nem egy asztalon játszik, nem touchpad-el és nem a Mekiben...
2011. szept. 23. 09:28 | galéria | válasz | #55
Csak mocskos pénzből lehet mocskosul jól élni, máshogy nem megy ugye.
2011. szept. 23. 06:25 | válasz | #54
Azt tudod-e, hogy már halott vagy, csak nem vetted észre? :-D
2011. szept. 22. 23:16 | válasz | #53
A Full Tilt-nél dolgoztam 4 évig, most júliusban léptem le, mert már nagyon gáz volt az egész. Elmondhatom, hogy álomhely volt, olyan luxus partikon vettünk részt és nap mint nap olyan kajákat szolgáltak fel 700 embernek ebédre amiről azelőtt álmodni sem mertem. Gáz, hogy mindez ilyen mocskos pénből ment.

A póker részről meg csak annyi, hogy benti statisztikákból tudom, hogy a játékosoknak csupán 2%-a az, aki vissza is nyeri azt a pénzt amit betett a játékba és ennél jóval kevesebb az aki jól meg is él belőle. Úgyhogy valahol tényleg piramis játék :)
2011. szept. 22. 22:30 | galéria | válasz | #52
A jogás azért emlegette
Chocho  
2011. szept. 22. 20:36 | válasz | #51
A marihuána is káros, súlyosan roncsolja a rövidtávú memóriát, illetve motiválatlanná teszi használóját -- utóbbinak a lelki függés az oka. A heroint ide keverni, hát izé... nem épp releváns, na.

Mondom úgy, hogy soha semmilyen kábítószert nem próbáltam. Problem?
Justil  
2011. szept. 22. 19:21 | válasz | #50
Ahogy Rotyoka írta, már így is legálisak.
2011. szept. 22. 19:13 | válasz | #49
Alkohol, nikotin, látnokzsálya

Csak 1-2 dolog
2011. szept. 22. 18:52 | válasz | #48
A nyomozók megpróbálták teljesen felderíteni az esetet és minden egykori játékossal igyekeztek kapcsolatba lépni, hogy visszautalhassák nekik a befizetett összegeket.

aranyosak
Vogel  
2011. szept. 22. 18:48 | válasz | #47
Nem értem miért akartok tudatmódosító szereket legalizálni.
Justil  
2011. szept. 22. 18:11 | válasz | #46
"egy heroinista, de akár csak egy "könnyű" drog használó"

Ez meg a legnagyobb, és sajnos leggyakrabban előforduló csúsztatás a hozzá nem értők részéről. Ezt így nem lehet "de akár csak" módon összekötni. Kb olyan, mintha azt mondanád, hogy "a pedofil sorozatgyilkos, de akár csak a bolti csokitolvaj"...
Justil  
2011. szept. 22. 18:09 | válasz | #45
Jó duma az, hogy az ember nem érzi meg a koffeinmentes kávéra való áttérést, csak a gond az, hogy aki mondja, az kb a kávézók egy tíz vagy százezred része. A többiek sajnos kemény koffeinfüggők :(
2011. szept. 22. 18:07 | válasz | #44
Képzeld el füvezem heti 2-3x de van amikor 3-4 hétig nem és mégsem lett semmi bajom...

Húúú, azt hiszem bebuktad, ráadásul a THC nem okoz fizikai függőséget de sebaj, magyarázd meg hogy okoz


a nikotin az egyik legerősebb függőséget okozó drog. De a cukor!, a koffein és az aszpirin is drog az más kérdés mi apolitikailag legális és mi a nem
2011. szept. 22. 17:46 | galéria | válasz | #43
"hogy a fű nem drog" hát ilyet meg ki írt?
2011. szept. 22. 17:33 | válasz | #42
Napi 4 (gyenge) kávét iszok, asszony szintén. Mikor az asszony terhes lett, áttértünk a koffein mentes kávéra. Nem kapartuk miatta a falat - igazándiból meg se éreztük a dolgot. Ugyanezt csinálja már meg egy heroinista, de akár csak egy "könnyű" drog használó.

Jó duma az, hogy a fű nem drog, meg a kávé ugyanolyan veszélyes mint a heroin. A gond csak az, hogy aki mondja, az mind egy szálig érdekelt a drog terjesztésben, vagy pedig drog fogyasztó.
2011. szept. 22. 16:35 | galéria | válasz | #41
hát furán látod a világot, úgy, ahogy sosem fog megvalósulni szerencsére, de nézzünk egy utópisztikus képet arról amit szeretnál:

összes függőségre hajlamos ember kuka, az első vissazélése után (kábszeresek, piások, falánkok, szerencsejáték függők)
összes adócsaló kuka (mind a beosztott akinek zsebbe fizetnek, mind a főnök)
orvosok, páciensek akik hála pénzzel játszanak, kuka
kurvák és ügyfeleik, kuka
tolvajok szintén (aki ellop a cégétől egy tekercs wc papírt, 1 üveg ásványvizet, az is ide tartozik)

na, maradt még ember az országan a 0 tolerancia után?
Chocho  
2011. szept. 22. 16:24 | válasz | #40
"Amíg van kereslet, mindig lesz kínálat. Így vagy legalizálsz, vagy a keresletet nyírbálod meg drákói szigorral."

Ez az bazmeg, így kell ezt, zíghejl!

"Dohányzásról is évtizedikig csak pofáztak, de ma már lassan mindenhol tilos és az emberek kezdik is ezt megszokni (még a megrögzött dohányosok is). Tűzzel-vassal, máshogy nem megy."

Hol? Csak kérdem, mert naponta látok bagózó utasokat a metróban a "Tilos a dohányzás" tábla alatt...

"Egyik kollegám is éppen itt szívja a füstjelző alatt a "villamoscigijét". :D Első lépés. Talán láthatja majd felnőni a gyermekeit és nem viszi el idő előtt a tüdőrák."

Az ő tüdeje és az ő rákja. Én nem vagyok dohányos, mi több, utálom, ha a képembe füstölnek, de vannak szabályok, amik túlmennek egy bizonyos határon. Ilyen pl., hogy ne lehessen rágyújtani a kocsmákban. Most komolyan, ki fogja ezt betartani? Ebben az országban sokkal komolyabb törvényeket is leszarnak az emberek.
2011. szept. 22. 16:11 | galéria | válasz | #39
Amíg van kereslet, mindig lesz kínálat. Így vagy legalizálsz, vagy a keresletet nyírbálod meg drákói szigorral.

Alkoholra is zéró tolerancia van gépkocsivezetőknél és lám, kezd meglenni a hatása.

Dohányzásról is évtizedikig csak pofáztak, de ma már lassan mindenhol tilos és az emberek kezdik is ezt megszokni (még a megrögzött dohányosok is). Tűzzel-vassal, máshogy nem megy.

Egyik kollegám is éppen itt szívja a füstjelző alatt a "villamoscigijét". :D Első lépés. Talán láthatja majd felnőni a gyermekeit és nem viszi el idő előtt a tüdőrák.
ger188  
2011. szept. 22. 16:02 | válasz | #38
Üdv,

a témához is legyen egy hozzászólás. :) Az FTP-t a saját tulajdonosai fosztották le: http://www.pokerakademia.com/hirek/nemzetkozi_poker_hirek/usa_igazsagugyi_miniszterium_443_milliot_lopott_a_full_tilt_poker_vezetosege/

A kijászható deposit bónuszokról meg annyit, h azt Te saját magad termeled ki minél több raket termelsz annál nagyobb %-ban kapod vissza az általad termelt raket. Az meg, hogy vki 2 hónap alatt elveszíti a befizetett összegét köszönje saját magának. Ezt is mint minden mást TANULNI kell, hogy tartósan nyerő legyél, nem megy egyik percről a másikra, fokozatosan lehet csak pénzt keresni vele. De mivel ezt sokan nem teszik meg ezért belőlük húzzák ki a pénzt a tanult játékosok.

Peace

tanulási lehetőség: Itt
2011. szept. 22. 16:02 | válasz | #37
Kár hogy a skizofréniát THC-val azaz füves cigivel kezelik már jó ideje, ahol nem tiltott.....

De biztosan azért mert ez okozza :D:D:D

Ha hülye vagy miért terjeszted?!

MacropusRufus: +tízmilliárd
Chocho  
2011. szept. 22. 15:59 | válasz | #36
Persze, egy pohár sörért meg instant fejlövés 18 alatt, igaz?

Még szerencse, hogy a jedik kódjában sem írtak ilyesmit...
2011. szept. 22. 15:58 | válasz | #35
Aki van olyan hülye, hogy képes netes pókerért fizetni az meg is érdemli hogy átbasszák
nlght   1 db büntetőpont 
2011. szept. 22. 15:51 | válasz | #34
OFF
Áruld már el, hogy a mai fiataloknak honnan lenne pénze kb. 15000 ft/g alapon kemény drogra (kokain, heroin, stb.), amikor az egész ország úszik a szarban. Előbb hal éhen mielőtt kialakulna nála a függőség. A mai fiataloknak még könnyűdrogra sincs pénze. Természetesen a felső 10000 nem számít, mivel csak 0,1% a társadalomból. Az ugródeszka csak urban legend, amivel a szülőket riogatják, hogy jobban figyeljen a gyerekére.
2011. szept. 22. 15:32 | galéria | válasz | #33
ennek olvas utána jobban, a drog semmit nem rak beléd, ha már benned volt, akkor nagyobb eséllyel jön elő, ennyi, ha van hajlamod a skizofréniára, ami teszem azt az esetek 2%-ban elő jön öregségedre, akkor ha drogozol (mindegy mit) akkor ez az esély lehet akár 4%, ha nincs rá hajlamod, akkor nem leszel az. :-)
Justil  
2011. szept. 22. 15:08 | válasz | #32
Egyetértek, de én amúgy inkább úgy látom ezt a dolgot, hogy manapság "de facto" teljesül, hogy a fű ugródeszka, de nem azért, mert olyan, amilyen.

Hanem azért, mert a mai átlag fiatal (vagy legalábbis egy jó részük) szinte biztos, hogy találkozik a drogokkal, mert sajnos a heroin, a kokain meg a mindenféle kétes származású diszkódrog (bár amfetamin lenne, az még a kisebbik gond) egyszerűen beépült a szórakozási kultúrába, ami elég gáz...és mivel gyakorlatilag "tervezetten" ugrik fejest az egészbe, előtte egy kis füvezéssel alapoz, hogy ne egyből a mélyvíz legyen. Szal nem azért kezd el kemény drogokat fogyasztani, mert a marihuánafogyasztás erre sarkallja, hanem tudatosan csinálni akar mindent szép sorjában, mert az menő, mert az kúl, és mert az összes haverja is azt csinálja.

Az már csak hab a tortán, hogy alkoholt kb mindenhez fogyasztanak, ami szintén nem tesz jót.
2011. szept. 22. 15:00 | válasz | #31
Látom a póker hírtől eljutottunk a kábszer vs. alkohol vitáig.
Ami eleve hülyeség ui. az alkohol is kábítószer, módosítja a tudatott.
Csak legalás és ezért sokan úgy vélik kevésbbé ártalmas mint pl. a fű, közben orvosi bizonyítékok tucatjai állnak a rendelkezésünkre, hogy nem igaz.
Nem azt állítom, hogy pl. a fű az jó, mert nem. Károsít. Nem kicsit, de még mindíg messze nem annyira gázos mint a legális drog, az alkohol.

Fű mint kapudrog: ez az állítás már akkor hülyeség volt amikor mondták. Ezt csak az tudja elhinni aki abban a hitben él, hogy a fű az ugyan azt nyújtja mint a heroin csak gyengében, mert ugye az alkohol így működik: 1dl bor még nem gáz 1dl tömény már érdekesen hat az emberre, de mind a kettőben ugyan az a szer van: alkholol. Tehát törvényszerűen többet v. erősebbet kell innia a már függő arcoknak. Aki smoker az legfeljebb napi 10g fűvet fog elpöfékelni, na zákson. De nem fog a heroinhoz nyúlni mert nem jönn be neki az amit az nyújt. Természetesen van aki a fűvel indított. Ebből van kevesebb, de ezekre lehet hivatkozni.

Amúgy pont a napokban volt egy cikk az indexen: ha az alkoholt most vezetnék be mint új drog, azonnal tíltó listára kerűlne annyira veszélye, DE ehhez a szerhez komplet tradicciók ragadnak és ezért ez elfogadott szer.
Ismétlem NEM azért mert kevésbbé ártalmas mint az illegális.

Ha eltekintek attól, hogy a fű illegális, akkor már kapásból azt lehet mondani, hogy az alkohol átradalomra gyakorolt hatása nagyon durva: az emberek jó rész ekiszámíthatatlan lesz az alkohol hatása alatt, és a mosolygos arcból akár egy agresszív állat is lehet, ui. a szer oldja a gátlásokat. Egy smoker soha nem lesz agresszív, nála ui. szer miatt megnövekszik az un. boldogság hormonok termelődése de nem picit, ez meg nem úgy hat a szervezetre, hogy agresszív lesz. Jó esetben csak fossá fogja röhögni magát, ha már régóta csinálja akkor egy olyan bepunnyadt állapotba kerűl és elvan a saját gondolataival, v. rákattan valamire (pl. játék)...

De felesleges ez a vita, addíg amíg a mindenkori hatalom bevétel alapján dönti el, hogy mi szabad mi nem, ezálltal téves útra vezethet sok embert abban a hitben, hogy az illegális anyagok veszélyesek, míg a legális nem.
2011. szept. 22. 14:55 | válasz | #30
Beszélsz itt botorságokat, mit több, böszmeségeket! Már a szomszédokban is megmondták, hogy túllőtték magukat fűvel! Még hogy nem lehet túladagolni, piha! Most olvastam, ha együltő helyedben elszívsz 8 kilót, akkor bele is halhatsz! Mmég hogy nem halálos, hát miket beszélsz te itt?

Végülis medical marijuanaról már hallottam, de medical alcoholról nem annyira.
Justil  
2011. szept. 22. 14:55 | válasz | #29
Ha meg "csak" beszelne rola, de sajnos raadasul hulyeseget is beszel.
Justil  
2011. szept. 22. 14:53 | válasz | #28
Miert, fu = heroin = halal?

Jaboccs, elfelejtettem h Budahazy nem fuvezik...
nlght   1 db büntetőpont 
2011. szept. 22. 14:40 | válasz | #27
OFF
Ha az alkoholt most találná fel vki, akkor soha a büdös életben nem engedélyeznék, mert olyan súlyos kárt okoz a szervezetnek hosszútávon és ha megiszol 2 liter töményet rövid időn belül, akkor valszeg belehalsz. A fűről bezzeg számtalan tanulmány bebizonyította hogy gyógyszer és nem lehet túladagolni sem (!), mégis a világ legtöbb országában lecsuknak, ha csak egy morzsát is találnak nálad (valahol ki is végeznek érte).
Miért is? Vicces, hogy 10 ezer évig gyógyszerként volt ismert a világban, aztán 50 éve jött egy amerikai elnök és addig tolta a negatív marketinget amíg az egész nyugat meg nem bélyegezte szegény növényt. De gondolom nem kell bemutatni mire képes egy gyengeelméjű amerikai elnök, mert most is folyik egy iraki háború kamu indokból...
nlght   1 db büntetőpont 
2011. szept. 22. 14:28 | válasz | #26
A gibraltári és a máltai szerencsejáték felügyelet az egész világon híres a szigorúságáról, szal mellé lőttél. Az ftp meg indián rezervátumban volt bejegyezve Kanadában.
nlght   1 db büntetőpont 
2011. szept. 22. 14:26 | válasz | #25
Ekkora kamu, hatásvadász semmivé vált az sg.hu...

Már miért lenne piramis játék, ha most tett rá vételi ajánlatot egy francia befektető csoport súlyos pénzekért????

Mikor vette meg vki pl. Bernard Madoff cégét miután csilliót elcsalt????

Az ftp egy normális vállalkozás volt, ahonnan Lederer és Ray Bitar elsikkasztott pár száz millió dollárt. Ennyi erővel az OTP-t is piramis játéknak hívhatná az sg.hu, mert onnan is sikkasztottak már...
2011. szept. 22. 13:59 | galéria | válasz | #24
Már akkor is igazad volt és most is, de ez szvsz. szerintem is nyilvánvaló az ilyen szervezeteknél.
2011. szept. 22. 13:51 | válasz | #23
Ha-ha-ha. Kb. egy évvel ezelőtt megmondtam hogy a pókertermek pénzmosodák a jó része gibraltáron van bejegyezve és nulla az ellenörzés, de a sok idióta által le lettem ugatva hogy ugyan már ezek tisztességes cégek, meg minek csalnának amikor igy is tuti biznisz.

Hát tényleg...
Crane  
2011. szept. 22. 13:28 | válasz | #22
Jól csináltad! A csúcson kell abbahagyni! :D ;)

Ezeket meg max sitre vágják 2 évre. Kijönnek, majd lehívják a svájci számlára kimentett milliókat, és élnek tovább koktélt szürcsölve.
2011. szept. 22. 13:20 | válasz | #21
Miér titt kell drogokról beszélni?! -.-'
2011. szept. 22. 13:04 | galéria | válasz | #20
nekem a póker karrierem annyi volt, hogy a pokerstarson ha jól emlékszem befizettem 15$-t, kaptam 50 bónuszt, játszottam vele egyet, lett belőle 65,4$(szerencsém volt, foalmam nem volt mit kell csinálni) majd kikértem a pénzt és soha többet nem jelentkeztem be:D
Büdös Bohóc     A felhasználó átmenetileg ki van tiltva. 
2011. szept. 22. 13:01 | galéria | válasz | #19
te is akkor az a kocajátékos vagy, aki azt se tudja mik a szabályok :D
kgbela  
2011. szept. 22. 12:39 | válasz | #18
"A 6 millió játékos évente 3,6 milliárd dollárt (!) veszít el...Az egy felhasználóra jutó veszteség évente Németországban 650 dollár, míg globális viszonylatban 596 dollár."
Ez mekkora faszság, istenem...
2011. szept. 22. 12:38 | válasz | #17
Ez az! Én is csak akkor pókereztem ha kaptam ingyen 50 $-t de max 2 hónap alatt azt is elvesztettem, akkor mi a fenének fizetnék be ha még az ingyenpénzből se tudok többet csinálni. Csak sokan azt hiszik hogy majd most, majd most...
2011. szept. 22. 12:37 | válasz | #16
Nem csak függőség a probléma például a könnyű drogokkal, hanem még egy sor más is.
A fű tipikus ugródeszka az amfetamin származékokhoz, és azok meg a még keményebb cumókhoz. De a fű rendszeres fogyasztása az alany emlékezőképességét vágja egyre jobban tönkre, ezzel egy bizonyos szellemi leépültséget is eredményez (kb ami az alkoholistáknál is megfigyelhető), másrészről kb 15 év után meg olyan komoly pszichológiai betegségeket hoz létre bizonyítottan, mint a skizofrénia.

Szóval a függőség 1 dolog, de a könnyű drogok is olyan mérgek, aminek a hosszútávú hatása szvsz rosszabb, mint ha koca söröző lenne a koma...
2011. szept. 22. 12:30 | válasz | #15
Azért vannak sokan akiknek sikerült pénzt kivenniük a termekből.....sokan reális poker tudás nélkül leülnek játszani és tolják be a pénzt.....
2011. szept. 22. 12:26 | galéria | válasz | #14
fizikai/lelki függőséget okozó drogok: alkohol, nikotin, koffein, heroin
"csak" lelki függőséget okozó drogok: fű, amphetaminok, mdma, kati és társai, kokain

javaslom 15 év járjon a fizikai és lelki függőséget is okozó szerekért

ki támogatja? :-)
Tetsuo  
2011. szept. 22. 12:03 | válasz | #13
Na, ez egy tipikus nihilista, drogos hozzaszolas volt. A vegen meg megmagyarazod, hogy egeszseges a heroin.. ;)

Büdös Bohóc     A felhasználó átmenetileg ki van tiltva. 
2011. szept. 22. 11:48 | galéria | válasz | #12
Nem, csak kb leköcsögözted implicite.
2011. szept. 22. 11:44 | válasz | #11
szóltam én hozzád?
2011. szept. 22. 11:29 | galéria | válasz | #10
Nem a spanglival van baj, hanem hogy iparág épül a drogra és emberek millióinak az életét nyomorítja meg. Nem feltétlen a fogyasztóikét, hanem azokét, akik a drogkartelek területén élnek, dolgoznak, szenvednek. Errefelé, Európában még lehet tenni talán valamit, de azokon a helyeken már senki sem boldogul velük.

Vagy a szabad drogfogyasztást engedélyezed (ennek jó néhány súlyos hátulütője van), vagy a fogyasztókat is durván bünteted, középút itt sajnos nincsen (értelmetlen is). Amíg megéri drogokat termelni akár emberéletek ezreinek árán is, addig ez így is lesz.
2011. szept. 22. 11:23 | válasz | #9
Hagyjad, az ilyen szemellenzős barmok csak a hülyeségeiket tudják szajkózni, aztán hazamennek és részegen jól megb@sszák az anyjukat a pincében, mert az nem para, de egy spangli az igen. Mert az a sátán eszköze arra, hogy a pokolba rántsa a megtévedt lelkeket. És éljen a pia, még szerencse, hogy az nem méreg.


2011. szept. 22. 11:23 | galéria | válasz | #8
Általánosságban szólottam a piramis jellegű játékokról. Az FTP ügye kb. annyira izgat, hogy semennyire.

Az alkoholtilalom murva rég volt, ma már kicsit előrébb léptünk a totális ellenőrzés eszközeiben... :D
2011. szept. 22. 11:06 | válasz | #7
Te nagyon tájékozott lehetsz. Javaslom az FTP setében olvass kicsit utána a dolgoknak! Lehetőleg ne az sg-n.
A tiltásodhoz, meg az öt évedhez csak annyit fűznék hozzá, hogy az amcsiknak is bejött az alkohol tilalom igaz?
2011. szept. 22. 11:00 | galéria | válasz | #6
Azokat is alaposan meg kéne büntetni, aki ilyenekben részt vesz, mint játékos, hiszen végülis egyértelmű piramisjátékban vett részt (sőt beszervezett másokat is). Ha kőkeményen büntetnének mindenkit aki tevékenyen hozzájárult ezen cégek sikeréhez (tehát a jelenlegi "károsultakat" is), idővel az emberek talán tanulnának is a hibáikból.

Ugyanez drogban, ha 5 év LETÖLTENDŐ börtön járna egy marcsis cigiért, senki sem kockáztatna. Mintahogy franciáknál egy kilóért 15 évet kapsz instant, ezt kéne tovább gondolni...
Büdös Bohóc     A felhasználó átmenetileg ki van tiltva. 
2011. szept. 22. 10:52 | galéria | válasz | #5
nem tudom ismerősen cseng-e az olyan akciók tömkelege, ahol kapsz plusz ingyen zsetont, ha meghívsz még egy pár embert - innentől kezdve ugyanúgy piramisjáték, mert a végén a piramis tetején állók beszednek mindent és összeomlik a vár.
2011. szept. 22. 10:48 | válasz | #4
Az, hogy a vezetők hihetetlen mértékben sikasztanak nem egyenlő a piramis játékkal.
Nem igaz, hogy az sg-n a normális címadás nem megy a szerzőknek.
2011. szept. 22. 10:35 | galéria | válasz | #3
mer sok pénznél jobb a több...
Chocho  
2011. szept. 22. 10:31 | válasz | #2
Azért rossz olvasni, hogy a nagy pókeres sztárok is hozzányúlnak ehhez a piszkos pénzhez. Aki évente több millió nyer, mi a francnak sikkaszt még többet? (Költői a kérdés, persze.)
Laza   2001. 01. 12. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 01. 12. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 01. 12. óta regisztrált VIP fórumozó2001. 01. 12. óta regisztrált VIP fórumozó
2011. szept. 22. 09:59 | galéria | válasz | #1
Mindig gyanúsak voltak ezek a póker cégek ...

Én a Bwin vagyonát gyarapítottam kemény 6000Ft-al. Még 1-2 éve 2x 3000Ft-ot eljátszogattam. Mondjuk kitartott 2-3 hónapig és jól elszórakoztam, így nem vagyok rosszabb helyzetben mint egy WoW előfizető :))