 Hozzászólások A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
"Nem tudom a WinDos 7 fanatikusok is jól látják-e hogy 2 évvel ez után a rakás sz@r megjelenése után is még mindig 2x annyian használják az XP-t?" Hulyegyerek, vallalati kornyezetrol hallotal e mar? Ott nem ugy valtanak rendszert, ahogy te le lewarezalod mer szarul fut a cse'.. // csak tudnam mi a faszert reagalok sikhulye emberek kommentjeire..
|
Fogod te.. kisse vicces, ahogy a gyerekes szerelmed egy kodsorhoz azt mondatja veled, en sosem foglak elhagyni! Gondolom majd drivert is irsz draga hon szeretett rendszeredhez.. hagyjal mar, huzzal inkabb ipon-ra te gecihulye..
|
Az atlagfelhasznalo az szerintem vagja az alapmuveleteket. Az atlagfelhasznalo az nem a teljesen laikus, az felette van anna a szintnek, viszont a profi felhasznalonal meg lejjebb. Tehat neki tenyleg eleg egy Win Intezo, csak maximum nem annyira kenyelmes. Huha. Az egesz Windows nem kenyelmes. Neha, masolasi feladatoknal pluszban mar kibirhato.
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
"Egy átlag felhasználónak tökéletesen megfelel a win intéző is"
Jaja. Ennek az egyenes következménye meg az, hogy képtelen megtalálni bármilyen letöltött fájlt, ha az adott program azt nem az asztalra menti...
Ne tudd meg hányszor hivnak fel rokonok, ismerősök hogy letöltöttem xy-t az internetről de nem találom meg, vagy hogy van itt 100 darab képem el akarom küldeni emailben, de a 20. után meguntam az egyesével való feltöltést nem lehetne-e valahogy egyben?
És ilyenkor rutinból mondom hogy figyelj ráállsz total commanderben a képeket tartalmazó könyvtárra és alt+f5 és kész, de már jön vissza a válasz mi az a total commander... Na magyarázd el neki a tömöritést intézőben... Ott meg fogsz halni amikor azt mondod hogy c meghajtó document and settings könyvtár, jön is vissza a válasz hogy "mi van?" ő erről még sosem hallott, neki csak asztal van...
|
A midnight commandert mér hagytad ki?
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa." //INRI
|
Egyre valószínűbb, hogy egy bukott Viszta, és Win7 után a Windows 8 idején is maradok az XP-nél.
|
Mióta a Nautilusban füleken több könyvtárat (és egyéb dolgokat, pl.: ftp-t) is meg lehet nyitni, nekem az is elegendő. Ha valaki meg összetettebb dolgot akar, akkor a shell script-eknél (Win-ben: batch fájlok) nincs rugalmasabb alternatíva...
|
futtatásba: del -f -q %temp%\* na hajrá:)
Avast Free Antivirus(Hungarian [7.0.1426]version)
Hülye az aki komolyan veszi a hülyeségeimet.
Új(régi) Gépem:500mhz PIII SDRAM 382MB OS:unknown
|
Ha beülök egy helikopterbe és nem tudok felszállni vele attól még lehet, hogy nem a gép a szar :D
286/20Mhz; 1Mb; WD Paradise 512Kb; 40Mb; Mono VGA; ...Wolfeinsten 3D priman fut rajta 1.2 rendszerfloppyrol :>
|
Picit csúsztattam mert Macra is van ilyen fájl kezelő de nem igazán tudtam megbarátkozni vele. Véleményem továbbra is az, hogy az egér zsonglőrök közelébe sem érhetnek sebességben ill. hatékonyságban egy olyannak aki a (billentyűzetet is) ismeri és használja a programok által nyújtott lehetőségeket. Ugyanis szélsebesen össze-vissza kattintgatni ablakokat megnyitni panelek között ugrálni mindenki tud... közben pedig a turbóinjektoros nokedliszaggatóról dumálni. Minden IT szakembernek megvan a maga szoftver készlete. Ha pedig minden kötél szakad akkor sem kellene gondot jelentsen egy kötegelt parancssor megírása és futtatás legyen az egy bat vagy macro vagy valami pici program kód. Batot pedig lehet írni igen hosszúkat elágazásokkal, szűrésekkel, kapott adat kiértékeléssel, szinte bármivel megspékelve.
echo off :D
286/20Mhz; 1Mb; WD Paradise 512Kb; 40Mb; Mono VGA; ...Wolfeinsten 3D priman fut rajta 1.2 rendszerfloppyrol :>
|
Az ilyen emberek nem ülnek linux elé, mert elvből többet tudnak róla mint aki használja 10 éve, és ők jobban tudják hogy miért szar :D
|
Néhány szakinak itt különösen idegenek a 2 ablakos fájlkezelők (Norton Commander, Dos Navigator, Volkov Commander, Total Comander... ) holott a jó szakember csak társ ként tekint rájuk. Mégis mit csinálnak ezek az emberek, ha le kell ülni egy Mac (v. egyéb Linux disztribúció) elé? Akkor vagyok szakember, ha egy feladatott 27+1 módon tudok hibátlanul megoldani... nem akkor ha kifogásokat keresek. A kommentek olvasása közben eszembe jutott egy régi eset amikor le akart b@szni egyik régi főnököm, hogy miért nem dolgozok amikor több mint 40e eps vonvertálgatása vár rám és csak kávézgatok... A photoshop macrok dolgoznak helyettem nézd meg... érdekes mi? 
286/20Mhz; 1Mb; WD Paradise 512Kb; 40Mb; Mono VGA; ...Wolfeinsten 3D priman fut rajta 1.2 rendszerfloppyrol :>
|
Egy átlag felhasználónak tökéletesen megfelel a win intéző is. Annak ellenére, hogy viszonylag sokat gépezek minden nap, még sem másolgatok/törölgetek/hozok létre mappákat ezerrel....
Ha meg egy adott helyre akarok több másik helyről másolgatni, akkor megnyitok két ablakot és kész el van intézve... Ennél bonyolultabb dolgokat egy átlag user nem szokott csinálni :). Aki meg igen, az természetesen használjon tc-t, vagy amit akar.
KIS OFF:
De ha belegondoltok a mindennapi életben a legtöbb emberre jellemző, hogy szeretik/ragaszkodnak egyes megszokott dolgokhoz. Pl. van vagy 80 tv csatornánk otthon, hála a digitális adásnak, de alig szoktunk abból, csak párat nézni.... Ma pl. belenéztem egy másikba, s egy oly érdekes műsor ment (panda macikról :D), hogy vagy 4-5 órán keresztül (több sorozatrészt adtak le egymás után), nem bírtam abbahagyni :).
Tehát sokszor az emberek inkább maradnak a jól megszokott dolgoknál, még ha kínálkozik is egyszerűbb megoldás. Néha ez nem gond (lényegtelenebb dolgoknál), de olykor súlyos probléma. Nah, be is fejeztem a filózgatást, mert ez már nagyon nem a témához tartozik :D.
Üdv!

|
OFF
"csa'ba, lemaradtam Kenderesi kommentjeirol :((((("
Semmi újról nem maradtál le, ugyanazt fújta, mint két éve egyfolytában, csak a végén már nekiállt mocskosul káromkodni meg anyázni is.
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
|
wbscript helyett vbsciptet, csak hirtelen a wsh ugrott be. jó tudni, hogy ilyen rég nem foglalkoztam winnel. remélem idővel elfelejtem win 95-ig visszamenőleg az egész szenvedést.
|
látom itt tényleg mindenki attól szakért, mert tc-t használ. ugyanmár. nem azt mondom, nekem is fenn volt, hogy gyorsan lehessen splitelni vagy ilyenek, de a mindennapokban teljesen normálisan használható (volt) az explorer is.
ha valami olyat meg kellett csinálni, akkor az ember írt rá egy pársoros wbscriptet, oszt jónapot. és mivel bármilyen parancsot be lehetett integrálni az explorer shelljébe (a jobb klikkes menübe), ami nagyon hiányzott megírta az ember (pl könyvtárfán jobb klikkel új könyvtár, magas prioritással futtatás, ilyenek).
meg mondjuk egy cégnél pl nem úgy mennek a dolgok, hogy hopsz minden gépre toljunk fel egy warezolt vagy számokat klikkelős verziót, súlyos tízezreket meg nem ér az a plusz, amit a tc nyújt, pláne hogy ott a robocopy.
lehet köpködni, de akármelyik win elé leülök és fél perc alatt elvégzem a feladatot intézővel (win + e) egy fia klikk nélkül. fél perc alatt az átlag júzer átlagosan összehányt desktopján még a böngészőt sem találja meg az ember, hogy gyorsan tc-t töjtögessen. de még magát a tc-t sem feltétlen. meg net sem mindig van. ilyenkor öröm nézni a nagy tc-jediket, akik fél órát küzdenek (folyamatosan magyarázkodva) explorerben valami triviális dologgal.
ezt csak a rend kedvéért jegyeztem meg, hogy nem ez a mércéje az okosságnak. nem használok már se wint, se tc-t, se explorert. de a nautilus ugyanúgy megfelel, amire meg nem az terminál.

|
csa'ba, lemaradtam Kenderesi kommentjeirol :(((((
"Sergeant of the master sergeants most important person of extreme sergeants to the max!" Duty Calls
|
Egy fájlkezelőnek szerintem is az egérmentes gyors, praktikus használat az előnye. A TC bár nem tökéletes de egyszerű és logikus kezelőfelületénél még mindig nincs jobb, gondolom ez is az oka az elterjedettségének. Akinek ez nem tetszik futtasson helyette valami agyonskinnelt giccses szart, hogyha az olyan jó, abban már valóban lehetnek idegesítő dolgok.
|
A TC-t be lehet állítani, hogy explorerrel töröljön. Én amúgy meg nem szeretek egeret használni ha nem muszáj :)
|
Kíváncsi vagyok hogy ezt kijavítják-e már benne :)
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
Én mint a intézőt,mint a TC-t mint a parancssort is használom(szükségszerűen) is.A TC-ben az a jobb hogy a könnyen elérhető pl a ftp és nem kell ugrálni/elnavigálni a "helyek" között mint a intézőnél.Azért a fájl/mappa kezelés ne csak a programtól függjön már hanem, a adathordozó jelenlegi állapotától is. "A felhasználó az egyes feladatokat leállíthatja, szüneteltetheti és folytathatja majd, így befolyásolhatja, hogy mely munkákkal végezzen előbb a számítógép." Kár hogy nem hamarabb csinálták meg. Mondjuk a parancssor mondható gyorsabbnak mivel csak karakteres felületű így nem vesz le annyit a erőforrásból,de azért kicsit fárasztó vele dolgozni.
Avast Free Antivirus(Hungarian [7.0.1426]version)
Hülye az aki komolyan veszi a hülyeségeimet.
Új(régi) Gépem:500mhz PIII SDRAM 382MB OS:unknown
|
Kontárnak hívják az olyat most is, illetve annak hívnák, ha egyetlen szó is igaz lenne abból, amit magáról állít.
"A valóság akkor se szűnik meg létezni, ha már nem hiszel benne" P.K.Dick
|
Amúgy az még nem jutott senkinek eszébe, hogy a MS-nak esze ágában sincs lemásolni a TC-t, mert nem látják elég hatékonynak? A DOS időkben a Norton Commander a két paneles fájlkezelőjével bizony nagy könnyítés volt, ha az ember megtanult pár gyorsbillentyűt sokkal gyorsabban tudott fájlokat másolni, könyvtárat létrehozni, törölni, mozgatni és egyebek, míg ez parancssorban eléggé kacifántos volt. De aztán jött a Windows meg a drag&drop, +a kontext menük, és az egész kezdett elavulttá válni. Természetesen még mindig a leggyorsabb a TC és a gyorsbillentyűk, csak a felhasználók már nem szeretnek billentyűzeten dolgozni, gyorsbillentyűket megjegyezni meg pláne. Sokat ismerek, akik még a CTRL+C - CTRL+V-t sem ismerik, és nem is érdekli őket, mert jobb gombos helyi menüben ott van minden menüpont. Aztán sok olyat látok, aki TC-ből drag&dropol, egérrel vált meghajtót, ablakokat. És nem tud vele hatékonyan dolgozni.
Ezek a userek már megszokták az egerezést, és az Explorer nekik a fájlkezelő csúcsa, amin a MS-nek már csak pofozgatni kell. Mondjuk beletehettek volna néhány tabot a gyakrabban használt mappáknak, hogy ne kiegészítővel kelljen ezt is megoldani, és szerintem tökéletesen elégedettek lennének vele.
Én felváltva használom az Explorert és a TC-t is. Viszont amit még senki nem említett, néhány nagyobb fájl törlése esetén a TC képes egy fél napig elszöszmötölni a fájl törlésével. Még nem sikerült rájönnöm, miért csinál így, de tény, hogy csinál ilyet, és semmi nem indokolja, hogy így tegyen. Ezért nagyobb fájlokat ritkán törlök vele.
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.

|
" egyáltalán nem tetszik amikor a szép lekerekített aero-s windows 7-emen odatrollkodik nekem egy win 98-as kinézettel rendelkező program."
Hát nekem az a fontos, ha másolni akarok, akkor azt egyszerűen tehessem. Az, hogy TC az lényegtelen. A Norton Commander-féle "kétablakos" megjelenítés a logikus. Az innen ide másolok. Az intézőben a kijelölöm, hogy mit, másolás, kijelölöm, hogy hova, beillesztés tökzavaró. Az egérrel áthúzás meg könnyen okozhat téves másolást. Melléhúzod, akármi. Közben meg nem áttekinthető, hogy hova is hűzod, ha több könyvtárnyi mélységekről van szó. TC-ben meg teljesen átlátható, hogy mit hova másol az ember.
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25" floppy & Dataset
Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12" Hercules Monitor DOS 1.0
Megy rajta a Crisys, mint az állat!
|
Win7 Pfff. Majd akkor váltok XP-ről, ha végre lesz a Win7-re is rendesen működő szoftver. Vagyonvédelmi rendszereket (is) programozok, és a mai napig vannak olyan termékek amik szoftverei nem hajlandóak kommunikálni Win7 alatt, XP alatt pedig vidáman futnak. ráadásul nem kell egy fukushima erőművet cipelnem, elég egy értelmes laptop (nem netbook!) A TC pedig alap. Ha nem érti meg az MS, hogy szükséges egy normális file manager, az nagyon.nagyon gáz. Az (el)intézőtől kiráz a hideg.
|
Amugy meg nem tudom, mi bajuk egyeseknek az XP-vel, jo az meg  De komolyan, en legfejebb linuxra fogom lecserelni, ha egyszer lecserelem.
|
Az vagy... KRÉM! 
|
"de korábban nem a Copy Jobs munkák elvégzésére optimalizálták és különösen nem arra, hogy egyszerre több ilyen feladatot végezzen el."
Hat ez fasza, 15 ev utan rajottek, hogy az operacios rendszeruk legalapvetobb funcioja teljesen hasznalhatatlan. Ez aztan a gyors fejlodes.
Neha mikor olyan gep ele kerulok, amin nincs TC, olyan erzesem van, mintha harom meterrol egy bottal piszkalva kene kezelni az egeret es a billentyut, es igy kene megoldani a feladatot.
|
Jah... 1-2% processzorhasználat mellett röptömöríti a Full HD felbontást, úgy hogy az apró betű is olvasható marad. Szerinted ez tényleg hihető?
|
de a gecihulye logikadon vegigmenve, mi a picsaert nem binugzot hasznalsz akkor bazze? vagy te vagy a vilag elso usere, aki maga forgatta le az xp-t?
|
"AZ.. fogom azt leformázom még mielőtt az első kérdés felmerülne vele kapcsolatba , ha a lúzer nem mentette ki előtte az adatait róla akkor magára vessen, meg mondom neki hogy otthon ő maga (szopjon vele) mentse le szépen aztán hozza vissza üresen, vagy formázható állapotban."
Az isten mentse meg a felhasználókat tőled! Te! Szervizesek szégyene! Régen a hozzád hasonlókat hívták kontároknak.
|
"...feltölti a 25 FPS-sel a lúzer deszktopjáról készített teljes videóanyagot..."
Jó, tegyük fel, hogy igazad van. Feltölti. Mit csinálnak vele? Ki, és miért nézné végig azt a töménytelen videót?
Egyébként nem tudom számoltad e már, hogy egy Full HD felbontás feltöltéséhez milyen sávszéleség kell? (több óra géphasználatnál az általad említett 20 perc leállítási idő sem elég egy átlag magyar internetelőfizetéssel)
|
inkább vennék meg a TC+-t és integrálnák. Nem ilyen fiszfaszságokat csimálnának. :)
fotográfik kolomp edisön :D
|
Látják, emberek, Ilyen hülye az, aki szerint a windows 7 nem jó rendszer. Érthető? Ezentúl, ha valaki a bármi negatívumot talál mondani a microsoftról vagy annak bármely termékéről, mutassanak csak nyugodtan a „Kenderesi” (most épp ez a neve, egy hónap múlva már más lesz) nevű fórumtagra és mondják: Te is ugyanolyan hülye vagy mint az a barom az sg meg a hwsw (igaz-e flashdesigner) fórumában. Egyébként is ezért fizetjük, hogy idióta legyen, és mutogatni lehessen rá.
"A valóság akkor se szűnik meg létezni, ha már nem hiszel benne" P.K.Dick
|
Így haladnak tovább, Windows 10-nél elérik a kívánt szintet... :D Mindenesetre örülök, hogy legalább ennyit fejlődött.
|
sok giga ram oo sok gigamegamagos gepek ooo. bloatwareaddikt userek mi a faszt gepeznek egyaltalan, mert azt nem veszem be hogy tiszta gep 8 perc es 20 perc alatt all le.
|
"mert ez a szar 8 perc mire feláll" itt van a kutya elasva :o)
|
dzsunka p3as sdramos szarokkal ne win7ezzenek.
|
Az a baj, hogy tulajdonképpen szinte senki nem kezdte el fikázni az egyiket meg a másikat oprendszer ügyileg, itt az egész a fájmásolástól indult, és még most sem az XP van fikázva, csak "valaki" túl önérzetes azt hiszi mindnnenki mágjára akarja őt vetni, és win7-et hájpolni, holott senki nem is hájpolt, sőt senki le se szarja mit használ a másik. Csak ennek a bizonyos "valaki"-nek fáj a lelke.
Amúg megjegyezném én is TC-t használok, de szerintem is lehetne rajta csinosítani. Azért szeretem, ha igényesek a programok. De sajnos, sokszor a túldizájnolás visszafele sül el... De a 995 gépről meg annyit, hogy én amikor gépet telepítek mindre felrakom a TC-t, de nem azért mert kifejezetten könyörögnek érte (mintha fogalmuk lenne miaz), hanem mert nekem kell, amíg csinálom a gépet. De én is azon a véleményen vagyok, hogy átlag embernek vagy inkább mondjam ugy, hogy sok embernek tényleg nem kell (bátyám, hugom, apám, anyám), még a többi program használatával sincsenek tisztában, akkor nincs miről beszélni.
De viszont egyet nem szeretek a TC-ben, hogy sok apro fájl másolásakor/törlésekor rettentő lassú.
Ja és ha annyira trója a win, akkor tegyél fel Linuxot :) 
|
Na jó, ez kettő feladat volt.
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa." //INRI
|
Mégis hogy a francba alakult ki ez a melyik oprendszer a legjobb vita? Úgy tesztek, mintha oprendszert használnátok, és nem programokat -.- Az oprendszernek egyetlen feladata van: hogy indítsa el a programot, illetve zárja be, hogyha azt akarom. Meg hogy a programok mögé jó kis API(?)-t tegyen, hogy azért ne legyen benne minden programban minden driver. Ennyi, és nem több. Semmi értelme az oprendszert mint előre csomagolt programokat kezelni. Nekem a legjobban a terminállal induló linux tetszik, bepötyögöm, hogy firefox, és megnyissa. Ha meg file-t akarok kezelni, akkor bepötyögöm, hogy filemanager, és megnyissa. Így kéne kinézni a normális pc használatnak, kb 0 sec bootidővel.
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa." //INRI
|
Bár már látom, hogy nem nagyon van értelme ennek a vitának, de tessék: http://windowsnetworking.com/articles_tutorials/IPv6-Support-Microsoft-Windows.html Kérlek olvasd el az XP és a Vista leírást!
"Az IPv6 egyelőre még nem előny, mivel nem használjuk." o.O Dehogynem.
|
hat kenderesi (akarki), te az evezred vesztese vagy :D "mindezt kernel szinten beleintegrálva a gyökérrendszerbe, kiirthatatlanul, ami az xp esetében még kiszedhető volt" ezutan a szoveged utan megerdemled a gecihulye statuszt :D asdasd
|
Te vagy tényleg egy idióta vagy, vagy a microsofttól kapod a fizetésedet.
"A valóság akkor se szűnik meg létezni, ha már nem hiszel benne" P.K.Dick
|
Mondjuk a Vista tényleg ganéj. az UAC egy borzasztóan idegesítő valami, és a néhai vezérlőpultot is jól szétcseszték, semmi sem ott van ahol addig. A kezelőfelület gány, és nem lehet választani a régi jó letisztult Win95/98/2000 dizájnt, ahol semmi fölösleges szarság. Nekem ugyanis tökéletesen megfelel az, a 3D-től és az átlátszó ablakoktól az ég óvjon.
Maga a gépigény, úgy gondolom, ma már nem tényező, fillérekért össze lehet rakni olyan gépet, ami megfelel a Vistának és a Win7-nek.
Az IPv6 egyelőre még nem előny, mivel nem használjuk.
Én a magam részéről kihagyom őket, amúgyis rühellek Windowst telepíteni, majd talán a Win8-ra átállok, ha eleget tud nyújtani nekem.
Nem kell hülyének nézni valakit csak azért, mert az XP-t jobban használhatónak látja.
|
FIGHT!
"Sergeant of the master sergeants most important person of extreme sergeants to the max!" Duty Calls
|
Most már tényleg jó lenne, ha kicsit visszavennél. Kezd a stílusod mocskos lenni. Győzd meg észérvekkel (neked olyan úgy sincs), de ne disznólkodj itten. Azért mindennek van határa!
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
|
"Az IPv6 protokoll alapban rajta van az SP NÉLKÜLI Windows XP CD-n"
HAHAHAHA!!! Eleve SP2-től van ez a supportnak nevezett akármi. Atyaég!
Az általad adott link csodásan leírja, hogy mi az IPv6 és hogyan lehet XP-re installálni, de nem írja le, hogy ez nem teljes support, csak amit én már írtam.
|
Te nagyon buta vagy! Az XP-ben nincs és nem is lesz IPv6 support. Amit Te annak hiszel, az annyi, hogy képes lekezelni egy IPv4-es kérésre érkező IPv6 választ, ez viszont édes kevés lesz a következő 1 évben is, nemhogy később.
|
Azon elgondolkodtál, hogy ha jó az XP...akkor miért is kellett 990 gépet élesztened?
|
Wanek úr! Te nem fejlődsz. :(
|
farmanager es ha nem birsz max harom billentyu lenyomasa utan barmit megoldani vele, akkor keresel egy plugint hozza, ha utana sem megy akkor veled van a baj. Addig jo a vilagnak amig kenderesi es tarsai csak a sajat gepukon "rendszergazdak"
|
ahh latom a kedves mama is megvolt neki.. aj aj :\
|
Jaj! Eszembe jutott egy nagyon jó érv az XP fanoknak. IPv6. Ípévéhat. Haha, b*szh*tod az XP-det.
|
semmit nem sztarol, inkabb csak utalja a w7et, mert -> elozo kommentem.
|
ez esetben marad a - win7 disztributor megdugta a nojet- verzio.
|
Csak szólok, hogy _nem_ a screenshot miatt írta, hanem mert az XP-t sztárolja a srác.
|
Csak szólok, hogy az a 900MHz-es CPU NEM Pentium 3, a screenshot-on az is ott van, hogy Asus EEE PC, ami ugyan szintén nem egy erőmű, de nem is az a rendeltetése.
|
figyelj, nincs azzal gaz ha neked es a p3as homopajti korodnek nem telik win7 ready gepre igy 2011 tajan, foleg mint certified rengszergizda vagy szervizes..
|
"arrakistornak meg megint 2 új felhasználóneve van :))"
Igazából most már az ötletekből is kifogyott, mert ugyanazon a néven regisztrált a PCfórumra is a napokban (Bulletshit), de az alant olvasható Kenderesi is ő. Ha valaki kételkedne benne, még arra is lusta, hogy új flémet találjon ki, mert a PCfórumra szóról-szóra ugyanazt másolta be, amit ide is behányt, össze lehet hasonlítani. Bulletshit – 2011.08.25. 17:07 hsz.
Bulletshit: SkullJoe vagy akárki! Szakadj már le rólunk! Kívülről fújjuk az összes nótádat (bár mostanában a trójai megfigyelőrendszert valamiért hanyagolod...). Menjél már olyan fórumra flémelni, ahol még nem ismernek, hadd szórakozzanak már mások is, ne mindig csak mi!
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
|
Te ezt remélem nem írtad be komolyan, ugye nem?!
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320" Sony Bravia
|
Szervizesként egy év alatt 1000 gépet javítottam meg, ezek közül 990-en volt Windows XP , és 995-ön volt rajta a Total Commander... Ezzel az űlést berekesztem, neked pedig megköszönjük az ész osztását !
|
én nem értem ezeket akik a saját életükből kiragadnak egy példát és azzal bizonyítják h milyen nagyon igazuk van. de biztos én tévedek és az átlagember mikor leül a gép elé azon bosszankodik h basszus ma is át kell neveznem 15000 fájlt -.-" Bulletshit : nem akarom a testrészeidet méltatni de nem látom be hogy imádhatod az XP-t, és itt most csak a rendszerről beszélek hiszen printscreen-en amit bemásoltál semmi nem maradt meg XP-snek, minden utánozza az Apple agyonhypeolt rendszerét és ezek után dicsőíted h milyen gyönyörű...gratulálok, de az már nem XP akkor amire te a nyáladat csorgatod. és a zseniális önjelölt közgazdászokat(vagy rendszergazdákat) se méltatnám, de azért ne azt vegyük már alapul h mennyi gépen van XP, és mennyin 7...ennyi erővel kijelenthetnéd azt is h a régi CRT TV jobb mint egy LCD, mert több embernek van még olyan...
|
TC az egyik legjobb program ilyen célokra, a windows intézővel össze sem mérhető. Nem is értem a kommenteket, mivan ide került az ország összes számítógépes analfabétája??? Csajoktól elnézést, egy nőismerősöm sem képes a TC-t használni, de ez nem az ő hibájuk, valószinüleg a térlátásukkal van gond, nem tudnak átlátni két panelt, de férfiaktól ilyet hogy a TC-t egy lapon említik az intézővel...
Wtf
|
Iyesmire gondoltál??
Erről: (mondjuk ezek van txt-ben, eredetileg így vannak a fájlok, elérési út szerint (FIFA 10 telepítőlemezén)
data\bescene.cs data\big.fat data\cl.bin data\zdata_00.bh data\zdata_00.big data\audio\Dat_cze.big data\audio\Dat_eng.big
Erre: (Ha Multi-5 DVD9-ből Multi-2 DVD5-öt csinálnál, és CAB-ba kell tömöríteni, mert csak akkor tenné fel jól a Windows Installer-es telepítő a lemezről, és így kellene lennie akkor a fájlok neveinek):
dataBescene_cs dataBig_fat dataCl_bin dataZdata_00_bh dataZdata_00_big dataAudioDat_cze_big dataAudioDat_eng_big
Ez csak egy példa, ehhez TC kell(ett), (Csoportos átnevezés parancs), meg Notepad++ Szerkesztés csere parancs, és akármilyennév.bat fájlt készíteni, (pláne ha másolni akarsz, a fentebb megadott elérési úton lévő könyvtárban lévő fájlokat egy mappába, egy bizonyos logika alapján átnevezve a fájlok neveit. Így több ezer fájlt lehet átnevezni egyszerre és átmásolni.
Pl.:
copy /y "%FIFA10DVD%\data\cl.bin" "Group1\dataCl_bin" >nul copy /y "%FIFA10DVD%\data\big.fat" "Group1\dataBig_fat" >nul
ezt txt-ben kellett létrehozni, és bat fájlként futtatni, erre a windows intéző nem képes. 
|
Én már ezeknek nem hiszek, annyi forradalmi frissítést ígértek a win7 hez, amiből sok megvalósult de a nagyja csak kamu volt.
|
Ja és amikor tényleg törölni kell mondjuk 100 ezer fájlt, a Windows intézővel, vagy másolni, akkor melyik gyorssabb??? Hát a jó öreg parancssor. Meg a TC is jobb, az öreg Dos Navigator-t, meg NC-t ne is említsem már, mint az ősöket a Dos-os korszakból. Nekiáll számolni, hogy körülbelül mennyi ideig tart, a fájlnevek kiírása, stb.. Ha például a %TEMP% környezeti változó által definiált mappában lévő szemetet akarom az Intézővel kitörölni, és olyan fájlt akar törölni, ami használatban van (pl.: vírusirtó hulladékfájlai, mert éppen vizslat valamit, vagy a WMP 9/10/11 hulladéka, vagy az oprendszer esetleges hulladékállományai), akkor mi történik, hát nyavalyog hogy nem törölhető, és leáll az egész folyamat, utána kibogarászhatod egyesével azokat a fájlokat, amit nem lehet törölni, nem jelölöd ki és úgy Shift+Del -el törölni őket, erre 1 perc is elmehet. Ezt a bugot még mindig nem javították ki!! Még szerintem Win8 alatt se. Vagyis a jó öreg parancssorban ilyen gondod nincs, ott átugorja, meg TC-ben is.
A %TEMP% könyvtár tartalmát kipucoló program, csak egy katt és pápá hulladék-fájlok és mappák, ezt semmi mással nem csinálod meg ennél gyorsabban.
Link: CLEANTEMP
És csak 64kB az egész, letöltöd, aztán a Windows köyvtáradna bemásolod (így parancssorból is elérheted, lásd: PATH környezeti változók), aztán ikont az Asztalra neki, jobbklikk az ikonon, és a "Cél:"-nél kibővíted a parancsot,
erről: C:\WINDOWS\CLEANTEMP.EXE erre: C:\WINDOWS\CLEANTEMP.EXE /y /a
aztán, elmented, és egy katt rá. Automatikusan törli az összes fájlt és mappát onnan.
%TEMP% = "C:\Documents and Settings\Felhasználónév\Local Settings\Temp" (XP) %TEMP% = "C:\Users\Felhasználónév\AppData\Local\Temp" (Vista/7 és a Win8 gondolom azon is ugyanott)
Több hónap alatt akár több GB-nyi hulladék is lehet ott, ha nem töröltél onnan sose. Nem kell ide mindenféle ccleaner, meg társaik, ha csak ott akarsz szemetet kipucolni onnan. 
|
helyesen: "amíg egy certified rendszergizda, mint pl. Én , le nem sikálja izomból és rá nem telepít egy rendes Operációs Rendszert, pl. XP-t"
|
És azt hogy lehet vele megcsinálni, hogy fájlneveket írok egymás alá richtextboxban és ezek alapján nevezi át a kijelölt fájlokat ? Kerestem, hogy van-e ilyen funkciója, de nem találtam. Az, hogy különböző fájltulajdonságok stringként a fájlnevekhez fűzhetők megadott séma szerint, az még nekem nem elég.
Mondjuk írtam rá programot (nem nagy ügy), ami egyszerűbben is kezelhető, szóval már nem aktuális a probléma, csak kérdezem.
TheAnonPress : youtu.be/yX_ox-e4vTE youtu.be/RxwvWDz9bcc
|
itt a screenshot:
|
És? Egyik rondább, mint a másik.
|
Total Commanderrel: 1. * kijelöli az összeset 2. CTLR +M 3. Megadod az átnevezés szintaktikáját (használhatsz sima karaktereket, az eredeti filenév adott karaktereit, sorszámokat, dátumot, időt, egyedi függvényeket, stb., stb.) 4. ráklikk a Start! gombra és pár másodpercen belül megvan. Ehhez képest sok sikert az "F2, beír, tab" megoldáshoz 15000szer.
|
Onnantól, hogy 2011-ben XP-vel példálózol igazából nincs miről beszélni. A TC nem rossz egy átlag felhasználónak és kifejezetten jó egy power usernek, hogy elmondhassa mekkora kocka. De komolyabb munkáknál a parancssori másolásnak nem lesz ellenfele.
|
Még válogathatok is az XP-n, hogy Tiger vagy Leopard felületet akarok 
|
Sajos az ablakos intézős alap felület röviden: szar néha olyan gépen ahol nincs tc azt kell használnom, lassú, nehézkes és idegesítő a használata. Hosszútávon csak balfaszok, és 1 bites userek használják.
arrakistornak meg megint 2 új felhasználóneve van :))
ip címem 192.168.0.10 nehogy meghaxxoljátok mint a názát ;D
Age of Empires 3 kerülendő, egy bugos játszhatatlan foshalmaz. Multiplayer nem működik. Aoe2 HD szintén
|
F2, beír, tab, beír, tab, beír ...
Vagy CTRL+A,F2,beír csak ilyenkor az összes név (szám) nevű lesz. Vagy TC-ben miért olyan gyors a fájlátírás ?
["hip","hip"]†”Ź
‘”‘
_____|\_____\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ Need a new signature ? Why not Zoidberg (V)(°,,,°)(V)
|
Én Intézőben sokkal gyorsabban másolok mint TC-ben, egyedül FTP miatt szoktam használni néha, de akkor se konkrétan TC-t, hanem WinSCP aminek hasonló a felülete.
["hip","hip"]†”Ź
‘”‘
_____|\_____\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ Need a new signature ? Why not Zoidberg (V)(°,,,°)(V)
|
|