 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Kezdem úgy érezni, hogy a Google is kezd hasonlítani arra bizonyos kisgyerekre, akit mindig megvernek. Ha van rajta sapka, akkor azért, ha nincs rajta sapka, akkor meg azért. Nevetséges. Piac fölénnyel való visszaélés? Nem kötelező a szolgáltatásait használni.
|
Mar kiegyeztek: http://www.lesoir.be/actualite/vie_du_net/2011-07-18/google-reindexe-lesoir-be-851760.php
Amugy erdekes volt ez. A cache ugyis folyamatosan frissul, a belga lapokon meg altalaban jo par napig elerheto egy cikk (legalabb 5-7 nap), szoval 1-2 nap vagy akar het nem hiszem, hogy annyit szamit. Azt meg ne varjak el, hogy atirjak az egesz keresoprogramot csak azert, hogy egy-ket senkit sem erdeklo belga lapot gyakrabban nezzen at a rendszer, hogy vajon fizetosek lettek-e mar a cikkek.
Amugy sose ertettem mi ertelme van az archiv fizetosse tetelenek. Aki Google-ben talal meg egy mar archivalt cikket az nem hiszem, hogy egy cikkert elofizet. Aki meg rendszeres olvaso annak csak van annyi esze, hogy ami ugy gondolja kellhet neki a jovoben azt lementi. Azert a copy-paste talan mindenkinek megy meg.
Azzal egyetertek, hogy legyen nagy verseny es figyeljek a nagy cegeket, hogy ne eljenek vissza a helyzetukkel. De azert a nagy cegeknek is van joguk. Ahogy a Microsoft-ot is hulyeseg volt basztatni olyan dolgok miatt, amilyenek miatt pereltek oket EU-ban. Raadasul itt szerintem nem teljesen egyoldalu volt a Google cselekedete, a lapok elegge provokaltak, gyakorlatilag mas felteteleket akart szabni nehany kis semmilyen belga lap, es ezert lettek elutasitva. Ha mondjuk mindenki mas megkapta volna ezeket a felteteleket csak ok nem, akkor lett volna visszaeles a helyzettel, igy nem hiszem.
(Amugy csak a francia meg nemetnyelvu lapokkal volt bajuk, de azert sikerult egy holland nyelvu Google News screenshot-ot bevagni. :P)
 |
A helyzet jól leírja a világunkat. Sok kapzsi pénzt akar, pár hatalmas meg hatalmat gyakorol.
|
De a Google rendszere így működik. Most mit is vártak? Hogy miattuk majd átszabják az egészet? Ugyan. Aki ennyit nem bír elviselni - ha jól tudom a cache is hetente havonta frissül - és nekiáll pereskedni azzal nem kell lacafacázni.
És akkor még van képük azt mondani, hogy a Google túlreagálta. Pfff, eszem magáll, tyúkszaros vidéki havilap leáll hadakozni a google-al. Hát zsebre vágják őket, van a Google-nek kistrilliárd más felhasználója, nem fogja magát kiröhögtetni pár ilyen belga tuskó miatt.
|
Jól tette a Google. Nem tetszik a rendszer?? Akkor szevasztok...
Igazuk van. Nem fogják pár tuskó miatt átírni az egészet, úgyhogy egyértelműen ez a legegyszerűbb és legésszerűbb megoldás. Azok meg majd nyafoghatnak, hogy kimaradnak a buliból. Hát ez van.
|
Levágták a belgák az aranytojást tojó tyúkot, fezabálták, és most keseregnek, nincs több aranytojás... Hát kérem szépen, így jártak! Egyet értek a google-val.
|
Aszongyák: túlreagálta. Én is túlreagáltam volna, ha kifizetek három és fél misit, és még utána is pofáznak évekig. Én hamarabb az orrukra csaptam volna az ajtót.
Piaci erőfölény ide vagy oda.
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
|
böngészőválasztós hasonlatod akkor lenne helyes, ha a választóképernyő bevezetése után a tűzróka, a króm, vagy akármelyik elkezdett volna kapálózni, hogy jajjjmiazhogybeletettekminketszemétség.
No good deed goes unpunished, outlander. - Azura
|
Nehéz ügy valószínűleg ha indexel akkor cash-el is. A reakció inkább elébemegy annak hogy kívánsághangverseny legyen. pl. indexeljen de no cache, vagy 2 nap cache, csak a címet és az első két sort indexelje.
Igazándiból cache nélkül nincs hatékony indexelés. A találat relevanciáját a szöveg alapján dönti el részben és ehhez hát ott kell lennie a cachben. Nyilván amikor keres valaki akkor a régebbi cikkekre is kiváncsi, de ehhez a casheben kell azoknak is lennie. Ráadásul ha archiválják az eredeti linkek döglöttek és csak a cache-ből olvasható. A fizetős archivot lehet nem is indexeli a gugli.
Nyilván ha úgy mennek a gugléihozok a jómadarak, hogy te gugli a archív nálunk fizetős, de indexeld le azt is is korlátazottan jelenítsd meg mindenféle kínlódások közepette, de cserébe áttoljuk az előfizetési díjjak 10%-t talán lenne esélyük.
|
Érdekes dolog ez... akkor itthon a t-home on miért nem kérhető számon, hogy a monopolterületeken drágábban adják a netet mint máshol?
CS.N.T.K.K! VDTC(very dangerous terrorist certification), FBSC (flying bomb specialist cert) oklevelek
tuning: Ak-47 @ ak-74sd, boeing 707 @ 747, RPG-7 @ RPG-29
|
Technikailag amúgy csak annyi kellene szerintem, hogy a hírportálok regelhessenek mint a webmaster toolsba, és a már letiltott cikkeket törölhessék.
Starcraft + Diablo III - esemve
|
De éppen azért pereltek, hogy a google ne kesselje az oldalukat. Most megtörtént. Mint ahogyan a M$ kiadott annó egy media player nélküli verziót, mert azzal piszkálták, hogy mit keres az benne.
Starcraft + Diablo III - esemve
|
"A gúgli magáncég, így MEGTEHETI"
Ebben nagyot tévedsz. Mivel a piac nagyrésze az övé, így a felelössége is nagy, azaz jogilag is számon kérhető rajta a korrekt eljárás. (Ugyanúgy, ahogy éveken át a Microsoftot cseszegették az Explorerért, és rákényszerítették a böngészőválasztó ablakot).
Szóval NEM, nem teheti meg, hogy kivesz önhatalmúlag egyes újságokat. Perelni fogják miatta, és nyernek, ráadásul az EU előtti piaci erőfölénnyel való visszaélési perüket is hátrányosan befolyásolja az eset, mert biztos vagyok benne, hogy fel fogják hozni a versenytársak, mint negatív példát.
|
A jogvédők visszaéltek a szerzői jog adta jogosítványaikkal, a google meg a piaci erőfölényével. Egy-egy.
Az nem megy, hogy mindig csak az egyik oldalnak kell a számára előnytelen kompromisszumokat elfogadnia, majd minden megegyezés után a másik fél újabb követelésekkel áll elő. Ez kb. olyan, mint amit Charlie Sheen csinált, hogy amikor megkapta minden idők legnagyobb tv-s gázsiját, másnap már a dupláját kérte, aztán csodálkozott, hogy kirúgták.
|
Valóban az én hibám, hogy átmászott ide egy komment egy másik hírtől...
Amúgy segítek: A googlenek nem csak a keresője van ;)
|
Tecnikailag nem megoldható (csak ha a buta újságkiadók folymatos online kapcsolatban állnak a gúglival és maguk küldik át, hogy mi változott), hogy a gúgli kivegye azonnal a kessből az adatokat AKKOR, mikor az eredeti cikk hülye gazdája úgy gondolja, hogy most már fizetős archívba teszi azt. Bele kéne nyugodni, hogy amit 1x kitettél a netre nyilvánosan, azt bárki, bármikor, bárhova lementheti.
Én a gúgli helyében ezt sokkal régebben megléptem volna. Aki beugat, már ki is kapcsoltuk országostúl a rendszerünkből, ugasson más keresőnek, perelgessen másokat. A gúgli magáncég, így MEGTEHETI. Azokat indexeli, aki neki jólesik.
Így ugyan egy-egy egész országgal kicseszik a gúgli, de legalább így érzi MINDENKI, hogy mekkora köcsög egy fattyú banda az adott "jog"védőcsoport. Menjenek lincseljék meg őket, vagy állítsák le a politikusok a csahos kuyáikat és szépen visszakönyöröghetik magukat a gúgliba. Ha nem hajlandóak erre, az sem nagy kár, nem egy szaros kis belgium tartja el őket az is tuti.
I7 860, HD5870, HD6870, GTX680 4GB, Dell U2711H (2560x1440), CoolerMaster Stryker, Scythe Mugen 3
|
Ha az elejétől regisztrálttá teszik a tartalmukat, akkor nincs baj, csak akkor ki megy hozzájuk? Mi van akkor, ha lementem a cikket? Ja és ők fizetnek a googlenek a reklámért? Tényleg, a közösségi oldalak és a keresők átveszik az eddigi médiatovábbítók helyét :O
|
Mi van hupikek torpikek?
- Ha van az a baj, ha nincs az a baj?!? lol
|
Németország? Az most, hogy kerül ide?
|
uristen
|
Tipikus!
Pereljük a google-t úgyis van pénze, fizet.
Jaaa nem jeleníti meg a keresőjében mekkora szemét!
Idióták!
|
nem vagyok google párti, de azért viccesek a lapok: először reklamálnak, perelnek és nyernek egy rakat pénzt, majd azért sírnak, hogy megtörtént az, ami szívük vágya volt.
tessék már eldönteni.
No good deed goes unpunished, outlander. - Azura
|
LOL Megint kepben vagy. Nemetorszag? Meg huha, van mas kereso is..
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Pedig tök igaza van a googlenak. Ha azért vergődtek, mert a google kesseli az anyagaikat akkor tessék, mostantól semmi másolat nem készül róluk... :D
Starcraft + Diablo III - esemve
|
Szerintem az a rész jogos, hogy ha ő a saját lapján fizetőssé teszi az archivumot, akkor a google ne tárolja ezt el, és adja oda ezt másnak ingyen. Más tulajdona, ahhoz neki semmi köze.
|
annyira lehetetlen, h nincs is belga nyelv. van a flamand, ami ugye a holland egy változata. meg ugye a cikkben a német és a francia nyelvet említik. :doublefacepalm:
|
azért viccesek ezek a belgák. A látogatókat hozó keresés tök jó nekik, de amint bekerülnek ugyanazon cég egy másik termékébe, már egyből sírnak.
|
a belga ugyis egy lehetetlen nyelv nembaj ha eltűnik
|
Ha minden termékét elérhetetlenné tenné a google néemtországban mondjuk 2 hétig, mekkora tüntetések lennének?
Nem picik az biztos.
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Száműzte keresőjéből a belgiumi újságok cikkeit a Google
PC-ként tekint a táblagépekre a Microsoft
Németország törvénnyel szabályozná a közösségi portálokat
Európát is meghódítaná az Evernote
