A Fűrész-filmek tíz legbetegebb csapdája - videókkal
2010. szeptember 6. 11:00, hétfő
A nyolcadik helyet a negyedik epizód késes széke szerezte meg, ami igazi közönségkedvenc volt. Talán azért is volt ennyire kedvelt, mert Jigsaw első csapdájáról van szó, mely meglehetősen primitív és egyszerű volt. No, meg hatékony. A hetedik, a "hajcsapda" a negyedik rész plakátjára is kiderült, de igazán rémisztővé csak akkor vált, amikor a filmben a mechanikájára is fény derült.

Hirdetés


A hatodik helyezett ingacsapda a Fűrész 5-ben bukkant fel, melyet az a David Hackl rendezett, aki az előző epizódok díszleteit és csapdadizájnjait készítette - valljuk meg, elég oldszkúl megoldásról, klasszikus eszközről van szó, mely minden jobb kalandfilmben is előfordul. Ugyancsak nem a modernségével tüntetett az ötödik helyezett viktoriánus shotgun gallér.


A negyedik helyezett kunszt, a pillangós bordatépő csapda nem sok rajongó kedvence, hiszen abból a harmadik részből való, ahonnan az áldozatoknak valójában nem is volt esélyük a szökésre. A Fűrész 5-ből származó harmadik helyezettel sem sokkal jobb a helyzet, hiszen a vízzel megtelő kocka sokak ősi félelmét váltja valóra.


A második helyezett stílszerűen a második részben volt látható, s Vénusz mechanikus légycsapójáról van szó - ez alapozta meg a Fűrész 2 hangulatát. A csapda megoldását sebészi úton helyezték el az áldozat testébe, a szeme mögé. A végkimenetel pedig nem volt kétséges, győzött a ketyegő óra.


Az első helyezett pedig mi más lenne, mint minden csapdák ősatyja, a fordított medvecsapda, amely bár lehetett volna hatékonyabb is, de mégiscsak a Fűrész első részében bemutatott egyik első csapda volt, aminek köszönhetően egy minimum 7 részes sorozattá nőtte ki magát a franchise. Ez volt az a csapda, melyet a rendező, James Wan már a Fűrész ötperces kedvcsinálójába is leforgatott, ez a csapda adta el a filmtervet a gyártó Lionsgate stúdiónak. A többi pedig már... történelem és horroralapvetés.



Szélesvásznú TV-k

Már 32 150 Ft-tól!

Házimozirendszerek

Már 19 900 Ft-tól!

részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
vajo  
2010. szept. 18. 10:04 | galéria | válasz | #36
Főleg majd 3D-be hogy befogsz majd kakilni :D:D
2010. szept. 16. 11:39 | válasz | #35
Húú, voltak itt elég beteg dolgok, de amúgy az egész fűrész-sorozat nagyon jó szerintem.
2010. szept. 10. 11:41 | válasz | #34
Ez most jó volt, Viki!
Most legalább nem valami bulvár bullshitet hoztál.
2010. szept. 08. 22:06 | válasz | #33
Honnan tudod, hogy nem lett bajod? Mint lent írtam, annyi bajod már van, hogy nem vagy képes felfogni azt, hogy attól, hogy azt hiszed maradról, hogy nem lett bajod, másoknak még lehet baja. Szóval elbutultál.
2010. szept. 08. 21:03 | válasz | #32
Én 12-13 éves korom óta nézek rottent, bestgoret meg hasonlókat és semmi bajom nem lett. Haveroknak szintén.
Reg5  
2010. szept. 08. 17:08 | válasz | #31
Aki a történetre kíváncsi annak elég a első 2-3 filmet megnézni a többi csak felesleges belemagyarázás, és egyéb bullshit.
2010. szept. 08. 16:50 | válasz | #30
A fűrész az nem a kínzásokról és akivégzésekről szól, de ezt csak az érti meg, aki végignézte legalább az első 3-at
2010. szept. 08. 16:09 | galéria | válasz | #29
Zseniális film :)
winnie  
2010. szept. 08. 15:18 | válasz | #28
" Ez egy belezős zs kategóriás izé."

ennyi a különbség. neked csak a belezést jelenti a film. no offense, ez nem kicsit beteges ugyan, de el kell fogadnom. másnak nem csak azt.
2010. szept. 08. 15:13 | válasz | #27
hát még nem jöttem rá, hogy mit esznek az emberek ezen a szérián.
Szerintem egy beteg hülyeség. Horronak nem az. Ez egy belezős zs kategóriás izé.
De hát izlésben nem lehet vitatkozni :)
DjDano  
2010. szept. 08. 13:43 | válasz | #26
Ha azt hiszi valaki, hogy a Fűrész durva akkor nézze meg ezt a listát (Bár a sorrenddel nem értek egyet) :D

Minden idők 10 legbrutálisabb és legbetegebb filmje (18+)

DjDano  
2010. szept. 08. 13:39 | válasz | #25
Én beleraktam volna azt is amikor egyenként kicsavarja a néger csávó végtagjait , majd a nyakát...
2010. szept. 07. 23:43 | válasz | #24
Jujj de jó! Vér és szenvedés! Ez kell a népnek!
2010. szept. 07. 22:42 | válasz | #23
Annyi butító hatása már volt a horroroknak, hogy azt higgye, hogy ha ő nem, akkor más sem.
2010. szept. 07. 21:49 | galéria | válasz | #22
nem minden emberre ugyanaz a hatása ezeknek a dolgoknak azt, azért tegyük már még hozzá!
2010. szept. 07. 17:51 | válasz | #21
biztos behugyozik... Kár hogy mi már 7-8 évesen 8. utas a halált néztünk és mégse lettünk tömeggyilkosok
Merces  
2010. szept. 07. 16:41 | válasz | #20
...rettenetes halálfélelmei lesznek , bevizel éjszaka, és reggelre elolvad a kicsi agyacskája, szóval ne nézd meg, jó? XD
2010. szept. 07. 12:57 | válasz | #19
Sajnos hiába válaszolnánk, a kérdésedből ítélve túl buta vagy ahhoz, hogy felfogd a választ.
2010. szept. 07. 12:51 | válasz | #18
Mert mi baja lesz egy kiskorúnak ha megnézi?
2010. szept. 07. 01:16 | válasz | #17
Tudom én alaphülye vagyok az ilyesmihez, de hogyhogy egyszer se tűnt fel senkinek amikor a triciklis fószer berombolt a helyi baumaxba?
bippo  
2010. szept. 06. 23:57 | válasz | #16
Milyen hatásvadászat?
Ez a cím: "A Fűrész-filmek tíz legbetegebb csapdája - videókkal"
És most történetesem véletlenül a cikk tartalma is pont az, amit a cím mond. Nincs ebben semmi. Amikor bulváros cím van, az a baj, amikor pontos a cím, az a baj. Hihetetlen.
(Azoknak az érzékeny lelkűeknek, akik nem bírják értelmezni a címet, azoknak meg pár sorban le van írva még egyszer. )
Ritka esetek egyike, amikor korrekt a cím meg a cikk, de neeeeem, ebbe is bele kell kötni. Agyam elpukkan.
Ferrer  
2010. szept. 06. 22:28 | válasz | #15
Nekem az egyik kedvencem az volt, amikor a gyilkos feka gyereknek a gép kicsavarta a csonjait.
A másik a szadista motelos csávó, akinek az lett volna a feladata, hogy mindkét szemét kiszúrja.
Vagy amikor a csávó bent ragadt a kemencében, és az elkezdett égni (erről tudom, h a második részben volt, a többiről nem).
Ezek nagyon durvák voltak :S
2010. szept. 06. 21:24 | válasz | #14
mármint az első oldalon az 5. xd
2010. szept. 06. 21:20 | válasz | #13
Az utolsó (vagyis az első) az geciség, és azt nem is a Jigsaw csinálta :(

És én feltenném a kérdést: Mire lennél hajlandó az életed megmentéséért?


Real Ebola :

Szerinted mit ér a 18 as karika? Már 11 évesen ilyet néz mindenki... Mellesleg ott cím

2010. szept. 06. 21:14 | válasz | #12
hát bevallom én csak az elsőt láttam... az faja volt, de ezeket elnézve elég morbid az egész széria... japán metélős filmekhez tudnám hasonlítani...
2010. szept. 06. 18:23 | válasz | #11
Töredelmesen elnézést kérek Viktrotól! Kint van a figyelmeztetés, csak én nem vettem észre! Éljen a hatásvadászat! :)
2010. szept. 06. 18:21 | válasz | #10
Viktor... mit is mondjak... neked semmi sem szent??? A kiskorúakra való tekintettel kirakhattad volna azért a 18+ jelzést! Enniyre nem lehetsz aljas és szánalmas... vagy mégis???
Banano007   "Rest in Peace Banano007" 
2010. szept. 06. 16:55 | válasz | #9
10 éves pöcsök is láttak már ilyet mit kell parázni..
rjudit  
2010. szept. 06. 16:03 | válasz | #8
azért egy 18-as karika nem ártana
bippo  
2010. szept. 06. 14:32 | válasz | #7
Aki aggódna, hogy olyat lát, amit nem kéne, az a címből már rájön, hogy necces lesz, elég egyértelmű. Aki meg szereti ezeket, az meg örülhet neki, hogy ki van válogatva.
Jó kis válogatás amúgy szerintem, bár nem néztem meg őket.
Reg5  
2010. szept. 06. 14:14 | válasz | #6
Attól még sok a bajod.
2010. szept. 06. 14:12 | válasz | #5
Figyelmeztetés még most sincs ott.
(Ha csak nem arra gondolsz, hogy "videókkal", de azt nehezen nevezhetnénk figyelmeztetésnek.)
A címből egyébként is lejön, hogy nem napsütés és nyuszik lesznek a cikkben.

Azt, hogy mindenféle cím nélkül tették volna fel a cikket, kötve hiszem.

Az élelmesebb ember ezek nélkül is, a legelső snapshot-ból rájön, hogy ez nem Pixar, és kihagyja. Ahogy kihagytam én is.
Nem egy nagy was ist das.

2010. szept. 06. 13:58 | válasz | #4
Talán nem csak pofázni kéne hanem feltételezni hogy eredetileg nem volt ott a figyelmeztetés csak miután szóltam, okostóni?
2010. szept. 06. 13:24 | galéria | válasz | #3
"Fura egy ilyen cikket itt látni."
A Fűrész-filmek tíz legbetegebb csapdája - videókkal cím után mégis mire számítottál, Walt Disney-re? Amúgy meg ott van az első mondat után zárójelben a figyelmeztetés. Talán nem csak "látni" kellene a cikket, hanem olvasni is.
z99999  
2010. szept. 06. 12:27 | galéria | válasz | #2
nektek aztán semmi se jó.
mert a cím aztán baromira nem árulja el miről is van szó nemigaz?
2010. szept. 06. 12:05 | válasz | #1
Fura egy ilyen cikket itt látni. Nem kellene valami figyelmezetés az elejére, hogy véres filmjelenetek következnek? Mondjuk a kiskorúak miatt.