A szupercsapat - A mozifilm
2010. szeptember 2. 22:30, csütörtök
Érthetetlen a Szupercsapat bukása világszerte, hiszen egyrészt jópofa film, másrészt az efféle agyatlan és látványos akciómoziknak mindig megvan a közönsége.

Hirdetés

A nyár legvidámabb akciófilmje csendben érkezett meg és csendben is fog elkullogni. Csendben és szégyenkezve. A Szupercsapat ugyanis akárcsak Amerikában, nálunk is megbukott, csak idehaza nagyobb volt a hasas. Pedig a filmben első blikkre minden megvolt, ami egy remek nyári mozihoz szükséges: 100 millió fölötti költségvetés, látványos jelenetek, poénok, no meg akciók töméntelen mennyiségben. Akkor mi siklott vajon félre?

Klikk ide! Klikk ide!
Klikk ide! Klikk ide!

Az okosok úgy vélik, hogy a forgatókönyv. Való igaz, a Szupercsapat forgatókönyvén több mint egy tucatnyian dolgoztak, végül a rendező és egy íróduó tudott magának írói kreditet kiharcolni. De egyébként valóban hihetetlen sok fázison, újraíráson ment keresztül Joe Carnahan akciómozijának szkriptje, ami már csak azért is érthetetlen, mert az akciófanatikusok valószínűleg nem a míves párbeszédekre és az elmés fordulatokra szomjaznak, ha beülnek egy Szupercsapatra - megteszi nekik egy véres atlétatrikó, egy száj szélén lógó szivarcsonk vagy pár ütős egysoros. Ergó valószínűsíthetjük, hogy senkinek sem a történettel voltak problémái.

Azzal a történettel, mely olyan, amilyen. Látszik, hogy akartak sztorit is írni a filmnek és akciómozihoz képest a végeredmény miatt sem kell szégyenkezni. A Szupercsapat négy különleges kiképzést kapott elit katonáról szól, akik Mexikóban találkoznak, s segítenek egymáson jó úttörőként - meg is marad a barátságuk. Pár évvel később már iraki állomásozásuk közben látjuk őket, s felettesüktől informális úton kapnak egy veszélyes küldetést. Ahogy pedig az lenni szokott, a pontról-pontra, kíméletlen alapossággal megtervezett misszió valahol elcsúszik, hőseink pedig benne találják magukat a slamasztikában.

Klikk ide! Klikk ide!
Klikk ide! Klikk ide!

A Szupercsapat nem akar többnek látszani annál, mint amit a felszíne ígér: egy látványos, szórakoztató akciófilmet dobtak össze Joe Carnahanék, mely minden szinten ártalmatlan, mégsem instant felejtős szórakozás. Ez pedig valószínűleg a jópofa és szerethető karaktereknek köszönhető, akiknek annak ellenére szurkol a néző, hogy pontosan tudja, hogy a film végére egyiknek sem görbül haja szála sem - még akkor sem, ha egy tankkal ugranak ki egy repülőgépből.

A Szupercsapat legnagyobb hibája az, hogy a sok forgatókönyv-átírkálás során hiába erősödtek meg, karakteresedtek a főhősök, a rosszfiúk, illetve a főgonosz teljesen jellegtelen marad mindvégig. Sőt, jellegtelenségében még csak nem is különösebben fenyegető, inkább érezzük őt valami nyüzüge rajzfilmfigurának. Márpedig a nem megfelelő ellenpólus, a minden karizmától erősen mentes opponens hiánya fájó, hiszen nagyon sokszor ez a kulcs a sikerhez.

Klikk ide! Klikk ide!
Klikk ide! Klikk ide!

Hogy tetszett A szupercsapat?
Tetszett, jó film
Közepes lett
Gyengén sikerült
A szupercsapat semmiféleképpen sem volt kiemelkedő film, újra megnézni is csak pár év múlva fogjuk, azonban lazaságával így is remek szórakozást biztosított. Hollywood pedig a szórakoztatást tűzte zászlajára, így hát a készítők teljesítették vállalt küldetésüket. Nagy kár, hogy a folytatás szinte biztos, hogy nem készülhet el. Talán, ha akadna egy vakmerő producer, mint a The Expeandables esetében. Vagy az is elég, ha DVD-n olyan eladásokat produkálna a film, aminek a 20th Century Fox sem tudna ellenállni.

Magyar nyelvű filmelőzetes letöltése

Klikk ide!
Klikk a képre a nagyobb változathoz
A szupercsapat (The A-Team)
színes, magyarul beszélő, amerikai akciófilm, 121 perc, 2010
16 éven aluliak számára nem ajánlott

rendező: Joe Carnahan
forgatókönyvíró: Brian Bloom, Joe Carnahan, Skip Woods
zeneszerző: Alan Silvestri
operatőr: Mauro Fiore
producer: Stephen J. Cannell, Jules Daly, Ridley Scott

szereplők:
Liam Neeson (John 'Hannibal' Smith ezredes)
Bradley Cooper (Templeton 'Szépfiú' Peck hadnagy)
Quinton 'Rampage' Jackson (Bosco B.A. 'Rosszfiú' Baracus őrmester)
Sharlto Copley (H.M. 'Eszement' Murdock százados)
Jessica Biel (Charisa Sosa)


Szélesvásznú TV-k

Már 32 150 Ft-tól!

Házimozirendszerek

Már 19 900 Ft-tól!

részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2010. nov. 06. 21:27 | válasz | #50
Szerintem egész egyszerűen zseniális volt a film. Rég röhögtem ennyit egy filmen, mint ott a moziban, gigantikus poénok és beszólások. Kis szívfájdalmam, hogy a vége elég ratyira sikerült, de ettől eltekintve még mindig egy remek mozis élménnyel lettem gazdagabb
2010. szept. 15. 12:02 | válasz | #49
egyszeri megnézésre teljesen jo,ha épp nincs jobb a tarsolyunkban,bár 3 részben sikerült csak eljutnom a végére
bmw  
2010. szept. 10. 14:35 | válasz | #48
Nekem tetszett a film....
2010. szept. 06. 19:19 | válasz | #47
Ja, persze. Lúzer...

Kurva jó volt a film. Ha máshol nem, legalább az itteni véleményeket olvasd el. Ennyire nehéz elfogadni, hogy tetszett a többségnek?
Vogel  
2010. szept. 06. 18:09 | válasz | #46
Hogy lett ilyen a szavazás eredménye? Mindenki szapulja ezt a szart. Tuti manipulált adatok.
2010. szept. 06. 11:30 | galéria | válasz | #45
Manuálisan pont hogy gyorsabban újra lehet tölteni, de pl. az is szempont volt az M1A2 esetében a manuális töltőrendszer alkalmazásánál, hogy az automata töltő egy időben csak egyféle lőszert tud adagolni. Ráadásul sokkal kevésbé balesetveszélyes, az általad emlegetett ruszki tankoknál többször fordult elő vétlen robbanás...
2010. szept. 06. 11:09 | galéria | válasz | #44
2010. szept. 05. 23:22 | válasz | #43
Az nem baj ha nem valóságot mutatnak be, de az egetrengető dedós marhaságok kicsit erősek, ennél még egy rajzfilm is hihetőbb :DD
2010. szept. 05. 21:12 | válasz | #42
Azt akarod mondani,hogy nem a valosagot mutattak a filmben? Hat most komolyan csalodtam a hollywoodi filmekben....pedig azt hittem, hogy mind a kokemeny realitas talajan mozognak...(bar valoban elgondolkodtato volt, hogy a sci-fi filemkben vajon honnan tudjak ilyen pontosan mi fog tortenni a jovoben...)
2010. szept. 05. 16:38 | válasz | #41
Az a gáz hogy ez egy külön sugárhajtóműves helikopter. EGy uh-1-es a filmben örül ha 270-el megy. Szerinted egy üldöző helikopterről tehát megközelítőleg ugyanakkora sebességnél kilőtt rakéta ami 20 g-vel gyorsul, szerinted hány msec-ig van előnye a másik helinek? :D

Kilövik a rakétát, és mire észreveszi hogy rájuk lőtték, már cafatokban hullik szét :) nem hogy megpróbálja elkerülni.

Másik meg hogy azzal az m1a2-vel úgy eregettek mint az állat, holott lehetetlenség olyan gyorsan újratölteni az ágyút (mert az amiknak nem kell az automata ágyutöltő, nálunk a tankokban külön ember van erre :D, ami a ruszkiknál már a 70-es években géppel ment)
corrector   1 db büntetőpont 
2010. szept. 05. 14:19 | válasz | #40
1.) Döntsd már el te kibaszott kretén, hogy "A szupercsapat" vagy "Szupercsapat" a film címe. Ha már berakod a plakátot a cikkbe, és felteszem, hogy tudsz olvasni, elolvashatnád rajta a pontos címet..

2.) Pontról pontra kötőjel nélkül.

3.) Átirkálás rövid i.
trogi  
2010. szept. 05. 09:35 | válasz | #39
Helikopter tud menni 500-zal is (Szikorszkij XH-59A) , rakéta 3000-rel is (ide most majdnem a Hound Dog robortepülőgépet írtam példának :) ) , de kérdés, hogy milyen távon? Rövid távon fürgébb a helikopter, mint egy 2,5M-mel haladó rakéta.
2010. szept. 05. 08:45 | galéria | válasz | #38
I ain't goin' on no airplane FOOOOOOO'
2010. szept. 04. 21:57 | válasz | #37
Szerintem meg nagyon jó film. Eltelt vagy 20 év a régi sorozat óta, ha ugyanazt vették volna fel, mint húsz éve lehet untuk volna. Igen voltak benne képtelenségek, de hát melyik Hollywood-i akciófilmben nincsen ilyen. Pl Mission impossible.
winnie  
2010. szept. 04. 20:29 | válasz | #36
azért azzal nem lehet vitatkozni, hogy rengeteg alapdolog megmaradt. és, ha szerintük szupercsapat, akkor az.
Reg5  
2010. szept. 04. 18:35 | válasz | #35
De ha egyszer ez nem Szupercsapat film... Ha már mindenáron filmet akarnak készíteni egy sorozatból az alap dolgokat meghagyhatnák, nem csak a humorra kéne felépíteni.
2010. szept. 04. 17:35 | válasz | #34
Valamint a sorozatban a vietnami haborubol ismertek egymast es "lopott"arany miatt fogocskaztak...got the point?
2010. szept. 04. 17:12 | válasz | #33
Ez hihetetlen, mennyire szűk látókörűek egyes emberek...
Ez a film nem a realitásról szól egyáltalán nem is akar reális lenni. Egy jópofa vígjátéknak készült. Annak teljesen meg is felel. Manapság sajnos divat lett (kis hazánkban legalább is) mindent azonnal szarrá fikázni. Jönnek a sznob dumával, szar volt nézhetetlen stb stb.. de ott gúvadt a szeme filmen, és titkon belül tuti jól szórakozott, csak kifelé mutatja a divat fikázást.

winnie  
2010. szept. 04. 15:08 | válasz | #32
"csak azt feletették el, hogy a helikopter nagy nehezen elérheti a 300 km/h-t, a rakéták meg akár 3000 fölé is gyorsulnak"

szerintem nem felejtették el.
2010. szept. 04. 14:51 | válasz | #31
Nem volt nagy szám, főleg mert egetrengetően durva marhaságok voltak benne.
Amikor a helikopterrel a rakétákkal kergetőzik... csak azt feletették el, hogy a helikopter nagy nehezen elérheti a 300 km/h-t, a rakéták meg akár 3000 fölé is gyorsulnak :)) uh nem nagyon lett volna idejük kerülgetni. Na meg az hogy leállítja a rotort, majd bepöfögő benzinmotoros hangeffektel indul újra a GÁZTURBINÁS heli rotorja, méghozzá olyan gyorsan ami egyébként lehetetlen.

És akkor ott volt még a tankos rész, na az is egy vicc. A sorozatban nem voltak ilyen faszságok, sőt ha jól emléxem ott szerves része volt mindegyik résznek, hogy összekukáznak és összeépítenek valami fegyvert/járművet, amit akár a valóságban is lehetne.
2010. szept. 04. 10:10 | válasz | #30
110-et szorozd be kb. 2,5-el, na annyit kell hoznia világszinten sacc per kb. hogy 0 legyen egy film moziban.
Narxis  
2010. szept. 04. 09:48 | válasz | #29
Nekem is nagyon tetszett, remélem, hogy lesz folytatás.
2010. szept. 04. 08:39 | válasz | #28
Klassz kis film lett. Én sem értem miért beszélünk itt bukásról.
Remélem lesz folytatás.
kyozai  
2010. szept. 04. 07:32 | válasz | #27
Ezt most nem értem: 110 millióból készült és eddig 167,120,419 millió a bevétel.....eddig.....mi ezen a bukás? ha kijön a DVD-Blu-RAy...miegyéb....simán dupláznak.....vagy ez még bukkancs?

Cheers!
Justil  
2010. szept. 04. 01:59 | válasz | #26
azért a MacGyvert én is klasszikusnak mondanám, annak ellenére, hogy sosem bírtam. már csak RDA miatt is :)
winnie  
2010. szept. 04. 01:01 | válasz | #25
"MacGyver, Magnum és a többi klasszikus modernizálva ugyan így bukna."

wow, kla...? attól, hogy amikor kicsi voltál és bejöttek ezek, még nem lesznek klasszikusok.

de persze. buknának, mint a mission: impossible, amit gondolom eladott a remek forgatókönyv. vagy a charlie angyalai. ugyan már.

most komolyan. egy kis gondolkodés, nem kell ilyen béna okokat felhozni a bukta mellett. itt is hányan rajonganak az eredeti sorozatért. és beírják, hogy ez rossz volt. de megnézték. mégis megnézték.
2010. szept. 03. 21:37 | válasz | #24
Szerintem ez a film sokkal jobb volt, mint az agyon dícsért Expandables! Én is több barkácsolást vártam, de poénból szerintem volt elég :)
És nem kell komolyan venni, a sorozat is tele volt képtelenséggel
2010. szept. 03. 21:36 | válasz | #23
Azert felelmetes,hogy 1 ilyen nem tul bonyolult akciofilm is meghaladja egyesek agyi kapacitasat....el sem tudom kepzelni milyen szinten mozognak ezek az illetok..
A filmrol: Lathatoan egyeseknek nem tunt fel: ez 1 rebootszeruseg volt..alapja a sorozat,de hasonloan mint a ST-nel ujrairtak bizonyos dolgokat (lasd a furgon esetet..)Nekem tetszett:)
Gery13  
2010. szept. 03. 21:17 | válasz | #22
nem volt rossz
boond  
2010. szept. 03. 17:52 | válasz | #21
Viszont ha végre kiadnák a 2-3-4-5 évadot dvd-n akkor azt szinte azonnal megrendelném, ahogy tettem azt az 1 évaddal is...
boond  
2010. szept. 03. 17:51 | válasz | #20
Pontosan, én a részemről maradok az eredeti sorozatnál, amit még most is nagyon kedvelek, és ha leadnák a befejezést is biztos megnézném...

Viszont eszem ágában sincs se, letölteni, se megnézni a filmet.
2010. szept. 03. 16:48 | válasz | #19
Pont azért bukta, mert az eredeti sorozat rajongóinak nem lehet eladni az új arcokat, az akciófilmek rajongóinak meg a szar forgatókönyvet. MacGyver, Magnum és a többi klasszikus modernizálva ugyan így bukna.
2010. szept. 03. 16:33 | válasz | #18
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
Most esik le. Az ok, hogy egy ejtőernyővel belezuhannak egy 55 tonnás tank-al egy tóba. De hogyan jöttek ki a tóból? :D Mert a következő vágásnál már vidáman ültek a száraz tank tetején ha jól emlékszem
2010. szept. 03. 16:28 | válasz | #17
Attól még, hogy ez a véleményed az nem jelenti, hogy más el van tévedve. Szerintem akkor is ostoba jelenet volt TÚÚZÁSOKKAL e. ;)
2010. szept. 03. 13:51 | válasz | #15
A légzsákos lebegés, meg a tankos zuhanás betett...

Már most látom, a MythBusters (Állítólag) kövi részét: Lehetséges-e le"szállni" tankkal vízre, hogy életben maradj, illetve a részteszt: Fenn tudsz-e maradni légzsákkal a vízen...

Egyébként nekem kicsit furi volt, hogy a filmbéli szereplők kevésbé voltak fifikásak, és előrelátók, mint a sorozatbéliek...
(Hagyták magukat lehallgatni, becsapni, hagyták megölni az öreget, akit később feltámasztottak...)

Összességében nézhető volt, voltak jó jelenetek...
Chocho  
2010. szept. 03. 12:32 | válasz | #14
Nekem nagyon tetszett. Az meg, hogy rángatott a kamera, egyszerűen nem igaz.
winnie  
2010. szept. 03. 12:28 | válasz | #13
beszédes a szavazás:)
Vogel  
2010. szept. 03. 12:16 | válasz | #12
Retekszar volt. A tankos rész után felhagytam a folytatással.
Reg5  
2010. szept. 03. 12:14 | válasz | #11
"Fából vaskarika" feeling nagyon hiányzott, emellett a furgont miért csak 10-15 percig használták?
2010. szept. 03. 11:40 | válasz | #10
Direkt a film előtt 1 hónappal végig néztem az eredeti sorozat első évadát. Utána megnézve a múvit, nagyon sok dolog visszajött, sok mindenben utalt az eredetire vagy vett át onnan. Eleinte féltem a filmtől, hogy tuti gyenge lesz, de kifejezetten pozitívan csalódtam. Szerintem nagyon jól visszaadta az eredetiek hangulatát egy modern köntösbe öltöztetve.
Ahogy előttem írták valószínüleg nem fogjuk 150xer megnézni, de párszor újranézhető. Én csak ajánlani tudom. :)
2010. szept. 03. 10:26 | válasz | #9
Egyszer jó volt megnézni, de nekem mégiscsak közepes, mivel az újranézési faktora számomra minimális.
2010. szept. 03. 09:20 | válasz | #8
Hát, igen. Ebből látszik, hogy egyesek nagyon el vannak tévedve. A tankos jelenet kábé az egyetlen fénypontja volt a filmnek. Poénos és eredeti. Bocs, de engem megdöbbent, hogy valaki képes röhögés nélkül leírni azt a szót, hogy "túlzás".
2010. szept. 03. 09:12 | válasz | #7
Nekem nagyon nem jött be. Szeretem az akciófilmeket de ez max rajzfilmnek ment volna el akkora túlzások voltak benne. Azért kíváncsi lennék, hogy a tankos jelenetet ki hagyta jóvá. Az valami döbbenet nagy f*szság volt. Ha tv-be ment volna akkor ott kapcsoltam volna át másik csatornára. Kár, hogy ilyen lett :(
2010. szept. 03. 09:04 | válasz | #6
Én régen néztem a sorozatot, és bár már nem nagyon emlékszem, csak részletekre meg benyomásokra,
a mostani filmváltozat nem adta vissza ugyanazt a hangulatot.

Kevés benne a humor, sok az akció, méghozzá utóbbi olyan értelemben, hogy iszonyú sok az idétlen kamerarángatás, amit soha nem értettem, mert az emberi szem és agy így szinte sose érzékeli a mozgást, mondhatni , van bennünk valami "szoftveres rázkódáskiegyenlítés",
de úgy látszik, ez a stílus a Bourne filmek óta divat az akciófilmeknél...

Emiatt és mert az akciójelenetek banálisan voltak kivitelezve, semmi különös nem volt bennük, ami élvezhetővé tette volna azoknak, akik valami különlegesre vágytak.

A sztenderd akciófilm rajongóknak talán ez elég, nekem nem jött be,
sokkal inkább a Losers/Vesztesek bosszúja,
ami kvázi ugyanerre a kaptafára íródott (át(?) , ui. az képregényből készült),
de ott a látvány és az akciók annyira agyament és bombasztikus megvalósítást kaptak, hogy azt sokkal jobban élveztem.
Mondjuk az is elég volt egyszer, de ahhoz képest, hogy azt az önjelölt kritikusok több fórumon is gyengének titulálják , a Szupercsapatot pedig felnyomják (nyilván sokakban összemosódik a sorozat emlékeivel), ami miatt én alapból a Loserst nem akartam megnézni sem( aztán egy haverom mégis megdobott vele, hogy kukkoljuk meg), a Szupercsapatot meg még moziban is terveztem,
hát eléggé meglepődtem mindkettőn.
2010. szept. 03. 08:47 | válasz | #5
nekem nem tetszett. nagy rajongója vagyok a régi sorozatnak, amiből a film a karaktereken kívül nem nagyon emelt át semmit. a sorozat bájosan blőd volt, a film már fájóan blőd lett. a sorozat kellemesen vicces volt, a film arcpirítóan vicces. ezerszer jobb, átgondoltabb, modernebb mozit lehetett volna összehozni, a színészek meglettek volna hozzá (velük semmi gond nem volt), egyszerűen hiányzik a produkcióból a lélek. a lehető legostobább tucatfilm lett, a lehető legkommerszebb fajtából. kár érte, mert vártam nagyon.
2010. szept. 03. 07:59 | válasz | #4
Miért nem lehetett szerinted amerikában megnézni? Náluk talán még nincsenek torrent oldalak???
winnie  
2010. szept. 03. 07:46 | válasz | #3
és mégis, szerte a világon sikeresebb lett, mint amerikában, ahol nem lehetett megnézni premier előtt. (ezt kár felhozni, hiszen rengeteg olyan sikerfilm van, amit dettó meg lehet nézni.) ha indokot keresel, akkor nem errefelé kell kutatni.
MsUser  
2010. szept. 03. 07:42 | válasz | #2
Igazi szórakoztató film, de sajnos a premierek elött már mindenki megnézhette szerte a világon az internetnek köszönhetően.
Gondolom nem kell résztetezni hogyan.
2010. szept. 03. 06:39 | válasz | #1
nekem bejött... azon filmek egyike, amit meg fogok venni.