15 éves a Windows 95
2010. augusztus 25. 10:24, szerda
Éppen 15 évvel ezelőtt bukkant fel a Windows 95, amely meghatározó szerepet játszott a Microsoft dominanciájának kialakításában legalábbis az asztali számítógépek terén. A debütáláskor még minden klappolt.

Hirdetés

Az elmúlt napokban még a szoftvercég egyes alkalmazottjai is megemlékeztek az évfordulóról, noha jelentősebb felhajtás és hivatalos megemlékezések ezúttal nem igazán voltak. Jól jelzi azonban az operációs rendszer jelentőségét, hogy internetszerte számos magazin és blog idézte fel 1995. augusztus 24-ét, amikor is a Windows 95 elrajtolt az Egyesült Államokban, az emlékek pedig egyértelműen kellemesek.

Akik már akkor az IT környékén mozogtak, nem felejtik el megemlíteni, hogy a Microsoft alaposan befürdött egynéhány megmozdulásával a Windows 95 megjelenését közvetlenül megelőző időszakban. Ilyen volt például a Microsoft Bob, amely a Windows 3.11 grafikus kezelőfelületét volt hivatott népszerűsíteni, ám szerepét nem igazán töltötte be. Egy évvel korábban rajtolt el az OS/2 Warp, ezen operációs rendszert pedig eleinte közösen fejlesztették az IBM mérnökeivel, mielőtt teljesen a Windows vonalra álltak volna át - ez a platform azonban nem állíthatta meg a Microsoft menetelését, amely kétségkívül kitűnő marketinghadjárattal indult el a megjelenést követő hónapokban.


Ez a kampány pedig nagyon is bevált, hiszen a vállalatok után ezúttal a háztartásokban is megismerték a Windows nevet, ami az internet terjedésével igazán fontos tényezővé vált. A meglévő DOS/3.11 telepítéseket 100 dolláros áron válthatták le az új rendszerre, megtartva a kompatibilitást a régi alkalmazásokkal (nem is mulasztják el sokan megjegyezni, hogy a 9x-vonal képviselői nem voltak igazi 32 bites operációs rendszerek), a TCP/IP protokollcsomag támogatása pedig lehetővé tette az azonnali felcsatlakozást a világhálóra, mindenféle drága kiegészítő nélkül. Nem mellesleg a multimédiás opciók is tovább bővültek, illetve finomodtak, még ha a Plug and Play még nem volt kiforrott technológia (sokan csak Plug and Pray néven emlegették annak "előnyeit").

Kétségkívül a marketing volt az egyik legfontosabb (ha nem a legfontosabb) eleme a hivatalos rajtnak, a mai napig sokan emlékeznek a Rolling Stones "Start me up" című számára, amely az akkor reklámokban elhangzott. A következő nagy lépés pedig a Netscape böngésző kikezdése volt az Internet Explorer 1.0 révén, amely végül ezen a területen is meghozta a nagy áttörést, ezzel pedig a Microsoft bebiztosította kiemelt helyzetét.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
WinG  
2011. jún. 20. 18:58 | válasz | #67
sör
zolis  
2010. aug. 29. 18:08 | válasz | #66
Azokban az időkben tudod mi tudta azt megcsinálni? A winNT meg a linux. A win95 3 nap alatt szarrá ment aztán telepíthetted újra. Iszonyat szar volt.
2010. aug. 27. 17:56 | válasz | #65
"Annyit tudok, hogy nekem akkor is bejön a microsoft cucc, ha loosernek tartanak , ha nem!"

Mi az a "looser"? Lazább? Melléknév fokozása?
2010. aug. 27. 10:32 | válasz | #64
Hú, de szar volt a 95. Az SP2-től lett használható, de igazából a 98 volt a király. Mennyit szívtam a DirectX-ekkel. Nem sírom vissza. A Win95 pocsék volt. A 3.11-hez képest persze előrelépés volt.
2010. aug. 27. 09:51 | válasz | #63
A Számító emberek és a Szilikon(?) völgy kalózai az ugyanaz a film?
2010. aug. 27. 00:03 | válasz | #62
Több betegségben is szenved, a másik topikban leírta. De szerintem nem is akar meggyógyulni.
NEXUS6  
2010. aug. 26. 14:22 | galéria | válasz | #61
Ajánlom szíves figyelmedbe a Pirates of Silicon valley c. műalkotást, magyarul asszem Számítóemberek a címe.

Nagyjából bemutatja azt a hihetetlen eredetiséget, kitartást és kreativitást, ami BG-t és SB-t jellemzi, ...
... ha más szellemi termékeit kell megszerezni!

2010. aug. 26. 14:14 | válasz | #60
pl netscape.
2010. aug. 26. 13:08 | válasz | #59
Ha mégtöbb bill születik neked jobb semmi nem lesz, max még pár csaló/blöffer/minipulátor lesz a földön, ami általában a többi embernek nem jelent jót. kíndóz sem jelent jót, elnyomtak vele már egy rakás fejlettebb, jobb technológiát, nagyon is sikeresen, hiszen te is azt hiszed jól jártál, pedig nagyon nem :D
HENCIG  
2010. aug. 26. 09:27 | válasz | #58
Pedig lehetne, de miért ide ír és miért nem valami Telavivi lapra....
HENCIG  
2010. aug. 26. 09:25 | válasz | #57
Annyit tudok, hogy nekem akkor is bejön a microsoft cucc, ha loosernek tartanak , ha nem!
Sőtt az egész technológia igen tetszetős!
Remélem még születik pár ilyen agy mint Bill és akkor jobb lesz a földön az élet! De ha nem akkor is kényelmesebb. Reménykedem, hogy valaki majd egy teljesen más elgondolással csinál valamit az alapoktól kezdve.....ű
Szoval igaz, hogy imádom a macrosoftot mint a babgulyást, de azért nap napután babgulyást enni....
2010. aug. 26. 08:38 | galéria | válasz | #56
fejezd már be, szánalmas vagy


az aláírásodhoz meg: no komment...
2010. aug. 26. 08:19 | válasz | #55
"97 környékén raktam fel windowst, 586/133mhz, 12 giga ram, 630-as seagete vinyó."
Inkább AMD 5x86 lehetett és 12 Mega RAM... ha jól emlékszem volt Intel Pentium is lap+proc= 35k-40k lehetett. Egyik burzsuly haveromnak volt viszonyítás képpen csodájára jártak... akkoriban.

Hopsz itt egy perce néma csend az akkor még futó Cyrix processzor gyártónak! Jó procikat csinált kandalló és számítógép 2in1 :D
2010. aug. 26. 01:45 | válasz | #54
nekem commodore után az első configom 266mhz, 2mb video kari ami tuningolva lett 4 re meg 32 mb ram ami meg 64 re:D wá de örültem mikor tudtuk fejleszteni:D
2010. aug. 26. 00:49 | galéria | válasz | #53
Legyen az inkább durván 3,0103 nagyságrend.
2010. aug. 25. 23:53 | válasz | #52
"97 környékén raktam fel windowst, 586/133mhz, 12 giga ram, 630-as seagete vinyó."
Az nem rossz. Gondolom Tri channelben hajtottad 2 gigás modulokkal 6 memhelyen :D Szerintem 1024-es nagyságrenddel elírtad azt a memméretet :D Nekem is van olyan, hogy véletlenül azt mondom, hogy az első HDD-m 200 Gigás volt :D
2010. aug. 25. 22:29 | válasz | #51
2010. aug. 25. 22:26 | válasz | #50
2010. aug. 25. 21:58 | válasz | #49
Csoda, hogy egy két szavas mondatban nem sikerült hibát vétened.
Mi volt benne az okoskodás, te okostojás?
2010. aug. 25. 21:40 | válasz | #48
mindig okoskodik ;)
2010. aug. 25. 20:54 | válasz | #47
Ezen most jót mosolyogtam. Nem az, hogy nem igaz, csak milyen jól fogalmaztad meg :)
2010. aug. 25. 20:44 | válasz | #46
Azaz!
2010. aug. 25. 20:34 | galéria | válasz | #45
Hát ez a Vágási Feri fasza srác.Ha tudta volna hogy jön nemsokára (15 év)a vindózhét,bizos várt volna vele.
2010. aug. 25. 20:28 | válasz | #44
A win95 egy hulladék volt az első megjelenésekor. Lehetett CD-n és 15 db floppy-n kapni. Az első használható verzió a win95 osr2 volt (ez valójában sp2-nek is felfogható), de az is kellőképpen kiherélve volt csak jó. A win98 is hulladék volt, amikor megjelent, a win98se (valójában sp2 ez is) volt csak (természetesen szintén kiherélve) használható. Az xp-re ugyanúgy igaz, hogy csak sp2-től volt elfogadható (természetesen kiherélve).
Sir Ny  
2010. aug. 25. 20:04 | válasz | #43
2010. aug. 25. 19:33 | válasz | #42
biztos az voltál, mert jópár tízezer volt az akkor, emléxem én úgy 2001 környékén vettem, és akkor is még 20k volt egy 8x-os.
2010. aug. 25. 19:16 | válasz | #41
Hát, akkor én is burzsuj voltam, mert 97-ben nekem is volt CD-íróm.
2010. aug. 25. 19:09 | válasz | #40
Nem tudom milyen 20 percről beszéltek. Az oké hogy Virtual PC-ben 5 perc sem kell neki, de én tisztán emlékszem hogy AMD K-5 (133mhz), 16mb edo ram, régi gagyi trident vga, meg egy soudnd maker 16ie (sbpro kompatibilis) hangkari és Sony 4x olvasó társaságában egy egész órát ültem a gép előtt a nyári kánikulában, mire a Win95 felkúszott. Vagy nektek akkoriban már Pentium166 Mmx volt otthon? Még hogy 20 perc... Az igaz hogy a Win95 a Win98-hoz képest egy bűntett volt de kísérletnek nem volt utolsó... Nézzétek meg mi volt előtte.. Win3.11? Azért annál fényévekkel jobb volt, ha nem is hardverigényben, de mondjuk multimédiában...
2010. aug. 25. 18:00 | galéria | válasz | #39
Nekem nem volt gondom a Win 95-tel, a maga korában jobban tetszett, mint aztán a későbbiek. Főleg hogy volt mögötte DOS is.
hdo  
2010. aug. 25. 16:42 | válasz | #38
Ennyire ne kalandozzunk el, azt bizonygatva, hogy ki a nagyobb jani.
2010. aug. 25. 16:11 | válasz | #37
"BSOD már volt 1.0-ban is."

Sőt nem Windows és MS termékekben előtte is akadt itt-ott.
2010. aug. 25. 16:10 | válasz | #36
Ha _mai_ formájára gondoltál, akkor Windows NT 3.1 (1993), a Win95 Kék halála a Win3.x-ré hasonlít jobban, mind komolyságában (valjuk be a Win95 sokszor komolytalan Kék halállal jött, ami után a munka igazából folytatható volt, minden féle gond nélkül), mind szerkezetében.
hdo  
2010. aug. 25. 15:57 | válasz | #35
Mellesleg én a _mai_ formájára gondoltam, BSOD már volt 1.0-ban is.
Higany  
2010. aug. 25. 15:57 | galéria | válasz | #34
Köszi a tippet! csekkolom
hdo  
2010. aug. 25. 15:54 | válasz | #33
95-ig nem láttam egyet se ... mázli?
2010. aug. 25. 15:42 | válasz | #32
Kék halál már Win3.0-ban volt, ami tudtommal már 1990-ben vagy 91-ben kapható volt.
hdo  
2010. aug. 25. 15:34 | válasz | #31
A kék halál születésnapja! xD
hdo  
2010. aug. 25. 15:33 | válasz | #30
ninite.com

A pro verziót használom, de free verzió is nagyon jó, mert defaultban az oprendszer nyelvi preferenciájának megfelelően telepíti a progikat, kihagyva a telepítés során a hírlevelet, a toolbarokat, meg egyéb ilyen fölösleges dolgokat, publikus asztalra teszi a parancsikonokat. Automatikusan a legfrissebb verziókat telepíti stb.

Miután ezt lefuttatom, már csak a MS Office az amit esetleg külön kell telepítenem, és ennyi volt a téma.

Ghostot azért hagytam el, mert tökmindegy hogy ghostoltam vagy telepítettem, a ninite installt ugyanúgy indítanom kellett annak érdekében, hogy a legfrissebb felhasználói programok települjenek. De ugye ez már kapásból az oprendszer használatba vétele előtt nekiállt azt szemetelni, mert hát friss install nulláról azért mégiscsak jobb mint egy alapból feltelepített programra rátelepíteni az újabb verziót.
2010. aug. 25. 15:23 | válasz | #29
Javítás meg újrarakás szart se ér. nekem a reisntall az az hogy a rendszer partíciót formázom és szűz C meghajtóra tolom fel. Tiszta és hatásos.
2010. aug. 25. 15:16 | válasz | #28
Inkább azt kellett volna ünnepelni : " A FAGYÁSOK JUBILEUMA"
2010. aug. 25. 15:05 | válasz | #27
Pff...

Az OS/2 közül még a Warp 4.0 is pontosan ugyan olyan gáz 16/32-bites egyveleg volt, mint a Win9x/ME sorotzat, csak hiányzott a rendszer belsejéből a DOS, meg szerencséjére a 16bites OS/2 is preemptív multi-threadinges volt már. Enyí előnye volt az OS/2-nek a Win9x sorozattal szemben, de egy Windows NT-hez képest technológialiag labdába sem rughatott volna. Sak sokan XP-nél találkoztak előszőr az NT vonal képességeivel.
2010. aug. 25. 14:21 | válasz | #26
Talán ha az IBM nem lett volna segghülye a marketinghez és nyomatott volna egy kis reklámot akkor nem ment volna a süllyesztőbe az OS/2 aminek a szinvonalát kb. az XP hozta csak el 2001-ben. Nem mellesleg 94-et írtunk amikor kijött a Warp!
Higany  
2010. aug. 25. 14:20 | galéria | válasz | #25
Ghost-ot is csak azért használok, mert baromi sok ugyanolyan konfigú gép van és ott jól jön. Amúgy meg milyen automatizált szoftvercsomag telepítőt használsz? Mert érdekelne. Köszi!
hdo  
2010. aug. 25. 14:16 | válasz | #24
Régi elavult szar módszer. Mellesleg hogyan ghostolsz több konfigra? Sehogy. Nehogy már ne legyen 12-15 szabad perced feltolni USB-ről egy friss oprendszert, utána meg futtatni egy automatizált szoftvercsomag telepítőt, ami felrak minden mást ... sokkal egyszerűbbnek és tisztábbnak tartom, mint minden konfighoz külön ghostot őrizgetni.
hdo  
2010. aug. 25. 14:06 | válasz | #23
Hú, akkor én olcsón megúsztam. Nekem 800 forint volt! :)
NEXUS6  
2010. aug. 25. 13:57 | galéria | válasz | #22
Hát a w95 érdekes egy jószág volt az biztos. Mondjuk 2000-ig otthon csak Amigám volt. De melóhelyen is még w3.1.
Aztán jött a Y2K probléma, és a sok wines, dosos hardvert le kellett cserélni, ott akkor jött a w2000, ami már nem volt egy rossz OS. Barátosnőm hugának szereztem egy gépet asszem, arra imádkoztam fel a w95-öt kb 3 óra alatt, mert asszem valami nem stimmelt az alaplappal és telepítés közben kékhalált csinált. De megoldottam. Utána a gép hozzám került, talán az volt az első PC-m.
Mivel az Amiga egy működő szerkezet volt ezért azon szinte semmit nem tanultam a számtekről. Az 500-asomat talán egyszer sem szedtem szét. De az 1200-ast is max évente 1X.
Ehhez képest mióta PC-m van könyékig vagyok mindig a dobozban.
Az Amiga OS 1985!!! ota natív grafikus felülettel, működő 'PnP' rendszerrel, valódi multitaszkkal rendelkezik, és olyan átlátható és könnyen kezelhető rendszerstruktúrával, amit egy ovis is megért. Ezért aztán amíg Amigám volt semmit nem tudtam az OS-ekről, használtam őket.
Mióta PC-m van sokkal többet tudok, mondjuk alapvetően csak a winről, és effektíve az időm jelentős része megy az OS ápolására.

A win95 az Amiga OS3-hoz képest egy totális csődtömeg volt. Valahol az XP környékén került minden előny a win oldalára, a hardverkövetelményt meg néhány egyéb apróságot leszámítva.
Higany  
2010. aug. 25. 13:54 | galéria | válasz | #21
Ghost.. és max 5 perc az újrarakás!
TreDoR  
2010. aug. 25. 13:41 | válasz | #20
Naja, sokkal gyorsabb az újrahúzás, cserébe sokkal lassabb a boot.
lo9in  
2010. aug. 25. 13:34 | válasz | #19
20-25 perc ?? szerintem van az 15 perc max :D
hiftu  
2010. aug. 25. 13:23 | galéria | válasz | #18
Holtakról jót vagy semmit.
<5 perc néma csönd> :))))
ntom  
2010. aug. 25. 13:10 | válasz | #17
Nekem volt egy osztálytársam, akinek volt írója. Persze neki valamennyivel könnyebb volt, számtech boltjuk volt :)
1000-ér írtak cd-t, asszem a lemez árával együtt
sh0x  
2010. aug. 25. 12:48 | válasz | #16
win7nél az ujrarakas 20-25p, szóval elég szar lehet még xpvel nyomulni és használni.
2010. aug. 25. 12:42 | válasz | #15
Emlékszem nekem is voltak ilyesmi 'szösszenetek'.. mikor egy RPG Maker nevű programot daraboltunk 10 felé, és a 10 floppyval mentem a város másik végébe, ahol aztán jött egy szokásos hiba üzenet a #9-es lemezném. Na akkor mérges voltam :):):)
hdo  
2010. aug. 25. 12:37 | válasz | #14
Nekem volt egy mocskos burzsuj ismerősöm akinek - az apucijának - már 97-ben volt CD írója. Ki is írattam vele mindent CD-re amire szükségem lehetett! :D
2010. aug. 25. 12:35 | galéria | válasz | #13
2010. aug. 25. 12:34 | galéria | válasz | #12
De legalább abban az időben nem voltak annyira dagadtak a kockák.
2010. aug. 25. 12:30 | válasz | #11
Windows 98 vagy 95 nél sült be Bill Gates amikor rá dugta a nyomtatót a bemutatón :D
2010. aug. 25. 12:06 | válasz | #10
Ne is mondd :) Én is vidéken éltem akkoriban, és újratelepítésekkor (ami Win95-nél olyan legkésőbb félévenként esedékes volt) rendszeres volt, hogy bringára kellett pattanni hogy a 10-15 kilométerre levő szomszéd faluban lakó havertól drivert szerezzen az ember. Aztán otthon szembesülni vele, hogy sérült a floppy, és CRC hibás a cucc... Jaj, azok a régi "szép" idők :)))
ntom  
2010. aug. 25. 11:56 | válasz | #9
97 környékén raktam fel windowst, 586/133mhz, 12 giga ram, 630-as seagete vinyó.
Én sem 20 percre emlékszem, pedig a vinyóra volt másolva a telepítő.
Elszöszölt vele min. 40 percig.
Meg aztán net híján (a vidék bája) használhattuk az anno géphez adott eredeti drivereket, vagy a windows általános dolgait. Sehol semmi update.
2010. aug. 25. 11:50 | válasz | #8
Egy 95-98 nem ment fel egy akkoriban átlagos gépre 20 perc alatt. Sőt, én emlékszek arra még, amikor édesapám szívott a 95-tel, mert már telepítéskor kékkaszásokat dobált.

Ja a driverek külön mutatvány! Azon múlott h megy-e a géped, hogy milyen sorrendben raktad a drivereket. Csak ez a sorrend minden gépen más volt...

Ne áltassuk magunkat, 95-98 mai szemmel szar volt (a 95 akkori szemmel IS). Én örülök hogy vége. 95 egy borzalom...
Justil  
2010. aug. 25. 11:42 | válasz | #7
és???

egy os nem arra való, hogy állandóan telepítgesd, néhány évente egyszer újrarakod, azt nehogy már sok legyen az az 1 óra (win7 mellesleg nálam gyorsabban felkúszik, mint xp).

ha meg az a munkád, másodállásod, hobbid, hogy gépeket raksz össze, akkor már megbocsáss, de így jártál, szakmai ártalom.
2010. aug. 25. 11:37 | válasz | #6
Fél napig tartott egy komplett telepítés, hardverekkel, progikkal.
Higany  
2010. aug. 25. 11:15 | galéria | válasz | #5
Ezt írod annak függvényében, hogy baromi lassúak voltak az akkori gépek és csak az op. felrakása legjobb esetben is fél órát vett el az életedből?
2010. aug. 25. 11:14 | válasz | #4
Hát az én gépem lehet gyér volt, de hogy 20 perc alatt se egy 95, se egy 98 nem ment fel, az is tuti. Azt meg ne felejtsük el, hogy drivereket ha spécibb videókártyád, hangkártyád, akármid volt, ugyanúgy telepíteni kellett.
2010. aug. 25. 11:11 | galéria | válasz | #3
Az lehet. Viszont akkor egy operenszer és egyéb progik feltelepítése 20 perces mutatvány volt Egy XP64 felrakása tisztán 1-1,5 óra. Aztán még kismilló driver és egyebek telepítése...
2010. aug. 25. 10:55 | válasz | #2
Szar idők voltak azok. Örülök, hogy magunk mögött hagytuk őket.
Manapság már minden sokkal letisztultabb.
2010. aug. 25. 10:46 | válasz | #1
amen