 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
A jövő év első felének a fele már eltelt, aztán sehol semmi.
|
Hiaba a rendes forummotor, nem csak attol lesz jo egy forum ;)
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Halló!
Kínát nem Magyarországhoz hasonlítottam, hanem a Nyugathoz.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
Komoly probléma az általam megfogalmazott véleménnyel, hogy nagyobbikrészt a rendkívül megbízhatatlan, agymosó jellegű és határozott egyirányultságú euroatlanti sajtó alapján alakult ki.
Ami miatt mégis le mertem írni, az a következő 3 szempont:
-- Az euroatlanti sajtónak vannak erősen előtérbe helyezett témakörei (élükön a környezetvédelemmel és a társadalomellenes csoportok védelmével), amiben a sajtóban szereplő infóknak és véleményeknek, szemléletmódoknak az ellenkezőjét szoktam elfogadni,
nos a kínai témakörök szerencsére nem tartoznak a leg-irányultabb, a leg-agymosásáveszélyesebb területre, így ezekben valamivel jobbnak tartom a megbízhatóságot, főleg ha sok évre és sok sajtótermékre átlagolunk
-- Beszélgettem külföldiekkel, akik már jártak Kínában, vagy olyan ismerőstől szerezték be a véleményüket és infóikat, akik már jártak ott,
-- Beszélgettem itt élő kínaiakkal is, bár azt elismerem, hogy az ide elutazni képes kínai nem teljesen reprezentálja az átlag otthoni kínait:-))
Karakán, ha a véleményedet kifejted, az is fontos, hogyannak forrására utalj valami módon.  |
Ha a mi mostani "betegségeinkhez" viszonyítom, akkor a kínaiaké -- szerintem -- nagyon eltörpül.
Azt nem állítom, hogy Kínában minden szép és minden jó, például a nemek arányával is vannak súlyos problémák, amik a kínai társadalomba beépült közgondolkodás igen súlyos betegségét jelzik,
valamint a születésszámot ők mesterségesen tették tönkre, átesve a ló túlsó oldalára (pontosabban: mifelőlünk nézve ez az innenső oldal )
Ám a két társadalom (a miénk és a kínai) annyira különbözik történelmében, gondolkodásmódjában, méretében, szomszédaihoz való viszonyában, a háttérhatalomhoz való viszonyában, stb., hogy szerintem erős túlzás "ugyanazokról a betegségekről" írni a két ország esetében.
De ha negindokolod (én még nem olvastam az "ugatásodat ami nem megy át"  ) lehet, hogy jobban megértem, hogy mire gondolsz.
|
Hi!
Mit szólnátok hozzá, ha megpályáznók közösen ezt a másfél milliós dolcsit?
A bezsebelt pénz 1%-át felajánlanók az ezsgének, hogy legyen már rendes fórummotorja. Na?
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
Ajaj!
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
Kínával kapcsolatban tévedsz, meg Indiával is, de úgy látszik, hogy hiába ugatom ezt, nem megy át.
Minden tünetét produkálja azoknak a betegségeknek, amelyeken mi átmentünk. Hát nem érted?
De becsülöm bennük, hogy törekednek.
Az afrikai ősemberek, és az arab feudalisták mások. Ők még csak nem is törekednek.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
Ebben igazad van (szerintem), az embernek úgy kb. 100-200 éven belül át kell alakulnia valamilyen irányba. Nem elsősorban az űr miatt, hanem mert
a tudomány-technika rohamos fejlődése miatti óriási -- és nem elaprózott -- tudásanyag ellentmondásban áll rövid életünkkel és lassú tanulási képességeinkkel.
Még ha a polihisztorok kora nem is várható, de a mostani tendencia a tudás fokozódó szétaprózódása felé, előbb utóbb teljesen lefékezi a fejlődést.
Más: a szaporasággal valóban vannak gondok, de ez nagyon bonyolult -- mint tudjuk -- nem a civilizált (többnyire fehér) ember szaporodik, és ahogy egy-egy társadalom felfejlődik, a szaporodása lefékeződik.
De egy társadalmon belül is vannak súlyos gondok, a debilek 10 gyereket gyártanak, a mérnökök max. 2-t. Ezzel nem mondtam újat, asszem.
Egy kis terminológia, de lényeges:
Amikor az emberiséget/Európát/Magyarországot/stb. fenyegető egyik legnagyobb veszélyről, vagyis a demográfiai halálos veszélyről beszélünk, akkor nem egyszerűen a szaporodásról van szó, az ugyanis annyira különbözik helyről helyre, csoportról csoportra, hogy teljesen használhatatlan így önmagában.
Megjegyezném, hogy ha az emberiség a technikai visszafejlődés útját választja, az szükségképpen magával hozza a korábbi évszázadok-évezredek magas szaporodási rátáját, tehát a környezetszennyezés nem fog csökkenni, viszont az emberiség létszámát háborúk, éhinségek és járványok fogják kordában tartani. Én ettől az útválasztástól félek.
Kínát azért tartom nagyra (mégha pillanatnyilag nem is szeretnék ott lakni), mert ott még nem az nálunk nyálban tobzódó "környezetvédők" meg "jogvédők" (kisebbségi-, bűnöző-, bevándorló-, állat-, stb...) diktálják a frankót.
Annak a társadalomnak még van esélye, hogy a minket megfertőző társadalmi pestist vagy rákot elkerülje, és fejlődjön a csillagokig. |
nOS, kÍNÁVAL ÉPP EZ A LEGNAGYOBB BAJ, az erkölcsi probléma.
Hazugságra nem lehet semmit építeni, sem lopásra.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
....ébredj Halgatyó az ember jelenlegi formájában nem juthat el a csillagok közé.........inkább a szaporodhatnékukkal csinálhatnának valamit........
|
A kínai űrprogram az tulajdonképpen az orosz és az amerikai fapados változata, hisz amit nem önszántukból segített nekik a két nagyhatalom, azt az évek során egyszerűen ellopták. Mind minden mást.
|
Hajrá magyarok!
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
Majd meglátjuk, sikerül-e nekik csúszások nélkül megcsinálni. Remélem, igen.
Az emberiség egyetlen sansza most, ha minél több, az euroatlanti civilizációhoz NEM tartozó, és attól nem függő nagy ország kijut az űrbe.
Ezzel ugyanis rákényszerítené a világ innenső (talán haldokló) felét, hogy ne feküdjön már le, mert akkor úgy marad(unk).
Pedig nagyon nem szertnék kínaiul tanulni, az átlagember egyáltalán meg sem képes tanulni azt a nyelvet, mintha idegen bolygólakók nyelvét kéne megtanulni... nekem már az orosszal is bajaim voltak 
Más: javasolnám a kínai nagyvárosok levegőjének minőségét nem az euroatlanti fossajtóból megitélni, az ugyanis ....khmmm... nem megbízható (mondhatnám csúnyábban is) Különben is: mi az, hogy nagyváros? Egy többszáz négyzetkilométeres terület felett még az eső sem ugyanakkor esik... bármely belváros fogalma borzatszó messze esik az egész városétól, nomeg az időpillanatokkal is gond lehet, az időben nagyon változó paramétereket nem lehet csak úgy statikusan jellemezni |
Biztos van részletesebb leírás is, de itt van pár szó a nagyobb méretű blokkokról.
Felfújható űrálomás, tiszta Mézga család :) :) :)
MZ/X jelentkezz jelentkezz!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :)
http://www.piacesprofit.hu/klimablog/fenntarthato_fejlodes/galaktikus_turizmus_irany_a_tejut.html
|
"2011-ben megkezdődhet egy kínai űrállomás kiépítése"
...na oda se mennék...
|
olyan korlátoltak ezek a jelenlegi űrállomás-szerkezetek... csak akkorával tudnak építkezni amekkora a hordozórakéta átmérője.
RF ONLINE Nethyrrea -LVL51 ARMOR RIDER - Novus server BlackTide
L2- Nethyrrea Lvl 78 BD/4x HE(eladva)
Cabal-Nethyrrea lvl 170 Force blader Mercury(reaktív)
|
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
Na, megint találtam 2 bűnbakot.
Nem én lőttem bakot, hanem a bak lőtt.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
"10-15 év múlva Peking, Sanghaj, Hong-kong a mostani Tokió szintjén lesz életminőség, a környezet tisztasága, közbiztonság, akármi terén."
Sanghaj (levegő minőséget kivéve) most is ott van.
|
Nem kicsit, nagyon!
Ha már muszáj.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
Bár egy kicsit már ma is adósrabszolgaság van. Igaz, ezt "önként" vállalja az ember. Nem muszály persze, lakhat az utcán is.
|
A görögöknél adósrabszolgaság volt. Ezzel előbb-utóbb itt is elérhetnénk ezt. Ráadásul az emberek többsége bérből él. A bérstruktúra pedig jelentősen befolyásolható a kormányok által is. És nincs is összhangban az intellektuális kvalitásokkal. Egy orvos pl. fele annyit sem keres, mint egy jobb ács. Ha meg van egy jól menő kínai büféd, akkor többet kreshetsz, mint egy középvezető valami multinál. És egy átlag középvezető a pénzügyi szektorban jóval többet keres, mint egy átlag kutató, mérnök . . .
A mai viszonyok között szerintem előbb utóbb a multik rabszolgái lennénk egy ilyen rendszerben.
|
A demokrácia válságban van.
Europában szinte mindenhol szocialista kormányok, pártok és államok vannak, Magyarországon minden parlamenti párt szocialista.
Ennek az az oka, hogy a választók nagyobbik része pénzt kap a szocialista államtól és arra szavaz, aki több pénzt ígér neki - ergó szocialista pártra.
A megoldás természetesen visszatérni az eredeti "Görög" demokráciára, ahol nem szavazhatott mindenki, csak azok, akik letettek valamit az asztalra, tehát az társadalom számára kiemelten hasznosak voltak.
Ezt persze a "többiek" sérelmeznék, de enélkül a mai "Nyugati" társadalom amúgyis el fog pusztulni.
Mondjuk úgy tudom elképzelni Magyarországon, hogy teljes (1) szavazatot csak az kaphat, aki a választások előtti 4 évben összesen a minimálbér duplájánál több SZJA alap után adózott. Aki minimálbér - dupla minimálbér az 0,5-t, aki minimálbér alatt, az 0,1. Aki pedig minimálbér 5-szörösénél többet, az 2 szavazatot.
Természetesen így a tartós munkanélküliek, állami nyugdíjasok, stb. szavazata 0,1-et ér. Nagyon helyesen. |
Ez csak bűnbak keresés. Egyszerűen nem akarsz belátni dolgokat, ezért továbbhárítod valakire, valamire, ami csak részprobléma.
1.- 2. A népességfogyás évtizedekkel előtt kezdődött és még a jelenleginél is korábban kezdődött volna, ha nincs a Ratkó korszak. Alapvetően jóléti államokban is megjelent a jelenség és épp a szegény, politikailag teljes káoszban lévő orzágokban a legnagyobb a növekedés. Kicsit túlegyszerüsíted az okokat. Tény, hogy az állam is felelős lehet, de ez a jelenség igen sok változótól függ még. Például az elkényelmesedés is benne van.
3. A bevándorlók túlnyomó része eltartja magát, aki nem az szinte teljesen elhanyagolható. Viszont a cigányság inaktivitása tényleg óriási probléma. De ha velük nem számolunk, akkor is az egyik leginaktívabb ország vagyunk Európában. Ez nem a munkanélküliséget jelenti, hanem azt, aki alapvetően tehetné, de nem dolgozik. Ebben viszont tényleg jelentős szerepe volt a politikának. Túl sok korengedményes nyugdíj, 5 éve még a legkisebb hülyeségért is leszázalékolta . . . akkor meg minek dolgozni. És ez minden rétegre vonatkozik.
4. Segélyek a harmadik világnak??? Hol élsz te? Nézd már meg a költségvetést. Az EU-tól nagyságrendekkel többet kapunk. Igaz, a multik meg még egy nagyságrenddel többet vissza is visznek.
5. Nem biztos, hogy értem, mire utalsz. |
Szép duma, csak az ember azért ember, hogy más hibáit ne kövesse le újra. Ja, és egyészen más dolog 80 milliós lélekszámban hibázni és egészem más 1,3 milliárdos + 1,2 millárdos szinten megtenni ugyanezt.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
A kara kan fele ket megoldas kozott lenne a harmadik, demokratikus:
Mivel kiskoru az elkoveto, ezert nevelointezetbe kerul, ahol egyreszt nevelni lehet, masreszt nem kerulhet kapcsolatba a ra rossz hatast gyakorlo csaladjaval. A gyereknek 'besegito' szulok/rokonok bortonbe kerulnek, ahol idealis esetben dologhatnak ingyen az allamnak, masreszt addig sem tudnak semmit elkovetni. A demokratikus megoldas eredmenye nemi ingyen munkaero lenne az allamnak es nehany jobban nevelt gyerek. Es ehhez semmi masra nincs szukseg csak demokratikus torvenyek betartatasara es meg az emberek jogait sem korlatozta senki, hiszen amig nem kovetnek el a tarsadalom szamara bunnek minosulo dolgokat addig senki nem csukja le oket. Visszaesok eseten erdemes a novekvo buntetest alkalmazni, tehat bolti lopasert eloszor 30 nap (1 honap), majd 300 nap (10 honap), 3000 nap (8 ev), 30000 nap (82 ev azaz eletfogytiglan). Azert igy eleg hamar megoldodna a problema, csak lenne 1-2 millio eletfogytiglanos, akik ezzel a nepesseg negativ hatasu novelesebol is kikerulnenek. Persze mindenki szabadon tavozhat az orszagbol mielott meg egyszer rajtakapjak es bortonbe kerul. Hasonlo buntetesi tetel lenne a korrupcioert is, igy viszonylag hamar elmenne a kedve mindenkinek ettol is. Ez egy teljesen demokratikus es szerintem a tobbseg altal elfogadhato megoldas lenne.
ps: Aki azt mondja a bortonok fenntartasa draga, arra is van ket otletem:
-a bortonok legyenek onellatoak, akkor van mit enniuk a raboknak ha megtermelik maguknak
-melyik olcsobb: eltartani egy embert a bortonben biztosan bezarva vagy segelyt fizetni az illetonek es az idovel egyre nagyobb csaladjanak |
Az igazságszolgáltatást kifelejtettem, de hát lehetne folytatni a felsorolást.
Mi van most?
Például, előre betanított kiskorú bűnözők csokit lopnak az áruházban (pl. a csömöri Auchanban). Miután a biztonsági őrök elkapják őket, még nekik áll feljebb, sőt, visszajönnek először a nagyobb testvérekkel, majd a késekkel, fejszékkel, stb. rokonsággal. Persze, kiszáll a rendőrség, letartóztat a 25 fős galeriből mondjuk 8 embert, de azokat is ejnye-bejnye után elengedik, és a bíróság esetleg 2 év múlva ad nekik 6 hónap felfüggesztett börtönbüntetést. Közben, utána, élik vidáman továbbra is a bűnözői életüket. Nos, így nem lehet egy társadalmat fenntartani. Egy normális diktatúrában ilyenkor a rendőrök lerúgják a gazfickók veséjét, máját, de úgy, hogy egész életére elmegy a kedve a bűnözéstől. A demokráciában ez nem működik, mert ott vannak a jogvédők, akik sikítanak, és felzárkóztató programokat szerveznek, persze a potenciális áldozat adófizetők pénzén, semmi eredménnyel.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
itt nem arról van szó, hogy az európai ember, a fehér ember, nem akarna szaporodni, vagy nem szereti a szexet stb.
Itt arról van szó, hogy:
1. az oktatásba - pontosabban oktatásügybe, minisztériumba - olyan elemek szivárogtak be, amelyek lerombolták azt
2. olyan adópolitikát alakítottak ki, amely egyszerűen lehetetlenné teszi a családalapítást. A lakásárakról nem beszélve. Egy afrikai vagy indiai falun egy hétvége alatt házat épít magának. Itt ez jószerivel csak hitelből megy, de a részletek törlesztése olyan mókuskerékbe visz be, amely tönkreteszi az egészséged is, ráadásul 15-20 évre szól.
3. a bevándorlók és más paraziták eltartását sem a Jóisten fedezi, ennek költségeit is valakinek ki kell termelnie.
4. Plusz ugye ott vannak a segélyek, amelyek mennek a 3. világba, meg az ott vívott háborúk költségei.
5. A saját fejlesztési projektek költségei, ráadásul olyanok is, amelyek toxikusak, környezetszennyezők.
Nos, ez az 5 tényező mind-mind népirtó hatással tud lenni. Felelősök nincsenek.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
Én úgy látom az egész nyugati világ bajban van. Van a wikipedián statisztika arról, hogy az USA-ban 2050-re kisebbségbe kerülnek a fehérek. Ez fog történni az Eu-ban is. Oroszországban már most fogy a népesség és az ottani populáción belül egyre többen lesznek a muszlimok. Valahogy itt Európában arra hasonlít a helyzet, amikor a Római Birodalomba kezdtek betörni a vad, műveletlen germánok. A fejlődés visszaesett, jött a sötét középkor. Persze ez csak a mostani helyzet előre vetítése, de akkor is aggasztó. Az én véleményem az, hogy az EU-nak teljesen föderálisnak kellene lennie, hogy kezelje a helyzetet. De ezt sokan ellenzik, mondván, hogy akkor eltűnik a magyar kultúra. Szerintem magyar kultúra már nincs, a globalizáció már megtette a hatását, a nyelven kívül semmi magyar nincs már bennünk. Akkor viszont nem értem miért vannak ez ellen? Nem az lenne az érdekünk, hogy összefogjunk és mentsük ami menthető? Az európaiságot?
|
....Sehogy, cimszavakban: éhséglázadás=>kormánypucss=>diktatura(persze ugyan azoknak a csoportoknak adjuk át önként a hatalmat akik ide juttatak). pont
|
Európa marhára nem találja a maga identitását. A mostani brüsszeli kurzus a "sokszínűség egységéről", meg a kvázi mindenki azt csinál amit akar, és leszarja a másikat elvből építkezik. Ami kisebb országoknak nem olyan jó, mert a nagyobbak relatíve nagyobbat szarnak.
Szóval ez tényleg nem vezet sehova. Nincs egységes külpolitika, nincs közös hadsereg, sőt szinte semmilyen közös politika sincs. Persze van egy közös gazdasági rendszer, amivel jól megfingattak bennünket (lásd mezőgazdaság).
Öröm nézni a délszláv államokat, akik az utóbbi 10 évben mennyit fejlődtek, pedig nekik a romokból kellett felállni.
Kb 5-6 éve voltam Görögben ezelőtt. Görögök EU-ország, szinte semmi változás, mi is azok vagyunk már, dettó.
Habár nem vagyok híve a mostani politikusainknak, de egyikük mondott valami olyasmit, hogy van élet az EU-n kívül is. És valóban!
Szóval az EU-val az a gond, hogy nem vállalja az erőt, nem vállal valódi identitást.
Európa, egység, erő: ezek olyan értékek amelyek sajna olyan dolgokhoz kapcsolódnak, mint a Római birodalom, Nácik, Napóleon, stb. ma igen csak cikinek számít példaként emlegetni ezeket.
Miközben az nem ciki, hogy az amcsik folytonosságot vállalnak őseikkel, miközben az Angliától történt elszakadás után ők lettek a világtörténelem egyik legnagyobb rabszolgatartó állama, persze szigorúan szabadság és egyenlőség nevében.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Mint ahogy Japánban ezerszámra születtek a torz kisbabák a 60-70es években, a tengerbe engedett szennyező anyagoktól, a higanytól. Ma hol hallasz ilyet?
Ha ugyan azt a fejlődési utat járják be, mint a korábbi, ma már fejlett távol-keleti országok, akkor ezt a problémát meg fogják tudni oldani.
Valami Indiai politikus mondta egyszer, hogy Önök nyugaton már bejárták azt a fejlődést, aminek mi az elején vagyunk. Eközben önök rengeteget hibáztak, csak azt szeretnénk kérni, hogy a számunkra is engedjék meg ugyan ezt.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Igen ez biztos, hogy jelentős probléma.
De ha megnézzük ez is viszonylagos, a gond máshol van, mert nem az a gond, hogy ők sokan vannak, hanem, hogy mi fogyunk!!! A sok és kevés viszonylagos.
Ha a fejlett országok kulturált lakossága olyan mértékben növekedne, de legalább nem fogyna, akkor az alacsony kultúrájú rétegek arányainak növekedése nem lenne olyan jelentős.
Ugye demográfiai szempontból több szakasz különíthető el egy társadalom fejlődésében. Először marha kevés a forrás, stagnál, lassan növekedik, vagy épp visszaesik a népesség. Ha valami módon növekszik a forrás, csökken a halandóság, a népszaporulat megugrik. Aztán majd megint csak egy bizonyos egyensúlyi állapotba kerül.
Na most a fejlettebb országoknál nem vállalnak gyereket az emberek, nem eleget. Persze, persze, mert a modern életmód, a tudatosság stb. stb. balbalabala maszlag.
Csak éppen, amikor a Kádár korszakban a 70-es években, a 80-as években még jelentős forrásokat tudtak fordítani a gyermekvállalás támogatására, lakásépítésre az abban a pillanatban egy kisebb bébi-bumot generált. Az emberek vállalnak gyereket, ha mellette nem kell beleszakadni a lakás, kocsi, akármi megszerzésébe, ami azért az élethez tartozik.
Persze most is van gyerekvállalást támogató program, de mivel a romákat támogatja a rendszer alapból + nekik nincsenek olyan igényeik, ezért ők effektíve megélnek ebből (jól). És szaporodnak mint a kaukázusi harci zsiszik.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
vagy úgy. Én nem láttam, de olvastam róla, így tudhattam volna.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
Hogy hogy honnan van nem értem?
Az egy film.
|
és honnan van A bukás?
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
A bukásból való az idézett.
|
Szerintem ahogy felpörögnek kínában a bérek úgy fogják elveszíteni az előnyüket, minél inkább fogyasztóvá válnak a jelenleg még éhbérért dolgozó tömegek úgy fog az exportjuk aránya lecsökkeni. Ez sajna nem túl jó hír a bolygó ökológia rendszerének. Szerintem genyó dolog ennyire kizsákmányolni a kínai népet, a most élőknek is csak egy élete van, nem helyes ennek minőségét csökkenteni gigaberuházásokkal, hátha 100 év múlva jobb lesz tőle valami.
|
„A nyugati demokrácia dekadens, Mohnke. Alulmarad a szigorúan tartott keleti népekkel szemben.”
Na melyik filmből idéztem, és kit? Igaza van, vagy nincs?
Volvo mëg SAAB.
http://szomagyarito.hu
|
Csak egyetérteni tudok ezzel a meglátással, a jelenlegi nyugati típusú demokráciák társadalmát sehogy nem tudom egészségesnek tekinteni. Közös identitás nélküli fogyasztói tömeg, valamint saját kultúráját őrző gócok, az ezekből adódó konfliktusok és manipulálhatóság, szerintem borzalmas. Aligha marad ez így tartósan, a kérdés az, hogy az európai gyökerű kultúra hogy fog kikeveredni belőle...
|
És cserébe Kína egyes részei emberi életre lassan alkalmatlanok lesznek, akkor a fejlődés ára környezetszennyezésben. Ezt nem lehet korlátlan ideig eljátszani...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Ja, és meg semmi! => Ja, és ez még semmi!
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
Pár hiba: brit és nem britt.
Hongkong kakukktojás, kár volt odasorolnod.
A fonalat tovább gombolyítva: a mi előnyünk egyelőre még a fejlettebb tudomány és technológia, de ez is lassan fogyatkozik. Sajnos. Pedig lennének itt tartalékok, de teljesen más politikai és gazdasági elitre lenne szükség; a jelenlegi alkalmatlan. Európa számára a legnagyobb kihívást jelenleg mégsem ez, hanem a bevándorlás jelenti. Gazdasági elemzők szokták kárhoztatni a mediterrán államokat, hogy linkek meg ilyesmi, de a nagy GDP hiányok fő oka a rengeteg bevándorló elszállásolása, etetése, közrendészeti kezelése. Görögország lakossága 11 és negyedmillió. El lehet képzelni, hogy 1 millió bevándorló mekkora terhet, feszültséget jelent. Még akkor is, ha egy részük dolgozik. A probléma nálunk is megvan, bár nem a bevándorlók miatt, hanem a beilleszkedni nem akaró, parazita életmódot folytató kisebbségünk miatt. Ezek olyan fékek, amelyek a gazdaság teljesítményét akár 25%-kal is visszavetik olyankor, amikor az erős nemzetközi versenyben akár 1-2% is számít. Sőt, néha tizedeken múlik a dolog. Ja, és meg semmi! Ugyanis, ha a mostaninál is kegyetlenebb természeti katasztrófák következnek be a harmadik világban, még elviselhetetlenebb menekültáradat nyomása alá kerülhetünk. Az ilyen helyzetek kezelésében pedig a demokráciák hagyományosan gyengusok.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
Kircsi amiket írsz!
Kína ma a második legerősebb gazdaság, de ha a reálgazdaságot nézzük, a fizikai cucosok előállítását, akkor az első, Kína a világ motorja!
Ha az ópiumháborút nézzük akkor most ugyan az zajlik, csak ellenkező előjellel. Akkor a britek tonnaszám nyomták az olcsó árut, az ópiumot Kínába, amitől az akkori államkincstár összeomlott. Egy gazdaságilag padlóraküldött állam kezdett háborúba az akkori világ legerősebb országával, a Britt-világbirodalommal. Akik annyit értek el, hogy 1-2 várost átadtak nekik, de a kínai nagy szárazföldre már ők sem merészkedtek be.
Most Kína árasztja el az olcsó árukkal a Világot és gyakorlatilag minden pénz oda áramlik. Ez a rendszer pontosan akkor fog összeomlani, amikor az ópiumháború is kitört, amikor a gyengébb fél teljesen eladósodott, vagy is amikor mi, a "fejlett nyugat" teljesen fizetésképtelenné válunk!
Én nem drukkolnék a kínai rendszer összeomlásának, mert az azt jelenti, hogy mi azt már nem fogjuk megérni, mert már előbb a kardunkba dőlünk.
Kína ma az extenzív növekedés fázisában van, ugyan abban, amiben Japán a 60-as 70-es években, vagy a kis-tigrisek a 80-as években. Akkoriban Tokió a világ legrosszabb levegőjű nagyvárosa volt, mint most a kínai nagyvárosok. Az analógiát követve 10-15 év múlva Peking, Sanghaj, Hong-kong a mostani Tokió szintjén lesz életminőség, a környezet tisztasága, közbiztonság, akármi terén.
A Japán gazdaság dinamikus korszaka is véget ért, talán Kínáé is véget vog 20-30 év múlva. Csak éppen, ha Japán akkora ország lenne, mint Kína akkor már ők is lehagyták volna az USA-t is. Az, hogy nem tudták megtenni a kisebb belső piacon múlott. Ma pl már Kína a legnagyobb autópiac, 20 év múlva az autómárkák, már szinte kivétel nélkül kínai bankok kezében lesznek és a legfontosabb a kínai piac által diktált trendek lesznek.
Persze lehet lilagőzös álmokat kergetni a szemét komcsik megérdemelt bukásáról, csak sajna ez senkinek nem érdeke.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Na ez ránk fog esni.....
,,Mintha itt valaki az ördög salátáját szívta volna.."
|
Hát igen Kinában kb. ugyan az a rendszer van, mint Mo-n volt a 70-es 80-as években, ugyan is innen vették át! Az hogy az a rendszer mennyire fejlődőképes, mutatja, hogy Mo hogy kitört a szocialista országokat akkor jellemző állapotokból, és persze mutatja Kína jelenlegi hihetetlen prosperitása is. Mo-akkor pl életminőségben közelebb volt a fejlett országokhoz, mint most. Kína a "válság" közepette is tartják a 10%+ os gazdaságbővülést és már messze nem arról van szó, hogy az évi 10 traktor mellé építenek még 1-et. Ez a rendszer Mo-n képes volt politikailag is megújulni, ráadásul békésen. Ha Kína megtalálja a következő lépést ő is megfogja tenni. Csak éppen a kínai vezetőkben nincs az a hülye kényszer, hogy le kell másolni a nyugatot, bármibe is kerül, mint a magyar vezetőkben.
És mindent a gazdaság határoz meg (a gazdaság nem egyenlő a pénzzel, a pénzforgalommal). Az egyén szempontjából meg tök mindegy, hogy a parlamentben hány idióta párt idióta képviselője van, hanem hogy kapjon rendes fizetést, lásson perspektívát, megtudja vásárolni azt amit akar, és lássa, hogy a környezete rendben van és nem évről évre leamortizálódik és persze vállalhassa a kulturális identitását.
Azért itt a fórumokon előfordul 1-2 emberke, aki élt Kínában az utóbbi időkben és az a "diktatúra" messze nem az a kommunista rémuralom, mint amilyen egy Rákosi- Szátálin-rendszer volt.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Egyébként, nem, nem vagyok TGM (alias Tamás Gáspár Miklós), kikérem magamnak!
Emlékszem, valamikor 2005-ben vagy olyasmi, de évekkel ezelőtt interjúvolták valamelyik tévéadón, és azt mondta, hogy Kína gazdasága max. 1 év, de akár 6 hónap alatt összeomlik. Nos, azóta eltelt 6 év, és még mindig omlik. Ennyit erről az üresfejű "véleményvezérről". Füllentett ő még egyebekben is, nem is tudnám itt felsorolni. De szoclib oldalon szinte csak ilyenek vannak, krónikus füllentők.
Én ehhez képest árnyaltabban és óvatosabban fogalmazok: szerintem hosszú távon nem működőképes a kínai modell sem, de ez ma még nem nyilvánvaló, el kell telnie akár két emberöltőnek is, amíg kibújik a szög a zsákból. Addigra meg akár mindenféle metamorfózis is bekövetkezhet, és a kommunista rendszer átlényegülhet valami teljesen mássá. Igazából ez a folyamat ma is teljes gőzzel zajlik, nem újdonság. Űrkutatás terén Kína - ha folytatja jelenlegi különutas politikáját - nem tesz mást, mint lekopírozza azt, amit a fejlett Nyugat már megvalósított. Újból feltalálja a spanyol viaszt. Volt már erre is példa, hogy mást ne mondjak a britektől az ópiumháború idején elszenvedett csúfos katonai vereség után ide-oda kapkodva elkezdték a nyitást, a hadiiparuk modernizálását, de nagy durranást nem tudtak elérni, mert közben a Nyugat sem toporgott egy helyben. Miután a nagy dobás nem jött be, Szun-jat Szenék rendszert váltottak, de vederből csöbörbe estek. 1949. után Maoék vezetésével megint nekidurálták magukat, de sem a Nagy Ugrás, sem a Nagy Menetelés nem röpítette őket a világ élvonalába. A mostani kurzus a Teng-hsziao Ping által (Mao halála után) elindított modernizáció és kiigazítás korszaka, aztán, hogy mennyi szufla van benne, az még nem tudható. Én, fentebb még két emberöltőt adtam neki, ami azért még elég sok.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
Hát, igen. A 60-as években, miután konszolidálódtak, Kelet-Európában is olyan ígéretesek és szépreményűek voltak a kommunista rendszerek. Aztán valamiért porszem került a gépezetbe, és jött a Nagy Reccs.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
epp mondtam havernak, hogy kinaban/kommunista rendzserekben mennyivel konnyebb arra kolteni amire akarnak, mert ha nem tetszik a rendszer akkor mindig akad vlmerre egy katona aki fejbelojon, es ilyen korulmenyek kozott mar az is szep h egyaltalan elsz, es igy az orszag megengetheti maganak azt, hogy arra koltse a penzt amire akarja, es az is gond, hogy a legtobb atlag ember nem is nagyon erti mi a a lenyege az urhajozas fejlesztesenek, mert mindig is a foldon elt, es mindig is azon fog, igy gondolkodik, es akkor meg minek ra kolteni... viszont ha kicsit belegondolnanak h itt max meg 100-200 ilyen ev fog varni rank mint most aztan legjobb esetben is 1000 ha valtozunk, akkor talan konnyebb lenne tudatositani hogy nem olyan huyleseg ha lassacskan elkezdenenk keresni egy masik bolygot, amin eleldegelhetunk szepen... csak az a baj h megint az ember arra gondol h neki mi kell, mivel ez meg messze van, torodjon ezzel majd a jovo valasztopolgara, az a problema h egyeseknel hianyzik az elorelatas es az elore valo gondolkodas/nem evekben hanem 10 evekben beszelek/
|
Érdekes dolog ez a demokrácia. Manapság gyakorlatilag a jog és a pénz diktatúrája.
Mert, ha a diktatúrát úgy értelmezzük, mint olyan rendszert, ami egyetlen értékre van kihegyezve, az ember sokszínűségével szemben, akkor a demokráciának nevezett pénzközpontú rendszer igen is diktatúra.
A szabadság elve sem az egyén kiterjesztését szolgálja, épp ellenkezőleg az egyén, a többség rabszolgasorba döntését. Hiszen azáltal osztják meg a közösséget, fosztják meg természetes és működő identitásától, hogy a közösségbe történő befogadásra kényszerítik a kisebbségek egy részét és korlátozzák a többséghez tartozók jogait a pozitív diszkrimináció nevében.
Ez a korlátozás azt jelenti, hogy miközben a kiválasztott kisebbséghez tartozó egyén gyakorlatilag támogatva van saját identitásának megválasztásában és képviselésében, eközben a többségiek a saját identitásukat ugyan olyan szinten nem élhetik meg.
A szabadság lényege nem az lenne, hogy bármi lehess, hanem hogy az az egy lehess, ami akarsz lenni, ami az identitásodból következik. Márpedig akkor lehetsz legjobban az aki akarsz lenni, ha az azonos identitásúak között élsz. A demokrácia működése során épp ezt a szabadságot eliminálja, fosztja meg a többséget a saját identitásától, tartja a közösséget az állandó kialakulatlanság állapotában, és hiteti el, hogy a kialakulatlanság állapota a fejlődés csúcsa. A propaganda elhiteti, hogy létezik sokszínű közösség, ami nonszensz, mert a közösség az azonos identitású emberek csoportja.
Itt a gond, hogy szinte mindig az emberek és nem a közösségek jogairól és önrendelkezéséről beszél, a sokszínűségnek nem az egyén, hanem az egyenlő jogú, valós önrendelkezéssel bíró, a társadalom egészével szemben meglevő kötelezettségeit is teljesítő közösségekben kéne megmutatkozni.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
az USA orosz GDP különbség csak tipp, de biztos jelentős volt
|
EGY KIS VITAINDÍTÓ:
Én úgy látom, hogy a kínai gazdasági/politikai modell sokkal alkalmasabb arra, hogy a jövőben jelentős lépéseket tegyen a világűrben való komolyabb jelenlétre, mint az európai, vagy amerikai.
És valóban, azért mert akkor is megcsinálják ezeket a látványos lépéseket, ha első ránézésre értelme nincs. Rövid távon biztos nincs, és valószínűleg nagyon sok ember élhetne jobban Kínában, ha inkább valami jóléti fejlesztésre költenék, de Kína nem ilyen és Oroszország sem ilyen volt. Európában és az USA-ban viszont rövid időszakonként váltogatja egymást a politikai elit. Ők a választók jóindulatától függenek. Ha be kell foltozni a költségvetést, el kell kerülni a megszorításokat, akkor holmi űrprogramot azonnal lefújnak. Gazdaságilag lehet, hogy hatásosabb középtávon, de tudományosan egy helyben topogás. Az USA is csak addig költött nagy összegeket ezen a területen, amíg az oroszokkal versenyzett. És sokszor az oroszok jártak előrébb, pedig a Szovjet GDP kb. az USA tizede lehetett a 60-as, 70-es években. És az emberes holdutazásnak még annyi értelme sem volt, mint egy űrállomásnak, de akkor mégis megcsinálták. Ilyen értelemben az orosz emberek és gazdaság "kizsákmányolása" inspirálta a holdutazást is, mert az USA versenyhelyzetben volt az orosz űrprogrammal.
Szóval szerintem nem lenne jó, ha az egész bolygón demokrácia lenne. Különböző történelmi helyzetekben a különböző gazdasági/politikai modelleknek megvan a létjogosultságok. Ráadásul a demokrácia igen kevéssé alkalmas a gigaprojektek létrehozására, mert akkor nem lehet megemelni 5 százalékkal a nyugdíjat és akkor meg úgysem lesz megválasztva az a párt, aki a gigaprojektet támogatja.
Szóval hajrá Kína, szerintem még az oroszok is visszatérnek 10-15 év múlva, és akkor már menni kell, menni fog az USA és talán mi (Európa) is.
|
igazából ez egy védelmi műhold a lidércek ellen
|
Ez lesz Kína Apollo programja. Értelme nincs, de rohadt látványos.
|
Ugy nez ki, hogy van valami a modulok fedelzeten ami 3 evre eleg. Igy 3 evente uj kell belole. Ha a regi modulok meg mukodokepesek maradnak, akkor ha 3 evente felvisznek egy ujat, akkor akar a vilag vegeig is bovitheto az allomas, csak a legregebbi modult mindig ki kell dobni es az ujonnan erkezovel helyettesiteni. Ezzel gyakorlatilag megsporoltak a teherurhajokat.
|
2025-ben pedig az első kínai piac nyit a Holdon. :D
|
2-3 evente bovitik a cuccost, es 3 evig fog mukodni, oclson megcsinaljak de tuti kinai minoseg es inkabb keves ideig hasznaljak:D ha igy folytatjak lassan holdra mennek:P
|
igazi gazdaságos beruházás: 11 éven keresztül építenek valamit, ami utána 3 évig működik! :D
|
"Az űrállomás Kína nagyszabású űrprogramjának a része, ami 2003-ban érkezett el első jelentős mérföldkövéhez a nemzet első emberi űrrepülésével, azóta pedig már az első űrsétát is maguk mögött tudhatják a kínai űrhajósok, a taikonauták."
Azért annyira nem nagyszabású, ha 2-3 évente lőnek fel 1-1 emberkét az űrbe.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
|
A közel 8500 kilogramm súlyú ember nélküli Tiangong-1 modult egy kínai Long March 2F rakéta állítja földkörüli pályára a jövő év első felében, olvasható a Xinhua hírügynökség közleményében. Valamivel később egy másik űrhajós nélküli egység, a Sencsu 8 űrhajó is pályára áll, hogy hozzákapcsolódjon a modulhoz, demonstrálva a kínai űrállomás dokkolási képességeit és az űrhajó automatikus navigációs rendszerét.
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
2011-ben megkezdődhet egy kínai űrállomás kiépítése
100 km/h sebességre is képes az "ember-elektromos" autó
Megmagyarázták a Napot övező csendet
A klímaváltozás hatásait szenvedi el Oroszország
20 mozdulattal kirakható bármely Rubik kocka
Sikeresen tesztelték a spintronikán alapuló memóriát
Küzdelmes űrséták állnak az ISS legénysége előtt
Mesterséges méhszemet kaphatnak a repülő robotok
