Élőszereplős Tapsi Hapsi mozifilmet terveznek
2010. augusztus 17. 16:30, kedd
Scooby Doo, Alvin és a mókusok, Maci Laci, a Hupikék törpikék és Babar után a Bolond dallamok sztárjai, Tapsi Hapsi és Dodó kacsa is főszereplői lehetnek egy élőszereplős, animációs mozifilmnek.

Hirdetés

A Warner Bros. filmstúdió felfogadta a Mi a manó? (Elf) című Will Ferrell-film forgatókönyvíróját, David Berenbaumot, hogy készítse el egy egyszerre élőszereplő és animált, ún. hibrid animációs filmnek a történetét, mely Tapsi Hapsiról szólna. A stúdió ezzel az új filmmel szeretné feléleszteni a mozikban a népszerű sorozatot, melynek szereplői 1996-ban a Zűr az űrben, 2003-ban pedig a Bolondos dallamok - Újra bevetésen című filmben szerepeltek.


A stúdió terve nem meglepetés, hiszen egyrészt a jogokat kár lenne parlagon heverve hagyni, másrészt pedig jelenleg igencsak népszerű a hibrid animációs műfaj, elég csak az Alvin és a mókusok vagy a Rágcsávók sikerére gondolni. Bár az is igaz, hogy az elmúlt hónapokban rájárt a rúd a zsáner képviselőire, hiszen a Marmaduke - Kutyakomédia és a Kutyák és macskák 2 is megbukott.
Szélesvásznú TV-k

Már 32 150 Ft-tól!

Házimozirendszerek

Már 19 900 Ft-tól!

részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Zombee  
2010. aug. 21. 11:22 | válasz | #11
Roger nyúl más kategória, legalábbis ami a sztorit illeti. Én gyerekként láttam először, ezzel az oldschool magánnyomozós filmnoir paródiával nem is tudtam akkor mit kezdeni. Technikailag szerintem a mai napig kifogástalan, szerintem jobban is néz ki sokkal, mint a CGI. Bár az előzetesét elnézve Maci Laci kinézetre egész jó lett, más kérdés hogy a film biztos nyomába sem ér majd élvezhetőség szempontjából a régi sztoriknak.
Tapsi Hapsit mondjuk mindig bárgyúságnak tartottam, legyen inkább Prérifarkas és Gyalogkakukk mozi :).
bippo  
2010. aug. 18. 14:17 | válasz | #10
Úgy látszik neked is be lehet adni, mert beültél rá :)
Aki meg családonként otthagy 10-20ezer forintot, az meg is érdemli. Ma jóval olcsóbban el lehet menni moziba. 3 gyerek 2 szülő ki tud jönni 5ezerből kedvezményes napon. Ja, nem a Westendbe kell menni péntek este vagy bemutatóra, meg nem kell tacot vagy mit zabálni végig.

Amúgy nekem sem a kedvenceim ezek az előszereplős filmek, de helyén kell kezelni. Egy könnyed kis délutáni film, ami főként a gyerekeknek szól. Ezért van benne annyi idétlenkedés.
Nagy mozis rutinnal biztosan unalmas, de hát szerencsére nem kötelező ezeket megnézni.

Amúgy kreatív kérdésre: Látszik, hogy most rákaptak erre a filmkészítők, mert így régi rajzfilmeket, franchise-okat fel lehet éleszteni (olcsóbb, mint újat elinditani), és most ez a módszer a divat, azért van ennyi. Szeretik az emberek.
Készíteni és színészileg amúgy biztosan tök érdekes lehet, hogy kellően élethű legyen.
2010. aug. 18. 12:00 | válasz | #9
Attól még az Avatar egy kalap szar... Borzadály az egész. Ezek a kék manószerű óriások meg az egész számítógépes hülyeség, kifolyt a szemem a film végére. Gyűlölöm az ilyen filmeket, Roger nyúl még nagyon jó volt de onnantól kezdve ezek csak hülye idétlenkedések amiket belehet adni a hülye gyerekeknek hogy a szüleiket elrángassák a moziba és otthagyjanak családonként 10.000-20.000 Ft-ot.
winnie  
2010. aug. 18. 10:07 | válasz | #8
nem védem, nem nagyon szoktam ilyen filmeket nézni, nem hiszem, hogy lenne mit védeni rajtuk. de, ha valami kreatív, akkor ez a műfaj az.
bippo  
2010. aug. 18. 10:06 | válasz | #7
ja, related-ben van még egy csomó Making of...
bippo  
2010. aug. 18. 10:05 | válasz | #6
Gyakorlatilag ugyanúgy, mint a mai CGI-seket. Bluebox(ma már greenbox)-szal és mechanikus eszközökkel imitálva a rajzolt szereplőket felveszik a színészekkel, majd összeigazítják a rajzzal.
Csak amit ma CGI-vel csinálnak, azt anno kézzel rajzolták.
http://www.youtube.com/watch?v=u_VnHAy1Vdc

Amúgy a cikkben is említik a 2 Tapsi Hapsi filmet. (2.bekezdés)
2010. aug. 18. 08:20 | válasz | #5
Nagyon jó lenne. A Roger nyúl a pácban számomra etalon, nem tudom milyen technikát használtak, de számomra ez a fim jelenti a tökéletes egységet a rajzolt és az élő szereplők között.
Volt már élőszereplős Tapsi Hapsi film.
http://www.imdb.com/title/tt0117705/
http://www.imdb.com/title/tt0318155/
bippo  
2010. aug. 17. 21:30 | válasz | #4
Roger nyúl a pácban 2 inkább...
2010. aug. 17. 21:20 | válasz | #3
Annyira bírom winnie,hogy te vagy az első mindig, aki annyira védi ezeket a szarokat! :D
Most mondja valaki azt,hogy te egy farok vagy.... nagy arc vagy na!:D Erre mást nem lehet mondani!

Akkor nyugodtan jöhet az animációs Donald kacsa, Kacsamesék, Goofy, Pindúr pandúrok, stb...

Mesefigura illúzióromboló köntösben+3D = a sok hülyegyerek rohan anyuciékkal karöltve. Mindenki boldog! Világbéke! Cukormáz!
winnie  
2010. aug. 17. 20:55 | válasz | #2
az mióta nem kreatív, hogy a sok élőszereplős és animációs film között végre látni egyszerre animált és élőszereplőset. ha valami kreatív, új és nem elcsépelt műfaj, akkor ez.

az avatar mekkora siker volt már?
2010. aug. 17. 20:46 | válasz | #1
Jaj ne csak ezt ne, ezeknek tényleg elmennt az eszük, vagy már ennyire elfogyot a kreativitás bulivúdban?