 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Talán fontos még a gv-vel kapcsolatban:
Nem volt más "mérési lehetőségem" pusztán egy iránytűm. Nem a legmegbízhatóbb talán, de támpontot talán adhat gondoltam. Letettem pár hónappal az első után a földre, oda, ahol a gv irányt változtatott és nem pontosan mutatta az irányt. Végig amerre haladt lerakosgattam a talajra még egy helyen viselkedett szokatlanul: azon a ponton, ahol az ágy volt akkor és a fejem: körbe-körbe forgott melehetősen gyorsan. Az ágy azon részén is eltérést mutatott, ahol a fejem volt azon az éjszakán (fémrugós, szivacsos ágy). Megismételtem pászor ezt a műveletet. Az eredmény a következő alkalommal az lett, hogy ahol irányt változtatott a fehér gv már nem mutatott tévesen irányt, de ahol a fejem volt ott még rosszul jelezte az északot, az ágyon már nem. Következőleg már azon a bizonyos ponton sem mutatott eltérést. Bármilyen hatást is gyakorolt a talajra, a környezetre lassan múló hatás volt. Régebben is írtam, de aki nem akarja visszakeresni megint írom: ugyanazon a helyen, ahol a fejem volt azon az éjszakán (áttettem a párnát, máshogy feküdtem akkorra már) a földből felfele egy ívfény szerűség (kissebb fehér villám) a gv után nemsokkal haladt felfele és keresztülment a bal bokámon. Fájt, de külsérelmi nyomok nem voltak láthatók rajtam kivéve egy dolgot: a jobb lábszáramon égésyom szerű sávok látszódtak kb. 2 évig, majd lassan halványodva eltűntek. Egy biztos: felvételem nincs, de égésnyomokat nem tudtam odaképzelni a lábszáramra. Összességében azt gondolom, hogy egy ilyen gv utóhatásaként olyan ambivalenciák lépnek fel utóhatásként az elektromágneses mezőben talán a talajra gyakorolt hatás következtében, amk "megmagyarázhatatlan jelenségeket okoznak időlegesen. Miért a talajt gondolom? Más topicban feltettem egy kérdést, amire nem válaszolt még senki: letettek a gyerekek pár hónappal később a nappaliban egy játék a betűkkel táblát a szőnyegre és nyugisan játszottak. Egyszer csak a tábláról a mágneses betűk függőeges irányban kb. 5 cm-es magasságban felpattantak, majd visszaesetek. Az adott helyen azóta sem és előtte sem fordult elő ilyen dolog. Tudom, hogy erről itt még nem írtam. Az a pár esemény amikről írtam régebben is elég volt ahhoz, hogy képzelgőnek tartsanak, és leszóljanak nem mertem még több ilyen eseményről írni. (talán hiba volt, talán nem, majd meglátjuk...) Ha az ember azt látja, hogy pár dolog is meghaladja a társaság (tisztelet a kivétleknek) "befogadóképességét" elbátortalanodik. És a fémtárgyak is meg-meg mozdulhatnak. Apró fémet is tartalmazó tárggyal itt is megtörtént. Szerintem azért, mert a márneses erő nagyobb volt a tárgyak esetében a rájuk ható gravitációs erőnél. Hangsúlyozom kicsi súlyú főleg fém, ill. fémet is tartalmazó tárgyakról volt szó. Mi az ezekben a dolgokban, ami lehetetlen a fizika alapján? Sztem semmi, max. az okot nem lehet már kideríteni, megmérni. Azt, hoy milyen hatás okozott hirtelen fellépő ilyen anomáliákat. Illetve elméletileg meg lehet indokolni: a villám (talán a gv is) a talajban is utat keres magának, hatása is van a talaj szerkezetére, a talajra. Hogy milyen hatással azt okosabbaktól kérdezzétek...Itt hónapokig egyre ritkábban több gv is látható volt, de zömében csak villanyoltás után. Halványak voltak és kék fényűek. Szintén más topicban írtam, hogy a halvány kék fényt ha erősebb fehér fény van a szemünk nem érzékeli (valószínűnek tartom, hogy kamerával, ill. vakus egyszerűbb fenyképezőgéppel sem lehetett volna lefotózni őket megpróbáltam a telefonommal, a videófelvevő részével, amihez nincs beépített vaku, de csak pár fénylő apró pontot vett vel a hatalmas sötétségben) valamelyik topicban volt szó róla, hogy a kamerák és fényképezőgépek a látásunk alapján vesznek fel, sza nem tökéletesek. Professzionális ilyen cuccal meg nem rendelkezem. Asszem átlagembertől el sem várható. Szal arra a magyarázat, hogy miért zömében sötétben lehetett látni őket nem annyira bonyolult és nem kizárólag képzelgéssel lehet indokolni, hanem a fizikával, biológiával is. Ez egy tudományos fórum. Érdekesnek tartom, hogy pár tudományosan gondolkodó embernek csak addig terjedtek a sokat hangoztatott ismeretei és fantáziája, hogy csak egy (számomra a leglehúzóbb) magyarázatot tudtak találni az eseményekre. Nem vagyok fizikai zseni, az igaz, de sokmindennek utánaolvastam azóta, meg közben is, hisz nekem volt a legfontosabb, hogy megpróbáljam megtalálni a választ mi a fene történik. Egy ideje összeállt nálam a kép, remélem már nem csak nálam...
Az pedig, hogy a szervezetemre is tást gyakorolt az a másik része a történetnek. Nem tagadom, de állítom a tapasztalataim alapján, hogy bár egyik napról a másikra zúdultak rám ezek a változások múlni lassan, fokozatosan múltak, szakaszosan. Szépen lassan, fokozatosan, hónapról hónapra kezdett visszaállni a szervezetem "rendes működése".Az igazság középúton van, mint már írtam ezt is...Kőkemény évek. Azért írok még most is ezekről a dolgokról, mert fontosnak tartom: tájékoztatni kell másokat, hátha ők már az infók alapján meg tudják majd úszni, hogy így járjanak...
Én annak ellenére, hogy nem vagyok professzor és nem tudom szépen képletekkel leírni a dolgokat mégis azt anácsolom, hogy ha egy ember meglát egy gv-t forduljon az ellenkező irányba és amilyen gyorsan csak bír rohanjon el. Szerintem nem tudja utolérni, amorra fel tudna annyira gyorsulni, hogy utolérje már el is fog tűnni. Akkor pech a dolog, ha kb. 2 m-es távolságon belül a közvetlen környezetében keletkezik, vagy csak akkor veszi észre, akkor nem biztos hogy megoldás a futás. A lámpa, a test, a számcsigép közvetlen közelében stabilabbak voltak vmitől. Amíg jó pár méterre van embertől akkor szerintem igenis megoldás a futás. Volt több felvétel is amiket megnéztem arrl, hogy gv követett pl. autót. Feltűnt, hogy nem ment hozzá közelebb, nem távolodott (lehetett mondjuk a kipufogógáz miatti jelenség is, nem csak gv...mindegy) nagyjából egyenletes távolságból "követte" én is hasonló dolgot tapasztaltam: a testem közelében lebegve tapogatott le egy halvánabb, de nem távolodott el tőlem, nem közeledett, megtartotta a pár centis távolságot enyhe bizsergést okozva a bőrön. Tovább is volt látható, mint más nem ilyen tárgyak, nem a közelemben felbukkanóak. Stabilabb volt. Továbbra is az a véleményem, hogy a számára optimálisabb helyet keresi, talán olyat, ahol energiát tud felvenni ahhoz, hogy ne enyészen el olyan gyorsan. Hőt, fényt, mittom én milyen energiát.
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
 |
Bocs, csak most jutott eszembe: amíg nem került a látómezőmbe addig a szobában található szinte egyetlen fém tárgy, a fűtőtest felé mozgott. Az emberi testnek, vagy egy fém fűtőtestnek nagyobb az ellenállása?
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
|
Az lehet, hogy nem tudunk annyira gyorsan gyorsulni, viszont maga a jelenség instabil a gyorsuláshoz pedig energia kell. Amiket én láttam képesek voltak ugyan irányváltoztatásra, főleg az első, a fehér, amine hangja is volt, de a sebessége lassú volt. Minél nagyobbak voltak és minél halványabbak, annál lassabbak. Azon gondolkodtam a legtovább, hoy amikor az elsőt meghallottam és felemelkedtem fél-fekvésbe és a látómezőmbe került (előtte az ágy takarta előlem, csak arra lettem figyelmes, mi zúg, sisteregve a szoba sarkánál) megállt és lassan a fal mentén haladva felém indult, pont az ellenkező irányba, amerre előtte lebegett. Valszeg írtam már, e írom megint, hogy szerintem azért változtatott irányt, mert én is a "látóterébe kerültem". Figyelembe véve, hogy főleg számítógép, lámpa és a test közelében voltak (ha időtartamot nézünk) a legstabilabbak arra a következtetésre jutottam, hogy van valamilyen közös dolog ezek a dolgok között, ami optimálisabb feltételt biztosít a számára (nekem vagy a hőkisugárzás, vagy elektromos töltés jutott eszembe, talán mindkettő, vagy talán más tényező, ami ddig nemigen jutott eszébe senkinek esetleg rezonancia...mittomén). Megváltoztatta ugyan a mozgása irányát, de a sebessége, amivel előtte és tána haladt kb. ugyanannyira lassú maradt. Nem gyorsított az előző sebességéhez képest, csak irányt váltott, annak ellenére sem, hogy szerintem az az első volt a "legerősebb". Nem "rohant" felém, ugyanolyan sebességgel viszonylag lassan közeledett. Ami meg egy régi felvetést illet: nem igaz, hogy nem tudtam volna amikor észleltem megmozdulni, hiszen félfekvésbe emelkedtem fel és hasizomból tartottam a felsőtestemet, ami nem mondhatnám, hogy nem igényel izomtevékenységet. Csak azután láttam meg miután felemelkedtem, addig csak hallottam. Volt még egy kérdés: a leírásokban nem szoktak hangot emlegetni. Nos, ahhoz hasonló hangja volt, mint annak a gépnek amit később egy dok.filmben láttam elektrosztatikus áramot fejlesztett, olyan búgó, sistergő és fehér fénye. Amennyiben az átlag gv-kh képest magasabb töltéssel rendelkezett szerintem lazán elképzelhető, hogy hallható is volt nem csak látható. Nem annyira hihetetlen, mint véleményezték. Sőt, amikor az ember lehúz magáról egy műszálas pulóvert néha akkor is előfordul, hogy a sztatikusság hangot is produkál, ezt asszem nem kell bemutatni senkinek...
Nahát, mennyivel könnyebb így részletesen és érthetőbben írni, mint mikor fáj az embernek mindenhol.:):)
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
|
A futás jelen esetben nem hiszem hogy megoldás ugyanis már létrejöttükkor is x sebességgel rendelkeznek és mi emberek azért nem tudunk olyan gyorsan gyorsulni szerintem ;) Meg mire felfogod hogy mi történt az sem 1 másodperc ;)
Illetve a kisebb ellenállású közeg felé rohannak, tehát szerintem a legegyszerűbb ha azt kerüli :)
fry day fry day sálálálláláá
|
Van ahol azt írják, gyomron lőtte magát, van ahol azt, hogy fejbe, van ahol azt, hogy öngyilkos lett méghozzá a fájalmak miatt....válogass.
Az tuti, hogy több túlélő (már akik nyilatkoztak és szereztem róla infót) fájdalmakról számolt be. Lehete, hogy jópáran azért nem akarnak beszélni róla, mert igen egységesek voltak a reakciók: finom hülyézéstől durváig?
Egyébként élményekből eredően arra a következtetésre jutottam, hogy a gömbvillám ellen a leghatásosabb módszer, ha elfut előle az ember. Marhára primitíven hangzik, de sztem nem képes hirtelen olyan szintű gyorsulásra, mint mi emberek, na meg csak pár másodpercig tartó jelenség álltalában, így mire lassan be udna gyorsulni, hogy utolérjen meg is szűnik. Szégyen a futás, de életet menthet.:)
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
|
Hát ja, a fény m ahogy látjuk, fel tudjuk venni fura.
Nemtom mikor mentem hazafele és apró érdekesség tűnt fel: egy lépcsőháznál világított egy kicsi kék lámpa, úgy tűnt, hogy de erős fénye van, aztán felkapcsolták a "rendes" világítást és a kék fény már alig látszott, csak egy pont lett...Milyen csalóka a látszat és mivel a kamerák, fényképezők a szemhez hasonlóan veszik fel a "valóságot" milyen csalóka ez alapján hivatkozni rájuk, mint láthatóra...Mindegy, csak eszembe jutott...sötétben minden másmilyennek látszik.:):):)
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
|
Nem az alakom a lényeg...Na, ok fogalmam sincs mit írjak. Inkább befejeztem.
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
|
Kedves Anaid!
Akinek ilyen szép combjai vannak, már hogyne bizseregne a teste?
De amúgy vannak itt a fórumokon egyiptomi kultúrát szerető emberek is.
Egyébként, utólag elvetettem a vízcseppeket, sima fénytörésről van szó.
A tévében is néha látható, hogy amikor a filmfelvevő kamera olyan szögben van, fénykarikák, körök, csíkok stb. jelennek meg.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
és tessék mondani a vízcsepp lenyomatok egy pár percen belül készített4-5 fénykép közül, csak egyen láthatók? Érdekes, a lerakódások putty maguktól el szoktak tűnni? Ügyes próbálkozás magyarázatra, de nem nyert hangszórót.:)
ŐŐŐŐ, kösz a bókot, nem tudok mihez kezdeni vele, legfeljebb kicsit zavarba jöttem..:):)
Ja, látni valóban nem láttam semmit, de az más kérdés, hogy bizsergés szerű érzetet éreztem-e....Nem feltétlen a látszatra kell alapozni, ha évek tltek el az ember életéből, hogy ilyesmiket volt "szerencséje" érezni, hozzászokik. (Nem egyedi dolog, máshol tűzhányókhoz, minusz akárhány fokokhoz alkalmazkodva élnek emberek, az, hogy nem vágok ijedt arcot nemigazán jelenti, hogy semmit nem érzékeltem, ahogy írtad az egészből)
Inkább az asztalnál lévő az érdkes, az jobban látszik....
Mellesleg, ha nem az asztal fele nézek, hogy vehettem volnászre, ha meg a közvetlen közelemben van azokon a részeken, ahol látszik, hogy láthattam volna? Nem olyan a szemem mint a csigának és nem is teleszkópos.:)
Miből vontad le azt a következtetést, hogy rajtam? És ha pár milliméterre a testemtől?
Régebben írtam, de írom megint, úgy tűnik elfelejtetted, vagy nem is olvastad: szabad szemmel jól látható kb. 5-6 cm-es áttetsző GV annyit "csinált", hogy cirka egy cm-re megközelítve a testem enyhe bizsergő, szűró érzést okozott a bőrömön. Ahogy haladt a testfelülettel párhuzamosan szó szerint belebizsergett a bőröm. Csak ennyi. Tapasztalataim alapján ilyen halványaktól apró bizsergésen kívül nem volt "elvárható" semmilyen extrém hatás...Kapís, szenyor????
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
|
Egész pontosan, itt vízcseppek nyomairól van szó. A lencsére vízcseppek kerültek, amelyek elpárologtak, és a helyükön ott maradt a vízben lévő ásványi anyagok lenyomata. Roppant sajnálom, hogy egy illúzióval szegényebbek lettünk.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
Kinagyítottam, tényleg nincs rajtad harisnya, de szép combjaid vannak. :-)
Rájöttem a megoldásra, amúgy!
Legközelebb, mielőtt fotóznál, légy szíves, egy puha törlőkendővel töröld meg az objektív lencséjét a portól, kosztól, vízcseppektől. Legjobb, ha erre speciális, mikroszálas törlőkendőt használsz.
Kapiskó, szenyora?
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
A koncerten készült képen egy elmosódott ragyogó gömbszerű valami van, ezen a képen, amelyen mutatod a szép combjaidat meg lenyomatszerű, fénytörésszerű körök láthatók. Nem ugyanaz. Nem is lehet ugyanaz, mert 5 gömbvillámmal a szobában nem feszítenél te olyan büszkén a nejlonharisnyában.
A fotón egyértelműen látszik, hogy azokból a körökből, gömbökből te nem érzékelsz semmit, csak utólag, a kép "előhívása" (beleértve a számítógépes képernyőn való megtekintést is) során vetted őket észre. Amikor pózoltál, nem láttál semmit. Egyértelmű, hogy valamilyen fénytörés. Szó sincs gömbvillámról vagy pufókról.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
A koncerten készített kép nem ugyanazzal a géppel lett fotózva.
Annyit azért megjegyezhetek, hogy érdekes, egymáshoz ilyen közel lévő helyeken időben sem annyira távol több ilyen kép is készül más más gépekkel? Azonosítatlan repülő tárgy? A GV mióta tárgy?
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
|
A fényképezőgépek optikája néha csinál ilyen fényjelenségeket. Nekem egy időben függőleges csíkokat produkált, el kellett vinnem a szervizbe. Ők aztán eltüntették az ufókat.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
És mi jár annak akinek igaza van???:):)
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
|
Kinagyítottam és jobban megnéztem. Az összes körnek élesnek mondható a kontúrja. Az asztal felett lévnek viszont, mintha sugárzódna, nincs teljesen éles körvonal a szélén. Más képeken azt is leellenőriztem, hogy ha fényes felületről verődik vissza fény milyen, hát nem kör alakú az fix. Ugyanezzel a géppel lett pár napja készítve fotó anyukám temetése után a sírról (cirka két hete) és teljesen jó képeket készített még most is. Nem volt a fényképezőgép hibája.
Más ötlet?
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
|
Nagyítsd ki, ha tudod. A fényképezőgép által kéített képeken még egyen látható egy kör, a többin nem. Megjavult közbe a gép, ugye? Egyébkénnem volt rajtam harisnya...dob a szemed.
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
|
"Másban is igazam van, de kell még neked egy kis idő, hogy belásd."
Azért az kemény, ha cikóriáról egyből pálinkára váltasz és így fényes nappal. 
Mert te vagy bebasztál, vagy simán ütődött vagy.
Jó indulatú tanács:
Ha komolyan írtad ezt az utóbbi szösszenetedet és pláne józan vagy, akkor lehet hogy még idejében fel kellene keresned egy szakembert, mert az ilyen megnyilvánulás józan mércével már orvosi kategória...
|
Másban is igazam van, de kell még neked egy kis idő, hogy belásd.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
Kedves Faustus!
És miből gondolod, hogy ettől függetlenül Einstein szintén nem mondta ugyanezt???
Majdan utánanézek, mert emlékszem, hogy valahol olvastam, hogy ő is mondta. Csak lehet hogy az ő mondatában volt egy fuck is, ezért nem idézgetik....
|
"Nem kávét ittál te, hanem valami olcsó lőrét."
Mondod ezt addig, amíg nem kóstoltad. Ha olyat innál, megvilágosodnál és nem írnál ilyen marhaságot.
Egyébként ebben igazatok van, bár részleteknek sajnos nem volt időm utána olvasni. Mármint hogy a japcsik nem kapituláltak volna.
Mindegy!! Akkor is sajnálom az ártatlan civileket!
|
Megnéztem a képet. Én csak téged látlak ott combos selyemharisnyában, és elmosódottan valami koncentrikus köröket, ami a fényképezőgép hibája lehet.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
Van egy kép a galériámban, ha tudod nagyítani nézd meg a kép jobb alsó sarkát. Ugyanabban a helységben készült, ahol az első is volt. Csak cirka fél, háromnegyed éve. Kb 4-5 látszik a felvételen, de az az egy a legszebb.
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
|
"Hát ez nem így van! Hidd el, hogy sokan voltak ott olyanok, akik kíváncsiak voltak rá, hogy ha ledobják egy sűrűn lakott részre, az milyen gyakorlati következményekkel jár."
Los Alamosban kipróbálták - tudták hogy milyen következményekkel jár.
A radioaktív anyagok hatásairól is tudtak - lásd a sötétben világító órák számlapjait festő lányok megbetegedéseit, a Radithor hatását.
"Mondjuk állítólag azt mondta, hogy: "Úristen! Mit tettünk!!??""
Nem Einstein elhíresült mondása ez:
"By now Robert Lewis was working as a personnel manager for Henry Heide, a confectionery company. Lewis described Enola Gay's flight and the dropping of the bomb on Hiroshima. When asked if he remembered his reaction on that fateful day, he remarked:
(In the official log) I wrote down the words, 'My God, what have we done?'
"
Forrás: Robert A. Lewis - Wikipedia
Bár teljesen mindegy nem Einsteinen múlt a dolog.
"Egyébként pont ebből kiindulva ma már mindenki tudja, hogy a második, Nagasakira ledobott bomba már felesleges volt. No akkor az mire volt jó???!!!"
Potsdami ultimátum mond neked valamit? Hogy a hiroshimai atombomba ledobása után sem fogadták el a japánok?
"Érdemes lett volna azt a bombát ledobni figyelmeztetésképpen bár Japánban, de kicsit távolabb ártatlan civilektől."
Annak akkor nem lett volna megfélemlítő hatása.
"Szerintem akkor is kapituláltak volna a Japcsik."
Mint az előzőekben mondtam - a szövetségesek ultimátumot ajánlottak - a japánok nem fogadták el.
Ledobták az első bombát - az ultimátumot továbbra sem fogadták el.
"Degenerált politikusok és véresszájú tábornokok s megfélemlített, lefizetett, vagy hírnévre vágyó tudósok.... "
Ezek megtalálhatóak voltak Japánban is. Ha korábban elfogadták volna az ultimátumot, megúszhatták volna az egészet. |
Nem töröltek semmit, csak káprázik a szemed.
Rossz a böngid vagy az egered jobb gombja.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
Kérdés: Miért törölték a fényképet?
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
|
"Szerintem akkor is kapituláltak volna a Japcsik."
Nem kávét ittál te, hanem valami olcsó lőrét.
Tudod te azt, hogy a 2 atombomba ledobása után sem akartak kapitulálni a japánok. A hadsereg pláne nem!
Ha a császár nem adja ki az ukázt, nem is kapituláltak volna. Sőt, akik erről nem hallottak, még évtizedekig "harcoltak" a dzsungelben. Ember, gondolkodj!
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
Ja a gömbvillámról...
Egyszer volt szerencsém eme fura dologhoz. Egy vihar közeledtével épp a szürke randa felhőket bámultam. Pár száz méterre tőlem, nem tudom máshogy leírni, a semmiből megjelent egy jó nagy gömb, A színe egy az ívhegesztőhöz hasonlatos, annál kicsit inkább egy heves lánggal égő valaminek a színéhez közelítve volt látható. Lángot nem húzott maga után, egész kontúrosnak mondanám. A semmiből jelent meg, úgy értem ahová néztem nem volt semmi és egyszer csak ott lett. Egyből elindult tőlem elfelé és kicsit jobb irányba. Aztán cikázott egyet és elindult felfelé. Egészen addig lehetett látni amíg bele nem fúródott a sűrű szürke felhőkbe. Ott egy pillanatra rendkívül érdekes színű fényjelenség "villant", ami által árnyékok vetődtek ki a felhőkből. Aztán ennyi. Nem sokra rá dörgés, gondolom elpukkant. A mérete szerintem akkora lehetett mint egy hőlégballonnak. Ez szerintem is baromi nagy, vagy rosszul mértem fel a távolságot.
Örülök, hogy nem felém jött...
|
"" Nem hiszem, hogy emberbaráti szeretetből dobták volna le az atombombát."
Szimplán praktikussági okokból. Egy partraszállás mindenképpen elhúzódó, több ember életét kioltó folyamat lett volna."
Hát ez nem így van! Hidd el, hogy sokan voltak ott olyanok, akik kíváncsiak voltak rá, hogy ha ledobják egy sűrűn lakott részre, az milyen gyakorlati következményekkel jár.
Einstein mondta egyszer, hogy a tudomány önmagában csak perverz szórakozás, ha annak eredményei nem az emberiséget szolgálják.
Azt már nem tette hozzá: ha pedig kimondottan pusztításra, akkor az maga az emberiség ellen elkövetett legnagyobb bűn.
Mondjuk állítólag azt mondta, hogy: "Úristen! Mit tettünk!!??"
Érdemes lett volna azt a bombát ledobni figyelmeztetésképpen bár Japánban, de kicsit távolabb ártatlan civilektől. Szerintem akkor is kapituláltak volna a Japcsik.
Egyébként pont ebből kiindulva ma már mindenki tudja, hogy a második, Nagasakira ledobott bomba már felesleges volt. No akkor az mire volt jó???!!!
Degenerált politikusok és véresszájú tábornokok s megfélemlített, lefizetett, vagy hírnévre vágyó tudósok.... |
Na és akkor? Mi ebben a pláne?
Leesett a 100-as izzó, vagy átsuhant egy gömbvillám a fa tetőszerkezet alatt a Berényi Napokon. Nagy ügy..
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
Bocs, jobb alsó sarkánál...szabad szemmel nézve jobbra mozgott a fényjelenség is.
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
|
Na pont ilyen színűek voltak a mieink is. Szabad szemmel csak annyit láttam, hogy egy fénysáv formájában (nem lehetett gömb alakot kivenni, gyors volt) keletkezett a levegőből, gyorsan mozgott, majd eltűnt.
Ja véletlen ez a kép itt készült, ahol lakom, véletlenül én is ott voltam a fellépésen. (kb a kép bal alsó sarkának tájékán ácsoroghattunk kb. másfél méterre a színpadtól). Ja, ligetben készült, ahol sok a fa:):):) További jó elmélkedést. A portálon megnézhető, hogy nem volt ott lámpa, más képeken nincs ott fény, látszik, de feltételezem ez is kevés a hülyézések befejezéséhez...
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
|
Hát akkor ne csodálkozz.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
Nincs.
Parketta ill. padlólap. Ahol GV volt ott parketta.
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
|
igen nálunk is volt egyszer villám bejött a fürdőben kigyújtott amit tudott aztán eltűnt egy szerencsénk volt hogy nem volt bent senki egyébként nagyon rosszul jártunk volna! Egyébként a gömbvillám csak egy nagy energiájú elektromos kisülés ami önálló életre kel. Szerintem villámmal is simán elő lehet állítani sőt szerintem a gömbvillám alapból úgy keletkezik a felhők közt, mint ha villám lenne csak nem sül ki hanem lejön és pattog egy keveset.
fry day fry day sálálálláláá
|
Ha még benézel ide, 2 kérdés:
1. van/volt villámhárító a házatokon
2. milyen padlóburkolatotok volt? (volt radonszivárgás?)
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
Na ez amin gondolkodtam: a gömbvillám elnevezésből kapásból következtet mindenki, hogy villám és hasonlítgatja, pedig a "viselkedése" merőben más.
Mondd csak a laborban előállított GV-nél amihez szilíciumot használtak hogy figyelték meg, milyenek? Nálunk kinn a sóder környékén viszonylag kicsik voltak, erős fényűek, gyors mozgásúak és nagyon rövid ideig tartóak álltalában egymás után több is "pattogzódott" a sóderhalom felől. Nem tévedek, ha azt mondom, hogy nem sok ideig tartóakat tudtak előállítani szilíciumból? Ahhoz sztem, hogy stabilabbak legyenek más kell (melléfogtak). Szubjektív tapasztalati megfigyelésből gondolom.
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
|
" Nem hiszem, hogy emberbaráti szeretetből dobták volna le az atombombát."
Szimplán praktikussági okokból. Egy partraszállás mindenképpen elhúzódó, több ember életét kioltó folyamat lett volna.
Durva, tragikus lezárása a világháborúnak. Az atombombát kifejlesztő tudósok tudták, hogy nem lesz kellemes vége ennek. A szövetséges haderők választhattak: vagy gyorsan véget vetnek ennek az egésznek vagy több katonájukat veszítik el a harctéren egy hosszan elhúzódó csatában.
"a GV ilyen meg olyan kevés, hisz állítják sose mérték meg"
De a villámot megmérték, abból lehet következtetni a hatására. A mesterségesen előállított gömbvillámét megmérték.
Illetve még egyszer mondom: egy elektromos sokkoló a 9 mm-es pisztolyhoz képest század-akkora energiát képes kiadni. Ha ebből rendvédelmi, nem halálos fegyvert akarnak készíteni (mint az elektromos sokkoló/gumilövedék), akkor ennek a fegyvernek a leadott energiájának kicsinek kell lennie (arról nem is szólva, hogy a minél nagyobb energiájú/minél többször leadott "lövés" nagyobb tömegű áramforrásokat indukál, az növeli a fegyver tömegét, csökkenti a hordozhatóságát). |
Ja, még nem válaszoltam arra, hogy egy üzibe írjak mindent. Bocs, közben tanulok, gyerekeknek adok vacsit...stb. Nem mindig van időm egy szuszra mindent leírni. Pl. most se volt...Elnézést.Nem sűrűn szokott előfordulni, hogy sok időt zavartalanul eltölthessek a gép előtt.:)
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
|
Végül is igazad van a szemrehányással kapcsolatban, hamár ennyit írtam róla már mindegy, csakhát....valszeg az atombobáról is másképp vélekednek azok, akik tapasztalták az utóhatásait, mint a kivülállók. Tényleg nem kéne ilyesmikkel szórakozni.
Másmilyen itt, meg ott. Egyszerű ötlet: több leírásban szerepel, hogy zárt istállóban állatok közelében perzsel, éget. Talán bizonyos gázokkal lép kölcsönhatásba, míg szabadban nincs annyi égéses leírás...Még mindig azt mondom, hogy többismeretlenes egyenlet...
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
|
A háborúról eleve az a véleményem, hogy elkezdeni is marhaság, dehát a hatalomvágy az hatalomvágy. Nem hiszem, hogy emberbaráti szeretetből dobták volna le az atombombát. Utólag lehet elmélkedni...Nem volt akkora a veszteségük, de győzni akartak és talán fülelmet kelteni is...ki tudja már ma. Ja, és a cikk nem számolja az évek múlva ezért megbetegedett embereket...
Ha elolvastad a cikket, az is ott van, hogy nem mindegy hogyan éri hatás az embert és az utólagos tünetek lehetnek olykor felbukkanó idegrendszeri zavarok...stb. Ha egy golyóütötte sebet meggyógyítanak annak azért nincsenek x idő múlva is ilyen következményei, még lehetőségként sem.
Alapvetően az a véleményem, hogy a természet erőivel szórakozni nem bölcs dolog. Van amiket hasznosíthat az ember pl. gejzírek segítségével fűtenek, de azért nem próbálnak új gejzíreket létrehozni...Remélem érthető a párhuzam a gondolkodásmódban... Ott meg totál ellentmondásba keverednek, hogy a GV ilyen meg olyan kevés, hisz állítják sose mérték meg...Néztem egy hírt ahol GV-t láttak és jópár disznó pusztult el a tűzben, olyat is, hogy jópár tehenet ölt meg és semmilyen látható nyom, csak leállt a szívük és kész. Nem kellene olyasmit lebecsülni, amit ennyire nem ismernek de ilyen hatásai lehetnek. Az, hogy nem tudják a változatos "viselkedés" okát megmagyarázni nem biztos, hogy a megfigyelők helytelen megfigyeléséből, ill. tévedéséből adódik. Lehetnek olyan tényezők, amik hatására más és máshogy viselkedik, csak nem ismerik ezen tényezőket. Igaz, hogy bánom, de elég részletesen leírtam, hogy itt viszonylag kicsi területen belül máshogy viselkedtek benn, meg kinn. Számomra nem annyira furcsa, hogy annyifajta leírás van...Olvastad a régebbi írást?
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
|
"Hát, nem bizti, hogy én leledzek álomvilágban...Mellesleg, hogy mi lett volna, ha kérdésre sosincs válasz, csak okoskodás. "
Mit is ír az általad említett második cikk?
"Szakértők szerint a bombatámadások nagymértékben hozzájárultak ahhoz, hogy előbb befejeződött a második világháború."
Mit is mondtam?
"Csak ha nem vetették volna be az atombombát, tovább tart a háború."
Gondolj csak bele, ha partra szállnak, akkor míg elfoglalják a Japán-szigeteket sok időnek el kell telnie - nem egy várost kell elfoglalniuk, hanem sokat. Ráadásul a népesség is fanatizálható, nem lett volna ott gyorsan béke (gondolj bele, mi van most Irakban és Afganisztánban - a fanatizált civil lakosság támad a katonákra).
Nagyobb a potenciális áldozatok száma - lásd az elsőként belinkelt statisztikát; a németeknél, ahol nem dobták le az atombombát, és végig harcoltak nagyobbak a veszteségek.
"Ha igazi GV-ről beszélsz, akkor nem fognak vele kissebb sérülést okozni. "
Az igazi gömbvillámokról kevés objektív információ van. Van aki olyasmikről számol be, hogy teljesen veszélytelen(!), van aki meg égési sérüléseket, tüzeket emleget.
"Nézz utána, nem GV, hanem szimpla villámcsapás miatt nem egy embernek voltak, hónapokon, éveken át tartó fájdalmai és nem tudták megállapítani az okát."
Igen ám, csak egy villámcsapásnak eléggé nagy az energiája (500 MJ), nagy a sebessége (60000 m/s), a két potenciál között relatíve nagy távolság van.
Az elektromos sokkoló pár Joule-os energiával rendelkezik, egy 9 mm-es pisztoly 500 Joulellal, egy villámcsapás 500 MegaJoullal. Tehát ha ebből nem halálos fegyvert akarnak készíteni, akkor meg lehet oldani a kis energiatartalmú plazmagömbök létrehozását (Dr. Paul M. Koloc is csak tizenpár Jouleról értekezik).
Tehát a villámcsapást eléggé túlzás felhozni. Ég és föld különbség van egy pár centiméteres plazmagömb és egy akár több kilométeres hosszúságú, több centiméter átmérőjű, 500 MJ-os villám energiáját összehasonlítani.
"A mérés sem objektív, mert aki mér dönti el, hogy egyáltalán mit mérjen."
Objektívebb mint egy szimpla megfigyelés, mert bizonyos adatok - mérőeszköz, a mérőeszköz beállításai, a kísérleti felállás - ismeretében a mérés reprodukálható, ellenőrizhető. |
ja, nem tűnik veszélyesnek...
Természetesen ezek a források nem elég telesek...(ismerem már az összes kifogást)
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
|
Van még az un. “száraz” villám, mely nem gyújt, csak romboló hatása van. Ha ez villám az ember közelében lecsap, akkor a test elektromossága megoszlik, a két ellentétes elektromosság a villámlás alkalmával hirtelen szétválik, a villámlás után pedig hirtelen egyesül, ami az idegrendszert teljesen megrongálja, noha külsőleg semmi nyomot nem hagy. Ez köznyelven a “mennykő szele”.
Az áramnak a testre gyakorolt hatása, a sérülés súlyossága függ az érintett testrésztől. Az egyik kéztől a szíven keresztül a másik kézig, vagy a fejtől a hátgerincen át a lábig átfutó, viszonylag gyenge áramütés lényegesen veszélyesebb, mint az egyik lábtól a medencéig, vagy a kéztől a vállig áthaladó, lényegesen erősebb áramütés.
A villámcsapás kétféle hatása jelent veszélyt az emberi test számára:
• a közvetlen villámcsapás,
• a közelben becsapott villám földáramai.
Szal nem mindegy hol ér, meg mennyi...stb.
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
|
Szerinted mindentpublikálnak? Ennyire naív még én sem vagyok...
Magyarországon pl. pár arachnoideális cisztás esetről van publikáció a NET-en, médiában szinte semmi, de az orvosok szerint sok ilyen estük volt már. Nehogy azt hidd már, hogy minden infó ott a NET-en.
Én spec könyveket is olvastam a témával kapcsolatban. Tök régimódi dolog, de jó.
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
|
Hopp, igazad van:
"Long-term injuries are usually neurological in nature, including memory deficit, sleep disturbance, chronic pain, and chronic dizziness."
A 7-szer villámcsapást szenvedett pasas meg ez a vadőr lehet:
"U.S. National Park Ranger Roy Sullivan has the record for being struck by lightning the most times. Sullivan was struck seven times during his 35 year career. He lost the nail on one of his big toes, and suffered multiple injuries to the rest of his body.", de itt nem ír semmiféle öngyilkosságról.
Tehát, hosszú távon idegrendszert érintő bajok lehetnek: memóriazavar, alvászavar, krónikus fájdalom és szédülés. Tényleg nem olyan könnyű.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
Már nem is tudlak követni...
A villámcsapás utóhatásairól én nem nagyon hallottam. Mesélj!
De szerintem olyan nagy mellékhatások nem lehetnek; vki vagy túl éli, vagy nem, és ha a szervek nem sérültek, akkor élhet tovább vígan.
De ne tündökölj itt a spéci élményekkel, képzeld engem is rázott meg az áram, ráadásul 110 vagy 220 V, és semmilyen utóhatásról nem t'ok beszámolni.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
Ha igazi GV-ről beszélsz, akkor nem fognak vele kissebb sérülést okozni. Nézz utána, nem GV, hanem szimpla villámcsapás miatt nem egy embernek voltak, hónapokon, éveken át tartó fájdalmai és nem tudták megállapítani az okát. Láthatatlan hosszú időn át tartó szenvedést okozhat egy ilyen dolog, ja igen egy vérző seb látványosabb...Pont ezen vagyok felháborodva. Nem egy leírásban szerepel, hogy milyen utóhatásai lehetnek te meg jössz a szöveggel, hogy humánusabb? Na persze, lehet takarózni azzal, hogy az ilyeneket megtapasztalt emberek mind szubjektív megfigyelők és bizonyítsák be, hogy fáj, csak én meg nem hiszem, hogy egy olyan tudós, aki soha nem tapasztalt ilyet a saját bőrén bármit objektívebben kijelenthetne. Volt pl. egy cikk egy angol emberről, akibe hétszer csapott bele a villám a látható sérüléseit kezelték, mégis öngyilkos lett, mert olyan fájdalmai voltak, bár szervi okot nem találtak, amiket nem tudott elviselni tovább. Ilyesmivel akarnak szórakozni, csak "kicsiben"? Nem is ismerik milyen egy GV, de el tudják dönteni, mit okozhat mert értenek a fizikához? Talán orvosprofesszor is, meg találkozott már ilyennel, hogy előre annyira tudja? Mellesleg ahol egy GV felbukkan - ha azt akarják egyáltalán használni, vagy csak azért nevezik így mert jól hangzik? - ott nem egy esetben sorozatosan felbukkant több is, nem csak nálunk. Természetesen, mivel erre nincs magyarázat, hát ne is foglalkozzunk vele, mi? Tudom, most jön az, hogy mérés...A mérés sem objektív, mert aki mér dönti el, hogy egyáltalán mit mérjen. Tudod, mint az érettségi tudhatod te az összes tétel ha pont azt kérdezik amelyikbe bele se szagoltál...Ha peche van az embernek pont olyat próbálnak meg mérni, vagy olyan eszközzel, ami nem elég érzékeny és voilá, máris ki lehet kiáltani, hogy nem lehet méréssel alátámasztani, tehát nincs is. Ne gyerekeskedjünk már!
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
|
Atyaúristen, djFaustus, te egy türelemgombóc vagy!
Ezennel ünnepélyesen kinevezlek az Akasha Könyvtár őrzőjévé.
Hsssszp!
(ez a kardom suhintásának hangja volt, amikor vállon érintettelek)
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
"Köszönöm a jótanácsot, de mint említettem erről a témáról senkivel soha többé nem akarok beszélni"
Mégis beszélsz róla. Kicsit oximoron - nem mondhatom el senkinek elmondom hát mindenkinek?
"A fegyvergyártsos cikktől felébredtem. Az emberiség alapvetően javíthatatlan. Vagy szerinted normális dolog, hogy egy veszélyes természeti jelenséget elő akarnak állítani és fegyverként használni?"
Vegyünk pár dolgot:
* tűz - megsütheted vele a vacsorádat, de felgyújthatsz vele házakat, megpörkölhetsz vele embereket
* kés - felszeletelheted vele az ebédnekvalót, de bele is vághatod valakibe
Más szempontból: lássuk a elektromos sokkolót. Egy hasznos dolgon, az elektromosságon alapszik, amivel hajtod a számítógéped/mosógéped/hajszárítód.
Ezt a kütyüt a nyugati országok rendőrségei taser néven használják a bűnözők elkapásához. Használhatnának pisztolyt/puskát is, de annak nagyobb a sebzése. Persze ennek az eszköznek is megvannak a maga kellemetlen hátrányai (mint például a vízágyúnak, a könnygáznak, a gumilövedéknek, a paprikaspraynek, a fénygránátnak), de bizonyos szempontból kisebb sérülést/kellemetlenséget okoz.
Ez a helyzet Dr. Paul M. Koloc eszközével is - meg lehet oldani, hogy a plazma kisebb sérülést okozzon, így a bűnüldözésben is bevezethető lehessen.
"Egy ilyen felbukkanásának is olyan utóhatásai vannak, hogy sokan el sem hiszik, jó, hogy ritka jelenség. Ne"sűrűbbé tenni" kellene, hanem ha lehet megelőzni a felbukkanását."
Akik ellen ezt bevetik - bűnüldözés esetén a bűnelkövető - azok egyrészt számíthatnak erre (gondolom a bűnözők nem gondolják, hogy a rendőrök majd szépen elcseverésznek vele, megsimogatják a buksijukat, hogy "ejnye-bejnye miért raboltad ki a Mari nénit, és ráadásul meg is verted azt a szegény öregasszonyt, de rossz kis csúnya kisfiú/kislány vagy") amúgy is rosszul járnak. Így kisebb sérülést fognak elszenvedni, mintha meglőnék őket egy 9 mm-essel.
"Nem beszélve arról, hogy sok cikkben leírták, hogy ahol egy felbukkan olyan változást idéz elő, hogy több is követheti és jelenségsorozat lehet belőle."
Megnyílik egy dimenziókapu, és azon keresztül jönnek a vogonok? ;)
Itt egy olyan fegyverről van szó, mint az elektromos sokkoló, csak itt az elektromosságot egy gömb alakú plazmába "rendezzük". Nem élőlény ez, hogy többszöröződjön. Mellesleg egy új technológiájú fegyvert nem fognak egyből "sorozatban gyártani", csak szép fokozatosan vezetik be.
Másrészt az elv - mármint a gömbvillámé - más területeken is használható lehet - lásd az előbb említett plazma-/ion-meghajtást.
"de az atombombánál sem biztos, hogy számítottak az utóhatásokra"
Számítottak. tudták hogy nem lesz egy kellemes dolog.
Az akkori atomtudósok figyelmeztettek erre.
Csak ha nem vetették volna be az atombombát, tovább tart a háború. Egy Japánban végrehajtott partraszállás meg nem lett volna egy egyszerű dolog - egyik fél számára sem. Sokkal több lett volna az emberáldozat mindkét fél részéről.
Most mondhatnád - á tipikus fiús hozzáállás! Pediglen sajnos be kell látni a háborúk, a fegyverek szörnyű velejárója a világunknak, de sajnos elkerülhetetlenek. Ha csak azt vesszük figyelembe, hogy a nyugati "civilizáció" fenntartása más országok elfoglalásán múlik, sok találmány létrehozását meg pont a háborúk segítették elő.
"ha csak megmagyarázni akarják olyan emberek, akik sosem találkotak ilyen jelenséggel és arra hivatkoznak, hogy nem megbízható hírforrás az egyéni megfigyelés úgyis felesleges"
Az egyéni megfigyelés nem felesleges, csak pontatlan. Gömbvillám mért sebessége? Levegő hőmérséklete a gömbvillám körzetében? Légnyomása? Gömbvillám körüli térerősség? Föld anyaga? A gömbvillám pályája? Mért fényessége? Hangfelvétel? Videófelvétel? Ilyesmiket tudsz mutatni? Ha nem, akkor sajnos egy helyben topogunk - +1 szubjektív beszámoló.
|
Jól van, na, majd a következő ülésen megmondom a Galaktikus Tanácsnak, hogy ne küldjenek oda több gagyi felderítő szondát, hisz vannak már lopakodó robotjainak, nem is értem, hogy miért épp Magyarországra küldtek ezekből az ócskaságokból, amikor a magyarok értelmes, érzékeny, mindenre figyelő emberek, és érzékenyen érintheti a lelkivilágukat egy ilyen élmény. Küldjék azokat az ócskákat máshova! Afrikába, Ázsiába, tudom is én..
Van nekünk is szívünk, kérem szépen! 
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
Te kis mimóza.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
Lehet eltúlzott példa, de az atombombánál sem biztos, hogy számítottak az utóhatásokra...Utána meg sajnálkozás...stb. Vannak madandó, meg nem maradandó következményei bizonyos dolgoknak. Ha nem ismerik, milyen következmények lehetnek és csak rizsázás megy felelőtlenség ilyen dolgokkal "játszadozni". És igenis a tudomány felelőssége is. Nem kell írnotok nekem erről, nem fogok többször beszélni róla. Sokmindent leírtam, ha csak megmagyarázni akarják olyan emberek, akik sosem találkotak ilyen jelenséggel és arra hivatkoznak, hogy nem megbízható hírforrás az egyéni megfigyelés úgyis felesleges. De kicsit ellentmondásos, hogy annyira azért "hisznek" benne, hogy megpróbáljanak belőle hatalmi, romboló, félelemkeltő eszközt csinálni. Remélem sosem fog sikerülni. Akárki hiszi-e vagy sem, mi megtapasztaltuk milyen utóhatása van egy GV-nek is...Nem kívánom az ellenségemnek sem. Ennyi.
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
|
Köszönöm a jótanácsot, de mint említettem erről a témáról senkivel soha többé nem akarok beszélni. A fegyvergyártsos cikktől felébredtem. Az emberiség alapvetően javíthatatlan. Vagy szerinted normális dolog, hogy egy veszélyes természeti jelenséget elő akarnak állítani és fegyverként használni? Egy ilyen felbukkanásának is olyan utóhatásai vannak, hogy sokan el sem hiszik, jó, hogy ritka jelenség. Ne"sűrűbbé tenni" kellene, hanem ha lehet megelőzni a felbukkanását. Ekkora hülyeséget még én sem tudnék kitalálni. Nem beszélve arról, hogy sok cikkben leírták, hogy ahol egy felbukkan olyan változást idéz elő, hogy több is követheti és jelenségsorozat lehet belőle...Ha már a természet megkíél bennünket bizonyos mértékben ettől, majd mi...á, hagyjuk. Befejeztem.
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
|
1. Lécci Anaid - szimplán a topik áttekinthetőségének érdekében - próbáld meg az egymás után következő hozzászólásaidat tömören egy/kettő hozzászólásba belefogalmazni. Nem chat ez.
2. Mint Kara kán is mondta karakánul: mindennek megvan az esélye.
Annak is hogy hallucinálsz (még akkor is, ha állítólag többen láttátok - tömegpszichózis lehetősége fennállhat). Nem szégyen, bárkivel megeshet.
Annak is - és most én itt kérek elnézést, de ennek is fennáll a lehetősége - hogy kamuzol, és valamilyen okból kifolyólag ezzel akarod felhívni magadra a figyelmet.
Annak is hogy láttál gömbvillámot. Senki nem állította hogy nem léteznek, csak annyit hogy ritkán találkozik vele az ember.
És annak is - bár ennek tényleg nagyon kicsi az eshetősége - hogy elraboltak a pufók ufók (egy 35-40 év közötti csínos többgyermekes anyukát miért ne? a pufók ufóknak is van ízlése!)
3. A 2001. december 21-én megjelent cikkhez - ez az általam már többször (#100, #74) említett szilíciummal végzett kísérleteket veszi az egyik fő oknak/összetevőnek (mondjuk szilícium és szén - e kettő keverékével próbálkoztak az új-zélandi John Abrahamson-ék - elegendő mennyiségben található a természetben).
4. A Science Frontiers cikkéhez. Az oldal egy kéthavonta megjelent válogatás a "paranormális jelenségekből". Pont a 90-es évek elejéről, amikor eléggé elterjedtek az ufómegfigyelések és hasonló finomságok.
Az említett cikk a spontán emberi (ön)gyulladás és a gömbvillám kapcsolatát feszegeti - kitől mástól mint Egely Györgytől.
A sztori röviden, szabatosan, nem szó szerinti fordításban annyi, hogy egy 27 éves mérnök (Egely is mérnök, hőerőgépész, mily meglepő) 1989 május 25-én Kerecsend (falu 109 km-re Budapesttől) közelében megállt, hogy ürítsen egyet. 10 méterre távolodott el a kocsitól, a vele utazó felesége meg azt vette észre, hogy a fickó széttárja a kezeit, kékes fény veszi körül, majd összeesik. Odarohant, hogy megnézze hogy mi történt, és észrevette, hogy az egyik cipője szétszakadt. Sikerült megállítania egy buszt amiben pont orvosok utaztak, de sajnos csak az ürge halálát tudták megállapítani.
A boncoláskor a delikvensnél a szétszakadt cipőt viselő lábán, a sarkánál lyuk volt látható; a tüdeje szétszakadt, megsérült; a hasa és a gyomra szétégett. Ez utóbbi "bizonyíték" a belső égésre, a kék fény az atmoszféra elektromosságát, a sarkon található lyuk meg a "földelésre".
5. Az ipon.hu oldalán megjelent cikkhez:
A plazmameghajtás és az ionmeghajtás már egy ideje kutatott téma, vannak már "élesben" használt változataik - úgy látszik Dr. Paul M. Koloc ezt is hasonló utakon jár.
|
Elolvasom a belinkelt cuccosokat, de egyet tudnod kell: egy villámlásban annyi energia sincs, mint egy tank benzinben. A gömbvillám dettó.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
Én legalábbis...
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
|
Évek óta tépem a számat, hogy a GV maga is szar ügy, de az utóhatásai nem semmik. Állítólag el sem hiszik, meg hallucinó, meg sok rizsa, errefel arra használnák, hogy fegyvert készítsenek. Tudod milyen utóhatásai lennének, ha GV-kkel lövöldöznének vhol? Basszus.
Na tartsátok meg a sokrabecsült tudományotokat. Amilyen részleteket még nem írtam le, arról fix, hogy hallgatok mint sír.
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
|
régebbi cikk
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
|
...fogalmazva...
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
|
Jó, hogy nem ismersz, akkor a kitaláció nem szerepelne a listában...
Mások becsapása (főleg a halállal kapcsolatban túl van minden általam tolarálható határon) becstelen és - enyhén és nőiesen fogalmaz - nem jó dolog.
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
|
Szerintem semmi esélye, hogy halucsináltam, bármit jelent is ez a szó...
De, az őszinteséget díjazom...:)
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
|
Megmondjam az őszintét?
Szerintem:
33% az esélye, hogy halucsináltál
33% az esélye, hogy kamuzol (kitaláció)
33% az esélye, hogy tényleg gömbvillámokat láttál
1% az esélye, hogy meglátogattak a pufók ufók.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
Tapasztaltam ilyet úgy, higy semmilyen infóm nem volt ezen jelenségekről. Ahhoz képest egy hozzáértő, aki eleget foglalkozott ilyesmikkel sztem túl sok egyezést talál a leírtakkal (nem ferdítettem, annyira hihetetlen volt számomra akkor az egész, hogy amíg élek nem felejtem el, mondjuk úgy, hogy olyan szinten ott van a mamómba, hogy sosem lehet kitörölni) , hogy a véletlenhez sok, meg hallucinációhoz is.
Na most te vagy nem sokat tudsz ezen jelenségekről, ami nem szégyen...
vagy kóstgatsz, amit ne tegyél:
Mint egy fagylalt, finom, talán jól is esik, de ha beleharapsz megfájdulhat a fogad...:):):) Szóval "fagylaltként" közlöm, hogy ne harapj...:):):)
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
|
Milyen nyelven írjam le, hogy nem neked akartam panaszkodni?
Na az ilyen vitáknak nincs értelme, úgyhogy be is fejeztem. Okos enged...
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
|
Hát, ja.
Láttál egy krimit, de se hulla, se corpus delicti, se más tanúk, sem felvételek, etc.
Így nem nagyon lehet nyomozást indítani, kedves panaszos.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
A jobb lábszáramon kb. 2-2,5 éven át látszott négy sáv. Égésnyomok. Elég sok ember látta, bocs hogy nem fotóztam le...:)
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
|
Nem költöztünk el. Most is itt élünk. Cirka 4 évvel ezelőtt vettem a házat. Talán elkerülte a figyelmedet, hogy lassan fokozatosan megszűnt azt írtam. Hova költöznénk? Főleg, hogy hitel is van a ház miatt...
Ja egyébként igazad van, aki így képzeli, hogy csak ígmagától dobog az ember szíve, annak valóban sci-fi szerű az egész, nameg aki azt képzeli, hogy mindent tud. Én nem képzelem, talán te sem. "Sokat kell ahhoz olvasnia egy embernek, hogy rájöjjön mennyi mindent nem tud."
Feltételezem te okos vagy, akkor meg mi a fenéért ez a provokatív stílus? Játszunk, mint felnőtt gyermekek?
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
|
Értem.
Mondtad, hogy töröltél minden fotót.
Gondolom el is költözzetek már onnan, az új tulaj meg ledózerolt mindent, a sóderhalmot elvitték, a fénylő gömböknek is bottal lehet ütni a nyomát.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
Ilyen helyzetben valahogy nem az jutott eszembe, hogy lóvét faragjak belőle, hanem hogy mi a szar folyik körülöttem és marhára nem örültem és a gyerekeim sem. Ja plusz halálközeli élmény hát bocs, de nem a felhajtás járt az eszembe...Inkább az, hogy legyen már vége az egésznek. Ijesztő is volt, csodás is, valahogy a félelem és a csodálat, a kíváncsiság és a rettegés keveredett. Valahogy Isten tudja miért eszembe sem jutott felhajtást keresni, dolgok anélkül is mások tudomására jutottak, hogy én beszéltem volna róluk, szal nemigazán sikerült nyugis életet biztosítanom magunknak, szal utána meg már mindegynek látszott beszélek-e róla. Utána meg eszembe jutott, hátha mások "tanulhatnak" ebből az esetbő, vagy találnak olyan részletet ami lényeges. Megjegyezték már, hogy furcsák tudnak lenni a reakcióim, bár szerintem kb. emberhez illő volt...Belecsöppentem egy "halálos" számomra érthetetlen és ijesztő szituba, nemigazán a nagydobra verés jutott eszembe. Szerintem normális dolog, de mindegy.
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
|
Nem!
Ha ilyen kitüntetett házad van, akkor oda turista zarándokhelyet kell csinálni, mert az országnak égető - érted: égető! - szüksége van valutára.
Így mindenki jól járt volna: a Haza, az emberiség, és te is. Ja, és a pufók ufók is. :-D
Meg a tudomány is.
És végre lenne egy híres emberünk az ezsgén!
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
Lehet, hogy neked tetszene a felhajtás, én nem ilyen vagyok. Ha ilyen sokminden viszonylag rövid időn belül megtörténik az emberrel , ja és megjegyzem, marhára sokszor sok helyen fájt is cefetül én inkább azt szerettem volna, hogy rendes, nyugis életünk legyen. Na ez nemigen jött össze. Ennyit arról, hogy mit akar, szeretne az ember, meg csiribí, csiribá teljesül is...A The secret is kamu. Ha lenne ilyn bevonzás én már rég nyugisan élnék.:):):) Szkeptikusabb vagyok ám sok esetben, mint hiszik...:)
Mi a fenét értem volna el a csinnadrattával, így is voltak mások reakcióiban "hátrányos következmények". A nyilvánosságnak is vannak előnyei, meg hátrányai. Ezt azért illik tudni...
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
|
Hun vagy? Itt vagy még?
Nehogy megijedj tőlem, és eltűnj, mint egy ufó.
Naszóval, a sztorit jól tálalod, mert van benne titokzatosság, és kis paranoia, ami nem árt, de
a mai világban ez nem elég. Szerény véleményem szerint kell bele kis erotika is. Nem pornográf leírásra gondoltam, hanem épp csak annyi erotikára, ami az ilyen történetekre bukó ficsúrok és unatkozó háziasszonyok erkölcsi értékrendjébe belefér. Amiért még nem tudnak szexmániával vádolni. Érted?!
Ilyen szempontból az elrablásos történetek ideálisak, és kellően rejtélyesek. Erotikus thrillerek.
A hibát ott lehet elkövetni, ha valaki túl nagy tudományos feneket kerít a történetnek, mert azt a normál fogyasztó nem érti, így hamar megunja.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
Nálam, ha egy évig a lakásomban és az udvaromon pattognának mindenféle világító gömbök, már kihívtam volna a kertévéket, az efbiállj!t, a sziállj-hejt, a kágébé utódját, majd miután meglett a megfelelő csinnadratta, múzeumot rendeztem volna be a házamba, és belépti díjat szednék.
Ne félj, van magamhoz való eszem!
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
Nézd, nem vagyok rosszindulatú, a történeted hiszem is meg nem is.
Ha olyan kedvemben lennék, akkor én is simán tudnék ilyen sztorikat írni. Nyilván, ha velem ilyesmi megesik, akkor másként állok majd én is ehhez, de lassan élemedett korú leszek, és hogy hogy nem, velem semmilyen csoda nem akar történni. Bosszant is, amúgy, nagyon. Egy lottó főnyereménnyel is megelégednék, pláne úgy, hogy nem is játszom.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
Mellesleg mi benne a sci-fi? Az nem, hogy a szívizom is izom, hogy a működése irányítódik vhonnan, szabályozódik. Az sem, hogy GV, meg Szent Elmo tüze meg ilyesmik léteznek...Ja a közbeni "poltergeist-jelenségek"?
Hát az egésznek igen kicsi része sci-fi-be illő, talán nem mindig csak azt kellene emlegetni....
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Villámokkal próbáltak gömbvillámot létrehozni
A CERN már az LHC utódján gondolkozik
Minden fekete lyukban egy külön univerzum rejtőzik?
3D-s tetthely-rekonstruáló rendszert fejlesztettek ki
13 000 kilométer robotautókkal
A főtt étel az emberi evolúció kulcsa?
Brit tudósok szerint a tyúk volt előbb
Mikrofont és hangszórót is szőhetünk a ruhánkba
