Eredet - Megvan az év legjobb filmje?
2010. július 23. 13:50, péntek
Bár még pár hónap hátra van 2010-ből, sokan teljesen biztosak abban, hogy a Sötét lovag rendezőjének új scifijét, az Eredetet, nem lehet idén überelni.

A Sötét lovag hatalmas sikere Christopher Nolant is olyan rendezővé tette, akinek elég megemlíteni a nevét, s a tömegek a mozi felé veszik az irányt. Tudta ezt a Warner stúdió is, amely fejesei pár éve még valószínűleg rögtön elhajtották volna a rendezőt, miután előadta az Eredet történetét és a tervezett költségvetést (az ötlet tetszett nekik, az anyagi vonzata kevésbé). A Sötét lovag után azonban rögtön hozzávágtak majd 200 millió dollárt és szinte teljesen szabad kezet adtak neki, hogy elkészíthesse több mint tíz éve dédelgetett filmtervét.

Klikk ide! Klikk ide!
Klikk ide! Klikk ide!

Ez egyébként nagyon jól mutatja Hollywood visszásságait. A bevételi adatokat látva még a laikus közönség számára is egyértelmű, hogy a nézők nem akarnak kockáztatni és inkább olyan filmeket néznek meg, amiknek látták az előző részeit, vagy amelyek esetében ismerik a történet alapjául szolgáló eredeti könyvet vagy filmet. Épp ezért hiába készül bőven eredeti sztorival bíró alkotás, azok sorra buknak meg és csak a kritikusok ismerik el őket, hiszen a közönség zömükről nem is szerez tudomást a TV2-t és az RTL Klubot bámulva. Valószínűleg egy Eredetnek is ez lett volna a sorsa korábban: páran megnézik, talán kultstátuszba is kerül, de sok pénzt nem termelt volna. Azonban máris más lett a helyzet, amint "Christopher Nolan új rendezéseként" kezdték emlegetni a scifit.

Hogy tetszett az Eredet?
Tetszett, jó film
Közepes lett
Gyengén sikerült
Nolan tehát végre ismét eredeti sztorit forgathatott eredeti figurákkal, hiszen szűk körben terjesztett, 1998-as Following című filmje óta csak olyan történeteket és karaktereket vitt vászonra, melyeknek volt már korábbi filmes, könyves vagy képregényes verziója. Az Eredet történetét sokáig titokban is tartotta a rendező, de nem kell félnünk tőle, hiszen nagyon egyszerű: egy tolvaj megbízást kap arra, hogy elültessen egy gondolatot valakinek a fejében Pont. Ez lenne az incepció. Hiába tehát a nagy felhajtás, a scifis körítés, az Eredet, ha lecsupaszítjuk a sztorit, akkor csak egy szokásos rablós, összedolgozós film, azt a műfajt képviseli, mint mondjuk az Ocean's Eleven. Adott egy főkolompos, aki utolsó munkájára készül, ő összeszedi a csapatot, amely tagjai bizonyos dolgokhoz értenek és a 60. percben el is indulhat a hadművelet.

Klikk ide! Klikk ide!
Klikk ide! Klikk ide!

Már magában a rablós történet is remek lenne, hiszen az alapszituációt eléggé megcsavarja Nolan, de ennyivel még közel sem lett volna eladható az Eredet. Éppen ezért a fő vonalat egy scifi-akciófilm jellemzőivel ruházták fel és megszületett a nagyszerű végeredmény. Az Eredet akkor is működne, ha kevésbé lenne látványos és, ha a lépten-nyomon használt akciójelenetek száma a töredékére csökkenne, azonban ezek azok az elemek, melyek elősegítették a film eladását, s azt, hogy az elért siker hatására a jövőben is készülhessenek nagyszabású, eredeti produkciók. Na jó, azért a látvány sem kutya.

Szerencsére a vizuális megjelenítésre költött dollármilliók nem csak a külsőségekre mentek el, a trükkök ugyanis megismertetik a nézőt az Eredet lenyűgöző világával - azonban a filmet 140 percen keresztül mégis inkább a többrétegű rablási folyamat által gerjesztett feszültség tartja mozgásban. Nolan mesterien oldja meg, hogy a néző figyelme sem a felvezetés, sem a "tárgyalás" alatt ne lankadjon, az agya pedig folyamatosan járjon. Szerencsére a rendező-író távol tartotta filmjét az (ál)filozofálgatás mindenféle lehetőségétől, így a moziból kifele nem kell magasröptű eszmecseréket folytatni a történetről. Az ugyanis a maga módján nagyon egyszerű, mindössze a rétegezettsége okozhat pár bamba tekintetet a záró képsorok lepergése után.

Klikk ide! Klikk ide!
Klikk ide! Klikk ide!

Az Eredet nagyszerű szórakozás, az első percétől az utolsóig lebilincselő film lett, etalon lehetne a hollywoodi közönségfilmek készítői előtt. Ízig-vérig kommersz, de mégis egyszerre éri el a szélesebb közönséget és a magukat filmértőknek nevező ínyenceket úgy, hogy az erős érzelmi töltet sem veszít hatásából. Az álomtematika még mindig lenyűgöző, s bár épp ezért az Eredetben nincsenek állkoppantó pillanatok, nagy meglepetések, az efféle történetek mindig elgondolkodtatják az embert, ráadásul örök témát adnak a "mi valóság, és mi nem?" vitáknak.

Nolan tehát ismét megcsinálta, az Eredet pazar film lett. Talán csak egy hajszál hiányzik ahhoz, hogy a rendező legjobbjaként lehessen emlegetni, de ezt a címet még mindig a Memento birtokolja. Azt pedig ismét csak ki kell emelni, hogy Nolan mennyire tudja, mi kell a közönségnek, lásd eddigi nagy amerikai mozifilmjeit az IMDb-s osztályzattal és az amerikai kritikusok "jó" kritikáinak arányával (via RottenTomatoes): Memento - 8.7, 29. hely és 92%, Álmatlanság - 7.2 és 92%, Batman: Kezdődik! - 8.3, 107. hely és 84%, Tökéletes trükk - 8.4, 73. hely és 75%, Sötét lovag - 8.9, 12. hely és 93% és Eredet - 9.3, 3. hely és 86%. (Az IMDb-örökranglista első két helyén olyan klasszikusok állnak, mint A remény rabjai és a Keresztapa. Ez mindent elmond a közönség és a szakma Nolanről és az Eredetről alkotott véleményéről. Mi is lesz a következő filmje?)

Magyar nyelvű filmelőzetes letöltése

Klikk ide!
Klikk a képre a nagyobb változathoz
Eredet (Inception)
színes, magyarul beszélő, amerikai sci-fi, 142 perc, 2010
16 éven aluliak számára nem ajánlott

rendező: Christopher Nolan
forgatókönyvíró: Christopher Nolan
zeneszerző: Hans Zimmer
operatőr: Wally Pfister
producer: Christopher Nolan, Emma Thomas

szereplők:
Leonardo DiCaprio (Cobb)
Ellen Page (Ariadne)
Ken Watanabe (Saito)
Tom Hardy (Eames)
Marion Cotillard (Mal)
Joseph Gordon-Levitt (Arthur)
Tom Berenger (Browning)
Cillian Murphy (Fischer)
Michael Caine (após)

Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Az internet szabadságáért tüntettek Budapesten Az internet szabadságáért és a Hamisítás Elleni Kereskedelmi Megállapodás, az ACTA ratifikálása ellen tiltakoztak szombat délután mintegy ezren a fővárosban.King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
winnie  
2010. szept. 07. 17:51 | válasz | #107
"A leges legzseniálisabb fogás pedig a vége volt hogy csag pörgött pörgött billegett pörgött de a legfeszültebb ponton elkapták a kamerát és vége let tezzel egy hatalmas kapu nyitva a képzelőerőnek "

hát, hallod-e, ha ez neked zseniális... a zseniális az előtte lévő 150 perc volt. ez csak a nagyon szájbarágást igénylőknek volt odatéve, hiszen mindvégig az volt a kérdés, hogy vajon mi álom és mi valóság. az, hogy a legvégén még egyszer megkérdezi azok kedvéért, akiknek mindent, akiknek mindent kétszer kell, kétszer kell elmondani, elmondani, abban nincs semmi zsenialitás, hanem csak azt akarta a rendező, hogy a legkevesebb gógyival megáldottakban is felmerüljön végre A Kérdés.

persze, ha nem tetszene nekem a film, azt is mondhatnám, hogy a rendezőnek fogalma nem volt róla, hogy mi a megoldás, így nem is tudta elmondani. (ezt pedig tök jól be lehet magyarázni úgy, hogy "a néző képzeletére bízta". mint amikor poirot összegyűjti a gyanúsítottakat, de nem mondja el, hogy ki a gyilkos, hanem a néző/olvasó képzeletére bízza. szerencsére itt nem ez volt a helyzet.)
2010. szept. 07. 17:11 | válasz | #106
Nos most sikerült csak látnom 2 napja.
Meg kell valljam még várom az idei év legjobb filmjét de hogy eddig ez a legjobb a kategóriájában az egészen biztos, egyszerűen zseniális, kicsit a The Jacket filmhez hasonlítanám ami időutazás és többször is időutaztak igy egy idő után elég átláthatatlan a film amire rátettek egy lapáttal és direjkt össze vissza vágták a filmet hogy ne tudd még véletlen sem hogy most hol jársz, de ez a film más volt ez ez ta problémát megoldotta azzal hogy egyszerűen sorban zajlottak az események és közben vissza vissza nézett hogy a rendes álomban mi történik, és ha jol belegondolto ka legnagyszerűbb az egészben hogy szinte végig a repülőn voltak és álmukban zajlott az egész!
A leges legzseniálisabb fogás pedig a vége volt hogy csag pörgött pörgött billegett pörgött de a legfeszültebb ponton elkapták a kamerát és vége let tezzel egy hatalmas kapu nyitva a képzelőerőnek és arra sarkalvva a nézőt hoyg gondolja végig ujra meg ujra nézze meg ujra meg ujra hogy nem-e talál valami kis pici jelet arra hogy mi is lehet a vége hogy vajon tényleg álmodik a végén vagy sem (szerény véleményem szerint már nem álmodik azért is mert billegett a pörgentyü ugyanis az álmában mikor megpörgette még egyenesen ment és nem is billegett)
2010. aug. 02. 22:48 | galéria | válasz | #105
Hát bocsi, de úgy látom nem nagyon van képzelőerőd, vagy nevezzük fantáziának. De... mindegy. Hogy került Mol hova? Legalább a kérdést egyértelműen tennéd fel. Sztem nem is értetted az egészet. (Abszolút nem a film istenítői között vagyok)....

Amúgy basszus ezt látom mindenfelé. Le kell fordítani egy egyszerű metaforát is a mai embereknek. A mai töppedt agyú fiataloknak azt is meg kéne magyarázni hogy : "Ég a napmelegtől a kopár szík sarja", talán kb. így:

Olyan kibaszottul meleg van, hogy izzad a tököm is, ráadásul a föld is ki van száradva, vagyis aszály van (miket beszélek szárazság), feltehetően a Hortobágyon, vagy nevezzük pusztának, sőt a növényzet is igen száraz.

Anyu, miért van az egyiknek kék, a másiknak zöld fénykardja???
morden  
2010. aug. 01. 17:20 | válasz | #104
Megnéztem moziba, nekem nem tetszett, nagyon összetákoltnak éreztem, egyes részek mintha csak azért kerültek volna bele, hogy valami azért történjen. Spolier!! pl Mol hogy került oda, miért nem ment el, a fegyveres kivetülések meg jó nagy vicc volt) Spolier vége!
Nálam 10/5
Yutani  
2010. júl. 30. 22:05 | válasz | #103
Jó film lett az Eredet, nekünk tetszett. Ajánlom minden sci-fi és fantasztikum rajongónak!
Justil  
2010. júl. 30. 16:01 | válasz | #102
Az igaz, hogy volt benne érzelem, de szerintem egyáltalán nem volt nyálas, közhelyes. Ami persze relativ.
2010. júl. 30. 14:50 | válasz | #101
Az itteni hozzászólások hatására hosszú évek után elmentem megnézni (szeretem a scifiket :) ).

Tagadhatatlan, a több mint két óra nem tűnt fel, tehát valamilyen szinten jó a film, de remélem lesz ennél vmi ütősebb scifi.

Túl sok volt benne nekem az érzelmi szál, meg a tudálékos szöveg (nem volt annyira durva mint a mátrix nagy dialógusai, de több volt mint amennyit elviselek).

Szóval nekem talán csak egy picivel lett átlag feletti a film.

Justil  
2010. júl. 29. 15:05 | válasz | #100
Nem hiszem, hogy ez így lenne, csak azt jegyeztem meg, hogy ha valakinek az Inception meg az Avatar mese, az rendben van, de ha eleve nem szereti a meséket, akkor minek nézi meg, vagy minek fikkantja le?

Beszélsz itt tiszteletről...
2010. júl. 29. 14:23 | válasz | #99
Valószínüsítem,hogy az "Eredet"című film,nem az én korosztályom best buy filmje lesz....
A Mátrix sem volt,sőt az Avatár sem.....
2010. júl. 29. 14:19 | válasz | #98
kukacoskodok
,persze ,hogy tudok szöveget értelmezni,mivel senkit nem becsülsz és beszolsz mindenkinek,személyeskedsz,ami"nálam nem menő"ezért írtam azt amit írok,nem tiszteled a másik ember hozzászolását. ez van

Justil  
2010. júl. 29. 12:13 | válasz | #97
te mi a büdös francról beszélsz, ember?!?

te már a #77-ben is bebizonyítottad, hogy nem igazán vagy képes magyar szöveget értelmezni...
2010. júl. 29. 09:37 | válasz | #96
miért ez "mese kategoria?" gyerek vagy ? ja az bocsi.......
akkor már értem miért írsz így....
Justil  
2010. júl. 28. 23:55 | válasz | #95
2010. júl. 28. 23:47 | válasz | #94
Miért kéne egyetértenünk?
Justil  
2010. júl. 28. 23:24 | válasz | #93
Háááát :)

Látod, ebben sem értünk egyet. Szerintem a Mátrix egyben jó, mind a 3 rész. Külön külön is jó mind, de egyben kell nézni.
2010. júl. 28. 22:24 | válasz | #92
Egyik sem elvont.
A Matrix tetszett, még DVD-n is megvettem (dacára annak, hogy sok hiba volt benne). A 2. és 3. rész már szánalmas volt.
2010. júl. 28. 22:20 | válasz | #91
Miről beszélsz, kisgyerek? Beégtél a "nyóckerrel", aztán azóta erőlködsz? Egyszerű vagy, mint a vonatfütty.
Justil  
2010. júl. 28. 22:00 | válasz | #90
Ezt a kettőt én is nagyon várom, de veled ellentétben nem korlátozom magam ilyen "elvontabb" filmekre, a mainstream is lehet néha jó, csak válogatni kell benne.

Mondd, ugye szerinted a Mátrix is szar? Az is üres hollywoodi baromság, techdemo, buta akcijófilm, igaz?
Justil  
2010. júl. 28. 21:55 | válasz | #89
Oké, talán a kultfilm nem a legjobb szó erre, a lényeg az, hogy az Avatar körül nem hype, hanem megahype volt, teljesen egyértelműen, az egész világ meg volt zakkanva érte/tőle.

Az Inceptiont eleve nem így tálalták, és annak ellenére, hogy általánosan jó a fogadtatása, nem is csinál akkora hisztériát mint az Avatar. Erre céloztam.
dyra  
2010. júl. 28. 19:37 | válasz | #88
Jó film volt :) Megérte a jegy árát.
TreDoR   2005. 12. 18. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 12. 18. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 12. 18. óta regisztrált VIP fórumozó
2010. júl. 28. 19:23 | válasz | #87
"Talán az Expendables és a Machete lesz jó."

Machete? Te nem vagy százas, öcsi.
2010. júl. 28. 19:18 | válasz | #86
Írtam korábban pár filmet (igaz, kérésre), olvass vissza. Egyik sem dokumentumfilm, igaz történet, vagy háborús dráma, egyébként azok között is vannak nagyon jók.
2010. júl. 28. 19:13 | válasz | #85
Azt az olyan nagytudásúak nézik, mint te.
2010. júl. 28. 19:12 | válasz | #84
Az avatar nem kultfilm, csak egy techdemo. A kultfilmek nem itt kezdődnek.
Rottyadt rotyó viselkedése már a hype-on is túltesz.
A gyenge felhozatban egyetértünk. Nagyon vártam a Salt-ot, sajnos az is gagyi.
Talán az Expendables és a Machete lesz jó.
2010. júl. 28. 19:06 | válasz | #83
LOL! Te ilyen erősjános vagy? Vagy csak nethuszár szájkaratés? Jöhetsz próbálkozni, mert én a gyengére szavaztam.
2010. júl. 28. 18:20 | válasz | #82
Ajánlom figyelmetekbe az Eredet "eredetét" a Dark City című remekművet 1998-ból!
Justil  
2010. júl. 28. 18:17 | válasz | #81
vigyázz, mert willcox már akkor is kezeket tört el, amikor te "Még meg sem születtél"
2010. júl. 28. 18:07 | válasz | #80
Aki arra mert szavazni, hogy gyenge lett a film annak a kezét eltöröm
TreDoR   2005. 12. 18. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 12. 18. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 12. 18. óta regisztrált VIP fórumozó
2010. júl. 28. 17:53 | válasz | #79
Barátok köztöt
Justil  
2010. júl. 28. 17:43 | válasz | #78
Ember, épp azt kérdem, hogy ha nem szeretitek a "meséket", mert így fogalmaztatok, akkor ti mit néztek? Dokumentumfilmeket? Igaz történeteket? Háborús drámákat?
2010. júl. 28. 16:38 | válasz | #77
" Inception " a mai felhozatal közt ténleg jó filmnek számít,de nem beszélhetek rólaa úgy mint "csupa kökemény realizmus" mert nem az.
És ebbe nem akarok belemenni,nekem annyira nem tetszett,de ez csak az én véleményem passssz
Justil  
2010. júl. 28. 15:33 | válasz | #76
Nem vágom, akkor ti milyen filmeket néztek? Csupa kőkemény realizmus? Ez a menő felétek?
Justil  
2010. júl. 28. 15:32 | válasz | #75
Bocs, de én rohadtul nem érzek akkora hype-ot az Inception körül, mint ami az Avatarnál volt. Az Avatar egy kultfilmmé vált (akár megérdemelten, akár nem), ezzel szemben az Inception csak szimplán egy kurvajó film. Az meg nem árt, ha van néha, mert rém gyenge a felhozatal.
2010. júl. 28. 14:26 | válasz | #74
"Mwahaha, azért ne hasonlítsuk már az Inception-t az Avatarhoz."
miért??????
mert mind a kettö egy film? miért ne hasonlítsa már össze....
számomra pont egy kategoria,álombirodalom és a pokahontasz az űrbe

2010. júl. 28. 11:48 | válasz | #73
"Mwahaha, azért ne hasonlítsuk már az Inception-t az Avatarhoz." - nem a két filmet hasonlítottam össze, hanem a hozzájuk tapadt hype-ot. Az ugyanis nagyon hasonló.

"
jaboccs, nem tudtam, hogy te vagy itt az ász." - melyik ász is lennék? Négyet ismerek: pikk, kőr, káró, treff
Justil  
2010. júl. 28. 11:39 | válasz | #72
Mwahaha, azért ne hasonlítsuk már az Inception-t az Avatarhoz.

"Miből sikerült erre a következtetésre jutnod, öcsi? Még meg sem születtél, amikor én már az éjszakát jártam! Ne legyél már nevetséges!"

jaboccs, nem tudtam, hogy te vagy itt az ász.
2010. júl. 28. 10:14 | válasz | #71
2010. júl. 28. 10:11 | válasz | #70
Ha már itt tartunk,ugye jó pár éve kamerázott az egész környék,(már a NYOCKER)nincs para,az már elmult!10-15éve
2010. júl. 28. 00:05 | válasz | #69
MEGALOL!
Miből sikerült erre a következtetésre jutnod, öcsi? Még meg sem születtél, amikor én már az éjszakát jártam! Ne legyél már nevetséges!
TreDoR   2005. 12. 18. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 12. 18. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 12. 18. óta regisztrált VIP fórumozó
2010. júl. 27. 23:37 | válasz | #68
Hát több mint neked
2010. júl. 27. 23:09 | válasz | #67
LOL! Laktam is ott évekig... Bp-en van sokkal keményebb kerület is. De itt nem is kerületeket kéne kemény helyeknek megemlíteni, hanem egyes helyeket/körzeteket. Nem sok fogalmad lehet a budapesti éjszakáról.
TreDoR   2005. 12. 18. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 12. 18. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 12. 18. óta regisztrált VIP fórumozó
2010. júl. 27. 21:54 | válasz | #66
Ha már ennyire szereted a reális dolgokat, ahelyett, hogy filmeket nézegetsz, inkább húzzál ki éjfélkor gyalog a nyóckerbe.
2010. júl. 27. 19:42 | válasz | #65
(sajna elaludtam rajta) talán lesz jobb film ebben az évben....
nálam 10/7 max, minthogy sokat gyakorolt,tudatos álmodó vagyok,voltam ,így vannak kifogásaim a filmel kapcsolatban,persze az alapok,valósak csak nem így müködik ez azt hiszem....
kicsit Mátrixos volt,azért meg kell hogy nézzem mégegyszer ,hogy bővebben írjak róla kritikát(persze ez is elég lenne ,hogy meséljek)
2010. júl. 27. 14:16 | válasz | #64
Én tegnap néztem meg a momban, feliratosan, amely sztem sokat dobott még az amúgy sem gyenge filmen. Régen nem láttam már ilyen jó hálivúdi filmet, amely a méjnsztrím vonalat célozza meg. Készültek nagyon jó réteg/elvont filmek, de közel sem ilyen volumenüek voltak. Nekem nagyon bejött, a forgatókönyv, a történet rendesen fel volt építve, megfelelő csavarok voltak, a színészek hozták amit kellett (Dicaprio főleg), a zene nagyon elvolt találva (thx Hans).
Félve mentem be a moziba, hogy manapság a hálivúdi "scifi/akció" filmek nem igazán sikerülnek jól, de ott volt bennem az az érzés is, hogy Nolan még nem csinált rossz filmet(legalább is az elmúlt jó pár évben mindegyik jó volt amit kiadott a kezei közül). De mégis jól tettem, hogy beültem rá, abszolút pozitív csalódás, felül múlta minden elvárásomat. Egy nagyon szórakoztató, magával ragadó film lett, szerintem. Csak ajánlani tudom mindenkinek, hogy nézze meg, moziban! :)
2010. júl. 27. 13:46 | válasz | #63
Mi lenne az az "Üzenet"? Biztosan valami nagyon magvas gondolat lehet, ha nagybetűvel írtad. Nekem sajnos semmilyen "Üzenet"-et nem sikerült kihámozni, hacsak azt nem, hogy megfelelő körítéssel bármilyen baromságot el lehet sütni.
Működik a tömeghiszti és a hype-olás, mint az Avatar-nál is. A csorda pedig megkajálja és rajong érte.
endrev  
2010. júl. 27. 13:25 | válasz | #62
Ettől eltekintve jó a cikk, köszi. :)
endrev  
2010. júl. 27. 13:23 | válasz | #61
Pár gondolat:

"a magukat filmértőknek nevező ínyencek" tényleg érteni szokták a filmeket.

"Éppen ezért a fő vonalat egy scifi-akciófilm jellemzőivel ruházták fel és megszületett a nagyszerű végeredmény."
Nem ruháztak fel semmit semmivel. Ez így lehetne, ha Nolan most találta volna ki a történetet, de már tíz éve megvolt neki. Tehát nem felruházta, meg nem összegyúrta, hanem mint Alkotó át akart adni egy Üzenetet nekünk, és ehhez a célnak megfelelő történeti keretet és eszköztárat választott.

A kreatív alkotó nem ollózgat és nem gyurmázik. Saját gondolatai vannak, és üzenni akar valamit. Az üzenet - kivéve az említett "bambán nézők" esetében - célba is ért.
CoMyx  
2010. júl. 27. 11:27 | válasz | #60
Múlt héten megnéztem moziban az Inception-t már 1 éve vártam és nagy elvárásokkal mentem be...az első 30-40 perc után úgy voltam vele, hogy ez nem fog tetszeni...nem fogott meg a sztori...de ahogy haladtunk egyre beljebb a Nolan által jól kitalált kis univerzumba egyre inkább magával ragadott a történet...a film közepétől hátra sem dőltem...csak a kezemet dörzsöltem és figyeltem a történéseket...
én is szeretem kritizálni a filmeket és nem eszem meg a tipikus Hollywood-i szennyet (amiben túl mutat ezeken kedves willcox: precíz rendezés/forgatókönyv pl: a film elején DiCaprio folyamatosan elkapja a hangtompítós pisztolyból kirepülő golyóhüvelyt az tényleg fasza gondolat…a zene hatalmas köszönet Hans Zimmernek megint…a képi megoldások sem elhanyagolhatóak…és ezt nem 1 mrd dollárból hozták össze csak a töredékéből...és az hogy egy olyan sztoriból ami alapvetően engem sem fog meg olyan filmet kanyarított ki ami beszívta az arcomat a vászonba az elismerendő én úgy érzem)... Nolan bebizonyította már nem egyszer, hogy nem csak remek forgatókönyveket ír hanem nagyon jól is rendez...ezt elvitatni talán még willcox úr/hölgy sem tudja
az hogy most neki nem tetszett az egy dolog mindenkinek megvan a saját véleménye…és ez így is van rendjén...de azt hogy mese azért nem mondanám rá…igen felnőtteknek szól...igen elrugaszkodik a valóságtól...de nem mese…nem avatar…
mondanivaló nagyon nincs a filmben de nem is hiányzik...csak nagyon szórakoztató…a vége nem hatalmas csattanó hanem frappáns befejezés...én még imdb-n a keresztapán kívül semminek nem adtam 10-et…eljött az a film ami ugyancsak megérdemli ezt nálam...nem tökéletes ahogy egy film sem az de 10-es nálam a moziélmény
2010. júl. 27. 09:47 | válasz | #59
"ha te olyan különleges vagy" - nem vagyok különleges. De nem is vagyok szellemileg visszamaradott.
"mi a búbánatnak irogatsz" - miért ne írhatnék?
"hozzánk hasonló agymosott konzumidióták" - ezt nem én jelentettem ki, hanem te.
"úgy érzed, hogy te több vagy, külömb vagy mint az átlag" - nem érzem sem többnek, sem külöNbnek magamat. Talán te annak tartasz?
"Eldobom az agyam" - én azt hittem, hogy már eldobtad...
"Nálad a 12 év kötelezö iskola eléggé eredménytelenül telhetett el." - miért is? Amúgy meg akkor dobnád el csak igazán az agyadat, ha tudnád, hogy hány évig tanultam összesen.
"Olyasmi, hogy Verne Gyula, Grimm fivérek munkái, Frankenstein - és még sorolhatnám - mond valamit?" - ezeket még gyerekkoromban olvastam. A gyerek és ifjúsági könyveken nem sikerült túljutnod?
"Azok talán nem azért voltak sikeresek, mert megmozgatták az ember fantáziáját?" - minden könyv megmozgatja az ember fantáziáját. Sok film pl. eleve azért nem tetszett, mert bennem más kép alakult ki, mint ahogy a filmben megvalósították. Ennyit az általad felsorolt művekről. Az Inception-t nem olvastam előtte, így arra kellett hagyatkoznom az értékelésemnél, amit a filmben láttam.
Tudod, vannak, akik halálukig nem válnak felnőtté agyilag, állandóan álomvilágban élnek, pedig ezt a gyerekkorra jellemző állapotot normális esetben az ember kinövi. Egy mesénél elfogadhatóak a képtelenségek, hiszen gyerekeknek készülnek. Az Inception nem mese, nem is gyerekeknek készült, ezért ennél nem tudom elfogadni.
"Ossz még egy kis észt! Lécciléccilécci!" - Te ettől érzed különbnek magadat?
2010. júl. 27. 08:03 | válasz | #58
"Konkrétan melyik (általam ajánlott) filmet tartod rétegfilmnek? Mert szerintem egyik sem az."

Most komolyan, ha te olyan különleges vagy, akkor mi a búbánatnak irogatsz egy hozzánk hasonló agymosott konzumidióták által látogatott fórumon? Mert akkor úgy érzed, hogy te több vagy, külömb vagy mint az átlag?

"Úgy látszik, hogy minél jobban elrugaszkodik egy film a realitásoktól, annál nagyobb sikere lesz."

Eldobom az agyam. Nálad a 12 év kötelezö iskola eléggé eredménytelenül telhetett el. Olyasmi, hogy Verne Gyula, Grimm fivérek munkái, Frankenstein - és még sorolhatnám - mond valamit? Azok talán nem azért voltak sikeresek, mert megmozgatták az ember fantáziáját?

Ossz még egy kis észt! Lécciléccilécci!
Dredd  
2010. júl. 27. 07:50 | válasz | #57
tegnap megnéztük, megéri a mozjegy árát!
mondjuk a Taxis csajról mindig az ugrott be, hogy hol áll Daniel az autóval? :D
2010. júl. 27. 01:35 | válasz | #56
"Viszont szerintem ami mindenképp kiemelkedő az Inception-ben az pont az, hogy az átlag hollywoody bullshit szinten azért túlmutat." - miben mutat túl? Semmi újdonság nincs benne.
2010. júl. 27. 01:32 | válasz | #55
Konkrétan melyik (általam ajánlott) filmet tartod rétegfilmnek? Mert szerintem egyik sem az.
Az Inception kétségtelenül tömegfilm, ezt nem is vitatom, de úgy látszik, hogy az embereknek manapság a blődli látványfilmek kellenek (erre az Avatar a legjobb példa). Úgy látszik, hogy minél jobban elrugaszkodik egy film a realitásoktól, annál nagyobb sikere lesz. Ez szerintem szomorú. De a legszomorúbb az, hogy bóvlivúdban többnyire ilyen filmek készülnek, pedig tudnak jó filmet is csinálni, csak az ritka. Szuperhősök, szuperemberek, természetfeletti képességek/történések, stb., ebből áll sajnos az amerikai filmgyártás egy jó ideje (tisztelet a kivételnek).
Justil  
2010. júl. 27. 01:02 | válasz | #54
Nyilván kell egyfajta "nyitottság" a mainstream felé (film téren legalábbis) ahhoz, hogy az inceptiont képes legyél az év filmjének titulálni. Én nagyjából értem, hogy mire gondolsz, amikor a negatív tulajdonságait sorolod, de ebből, és az utána írt ajánlódból is következik, hogy nálad eleve több esélye van egy rétegfilmnek, mint 1 mainstream hollywoody kreálmánynak.
Jómagam pedig pont olyan ember vagyok, aki néz ilyet is - olyat is, nem riadok vissza egy kis hollywoodtól sem, de szoktam nézni egészen elvont dolgokat is.

Viszont szerintem ami mindenképp kiemelkedő az Inception-ben az pont az, hogy az átlag hollywoody bullshit szinten azért túlmutat. Tényleg valami olyasmit éreztem a nézése közben, mint anno a Mátrixnál (és nem csak a súlytalanságos jelenet miatt), hogy bár erősen épít a látványra, és az akcióra, azért több van ebben a filmben, mint amit a nagy átlag hoz.

Ennyi. Ha te meg nem így gondolod, az szíved joga.
2010. júl. 27. 00:56 | válasz | #53
Nagyon szívesen. Azok a filmek, amiket írtam, nem éppen galamblelkű embereknek fog tetszeni. De ha azok tetszettek, akkor ajánlok egy 2 éves ausztrál filmet: The Horseman (ez is elég kemény).
Galamblelkűeknek pedig: Mr. Nobody (ez tavalyi, de nálunk majd augusztusban mutatják be).
2010. júl. 26. 23:57 | válasz | #52
Winnie, most feleslegesen adtad az "ő azt mondta, hogy szerinte, nem pedig azt hogy szerinted" számodat.
"azzal nem sokat érsz, ha mond egy szerinte jobb filmet"
Remélem ülsz, mert lehet sokkoló lesz számodra a válaszom. Ugyanis a kérdést pontosan ezzel a céllal tettem fel! Pontosan arra vagyok kíváncsi, hogy neki mi tetszik vagy mi lesz jobb szerinte.
Elnézést kérek, hogy csalódást okoztam és nem fogom fikázni a véleményét ahogy itt szokás, hanem tiszteletben tartom.
Elhiszem hogy a mai világban (különösen az sg-n) fura ha valaki nem azért szól hozzá egy témához, hogy fikázzon, hanem mert érdekli a másik ízlése.
Egyszerűen csak kíváncsi voltam, hogy ha neki az Eredet nem jött be annyira, akkor mi az ami bejött neki (vagy úgy gondolja, hogy jobban be fog jönni), mert
úgy vettem ki a szavaiből, hogy igényes filmnéző és így érdemes kikérni a véleményét. Az Eredetről írt véleményétől nem "sérültem be". Elég felnőtt vagyok ahhoz, hogy el tudjam viselni ha másnak nem az tetszik ami nekem. De jól esik hogy ennyire aggódsz winnie.

Willcox, köszi, ezeket nem ismerem, megpróbálom pótolni a hiányoságot.
"Csupán azért írtam le, hogy ha nem láttad volna ezeket, akkor érdemes megnézni őket (szerintem)."
Igen, pontosan ezért kértem.
A Memento-t sem ismertem korábban, csak az Inception kapcsán hallottam róla először (szégyen, nem szégyen), de már folyamatban van a megtekintése. Kíváncsi vagyok az mennyire fog tetszeni.

Sajnálatos, hogy a mai világban egy udvariasnak szánt kérést rögtön mindenki fikázásnak vesz. Na, de azt hiszem, hogy a hiba nem az én készülékemben van...
További békés fórumozást!
2010. júl. 26. 18:47 | válasz | #51
A Srpski film műfajban nem hasonlít a többihez, de szerintem jó.
2010. júl. 26. 18:44 | válasz | #50
Oké, írok párat, bár a körtét sem szokás az almával összehasonlítani, így csak olyan filmeket írok, amik műfajban nem sokban különböznek a cikkbéli filmtől.
Unthinkable (ezt még szerintem nem mutatták be), Srpski film (ezt nem is fogják nálunk bemutatni), Repo Men (ez talán majd lesz moziban), Brooklyn's Finest (ez bár tavalyi, de itthon idén mutatták be).
Arról nem vagyok hajlandó vitázni, hogy nekem milyen film tetszik, és arról sem, hogy _szerintem_ egy film jobb-e vagy nem egy másiknál. Az említett filmek címét nem írtam volna le, ha nem kérsz meg rá. És nem azért írtam le, hogy azokról vitázzunk, vagy hogy összehasonlítsuk őket bármilyen más filmmel. Csupán azért írtam le, hogy ha nem láttad volna ezeket, akkor érdemes megnézni őket (szerintem).
winnie  
2010. júl. 26. 18:11 | válasz | #49
mi ez a baromság? nem azt írta, hogy szerinted van ennél jobb, hanem azt, hogy szerinte. azzal nem sokat érsz, ha mond egy szerinte jobb filmet, de a kérdés eleve butaság, hisz úgy mész neki, mintha az idei 2-300 új film mindegyikét láttad volna.) nem kell besérülni egy másik ember véleményén.
2010. júl. 26. 17:47 | válasz | #48
Mondjál már légy szíves ennél jobb idei filmet, mert nekem úgy látszik mind elkerülte eddig a figyelmemet.
2010. júl. 26. 15:47 | válasz | #47
A sok hozsannázó után egy kicsit más vélemény. Szerintem ez is csak egy ostoba usák látványfilm, amiket már jóideje készítenek bóvlivúdban. Mások álmába/agyába belemászni nem új ötlet, láttunk már ilyet korábban is (igaz, más műfajban): Nightmare on Elm street, The Cell, és még biztos van más is ezeken kívül. Virtuális világra meg ott van a Matrix.
Ez a film az imdb-n nagyon túl van értékelve, kb. a szuperhősös, szuperemberes filmek szintjén van, 5-6/10 maximum. Caprio korábbi filmjei sokkal jobbak voltak (szerintem). Ennek a filmnek a sztorija képtelenségre épül, megspékelve egy szerelmi szállal. Nem túl bonyolult. Az meg, hogy az év filmje lenne, egyszerűen szánalmas. Ennél lényegesen jobb idei filmek vannak már most is (hangsúlyozom ismét, hogy szerintem), és még van pár hónap hátra.
DeedY  
2010. júl. 26. 15:15 | galéria | válasz | #46
Elkepesztoen jol sikerult a film siman 10 es. Hogy vegre megemlitse valaki akarmennyire hihetetlen egy ilyen izmos filmzene is kellett hozza szoval hogy ne felejtsuk el respect Hans Zimmernek is!
2010. júl. 26. 13:30 | válasz | #45
A végén Nolan csak a képet vette el, de az eldőlés hangja megvolt utána. Csak figyeljétek meg. Ügyes dobás volt tőle :)
Justil  
2010. júl. 26. 10:54 | válasz | #44
hát, azzal együtt, hogy nekem az eredeti Tron bejött, nem hinném, hogy ez az remake akár csak a közelébe is érne egy Inception-nek.
2010. júl. 26. 10:01 | válasz | #42
Szerintem attol, mert vannak egy filmben akcio elemek meg nem lesz "szimpla akciofilm". A titanicban vegig egy hajot latsz, ettol meg nem a "szimpla hajos film" kategoriaban indul. Egy film megitelese osszetettebb dolog, mint nehany kulsoseg felismerese.
wsvap  
2010. júl. 26. 09:52 | válasz | #41
Tényleg nagyon nagy film, simán lehet az év filmje. de azért ne legyünk már annyira "buta amcsik", hogy ezt júliusba kijelentjük :) várjuk meg az év végét
(régen ennél igényesebb volt az sg. tényleg ennyire kell ez a szar bulvárság?)
winnie  
2010. júl. 26. 08:38 | válasz | #40
a végének semmi köze a folytatáshoz, mindkét esetbe folytathatnánk, ha akarnák. egész egyszerűen nem akarták szádba rágni a megoldást.
2010. júl. 26. 07:51 | galéria | válasz | #39
Én pölö ma szóbeli érettségiről álmodtam, elfelejtettem, h van, de aznap volt. Hál' Istennek felébredtem.

A filmet még nem láttam, de a várólistán van, az első helyen.
Major  
2010. júl. 26. 01:19 | válasz | #38
Nálam 10/10. A végén jó a vágás. Nem vágtál el maguktól a srácok a folytatást :)
Justil  
2010. júl. 25. 22:38 | válasz | #37
ilyen nekem is volt már, de a legjobb álmokba jellemzően nem megy :)
2010. júl. 25. 22:03 | válasz | #36
Én ha úgy ébredek az álomból,hogy hmm ez jó,vagy akármi érdekes,van hogy visszatudok térni bele.Többször volt rá példa,mert nem akartam hogy vége legyen,vagyis ne tudjam meg mi lesz,és sikerült folytatnom.
Persze nem mindig vidám,pozitív,volt hogy eléggé nyomamsztó,de érdekes volt.
És ébredés után mindig végiggondoltam az eseményeket.:-)
2010. júl. 25. 12:17 | galéria | válasz | #35
Akkor nézzed őket!
Justil  
2010. júl. 25. 12:12 | válasz | #34
nekem kis koromban (kb 6-7 éves koromig) megvolt az a képességem, hogy álmomban tudatosítani tudtam magamban, hogy álmodok. na nem mindig persze, jobbára csak ha vmi gázos rémálom volt. pl kergetett vmi monsta, akkor menekültem, de aztán 1x csak szóltam magamnak hogy ez csak kamu, és hagytam h utolérjen, és felzabáljon. kb ennyi, szóval csak passzívan, aktívan azért nem nagyon bírtam beleszólni.
winnie  
2010. júl. 25. 11:50 | válasz | #33
teljesen mindegy, hogy valóság vagy álom. azt jelezte, amit hinni akarsz:) hiheted, hogy álom. vagy, hogy nem az. ne várd, hogy a szádba rágják.
2010. júl. 25. 10:56 | válasz | #32
SPOILER

lehet, hogy számomra nem volt csak egyértelmű, vagy direkt ilyen, de a film legvégén a totem mit jelzett? valóság vagy álom? nekem úgy tűnt, mintha épp amikor kezdett volna kibillenni az egyensúlyából, akkor véget ért a film
winnie  
2010. júl. 25. 10:43 | válasz | #31
"Én is nagyon pozitívan csalódtam DiCparióban. Ha Rómeó és Júliát meg a Titanicot nem nézzük akkor nagyon jó filmjei vannak."

hogy lehet pozitívan csalódni benne? mindig is nagyon jó filmjei voltak, gyerekkorától kezdve, a titanic meg a R+J az egyik legjobbja, két olyan rendezőtől, mint cameron és luhrmann.
2010. júl. 25. 10:27 | válasz | #30
elképesztő film. én 3 napja néztem meg ,de még most is ezen jár az agyam.

ma reggel volt 4-5 álmom. kipróbáltam, mit is lehet ténylegesen az álmunkban csinálni. az első lépcső az az, hogy rájöjj, benne vagy egy álomban. ez nagyon nehéz mert vannak olyan álmaink ahol nem biztos, hogy szereplő vagy, csupán a nézője. ebből az 5ből nekem 1x sikerült realizálódnom, de utána nagyon nehéz az álomban maradni, mert egyből ébredne fel az ember, de sikerült ott maradnom.
tudtam repülni, enni, beszélgetni tudatosan. de új dolgokat létrehozni, mint a filmben nem sikerült. erősen gondoltam egy asztalra, de nem jelent meg.
az álomban álom is lehetséges. korábban volt már ebben szerencsém.

szóval csak annyit ezek után ,hogy egy kimeríthetetlen téma ez az álomvilág és ez a film igazából ezért brutálisan jó. mindenkinek ajánlom!
2010. júl. 25. 09:39 | galéria | válasz | #29
Én is nagyon pozitívan csalódtam DiCparióban. Ha Rómeó és Júliát meg a Titanicot nem nézzük akkor nagyon jó filmjei vannak... Kapj el ha tudsz, Aviator, A tégla, Viharsziget.....
Tuti ezt a filmjét is meg fogom nézni. És ezúttal moziban és nem utólag.
Justil  
2010. júl. 24. 23:55 | válasz | #28
nem fogsz csalódni benne, ha nem is lesz a kedvenced, de egy mozijegy árát mindenképpen megéri! :)
2010. júl. 24. 23:36 | válasz | #27
Ne hagyd ki, érdemes!