A durva részek kimaradnak az Alkonyat 4-5-ből
2010. július 15. 20:20, csütörtök
Az Alkonyat záró epizódjainak forgatókönyvírója elmondta, hogy a Hajnalhasadás egyik legellentmondásosabb jelenetét mindenképpen látni fogjuk a mozivásznon, azonban nem 100%-os részletességgel.

Hirdetés

(A hírben a sorozat folytatására vonatkozó spoilerek előfordulhatnak.) Ismét nyilatkozott az Alkonyat 4. és 5. epizódjának forgatókönyvét író Melissa Rosenberg és helyére tette korábbi szavait, miszerint a negyedik regény adaptációjában nem fogjuk látni Bella szülését. Amikor ugyanis a rajongók azt követelték, hogy többek között a jelenetre való tekintettel legyen korhatáros a vámpír saga utolsó epizódja, hogy mutassák a szülést, az özönvért, a beleket, akkor az írónő azt reagálta, hogy "a szülés megmutatása nélkül is lehet ábrázolni azt, attól nem lesz kevésbé hatásos.".


Rosenberg ezúttal viszont tisztázta korábbi szavait a PopSugar-nek és kijelentette, hogy a szülésnek mindenképpen a vásznon lesz a helye, a félreértést az okozhatta, hogy ő arra utalt, hogy a Bella méhlepényének falát átharapó Edwardot nem kell feltétlenül premierplánban megmutatni, arra a látványra nem biztos, hogy szüksége van a nézőknek. Az írónő azt is elmondta, hogy kíváncsian várja, miképp sikerül megoldani Bella vámpírrá változását. (Az Alkonyat 4 2011. november 18-án, míg az Alkonyat 5 várhatóan 2012 nyarán kerül a mozikba.)
Szélesvásznú TV-k

Már 32 150 Ft-tól!

Házimozirendszerek

Már 19 900 Ft-tól!

részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
morden  
2010. júl. 20. 12:09 | válasz | #22
Ha korhatáros lenne akkor a fiatalabbak pénzétől elbúcsúzhatna a kapzsi studió, ennyi a titka szerintem a dolognak.
2010. júl. 20. 08:26 | galéria | válasz | #21
link remélem már jó
2010. júl. 20. 08:24 | galéria | válasz | #20
Nekem 1-2 sem tetszett. Gagyi.
Alternatív befejezés?:
bmw  
2010. júl. 18. 13:33 | válasz | #19
Az egesz egy tini buzulas semmi mas....
Gyerekeknek keszult szarsag....
TomecK  
2010. júl. 18. 12:12 | válasz | #18
Érdemes lenne elolvasni a könyvet, hogy netalán az egész értelmet kapjon. És azért nem lehet kivágni mert a méh olyan kemény lett, hogy nem fogja a bicska :). Csak a gyerek tudja magát kirágni a szép kis fogaival. Tényleg el kéne olvasni a könyvet. Nekem sem tetszenének a filmek csak magukban az biztos. Viszont a könyv szerintem egész tűrhető.
2010. júl. 16. 14:37 | válasz | #17
Ezt érdemes elolvasni.
2010. júl. 16. 13:17 | válasz | #16
Első kérdés, a twilightos izéket miért mondják vámpíroknak?
Második kérdés, ha vámpír és nincs vérkeringése hogy állhat fel neki, valamint hogy és mi termeli a "magvakat"
Harmadik kérdés, ha halottól van a gyerek akkor halva születne és emiatt kell kiharapni? (Biztos nem volt a közelben kés és csak így tudta megoldani. :)
Végül: Mi a retekért nem csinálnak egy Director's Cut-ot amiben mutatják, ez egyrészt megnyugtatja a borzongani/hányni kívánó tinip*csákat, valamint növeli a bevételeit a filmnek.. Leforgatni meg nem sok extra idő.

ui: Rühellem ezt az egészet.. Karóznám le az összes szereplőjét.. Nah de majd a Vampire Sucks paródiában megkapják.. ahogy láttam a trailert kb az én véleményem is olyan. :D
2010. júl. 16. 12:25 | válasz | #15
Nekem már az Interjú a vámpírral is giccses volt egy kicsit néhány ponton, pedig szeretem Rice-t.
Na, akkor el lehet képzelni, erről mit gondolok.
Szegény Lugosi forog a sírjában, ahelyett, hogy felkelne belőle éjszaka, mint rendesen szokott.
TreDoR  
2010. júl. 16. 11:52 | válasz | #14
Dehogy nincsenek. Az ismerősöm ismerősének ismerőse látott már
Chocho  
2010. júl. 16. 11:40 | válasz | #13
Tényleg? Azt hittem, vámpírok nem léteznek.

Van itt pár érdekes komment, annyi szent. :)
Chocho  
2010. júl. 16. 11:40 | válasz | #12
Édesjóistenem, a horrort meg mindenki imádja. Micsoda fertő, nem?
2010. júl. 16. 11:00 | válasz | #11
Olvasd el a cikket még 1x.
2010. júl. 16. 10:09 | válasz | #10
Vámpírtól nem is lehet gyermeke halandó embernek.
2010. júl. 16. 09:32 | válasz | #9
Gyanítom, nem a méhlepény falát harapja át, hanem inkább a méh falát. Tekintettel arra, hogy a placentának nincs szigorú értelemben vett fala...fordítási vagy okossági probléma okozhatta eme zavaros szóösszetételt?
Novell  
2010. júl. 16. 07:48 | válasz | #8
Fantasztikus, kiharapja a méhlepényt, mint valami szájbacseszett Alien.
Hát ez kész... Gondolom a vérfarkas meg ül a lyuk mellett és vonyít, amíg Gaydward elnyammog a finom falaton...

Nincs szükség a látványára, mert akkor a sok buta tinilány csak fújolna "Robi Pati-ra" ne adj isten, a film után még megkérnék a pasijukat, hogy ugyan rágódjanak már el ők is néhány dolgon...
smaszi  
2010. júl. 16. 07:27 | válasz | #7
Végre lenne benne valami, és még azt is megvágják...ááá
2010. júl. 16. 00:40 | válasz | #6
A nézőnek arra a látványra van szükségük, hogy Blade ízekre szabdalja az összes szarfaszú, vámpírnak csúfolt fattyat, és betöltsék őket kolbásznak.
Terlis  
2010. júl. 15. 22:52 | válasz | #5
Csatlakozom: Mivan?
Egy részt nem láttam, de ez az egész műkeménykedés csak fokozza a visszatetszésemet. Szegény vámpírok, megb@szták őket, mint indiana jonest (a'la South Park)
Mister  
2010. júl. 15. 22:23 | válasz | #4
édesjóistenem, és ezt imádják a tinik...
megaborzalom a köbön.
2010. júl. 15. 22:03 | válasz | #3
"Bella méhlepényének falát átharapó Edwardot" H.P Lovecraft után szabadon :D
Lehet könyvben kéne kiporbálni az Alkonyat eposzt elöször XD
2010. júl. 15. 22:02 | válasz | #2
szerintem a 12-32. részig nem volt olyan jó mint amilyen előtte sem volt.
2010. júl. 15. 21:59 | válasz | #1
Mivan?