A fiatal férfi keresetét már meg is kapta Mark Zuckerberg. A beadvány szerint Paul D. Ceglia magának követeli a népszerű közösségi portál tulajdonrészének 84 százalékát. A hír éppen Sun Valleyben, egy a médiamogulokkal folytatott találkozón érte Zuckerberget. Az üzenet lényege, hogy Ceglia korábbi szerződések alapján magának követeli a Facebook többségi tulajdonjogát és ügyben kész perre menni.
Hirdetés
Paul Ceglia
A The Wall Street Journal tudósítása szerint a férfi birtokában olyan 2003-ból származó szerződések vannak, amelyekben Zuckerberg webdizájneri munkák elvégzésével bízta meg Cegliát a The Face Book (The Page Book) számára. Ezért cserébe 1000 dollárt és a szolgáltatás tulajdonrészének 50 százalékát ajánlotta fel a fiatalembernek. További biztosítékként azt is megígérte, hogy amennyiben a projekt csúszik, úgy Ceglia minden egyes plusz nap 1-1 százalékkal nagyobb tulajdonrészt kap. Mivel a szolgáltatás február 4-re, az eredeti 2004. január elsejei határidő után 34 nappal készült csak el, így a webdizájner 84 százalékos tulajdonrészt követel. A felperes akkor a Harvard Egyetem hallgatója volt.
A Facebooknak jelenleg 500 millió regisztrált tagja van, a közösségi oldal piaci értéke pedig 6,5 milliárd dollár. A honlap üzemeltetői teljesen megdöbbentek a kereseten és jelezték: az ügy nem lesz hatással a szolgáltatás működésére és ugyan nem tudják, Ceglia miként támaszthat ilyen igényeket, de minden erejükkel fel fognak lépni a vádak ellen. Thomas Brown, az ügyet kivizsgáló bíró máris elrendelte, hogy az ítélet kihirdetéséig a közösségi portál nem adhatja el a tulajdonrészeit. A vállalkozás szóvivője szerint nem befolyásolja a portál működését, hogy a New York-i igazságszolgáltatás az ügy tisztázásáig zárolta a Facebook vagyonát. A döntés "nem volt jogos" - közölték.
A felperes a lakhelye szerint illetékes bíróságon nyújtotta be a keresetet, de a Facebook és annak vezetője kérésére azóta szövetségi bíróság foglalkozik az üggyel. A beadvány június 30-án érkezett be Allegany kerület bíróságára. Az alperes egyrészt Mark Zuckerberg, másrészt a Facebook Inc. Ceglia nem csak az őt megillető tulajdonrészt követeli, hanem megfelelő mértékű kártérítést is. A férfi a benyújtott dokumentumokhoz mellékelt egy úgynevezett Work for Hire Contractot, amely alapján ő volt a Facebook elődjének számító The Face Book tervezője. Ugyan a The Facebook.com név előbb Facebook.com-ra, majd Facebook Inc.-re változott, Ceglia azzal érvel, hogy egy folyamatosan működő vállalatról van szó, így a keresetének sz empontjából ez nem számít.
Ceglia nem ismeretlen az igazságszolgáltatás előtt, hiszen a New York-i ügyészség tavaly eljárást kezdeményezett a vállalkozó ellen, aki jelenleg egy fapellet-termékeket forgalmazó cég tulajdonosa. A vád az volt, hogy a vállalat ugyan 200 000 dollárért eladott az ügyfeleinek pelletet, de a megrendelt árut a mai napig nem szállította ki. Ebben az ügyben viszont még nem született jogerős ítélet.
Szerintem az USA inkább az a hely, ahol bármiért nyerhetsz kártérítési pert a multikkal szemben, de a tulajdonrészüket megszerezni? Nem hiszem. Jobban járt volna, hogyha azzal perel, hogy az ükapja a hiányos facebook használati útmutató miatt halt meg.
Nem, usákföld az a hely, ahol nemzetbiztonsági kockázatot jelentő cég nem lehet csak megbízható orrhosszúságú egyéneké. Vagyis felajánlanak az illetőnek egy csinos összeget (1-200ezer usd), B opcióként meg hogy bedrogozva behajt egy szakadékba.
Hát, van egy aláírt szerződése. Az a kérdés, hogy ez a szerződés hamis vagy sem, és hogy miket írtak bele. (Szóban is megállapodhattak erről-arról, az is jogerős, csak épp nem bizonyítható ha mást-mást állítanak.)
De hülye. Miért is várt a perrel? Egy cégen a felszálló ágban sokkal többet lehet keresni, mint most amikor a topon van. Innen csak lefele megy a cég, pláne, ha most erőszakkal megszerzi.
Az a kemény az egészben, hogy a csávó nem hülye. Gondolom az elején magasból leszarta az egészet, de amikor látta, hogy kezd beindulni a dolog, nem volt hülye, és várt cirka 5 évet, majd csak most, amikor már nem párszázezer zöldhasúról van szó, csak most találta ki, hogy márpedig szeretne igényt tartani a 84%-ára. Amúgy meg Laurionnak igaza van, meg Jaceknek is. Az USA pontosan az a hely, ahol - ha ténylegesen vannak jogerős papírjai a krapeknak - még sikerre is viheti a dolgot. Az lenne csak a csúnya nagy szopás ennek a Zuckenbergnek. Jó mélyre nyelné...
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
Na most kerültél bele az echelon rendszer feketelistájába. Nemsokára kopognak az ajtódon a csúnya CIA-s bácsik,akiket csak úgy hívnak Mr.Lynch.... Merényletetre felbújtó alak vagy,és má visznek is egy titkos bázisra.
Miután látta, hogy egy sikeres vállalkozásból sikerült kimaradnia (ergo nem kap belőle semmi lóvét), egyből elkezdett pattogni. Az pedig, hogy őt is perlik, meg egyszerűen szánalmas.
Te nagyon buta vagy. Amerika pont az a hely, ahol elég híres ítéletek szoktak születni a multikkal szemben a kisember javára. (És aztán még közepesen giccses filmeket is csinálnak belőlük.)
Ha a facebook érzi, hogy van valami igazsága a csávónak akkor majd szépen felkínál neki egy kisebb összeget és akkor ez az úriember be fog menni a bíróságra és szépen azt fogja mondani, hogy, bocs, de én még sem emelnék vádat.
Szerinted kinek van több pénze ügyvédekre? Szerinted ki nyer? Elég egyértelmű, hogy ha a fazon közjegyző előtt hitelesített szerződésre hivatkozna, akkor is előbb változtatnának törvényt az usákok, minthogy a rupótlan kis senkinek adjanak igazat egy multicég tulajával szemben.