 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Szeretem az ilyen cikkeket, mert felderítik a napom.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
Megáll az ész!
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
Egy rakéta néhány perc alatt elégeti az üzemanyagát, de neki is évekbe tellik a szomszédos bolygókra eljutni. Ennek a vitorlásnak lehet 5 (vagy még több) nagyságrendel kissebb a teljesítménye (10^-2N <-> ~kN), de kb ennyivel több ideje is van gyorsulni(pár perc <-> évek), a napszél szépen eltolja.
Ha nem túl drága és sérülékeny ez a napvitorla, és még tudnak növelni a teljesítményén, életképes technológia is lehet belőle.
|
Én is ráérek, csak épp azok nem érnének rá akik utazni szeretnének egy ilyennel. C:
Egyébként válasz volt arra amit #13-ban írtak. Szondák elküldésére jó lehet, de mire így elér valahová, addigra elavult lesz.
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
|
és mi a gond?
ráérünk, nem?
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
A Földhöz viszonyítva 12,517 km/s-ra kellene az űrhajót gyorsítani hogy az kiléphessen a naprendszerből. Nahát ehhez nagyon sok évre lenne szükség, még akkor is ha a tömeg és a felület arányát 10-szeresre növeljük
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
|
Egy év alatt 113,939568m/s-al (410Km/h) nő a sebessége.
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
|
Bocs nem 1,12 N
Hanem 0,000112N
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
|
Valami nem jó nálad.
Mert 1N= 1m*1m/s2 (a 2-est úgy értsd négyzet)
Ebből a gyorsulást így kapod meg:
1,12N/310Kg=0,000003613m/s2
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
|
"Úgy tudnak navigálni hogy a pályán a megfelelő időben a megfelelő szögbe állítják a napszélhez képest. Persze tolja kifele is a napszél de a lényeg a mozgásirányába eső erővektor. A keringési irányú sebességét tudják lassítani vagy gyorsítani, ergo, tudják szabályozni a "nap" feletti magasságát :D
"
Ezt majdnem el is hittem. Csak aztán jobban átgondolva rájöttem, hogy bármilyen szögben áll is, nincs "mozgásirányába eső erővektor". Ugyanis a napszél a Naptól sugárirányban halad, az űrben pedig a ferde állású testnek is ugyan olyan irányú tolóerőt ad, a haladási irányra mindig merőlegeset. Arról nem is beszélve, hogy a szögben álló vitorlát kevesebb napszél ér.
Inkább az lehet az igazság, hogy a vitorlát úgy gyorsítja, hogy tulajdonképpen a Naphoz való közeledését lassítja. Amúgy is csak teszt az egész, arra meg jó.
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
|
Nyilván hat rá a környező égitestek gravitációja, de ha egy napvitorlás cucc olyan kicsi sebességgel közelít meg egy bolygót, hogy a gravitációja miatt lezuhanna, akkor nem azért nem fog megmenekülni, mert a bolygó árnyékában nem működik a napvitorla.. A napos oldalon sem tudna elmanőverezni csak a napvitorlával, mert az nem tud akkora gyorsulást produkálni.
Arra viszont tök jó a napvitorla, hogy kvázi ingyen gyorsítsd fel a kis szondádat egészen nagy sebességekre.
|
A gyorsulás csökkenni fog, de a megszerzett sebesség (ami igen tekintélyes) megmarad.
Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...
|
"Szélessége minden oldalon 14 méter, átmérője pedig 20,1 méter"
Na ez azon kívül, hogy egy nagyon idióta fordítás, még a pitagórasz tételnek is ellent mond. Egy négyzet aminek 20,1 méter az átlója (átmérő helyett) annak 14,2-nél sehogyan sem lehet rövidebb az oldala. Namos értem, hogy a 14,2-t 14 re kerekítik, de akkor a 20,1 hogyan nem 20 ??
Maga a cikk nagyon érdekes témát feszeget, kritikán aluli magyar nyelvtudással és műszaki érzékkel fordítva. A nagymamám szebben fogalmazta volna meg, ha élne...
Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...
|
"Attól, hogy ideiglenes egy bolygó árnyékába kerül a cucc, még nem fog megállni, mivel - ahogy te is írtad - az űrben lényegében csak a hatás-ellenhatás törvénye működik, azaz ha valamit felgyorsítasz, és magára hagyod, akkor az az idők végezetéig egyenes vonalú egyenletes mozgást fog végezni."
Ja, persze, csak ott van még az a fránya gravitáció, amitől aztán az egyenesvonalú egyenletes mozgás helyett vannak mindenféle ellipszis, parabola, hiperbola, meg több test esetén egészen furmányos pályák 
|
Átló - átmérő: Akkor is hibás, ha mindenféle termékek adatlapjára írták. Miért, az ilyen adatlapokat tán magyartanárok fordítják? Vagy matematikusok? Viszont előbb-utóbb, ha valamit sokan használnak hibásan, akkor a végén elfogadottá válik.
|
De a repülőket húzza le a gravitáció és azért repül széllel szembe hogy nagyobb fejhajtóerő->tovább marad a levegőbe. A műholdat nem fogja visszahúzni a gravitáció és nem is olyan szárnyakkal megy mint egy vitorlásrepülő
|
Az átmérő nem csak körre értendő (lásd a #26-os hozzászólásom). Így használják más geometriai alakzatoknál is az átló helyettesítésére. TV-knél is:
Például a Samsung UE40C8000XW "3D LED" TV adatlapján az alábbi olvasható:
Képernyő átmérő: 40" (101 cm)
Vagy ennél a terméknél is:
Átmérő: 32" - szélesvásznú képernyő
|
"A monitorok, TV-k méretét is átmérőben adják meg, pedig azok sem köralakúak!"
Nem. A képátlót szokták megadni.
|
Szerintem a négyzetes dolog a gravitációra vonatkozik, de jó felvetés.
Nyilván csökkenni fog a hatékonyság-
Az élet értelme tautologikusan következik a hidraulika olaj elvezető stücni horony haránt honolásának a pszuedó kinetikus multi fázisú projekciójából a komplex számok testjére.
|
Vitorlás hajó nem vált be hosszú távon? Végülis, ha alsó hangon 500 év (amikor már óceánjáró vitorlások voltak) nem hosszú idő, akkor nem tudom mi. Pl. a benzinmotor, ami kb. 100 éve van, és max. olyan 30 éve lehet hátra?
|
A Naptól távolodva nem fog csökkenni a gyorsulás a távolság négyzetével arányosan?
|
A tolóerőt igen és a gyorsulást?
|
a tolóERŐt adják meg hagyományosan kN-ban, a cikk pedig gyorsulást emleget. Ebből az 1,12ből meg nem lehet kiszámolni a gyorsulást amíg nem ismered a gyorsítandó cucc tömegét.
|
FIKÁZÓK! Annyi hülyeséget hordtok össze! A tolóerőt repülő eszközöknél hagyományossan kN-ban szokták megadni, pl. a MIG21-es hajtóműjének tolóereje 40 kN.
A monitorok, TV-k méretét is átmérőben adják meg, pedig azok sem köralakúak!
|
Attól, hogy ideiglenes egy bolygó árnyékába kerül a cucc, még nem fog megállni, mivel - ahogy te is írtad - az űrben lényegében csak a hatás-ellenhatás törvénye működik, azaz ha valamit felgyorsítasz, és magára hagyod, akkor az az idők végezetéig egyenes vonalú egyenletes mozgást fog végezni.
Arra teljesen jó lesz egy nagyon nagy méretű napvitorla, hogy lényegében energiabefektetés nélkül addig lehet gyorsításra használni, amíg a napszél minimálisan is hatni tud rá.
|
csak norisz befoltozza.dont panic
Q6600 3.3G " HD 6850OC 900/4600 " 4GB DDR3 CL8 " CTG 450W80P
|
A szonda nap körüli pályán kering, nem a nap felé megy.
Úgy tudnak navigálni hogy a pályán a megfelelő időben a megfelelő szögbe állítják a napszélhez képest. Persze tolja kifele is a napszél de a lényeg a mozgásirányába eső erővektor. A keringési irányú sebességét tudják lassítani vagy gyorsítani, ergo, tudják szabályozni a "nap" feletti magasságát :D
Tiszta ? Akinek nem, játsszon az Orbiter-rel, ingyens űrhajó szimulátor, lehet benne garázdálkodni a naprendszerben, jó sokat lehet tanulni az keringési mechanikákról.
Common sense,based on a strict construction of the term,consists of what people in common would agree on:that which they"sense"(in common)as their common natural understanding.
Go buy some!
|
Én csak azt nem tudom ,hogy ilyen kis űr hulladékok kilyukasztják akkor mi a helyzet? Az az egy kis csoport szét szaggatja akkor kiszaladunk és befoltozzuk vagy ennek csak az a lényege ,hogy felfogja a napfényt akár milyen szaggatott is akkor is gyűjti az energiát?
|
"Pl. egy vitorlásrepülő talán nem széllel szemben megy?"
hát ez sztem nem jó hasonlat. Igazság szerint szerintem, földi körülmények közt nem nagyon lehet hasnoló szituációt találni, kár is erőlködni.
A Földön sok olyan körülmény van ami a viláűrgben nincs. Pl. a világűrben szinte csak a hatás-ellenhatás törvényei máködnek és nincs szó pl. légellenállásról, felhajtó erőkről meg ilyesmi.
Sztem ez az egész napvitorlásos dolog, egy érdekes kísérlet és pont.
Kb. mint a vitorlás hajó, az sem vált be hosszú távon. Ha nincs szél, akkor nincs mozgás. Elég ha egy bolygó árnyékba kerűl a kütyü, vagy kifogy a napszél, mert már messze van. Mert az ugye biztos, hogy a Plútó környékén nagyságrendekkel gyengébb a napszél ereje, mint itt a Föld környékén.
|
Feltéve persze, hogy a napszél hasonlóan működik, mint a valódi, és a nyomáskülönbség összemérhető a tolóerővel.
|
ez a kütyü semmiképp nem tud nappal szembe menni (mint a vitorlás), mert hiányzik a nagy közegellenállású víz, amibe a hajó "belekapaszkodik".
Szerintem ez nem igaz. Pl. egy vitorlásrepülő talán nem széllel szemben megy? És az aztán nem "kapaszkodik" sehová. Egy vitorlával és ilyen elrendezéssel valószínűleg tényleg nem sikerülhet, de kettővel, kreuzolva?
|
A vitorla felhajtó ereje!?
Kompenzálja? No és meddig? A rágó kezdősebessége talán nagyobb, de jóval lassabban fog onnan tovább gyorsulni, tehát a napvitorla egyszercsak úgy húz el mellette, mint a sicc (akármi legyen is a sicc). Akkor ki gyorsul le kit?
|
hát a mirből már egy szaros pelenkát se hajítanak ki az is biztos 
Néha amikor nincs itthon senki, zsírral kenem be a testem, és azt játszom, hogy csiga vagyok..
|
A tükörről visszacsapódó és a szemből jövő fotonok kiegyenlítik egymást plusz még a tükörre is erőt fejtenek ki vagyis ennek tolatnia kellene
|
Széllel szembe' miért éri meg pisilni? A Vénusz beljebb van mint a Föld, a szonda pedig "gyorsul" útban odafelé, miközben a napszél meg kifelé fúj a Napból.
Ezt csak én nem értem?
Az igazi terroristák öltönyben járnak
és nem is veszed észre, hogy börtönbe zárnak.
|
tükörrel visszatükrözi a napvitorlára a fényt és akkor tud a Nap felé menni :)
mint a Münchausen báró amikor kihúzta magát a vízből a saját hajánál fogva :)
|
Mondjuk kozel repul egy bolygohoz/csillaghoz, es a gravitaciojat felhasznalva megfordul, es meg sebesseget is noveli, napvitorlak ekkor mar zarva...
|
Az viszont már nem napvitorla.
|
Ne gondoltam át, csípőből tüzeltem. Esetleg, ha áramot termel a cucc, ami valamilyen ellentétes irányú mozgást generáló szerkezetet hajt meg...?
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
nem tudom ez mennyire volt komolynak szánva, de ez a kütyü semmiképp nem tud nappal szembe menni (mint a vitorlás), mert hiányzik a nagy közegellenállású víz, amibe a hajó "belekapaszkodik".
|
lol ez jó volt. :D
Már azt hittem, hogy megfogtak, de nem! :P
TheAnonPress : youtu.be/yX_ox-e4vTE youtu.be/RxwvWDz9bcc
|
A rakéta kezdeti sebessége viszi a nap felé. Mivel potyautasként ült egy vénusz küldetésen, ezért arra megy, amerre azt gyorsították. (bocsánat lassították)
A különbség, hogy ha minden sikerül, akkor egyrészt visszajön, másrészt még kijjebb is megy.
A különböző pályákról az Űrvilágon van egy jó cikksorozat, a gyakorlati kipróbáláshoz és megértéshez pedig ajánlom az osmos című játékot.
|
-Na jó, most már qrva messze mentünk, forduljunk vissza
|
Mikrométer, nem kilométer. Nem szóltam.
Desmond, megvan a talicska a piacon ...
|
"vastagsága mindössze 7,5 mikrométer"
Nem szélessége? Ilyenért szólt rámnövénytanon a tanár. 
Desmond, megvan a talicska a piacon ...
|
ha sikerül elég nagy vitorlát csinálni és a földet hozzákötni, akkor talán kíjjebb is vihetnénk a bolygót és nem kéne parázni a globális felmelegedéstől :D
viccet félretéve: miért nem használják a gravitációs gyorsítást a napot körül keringve, hogy kiküldjenek valamit durva sebességgel a mélyűrbe? Úgy gyorsíthatnák fel, ahogy az apollósok, csak nem a Hold, hanem a Nap körül...
|
Ezeket a cikkeket ki fordítja? Valami szandálos bölcsész? Elemi hibák vannak a cikkekben!
|
"Szélessége minden oldalon 14 méter, átmérője pedig 20,1 méter." - átmérője körnek van. A másik épületes baromságot már DarkAngel69 leírta.
|
A napszél. Igaz, hogy nincs akkora felülete/felhajtó ereje, mint a vitorlának, viszont ezt kellőképp kompenzálja a nagyobb indulósebesség (gyk. köpés):D
|
Az emberi hülyeség és butaság. Elég taszító erő nem? :)
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Ezt gondold át még egyszer! Mi is gyorsítja tovább a kiköpöttt rágót?
Gigabyte P35|Intel E5200|Kingmax 4GB DDR2 800|Sapphire HD4670 512MB|Samsung 2243NW
|
Kérdezz meg egy vitorlázót!
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
Én azt nem értem, hogy hogyan viheti a napvitorla a szondát a Nap felé...
|
Ha kiköpnek egy rágót a MIR-ből, még az is legyorsulja ezt a valamit:)
|
Az elv működőképességét már korábban bebizonyították. Csak ugye nem mindenki tudott erről.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
a cél az elv működőképességének bebizonyítása volt
|
ált. isk. alapján kiszámolhattad volna
t=v/a
t= 13.88(m/s)/0.00112(m/s2) = 12400s = 206 perc = 3.44 óra alatt
de 500 km/h-ra 34 óra alatt
de a legfontosabb, hogy 50000 km/h-ra 3400 óra alatt.
|
az csak jó ha átmegy rajta a mikroporszem, valószínűleg semmi baja nem lesz tőle a mikrolyukon kívül
amúgy szerintem úgy lenne értelme az ilyennek igazán, ha az űrben tudnák előállítani a vitorlát, és akkor több kilométer nagyságút is esetleg
|
Jo lesz ez, csak hat meg kezdetleges eddig....
|
Hát, jó nagy pofon ez is az alternatív energiaforrásokat lenézőknek.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
|
Valszeg akkor már jobban jársz ha kiszállsz és te magad tolod a gépet 
|
Na, de ha ilyet szerelek a Skorpiómra, mennyit kell várni a zöldlámpától, hogy 50kmhra gyorsuljak a Rákóczin?!
Élj úgy, hogy ha lepereg előtted az életed filmje, minél több 10/10 AAA+++ végigjátszás legyen benne!!!
SW ToR: Sofi - JK Guardian - lev48 - ( Bacca's Blade EU PvE)
|
Jaj,látszik, hogy fáradt vagyok. Hüjeségeket irkálok. m/s^2 a mértékegység.
|
Érdekes a cikk, azonban egy kicsit odafigyelhettek volna a fordításnál/írásnál, ugyanis a Newton az erõ mértékegysége Nemzetközi Mértékrendszerben és nem a gyorsulásé. A gyorsulás mértékegysége N/s^2.
|
Hát elég sérülékenynek tűnik. Egy mikroporszem is átviszi.
Minden embernek joga léte valóját neki tetsző álmokra cserélni
|
Több nap is van a galaxisban.
|
No retúr... aki/ami odamegy, ott is marad :)
Szigorúan magánvélemény .:|:. Fuck The What .:|:. 猿 も 木 から 落ちる. .:|:. 恋は盲目.
|
Kicsit lassú, de környezetbarát :D
SWTOR: Vismajor (Jedi Shadow), Renegade guild
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Működik a napvitorla-elv
Az oroszok is segítenének a BP-nek
Óriás aszteroidával randevúzott a Rosetta
Éjszaka is helytállt a napelemes gép
"Szuperakku" került ki a gyémántprésből
Valamit visszahozott a Hayabusa
Új fényben tárja elénk az égboltot a Planck
Több mint kétmilliárd éves a többsejtű élet
