Jogdíjfizetés mobiltelefonok után?
2010. július 11. 16:07, vasárnap
A ZPÜ, valamint a Wort és a Bild Kunst szerzői jogvédő társaságok újabb a közhangulatot felborzoló elképzeléssel álltak elő Németországban.

Hirdetés

A három szervezet a Szövetségi Közlönyben nyilvánosságra hozta a mobil készülékeken magáncélra sokszorosított művek után fizetendő szerzői jogdíjak mértékét. A tarifatáblázat alapján az új érintőképernyős mobil- és okostelefonokat vásároló személyeknek 11, míg az érintőképernyő nélküli mobil eszközök tulajdonosainak 4 eurót kell fizetniük szerzői jogdíjként. Az összeget mind a két esetben 7 százalékos áfa terheli. A ZPÜ, a Wort és a Bild Kunst az eltérő összegeket a saját felméréseik eredményeivel magyarázták.

A három szerzői jogvédő társaság azután döntött így, hogy a mobiltelefon-gyártókkal folytatott tárgyalások elhúzódtak és végül nem vezettek eredményre. Az ok egyértelmű: a gyártók nem voltak hajlandók belemenni egy olyan megoldásba, amely egyértelműen megdrágította volna termékeik árát. A mostani szabályozás ráadásul 2008. január elsejétől, vagyis visszamenőleg érvényes és a 2007. december 31-én hatályos német szerzői jogi rendeleteken alapul.

A határozat értelmében a 2008. január elseje előtt vásárolt mobiltelefonok után 2,56 vagy 1,28 eurót kell fizetnie mindenkinek és erre jön még rá a minden egyes gigabájtnyi tárolókapacitás után fizetendő további 1,02 euró, plusz a 7 százalékos áfa. A ZPÜ egyébként semmit sem bízott a véletlenre, hiszen a kérdésben a Müncheni Tartományi Bírósághoz fordult, amely viszont még nem döntött az ügyben. A jogvédő szervezet ennek ellenére önhatalmúlag határozott, igaz nem ez volt az első ilyen eset.

Idén májusban ugyanis a ZPÜ hivatalosan is megjelentette a német Szövetségi Közlönyben az asztali számítógépekre kivetett szerzői jogi díjakat. Ezek szerint a jövőben 17,06 eurót kellene fizetni a CD- vagy DVD-íróval ellátott PC-k és 15,19 eurót a DVD-írót nem tartalmazó konfigurációk után. Az optikai meghajtókat 1,88 eurós jogdíj terhelné. A díjfizetés szintén 2008 elejéig visszamenőleg érvényes. A döntés óriási felháborodást okozott, hiszen az eszközök árába már most, külön-külön is be van építve jogdíj.
HTC telefonok

Már 28 989 Ft-tól!

iPhone-ok

Már 98 900 Ft-tól!

ZTE okostelefonok

Már 31 623 Ft-tól!

Samsung okostelefonok

Már 26 990 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2010. júl. 14. 13:20 | válasz | #30
Az a szomorú, hogy hiába fizetsz jogdíjat az adathordozóért, attól még illegális marad amit ráteszel.
Nem próbálták még alkotmánybíróságnál megtámadni a matricát?
2010. júl. 13. 13:33 | galéria | válasz | #29
Komolyan minél tovább olvastam annál inkább #21.

"jön még rá a minden egyes gigabájtnyi tárolókapacitás után fizetendő további 1,02 euró,"

Hát miak****istenf**** ez most már tényleg? A saját fotózott, videózott cuccaim után még én fizessek nekik? Röhej, hogy ilyen szarokat tartunk fel az adóinkból. :/
2010. júl. 13. 13:29 | galéria | válasz | #28
0 forintot amely egyenértékű 0 dollárral ami a jelenlegi árfolyamon 0 euró. (Viszont szárnyal a svájci frank amely árfolyamon ez az összeg visszont 0 frank.)
2010. júl. 13. 13:28 | galéria | válasz | #27
Azokat meg is lehet bűntetni, mivel ki van írva a buszon, hogy nem szabad zavarni az utasok nyugalmát, ergo szerintem ha odamész a buszsofőr bácsihoz, hogy szállítsa le a hülyegyereket akkor valószínű rá fognak szólni. Tettél-e mán ilyet vagy csak a szád nagy?
Narxis  
2010. júl. 13. 08:57 | válasz | #26
ejnye csirek
2010. júl. 13. 00:36 | válasz | #25
És ebből mennyit is kapnak az előadók / szerzők?...
M2  
2010. júl. 12. 21:06 | galéria | válasz | #24
Ha lenne összetartás az emberekben lehetne lázadni ellene: addig nem vásárolni semmilyen cd-t, dvd-t, mozijegyet amíg vissza nem vonják ezeket a szemét díjakat.
Mindenki csak cetliket dobálna a boltokba: "Köszi, már megvan a mobilomon!", "Kösi, már az üres lemezekkel megvettem" ...

duke  
2010. júl. 12. 20:52 | válasz | #23
"Jogdíjfizetés mobiltelefonok után?"

Jo otlet. En azokat a kis kocsogoket adoztatnam meg, akik buszon villamoson rohejes hangminosegben recsegtetik az idiota zeneiket a telefonjukkal.
Mondjuk legyen AGYATLANSAGI dij.
:)
gosub  
2010. júl. 12. 20:40 | válasz | #22
Az Artisjust nagyon szeretné bevezettetni a havidijjas letöltést. Mert hát ebből egyenes következmény lenne minden internet elérésre kivethető Artisjust adó. Egekbe szökne a bevételük, Presszer pici, Bródy Jani, Tóth Péter Benjámin... még több luxust engedhetne meg magának.
2010. júl. 12. 20:24 | galéria | válasz | #21
Nem olvasom el a cikket, mert annyira nem érdekelt. Csak azért írok, hogy ha valami jogvédő látja ezt a postot akkor remélem a ***** anyja alá fogják temetni hamarosan.
2010. júl. 12. 20:14 | válasz | #20
http://www.nol.hu/lap/kult/20100706-tartalommegosztas_a_razziak_arnyekaban

míg 1999-ben nagyjából 5,5 milliárd forintot kasszíroztak, 2006-ban 12,5, 2007-ben pedig már 13 milliárd folyt be hozzájuk. Frissebb adatot nem találtunk, de a töretlen növekedést valószínűsíti, hogy az iparág olyan új forrásra lelt, amely nemcsak a biztos jövedelmet, de annak folyamatos bővülését is garantálja. A profitgenerátor az üres adathordozók árába beépülő szerzői jogdíj

2010. júl. 12. 13:43 | válasz | #19
cégként meg kell őrizni a matricát.

magánember onnan vesz magáncélra árut, ahonnan akar/tud, csak kapjon blokkot elvileg( piacon nem kapsz blokkot, de az a cd/dvd olyan is)

a blokkmegőrzés céges szinten nem elfogadhatatlan, hiszen az autópálya-matricát, vagy most már annak a blokkját is meg kell őrizni 1 évig, hiszen bármikor jöhet a csekk, és ha nem tudod bebizonyítani, hogy te megvetted a jegyet megbüntetnek ( hiába, hogy ők nem tudják bizonyítani, az nem érdekel senkit)


btw, ez a minden, amin adat van adóztatható, akkor szolgáltassanak minőséget. már vagy 2 éve nem láttam normális filmet a mozikban/tévében. filmet gépen/gépről tv-ben kb 2 hónapja nem láttam. moziban 1x voltam, oda is vittek, de valami hányinger film volt. és ezért fizetni merevlemezre adót.

btw, mindenki szlovákiából fogja hozni a cd/dvd/merevlemezeket?
gosub  
2010. júl. 12. 12:48 | válasz | #18
A kufircolásért mikor kell az Artisjustnak fizetni? Meg úgy általában a sejtjeink napi illegális DNS másolásáért. A Jóisten a szerző, ha igényt tart rá forduljon wejszenbergróthoz a részéért. Ha nem akkor eltűnik működési költség címszó alatt.
MrImy  
2010. júl. 12. 11:38 | válasz | #17
Undorító a vámszedők világa!

A tehetségtelen "művészek" támogatása miatt csinálják ezt szerintem, mert a tehetségesek, simán megélnek akár a koncertbevételekből is.

De nyilván jobban tudják a kiadók, hogy mi kell az embernek, mint az ember maga.
2010. júl. 12. 09:42 | válasz | #16
az emberi agy a legnagyobb memória, arra mikor vetnek ki jogdíjat?
2010. júl. 12. 09:00 | válasz | #15
na ja. Ez igaz.
tmisi  
2010. júl. 12. 08:33 | galéria | válasz | #14
Akkor is bele tudnak majd kötni, pl. egy 25-ös hengeren van rajta matrica és kidobod a hengert, hogy bizonyítod be, hogy kifizetted a sarcot? :)
2010. júl. 12. 08:07 | válasz | #13
gyerekek, hát mi fog ebből a sok jogdíjból következni? Hogy a jogvédők egyre nehezeben tudnak majd fogást találni a downloadereken. :)) Hiszen már minden kis szaron van jogdíj. Egy példa: minden optikai adathordozóra kell fizetni reprodukciós díjjat (jogdíjként is ismert). Tehát az arra írt zenei anyag legálisnak tekinthető, hiszen jogdíjjas lemezre kerűlt kiégetésre. Nálunk a letőltés legális, tehát ha leszedek egy akármilyen albumot, azt kiírva simán nem büntethet meg senki, megjegyzem: amíg a gépeben van sem, hiszen ott is minden alkatrészért fizettem jogdíjjat. Tehát 1-2 év és a RIAA és társai nagyot fognak pislogni ui. mivel mindenre van jogdíj ezért milyen alapon is mondják, hogy bármi is illegális ami a gépeben van?
T0nk  
2010. júl. 12. 05:24 | válasz | #12
2010. júl. 11. 20:22 | válasz | #11
Én értem, pont tegnap olvasgattam Jeszenszky-t... És már kidühöngtem magam :) Az a baj, hogy a kis ember semmit sem tehet, a nagynak meg nem érdeke nekimenni ezekenek....
2010. júl. 11. 20:15 | válasz | #10
látom nem érted :)
A hangsúly nem azon van h stipistop, itt már van, vagy még nincs, vagy majd csak lesz, hanem azon, h "vannak akik" bármit megtehetnek, miközben másra mutogatnak.
2010. júl. 11. 20:01 | válasz | #9
Mit vagytok felháborodva? Ez nálunk már évek óta be van vezetve...
2010. júl. 11. 19:47 | galéria | válasz | #8
Sőt, mindenkinek van füle is. 2! úgyhogy be lehet vezetni a füladót, álltalánydíjjért azt hallgathatsz amit akarsz.
2010. júl. 11. 19:33 | válasz | #7
jah, azt youtubera irtam
2010. júl. 11. 19:27 | galéria | válasz | #6
Hangszórókat, fülhallgatókat kihagytad, azon is mennyi zenét lehet hallgatni, ami nem legális is.
2010. júl. 11. 19:20 | válasz | #5
Helyes! igy igaz! nincs még elég lehúzás ezeken a sz*rokon, még ezt is nekünk! De ha már ilyen jól belejöttünk, elfeledkezünk a legfontosabb dologról:

Az akksikat kéne már megadóztatni, hiszen az szolgáltatja az áramot a JOGVÉGETT TARTALMAK megtekintésére! felháborító!
Továbbá, szeretnék tippet adni, hogy a monitorokat is meg kéne adóztatni, lévén az nem memória korlátolt, igy a létező legnagyobb adóformá kéne rá kivetni, mert monitorokon (kijelzőkön) minden tartalom megjelenithető! Hallatlan. Valamint, javasolnám a pixel arányos adósávot, ugyanis 1 jobb felbontású szaron jobban lehet élvezni a JOGVÉDETT TARTALMAKAT! Hát ekkora pofátlanságot a Föld még nem látott.

Nade most komolyan, meddig fogja még magát az ember hagyni? Miért engedhetnek ezek a tetvek maguknak mindent? Ezek ugatnak kalózkodásról? Hát akkor ez mi a rohadt élet?
Piel  
2010. júl. 11. 18:58 | válasz | #4
Majd' elfeledtem! Minden egyes kamerás mobil után is kérek 1 USD jogdíjat, ugyanis azzal fel lehet engem venni bárhol az utcán, ill. a közterületeken!
Piel  
2010. júl. 11. 18:53 | válasz | #3
Ezennel bejelentem, hogy minden egyes Európában eladott távcső árában kérek 1 USD jogdíjat, ugyanis azzal engem lehet nézni bárhol az utcán, ill. a közterületeken!
2010. júl. 11. 17:52 | válasz | #2
Hogy rohadnának meg...

Lassan tényleg eljutunk oda, hogy az utcán sétálva kedvenc dalomat fütyörészem - mert épp olyan kedvem van és jól érzem magam - majd jön az ellenőr és követeli a jogdíj befizetését, mert nyilvánosság számára elérhető tettem a szerzeményt.

2010. júl. 11. 17:03 | válasz | #1
löjjék már halomra ezt a sok ingyenélö tetvet