Egyszerre készül a Mad Max 4 és 5
2010. július 4. 08:55, vasárnap
Úgy tűnik, hogy George Miller elég komolyan veszi a Mad Max-sorozat felélesztését. S bár Mel Gibson nem tér vissza a sorozatba, az alkotó neve elég garanciát jelent arra, hogy a régi filmek hangulata visszatér.

Hirdetés

Amikor a színésze, Tom Hardy, elmondta, hogy kilenc hónapig fogja forgatni az új Mad Max-filmet, a Mad Max: Fury Road-ot, azon nyomban elkezdődtek a találgatások, hiszen meglehetősen hosszúnak tűnt az idő. Nos, a Twitchfilm értesülései szerint mindennek az az oka, hogy George Miller, a filmsorozat atyja, egyszerre akar leforgatni két Mad Max-filmet. A második film munkacíme Mad Max: Furiosa, s a tervek szerint a két epizódot egymáshoz viszonylag közel fogják bemutatni.


Persze hivatalos megerősítés még nem érkezett az értesülésről, de maga az eljárás nem szokatlan és költségkímélő, így készül annak idején a Gyűrűk ura-sorozat, a 2. és 3. Karib-tenger kalózai, és az Anakonda 3. és 4. része is. Más kérdés, hogy ez a megoldás feltételezi az első film sikerét, s azt is, hogy lesz elégséges kereslet a folytatás(ok)ra.
Szélesvásznú TV-k

Már 32 150 Ft-tól!

Házimozirendszerek

Már 19 900 Ft-tól!

részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2010. júl. 05. 21:27 | válasz | #14
Egy kis segitség Wiki-től
bmw  
2010. júl. 05. 21:24 | válasz | #13
Csak csatlakozni tudok Pann-hoz, Gibson nelkul ez nem mad max.....
De meg sorolhatnek par filmet hozza ami szinten ugymond folytatas de nem ugyanazon a neven kellett volna megjelnni.....
Nasedo  
2010. júl. 05. 02:59 | válasz | #12
Biztos nem jutott eszébe a Vissza a jövőbe és a Mátrix.
2010. júl. 04. 23:09 | válasz | #11
Csak szólok winnie, hogy Mel Gibsonnak nem a Mad Max volt az első főszerepe.
zaki  
2010. júl. 04. 21:02 | galéria | válasz | #10
tényleg? hihetetlen okos vagy, erre nem is gondoltam. köszönöm szépen a segítségedet.
pann  
2010. júl. 04. 13:13 | válasz | #9
nem azt mondom hogy nem nézem meg vagy nem lehet jó, de mikor azt a film címet hallom hogy Mad Max akkor nekem Mel Gibson ugrik be, d eugyanúgy Piedone filmet sem tudnék elképzelni Bud Spencer nélkül és Saint Tropezi csndőrt sem Loui de funes nélkül és nekem a Star Wars is csak 3 részből áll (4,5,6 epizod).
Skynet  
2010. júl. 04. 13:12 | válasz | #8
Segítek hogy lehet,mert látom szövegértelmezésből 0 vagy, de a kötözködés az megy.

A mondat lényege annyi hogy ezeket a filmeket úgy forgatták le hogy 2 részt egyszerre forgattak. Hát így. Tetszik nem tetszik ez bizony megegyezik az említett filmeknél,akármekkora okádék is az anakonda sorozat.
winnie  
2010. júl. 04. 13:00 | válasz | #7
sajnálhatod, hogy ennyire felszínes és maradi vagy. anno, 30 éve megkapta egy fiatal színész élete első főszerepét, de csak mert ráesett a választás, valószínűleg a siker inkább köszönhető az egész sztori és univerzum kitalálójának - s nem annak, aki elmondta a szavakat, amiket megírtak neki, és mozgott a kamera előtt kialakított környezetben.

szó se róla, én is sajnálom, hogy más lesz az arca és a hangja a főszereplőnek, de.
pann  
2010. júl. 04. 12:31 | válasz | #6
Nálam a mad Max egyenlő Mel Gibsonnal vagyis amiben nem Mel Gibson játszik az nekem nem Mad Max, és akár az atyúristen is rendezheti.
2010. júl. 04. 11:01 | válasz | #5
Miért ne lehetne egy lapon emlegetni az ugyanolyan forgatási eljárás miatt?
crowmf  
2010. júl. 04. 10:55 | válasz | #4
már a 2. és 3. rész sem kellett volna leforgatni annak idején.
2010. júl. 04. 10:40 | válasz | #3
A hozzáértés szokás szerint árad a cikkből...
2010. júl. 04. 09:52 | válasz | #2
Max Max?
zaki  
2010. júl. 04. 09:22 | galéria | válasz | #1
hogy lehet egy lapon említeni az anakondát egy gyűrűk urával, meg egy karib tenger kalózaival?