A Street View szolgáltatás miatt az USA szövetségi államainak több, mint a fele kezdeményezhet vizsgálatot a webes óriáscég ellen.
Hirdetés
A Google szolgáltatása eddig elsősorban Európában váltott ki nagy vitát. Az elmúlt hónapokban azonban megváltozott a helyzet, amit jól mutat, hogy a nemrég tartott előzetes megbeszéléseken több, mint 30 amerikai szövetségi állam képviselői vettek részt. A szakemberek úgy vélték, hogy a Google a túlzott adatgyűjtésével megsértette a helyi törvényeket. Több szövetségi állam képviselői is jelezték, hogy közösen akarják kideríteni: a nyilvános WLAN-hálózatokban végzett adatgyűjtésekkel a vállalat megsértette-e és ha igen, milyen mértékben az amerikai jogszabályokat. Emellett a jogászok el akarják érni azt is, hogy ilyesmi a jövőben semmiképpen se fordulhasson újra elő.
Richard Blumenthal connecticuti főügyész azzal vádolta meg a webes céget, hogy "nyugtalanító módon behatolt az emberek magánéletébe". A konszern mindezt azzal követte el, hogy kamerázó autói nem csak az utcákat fényképezték le, hanem a titkosítatlan WLAN-hálózatokból is számos információt "halásztak ki", ráadásul ezeket még el is tárolták. Az adatok között lehetnek honlapokhoz tartozó jelszavak és akár bankkártyaszámok is. "A Google-nek ki kell teríteni a lapjait. Ugyan készek együttműködni, de az eddigi állásfoglalásaikkal több kérdést vetettek fel, mint amennyit megválaszoltak" - szögezte le Blumenthal. A connecticuti főügyész mindenesetre bízik abban, hogy a vizsgálatokban a szövetségi államok többsége részt vesz majd.
Blumenthal mindenesetre semmit sem bízott a véletlenre, már korábban elküldte a Google vezetőinek azokat a kérdéseket, amelyekre mindenképpen választ akar kapni. A kérdések között szerepel például, hogy a vállalat kiértékelte-e az összegyűjtött adatokat és ha igen, milyen célból tette mindezt? A főügyész továbbá tudni szeretné, hogy a Google miért hatolt be a titkosítatlan és az üzleti célú WLAN-hálózatokba, mikor a Street View projekt a városok utcáinak lefotózásáról szól. Legutóbb egyébként éppen a francia informatikai és szabadságjogok országos bizottságának (CNIL) jelentéséből derült ki, hogy a Google autói a WiFi-rendszerekből jelszavakat is gyűjtöttek.
Ez csak azt bizonyítja, hogy 1: A Google-t nem kedvelem, de most semmi rosszat nem tettek. 2: Az emberek akik nem képesek WPA/WPA2-vel titkosítani a WLAN-jukat egyedül azért nem tiltanám el minden kőbaltánál bonyolultabb eszközök használatától, mert a hülyeségük által nekünk is van ingyen WiFi.
Ha az veszélyes amit csinálnak akkor ha valaki nagyon akarja meg tudja csinálni ugyanígy. A különbség hogy itt egy cég csinálja és ő lessz a mumus azonnal akármit csinál.
http://www.youtube.com/watch?v=4pEDDysCqyw Az igazság az androidról. Érdemes odafigyelni kb ugyanilyen gondok vannak azzal is amit csinál. Nem a hálózatok védelme a gyenge, hanem az a köcsög aki csak úgy feltérképezi. egyébként hackereket láttam backtrack linux-al elmenteni minden ilyen címet és még meg is nézték mennyire van van védve. Nem nagy cucc magadnak is megcsinálhatod.
Bááh, hagyják már békében a googlet. Legjobb cég. Amit az utcáról látni az mindenki láthatja, az nem igazán magánéletet mutat. Mondjuk el tudom képzelni, hogy véletlen mégis pont nyitva volt az ablak és látni valamit, de ez a 0.000001% írjon kérvényt, hogy csináljanak új felvételeket és töröljék a régit. A google meg védje le olyan titkosítással az eredeti felvételeket , hogy az emberek unokájának életében lehet csak megfejteni, oszt jóvan, ha annyira kell nekik az. Ha így van el kéne fogadni és békénhagyni.
Most akkor be kellene perelnem a Gugli Örthöt, mert felülről láthatóvá tették a házunk és így Ússzámá Bin-Lábfej haverjai könnyebben el tudják találni egy papírrepülővel? És mellette azért is beperlem őket, hogy a felvétel régi és a szomszédba felhúzott mulató nem látszik. Így ők láthatatlanok maradhatnak. Amennyiben már ők is láthatóak lesznek, akkor azért perelem, mert ingyen reklámozzák a szomszédot és ők így igazságtalan, ingyenes előnyhöz jutnak az én "billentyűgyepáló" vállalkozásommal szemben